Верну права
Б) на «негласной» установке у мировых и районных судов, которые обязаны принимать решения о лишении прав по поступившим к ним административным делам под страхом увольнения. Компанию по борьбе с правонарушениями на дорогах никто не отменял, а заодно и с «пробками» на дорогах. Данные категории административных дел находятся всегда на особом контроле.
Иначе для чего бы нужны были судьи, если за них все было бы предрешено.
На самом деле это было бы смешно, если не так печально!
По всей стране идет компания по борьбе с правонарушениями на дорогах, чтобы снизить число ДТП с человеческими жертвами. Большинство ДТП совершается водителями в алкогольном, наркотическом и ином опьянении. У всех судей есть негласная директива сверху о том, что по административным правонарушениям всех поголовно лишать прав, чтобы впредь неповадно было. Освобождать от ответственности только в исключительных случаях, либо на уровне суда надзорной инстанции.
Поэтому судье проще вынести постановление не в пользу водителя, чтобы не рисковать своей должностью, со всеми ее многочисленными привилегиями, льготами и перспективой перебраться в дальнейшем в кресло федерального судьи районного или областного, краевого, республиканского суда. Чем принимать решение в пользу водителя, а потом отписываться (писать объяснительную на имя председателя областного, краевого, республиканского суда), почему он вынес именно такое решение, а не иное. И если он не докажет обоснованность своего решения, то рискует быть уволенным или не пройти очередную аттестацию судей.
вот из-за таких как вы и погибают люди на дорогах.возвращаете права разным недоумкам.а они потом невинных людей гробят.деньги пахнут..
Да это тут вообще не причем...У него же права забирают а не машину...мало пьяных что ли без прав гоняют? а вот когда права забирают после кваса, или кефира тогда уже по другому говорить начнете...знаю случаи когда забирали права во дворе, когда человек домой приехал, заглушил машину во дворе, и решил бутылочку пивка выпить, музыку в салоне послушать...это правильно...?
Я слышал про аналогичный случай!
Тот, кто соблюдает ПДД, не садится за руль под кайфом или в алкогольном опьянении, никогда не будет лишен прав. Вы, помогая таким товарищам возвращать права, способствуете ухудшению и без того сложной обстановке на дорогах. Интересно, если бы вашего ребенка угробил такой товарищ с "вернутыми" правами, как бы вы смотрели на данный вопрос...
А конторки эти направлены в первую очередь на тех, кто по "собственному желанию" расстался с правами.
У меня было дело. Спорное и не за пьянку. Обращался в подобную контору. Было 4 суда, тянулось всё пол года. В итоге права отобрали, судья признался, что у них негласное постановление - лишать, так же как у ДПСников - план. Половину суммы мне адвокат, конечно, вернул, но работал он хорошо, сделал всё что смог.
суть дела?
Обгон тихохода. Это сейчас за это штрафом можно отделаться, а тогда у меня права отобрали на 4 месяца. Причем, по предоставленным мною докам, я был прав, там даже дорожной разметки не было со сплошной. Просто второй судья, сразу решил засудить, даже толком не разобравшись. Фамилию его никогда не забуду.
Суд вроде мировой и городской потом был, точно уже не помню.
По 2 раза каждый что ли? У меня просто мировой суд уже был, проиграли. Написали жалобу в городской суд, у городской судьи продлил времянку до суда. Вот думаю что дальше делать если проиграю...)
Фамилию его никогда не забуду
Как фамилия судьи?
По 2 раза каждый что ли?
3 раза мировой. Проиграли. Потом по жалобе в городской, тот же исход.
Как фамилия судьи?
Публично не скажу. Женщина в мировом, как-то еще входила в ситуацию, переносила слушания на более детальное понимание, а "дядя" в мировом сразу зарубил, даже толком не ознакамливался со стопой бумаг по делу.
Дело по статье 12.8...на полтора года в общем лишили...
Шансов мало. В моём случае, я хоть оперировал фотографиями с места, свидетеля нашел, без толку. Ощущение, что судьям за каждого лишенного бонусы в зарплату.
По 12.8 засудили знакомого недавно, хоть он и не пил, сидел на лекарствах. В итоге человек машину продал, стал пешеходом. Так что готовь кроссовки. Судьям все равно, тут только связи...
У меня было дело. Спорное и не за пьянку. Обращался в подобную контору. Было 4 суда, тянулось всё пол года. В итоге права отобрали, судья признался, что у них негласное постановление - лишать, так же как у ДПСников - план. Половину суммы мне адвокат, конечно, вернул, но работал он хорошо, сделал всё что смог.
Можно вернуть права, даже ни разу не побывав на суде! Главное вовремя обратиться!
Обгон тихохода. Это сейчас за это штрафом можно отделаться, а тогда у меня права отобрали на 4 месяца. Причем, по предоставленным мною докам, я был прав, там даже дорожной разметки не было со сплошной. Просто второй судья, сразу решил засудить, даже толком не разобравшись. Фамилию его никогда не забуду.
а обжаловали приговор? Если по предоставленным докам вы были правы, то почему у адвоката не получилось это доказать?
Тот, кто соблюдает ПДД, не садится за руль под кайфом или в алкогольном опьянении, никогда не будет лишен прав. Вы, помогая таким товарищам возвращать права, способствуете ухудшению и без того сложной обстановке на дорогах. Интересно, если бы вашего ребенка угробил такой товарищ с "вернутыми" правами, как бы вы смотрели на данный вопрос...
Да, вот из-за такого на дорогах полный беспредел.
А если, не дай бог, ваши родственники пострадают от таких любителей "выпить бутылочку пива" и прокатиться?
а вот когда права забирают после кваса, или кефира тогда уже по другому говорить начнете...
это же сколько кваса или кефира надо выпить , чтоб из машины выпадать...
а если ваш организм при контакте с кефиром начинает его в алкоголь синтезировать то сидите дома и тихонечко его "вырабатываете"..
судья признался, что у них негласное постановление - лишать
Не согласен, у меня было ДТП с легким вредом здоровья, бабуля 1923 года рождения, не посмотрев пошла через дорогу. Адвоката принципиально не брал, бабушка в суде сама попросила не лишать меня прав, так как была не уверена что видела и слышала меня. Тем не менее меня признали виновным, но обошлись наказанием по минимуму. В итоге обошлось 1500 рублей штрафа, плюс бабуле в зале суда 200 рублей за какое то лекарство, и сумка с продуктами рублей на 300, которые пришли в негодность после ДТП (рассыпались по дороге). Так что насчет установки СПОРНО!!
Во как! Поздравляю! А что сыграло решающую роль для судьи?
Много нарушений со стороны гайцов было: остановил один экипаж, потом вызвали другой, с прибором для мед освидетельствования, а рапорта о передачи не было, то есть второй экипаж не могли видеть что я управлял тс и не имели право меня отстранять от управления + акт освидетельствования с нечитаемым текстом...короче дофига накосячили...)
Но при этом мировому судье было глубоко плевать на все эти нарушения...
Здесь еще с судьей повезло, понимающая оказалась... 
надо отвечать за свои косяки, такие как синька, одинарная двойная сплошная и тд, а не сопли пускать потом
Существует миф: что вернуть водительские права через суд, когда их изъял инспектор, нереально. Это пустая трата сил, нервов и денег. Юристы здесь беспомощны.
Этот миф базируется:
А) на горьком опыте тех водителей, а их абсолютное большинство, которые обращаются в адвокатские и юридические конторы, платят за юр. услуги порой немалые деньги и «остаются с носом», ни денег, ни водительских прав.
Б) на «негласной» установке у мировых и районных судов, которые обязаны принимать решения о лишении прав по поступившим к ним административным делам под страхом увольнения. Компанию по борьбе с правонарушениями на дорогах никто не отменял, а заодно и с «пробками» на дорогах. Данные категории административных дел находятся всегда на особом контроле.
Поэтому из всех юридических фирм, занимающихся возвратом прав, 90-95% - это по сути лохотрон. Они вкладывают немалые деньги в рекламу, в раскрутку себя, своих сайтов, знают наперед, что в суде будет отрицательное решение и вернуть права они не смогут. А существуют они за счет большого притока все новых и новых клиентов, попавшихся на их рекламные уловки. Они берут предоплату, что-то там делают, готовят какие-то бумаги, «оббивают пороги» мировых, районных и областных судов, показывают кипучую деятельность. Потом говорят - давайте обратимся в Верховный суд или в европейский суд по правам человека. В общем «пускают клиенту пыль в глаза» пока у него «не опустятся руки» и он не плюнет на все. А потом разводят руками, дескать, мы сделали все что могли, но на этот раз не повезло, не получилось, бывает.
В чем преимущество. В подтверждении реальности возврата прав, у нас на руках судебная практика, причем самая свежая (за 2011г.) с положительными судебными решениями.
Я берусь развенчать миф. Нашей компанией накоплен 8-летний опыт детального анализа, сопоставления и скрупулезного изучения судебной практики судов надзорной инстанции РФ (областных, краевых, республиканских), когда суды выносят решения о прекращении производства по делам об административных правонарушениях в отношении водителей. Изучено каждое дело, по которому принималось положительное решение.
Но даже и в этом случае, мы не даем 100 % гарантию возврата прав. 100% гарантию дают только мошенники, запомните это. Объясню почему:
1. Судебный процесс подразумевает собой состязание между инспектором ДПС, который составил протокол на водителя и доказывает его виновность, с одной стороны, и самим водителем (его защитником), который попытается доказать обратное, с другой стороны. Защита пытается склонить чашу весов правосудия в свою пользу, а инспектор - в свою. В любом даже самом беспроигрышном деле существует вероятность отрицательного исхода. Ведь не защитник выносит судебное решение, а судья. Иначе для чего бы нужны были судьи, если за них все было бы предрешено. Это не рынок, где все просто – деньги-товар, товар-деньги. Поэтому давать 100% гарантию не правильно.
ООО "Марк"
Мы поможем вам вернуть права!