Необидное поражение
Торос всегда был для нас какой то особой командой. Ну как же, чемпионы. Игроки их казались быстрее, техничнее и даже по росту выше. Но не сегодня!
Сегодня с первых минут матча обе команды стали показывать хоккей. Ермак на правах хозяина, не боясь рвал вперед. И Торос как всегда отвечал своей тактикой захвата инициативы. Для болельщика это всегда прекрасно, когда команды не задерживаясь в средней зоне жмут друг друга. На удар ответь ударом, на атаку контратакой. И даже в нарушениях и последующих за ними удалениях, команды старались не уступить. Так на скоростях и закончили период первый и ведь во втором не остановились.
Так же резво делая набеги и массовые удары начался второй период. Самоотдача и желание играть будто в плей-офф наконец то вылилась в гол Берестенникова, который подобрав шайбу на пятаке вбил ее за спину Сохатского. Торос не сразу, но ответил тем же. Положив, после отличной атаки, пол команды Ермака и пол стадиона на спину Илья Суслопаров вбил в ворота ответную шайбу.
Честно этот матч уже можно было подавать на конкурс лучший матч века, если бы не несколько но...Сперва судьи, и вроде объективно все и по делу, но бесить и злить они начали с первых минут. Причем бесили они всех и Ермак и болельщиков и Торос, даже фотографы у коробки и полиция тихо ругалась на них. Отличная игра которая приносит удовольствие всем кроме этих трех людей и они обиженно ее ломали.
Третий период немного остудил пыл и началось нытье одной из команд, которая и сделала окончательный результат. Ермак проиграл 1:2.
Все же красивая игра. Особенно это игра вратарей была и в частности Франскевича. Красиво и надежно. Без вины пропустил он свои два гола, но отразил и поймал намного больше ударов.
Если не обращать внимание на некоторые моменты, игра великолепная. Именно как игра на скорости, обезбашенная и интересная. Не обидно проиграли. Это начало серии и если Ермак будет также зол, то начнет все у него получаться.
Хочу быстрее субботу!
«Ермак»(Ангарск) - «Торос»(Нефтекамск)
1:2 (0:0, 1:1, 0:1)
23:07 - 1:0 - Берестенников Илья. Ермак. В равенстве
30:31 - 1:1 - Суслопаров Илья. Торос. В равенстве
57:34 - 1:2 - Гареев Станислав (Суслопаров Илья). Торос. В равенстве
Константин ПОЛОЗОВ (Главный тренер ХК «Торос»)
- Очень понравилось начало матча у хозяев. Они предложили высокие скорости, мы к ним были не готовы. Третья игра на выезде, переезды, тяжеловато. Во втором и третьем периоде мы перестроились, самоотверженно отыграли в обороне, и использовали те моменты, которые нам представились. Ребята здорово потрудились, хочу поздравить их с победой.
- Обе шайбы были забиты защитниками.
- В этих шайбах большая доля работы нападающих. Они создавали трафик перед воротами, и защитники забивали, практически в пустые ворота.
Марат АСКАРОВ (Главный тренер ХК «Ермак»)
- Хочу поздравить «Торос» с победой. Поблагодарить болельщиков за поддержку. По игре скажу, что упрекнуть кого-нибудь из игроков в нежелании, или в отсутствии самоотдачи нельзя. Ребята бились, старались, делали все возможное для победы. Но две грубейшие ошибки свели все усилия на нет. Эмоции на нуле после этого труднейшего матча. Будем восстанавливаться, и готовиться к следующей игре.
Но вообще, давненько я такого
Цитата: Миша, там что
судьи это просто ну а
ангарчанин,
hawk я,
Давайте по существу! Я не видел ничего предвзятого, нормально торосовских удаляли, наших по делу (ну, Рыбалко просто не вкурил, что после валяния на льду торосовца последует судейская придирка и сыграл на грани фола - расценили не в нашу пользу, обычная практика). А Стадион просто ошалел от пропущенной шайбы и давай орать - кто-нибудь объяснит?
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
-0
Цитата: А Стадион просто
Игрок Тороса находился в зоне
Нам такую шайбу не засчитали.
игра в зоне вратаря, как я понял
Ты неправильно понял. Пересмотри: Озолиньш взял да и толкнул торосовца на Франса в момент, когда Денис уже сгруппировался для приёма шайбы. Кто виноват в этом? Судья? Имхо, верно взятие засчитано. Нефиг поддаваться стадному чувству.
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
-0
Защита косяк.. Нападение
McSeem, Макс,всё нормально
McSeem,
Макс,всё нормально было,наши молодцы,торос хлюздил,полосатые подыгрывали им,но по игре для начала сезона мы были на равных.это тока начало,сики ещё надерём,уверен,вот по реализации я с тобой-ЗА!надо больше забивать!!!
Жизнь надо прожить так,что бы не было мучительно больно за прожитые годы!!!
-0
Скажите как по игре наши смотрелись?
Отдача супер, в защите на редкость строго, нападение то чего-то тянут с броском - то бросают бесхитростно, но в целом беззубо как-то, хотя были моменты хорошие. Большинство опять проваливают с треском, подчас без броска обходились… Вратарь наш то чудит, то тянет непостижимое! Но похлопал я команде от души по окончании!
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
-0
третий период еле ползали
McSeem пишет: Юра, ну
вопрос по второй шайбе
вопрос по второй шайбе спорный,игрок тороса находился в зоне ворот пусть и не по своей вине,его туда сшибли,но воротчик мог на него и отвлечься чтоб себя обезопасить,здесь надо было видеопросмотр делать,а его игнорировали
Жизнь надо прожить так,что бы не было мучительно больно за прожитые годы!!!
-0
Andre пишет: вопрос по второй
ку пишет: Самим забрасывать
1. Сегодня первый раз на Большой арене кричал: "Судья - БандерАс!".
2. Понял, что мне никогда не понравится игра Франскевича.
3. К концу этой домашней серии наверняка пройдусь по персоналиям наших жопаруких (не всех ессно) напов.
4. Берестенников здорово сделал клоуна из Сохатского и вообще был сегодня лучшим.
5. Всё вышесказанное - ИМХО.
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
-0
Де Вайс, мнение аналитика
Де Вайс,
мнение аналитика всегда интересно,буду ждать с нетерпением и поспорить если будет над чем.
а вот про клоуна из Сохатского я что то по игре пропустил видимо...
хотя Сохатый это тот же-ОЛЕНЬ.но не в этом случае))
Жизнь надо прожить так,что бы не было мучительно больно за прожитые годы!!!
-0
народ а что за песня играет в
Andre, я - не аналитик! Самый обычный болельщик, только с приличным "стажем!" По голу Берестенникова: пересмотри на видео - мне лично очень понравился.
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
-0
Чего-то какие-то эмоцыональные болельщики чересчур… судья им гомик, оранжевой команды им не было… потрезвее на вещи смотрите: Торос так-то не из жопы высосан, а обладатель Братины, если что.
Единственное, что нефтекамцы могли бы поменее кривляться в корчах на льду - переборчик был, показалось...
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
-0
Де Вайс,пересмотрю
Степан, когда играть начнёшь?
Онф пишет: Думаю Оскарыча
Игра в целом понравилась.
Игра в целом понравилась. Смешанные чувства непонимания и удивления остались от момента в третьем периоде, когда наши, разыгрывая лишнего, вырвались в неплохую контратаку, но вместо стремительного входа в зону соперника вдруг занялись какими-то нелогичными пасами. Игроку получившему пас в центре поля (не обратил внимание кто это был) всего-то и нужно было взять ответственность на себя и повести команду вперед, но он решил переложить эту ответственность на партнеров. Офсайда там вроде не было. В результате впустую растратили преимущество и собственноручно придушили момент, который в перспективе мог оказаться голевым и тогда матч мог закончиться совсем иначе. Буквально через три минуты после этого запоротого большинства шайба с третьего добивания "сосулек" залетела в наши ворота. Второй гол, как мне показалось, по своей сути почти точная копия первого - навал, растерявшаяся защита и методичный прицельный расстрел ворот.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Арматура пишет: Причина
McSeem, предвзятое судейство - это не неправильно засчитанный гол, не пропущенное удаление и даже не необоснованно назначенный буллит (всё это, как правило, обыкновенная человеческая ошибка. Обычно я здесь выступаю адвокатом полосатых, но сегодня судьи очень грамотно подсвистывали башкирам. Оффсайды, пробросы, зацепы (незамеченные) всё шло явно не в нашу пользу. Симуляция - это отдельный разговор, хотя бы раз за неё должно было последовать наказание. Моё мнение относительно спорных голов: наш незасчитанный был чище торосовского победного.
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
-0
Де Вайс пишет: но сегодня
но сегодня судьи очень грамотно подсвистывали башкирам
извиняюсь что вмешиваюсь.но сегодня понял:в ВХЛ тоже надо вводить двух главных судей,один половину площадки или не видит,или не хочет видеть в сторону одной команды,сегоодя убедился воочию
Жизнь надо прожить так,что бы не было мучительно больно за прожитые годы!!!
-0
Про судьев!!!
Здравствуйте!!!Я что то не понял,почему никто не говорит про атаку в семером Тороса или когда упал Торосовский боец и лежал выехали четыре человека,хотя они играли в меньшенстве и на поле должно быть четыре человека вместе с лежащим!!!А наш гол Чемерилова ,который незасчитали я считаю чистый голшайба зашла одновременно как Чемерилов коснулся Сохатского....И как второй гол Тороса Чемерилова тоже сбили и он сбитый просто катился к воротам...Разве мало вопросов судейства...Не считая мелких,таких как офсайты и останавливания наших игроков не телом,а выдвинутыми вперед руками с клюшкой...Так что все же судьи три-два-раз....А про проигрыш- бывало проигрывали и 0-4 и никто не кричал на судьев!!!!!Хотя и с наших конечно это вины не снимает..
-0
