А.Г. Быков:В ПЛЕЙ-ОФФ ПРЫГНУЛИ ВЫШЕ ГОЛОВЫ!

– Так как я работаю не с самого начала се-
зона, и в подготовительный период у коман-
ды был другой руководитель, готов коммен-
тировать только то, что случилось при мне. А
при мне мы сменили двух главных тренеров
и почти все время болтались в районе 16-20
мест. И только под конец набрали игровую
форму. А тренер Марат Аскаров нашел
общий язык с командой и подтянул физиче-
ские кондиции хоккеистов. Ну а потом – в
плей-офф – мы прыгнули выше своей голо-
вы, тактически переиграли ХК «Липецк», и
лишь чуть-чуть нам не хватило, чтобы пройти
«Сарыарку». Карагандинцы обыграли нас
в седьмом матче на опыте. Тем не менее, и
руководство города и болельщики оцени-
ли этот сезон очень положительно. Не слу-
чайно, в конце чемпионата трибуны нашей
арены заполнялись не просто под завязку,
а на них было больше народа, чем вмещает
дворец.
–Первым главным тренером «Ермака» в се-
зоне был Виктор Лаухин – человек не чужой
для клуба. С чем связана его отставка 19
октября?
– С тем, что у него с игроками не было кон-
такта. Они перестали друг друга слышать.
Плюс ко всему, смерть на предсезонке
защитника Артема Соколова надломила
Виктора Сергеевича психологически. И
команда подошла к сезону физически не-
готовой. И в определенный момент Лаухин
сам понял, что уже не управляет командой.
Перед отставкой мы проиграли восемь из
девяти матчей, и нужно было что-то менять.
На пару дней назначили исполняющим обя-
занности главного тренера Павла Скугаре-
ва, который работал в школе клуба. Чтобы
не останавливать тренировочный процесс.
А потом в город приехал Евгений Галкин.
– Но ведь он не вышел в плей-офф с «Челме-
том» в предыдущем сезоне, провалил на-
чало чемпионата со «Спутником». Чем был
обусловлен такой выбор?
– Мы разговаривали со многими потенци-
альными кандидатами. У одного были лич-
ные проблемы, у второго не получалось,
третий чего-то ждал, четвертый боялся к нам
идти из-за финансовых проблем, которые к
тому моменту еще не донца разрешились…
А Галкина только отправили в отставку и я
был уверен, что он находится в тонусе, в
гуще событий, а «Спутнику» не подошел по
каким-то не столь важным причинам. К тому
же Евгений Владимирович быстро дал до-
бро, хотел восстановить свою репутацию.
Но он, к сожалению, тоже не нашел общего
языка с командой, работал как-то невнятно.
Тактически, конечно, он подкован, но до ре-
бят донести свои требования так и не смог.
– К середине декабря «Ермак» проигрывал
очень много матчей, и после домашнего
поражений от аутсайдера «СКА-Карелии»
Галкин покинул Ангарск, но с какой-то
странной формулировкой – «по семейным
обстоятельствам». Это была реальная при-
чина?
– Нет! Человек хотел остаться в хоккее, да
и нас ситуация с частым увольнением тре-
неров не красила. Нам нужно было как-то
оправдать перед болельщиками эту не-
разбериху с тренерами. Вот и пошли на
небольшую тактическую хитрость с форму-
лировкой. А время показало, что мы были
правы.
– А где вы отыскали нового наставника Ма-
рата Аскарова, который навел шороху в
плей-офф?
– Так ведь его пригласили не мы, а Галкин.
На роль второго тренера. То ли они рань-
ше вместе играли, то ли просто были зна-
комы… А когда мы начали расставаться
с Евгением Владимировичем, произошло
какое-то невообразимое чудо – Аскаров
нашел с игроками общий язык. В итоге они
вместе закусили удила и начали работать,
работать и еще раз работать. Самое инте-
ресное, что Марат Рафкатович, если ска-
зать мягко, далеко не самый выдающийся
оратор, но ребята ему поверили и стали
выполнять требования. Я, как руководитель,
очень доволен его работой. И поэтому без
раздумий продлил с ним контракт на сле-
дующий сезон.
– Если вы были так довольны Аскаровым, то
почему до последнего не убирали у него
приставку и.о. перед должностью?
– Не хотели сбить фарт, сглазить. Дело толь-
ко в этом. Но для меня и всей команды он
давным давно главный тренер. Никто в Ан-
гарске ему и.о. не называл. Просто мы не
афишировали это.
– Не секрет, что у «Ермака» были проблемы
с финансированием. Их удалось решить?
– Уже давно. В сентябре состоялись выбо-
ры мэра, и с тех пор у нас все нормально.
Да, бюджет у нас не очень большой, но ста-
бильный.