Вопрос к Александру Георгиевичу
Уважаемый Александр Георгиевич! Прошу прокомментировать сложившуюся ситуацию. В прошлом сезоне мы - болельщики Ангарского хоккея - наблюдали за игрой Омской молодежи на нашем льду. В этом сезоне Омские ребята, получившие опыт, игровую практику и окрепшие в Ермаке, играют за Красноярский Сокол против нашего Ермака.
Увидим ли мы в ближайшее время воспитанников Ангарской школы? Шмагин был хорошим нападающим, сейчас в качестве защитника - так себе - в чьих интересах было растратить нужный команде потенциал? В то время как его коллега Андрей Репьях (Кр.Сокол), с которым они играли на одном уровне, теперь - в 1-2 пятерках радует болельщиков. Где Буряк, которого в прошлых сезонах отмечали, как высокопотенциального игрока, хоть и играть ему выпадало не часто? Уехал? Куда? Где Брусов? Жвачкин? Где воспитанники Ангарской школы? Почему ими так бездарно разбрасываются? К чему тогда лозунги о возрождении Ангарской школы? Мы, болельщики, в первую очередь, ходим на стадион, чтобы видеть наших родных ребят, болеть за них. И что мы видим? В прошлом сезоне - Омск, в этом - засилие Новосибирских игроков. Глубоко непонятна позиция тренера и руководства клуба.
У меня вопрос к болельщикам - Вайсу, Нику - был бы для нас так интересен хоккей без таких фамилий, как Скугаревы, Татаринов, Бердниковы, Севостьяновы и др.? Или, может, нам достаточно тех, кто в одном сезоне - с нами, а в следующем - против нас?
♑️ пишет: Или, может, нам
!
В этом сезоне Омские ребята, получившие опыт, игровую практику и окрепшие в Ермаке, играют за Красноярский Сокол против нашего Ермака.
В Соколе играют всего трое из поигравших за Ермак, остальные кто-где, некоторые просились в межсезонье к нам, но не подошли...
Где воспитанники Ангарской школы? Почему ими так бездарно разбрасываются? К чему тогда лозунги о возрождении Ангарской школы?
Разные видимо мы с вами смотрим матчи...Обкатка своих воспитанников идет. Или вы хотите сразу всех в состав и неприменно на каждую игру? Тогда будьте готовы быть в хвосте турнирной таблицы...
Шмагин был хорошим нападающим, сейчас в качестве защитника - так себе - в чьих интересах было растратить нужный команде потенциал?
Практика менять амплуа некоторым игрокам не нашим тренером придумана и, на мой взгляд, Шмагин интереснее смотрится на позиции защитника. Тем более, что хороших защитников в Российском хоккее не хватает.
В то время как его коллега Андрей Репьях (Кр.Сокол), с которым они играли на одном уровне, теперь - в 1-2 пятерках радует болельщиков.
Мы не команда КХЛ и первоочередной задачей должны ставить воспитание игроков для лиги рангом выше. И если хотя бы один игрок из определенного года будет играть в КХЛ, это уже здорово. Уверена, что Влад Калетник даже на тренировках с Металлургом почерпнет многое для дальнейшей своей карьеры.
-0
SedVer, +много.
А кто может сказать, что за
94 год был распродан Быковым, 95 Быковым развален сознательно по политическим соображениям, 96 убежал от Быкова - а это именно те возраста, которые определять должны качество ангарского Ермака. Не говоря про 93 и старше, там все суть политики Быкова. Слабые 99, 97, разбежавшиеся 98 тоже Белану не подконтрольны и определят слабый состав на ближайшее время молодежки, если туда не ввалить на легионеров денег, которые никто не ввалит.
А 2000 и младше вполне уверенно и неплохо играли последние 2 года.
-0
Иван да Марья пишет: А 2000 и
Пиротехник, совершенно напрасные ожидания. Быков не то чтобы убил ангарскую школу, он просто не смог её оживить. А самое печальное, что даже не попытался.
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
-0
1. В школу ли? Почему к примеру большинство переговоров о переходах вел лично Быков? Есть директор школы, если все прозрачно.
2. А зачем вообще отпускать, если есть цель растить смену и развивать школу? Это должны быть штучные операции, как исключение из правил. А когда как 96 год уехали все, включая тренера, это протест. Там несколько ребят жили у Ярового дома, который их собирал под сильную команду. быкову было глубоко по .. сильная там команда или нет. Яровой и залуп..ся
-0
С Беланом для школы была определенная надежда, что в ее пользу перераспределят деньги от команды мастеров. Мастерам не додали это точно, а вот перераспределили в пользу школы сказать трудно) Но по успехам маленьких можно предположить, что стало получше. Если Быков останется, то можно гарантировать, что отток игрок продолжится и картина будет серая, как по 94-99. А деньги у переговорщиков 
-0
1. В школу ли? Почему к примеру большинство переговоров о переходах вел лично Быков? Есть директор школы, если все прозрачно.
Потому что в то время Быков был в двух ипостасях:
1) Директор МАУ Ермак,
2) Директор НП Ермак,
Всем что имело отношение к Ангарскому хоккею в то время руководил Быков. Так кому еще, как не ему вести переговоры?
95 Быковым развален сознательно по политическим соображениям
Это ваще как?????
Слабые 99, 97
А если кто-то из этих парней когда-нить выстрелит, что говорить-то тогда будешь? Зря крест на пацанах поставил.
Пиротехник, совершенно напрасные ожидания. Быков не то чтобы убил ангарскую школу, он просто не смог её оживить. А самое печальное, что даже не попытался
Пытаться-то может и пытался, да энтузиазма особого не наблюдалось. Заинтересованность проявлялась только тогда когда кого-то можно было продать.
А зачем вообще отпускать, если есть цель растить смену и развивать школу? Это должны быть штучные операции, как исключение из правил. А когда как 96 год уехали все, включая тренера, это протест. Там несколько ребят жили у Ярового дома, который их собирал под сильную команду. быкову было глубоко по .. сильная там команда или нет. Яровой и залуп..ся
Если в команду мастеров попадает хоть один воспитанник школы в год - это большой успех. А куда тогда остальных девать, кто по уровню таланта не проходит?!
Быков удачи Ермаку не принесет!
Фартовей многих, кто ему палки в колеса вставлял. Это факт.
Он ее оживлял продажей детей, ни один не ушел без переговоров и платежей Быкову) Быков не случайно занят командой мастеров, там основные деньги. Где деньги там Быков, дураку ясно.
В Ангарсе, что клуб уровня КХЛ? Если поступило предложение и родители решили, что их ребенок может попробовать себя в другом клубе, так зачем ему препятствовать, если на этом еще и можно заработать???
Но по успехам маленьких можно предположить, что стало получше
Успехи маленьких очень субъективное понятие, из успешных маленьких потом могут вырасти те кто никак не проявит себя во взрослом хоккее.
-0
