Причины провала Ермака в третьем периоде. Мнение болельщиков Титана

Ёклмн, ну нельзя же так! Гандикап три шайбы перед третьим - и до буллитов довести... С такой игрой к Новому году в Ангарске подорожают валерьянка и сердечные капли за счёт стремительного увеличения спроса.

McSeem,
уже на трибуне нашли причину

54 мин Ермак в полном составе.
51:34 Изменение счета. 6:6.35.Александр Победоносцев (24.Алексей Еремин, 32.Никита Комаров). Титан. В большинстве
51:19 Удаление. 3.Валентин Милюков (Ермак). 2мин. Задержка клюшкой.
50:58 Изменение счета. 5:6.15.Дмитрий Цыганов. Титан. В большинстве
50:52 Удаление. 23.Никита Мокин (Ермак). 2мин. Удар локтем.
50:19 Удаление. 12.Михаил Комаров (Ермак). 2мин. Атака игрока не владеющего шайбой.

ангарчанин,
полагаешь, Титан купил судью на товарняк???

Де Вайс,
нет. Но судья мог слегка помочь хозяевам, чисто по собственной инициативе.

Зачем Ермаку, ведущему в счете в 2 очка, вдруг резко начать фолить? 3 удаления за минуту!

Я считаю, что не увидев этого матча в живую нельзя сделать определённых выводов. Могут быть только предположения.

ангарчанин,
согласен, мог и помочь, но не берусь судить об этом, опираясь лишь на текстовую трансу. Есть встречные вопросы: почему он решил помочь именно на последних минутах, когда поезд уже едва не ушёл, и зачем воонще помогающий матрас допустил гандикап в "-3"?

ангарчанин пишет:
50:52 Удаление. 23.Никита Мокин (Ермак). 2мин. Удар локтем.

Очень скользкая трактовка, такое можно усмотреть в доброй трети контактных эпизодов. Однако, в официальных встречах и не такой произвол бывает, молодым хоккам нужно быть готовыми к подобным раскладам, когда вдруг весь мир ополчается против. Наверное, эту встречу нужно всё-таки в актив занести оранжевым.

Де Вайс пишет:
и зачем воонще помогающий матрас допустил гандикап в "-3"?

на момент начала удалений было уже -2

Семен (Вчера 20:55)
всё неодназначно,но ... Начали неплохо повели 2-0,а потом????? сам не пойму. Косячить стали.Что не атака гостей так гол. Во втором вроде начали вырвнивать игру ,но периуд всё равно проиграли ,а вот в третьем Я так думаю Ермак раслабился 3 шайбы в запасе. А наши явно добавили . Один вопрос по честному ли 2 удаления 5 на 3 подряд??? не знаю? Оставлю на совесть судьи ,но радует что их реализовали ,не откладывая в долгий ящик. И забили 6 шайб . лучше всех на мой взгляд было 1 звено. Одназначно лучшая игра из товарняков. Тем более интересно что будет завтра?

23 V@ZGEN (Вчера 21:30)
Вот и мне интересно сегодняшнее судейство. Удаления: 4-7. Дважды нас оставили 5х3. Это скучно, ребята. Ну порадовались мы голам, а дальше что? Во время чемпионата тоже будем надеяться на большинство? Я считаю, что нас наоборот нужно засуживать на домашних товарках, чтобы не расслаблялись. Короче, ощущение, что Кравченко судил)))))) Одного удалил, второго по приколу следом удалил. Кстати, в начале третьего периода Ксенофонтову в лицо не хило шайба прилетела. Я в это время у нашей скамейки стоял, видел, что доктор обрабатывал рану ему. В целом матчем доволен. После первого отрезка тренеры срочно собрали ребят и, наверно, пистон вставили кое-куда, не видел, не утверждаю)))) А Ермак победил заслужено сегодня.