Плей-офф. 20 марта. Обмен мнениями

Существует и ещё более подробная, а главное, более точная статистика , статистика, так сказать местного разлива. Так вот, по этой, правильной, статистике у Назарова и у Золотухина в том сезоне набрано по 41-му очку, но Николай забросил 21-у шайбу против 17-ти у Григория.

Уже не в первый раз встречаю на ЖЕ упоминание о мифическом сезоне 04/05. Не было в истории Ермака такого сезона, ну или не было Ермака в истории того сезона . Малую арену построили только летом 2005-го, наружную отделку уже по ходу сезона производили.

Тут я согласен с тобой совершенно, хотя ты и сам это прекрасно знаешь. С моей стороны сравнивать Золотухина с Назаровым было бы не менее нелепо, чем, к примеру, Майданюка со Швецовым.

Естественно оЧЕПЯтка))))), читать 2005\06))))

Существует и ещё более подробная, а главное, более точная статистика , статистика, так сказать местного разлива. Так вот, по этой, правильной, статистике у Назарова и у Золотухина в том сезоне набрано по 41-му очку, но Николай забросил 21-у шайбу против 17-ти у Григория.
Тут все спорно)))) а как у Назарова 5 шайб отняли???

Если это статистика Сергея Андреева, то скорее всего он прав. Но как-то большая разница))

Там тяжело найти. Делай так: набираешь в поисковике - Назаров Григорий р-хоккей, дальше смотри по ссылке

Или всё-таки как прибавили? Все вопросы к Сергею Андрееву! Я лично ему как-то поболе доверяю, чем всяким там пензенцам Самсонкиным. Слишком необъятная ноша у r-hockey, и ошибки там неизбежны. Кстати, с немалой ностальгией посмотрел протоколы тех матчей. Парадокс: мне не нравилась первая лига, и по уровню с ВХЛ она рядом не стояла, но сейчас мы ходим смотреть на списанных игроков, а тогда в гости к нам в составе фармов приезжали восходящие звёзды отечественного и даже мирового хоккея! Тарас, Бобёр, Орёл, С.Плотников, Миловзоров, а ещё так и не раскрывшиеся до конца, к сожалению, Царегородцев, Маркелов-младший, братья Кицыны...

Ретроспектива, лучшие бомбардиры "Ермака" в первой лиге.
сезон 2005\2006
игрок матчи очки голы передачи карьера после "Ермака"
1 Назаров Григорий 57 45 22 23 "Мечты сбываются"(С))))))
2 Золотухин Николай 66 41 21 20 "ЕРМАК"
3 Шаманский Игорь 62 34 15 19 "Сокол"(К)-"Донбасс"-"Сокол"(К)-"Львов"
4 Григоров Николай 65 32 21 11 "Сокол" (Кр-к)-"ХК Астана"
5 Черных Александр 47 30 11 19 "Сокол" (Кр-к)-"ХК Ангарск"
6 Барабаш Виталий 62 28 14 14 закончил карьеру
7 Фарафонов Дмитрий 49 24 12 12 Первенство Ветеранов г.Ангарска
8 Шулаков Дмитрий 62 20 2 18 Первенство Ветеранов г.Ангарска

сезон 2006\2007
игрок матчи очки голы передачи карьера после "Ермака"
1 Назаров Григорий 47 49 24 25 "Мечты сбываются"(С))))))
2 Барабаш Виталий 50 42 22 20 закончил карьеру
3 Шаманский Игорь 50 42 19 23 "Сокол"(К)-"Донбасс"-"Сокол"(К)-"Львов"
4 Золотухин Николай 47 45 10 35 "ЕРМАК"
5 Григоров Николай 48 30 15 15 "Сокол" (Кр-к)-"ХК Астана"
6 Журавлев Роман 41 21 11 10 "ХК Алтай"-закончил карьеру?
7 Фарафонов Дмитрий 40 21 9 12 Первенство Ветеранов г.Ангарска

"Уже не в первый раз встречаю на ЖЕ упоминание о мифическом сезоне 04/05." Я же указывал, что в играх участие не принимали но команда уже существовала. В конце ноября 2004г уже проводились просмотры хокков. Вайс если будешь утверждать , что команды еще не было и в проекте даже, то перечитай еще раз обращение А.Г. Там ответ присутствует. И еще, хотел бы обратится к пользователям ЖЕ и особенно к Нику как админу, почему когда А.Белан дал свое первое вью и выразил желание на продвижение своих воспитанников в главную команду получил такую порцию критики от вас от всех, не одного положительного коммента под той новостью не было, а в конце сезона особенно после домашних матчей завели разговоры о наличие своей доморощенной тройки-пятерки в составе. что изменилось? Может просто вам Господа стоило хоть иногда посещать матчи молодежи? И еще одно, тоже вызвало бурю негодования, главный тренер молодежи О.Кряжев дает интервью по окончанию сезона где подводит итог и самое главное, внимание про цитирую с оф сайта: - Команда молодежной лиги находится в структуре МАУ г. Ангарска «Ермак», она под эгидой городских властей. Как здесь идёт работа?

- Встречи с директором Александром Беланом проходят регулярно. По вопросам финансирования, питания, экипировки, восстановительных мероприятий всё решается сразу. Идёт улучшение по всем напрвлениям. Никто нас бросать не собирается, наоборот, внимание оказывают всё больше и больше. Хотелось бы решить вопрос о раздевалке на большой арене, раз мы на ней играем, но это всё рабочие вопросы, они в порядке очередности, я думаю, будут решаться, что очень оптимистично. К молодежи нужно относить с большим вниманием, чтобы они чувствовали, что в них заинтересованы. Тогда эти парни горы свернуть.
Почему эта статья даже не появилась на ЖЕ???
Оговорюсь про себя сразу я не за белых и не за красных, нейтральной взгляд со стороны.
И еще что хотел донести, дезу по поводу отсутствия денег на крайний выезд вы проглотили на ура! Хотя не кто не удосужился проверь, ( и не поверю, что не у кого в структуре клуба нет знакомых) деньги были, интригу и спекуляцию на этом сделали,
Еще что, хотел добавить вернее закончить свой комментарий, ХК "Ермак" должен быть и он будет! И на следующий сезон задачи у команды будут стоять выше,чем в этом году!
p.s. Много букв, прошу прощения за стилистику и грамматику, думаю главная мысль которую хотел выразить она понятна?!но это только начало после завершение финала напишу еще больше

Не догнал. Причём здесь просмотры? И где я утверждал, что "команды не было в проекте даже"? Я писАл, в том числе как-то давненько и тебе, что команда в том сезоне не выступала. По остальной части твоего поста категорически согласен!

Вставить цитатой не получится вот твой комент от 21.09 про сезон 04/05:"Правильно и делаем, что не берём, в том сезоне Ермака ещё не существовало"

Вот твое высказывание " не существовало" я и воспринял так' если ошибся - извеняюсь!

Извиняюсь!

Киш, извиняться совершенно не за что! Не всегда получается правильно понимать собеседников. Ты же сам наверняка знаешь, что это были за просмотры, и сколько народу с тех просмотров в итоге попало в Ермак. А, самое главное, что в то же время вовсю резвилась в Азиатской Хоккейной лиге команда-одногодка Голден Амур, из осколков которой в итоге и был создан тот, перволижный Ермак. А те, кого там Качесов здесь просматривал, вслед за ним почти все и разбежались. Так что повторюсь: не существовало тогда ещё Ермака, но проекты уже прорабатывались.

Снимаю шляпу за осведомленность! А знаешь, все и не разбежались Игорь остался, и тренером у нас был, я про Николаева. Ностальгия... Голден Амур - шесть раз играть с Кокудо в составе которой было четверо японцев которые на коньках то не стояли, а носили клюшки для канадцев и америкосов, локаут тогда в НХЛ был

Я не админ, а пользователь с чуть-чуть более расширенными правами, чем остальные пользователи. Удалять и править ваши комментарии я прав не имею. Не имею права банить. Могу лишь корректировать и удалять новости, а также могу настоятельно требовать от Админа банить особо зарвавшихся идиотов. Но это все могут.

Очень бы хотелось верить. И ещё хотелось бы знать на какие дровишки это всё будет осуществляться?

Тут неправда твоя... Ник не даст соврать! Был там мой положительный коммент.

Эх, сказал бы мне кто-нить ещё два года назад, что стану топить за Динамиков!.. А теперь сосиСКА, часть первая!

Классная логика! Нечего сказать! Ты был должен обидиться моим нелестным выссказываниям в адрес Ларина???

Ты же выссказывал точку зрения, что я ничего не помню о Первой лиге и о "никакущем" тогда Золотухине. Меж тем он даже по приведённой вами с Alex 14 статистике стабильно один из лучших в команде, хотя играл и не в лучшем звене. А статистика у него впечатляет и ничем не хуже, чем у лучшего звена. Значит не зря я его выделил.

Ник,
извини за грубость, но ты гонишь! Ты судишь тупо по стате, а я тебе говорю про игру. В СДВ замечательно укомплектованный по меркам первой лиги Ермак две трети матчей проводил против фармов, состоявших из 16 - 18-летних пацанов и дворовых команд вроде Янтаря, в матче с которым даже совершенно мёртвый Луговик отметился хет-триком. Золотухин не был в первой лиге "никакущим", но вот только почему-то играл он в сезоне 06/07 в третьем звене, и это не я его туда определил.

Совершенно справедливо.
Бизнес план обнародуйте.
Или мы не за прозрачность?

Свет_на,
точно! Ведь до этого всё было прозрачнее некуда! А бизнес-план на главной странице ЖЕ красовался.

Ха, но мы же хотим чтоб было лучше, а не так же

Свет_на,
с огромным интересом почитаю про российские спортивные клубы с "прозрачными" бюджетами .

А в "Анянг Халла" (Ю.Корея)тогда играл Эсса Тиканен

Сегодня посмотрел протоколы, за тот сезон. У Назарова действительно 17 голов, но передач 25, а не 24. Так-что лучший бомбардир все-таки Назаров, с 42 очками))) В таблице за сезон действительно стоит 17+24,имеет место быть ошибка при подсчетах.

По-поводу 45 очков Назарова на р-хоккей. В том сезоне за Мотор-2 играл другой Назаров, в играх с Ермаком он набрал 3 очка, видимо их приплюсовали к нашему Назарову, что и дало в итоге 45.

В Амуре-2 тогда Мурыгин играл

Не груби и извиняться не придётся.

Статистику я посмотрел сейчас, а тогда из просмотренного десятка матча (не болел я тогда Ермаком на большее их количество) Золотухина я запомнил. Он выделялся своей игрой.

Какое звено в прошедшем сезоне у Ермака было первым? То, что выходило первым на лёд? Или то что наиболее эффективно играло?

Двигаем красивые лозунги:

Под старые методы:

Только один человек это предложил. На мой взгляд пока наши ребята к этому не готовы. Они даже на уровне МХЛ-Б не блещут. Тем более, как рассказывают, наиболее перспективные хоккеисты от нас сбежали год-два назад.

Ну хотя бы потому, что ты её сюда не выложил. ЖЕ не слепая ксерокопия с ОфСайта. Это площадка для общения между болельщиками. Болельщики несут сюда информацию, обмениваются ей и обсуждают её.

Такая практика была введена в Ермаке в сезоне 08/09 - сильнейшее звено было номинально вторым, и применяется до сих пор. У Переяслова всё было более традиционно, если Золотухин был центром в третьем звене, значит, в глазах тренера он был слабее, чем Шаманский и Буйлов, и это в самом деле было заметно с трибуны. Но ты можешь убедить меня, что в самом деле видел несколько матчей Ермака в тех сезонах, а не пришёл к нехитрому выводу, что раз Золотой единственный из перволижного состава, кто выступает в Ермаке до сих пор, то он был сильнее там всех на голову. Назови как можно оперативнее номер, под которым Николай выступал в первом сезоне Ермака после возрождения команды. Отмазки в виде плохой памяти не принимаются, специально спрашиваю номер из первого, а не второго сезона, т.к. он не вполне обычный.

А вот это ты про что сейчас?

Иди в подальше. Я серьёзно. Надоел своим троллингом. Противно. Всё что говорил - я говорил правду и свои личные ощущения. А твои подъё... уже переходят границы. Тебе может лучше с Маринчуком пообщаться?

Действительно начинаешь доставать. Я его нынешний номер и то не знаю. Из всего нынешнего состава я запомнил номер только у Иванова. Сейчас всё брошу и начну листать старые справочники.

Де Вайс,
Вайс, ты настолько зашорен, что даже не можешь понять, что есть обычные люди, кто запоминает хоккеистов по внешности, по фамилии, по манере игры, а не по номерам. Я не знаю номеров Юшкова (вернее знаю, что он раньше играл под 37), Селезнёва, Золотухина, Чемерилова, Подшендялова, Мордвинова и тд, хотя в этом сезоне пропустил очень мало матчей.

Саня, это не совсем корректный вопрос. Я в первом сезоне пропустил матчей 10, но как-то номера особо не помню, так навскидку: Шаманский -10, Назаров-42, Ларин -55, Шулаков-20, вроде все, больше не помню, возможно где-то ошибся

Ну уж покорректнее, чем некоторые посты Ника, в том числе и тот, которым он на этот вопрос ответил. Конечно же я и сам не могу помнить все номера хоккеистов, так, например, я даже не помнил и назаровский, но у Золотухина-то №88 (это в первой-то лиге!) просто в глаза бросался! Впрочем, что-то устал я от роли оппозиции, и поднадоело мне быть вежливым. Пойду, схожу "в подальше".

Ну не я начал в таком тоне разговаривать.

Я даже не помню в каком сезоне в порядковых номерах года я ходил на Ермак в Первой лиге. Но это точно был последний сезон в Первой лиге.

Между делом замечу, что Alex 14, ходивший на Ермак во все сезоны и вёдший там записи тоже не отметил такой особенности ногмера Золотухина.

Про Золотухина помню))) Сначала у него был №15, как на его Цивике - 015, потом он вроде как на фарт сменил. Ну а нестандартные номера, их и в первой лиге было немеренно, 44, 77, и т.д. Тот-же Ларин-55. В Минске в начале 90-х, был свой Гретцки , по фамилии Шитковский

Никогда не вел записей))))))

Попутал я. Вайс писал, что вёл записи. Признаю.

Второй год подряд Братину возьмет Торос при всех раскладах - это самый опытный и боеспособный коллектив, знающий как решить эту задачу. Ни больше, ни меньше.