Тайна за семью печатями. Первый товарищеский матч Ермака в Клину. Или чем хуже трансляция ... тем лучше счёт

Эту игру мы точно выиграли. 5:2 сейчас.

Супер!

Ага ясно. Спасибо.

Майданюк гол забил.

Я всё понял. Чем хуже трансляция, тем лучше счёт. Вся предсезонка так протекает.

с победой всех !!!

Я сегодня прогнозы на 1-й тур регулярки проставил, Титан у меня как-то не в фаворитах числится, по моим предвкушениям 4:1 и Сарыарке и Челмету влететь должен
Сегодняшний матч пока эти прогнозы подтверждает.

С победой, друзья!

Титан - Ермак - 2:5 (0:1, 2:2, 0:2)

За буллитами,следим в ВК.

Буллиты проиграли 2:0

Титан,выигрывает буллиты.

По буллитам Ермак проиграл - 0:1.

Где правда?

Наши два раза мимо, клинчане две шайбы в сетку... 2:0, разве нет?

2:0

Я у вас углядел:

сегодня такая же добыча информации будет?

Поправочка: Ермак тогда попал 1:6 к удивлению собравшихся зрителей. Днём ранее была одержана уверенная победа с редким счётом 8:7. Уверенная потому, что при счёте 7:2 Ермак просто-напросто бросил играть, а китайцы оказались настырными.

Вот здесь ты очень сильно заблуждаешься! В гипотетическом матче между двумя этими составами совсем бы не был исключён упоминаемый выше счёт 10:1, и вовсе не в пользу нынешнего созыва. Не надо обижать нашу молодую дримтим начала 90-х такими неосторожными высказываниями!

поздно я спохватилась))))) всех со вчерашней победой)))

Некоторых ребят из той команды я хорошо знал лично и играл с ними в футбол. Тогда это было можно. Сейчас говорят подобное невозможно.

На многие вещи у нас с тобой разный взгляд.

Не считаю, что это плохо. Мне в целом интересно общение с тобой здесь, особенно когда ты не включаешь лишние эмоции. Ответь мне пжлст, есть ли в нынешнем Ермаке такой монолитный вратарский тандем, как Жуков-Повстенко, защитники уровня Д.Шулакова, О.Горбенко и Столяренко? Про форвардов спрашивать даже как-то глупо, но всё-таки кто у нас сейчас не выглядит полным лохом на фоне Злова, Башкирова, С.Бердникова, Ярового, И.Горбенко?...

Те ребята тоже не сразу стали звёздами. И хоккей тогда был другой. Меня очень забавляет когда Третьяка называют лучшим вратарём всех времён. Хоккей меняется. Артистично лежать на спине после пропущенной шайбы, разглядывая звёзды на потолке, Третьяк действительно умел.

странно,а почему забыли про воробьёва и латышева?тогда у нас очень даже классная команда была,самое главное-наша,ангарская,какой клуб сейчас может этим похвастаться?чтобы стопроцентно команда состояла из своих игроков,доморощенных?

Смотря кто... Бердников и Злов в 18 лет стали, первый - лучшим, а второй - третьим бомбардиром всей второй лиги, которая в целом тогда была не слабее нынешней ВХЛ. Дима Шулаков в те же 18 чистил табло матёрым мужикам покрасивее, чем Гимбатов. Хоккей тогда и вправду был другой, вот только хуже ли? Не было этих повальных миграций из города в город, как сейчас, иногда почти что целыми командами. Стиль большинства команд был узнаваем и самобытен, а не менялся три раза за сезон с очередной сменой ГТ. Игра, наконец, была более комбинационной, а оттого и более красивой. Может, я старомоден, а, может, мне тупо стрёмно оттого, что город, поставлявший ранее в ту же Хабару и Киев по готовой половине команды воспитанников своей хоккейной школы, теперь сам имеет лишь команду гастарбайтеров. Спрошу по-другому: кто-нибудь из нынешнего состава примерит форму сборной страны, как почти добрая четверть того Ермака, ну, который ниже уровнем?

Я перечислял ребят из состава образца начала 90-х. 80-е тоже красивая песня, но с другими аккордами...

Среди этих действительно красивых аккордов была и моя скромная струнка.

Хоккей стал другой. Учеватов чего-то примерял. Ну и где он теперь?

Очень спорное утверждение.

Андрей Овчинников и Саша Васильев. Бок о бок практически.

Большое "спасибо" надо передать отцам дерьмократам. Они и сейчас лезут к власти. И своими липкими ручонками желают зацепить и развалить то, что пытается вернуть городу Быков. Пусть и в таком виде, который тебе пока не нравится. А может всё ещё вернётся?

Чиня

Так давай поспорим, точнее подискутируем. Согласишься ли ты с тем, что в конце 80-х - начале 90-х толковых хоков в стране было значительно поболе? Если да, то вот тебе нехитрая арифметика: в то время в Высшей, по настоящему Высшей, лиге Чемпионата СССР выступали от 10 до 14 клубов, в первой - порядка двадцати, в сумме получается порядка 30-35 коллективов. Сейчас в КХЛ 25 команд из республик бывшего СССР, минус леги, которых тогда у нас не было. Возвращаясь к моему вопросу-утверждению о разном числе хороших игроков тогда и сейчас, оставались ли тогда за бортом выше стоящих по ранжиру лиг хоккеисты, которые по уровню будут покруче, чем нынешние "звёзды" ВХЛ?

В которых играют кроме граждан СССР ещё и настоящие иностранцы. А это ещё минус 5 команд. 20 против 35-ти. Выходит плей-оффная часть ВХЛ по ранжиру сопоставима с той Первой лигой. Значит и здесь правда за мной.

Но это ещё не всё. Ты опять сопоставляешь несопоставимое. Сколько тогда было закрытых ледовых дворцов с искусственным льдом и сколько сейчас? Конечно же не гигантский шаг вперёд. Но всё равно сейчас больше. Взять хотя бы тот же Ангарск и Красноярск. Другие возможности для тренировок и тд

Вайс,
может ты ещё станешь утвердать, что те чемпионы обыграли бы нынешних?

Ник, в одну калитку! Перечесляю: ташкентский Бинокор, темиртаусский Строитель, тюменский Рубин, норильский Заполярник, магнитогоский Металлург... Многих из этих команд уже нет, но в периоды их чемпионства в зоне Восток второй лиги это были коллективы как минимум уровня нынешней Югры.

Ни в коем случае! Ник, обычно ты внимательнее читаешь чужие посты. Про легов я и так упомянул... И как же мой тезис про разный уровень игроков? Давай рассмотрим это на конкретных примерах лидеров тогдашнего и вэхаэльного Ермака. Попробуй сравнить щелчок Шулакова со щелчком Смирнова, дриблинг Башкирова с дриблингом Романовского, голевое чутьё Злова и голевое чутьё Тополя. Для меня в этих сравнениях всё очевидно, если же твой выбор в пользу действующих хоков, дальнейшая полемика бессмысленна.

Я не знаю всего болельщицкого сленга. Я болельщик-самоучка. Мало с кем общаюсь из опытных. Вернее никого кроме тебя не встречал.

Леги - видимо, легионеры.

Воспоминания у меня довольно смутные, чтобы сравнивать несравнимое. Я вижу, что сейчас хоккей стал другим. Более массовым что-ли. Конкуренция среди хоккеистов выше. Хоккейная техника например у вратарей стала совсем другая. И уж с этой точки зрения современные вратари точно сильнее тех вратарей.

В ВХЛ остался костяк тех же самых команд, что играли в Первой лиги. Некоторые команды поиграли даже в Высшей лиге Советского Союза. Это о многом говорит. ВХЛ в основном представлена теми же самыми областными центрами, что и раньше Первая лига.

Кроме этого появились новые хоккейные центры.

Вот, например, Первая лига 1981 года:

1 “Ижсталь” Ижевск
2 “Кристалл” Саратов
3 “Автомобилист” Свердловск
4 СК им. Урицкого Казань
5 “Дизелист” Пенза
6 “Торпедо” Усть-Каменогорск
7 “Бинокор” Ташкент
8 “Сибирь” Новосибирск
9 “Буран” Воронеж
10 “Рубин” Тюмень
11 “Молот” Пермь
12 “Локомотив” Москва
13 СКА Свердловск
14 СКА Новосибирск
15 СКА МВО Калинин
16 “Металлург” Челябинск

Не так уж и сильно отличается по географии от зоны плей-офф прошлого сезона. Кто-то повыше, кто-то пониже из них сейчас. Вместо Бинокора в этом сезоне будет Кубань.

Вот Первая лига образца 1986 года:

1 “Торпедо” Тольятти
2 СК им. Урицкого Казань
3 “Динамо” Харьков
4 “Ижсталь” Устинов
5 “Кристалл” Саратов
6 “Торпедо” Усть-Каменогорск
7 "Торпедо" Ярославль
8 “Сибирь” Новосибирск
9 СКА МВО Калинин
10 “Металлург” Челябинск
11 "Динамо" Минск
12 "Молот" Пермь
13 "Ижорец" Ленинград
14 "Дизелист" Пенза
15 "Кристалл" Электросталь
16 “Бинокор” Ташкент
17 "Металлург" Череповец
18 "Автомобилист" Караганда
19 "Звезда" Оленегорск
20 "Металлург" Новокузнецк

Я немножко намутил здесь отсебятины. Там по зонам было разделено, а я соединил. Но чем не нынешняя зона плей-офф? Опять же кто-то пониже стал, кто-то повыше. Но костяк-то лиги сохранился. И Ермак теперь в этой компании. В 70-е и 80-е годы при Советском Союзе это ему было не по силам.

Вайс,
проанализоровав свой же приведённый выше комментарий я хочу сделать вывод, что твой постулат о том, что нынешний Ермак не сильнее Ермака конца 80-х начала 90-х верен только в том случае, если сейчас хоккей в КХЛ стал слабее хоккея в Высшей лиге СССР, а хоккей в ВХЛ стал слабее хоккея в Первой лиге СССР. А вот с этим я согласиться никак не могу.

В 1992 Ермак занял 5-е место в Восточной зоне 2-й лиги. И те кто оказался тогда ниже Ермака это сейчас Первая лига кроме Тороса.

Ник,Вайс,Соглашусь с Ником.Спорт не стоит на месте.Вырос уровень хоккея во всём мире.Развиваются технологии,методики тренеровок,питание,восстановление на другом уровне.Стоит взглянуть на неигровые виды спорта,постоянно улучшаются результаты,обновляются мировые рекорды.Вратари вообще отдельная песня,думаю большинство вратарей даже нынешней КХЛ будут не хуже Третьяка.
А Бердников,Злов,Шулаков и в правду круче нынешних ермаковцев "Просто память часто бывает не права всё,что было украшая"

Почему не можешь? Мне почему-то кажется, что ты всё-таки частично признаёшь мою правоту. В чём-то безусловно прав и ты. У меня последний аргумент. В союзной вышке играло чуть более десятка команд, был гегемон - ЦСКА, конкурент гегемона - Динамо, маленький, но очень крутой Воскресенск, ещё одна кузница кадров - Челябинск, крепкие Спартак и Крылышки, подтягивающиеся к лидерам Рига и Киев. Остальные команды бегали туда-сюда, из вышки в первую лигу и обратно. Выносим ЦСКА=сборная СССР за скобки, и остаётся менее десятка команд, в которых были сосредоточены все лучшие из лучших. Внимание, вопрос: откуда в стране взялось столько сильных игроков, что хватило ещё на полтора десятка команд, и в какой засаде эти игроки сидели раньше? Не понизился ли сам уровень нашей главной лиги после её резкого расширения? Во времена СССР, когда исправно работали десятки загнувшихся нынче школ (Воскресенск, Кирово-Чепецк, Усть-Каменогорск, Ангарск и ещё много-много) сильнейшие были собраны в десятке клубов, сейчас при загнувшихся-то ДЮСШ по-твоему хватает на 25 банд? Если сейчас в нашу многострадальную футбольную премьер-лигу добавить десяток клубов из ФНЛ, не понизится ли при этом и без того унылый уровень первой? В этом сезоне произошло расширение ВХЛ, и здесь тоже непременно будет понижение уровня, но не особо заметное. А если следом принять в вышку ещё 10-15 клубов из РХЛ, останется турнир на том же уровне, что и сейчас? ЗЫ: Все вопросы в этом посте риторические.

Сейчас большее количество хоккеистов друг другу конкуренцию составляют. МХЛ тоже не надо сбрасывать со счетов. Кто они если не кузница кадров?

Вайс,
что там со Швецовым? Неужели Рубин?

Ну и как, много там кадров для КХЛ наковали? У нас, в Ермаке, много приезжавших на просмотр эмхаэловцев подписались с клубом? МХЛ в чём-то, конечно, правильная затея, но в целом пока очень унылая лига.

Знаю ровно столько же, сколько и ты, но вижу, что сюда он не торопится...

А кто будет приходить на смену стареющим ветеранам?

Вайс,
вот ты меня поругиваешь, а я там:

https://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/sport/khokkei/gostevaya-...

за твою идею борюсь!

Это факт. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Наверняка его контракт не по карману "Ермаку".

Но ценник этого кармана раскрутил Ермак! Между прочим он так и говорит на переговорах: За такие деньги я в Ермаке играть буду.

Швиди наверняка это помнит и ценит. Платонически

Ермак соглашался на его условия...

Вайс,
всё это я помню. За это я и любил тогда и хоккей, и футбол. Правда в хоккее не навидел конюшню ЦСКА, а в футболе конюшню Динамо (Киев). Они всё сосали как пылесосы в свою конюшню, разрушая самобытность других команд.

Сейчас я клубный хоккей и футбол практически не смотрю. Играют деньги, а не люди. Смотрю и болею только за сборные команды на чемпионатах Мира и Европы. Хоккей, волейбол и футбол. И за Ермак вот ещё болею. Болею и за Ермак и за болельщиков Ермака. Ну и за Динамо по детской ещё привычке в хоккее болею в плей-офф. Регулярку КХЛьную не смотрю.

Да вообще на всех пох в эти времена бюджетов((( Болею только за Ермак и сборную России по баскету .На остальных всех пох!....