Иркутскому лихачу дали 15 лет за убийство на дороге
Дело резонансное: впервые водитель, спровоцировавший аварию, обвиняется не в нарушении ПДД по статье 264 УК РФ, а в убийстве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, то есть по более серьёзным статьям закона. Сторона обвинения считает, что житель Иркутска Сергей Поляков, управляя автомобилем Toyota Land Cruiser 100, спровоцировал аварию, в результате которой один из участников дорожного движения погиб, а другой остался инвалидом. Серьёзные травмы получили также несовершеннолетние пассажиры одного из автомобилей. В этот понедельник подсудимому дали последнее слово, а сегодня стало известно, какой приговор вынес судья.
— Аварии со смертельным исходом происходят едва ли не каждый день, — заявил Поляков, — однако ни один виновник подобного происшествия не был осуждён по статье 105 УК РФ, то есть не был признан убийцей. Почему в моём случае делают исключение? А я вам скажу почему! Это связано с личностью погибшего. Он был сотрудником МВД, а его знакомые работали в правоохранительных органах. Именно поэтому меня хотят наказать. Но я считаю, что имею право на справедливый суд.
Напомним, автомобили Kia Riо и Mitsubishi Lancer столкнулись лоб в лоб 8 октября 2018 года. Инцидент запечатлели камеры видеонаблюдения. На записях видно, что трагедия происходит по вине водителя третьего автомобиля — Toyota Land Cruiser, который буквально вытолкнул «Киа» на встречную полосу.
Видео момента ДТП:
Последствия ДТП оказались по-настоящему ужасны. В «Киа Рио» ехали трое — 40-летняя иркутянка Жанна Тутурина и её дети, 13 и 9 лет. Черепно-мозговая травма, рваные раны лица, множественные переломы рёбер, повреждение лёгких, печени, позвоночника, перелом локтя, колена, бедра со смещением костных обломков — вот лишь поверхностное описание травм Жанны Тутуриной. Дети также получили тяжёлые переломы, лежали в больнице, но, к счастью, выжили.
27-летнему водителю Mitsubishi Александру Евланову, который ехал по встречной дороге, повезло меньше: множественные переломы и разрывы органов спровоцировали внутренние кровотечения, и через сутки он скончался в реанимации.
Видео задержания:
Сразу после ареста мужчина признался следователям, что намеренно протаранил автомобиль, которым управляла женщина, так как ему не понравилось, что она подрезала его в районе остановки «Узловая». Но спустя полтора года его показания изменились.
По словам Сергея Полякова, сторона обвинения не пыталась установить все объективные факторы произошедшего. Он также заявил, что ему угрожали сотрудники органов предварительного расследования.
— Говорили, что если я расскажу об этом кому-либо, то в тюрьме очень сильно пожалею, — зачитывал Сергей Поляков с бумажки. — А если мы будем дружить, то всё пройдёт быстро и я окажусь дома. Они хотели, чтобы я рассказал, что гонялся с «Киа» по пути до аварии, что хотел вытолкнуть её с дороги, чтобы она улетела в кювет. Но это всё неправда! В итоге я сказал как они просили, так как юридически неграмотен и думал, что сделаю себе лучше. Они же слово своё не сдержали, и я теперь обвиняюсь по максимально тяжкой статье — за убийство.
Отметим, что покойный Александр Евланов действительно был связан с силовыми структурами — он работал в ГУФСИН. Неоспорим и тот факт, что Сергей Поляков в день аварии сел за руль пьяным — это подтверждают свидетельские показания.
— Сейчас говорят, что я якобы специально подстроил аварию, чтобы водитель «Лансера» погиб, — продолжает Поляков. — Но ведь я не профессиональный автогонщик! При всём желании, несмотря на 20 лет водительского стажа, я не смог бы такое ДТП спланировать и подстроить! Тем более что я никогда не виделся с потерпевшим, у нас не было конфликта. Рад, что женщина, водитель «Киа Рио» осталась жива, иначе у меня не было бы шанса доказать свою невиновность.
Сегодня, 29 января стал известен приговор
Приговором Иркутского областного суда мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«е» ч.2 ст.105, п.«б» ч.3 ст.111, п.« з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст.167 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Суд постановил обратить автомобиль осужденного в счет возмещения вреда потерпевшим по гражданским искам и взыскать моральный вред на общую сумму 4,8 млн рублей.


Новости похожей тематики
- Водитель по делу о резонансном ДТП на улице Мира в Иркутске задержан в Стеклянке (видео)
- Водитель внедорожника столкнул два автомобиля во Втором Иркутске (видео)
- В ДТП на объездной Ангарска погибло два человека
- Лобовое ДТП под Иркутском: Рено и Тойота (2 видео, фото)
- Воскресное ДТП с участием четырех машин на въезде в Иркутск
- Смертельное ДТП в Иркутске произошло на перекрестке улиц Лермонтова и Улан-Баторская
- Водителя внедорожника, спровоцировавшего смертельное ДТП, будут судить за убийство
Черепно-мозговая травма, рваные раны лица, множественные переломы рёбер, повреждение лёгких, печени, позвоночника, перелом локтя, колена, бедра со смещением костных обломков — вот лишь поверхностное описание травм Жанны Тутуриной. Дети также получили тяжёлые переломы, лежали в больнице, но, к счастью, выжили.
Цена того, как тётка на несколько секунд почувствовала себя гонщицей и решила доказать неизвестному на Крузаке свою гражданскую состоятельность.
наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Суд постановил обратить автомобиль осужденного в счет возмещения вреда потерпевшим по гражданским искам и взыскать моральный вред на общую сумму 4,8 млн рублей.
Справедливая цена того, что чел на Крузаке решил показать, "ктотутглавныйнадороге", да и в прнципе "по жизни".
27-летнему водителю Mitsubishi Александру Евланову, который ехал по встречной дороге, повезло меньше: множественные переломы и разрывы органов спровоцировали внутренние кровотечения, и через сутки он скончался в реанимации.
Реальная бренность и сиюминутность бытия нашего на автодороге. Меньше секунды у парня было! Увы. "Мементо Мори".
С нами-то такого не случится. Ведь правда?
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
У меня не было умысла вытолкнуть «Киа Рио» на встречную полосу, я лишь совершил опасный манёвр. Водитель «Киа» могла видеть мой автомобиль. Если бы она притормозила, могла бы предотвратить столкновение. То, что она это не сделала, говорит лишь о том, что она не следила за дорожной ситуацией…
— сказал Поляков в последнем слове.
Такое ощущение, что адвокат, написавший ему этот текст, сам хотел, чтобы он побольше получил - такой бред несёт этот Поляков.
Ангарчанин - это звучит
Да этот цирик зоновский сам виноват в этом беспределе. Дал совершенно идиотические показания о том, что намеренно решил погоняться - баран, и никто больше. Тетя, ставшая воруйногой, вообще была опасна для общества, так как не умела водить и в стрессовой ситуации именно она убила случайного человека со встречки. Позвольте, но столкновения машин не было, была попытка взять на арапа. Тетя-воруйнога струхнула и крутанула рулем, вследствие чего в истории появился труп.
То, что менты воспользовались тупостью цирика, их не извиняет. Они его грамотно раскрутили на признание, это точно. Здравомыслящий чел никогда бы не подписался под таким признанием.
Смотрите, смотрите, история действительно уникальная. Чаще будете видеть обратное - когда таким типам дают условные сроки оттого, что они в момент стресса теряют память.
А менты без признаний вообще доказывать ничего не умеют, такова наша родная ментовочка 
Да он дурак по жизни. Да сколько раз меня подрезали ,или еще как то хамили на дороге- и че?. УДД ни кто не отменял. Думать что ты самый крутой ,если купил столетний крузак в ипотеку на последнюю почку? хамов на дороге периодически учит жизнь. То перо в жопу,то в руку. Или с травмата в дыню тупоголовую.
Кустов, превративший случайную тетку в кровавую кашу, отделался почти легким испугом.
26 мая 2017 г. Ангарский городской суд приговорил водителя Land Cruiser, насмерть сбившего женщину, к трем годам и девяти месяцам заключения в колонии-поселении. Его лишили права управления транспортом на три года, также виновник выплатит 850 тысяч рублей морального ущерба.
Вы в курсе, что водила крузака получил 15 потому что у погибшего в Лансере родственник Мусорской начальник?? Вот и вся причина. Никакой справедливостью тут и не пахнет. Киселева, пьяная убившая 2 ментов, тетка в Листвянке под мухой снесла семью, кустов пьяный разнёс тетку - КТО из них получил 15 лет??? Само ДТП довольно спорное - факт умышленности маневром в сторону доказательством не является. Водитель мог банально объезжать люк или ещё какую херню на дороге. Это я к тому, что без признания водилы доказать факт умышленности просто нонсенс. Сама тетка на киа мозги вообще имела с 2 детьми гонки устраивать? Ну показала что она «сильная и независимая» - в результате труп, сама инвалид и жизнь ещё одного поломана.
Вы в курсе, что водила крузака получил 15 потому что у погибшего в Лансере родственник Мусорской начальник?? Вот
Да всегда были очень равные среди равных. И евсюков получил пожизненное. А киселева насколько я знаю с города свалила. А в другом городе без крыши папы и мамы она никто. в той аварии она одного татарина убила. А они мстительные( у меня трое друзей татары) . Может и сын на голову ей кирпич опустить. И просто звездануть сильно,в темном переулке.
Погиб то один. 105 часть 2 как то не "впихивается". А в остальном.... убил ведь! И это факт! Фактически покушался на убийство этой женщины. Тоже факт, хотя почему то ему эту норму не вменили. Плюс скрылся, ну а остальные статьи справедливы. Такому неадеквату надо сидеть.
— Я, как ваш адвокат, сделал все, что мог. — Но, Самуил Моисеевич, вы только накатили вискаря и помолились! — Все, что мог!
Он был сотрудником МВД, а его знакомые работали в правоохранительных органах. Именно поэтому меня хотят наказать. Но я считаю, что имею право на справедливый суд.
15 лет за преднамеренное убийство, причинение инвалидности и оставление в опасности, вполне справедливое решение суда. Все вот такие товарищи привыкли, что содеянное остается безнаказанным. Хотел выпендриваться чего то кому то доказать, доказал, вот сиди и не пыхти теперь.
Короче банально лошарика менты развели на признание. В принципе, если оставить в стороне эмоции, то он говорит как есть - умысла вытолкнуть ее на встречку не было, специально вытолкнуть бабу на Лансер вертухая тем более, дистанцию она не соблюдала, вися на хвосте, наплевав на правила. Никакие объективные доводы о солидарном нарушении правил водителем Киа в расчёт купленной судьей не принимались. Как я говорил ранее, он ее не вытолкнул, а она долбанулась ему в заднее колесо потому как ехала близко к машине и не успела тормознуть - это на видео как раз видно по следам на колесе. Поэтому вращающееся колесо ее и выкинуло влево на встречку. Ну Что, разве это не так? . Что менты ему угрожали - охотно верю. Только Зря повелся - им верить в принципе никому нельзя. Там нет нормальных как и держащих своё слово. С ними только за бабки или через хорошего лоера ср связями. Короче, сам лох
дистанцию она не соблюдала, вися на хвосте, наплевав на правила.
Откуда это? На видео они едут в разных полосах. Какую такую дистанцию она не соблюдала?
Как я говорил ранее, он ее не вытолкнул, а она долбанулась ему в заднее колесо потому как ехала близко к машине и не успела тормознуть
А это откуда? На видео хорошо видно его манёвр.
Ангарчанин - это звучит
Никакие объективные доводы о солидарном нарушении правил водителем Киа в расчёт купленной судьей не принимались.
Я бы не стал 100% утверждать, что судье там что-то занесли. Вероятно, это была солидарность ветвей власти. Да и не могу я представить себе, что в данной ситуации какой-нибудь конченый судья стал брать ментовские бабки. Это же не арбитраж 
А так видать не разу в замесы и непонятки не попадал. Быстро сломался. Вроде жлоб здоровый, а нутро слабое-гнилое.
Бухарики все такие.
Каждый день вижу на дороге паноптикум этих недоразвитых опоздунов и обиженок.
Некоторых прямо можно вычислить, тех, которые с бодунища несутся к станку.
А вот ментов не вижу, когда они в целом нужны для пригляда за трассой.
Я специально увеличил момент столкновения - крузер был впереди немного и сдал влево, перегородив Киа частично левый ряд. Женщина на Киа врезалась ему в колесо или в заднее крыло и вылетела.
У вас интересная логика: сдал влево крузер, а врезалась киа! Как это так? Если он сдал влево и в результате его манёвра машины столкнулись, значит он и виноват в столкновении.
Интересно, суд реше6ие выносил на основании видео такого «качества»??
У нас на ютюбе видно же, что пересъёмка с экрана. Уверен, что для суда взяли оригиналы с флешек системы наблюдения.
Ангарчанин - это звучит
Красиво его раскрутили... Умеют же... А что с Кустовым так не сделали?
Кустов умеет молчать.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
А вот сын губернатора Левченко когда сбил девочку на пешеходе ничего не дали ! Как так
Девочка получила незначительные трамвы, относящиеся к легким. Уголовная ответственность аюпредусмотрена в случае тяжких травм и смерти потерпевшего, а так это обычная административка. Тем более сын Левченко не скрывался, за рулем находилсяв трезвом состоянии, оказал материальную помощь и компенсировал моральный вред девочке и ее родителям. Претензий у сторон друг к другу нет.
Да чо раскудахтались-то? Сядет на год, а то и по амнистии в честь 75 летия выйдет, а нет - года через 2 точно. Никто такого баклана на зоне держать не будет.
И не надо тут сказки про мусорских родственников. Дело все в видеозаписи и тот что этот лошара наговорил при задержании. Туда и дорога учителю.
Живой Ангарск/АВТО пишет:
Черепно-мозговая травма, рваные раны лица, множественные переломы рёбер, повреждение лёгких, печени, позвоночника, перелом локтя, колена, бедра со смещением костных обломков — вот лишь поверхностное описание травм Жанны Тутуриной. Дети также получили тяжёлые переломы, лежали в больнице, но, к счастью, выжили.
Цена того, как тётка на несколько секунд почувствовала себя гонщицей и решила доказать неизвестному на Крузаке свою гражданскую состоятельность.
откуда эта информация, исключительно со слов закомплексованного дебила в танке?
вот и поехал "учитель" на 15 лет
так мрази и надо
Точно.
А вот сын губернатора Левченко когда сбил девочку на пешеходе ничего не дали ! Как так
Девочка получила незначительные трамвы, относящиеся к легким. Уголовная ответственность аюпредусмотрена в случае тяжких травм и смерти потерпевшего, а так это обычная административка. Тем более сын Левченко не скрывался, за рулем находилсяв трезвом состоянии, оказал материальную помощь и компенсировал моральный вред девочке и ее родителям. Претензий у сторон друг к другу нет.
А ещё это был мальчик, он переходил дорогу не по переходу, Левченко-младший сам отвёз пострадавшего в медучреждение, а Левченко-старший не был на тот момент губером. Отличный наглядный пример маааленьких таких преувеличений относительно Левченко и его окружения отдельными "информированными" личностями в Интернете. 
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
Кустов отсидел 2 года и вышел по удо, продал все имущество в Ангарске и живет сейчас в Питере, работает
Интересно, что никаких компенсаций с него было не вытянуть, а имущетсва хватило на новую жизнь в другом городе и не где-то, а в Питере. И эпилепсия наверное вылечилась, и тех кто ему меддокументы подделал тоже не тронули. Никто не припомнит в новостях как люди от отчаяния расстреливали по кабинетам, а потом сами застрелились. Одно время была волна новостей, что там или там расстреляли чиновников или самосуд кто устроил от бездействия власти, а потом всё стихло. С глаз долой из сердца вон - так понимаю после того как в новостях начали такое показывать, то и случаи участились. Теперь не слышно, видимо запретили афешировать. Ссутся всё таки нечистивые
решение суда, возможно меняющее вектор современного правосудия...
Читаю профильные форуму автоюристов, много думаю... например, сообщение с одного известного форума, где обсуждается упоминаемое здесь ДТП в Иркутске:
начало цитаты
"Сообщение от хххх Посмотреть сообщение"
А какой может быть умысел при проезде на красный свет
?!
У него не было умысла даже касание произвести.
"ответ лллл"
Я же чётко выше описал что если кто-то специально хочет задавить и использует машину как орудие убийства - да, тут умышленное убийство чётко.
А где в словах осужденного он сказал что он хотел кого-то убить или хотя бы чиркануть свою же машину?
Какой умысле мог бы быть к тому который ехал по встречке и с каким мотивом?!
Какой у него был умысел? Он сам сказал - проучить.
Он хотел напугать, чтоб поняла и больше так не делала. Вот и напугал. Она испугалась и выехала на встречку. Достоверно про касание неизвестно, допустим его не было. Как он хотел, так и произошло.
https://www.youtube.com/watch?v=YkZ_hQiGbt0
конец цитаты
ну как-то так умные люди говорят... и с ними трудно спорить...
возможно в будущем, правосудие российское, наконец-то, будет осуждать не за умысел, а за наступившие последствия. Похоже конечно, на принципы талиона и законы хамурапи, но все же...
начало цитаты
Сообщение от 5555 Посмотреть сообщение
В новостной ленте промелькнула ссылка на сообщение про необычно суровый (для российской судебной практики) приговор водителю за аварию со смертельным исходом. Начав читать, поначалу даже подумал, что речь идёт, возможно, не про Россию, но нет: там наши Белгород, Воронеж. Что поменялось в правоприменительной практике? Обычно ведь даже если пьяный упырь толпу людей передавит ему только 4-6 лет давали (редко более) и не общего режима, а колонии-поселения. Или там были причины его по иной статье судить о чём не сказано в статье? (Допустим, за умышленное убийство - увидев, что кто-то из пострадавших ещё подаёт признаки жизни, он его ещё раз переехал)
конец цитаты
Оригинал новости: https://moe-online.ru/news/incidents/1054911
с лета 2019 по этому составу санкция до 15 лет




























