Всё еще ездите на мигающий? (момент ДТП Коминтерна / Крупской)
Невесёлое ДТП произошло 18 сентября в 17:45 в Ангарске. На перекрестке улиц Коминтерна и Крупской столкнулись легковая Toyota Crown и внедорожник Toyota Land Cruiser Prado.
Как видно из видео, "джип" летел на мигающий зелёный, а водитель легковой не убедился в безопасности поворота. В результате оба водителя чуть не сбили людей с коляской и заработали кучу проблем на ровном месте.
Видео момента ДТП:



Расположение на карте
Новости похожей тематики
- Сотрудники ГИБДД задержали водителя, скрывшегося с места аварии на водохранке (видео момента ДТП)
- Светофор под прикрытием
- Белки в парках Ангарска (пятничное видео)
- Над зимним Ангарском (видео)
- Народный Патруль 111 Поворот не туда
- Народный Патруль 99 - ДТП на перекрестках
- Водитель ангарского автобуса оштрафован благодаря бдительному очевидцу
Продолжаем ездить на мигающий?
у нас на красный-то не всегда останавливаются )
при повороте налево это надо учитывать, а то завиноватят при дтп - "не убедился" и т.д.
2. есть светофоры с асинхронным включением - например, по этой же улице на пересечении с Ангарским проспектом. там если от ул.Декабристов налево поворачиваешь к "Слате", то зеленый раньше гаснет чем со стороны ул.Коминтерна и водители думают, что уже можно ехать, а встречка не тормозит, там уже аварий была уйма из-за этого. зря там такой режим.
На зеленый мигающий не запрещено проезжать, а вот Краун должен был убедиться в безопасности маневра, вина Крауна 100%
никто и не спорит. Вина Крауна. Продолжаем ездить на мигающий?
Продолжаем конечно, особенно теперь когда если не проскочил, то стоишь по полторы-две минуты в ожидании зеленого сигнала, весь городской трафик раком поставили с этими фазами для пешеходов, там где пробок не было, теперь капец что творится. По Горького едешь со стороны Медео и хоть в час пик, хоть не в час пик встаешь на 5-7 минут в пробку перед пересечением с ул.Ворошилова. По Алешина от Енисейской до 30м/р все стоит. А мы дышим этими выхлопами! Спасибо нашему ГИБДД! Теперь из-за их новшества на 5ДТП с пешеходами в год стало меньше! Результат ни о чем, проблем куча!
Почему-то статья и многие в комментариях хотят сделать акцент на мигающий зеленый, но он начал мигать только тогда, когда джип уже был перед самым въездом на перекресток. Какие к нему могут быть вопросы? Он же не мог просто взять и встать колом. Все по правилам. Кто-то написал, что джип не тормозил, стоп-сигналов не было видно - их видно на видео. И еще написано "летел", - ехал с нормальной скоростью. Сплошные предрассудки к джипам.
едим на мигающий если возможно только экстренное торможение
иди учись дальше
Почему-то статья и многие в комментариях хотят сделать акцент на мигающий зеленый, но он начал мигать только тогда, когда джип уже был перед самым въездом на перекресток. Какие к нему могут быть вопросы?
Истинно так. Никаких вопросов. Ехал прямо, на зеленый (и вообще не важно, мигала при этом зеленая секция или нет). Джип в своем праве.
джип бы мог притормозить и спокойно остановиться у светофора, тем самым встречный поток спокойно бы проехал. Нет, у нас все мчат на желтый и даже успевают на красный, те самым встречка стоит по 2 цикла светофора в пробке. Особенно для Иркутска актуально, где больше машин. Выше правильно сказали, проблема решается - грамотной настройкой светофоров.
джип бы мог притормозить
Да никому ничем он не обязан. Что за бред.
Выше правильно сказали, проблема решается - грамотной настройкой светофоров.
Из этого следует, что надо не водителя джипа к ответу призывать, а гибдд. Сейчас, после введения стрелки, особенно "комфортно" на перекрестке социалистическая/ ленинградский по ленинградке налево в сторону микрорайонов поворачивать. Каждый раз думаю о том, каким местом думали, синхронизируя там сигналы
Желтый, который сменился после зеленого - ЗАПРЕЩАЮЩИЙ, вдолбите себе это в головы.
сходи на пересдачу, явись добровольно...
Запрещающий по ПДД - красный.
Ты даун, которого Язва учила?
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
если бы в Крауне пара жмуров-детей образовалась?
То виновным признали бы не водителя джипа. С его стороны не было нарушения. О чём думал водитель крауна, когда поворачивал налево, не убедившись в безопасности маневра?
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение
Да уж. Даунов, противоречащих самим себе, в этом обсуждении намного больше.
Ты также бы тут кудахтала про "право
Если бы я тебя учила, ты бы тоже про него кудахтал. Есть ПДД. Они, как известно, написаны кровью. Те, кто их не соблюдают, признаются виновными.
Только у него "иисусика" сейчас машина разбита и он ходит пешком Смеюсь над тобой
Кому нужна эта правда?
А если бы в Крауне пара жмуров-детей образовалась?
Ты также бы тут кудахтала про "право"?
Какое пешком. Рамный джип. Даже по фото видно, что почти целый. Хотя детишки из крауна могут попасть и на замену рамы у крузака.
Были бы жмуры, тогда завиноватили бы водилу крауна в любом случае, если бы жив остался. Хотя какие "дети", мимо проезжал, там характерные грустные поцанчики вокруг ходили. Какое авто - такой контингент и водятлов за рулем его. И даже хорошо, что вот им то как раз еще долго пешком ходить.
На самом деле дорога- очень серьезная дама и шуток не понимает совсем, к тому же на них лбязательно наказывает. И ПДД всетаки не зря , и они предписывают нам учитывать все обстоятельства, включая то, что сейчас из подворотни выскочит " джигит" . Опытный водитель думает не тодько за себя, но и за тех , кто движется влзле него. Так и стоит поступать. И хороших дорог вам всем.
Хотя какие "дети", мимо проезжал, там характерные грустные поцанчики вокруг ходили. Какое авто - такой контингент и водятлов за рулем его. И даже хорошо, что вот им то как раз еще долго пешком ходить.
а, пацанчики за рулем
это конечно же в корне меняет дело
увидел характерных пацанчиков за рулем - дави их, не надо тормозить
раскатывай водятлов в блин!!
ангарчанин,
Вести беседу с позиции обвинения водителя джипа в непредусмотрительности - глупо, как минимум, потому что всех дураков на дороге не предусмотришь. Я рассуждаю с единственно правильной точки зрения, которую в случае чего будет рассматривать суд. Есть правила, и их надо соблюдать ВСЕМ. В данном случае водитель джипа просто ехал и ему жутко не повезло встретить осла, захотевшего повернуть налево, насрав при этом на остальных участников дорожного движения, имеющих по отношению к нему приоритет.
Ребятки, ну не пытайтесь вы спорить со мной в области пдд))) ваши вялые попытки найти ребятишкам на крауне оправдания выглядят жалко и глупо. Я хоть и женщина, но опыта у меня в этих вопросах еще долго будет побольше чем у вас
Опытный водитель думает не тодько за себя, но и за тех , кто движется влзле него.
Дичайшая ошибка думать за другого! Очень много ДТП именно по той причине, что один подумал , что кто-то второй сделает вот так, а второй с свою очередь сделал по другому. Думать ты должен только за себя, но быть готовым к разного рода маневрам и торможениям.
джип бы мог притормозить и спокойно остановиться у светофора, тем самым встречный поток спокойно бы проехал.
А если бы зелёный не моргал? Я вот тебя сейчас не понимаю. Джип мог вообще не выезжать в этот день на дорогу и ничего бы не было,не?
Дичайшая ошибка, что это ошибка.
Подрезаешь поворот- за углом всегда встречная., обьезжаешь автобус- за ним пешеходы., видишь детей- они сейчас побегут через дорогу. Ехай только тогда, когда препятствие тебе просто невозможно по законам физики. В ином случае всегда рискуешь, значит будь готов к этому.
В ином случае всегда рискуешь
ага, всегда помни 10.1: "... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"
и весь город в пробках и клубах сизого дыма от выхлопов, а это еще не зима...
Ребятки, ну не пытайтесь вы спорить со мной в области пдд))) ваши вялые попытки найти ребятишкам на крауне оправдания выглядят жалко и глупо. Я хоть и женщина, но опыта у меня в этих вопросах еще долго будет побольше чем у вас
Вы просто тупое существо которое бес толку усераеться. Водителя Крауна никто не выгораживает тебе пытаться донести что можно было избежать с лёгкостью данную ситуацию
ангарчанин,
Вести беседу с позиции обвинения водителя джипа в непредусмотрительности - глупо, как минимум, потому что всех дураков на дороге не предусмотришь. Я рассуждаю с единственно правильной точки зрения, которую в случае чего будет рассматривать суд. Есть правила, и их надо соблюдать ВСЕМ. В данном случае водитель джипа просто ехал и ему жутко не повезло встретить осла, захотевшего повернуть налево, насрав при этом на остальных участников дорожного движения, имеющих по отношению к нему приоритет.
Ребятки, ну не пытайтесь вы спорить со мной в области пдд))) ваши вялые попытки найти ребятишкам на крауне оправдания выглядят жалко и глупо. Я хоть и женщина, но опыта у меня в этих вопросах еще долго будет побольше чем у вас
Ребятки, ну не пытайтесь вы спорить со мной в области пдд))) ваши вялые попытки найти ребятишкам на крауне оправдания выглядят жалко и глупо. Я хоть и женщина, но опыта у меня в этих вопросах еще долго будет побольше чем у вас
Когда я был на ДТП Там был инструктор по вождению который будь здоров вупистил таких водителей в таком количестве что вам не снилось и он водителю джипа задал вопрос а ты куда так летел и у тебя много было места куда уйти от столкновения на что водитель джипа тупо опустил глаза в пол понятно что водитель Крауна виноват всякое могло произойти отвлёкся человек не увидил встречу а вы сразу пацанчики осел и т.д и т.п начните в первую очередь с себя и до чужих грехов даже не доберётесь 100%
Когда я был на ДТП Там был инструктор по вождению который будь здоров вупистил таких водителей в таком количестве что вам не снилось и он водителю джипа задал вопрос а ты куда так летел и у тебя много было места куда уйти от столкновения на что водитель джипа тупо опустил глаза в пол понятно что водитель Крауна виноват всякое могло произойти отвлёкся человек не увидил встречу а вы сразу пацанчики осел и т.д и т.п начните в первую очередь с себя и до чужих грехов даже не доберётесь 100%
Водителю джипа нужно было уходить по центру крауна, где могли быть пассажиры или на обочину, на пару с коляской? Правила чётко указывают: снижай скорость. Начнёшь маневрировать - берёшь ответственность на себя если кого нибудь собьёшь
Вы просто тупое существо которое бес толку усераеться.
Подтянулись ослы из крауна)))
тебе пытаться донести что можно было избежать с лёгкостью данную ситуацию
Если бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой.
Когда я был на ДТП Там был инструктор по вождению который будь здоров вупистил таких водителей в таком количестве что вам не снилось
Мне да, действительно не снилось.
он водителю джипа задал вопрос а ты куда так летел и
А водителю крауна он не задавал вопрос о том, знает ли он о помехе справа?
всякое могло произойти отвлёкся человек не увидил встречу
Дома сиди тогда, осел, или самокат купи себе, так ущерба будет меньше.
Выше правильно сказали, проблема решается - грамотной настройкой светофоров.
И кем, интересно, решается эта "грамотная настройка светофоров"? Те же ребята, которые её настроили такой, какая она сейчас? Для того, чтобы её ГРАМОТНО настроить - нужно институт подтягивать, который имеет знания и опыт (лицензию) на этот вид работ. А если нет - как не меняй - она напрежней "грамотност"и и останется.
понятно что водитель Крауна виноват всякое могло произойти отвлёкся человек не увидил встречу
Так он водитель или прокладка? Правильно сказали - ему на дорогу нельзя, слепому такому, и даже на самокате нельзя. Только пешком! Нет, и пешком нельзя - вдруг не увидит авто?



























