«Дорожный пристав» собрал с должников около 5 миллионов рублей
На автотрассах Ангарского, Иркутского и Шелеховского районов в апреле 2018 года с автовладельцев-должников благодаря автоматизированному программному комплексу «Дорожный пристав» взыскали около 5 млн рублей. Об этом сообщает пресс-служба УФССП по Иркутской области.
Кроме того, с помощью этой аппаратуры было наложен 129 арестов на имущество должников на общую сумму 12,6 млн рублей, в том числе на 95 автомобилей. Предварительная оценка арестованных транспортных средств составила 12,5 млн рублей.
Фактическим исполнением окончено 747 исполнительных производств на общую сумму 4,4 млн рублей, взыскано 600 тыс. рублей исполнительского сбора. Должникам вручено 90 требований о явке на прием к судебному приставу-исполнителю.
СПРАВКА:
«Дорожный пристав» позволяет выявлять в потоке проходящего транспорта автовладельцев, у которых имеется задолженность по исполнительным документам.
Новости похожей тематики
- В Ангарске госавтоинспекторы провели профилактическое мероприятие «Должник»
- Госавтоинспекторы и судебные приставы в Ангарске проводят профилактическое мероприятие «Должник»
- Сотрудники ГИБДД совместно с Ангарским отделом судебных приставов проводят профилактическое мероприятие «Должник»
- Рейды в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Злостный неплательщик» проходят в Ангарске (+ видео)
- Не копите долги! Оплачивайте штрафы вовремя!
- В Ангарске полицейские задержали водителя иномарки, имеющего 24 неоплаченных штрафа (+ видео)
- Жители Иркутской области задолжали по штрафам ГИБДД 48 миллионов рублей
Вывод. Всегда своевременно
McSeem пишет:Рабский
Рабский вывод-то...
имхо, не то, чтобы он рабский, по сути он верный, но в свете экономических, коррупционных и политических тенденций в нашей стране он кажется несправедливым, т.к. создаётся ощущение, что кто-то ворует и явно больше, чем 5 млн., а с кого-то, для кого автомобиль, возможно, средство выживания и заработка, снимают последние штаны и лишают возможности нормального существования.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
Рабский вывод-то...
имхо, не то, чтобы он рабский, по сути он верный, но в свете экономических, коррупционных и политических тенденций в нашей стране он кажется несправедливым, т.к. создаётся ощущение, что кто-то ворует и явно больше, чем 5 млн., а с кого-то, для кого автомобиль, возможно, средство выживания и заработка, снимают последние штаны и лишают возможности нормального существования.
Странный вывод какой-то, долги тоже приставы делали? И воровство тут ни при чём.
Саныч, я же описал в чём
но у каждого своя жизненная ситуация может быть, в которой он не в состоянии заплатить.
Долги люди делают сами.
Изначально живут по принципу- пусть за меня Пушкин долги платит.
Начиная от штрафов ГИБДД и ЖКХ и до решений судов и выплаты алиментов.
И ооооооочень редкий случай бывает, который описал ты.
Саныч,
Стали названивать сутками на пролет, пока не выяснил что с альфа банка,оказалось все очень просто, при получении кредита, кто то дал мой телефон, сделав меня поручителем и должником .
Не в тему пример.
К приставам это не имеет отношения.
Были такие случае, заявление в банк, в простой форме на электронку и звонки прекратились.
ну ка, давайте выслушаем.
да, пожалуйста, подожгли у брата дом, хз кто не нашли, при пожаре дом зацепил соседний сарай, в прямом смысле этого слова - сарай из досок. Те подают в суд, что у них не просто сарай, а шикарный дом на фундаменте, отделан, пластиковые окна и тд. Суд выиграли причем все инстанции , причем куча свидетелей было и доказательств, что это сарай. В итоге сумму скостили до полмиллиона. С тех пор должник. Спасибо самому гуманному суду и человеческой алчности
-0
Саныч, даже если я описал
Саныч,
даже если я описал редкий случай, как ты считаешь, те люди, которые попадают под этот редкий случай, с них так же снимают последнее. А где-то воруются деньги и за это никто не несёт наказания и мы видим двойные стандарты. А они должны быть для всех одинаковые. Тогда можно будет считать морально правильной ситуацию, описанную выше.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
Саныч,
даже если я описал редкий случай, как ты считаешь, те люди, которые попадают под этот редкий случай, с них так же снимают последнее. А где-то воруются деньги и за это никто не несёт наказания и мы видим двойные стандарты. А они должны быть для всех одинаковые. Тогда можно будет считать морально правильной ситуацию, описанную выше.
Ты опять мешает сладкое с зелёным.
ТО что воруют это одно.
То что приставы делает работу, свою работу, как бы коряво это не выглядело со стороны,они обязаны выполнять решение суда.
Вы вот все плачете что последнее у вас заберут, а если( не дай бог конечно чтобы такое у вас было)- кто -то что- то вам должен будет, не важно что и почему.
Вы же пойдёт в суд и суд решит что кто-то должен вам некую сумму.
и что? Вы будете иметь такую же точку зрения на работу приставов и продолжать ныть, что отбирают кАзлы последнее? Реально? Или вы будете жаждать получить своё?
Некая узость взгляда видна в ваших рассуждениях.
Я немного утрировано высказал, но смысл донёс.
Саныч пишет:Вы же пойдёт в
Вы же пойдёт в суд и суд решит что кто-то должен вам некую сумму.
и что? Вы будете иметь такую же точку зрения на работу приставов и продолжать ныть, что отбирают кАзлы последнее?
ситуации разные бывают, в некоторых можно и договориться без суда, войти в положение. Человеческий подход никто не отменял.
Это не приставы делают работу, а аппаратура за них делает их работу. И это как бы и показывает то, насколько плохо они работают.
и твой редкий случай на тысячу- это песчинка о которой даже смешно говорить
вам может быть и смешно, но и за этой песчинкой реальные люди со своими проблемами. И от того, чтобы не попасть в это количество, в сущности никто не застрахован.
ТО что воруют это одно.
да это всё то же. Те, кто ворует, требуют от нас чёткого исполнения законов. Я вот о чём, о двойных стандартах.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Саныч, я бы не хотел как в
Саныч,
я бы не хотел как в Китае. Неприкосновенность частной жизни должна быть.
Ну в Зимбабве может быть тоже кого-то нашли благодаря камерам. Причём здесь наша страна? Ты уводишь разговор в другую сторону.
Задача полиции предотвращать преступления, а не искать по камерам потом, кто его совершил. И целесообразнее именно предотвращение преступлений.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Саныч,
я бы не хотел как в Китае. Неприкосновенность частной жизни должна быть.
Ну в Зимбабве может быть тоже кого-то нашли благодаря камерам. Причём здесь наша страна? Ты уводишь разговор в другую сторону.
Задача полиции предотвращать преступления, а не искать по камерам потом, кто его совершил. И целесообразнее именно предотвращение преступлений.
А задача ФССП- взыскать с ответчика в пользу пострадавшего.
И как они это будут делать- не очень интересно. Как в зимбабве с помощью шаманов или как в Китае с помощью камер.
Я разговор в сторону не увожу, но вижу как вы начали юлить и искать отговорки и оправдания должников.
Саныч пишет: Долги люди
Долги люди делают сами.
Извините но не всегда, вчера знакомый ездил к приставом разбираться почему с карты списали 1500 рублей и выяснил 2 месяца назад его остановили "ОФИЦЕРЫ ДПС" заметьте пишу в кавычках дальше поймете почему, остановили поговорили и выписали протокол о нарушении ему предупреждение, а в своем 500 рублей, он спокойно поехал дальше и выкинул к черту протокол, вот СУКИ говорят одно пишут другое вот Вам и долг о котором человек узнал когда с карты списали деньгу.
-0
Владимир Викторович
Саныч, нет никакого
Горожанка пишет: а он, когда
Горожанка пишет: куда
а он, когда подписывал, куда смотрел? читать надо, что подписываете.
это же не отменяет того, что ДПС поступили незаконно.
В чем незаконность?
У тебя проблемы с пониманием прочитанного?
Еще раз повторяю на смотрящим на новые ворота: Если "выписали" то там будет обязательно статья и сумма. Иного сейчас нет. Предупреждение могут только устно сказать- все остальное за деньги.
Так что звездит тот друг-нарушитель 
-0
Е Бошка пишет: В чем
В чем незаконность?
для тех кто в танке - в том, что ДПС обманули человека.
Еще раз "для писателей"- чем?
Что выписали протокол, вверху в постановлении стоит номер статьи и сумма, а внизу он поставил подпись, что претензий в ДПС не имеет со всем согласен и был на тот момент в полном сознании и отдавал себе отчет в содеянном?
-0
Текирин пишет: в том, что
Они и долбят вас со всех сторон.
Господа. Не стреляйте в пианиста. Он играет как умеет. А играть умеет он весьма куево.
Прочитал тут треп на эту тему и вспомнил. В конце февраля получил е-мейл от приставов, что открыли они ИП на сумму чуть больше 20 руб, плюс исполнительный сбор 1000.Зашел в ЛК в налоговой, да была такая задолженность в 2016г. Причем требование они мну на эту сумму не выставляли. Оплатил в тот же день, отправил подробное письмо и скан платежки приставам. Дозвониться по тел, которые у них в письме бесполезно. Телефоны или заняты, или трубку не берут. Ну, думаю, фсе свой гражданский долг исполнил. А вот куй то. Зашел счас на их сайт. Хрен вам- то бишь мне, канечна. ИП как висело, так и висит. Телефоны как не отвечали, так и не отвечают. Сцуки!
-0
выяснил 2 месяца назад его остановили "ОФИЦЕРЫ ДПС" заметьте пишу в кавычках дальше поймете почему, остановили поговорили и выписали протокол о нарушении ему предупреждение, а в своем 500 рублей
Насколько я помню, протокол пишется под копирку....и они не могут написать одно в первом и другое во втором....
-0
но в свете экономических, коррупционных и политических тенденций в нашей стране он кажется несправедливым, т.к. создаётся ощущение, что кто-то ворует и явно больше, чем 5 млн
Это всегда было, есть и будет. В любой стране и при любом строе. Всегда власть имущие и приближенные к ним живут лучше, и имеют больше благ, чем остальное население.
Увы, такова жизнь. И из-за этого самому копить долги, пеняя на других - глупо.
Назови страны, которые лишены этого?
Долги люди делают сами.
Изначально живут по принципу- пусть за меня Пушкин долги платит.
Начиная от штрафов ГИБДД и ЖКХ и до решений судов и выплаты алиментов.
Самое поразительное, что долги копят обеспеченные люди. Средний класс. Малообеспеченные, пенсионеры - платят все вовремя (боятся что приставы придут, субсидию не получат и пр). А вот такие хитрецы - считают что это все подождет. Главное очередной кредит взять, машину купить. А за услуги ЖКХ, алименты, штрафы - все потом. А когда приходят к ним приставы, начинают кричать громче всех, про несправедливость, припоминают льготы, многодетности и т.д.
В чем сложность - прочесть перед подписанием?
у таких должников всегда все виноваты кроме них.
-0
Е Бошка пишет: Еще раз "для
Горожанка пишет: В чем
В чем сложность - прочесть перед подписанием?
сложности нет. Но если человек не прочитал, это же не повод его обманывать, не так ли? Т.е. получается, что не смотря на то, что ДПС вроде как представители закона и государства, мы должны подразумевать, что они нас могут обмануть.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Текирин пишет: когда ДПС
когда ДПС обманывает водителя.
как в данном случае ДПС обмануло водителя? Как? Если протокол составляется под копирку, если написано одинаково в 1 и 2 экземпляре? Как? Палочку подставляют или нолик?
И потом, мы это (об обмане) узнали со слов даже не пострадавшего, а его товарища
знакомый ездил
спокойно поехал дальше и выкинул к черту протокол,
Про что мы здесь говорим?
А про долги, мое мнение, если интересно конечно: лучше их не создавать, а если припаяли чё-нить и ты не согласен - разбираться, как вышло в недавнем случае с моим подопечным пареньком. Не согласились, запустили механизм как разобраться, спасибо добрым людям помогавшим юридически, надеюсь, что отменят. Все в рамках Закона.
Золотая.
-0
сложности нет. Но если человек не прочитал, это же не повод его обманывать, не так ли? Т.е. получается, что не смотря на то, что ДПС вроде как представители закона и государства, мы должны подразумевать, что они нас могут обмануть.
Ты всегда дурак,или только сейчас прикидываешься?
У всех "слуг закона" стандартная процедура:
написали протокол, дают прочесть и поставить роспись "с моих слов записано верно"
Так же есть место для "несогласия" .
Если этот друг- нарушитель не знает этих элементарных правил общения с "служителями закона"- так это лично его половые проблемы.
И посчитаем эту его "оплату" как оплата за знания,а она очень дорого стоит
PS Самое дорогое в этой жизни-глупость, за ней дороже всего приходиться платить (с)
-0
