В этом отношении я поддерживаю все начинания депутатов всех уровней

С апреля текущего года вступили в силу изменения в законодательстве Иркутской области

Верховный суд отменил постановление, которое вызвало резонанс

о нарушении ПДД.

Вы почему такие невнимательные ?

штраф за это был выписан по местному закону за нарушение требований местного же закона.

Здесь не идёт речь про парковку на газоне, и никто не приводит никакой пункт ПДД. Здесь идёт речь про насаждения, про порчу которых указано в федеральном законе

От трёх до пяти минимальных оплат труда.

поэтому будет тебе штраф. Андэстенд?

Я же уже приводил пример, что это не ПДД, а административное нарушение.

но смысл не догоняет :

Неужели вам сложно уделить пару десятков минут, чтобы это понять???

За административные нарушения федерального закона предусмотрена ответственность по федеральному же КОАП - приведите статью КоАП, предусматривающую за это штраф ?

Так что, пока закона нет, авто будут править бал не только на дорогах, но и во дворах.
Печально всё это.

А внутренней культуры без закона нам не видать

Хорошая мысль, рекомендую немедленно ей и воспользоваться.

КОАП - как это расшифровывается, надеюсь вы в курсе ?

От трёх до пяти минимальных оплат труда

3. Потом мы открываем
КОАП

И смотрим предусмотренное за данное деяние наказание.

Мне вот лень сейчас искать и расписывать, но поверь мне , что вот это
Fantazmer пишет:
От трёх до пяти минимальных оплат труда

Я тоже взял не с потолка.

То вы кричали, что именно местные власти имеют право наказывать, теперь про КоАП втираете...

Еще раз повторюсь - за размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями федеральными законами административной ответственности для водителей не предусмотрено.

Если не желаете слышать меня, то прислушайтесь хотя бы к Верховному суду, который неоднократно отменял такие незаконные штрафы.

Ты что такой сложный... А есть коап, на основании которого взимается штраф за нарушение правил благоустройства. Неужели это сложно понять?

Если ты желаешь вникнуть, то прочитай ЧТО ИМЕННО ОТМЕНИЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД

Верховный суд принял решение удовлетворить жалобу Ануприенко, и признать недействующим этот местный пункт правил.

Местные власти не имеют права устанавливать штрафы за подобное нарушение.

эээ...вот тут я в ступоре....

Местная власть может (!!!) штрафовать, и никакие федеральные законы ничего не скажут

И реально у нас нет глобальных проблем с парковкой, есть проблема пройти до неё 50-100 метров, поставить машину за домом, а не под своим окном. Чем активнее будет применяться закон, тем быстрее научится народ ставить свой транспорт по правилам.

1. Нарушение правил благоустройства.
2. Чтобы узнать что именно нарушили открываем Федеральный закон "Об охране окружающей среды"
3. Потом мы открываем
cherand пишет:
КОАП - как это расшифровывается, надеюсь вы в курсе ?

И смотрим предусмотренное за данное деяние наказание.
Мне вот лень сейчас искать и расписывать, но поверь мне , что вот это

Fantazmer пишет:
От трёх до пяти минимальных оплат труда

Я тоже взял не с потолка.

за размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями федеральными законами административной ответственности для водителей(Водителей!ВОДИТЕЛЕЙ!) не предусмотрено.

Все открыл, ничего не нашел, посему ссылку на статью ФЗ и КОАП в студию, и да в КОАП нет штрафов, выраженных в МРОТ, так что похоже с потолка.

Если ты желаешь вникнуть, то прочитай ЧТО ИМЕННО ОТМЕНИЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД!!!

Главное чтоб тебя потом не заказали...

Я всего лишь констатирую факт...

Протокол можно чуточку изменить и штрафовать не водителя, а простого гражданина, и всучить ему максимально возможный штраф, пускай потом помыкается по судам...

дядя похоже ссылается на один единственный прецендент, где был оштрафован водитель по протоколу, которого можно оштрафовать только по пдд, а в пдд газонов в списке штрафов нет, мало тоговодителя никто кроме гаиков то штрафовать не может, т.е. администрация в список штрафующих не входит.

Ну так если ты такой "простой" - приведи здесь конкретный номер статьи КоАП, по которому предусмотрен штраф за эту "порчу", да еще и в МРОТах ?

Ты опять пытаешься съехать к ПДД! Речь вообще не о пдд, понимаешь?

Теперь поехали снова дословно :

КОДЕКС РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (ред от 20-03-2001) (2017) Актуально в 2017 году
Статья 144. Нарушение правил благоустройства городов и других населенных пунктов
Нарушение правил благоустройства территорий городов -
влекут наложение штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда и на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда.

Это первая же ссылка в поисковой системе

В этом моменте сижу с умиротворённым лицом и пью вкусный чай.

дядя похоже ссылается на один единственный прецендент, где был оштрафован водитель по протоколу, которого можно оштрафовать только по пдд, а в пдд газонов в списке штрафов нет

Цитата:
штраф за это был выписан по местному закону за нарушение требований местного же закона.

Цитата:
предлагается ввести новый административный штраф для автовладельцев в размере от 1500 до 5000 руб. за проезд по газонам или стоянку на них. Сейчас санкции за это предусмотрены лишь в отдельных регионах, однако Верховный суд не раз признавал их фактически незаконными.
Штрафы за стоянку автомобилей на газонах в последние годы вводились в ряде регионов. Однако во многих субъектах страны сформировалась судебная практика о признании таких нормативных положений не соответствующими федеральному законодательству. Так, например, несколько лет назад жительница Волгограда, которую оштрафовали за парковку на газоне, успешно оспорила постановление в суде, в дальнейшем это судебное решение устояло в Верховном суде. Коллизия заключается в следующем: стоянка на газонах является нарушением федеральных законов "Об охране окружающей среды", "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и норм Госстроя 2003 года, а значит, вводить штрафы за такое нарушение региональные законодатели не вправе. ВС за последние годы неоднократно принимал сторону водителей в подобных спорах.

"Гражданин" ! Ты откуда этот ХЛАМ выкопал ??? В ДЕЙСТВУЮЩЕМ КоАП НЕТ статьи 144, последняя 32.14. И нет НИ ОДНОГО ШТРАФА в МРОТах !

Хотя вижу момент, на котором особо упё1ртые могут продолжать ))

Пилять ! Где я хоть слово упомянул про ПДД ??? Тебя чего заклинило то на ПДД ?

за размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями федеральными законами административной ответственности для водителей не предусмотрено.

За минувший месяц административная комиссия совместно с инспекторами ГИБДД составила более 40 протоколов. Нарушителям выписаны штрафы от одной до трех тысяч рублей. Для составления протокола необходимо лишь зафиксировать факт нарушения на фото (с указанием адреса зафиксированного нарушения и датой) и предоставить его на горячую линию «Кто это сделал?» на официальном сайте администрации Ангарского городского округа (http://angarsk-adm.ru). Главное, чтобы хорошо читался госномер, по которому и будет определен автовладелец. Приглашение на административную комиссию и квитанция на оплату штрафа придет по почте.

cherand пишет:
за размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями федеральными законами административной ответственности для водителей не предусмотрено

Ты ссылаешься на момент, где не предусмотрено ответственности для водителя. На водителя накладывают штрафы согласно ПДД. Нет?

Ты оперируешь вот этим моментом :
Верховный суд постановил, что «в силу пункта 1 статьи 6 Закона «О безопасности дорожного движения», установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения

Данные автовладельцев передадут местным властям

Полиции могут разрешить раскрывать персональную информацию водителей, паркующихся на газонах

Комитет по безопасности Госдумы рассмотрит законопроект, позволяющий полиции раскрывать персональные данные автовладельцев по запросу органов местного самоуправления (МСУ). Речь идет о водителях, которые паркуются на газонах или не оплачивают платную парковку. Такие административные дела отнесены к полномочиям органов МСУ, однако их, как правило, прекращают из-за отсутствия данных о нарушителях. Сейчас полиция может раскрывать личную информацию об автовладельцах только по запросам федеральных и региональных органов власти. Собеседник «Известий» в профильном комитете заявил, что шансы на принятие законопроекта «высокие». Один из авторов документа — сенатор Людмила Бокова сообщила, что концепцию законопроекта поддержали в правительстве. Эксперты тем не менее полагают, что пока не будет обеспечен контроль за использованием персональных данных, документ принимать нельзя.

Проект предполагает изменения в законы «О полиции» и «Об общих принципах организации местного самоуправления». Он был внесен в Госдуму в июле 2017 года членами Совета Федерации Людмилой Боковой, Дмитрием Азаровым, Андреем Кутеповым и Алексеем Кондратенко, а также депутатом Владимиром Евлановым («Единая Россия»).

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что ответственность за такие нарушения предусмотрена законами субъектов РФ, рассматривать их уполномочены специальные органы (как ЦОДД в Москве) или должностные лица МСУ. В качестве доказательств по таким делам обычно используются фото- и видеоматериалы с уличных камер. Однако самостоятельно установить, кому принадлежит авто, органы МСУ не могут, так как не обладают необходимой базой данных. Такая база имеется в ГИБДД, но действующее законодательство позволяет инспекции раскрывать сведения только по запросам федеральных органов исполнительной власти и исполнительных органов власти субъектов РФ. Поэтому административные дела прекращают, а нарушители остаются безнаказанными.

Авторы законопроекта отмечают, что проблема особенно актуальна для крупных городов, где власти активно развивают систему платных парковок. Это Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Краснодар, Красноярск, Курск, Ростов-на-Дону и Ставрополь.

По расчетам парламентариев, сейчас одно парковочное место используют в течение 2–4 часов в сутки, оплата же, как правило, поступает лишь за полчаса. Средняя стоимость парковки при этом составляет 30 рублей в час. С учетом их количества в крупных городах принятие законопроекта позволит местным бюджетам дополнительно получать от 32 млн до 76 млн рублей в месяц.

Один из авторов законопроекта — сенатор Людмила Бокова пояснила «Известиям», что с просьбой подготовить соответствующую инициативу выступили в Санкт-Петербурге и Краснодаре. Кроме того, концепцию документа поддержало правительство, предложив ряд дополнений.

— Ключевым положением законопроекта стало включение региональных и муниципальных органов власти в систему межведомственного электронного взаимодействия для получения информации от МВД о нарушителях. По итогам внутреннего согласования мы внесли законопроект в Государственную думу РФ, — пояснила Людмила Бокова. — Актуальность законопроекта высока, в нем остро нуждаются регионы.

Первый замглавы комитета по государственному строительству и законодательству Госдумы Вячеслав Лысаков («Единая Россия») считает, что инициатива размывает вертикаль государственной контрольно-надзорной функции. По его словам, вынесением постановлений должно заниматься МВД.

— Сотрудники МВД давали присягу, подписки. У нас много информации закрытого типа, которую нельзя передавать гражданским лицам, — сказал он «Известиям», подчеркнув, что никто не сможет обеспечить контроль за использованием персональных данных нарушителей.

Координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов сообщил «Известиям», что сейчас МВД предоставляет данные о нарушителях только властям столицы — на основании специальных соглашений, которые заключены между МВД и правительством Москвы. У других регионов таких соглашений нет.

— В результате штрафы есть, а отправить их некуда, — сказал он.

Петр Шкуматов также высказался против передачи персональных данных местным чиновникам, которые в отличие от сотрудников МВД не несут ответственности за их разглашение и неправомерное использование.

— Органы местного самоуправления могут совершенно спокойно с помощью программ, аппаратных средств, камер фиксировать нарушения, но именно МВД должно заниматься вынесением постановлений, — заявил он. — Иначе получается, что все яйца в одной корзине: местные власти будут организовывать движение, они же будут его контролировать, они же — получать деньги за несоблюдение правил.