Резонансные ДТП показали по НТВ
О резонансных дорожных авариях столичные журналисты поведали всей стране. "Внедорожник задавил пешехода на тротуаре: как трагическое происшествие объяснил сам водитель и смог ли убедить в этом следствие?" "Белокурая бестия доездилась: помогла ли девушке избежать наказания мама-депутат?" - это заголовки в анонсе к программе «Первая передача», которая вышла 24 января на НТВ.
«Первая передача» — проект для автомобилистов и про автомобилистов. Ведущий Виктор Травин, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев. Уже много лет этот известный журналист защищает права автолюбителей. В автомире для него нет секретов и закрытых дверей.
Видеосюжет из программы "Первая передача":
Телеканал НТВ, Первая передача, эфир от 24.01.2015
Источник: http://www.ntv.ru/peredacha/pervaya_peredacha/m12401/o377517/
Новости похожей тематики
- Семь лет лишения свободы получил виновник смертельного ДТП в Ангарске (видео)
- Четыре года за наезд на пешехода
- Свидетель гибели пешеходов на Институтской: "Пьяная женщина кричала, что это ее вина"
- В Ангарске состоялся приговор виновнику резонансного ДТП со смертельным исходом
- У сбившего ангарчанку топ-менеджера АЭХК обнаружили эпилепсию
- Мать виновницы смертельного ДТП в Иркутске вернула депутатский мандат
- Исповедь Анны Шавенковой: виновницу резонансного ДТП не берут на работу (видео)
Комментарии 68
уже есть экспертиза, так называемая СПЭ, о том, что в момент совершения Кустов не мог отдавать отчет своим действиям, поскольку был припадок,
Если вы так хорошо знакомы с заключением экспертизы, подскажите пожалуйста тогда, как ответили эксперты на вопрос о том, нуждается ли Кустов в лечении? И кстати, откуда вообще такая информация?
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
troll,
Ну во-первых экспертиза не достоверна,так как не были привлечены специалисты по припадками, а лишь психологи! Во вторых будет другая экспертиза! В третьих, как орал озарчук, что нет лицензии у БСМП, он глубоко ошибся! Лицензия имеется! А ещё не эпелипт припадок, а потеря сознания без диагноза, так как не привлечены неврологи! И припадок третий уже! В четвёртых,в моче был алкоголь 0.6 м скрыт, штрихом замазан! Виновен однозначно!!!! Судить по полной!
overim,
Здесь даже речь не должна идти о самочувствии подозреваемого! Он в алкогольном опьянении был! Какие могут быть экспертизы! Не,условно не должны дать, даже не смотря на то,что судимости нет,характеристику положительную сделают, здесь лет на пять конкретно тянет от статьи!!! В можно ещё и умышленно вывернуть при желании! Все в руках потерпевших! А я смотрю, они не успокаивается, москвичей позвали!!! Условно, если трезв, а по пьянки неа! Тем более водительских прав лишают по пьяной статье!
я тут слышал, что Авраменко (который изначально озвучил "трезвость" кустова в местных новостях) вообще понизили в должности за это выступление, после того как повторная экспертиза показала опьянение. Хотел как лучше - а получилось как всегда))
человеческий фактор, знаете ли
ну ошибся, с кем не бывает? потом снова ошибся...
все ошиблись: кто свидетелем был, кто экспертизу делал, все одна сплошная ошибка, только Кустов весь в белом 
Золотая.






















