Ангарчане, недовольные расследованием громкого ДТП, устроили пикет
Пикет против смертельного ДТП в Ангарске. На нём собрались родственники, близкие и друзья погибшей женщины-пешехода.
Около 30 человек с плакатами вышли на перекрёсток Алёшина и Космонавтов, где и произошло жуткое ДТП 21 октября. Водитель «Тойоты Ленд Круизер» не справился с управлением, выехал на встречку, а затем на тротуар. И на полном ходу сбил женщину. Удар многотонного внедорожника не оставил ей шансов выжить. Сейчас мама, сын и муж ангарчанки требуют честного и скорейшего расследования аварии. Родные считают, что оно затягивается и ведётся необъективно. По их словам, до сих пор не опрошены свидетели со стороны погибшей. К тому же, как утверждает семья ангарчанки, правоохранительные органы отказываются приобщать к материалам дела записи видеорегистраторов и данные медицинского освидетельствования водителя. По одной из версий, водитель — топ-менеджер АЭХК — был пьян за рулём.
— Говорят, свидетели, которые там были: даже врач со скорой помощи вышел говорит, и подошёл к инспектору и сказал: он пьяный. Вот со слов этих, кто был на происшествии в тот момент. А тех свидетелей, которые были именно там, и которые видели, не опрашивают, — говорит мать погибшей Надежда Судоренко.
Новости похожей тематики
- Следователи ищут очевидцев смертельного ДТП на нелегальных гонках в Ангарске
- Лихач разделил на «до» и «после» жизнь 10-летней девочки из Ангарска
- Прокуратура направила в суд уголовное дело о смертельной автоаварии
- В Ангарске перед судом предстанет мужчина, устроивший смертельное ДТП
- В Усольском районе подросток погиб, катаясь на снегокате (+ видео)
- В Иркутске следователи СК разыскивают свидетелей смертельного ДТП (+ видео)
- В Братске перед судом предстанет сотрудник ФСИН за совершение ДТП, в котором серьезно пострадала девушка
Надоели уже злободеи!!! Хватит поносить эту тему! Он был пьян сказал врач и все точка! Полная доказуха по делу! Рассуждение дилетантов. Если экспертиза сказала что он трезв значит трезв! Уголовного дела пшик, в рамках гражданского иска выплатишь тыщ 100-200 от силы, таков закон и не надо понять на следствие, оно выше закона не прыгнет.
Пишите руководству ТВЭЛ И Росатома, пишите о том, что у них работает аморальный человек. Уверен поможет. Мотивируйте что его покрывает руководство АЭХК, используя свои связи, нарушаются все нормы права. Пишите так же во внутренний контроль госкорпорации с просьбой о помощи в расследовании этого случая.
Пишите руководству ТВЭЛ И Росатома, пишите о том, что у них работает аморальный человек. Уверен поможет. Мотивируйте что его покрывает руководство АЭХК, используя свои связи, нарушаются все нормы права. Пишите так же во внутренний контроль госкорпорации с просьбой о помощи в расследовании этого случая.
А с чего вы решили, что руководство АЭХК покрывает Кустова? Завтра Кустова уволят, и как это повлияет на расследование?
-0
Пишите руководству ТВЭЛ И Росатома, пишите о том, что у них работает аморальный человек. Уверен поможет. Мотивируйте что его покрывает руководство АЭХК, используя свои связи, нарушаются все нормы права. Пишите так же во внутренний контроль госкорпорации с просьбой о помощи в расследовании этого случая.
А с чего вы решили, что руководство АЭХК покрывает Кустова? Завтра Кустова уволят, и как это повлияет на расследование?
А с чего Вы решили, что руководство АЭХК не покрывает Кустова?
Почему он не уволен за убийство женщины в нетрезвом виде причём по пути на работу на АЭХК как он сам заявил в интервью?
Почему он на свободе, в то время как даже дочь двух депутатов Киселева, убившая в Иркутске двух людей также в состоянии алкогольного опьянения, ожидает приговора суда в СИЗО? В чем разница между ними? Тем более она-девушка, у неё маленький ребёнок, и она нашла в себе силы повиниться перед родными погибших и уже выплатила каждой семье по 1,3 млн руб не дожидаясь приговора суда?
Если экспертиза сказала что он трезв значит трезв! Уголовного дела пшик
вы вообще в адеквате, такое писать? дело как раз и возбудили по "пьяной" части: "Следствием УМВД России по г. Ангарску в связи с дорожно-транспортным происшествием возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ – «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Установлено, что в крови 39-летнего ангарчанина, управлявшего внедорожником, обнаружен алкоголь. Данный факт подтвержден результатами медицинского исследования".
Кроме того, сбить насмерть женщину на тротуаре - это пшик?? сомневаюсь, что вы бы рассуждали таким образом, если бы там стояла ваша мать или ребенок.
Значит, так, родственники погибшей, читайте что делать.
Заходите на http://letters.kremlin.ru/ и отправляете жалобу на действия должностных лиц. Жалоба попадает в Администрацию Президента, и те по инструкции спускают ее в область. Областные начальники скорее всего пришлют вам отмазку, что все делается правильно.
После этого заходите на тот же сайт и пишете повторную жалобу - обязательно указать, что обращаетесь ПОВТОРНО. Описываете, чем вас не устраивает ответ области, с указанием всех входящих-исходящих номеров, и просите взять дело под личный контроль. После этого областным чиновникам летит плюха, и они возвращаются в рамки закона, посколько третье обращение может стоить кресла. Для особо непонятливых возможно придется и в третий раз обратиться, но такого в моей практике еще не было - хватало двух раз 
Я советую родственникам проплатить решение , и не надо митингов.
А смысл?
Пишите руководству ТВЭЛ И Росатома, пишите о том, что у них работает аморальный человек. Уверен поможет. Мотивируйте что его покрывает руководство АЭХК, используя свои связи, нарушаются все нормы права. Пишите так же во внутренний контроль госкорпорации с просьбой о помощи в расследовании этого случая.
Какие нормы права нарушаются? Причем тут место работы? Росатом теперь и следственные функции выполняет?
Значит, так, родственники погибшей, читайте что делать.
Заходите на http://letters.kremlin.ru/ и отправляете жалобу на действия должностных лиц. Жалоба попадает в Администрацию Президента, и те по инструкции спускают ее в область. Областные начальники скорее всего пришлют вам отмазку, что все делается правильно.
После этого заходите на тот же сайт и пишете повторную жалобу - обязательно указать, что обращаетесь ПОВТОРНО. Описываете, чем вас не устраивает ответ области, с указанием всех входящих-исходящих номеров, и просите взять дело под личный контроль. После этого областным чиновникам летит плюха, и они возвращаются в рамки закона, посколько третье обращение может стоить кресла. Для особо непонятливых возможно придется и в третий раз обратиться, но такого в моей практике еще не было - хватало двух раз
Основания бы для начала, а лишь "Баба Яга против" не проканает.
Установлено, что в крови 39-летнего ангарчанина, управлявшего внедорожником, обнаружен алкоголь. Данный факт подтвержден результатами медицинского исследования".
Эта инфа из материалов дела или из следственного диванного комитета?
-0
Да, скверная ситуация для всего Росатома и Кириенко в целом. Ведь теперь лозунг корпорации:
"Росатом - корпорация покрывающая своих убийц!", позор, однако...
И даже если он был трезв - это в любом случае срок, амнистии в честь дня победы прошли, родить ребенка не сможет, а если дело замнут, его же убъют просто...
Какие нормы права нарушаются?
Да на АЭХК же сейчас все типо образцово показательное, даже если ты не остался работать после 17-18:00 то на тебя уже косо смотрят, поэтому на фоне такой образцовости странно что работает такой недочеловек как Кустов-убийца...
П.С. на плакатах не хватает фамилии Кустова-смотрящий за убийцами, Петрова-пахан покрывающий убийц, Киреенко-положенец всех убийц корпарации.
-0
Да на АЭХК же сейчас все типо образцово показательное, даже если ты не остался работать после 17-18:00 то на тебя уже косо смотрят, поэтому на фоне такой образцовости странно что работает такой недочеловек как Кустов-убийца...
П.С. на плакатах не хватает фамилии Кустова-смотрящий за убийцами, Петрова-пахан покрывающий убийц, Киреенко-положенец всех убийц корпарации.
Так какие нормы права нарушаются?
-0
Почему он не уволен за убийство женщины в нетрезвом виде причём по пути на работу на АЭХК как он сам заявил в интервью?
Потому что ТК РФ не содержит таких оснований для увольнения
То есть увольнение по статье за нахождение на рабочем месте в нетрезвом виде на АЭХК не распространяется? Я Вас правильно понимаю? Он же пьяный ехал как на работу, как сам заявил в интервью?
"Следователи УМВД РФ по Иркутской области обнаружили алкоголь в крови предполагаемого виновника аварии, произошедшей 20 октября в Ангарске. Это подтверждено результатами медицинского исследования.
По факту аварии возбудили уголовное дело. Оно проходит по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека».
-0
Так какие нормы права нарушаются?
Образцово показательные нормы данного предприятия, где каждый второй простой работяга уже работает по договору на 3-6 мес. Данные нормы не имеют нечего общего с ТК РФ, УК РФ и прочими ФЫВАПРОЛами РФ. Дело не в них.
Если вы простой работяга АЭХК - вы поймете про что речь.
Если вы один их начальников - вы тоже поймете о чем речь, но умолчите из-за своих 150+ тысяч рублей в кошельке каждый месяц
Ну а если вы а-ля юрист, и там не работаете - то это не ваш случай, проходите мимо.
-0
То есть увольнение по статье за нахождение на рабочем месте в нетрезвом виде на АЭХК не распространяется? Я Вас правильно понимаю? Он же пьяный ехал как на работу, как сам заявил в интервью?
А ул. Алешина его рабочее место? И в рабочее время он был пьян? (при условии, что экспертиза это установила) Интерьвью ни о чем, ехал на работу сперва, потом передумал и замахнул (ну как пример, не снижающий его степень вины за дтп).
-0
Образцово показательные нормы данного предприятия, где каждый второй простой работяга уже работает по договору на 3-6 мес. Данные нормы не имеют нечего общего с ТК РФ, УК РФ и прочими ФЫВАПРОЛами РФ. Дело не в них.
Если вы простой работяга АЭХК - вы поймете про что речь.
Если вы один их начальников - вы тоже поймете о чем речь, но умолчите из-за своих 150+ тысяч рублей в кошельке каждый месяц
Ну а если вы а-ля юрист, и там не работаете - то это не ваш случай, проходите мимо.
перепутано в ответе теплое с мягким
-0
Как, собственно, и ожидалось:
Как, собственно, и ожидалось: наказание будет минимально-условное, а может и вообще никакого.
Кустов, как дальше жить будешь? Что друзьям своим скажешь? Как детям объяснишь?
Родственники погибшей уже неоднократно заявляли, что Кустов у них даже прощения не попросил не говоря уже обо всем остальном, какие тут душевные муки, он уже все забыл
-0
на сайте change.org можно
Очевидно пишет: он уже все
Пишите МАЛАХОВУ на пусть
Ну что вы накинулись на человека. Ну ехал он с посиделок в подвыпитом состоянии, ну разрюханился со своей пассией, она со злости даже из машины вышла, типа в аптеку решила пойти что-то там купить. Ну с пьяного психу нажал на педальку. Ну убил женщину. Ну с кем не бывает.
Но он уже наказан. Он морально страдает и платит. В ГИБДД платит, в суды уже почти миллион занёс. Он страдает. Человек такой страдучий.
А вы митинги, требования. Пожалеть его нужно. Он же так страдает.
Заходите на http://letters.kremlin.ru/ и отправляете жалобу на действия должностных лиц.
Пишите МАЛАХОВУ на пусть говорят! Сразу разберутся!
Нет-писать надо в передачу ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН.
С уваженьем, дата, подпись. Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото".
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
А с чего Вы решили, что руководство АЭХК не покрывает Кустова?
Почему он не уволен за убийство женщины в нетрезвом виде причём по пути на работу на АЭХК как он сам заявил в интервью?
Я вот как раз и есть один из руководителей АЭХК. Никто его не покрывает, абсолютно точно. Почему не уволен как вы пишете "за убийство женщины..." - а не подскажите норму закона, в частности Трудового кодекса, по которой можно уволить в таком случае? Нету такой. И не важно при этом, направлялся ли он на работу или нет. А насчет алкогольного опьянения.... думаю потерпевшие/, их представители знакомы с результатами экспертизы, или могут во всяком случае ознакомиться. Внешний вид далеко не всегда свидетельствует об опьянении. Есть механизм обжалования действий или отсутствия действий органов предварительного следствия. Разве исчерпаны все меры выяснения истины?
в суды уже почти миллион занёс.
А вот это зачем...
Вы что, присутствовали?
Суд на данной стадии расследования вообще никак не участвует.
-0
Нет-писать надо в передачу ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН.
Обратимся лучше к черной магии...
Образцово показательные нормы данного предприятия, где каждый второй простой работяга уже работает по договору на 3-6 мес. Данные нормы не имеют нечего общего с ТК РФ, УК РФ и прочими ФЫВАПРОЛами РФ. Дело не в них.
Это не правда по сути, в каком месте работа по договору не соответствует ТК, про УК ваще молчу?
-0
Солодаев помог Кустову вернуться на АЭХК,хотя Кустову запрещено занимать любую руководящую должность в Росатоме!Да и потом Солодаев скоро сбегает от нас в Москву на хорошую должность.Есть важный момент,если бы Кустов не работал на АЭХК,то он был не расшиперился и не ехал бы выпивший на работу (счастливы выпивший,что на работе всё схвачено и он начальник) и тогда бы никого бы и не сбил.
-0
Солодаев помог Кустову вернуться на АЭХК,хотя Кустову запрещено занимать любую руководящую должность в Росатоме!Да и потом Солодаев скоро сбегает от нас в Москву на хорошую должность.Есть важный момент,если бы Кустов не работал на АЭХК,то он был не расшиперился и не ехал бы выпивший на работу (счастливы выпивший,что на работе всё схвачено и он начальник) и тогда бы никого бы и не сбил.
Это шар предсказаний рассказал?
-0
alex15 пишет: если бы Кустов
если бы Кустов не работал на АЭХК,то он был не расшиперился и не ехал бы выпивший на работу
А зачем ехать на работу в девять вечера, выпившим, да еще и с женой?
Да и в общем то не важно, куда и зачем он ехал, важно лишь то, что он убил человека и за это должен понести справедливое наказание.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Я вот как раз и есть один из руководителей АЭХК. Никто его не покрывает, абсолютно точно. Почему не уволен как вы пишете "за убийство женщины..." - а не подскажите норму закона, в частности Трудового кодекса, по которой можно уволить в таком случае? Нету такой. И не важно при этом, направлялся ли он на работу или нет. А насчет алкогольного опьянения.... думаю потерпевшие/, их представители знакомы с результатами экспертизы, или могут во всяком случае ознакомиться. Внешний вид далеко не всегда свидетельствует об опьянении. Есть механизм обжалования действий или отсутствия действий органов предварительного следствия. Разве исчерпаны все меры выяснения истины?
Если Вы и правда один из руководителей АЭХК, то все вышенаписанное это Ваше личное мнение или официальная позиция руководства предприятия по отношению к этой трагедии?
-0
Пашка_38 пишет: или
Солодаев помог Кустову вернуться на АЭХК,хотя Кустову запрещено занимать любую руководящую должность в Росатоме!Да и потом Солодаев скоро сбегает от нас в Москву на хорошую должность.Есть важный момент,если бы Кустов не работал на АЭХК,то он был не расшиперился и не ехал бы выпивший на работу (счастливы выпивший,что на работе всё схвачено и он начальник) и тогда бы никого бы и не сбил.
Это шар предсказаний рассказал?
Ааа, правда раздражает. А ведь это чистая правда - знайте люди эту правду! А кто тут защищает, так и знайте-кто может защищать его---конечно же друзья (Солодаев или сам же Кустов и пишет)
-0
Qestzx пишет: А Солодаев это
Ааа, правда раздражает. А ведь это чистая правда - знайте люди эту правду! А кто тут защищает, так и знайте-кто может защищать его---конечно же друзья (Солодаев или сам же Кустов и пишет)
Если вы прочтете внимательно, что изложено выше в комментариях, то к своему удивлению увидите, что никто никого не защищает. Если слухи и сплетни , для кого-то является официальной информацией, то в путь вам и барабан на шею с армией любителей бытового гундежа.
-0
Солодаев помог Кустову вернуться на АЭХК,хотя Кустову запрещено занимать любую руководящую должность в Росатоме!Да и потом Солодаев скоро сбегает от нас в Москву на хорошую должность.Есть важный момент,если бы Кустов не работал на АЭХК,то он был не расшиперился и не ехал бы выпивший на работу (счастливы выпивший,что на работе всё схвачено и он начальник) и тогда бы никого бы и не сбил.
Это шар предсказаний рассказал?
Ааа, правда раздражает. А ведь это чистая правда - знайте люди эту правду! А кто тут защищает, так и знайте-кто может защищать его---конечно же друзья (Солодаев или сам же Кустов и пишет)
+0-0
ЦитироватьЦитировать целиком Обратиться
Qestzx пишет: А Солодаев это
Автор: Горожанка, дата: 29 Декабрь, 2015 - 13:58
Qestzx пишет:
А Солодаев это кто такой
Солодаев на данный момент является топ манагером АЭХК-начальник отдела труда и заработной платы, до этой должности он был экономистом отдела экономической безопасности АЭХК,и он правильно сделал, подружившись с дочкой Манжосова-зам генерального директора АЭХК на тот момент. Вот и понятна дорожка его карьеры, а когда то он был охранником 3 разряда в Атомохране. По головам любит ходить.
-0
Ааа, правда раздражает. А ведь это чистая правда - знайте люди эту правду! А кто тут защищает, так и знайте-кто может защищать его---конечно же друзья (Солодаев или сам же Кустов и пишет)
Если вы прочтете внимательно, что изложено выше в комментариях, то к своему удивлению увидите, что никто никого не защищает. Если слухи и сплетни , для кого-то является официальной информацией, то в путь вам и барабан на шею с армией любителей бытового гундежа.
Ваши ответы везде оправдывают либо Кустова-либо ситуацию, хотя правда здесь ясна-КУСТОВ УСТРОИЛСЯ НА АЭХК ТОПОМ-МАНАГЕРОМ (А ЕМУ ТАМ БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНО!), ВЫПИЛ НЕ МАЛО, СЕЛ ЗА РУЛЬ, ЗАТЕМ ПСИХАНУЛ, ЗАТЕМ СОВЕРШИЛ ТРАГЕДИЮ!!!Здесь все популярно становится ясно-ВИНОВЕН!
-0
хотя правда здесь ясна-КУСТОВ УСТРОИЛСЯ НА АЭХК ТОПОМ-МАНАГЕРОМ (А ЕМУ ТАМ БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНО!), ВЫПИЛ НЕ МАЛО, СЕЛ ЗА РУЛЬ, ЗАТЕМ ПСИХАНУЛ, ЗАТЕМ СОВЕРШИЛ ТРАГЕДИЮ!!!Здесь все популярно становится ясно-ВИНОВЕН!
Видимо следствие и его адвокат тем более склонны считать что он совершенно невиновен. иначе его как иркутянку Есеву уже закрыли бы давно в СИЗО
-0
