Суд обязал Город-А заплатить за некачественный ремонт
В ноябре 2012 года ангарчанин заключил с ООО «Город – А» договор на выполнение работ по ремонту двигателя внутреннего сгорания автомобиля. За услугу мужчина оплатил 44 тысячи рублей. Однако даже после произведенного капремонта владелец транспортного средства не смог выехать с территории мастерской, поскольку обнаружилась неисправность масляного насоса. Работники фирмы предложили весьма странный выход из ситуации – они пообещали устранить недостатки за счет организации при условии, что клиент дополнительно оплатит стоимость запчастей, а после починки продаст автомобиль, сам ездить на нем не будет. На такие условия мужчина, конечно же, не согласился. Он не собирался расставаться с железным конем.
Заказчик направил в адрес исполнителя претензию, но ответа на нее не получил. Тогда он обратился к экспертам с целью установления наличия причинно-следственной связи между неисправностью двигателя и ранее произведенным капитальным ремонтом. Больше года ни потребитель, ни его семья не могли пользоваться автомобилем. За восстановлением своих прав местный житель обратился в суд.
В ходе судебного разбирательства между сторонами ответчик добровольно произвел ремонт двигателя внутреннего сгорания.
По ходатайству сторон судом была назначена экспертиза, по результатам которой установлено, что неисправности в двигателе, возникшие после проведенного ответчиком капремонта, произошли из-за неполной диагностики, по данным которой была заменена шатунно-поршневая группа без проведения необходимых работ по расточке и хонингованию цилиндров двигателя.
Изучив материалы дела, представленные доказательства и пояснения эксперта, суд пришел к выводу о том, что поскольку истец специальными познаниями не обладает, специалисты автомастерской должны были обратить его внимание на необходимость проведения дополнительных работ. Однако доказательств о таком предупреждении суду не представлено. То обстоятельство, что в ООО «Город-А» нет специального оборудования для расточки и хонингования цилиндров двигателя, юридического значения для дела не имеет.
Суд вынес решение, которым удовлетворил требования истца, взыскав с ООО «Город-А» компенсацию морального вреда, судебные расходы, расходы за оценку, неустойку, штраф. Всего более 80 тысяч рублей.
Ответчик, не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, направил в Иркутский областной суд жалобу. Апелляционным определением решение Ангарского городского суда оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Новости похожей тематики
- Ангарский суд признал действительную стоимость проданного автомобиля
- В Ангарске в суд направлено уголовное дело по факту дачи заведомо ложных показаний
- Полтора года получил ангарский таксист
- «Сначала увидел знакомый кроссовок, а потом понял, что он сына»: подробности суда по делу о смертельном ДТП на улице Байкальская в Иркутске
- Почти 600 тысяч рублей взыскал автовладелец за разобранный автомобиль на ангарской штрафстоянке
- Ангарчанин отсудил у «Водоканала» 105 тысяч рублей за открытый люк
- Молодая мама повредила 5 машин во дворе
Комментарии 21
точно-точно. После них, в
у них работники не
247 пишет: у них работники не
80 мало если ему прейдётся исправлять ремонт двс за свой счёт + услуги адвоката то на моральный ущерб ни чего не остаетсяZaPaDlo пишет: Наконецто на
САША229 пишет: 2 года
Благодаря агрессивной рекламе пару лет назад заехал туда масло на джипе поменять, спустя несколько дней на перевале в горах выдавило все масло через фильтр, оказалось, что когда они его крабом или цепью закручивали - продавили стенку и она позже не выдержала давления. Хорошо что заметил вовремя лампочку.
Приехал к ним - поругался, за стоимость нового масла все сделали снова. Утром в гараже опять лужица масла под авто, плохо затянули пробку сливную.
Ужасный сервис.
Сарсенбаев
SpiRiT_686 пишет: Не понимаю
80 мало если ему прейдётся исправлять ремонт двс за свой счёт + услуги адвоката то на моральный ущерб ни чего не остается
ст.100 ГПК РФ, по письменному заявлению стороны, в чью пользу состоялось решение суда, судебные расходы (экспертизы, услуги юрпредставителя и т.п.) взыскивают с "проигравшей" стороны. 
Поехал на стальконструкцию в ремгараж заменить привод,воткнули убитый привод.У нас есть в Ангарске нормальные мастера?
Мозги надо иметь, любой автомобилист со стажем распознает неисправность ШРУСа.
Я обычно приезжаю и говорю что делать, а не даю задание гадать на гуще.
И обычно стою рядом, смотрю за работой. Советов в процессе не даю. Делаю редко, главным образом в Иркутске, в СТО Автомеханика на Баррикад. Делают более-менее качественно. Развал кстати делают профессионально и недорого.
