Водитель минивэна сбил первоклассницу и протащил 170 метров по асфальту

Это уж кому как. Я оружие очень люблю. Стрелял в том числи и из боевых: Colt 1911, из револьвера Смит и Вессон, отечественного ТТ и пистолета Ругер, а также травматов: Стример, Оса, ТТ. Так что уж поверь, если надо будет применить смогу, а принцип: "Не собираешься стрелять не доставай", знаю как Отче наш. Так что шуточки про "мушку спили" явно не про меня.

Везет Американцам, ведь у них легализован огнестрел, и любой нормальный мужик, может провести выходные на таких вот пострелушках! Блин, как же я им завидую!!!

Аще просто.....ЗАВИСТЬ!

это так говоришь пока в тебя не стреляли

Сочувствую

так и в меня не стреляли слава богу и надеюсь никогда закон о ношении оружия в нашей стране не примут

BigBrother,
че смешного?

не боишся,что кто-то первей тебя достанет ствол и тогда пожалеешь,что мушку не спилил

Говоря об оружии, предпочитаю старый добрый ПМ-Т для самообороны. Для оружия крайне важна удобность в использовании и небольшой размер.
Эти револьверы оставьте стрелкам на полигоне и разным выпендривающимся ковбоям.
Когда речь будет идти о том, чтобы иметь с собой два-три магазина и снаряженное оружие, вы выберете самое небольшое.
Потому что как правило, нужно очень быстро его использовать в критической ситуации. Выхватил, произвел два-три выстрела, возможно больше - только для достижения преимущества, не убийство же совершать из него. Дополнительные магазины - на всякий случай, если противников будет больше и придется палить быстро во все стороны, заряды могут лечь и мимо цели.
Применяешь оружие как правило только в крайних ситуациях, когда на тебя уже кидаются с ножом, палкой, битой, дубиной, или тоже достают пистолет.
А если как на духу, то оружие просто ненавижу. Мерзкое изобретение человечества для достижения незаслуженного преимущества одной особи над другой.

Забавно читать комментарии от человека живущего по принципу: "Сам не пробовал, но уже осуждаю"

Я не боюсь. А ты хоть понимаешь значение фразы: "Мушку спили" ? Судя по твоим комментам - нет, да еще и боишься очень сильно, что в тебя первого выстрелят.

А какое преимущество заслуженное? Родится детиной под 120 -140 кг. и гнобить остальных людей кто меньше и слабее тебя от природы? Ты такое преимущество считаешь заслуженным? То есть тупо родился мордоворотом и все тебе можно, ты царь и Бог что ли? В таком случае, я уважаю простых и маленьких людей, придумавших силой своей мысли огнестрельное оружие. Благодаря их таланту и инженерной мысли, кусочек железа в 9 г. ломает и убивает самодовольных мордоворотов. Так что получается, что каждый побеждает, как умеет. Кто-то природной силой от рождения, кто-то своими мозгами и изобретательностью.

P/S: Конечно бывают и детины с мозгами, но крайне редко. Чаще "Большой шкаф" априори считает, что все ему должны и он самый блатной.

BigBrother,
А ты попробуй хотя бы раз ударить плохого большого человека в пах или в кадык (только не очень сильно, я тебя умоляю, перестараешься, и тот инвалид или даже покойник) и ты поймешь, что размеры его значения уже не имеют.
У мордоворотов как раз никакого преимущества нету. Большая цель, легко попасть, движется более медленно, неповоротлив, как правило сильно проигрывает в ловкости и точности движений. Знаешь такую поговорку "большой шкаф громко падает"?

я каждую неделю читаю новости из сша где утырки то в школе,то на улице ,то в кинотеатре стрельбу устраивают

Волков боятся, в лес не ходить. У нас и в России такое происходит, где менты из табельного убивают граждан, или школьники из дома берут охотничье и расстреливают одноклассников и учителей. Так что это просто побочный эффект, он есть у любого лекарства. И он будет, сбой в системе есть всегда, это человеческий фактор.

Я к этому готов и готов заплатить такую цену за возможность владеть боевым огнестрельным оружием. За возможность ездить на выходных в тир и стрелять из настоящего Глока или Кольта. Ну а кто боится, бойтесь дальше и в случае чего, судорожно звоните в полицию и ждите помощи. Лично я предпочитаю надеяться только она себя.

А разве сейчас это нереально?
Снайперские винтовки с точностью 0.5 моа, штурмовые винтовки, удовлетворяющие требованиям нато, мелкашки (с возможностью использования модераторов звука (чисто в декоративных целях)).

Разреши сейчас короткоствол, те же самые поцанчики из этой темы начнут шмалять в кабаках и подрезавшие авто, по их мнению. До сих пор много тупорылых поцанчиков, хватающихся за травмат, когда он у 20 процентов уже имеется наверное, не понимающих, что в ответ можно получить чего посерьезнее.

Потому и хватаются, что это травмат, а травмат - не убивает (если в голову не стрелять с близкого расстояния). А будет боевой огнестрел, лишний раз подумаешь, доставать его или нет. Да и я же не говорю, что нужно всем его продавать. Для начала можно ввести ограничения, продавать только бывшим работникам спецслужб, людям занимающимся спортивной стрельбой, владельцам охотничьего оружия и травматического, если за последние 5 лет не было административных и прочих нарушений. Отбор нужен, я не спорю. Культура обращения с огнестрелом сразу не придет.

как она до сих пор не пришла и в штаты хер вам

Нет ничего совершенного в этом мире. Ни один двигатель, не выдает 100% кпд. Я понимаю и принимаю те издержки которые могут возникнуть. А ты просто боишься.

мне это не нужно

А мне нужно. На этом предлагаю и закончить.

чтобы самоутвердиться

Я уже самоутвердился получив лицензию на травмат. Для меня этот этап позади.

денег не дам,
"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" Зигмунд Фрейд

ты кончай цитаты из контакта постить

Лидер,

В этом случае виноват пешеход, однако, так как и водитель нанёс пешеходу вред наездом (даже не по своей вине, но нанёс) - он обязан компенсировать пешеходу этот причинённый вред здоровью, а также моральный вред.
Но, при этом и водитель может потребовать от пешехода компенсации вреда, нанесённого его автомобилю в результате столкновения, и вреда, нанесённого самому водителю, причём, как морального вреда (испуг, например), так и вреда здоровью (если при резком торможении в результате наезда, водитель получил травму, ударившись, к примеру, об руль).
Нанесённый вред в любом случае вред, даже если он был нанесён вами не по вашей вине. Ездите аккуратнее.

BigBrother,

Мне кажется ты немного преувеличиваешь пользу оружия, если оно будет доступно большинству людей у нас в стране. Ты же монтируешь НП, ты видишь это все своими глазами. Казалось бы адекватные, взрослые люди, на дорогах себя ведут ужасно, не уважают никого, ведут по хамски себя. Оружие только еще больше развяжет подобное поведение у таких людей, а их на дорогах, увы, достаточно много, если не сказать большинство. И вот эти люди - это определенный срез нашего общества. Если этот срез в такой малости не может себя нормально вести, что же тут говорить об оружии? Я думаю, что на данном этапе наше общество никак не готово к таким реформам. От этого будет больше вреда, чем пользы. К тому же нельзя исключать злоупотреблений со стороны чиновников, служб, которые будут ответственны за выдачу разрешений на оружие. Если и сейчас у преступных элементов есть возможность иметь левое оружие, то при подобных реформах доставать такое оружие станет легче, что прямо скажется на криминогенной обстановке.
Да и в сущности может ли средний человек управляться с оружием? Способен ли он адекватно воспринять все факторы и принять правильное решение в экстренной ситуации? И если человек, имевший дело с оружием и его применением, даже если это было когда-то давно, как-то может еще успеть правильно оценить обстановку, то средний человек, спешащий к примеру по своим делам куда-то, вряд ли сможет правильно поступить. Тем более наш закон о самообороне такой закон, что будь ты тысячу раз прав при большинстве условий ты сядешь вместо преступника, если его покалечил или убил. И вот об этом обо всем должен подумать обычный человек именно в тот момент, когда предстоит сделать выбор, причем времени на раздумья нет.
Ссылаться на опыт США и других стран я думаю не очень правильно, хотя бы в силу совершенно разной ментальности людей там и здесь.

Вы говорите о случаях не на пешеходных переходах. Только так можно потребовать компенсацию. Но тут пенсу светит срок, условный конечно, но срок. За попытку побега.

В этой стране правительство и цари издревле боятся что их подымут на вилы. Так что не терзай себя напрасно.

Сильно поддержу. Сам таковым являюсь. Лучше встану за 2 метра от зебры, пропущу торопыжек и спокойно перейду. И бабушке, либо ребенку руку подам, чтобы через зебру перевести.

Если сейчас есть желание и деньги, то оружие покупается в один день . Почему легче станет покупать, если разрешат огнестрел? Бандит будет покупать там, где покупал, а вот простой человек сможет что-то противопоставить бандиту. Я не понимаю мужиков, которые не могут решиться ударить, чтобы защитить себя, или своих близких. И вместо решительных действий кричат, что вызовут полицию...

Оружие не для нашего общества.
Даже если просто просмотреть эту ветку, то увидите, что оружие кое-кому надо было, чтобы отомстить этому деду.
И все забывают главное, что оружие во всех странах (где разрешен огнестрел) продают ДЛЯ САМООБОРОНЫ!

Да ему руками башку свернуть можно, оружие не для этого. Для отомстить

сейчас не у каждого бандита есть оружие. Есть те кто да, доставал и будет доставать оружие далее. А есть те, кому это недоступно пока, но может стать доступнее и тогда этот вопрос будет решаться проще.

Все легально продающееся нарезное оружие проходит контрольные отстрелы. Тут пушкой просто так не помахаешь - быстро найдут.
Но, ИМХО: нефиг оружие легально продавать.