ДТП на Горького с участием велосипедиста
4 августа около 13.00 часов в городе нефтехимиков произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал несовершеннолетний.
Прибывшие на место сотрудники ГИБДД установили, что 75-летний водитель автомобиля Toyota Vitz, следуя по улице Горького, допустил наезд на 15-летнего юношу, который переезжал на велосипеде проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП подросток получил травмы различной степени тяжести и был госпитализирован городскую детскую больницу.
По результатам медицинского освидетельствования у водителя иномарки состояние алкогольного опьянения не установлено.
Вчера на ул горького водитель Тойоты 1939 г.р., на нерегулируемом пешеходном переходе сбил 14-летнего велосипедиста. Впереди идущий автобус по левой полосе остановился пропускать, мальчик поехал, Тойота даже не притормозив по левое полосе сбила ребенка. Водитель пояснил сотрудникам ДПС:
Я черт его знает, че встал этот автобус, может у него там остановка.
По данному факту полицией проводится проверка, по результатам которой будет принято правовое решение.
Расположение на карте
Новости похожей тематики
- Несовершеннолетний велосипедист попал в ДТП в Ангарске
- Народный патруль 140 Качу куда хочу
- В Усольском районе водитель Тойоты сбил велосипедиста
- Велосипед против автобуса - 2 (+ видео)
- Момент ДТП с велосипедистом (видео)
- В Ангарском районе погиб велосипедист
- ГИБДД Ангарска призывает родителей провести беседы с детьми–велосипедистами
overim пишет: уже второй
уже второй случай на этом месте за последнее время. Куча безголовых дятлов на своих лисапедах носится через дорогу с наушниками - результат закономерен. теперь умнее станет в детской больнице
в разных местах были обо случая, один на пешеходном переходе который на пересечении с Гагарина (Звезда Востока), а вчера на пешеходном переходе автобусных остановок "95 квартал"
-0
уже второй случай на этом месте за последнее время
Так по какому,там их как минимуму 4?
Куча безголовых дятлов на своих лисапедах носится через дорогу с наушниками - результат закономерен.
Это водятлы на своих драндулетах летят от светофора к светофору.Вообще то не регулируемые пешеходные переход,а если бы люди просто шли он бы их тоже снес?
-0
Впереди идущий автобус по
нарушение пункта Правил дорожного движения, предписывающего водителям при приближении к пешеходному переходу снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов.
водитель проезжает переход, не убедившись в отсутствии пешеходов перед остановившимся у перехода транспортным средством. Как правило, это вызвано неумением правильно прогнозировать развитие ситуации в местах повышенной опасности при ограниченном обзоре.
75-летний водитель
-0
наезд на 15-летнего юношу, который переезжал на велосипеде проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу
пешеходу могут переходить проезжую часть только после того, как они определят расстояние до приближающегося транспортного средства и его скорость и убедятся, что не создадут помех движению. Это правило касается прежде всего пешехода на нерегулируемых пешеходных переходах. Понятно, что безопасным считается такое удаление транспортных средств, при котором, не изменяя скорости, они подъедет к месту пересечения после того, как пешеход полностью перейдет проезжую часть.
так же
24.11. При пересечении проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, являющемуся продолжением тротуара или пешеходной дорожки, велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
встретились два ......, один старый маразматик, другой молодой да резвый....
-0
Был бы пешеход, тогда дед
Был бы пешеход, тогда дед попал бы...
В данном же случае родителям мальчугана должны выписать штраф по ст. 5.35 КоАП РФ.
Это уже у всех стало привычкой, они и на скутерах гоняют аналогично! Посмотрел бы как защищали этого дуралея, если бы он на скутере поехал?
У самого сколько раз уже такое было, едешь 40-50 км, никого не трогаешь, смотришь нет пешеходов перед переходом, а тут вылетает этот велосипедист и летит, даже не оборачиваясь на проезжую часть, что мол его должны пропускать. Еще и в наушниках половина из них. Как понять не могут, что они такие же "машины".
Вперед на Карфаген!
-0
BULC,
Здравствуйте, к вам обращается мама пострадавшего, и я Вам хочу сказать, что мой ребенок не безмозглый дятел с наушниками, и запомните святое правило: НЕ СУДИ ДА НЕ БУДЕШЬ СУДИМ. Не знаете всех обстоятельств, помолчите, в данном происшествии виновен водитель машины и других вариантов нет.
-0
LF,
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов. Пробовали и учили, еще раз повторяю, не знаете-молчите! Мой ребенок был один на пешеходном переходе и никому не мешал, это раз. И я рада, что он не спешился, потому что он оказался бы под машиной и последствия могли быть гораздо хуже - это два. Как все зацепились, что он был на велосипеде, а ничего, что это пешеходный переход!!! И вина водителя тут очевидна,и сотрудниками ДПС в том числе!!!
-0
Мама пострадавшего,
Процитируйте пункт ПДД, по которому велосепидист имеет преимущество на ПЕШЕХОДНОМ переходе.
никому не мешал
Мешал движению транспорта по дороге.
учили
Плохо учили...
молчите
Рот мне затыкать не надо...
он был на велосипеде, а ничего, что это пешеходный переход
Вот именно. Он был НА ВЕЛОСИПЕДЕ, а переход - ПЕШЕХОДНЫЙ.
Ничего не поделаешь, интернет - зона безответственности... (с)
-0
Знаете, то же самое могу сказать про водителей-любителей. Если рядом видим машину ДПС-все такие культурные на дороге, вежливые, и пропустим, и скорость снизим.....А если в поле зрения нет полицейских-а пошли все...я царь на дороге! Не скажу, что все такие, но, к сожалению, многие. Практика показывает и кого на вменяемость??? И кого дрыном???
-0
Мама пострадавшего, вы
Мама пострадавшего,
вы напрасно что-то пытаетесь объяснить этим грАжданам, вас не слышат, и не услышат, вы здесь одна со своей бедой, а у них другая позиция
Сразу видно, пешеход до мозга костей
Кстати,JustMe,, ко мне это не относится, так, на всякий случай тебе сообщаю.
Мама пострадавшего,
слава Богу, что ребенок цел. А водЯтел в любом случае будет наказан.
Золотая.
-0
LF, ты еще отправь меня
LF, для тебя лично: меньше
для тебя лично: меньше знаешь - крепче спишь. Русская поговорка.
Так незнание не освобождает от ответственности, коию нести не хочется 
Вот велосипедист тоже НЕ ЗНАЛ, что его никто не должен пропускать на ПЕШЕХОДНОМ переходе. Как итог
получил травмы различной степени тяжести и был госпитализирован
.
По данному конкретному случаю - ПЕШЕХОДА на ПЕШЕХОДНОМ переходе не было. Велосипедист преимущества не имел. НО: ДДД никто не отменял.
И эта, давайте жить дружно.
Я ж только за! 
Ничего не поделаешь, интернет - зона безответственности... (с)
-0
Queen777 пишет: В чем
М4А3Е8, кратко и по существу.
Мама пострадавшего
дравствуйте, к вам обращается мама пострадавшего, и я Вам хочу сказать, что мой ребенок не безмозглый дятел с наушниками, и запомните святое правило: НЕ СУДИ ДА НЕ БУДЕШЬ СУДИМ. Не знаете всех обстоятельств, помолчите, в данном происшествии виновен водитель машины и других вариантов нет.
Для Вас других Вариантов и нет.
А виноват даже не ребенок Ваш. Виноваты Вы, что не объяснили своему сыну, что на пешеходном переходе нужно слезать с велосипедов и идти с ними пешком, поэтому наказать нужно Вас по 5.35 КоАП РФ.
А водитель не обязан был его пропускать. Таков закон.
Конечно, самое главное, что все остались живи и здоровы. А на водителя все сваливать нехорошо.
Вперед на Карфаген!
-0
М4А3Е8 пишет: в том что мозги
