На Декабристов свадебный кортеж сбил девочку (фото)

Суть в том, что пока на дороге будет столько безграмотных, то количество таких несчастных случаев будет только расти.

Кроме незнаний ПДД вы так же демонстрируете своё ущемленное чувство самолюбия, это не считая еще вашу истеричность.

сергеич,
Мда... Тяжелый случай...

О-о-о ! Да вы еще и психологом себя возомнили ! Забавненько... Ну расскажите еще чего-нибудь про мои пороки...

сергеич,
погодите с прогнозами, давайте к этому конкретному случаю вернемся. Почему был сбит ребенок?

Да вы совершенно неграмотны,товарыщ ! Ну просто абсолютно ! Сдайте срочно свои права !

Знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.
Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода.

Ах да... Совсем забыл.. Это просто невнимательность

cherand,
Я тоже, если честно, в шоке от такой безграмотности. Это простительно только если у вас нет прав... но они же есть, как я понимаю?

О ! Еще одна... Конкретно по пунктам, пожалуйста
Вы тоже считаете, что остановиться на светофоре - это вовсе и не остановка, а так... покурить притормозил ?

cherand,
Ну вы ответьте на вопрос про права. А затем перечитайте термины чтотакое стоянка и остановка, их дают на первом же уроке по теории в автошколе.

И что это изменит ?

А вы сами то читали, что такое остановка ? На всякий случай приведу полное определение этого термина:
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Вы где-то увидели здесь упоминание про "обочину" ???

Ну так вы тоже не ответили на мой вопрос про остановку на светофоре...

А спором своим про остановиться на переходе вы меня вообще в тупик поставили... конечно, по-русски это называется остановиться... но остановка в пдд - это совершенно другое. И действительно она разрешена только на обочине... фиг знает, надо подумать... там, по-моему, формулировка типа пропустить перехода применяется, надо посмотреть.

Я буквально постом выше привел ПОЛНОЕ определение термина "остановка". Про обочину там НИГДЕ нет и слова. Про "совершенно другое" тоже нигде в ПДД не упоминается.

А на красном сигнале светофора вы чего делаете - в носу ковыряетесь ? Или все-таки останавливаетесь ?

Так вот посмотрите сначала, а потом впадайте "в шок от моей безграмотности"

cherand,
А что это должно изменить? Мир точно ее изменит. Просто интересно с насколько подкованным человеком я разговариваю.

Ну наличие корочки, именуемой "права" - уж точно НЕ является критерием подкованности.

cherand,
Ты только что привел дефиницию, и где там сказано про светофор???? Цель остановки какая? Реально бесполезно разговаривать, ты по ходу не учился. Я с одним дебилом уже спорила по поводу того, что пропускать нужно даже одного пешехода. Он усирался, что только от двух и более. Потом оказалось, что это сопливый подросток, который к правилам и дороге вообще не имеет отношения. Откланиваюсь, остаюсь при своем мнении.

В определении не оговаривается ни цель, ни место. Соответственно, любая преднамеренная остановка на время до 5 мин - есть ОСТАНОВКА. (С оговорками на высадку\разгрузку)

Ага, зато вы долго и усердно учились, как я погляжу - ни одного термина и определения не знаете. А в качестве аргументов используете фразы "это совершенно другое", "фиг знает, надо подумать", "там, по-моему", "надо посмотреть". Просто блестящие познания... Еще и на "отлично", наверное, закончили ? Зато других охаивать - тут большого ума не надо...

И что ? От этого он не имеет права на свою точку зрения ? Обоснованную, разумеется...

Ну конечно... Вот только обосновать свое мнение ничем не способны...

ёё,
Моя девочка идёт на поправку. Врачи говорят молодец в рубашке родилась.

.,.

Да какие прогнозы, там и так всё ясно, полная безграмотность и баранья упертость.

Как всегда, вина обоих.
Со стороны водителя невнимательность на оживленном участке дороги и несоответствующий дорожной ситуации выбор скорости.
И со стороны девочки-пешехода поспешность, не убедилась в том, что её пропускают и у автомобиля есть возможность полностью остановиться.

Давай я тебя в тупик поставлю цитатой п.12.1 ПДД

Исходя из этого тебе нельзя на светофоре останавливаться в своей полосе движения, только у обочины.

Ну вот, опять ты сам себя выдал, неуч. На размеченном пешеходном переходе знаки устанавливаются на расстоянии не более 1 м от границы перехода. Ты понимаешь смысл этой фразы? Для чего введено ограничение не более тоже не понимаешь?

А это ты законодателей в тупик такими цитатами ставь - если нельзя останавливаться на светофоре, то чем же тогда все на них занимаются ? Чем-то таинственным "ДРУГИМ"... В подвешенном состоянии там болтаются, наверное - и не едут, и не стоят

Что ты хорошо научился кидаться оскорблениями - это уже далеко не новость. Кстати, пора бы уже сменить пластинку, приелось как-то...

Да нет, конечно ! Я же "неуч неграмотный"

См. выше... Вот только это никак не сходится с твоей фразой:

Ты когда нибудь видел пешеходный переход БЕЗ разметки, т.е. такой, где нет "зебры" на асфальте? Так вот, такие переходы существуют, да, представь себе.
И их границы обозначаются знаками 5.19.1 и 5.19.2
А если есть "зебра", то такие знаки ставятся на расстоянии не более 1 м от границы перехода. Понимаешь в чем смысл?

Ага, только и остается рукой глазки прикрыть, ибо сказать то нечего.

Вау, да ты прямо мне глаза открыл ! Вот только как это коррелирует с твоей фразой

я так и не пойму. Переход то, нами обсуждаемый - размеченный

Точно также как и перед переходом. Плохо прописан п.14.1. ПДД. Если там имеется в виду остановка в смысле п.12.1 ПДД, то получается бред. Водитель должен тогда останавливаться на обочине. Если там не имелось в виду понятие остановки в смысле п. 12.1 ПДД, то где тогда должен останавливаться водитель перед переходом? Что можно прямо на границе перехода? То бишь на линии знаков? Во всяком случае, когда мну учили еще в советской автошколе, инструктор считал что остановка должна быть не менее чем за пять метров до перехода.

7777777,

год назад также учили

Ого, сколько оказывается неучей ! Утешает, что не я один такой дремучий Сергеич, просвети ка их быстренько

сергеича ещё не посадили? тюрьма по ём плачет

водилу не оправдываю, девочке 10 лет, почему одна на улице???

ёлыпалы,
каждый день вижу как в маршрутках дети 9-12 лет едут по одному в школы. Не у всех есть бабушки/дедушки, чтоб их круглый год за ручку водить.

Маладца!

Вы просто картину себе такую представьте, это невозможно, потому и нет такого требования в ПДД.

Прямо на границе перехода, в этом нет никакой опасности для пешеходов и будет адекватно трактоваться всеми участниками дорожного движения.

Я прямо с колонии и пишу, прикинь.

Это просто писдос какой то... Вот именно для таких баранов, как ты, в нормативы по установке знаков и введен этот самый один метр для переходов, имеющих разметку. Норматив не диктует устанавливать знак строго в 1 метре от "зебры", он обязывает устанавливать знаки 5.19.1 и 5.19.2 на границах перехода, но НЕ ДАЛЕЕ ОДНОГО МЕТРА, чтобы всякие идиоты с линейкой сантиметры не мерили. Уяснил?

А почему не на середине перехода ? Нигде же не прописаны требования, как "подвешиваться" возле перехода, исхода из твоих слов. Пускай, нафиг, бочком-бочком и обходят...

Ровно до того момента, пока стоящему на границе перехода кто-нибудь в жопу не заедет, а тот в свою очередь пешехода задавит А это чуть ли не каждый день происходит.

Да я то про тебя давно все уяснил

Невозможно остановиться за 5 метров до перехода? Почему?

Да твердо об этом в ПДД нигде не говорится. Пошарил в инете немножко. Так там один чувак такую остановку трактует как служебную. Те не преднамеренную остановку именно как для остановки в смысле п. 12.1 ПДД. И по мнению чувака правило 5 метров этом случае не действует. Скорей всего так и есть, но я по старинке стараюсь остановиться до перехода. 5 метров, конечно, не всегда удается выдержать.

Почему не прописаны? п.14.1 четко сказано перед переходом! Те ну никак не на середине перехода.

Ну-да, ну-да, каюсь, упустил из виду.

Ну представь просто участок ул.К.Маркса от перекрестка с ул.Горького до ул.Ленина, сколько там пешеходных переходов и как на сколько растянется колонна пропускающих. Это просто бессмысленно и не нужно.

Тебе и это еще разжевать, неуч?

Да ты не первый тут такой.

Ага, разжуй. Только аккуратно, желчью не подавись

Усе, лимит на хамов на сегодня закончен. Давай, до свидания

Удачного дня и учи ПДД.

Ну в общем то да. Но и на и на границе перехода останавливаться как то не совсем кошерно.

nagorsk-smi.ru/983_s-1-iulja-tg-uzhestocheni-shtrafi-za-nekotorie.html

Если останавливаться ближе 5 метров от пешеходного перехода, то водителям остальных машин, следующих сзади, будет труднее заметить пешехода во-первых.
И во-вторых остается меньше расстояние для торможения, и меньше времени на принятие решения. 5 метров - это правило, "написанное кровью".

Правила. Раздел 12. Пункт 12.4.

Ну-Ну. Я также считал ранее, но вот тут Сергеич всем объяснил, что остановка за 5 метров перед переходом это имеется в виду остановка на обочине. Например, для высадки пассажира. А остановка чтобы пропустить пешехода допускается непосредственно перед переходом. Пипл по разному трактует п.14.1 ПДД.

Я когда инструктора спрашивала - 'а как эти пять метров высчитать, не с рулеткой же бегать?' - он отвечал - это расстояние нужно на случай, если тебе в зад кто въедет, чтоб не сразу на пешехода наехать ))

Юля. Он Вам все правильно грил. Но есть ищо и такой момент. Мне лично как то не нравится останавливаться прямо перед переходом. Мы ведь этим можем пешехода просто напугать. Он же не может знать наверняка, кто перед ним адекватный водитель, который вовсе и собирался имя давить или местный крутой гончег, знающий досконально правила ПДД. А ваще бы хорошо было бы если бы Постовой гайцев запросил как они понимают этот пункт ПДД.

Спасибо, но для подавляющего большинства водителей это не новость. Возможно, для Вас будет новостью вот эта выдержка из "Общих положений" ПДД:

сергеич,
Обочину вы зря помянули, но в целом правы: остановку возле пешеходного перехода, на красный сигнал светофора, по требованию инспектора ДПС и т.п. нельзя назвать преднамеренной - это вынужденная остановка. И под действие пункта 12.4 ПДД она не попадает, следовательно расстояние до "зебры" также не регламентируется никакими 5 метрами.

7777777,
Со времён СССР ПДД существенно изменились, но не в этом пункте. То есть ни о каких 5 метрах при вынужденной остановке (понятия "служебной" не существует, если что) речи также не шло. А нынешних инструкторов, как, простите, и некоторых доблестных инспекторов ДПС, ещё самих надо натаскивать на ПДД и юридические термины в них.

Ну это вы зря - ОЧЕНЬ много водителей именно так и считают.

Увы, не новость. Эта цитата уже фигурировала в этой ветке, причем как раз от меня.

Вот только термин "вынужденная остановка" весьма однозначно прописан в ПДД, и указанные виды остановок под него подвести никак не получится.
Собственно, весь сыр-бор то как раз из-за неоднозначности определения "остановки"...

Мс. Я думаю и тогда требование о 5 метрах перед переходом не было зафиксировано в ПДД. Просто так учили для того чтобы водители не лезли передним бампером на переход. Пешеход вроде как бэ тоже чел и имя уважать тоже надо. Но в ситуацих с разбором происшествий, конечно, гайцы будут исходить из того что машина может остановиться прямо перед переходом.