Две женщины пострадали в ДТП на "Баргузине"
Сегодня в 07.35 утра на улице Социалистической произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали две женщины, одна из которых беременна. Маршрутный автобус №40 начиная движение от остановки «Баргузин» не заметил двигающуюся в попутном направлении автомашину Хонда Цивик, в результате чего, допустил с ней столкновение. Находящаяся за рулем иномарки молодая ангарчанка, после столкновения ТС, не приняв меры экстренного торможения, продолжила дальнейшее движение и совершила наезд на ограждение аллеи.
В результате ДТП водитель Хонды госпитализирована в больницу с переломом голени и СГМ, ее пассажирка получила сотрясение головного мозга и черепно-мозговую травму. Обе они передвигались в автомашине с не пристегнутыми ремнями безопасности. Как выяснилось, незадолго до происшествия женщины высадили в детском учреждении ребенка и поехали на работу. Но прибывшие на место ДТП сотрудники Госавтоинспекции не обнаружили в салоне Цивика детского удерживающего устройства, а пассажирка легковушки рассказала врачам, что находится на 26 неделе беременности.
ГИБДД города Ангарска в очередной раз призывает наших водителей и пассажиров беречь свою жизнь и жизнь своих близких – не пренебрегать ремнями безопасности и детскими удерживающими устройствами. Трагедии на дороге случаются ежедневно, но пользуясь системами пассивной безопасности автомобиля, в них можно сохранить жизнь и здоровье. Вместе с призывами по соблюдению мер безопасности сотрудники ДПС усилят работу по выявлению указанных административных правонарушений.
Расположение на карте
Новости похожей тематики
Комментарии 126
Shipa пишет: вот смотрите. Не
вот смотрите. Не поленилась и нашла:
Таня, нии мозги людям. В старые времена, еще лет 5 назад, Газели приравнивались к такси. Нам тоже это преподаватель говорила, но когда дошло до экзаменов все наши Газельки по словам инспектора уже давно были МТС. Так что дорогу им тоже надо уступать.
А также маршруты №20,9
Девятку всю жизнь обслуживал Стрижамент.
Очень интересно кто теперь будет отвечать за это ДТП со стороны маршрутного такси №40 т.к владелица данного маршрута и транспортного средства умерла 4 сентября Валеева С.В, а транспортные средства так и продолжают ходить НЕ СМОТРЯ НА ТО ЧТО ЛИЦЕНЗИЯ была прекращенна в день смерти Светланы.
Вот бы ДПС без тебя не разобралось. Наверное нашли кто знамя подхватил. 
Владимир Викторович пишет: в
Манагер пишет:Я правила знаю
Я правила знаю хорошо,и нет там такого пункта,что газельки за автобусы считать,а есть чёткие названия:автобус и троллейбус!
Когда я училась,мне четко вдалбливали,что Газельки к автобусам не относятся)
Авто́бус (сокращение от автомобиль-омнибус) — безрельсовое механическое транспортное средство, предназначенное для перевозки 7 и более пассажиров.
Так в чем противоречие ? Газель - это именно АВТОБУС, поскольку полностью удовлетворяет определению автобуса. И в соответствии с п.18.3 ПДД, автобусам(неважно, Газель это или Икарус) ДОЛЖНЫ уступать дорогу при отъезде от обозначенных остановок.
Постовой,ключевые слова в этом правиле-автобус и маршрут!
А вот про "ключевое слово маршрут" в п.18.3 ПДД нет ни слова.
Ну а чо,ты серия пяткой в грудь бьешь,утверждая,что должны газелькам уступать,а правила посмотреть поленился(
Правила посмотреть поленился кое-кто другой.
Попробуй не уступи... В случае ДТП будешь сильно удивлена результатом установления виновного. 
И потом доказывай гайцам, что какой-то там "инструктор из автошколы" насвистел, что Газели - не автобусы.
Не болтайте ерундой !
cherand пишет: Единственное,
Владимир Викторович пишет:И
И это не есть хорошо!!!
Я бы даже сказал - это очень плохо ! Результат мы регулярно видим на наших дорогах.
Я вот все жду, когда же в Ангарске наконец появится школа "контраварийной подготовки". Думаю, при таком плачевном уровне нынешних автошкол, желающих повысить свой опыт в такой школе нашлось бы немало.
Предприниматели, АУ ! Ниша пустует...
Не болтайте ерундой !
2 пишет: так кому вину
по поводу маршруток постовой разъяснял:Кто сказал, что Газели не относятся к маршрутным ТС?
В соответствии с изменениями в ПДД с 1 января 2004 года, изменено в определении термина "Маршрутное транспортное средство". Слова "остановочные пункты (остановки)", заменили словами "места остановок", что автоматически приравняло маршрутные "Газели" к муниципальным автобусам со всеми вытекающими последствиями.
2 пишет:В соответствии с
В соответствии с изменениями в ПДД с 1 января 2004 года
Ну вы бы еще редакцию 60-х годов прошлого века привели...
изменено в определении термина "Маршрутное транспортное средство". Слова "остановочные пункты (остановки)", заменили словами "места остановок", что автоматически приравняло маршрутные "Газели" к муниципальным автобусам со всеми вытекающими последствиями.
В последней редакции ПДД п.18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки.
Соответственно, уступать нужно тем, кто отъезжает от обозначенной остановки, а не откуда попало. Возле Баргузина есть обозначенная остановка ?
К тому же, судя по фото, маршрутка не от остановки отъезжала, а уже на перекрестке налево поворачивала.
Не болтайте ерундой !
2 пишет: ну вы сравнили, либо
2 пишет: а может дама шла на
Слова "остановочные пункты (остановки)", заменили словами "места остановок", что автоматически приравняло маршрутные "Газели" к муниципальным автобусам со всеми вытекающими пос
п.18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки.
проблема только в том если там знак5.16, 5.17 и разметка 1.17 и указание маршрутов - место остановки маршр-х тс?я не помню
2 пишет: вы смысл-то поняли?и
вы смысл-то поняли?и сейчас(2013) места останоки так и звучат, Вам просто пояснили в каком году вышло это изменение дабы объяснить с какого года уступать нужно также и маршрутным такси
Честно говоря, из первоначального сообщения не совсем понятно было, что вы именно это хотели сказать.
Ну да ладно, разобрались вроде 
Не болтайте ерундой !
2 пишет: отойдя от темы, хочу
2004 г - это ещё новинка. вся страна живет ещё очень старыми стандартами и правилами
а казалось бы 10лет прошло, технологии новые появились, и по дорожному строительству, и по установке технических средств организации дорожного движения, а зачем менять?это не выгодно, выгодно набить карманы на конторах выпустив приказ о тахографах, и глонасс и т.д.тем самым ложили на дороги и будут ложить
ИВАНОВ пишет: вообще то
