25 июля под колеса ангарских машин попали ребенок и велосипедистка
В первой половине дня 25 июля в Ангарске под колеса автомобиля попала женщина 1956 года рождения, которая пересекала проезжую часть на велосипеде. Происшествие случилось у ангарских ворот на перекрестке улиц Мира и Ленина. В момент пересечения велосипедистки улицы Ленина в сторону улицы Горького, произошло столкновение с автомобилем Тойота Harrier. Водитель Тойоты утверждает, что совершал движение на зеленый сигнал светофора.
Как сообщил муж пострадавшей, его супруга более 10 лет пересекает этот перекресток на велосипеде. Сейчас женщина находится в больнице с переломами. Как сообщили Живому Ангарску в пресс-службе госавтоинспекции, вина обоих сторон не очевидна, дело передано в отдел дознания ГИБДД.
Водитель микроавтобуса сбил ребенка и скрылся с места происшествия
В это же время, около 12:00 сбили ребенка на улице Чайковского. Водитель разгрузив возле торговой точки автомобиль Toyota Hiace, стал двигаться задним ходом и, не убедившись в отсутствии людей, наехал на 8-летнего мальчика. Ребенка доставили в больницу и отпустили из-за незначительных травм. Водитель же с места происшествия скрылся.
Расположение на карте
Новости похожей тематики
- В Ангарске школьник попал под колёса
- Дорожные хроники: трое детей пострадало за час
- Проморгал и сбил девочку
- В Усольском районе под колёса автомобиля попал 16-летний подросток
- 6-летняя девочка попала под машину
- В Ангарске замяли возбуждение уголовного дела по ДТП?
- На Чайковского беременная женщина попала под колеса
Да, наверняка у кого-то
Водитель Тойоты утверждает, что совершал движение на зеленый сигнал светофора.
Ну конечно! Там абсолютно все, особенно маршрутчика ездят только на "зеленый", особля после того, как как улицу со стороны автостанции для движения закрыли. Много раз видела как остановятся на красный, посмотрят что со стороны Мира никто не поворачивает и тихим сапом ползут через перекресток - с автостанции ведь никто не едет!
-0
На ВОРОТАХ с утра уже было
Влад Жуков пишет: Очевидцев
Утром проезжал там, есть
Лёха пишет: интересно
Cayman пишет: Судя по тексту
уже в течении 10 летПостовой пишет: уже в течении
немудрено, кустики то в
немудрено, кустики то в городе скоро на проезжей части расти будут, вот и не видела осла на дороге, у нас ведь кук ездют, начинают движение на желтый после красного, а на желтый после зеленого еще больше ускоряются. Насчет маршрутчиков и автобусов согласен на все 100, это вообще отморозки
честный рыбак
-0
Ага видел дтп с
Манагер, ездий осторожно, ибо
jon410 пишет: немудрено,
немудрено, кустики то в городе скоро на проезжей части расти будут, вот и не видела осла на дороге, у нас ведь кук ездют, начинают движение на желтый после красного, а на желтый после зеленого еще больше ускоряются. Насчет маршрутчиков и автобусов согласен на все 100, это вообще отморозки
При чем здесь кустики, если баба сама выперлась на дорогу на велосипеде? Правила почитайте сначала, а потом про кустики рассказывайте нам.
-0
Cayman пишет:Правила
Мазайко,еще сегодня ехала по
Мазайко,еще сегодня ехала по Карла Маркса и на перекрестке с Лени
микроавтобус чуть не снес мне "морду"...сбросила скорость резко и он проскочил в сантиметре от меня...у меня главная ...скатина ...я просто представила что бы было с моей тачко. ...(((((
Бесполезно спорить с идиотами, люди могут не заметить разницы
-0
Манагер пишет: Мазайко,еще
Кайма н,вот честно если бы
Манагер пишет: я бы осталась
Лёха пишет: интересно
Cayman пишет: При чем здесь
При чем здесь кустики, если баба сама выперлась на дорогу на велосипеде?
А с каких это пор на велосипеде нельзя стало по дорогам ездить ?
Правила почитайте сначала, а потом про кустики рассказывайте нам.
Да-да, почитайте-ка правила и расскажите нам - где там написано, что велосипедист не может по дорогам ездить ?
Не болтайте ерундой !
-0
М4А3Е8 пишет: ибо пересекать
cherand, умник, открой ПДД
А когда прочитаешь - подумай.Cayman пишет: Можно ездить,
Можно ездить, пересекать нельзя.
умник, открой ПДД 24.3 и читай внимательно
----
24.3. Водителям велосипеда и мопеда запрещается:
ездить, не держась за руль хотя бы одной рукой;
перевозить пассажиров, кроме ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, оборудованном надежными подножками;
перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
двигаться по дороге при наличии рядом велосипедной дорожки;
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;
двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов).
Запрещается буксировка велосипедов и мопедов, а также велосипедами и мопедами, кроме буксировки прицепа, предназначенного для эксплуатации с велосипедом или мопедом.
---
И где здесь хоть какое-то упоминание о "запрете пересечения дороги" ? В упор не вижу 
Не болтайте ерундой !
-0
Проезд пешеходных переходов
Проезд пешеходных переходов
На регулируемых пешеходных переходах велосипедисты должны подчиняться сигналам велосипедных или общетранспортных светофоров, а также регулировщиков (ПДД п. 6).
На нерегулируемых пешеходных переходах велосипедисты, как и все прочие водители, должны уступать дорогу пешеходам (ПДД 14.1).
Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе; в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход.
На пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними запрещены остановка и стоянка.
http://pav-averin.narod2.ru/pdd_-_pravila_dorozhnogo_dvizheniya/
Хочешь оспорить - иди в суд. Но там тебя признают виновным в нарушении.
-0
http://pav-averin.narod2.ru/pdd_-_pravila_dorozhnogo_dvizheniya/
Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе; в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход
Такого запрета в ПДД нет. А ссылки на какие-то "левые" источники, высосанные из пальца - несерьезны.
Хочешь оспорить - иди в суд. Но там тебя признают виновным в нарушении
На каком основании и в каком нарушении признают виновным, если ПДД не нарушал ???
На основании того, что какой-то там "Павел Аверин" из Народ.РУ придумал "памятку велосипедисту" ?
Не болтайте ерундой !
-0
Велосипедистка
Живой Ангарск/АВТО пишет: В
В момент пересечения велосипедистки улицы Ленина в сторону улицы Горького, произошло столкновение с автомобилем Тойота Harrier.
Ни слова про пешеходный переход.
Если женщина ехала по дороге и пересекала перекресток на зеленый - хорек не прав.
Водитель Тойоты утверждает, что совершал движение на зеленый сигнал светофора.
А пропустить велосипедиста, завершающего маневр, видимо не судьба.
Это я не про этот конкретный случай, я их (велосипедистов) часто вижу, и вижу как к ним относятся водители.
Хрен когда пропустят, если велик по главной а машина выезжает со второстепенной.
И почти всегда не дают завершить маневр на перекрестке.
-0
cherand пишет: На каком
На каком основании и в каком нарушении признают виновным, если ПДД не нарушал ???
На основании того, что какой-то там "Павел Аверин" из Народ.РУ придумал "памятку велосипедисту" ?
Тогда обратись в ГИБДД за разъяснениями, если не веришь. Там тебе все объяснят. Пересечение ПП верхом на велосипеде запрещено. Все, дальнейший разговор бессмысленный...
-0
Ах да, из недавнего:
http://gazetavremya.ru/crime/18927-smert-velosipedista.html
Читай всю статью до конца.
-0
Cayman пишет: Пересечение ПП
cherand пишет: В ПДД запрета
Cayman пишет:Ты реально
Ты реально идиот
Так.. Понятно - Еще одно хамло... Когда аргументировать нечем - начинаем оскорблять. Разговор закончен.
словам инспектора по пропаганде не веришь
Я верю тому, что написано в ЗАКОНАХ (в данном конкретном случае - ПДД) - ибо я обязан исполнять ЗАКОНЫ, а не хотелки инспекторов. А инспекторы, мягко говоря, очень часто "склонны ошибаться", и многочисленные выигранные суды против гайцев - тому убедительное доказательство 
Что же касается слезания с велика и перехода по переходу - это нужно для того, чтобы из велосипедиста превратиться в пешехода и ПОЛУЧИТЬ ТЕМ САМЫМ ПРЕИМУЩЕСТВО НА НЕРЕГУЛИРУЕМОМ ПЕРЕХОДЕ наравне с пешеходами. Только и всего.
Если же едешь на велике - должен уступить машинам, то есть преимущества не имеешь. Однако это вовсе не означает, что на велике ЗАПРЕЩЕНО.
Не болтайте ерундой !
-0
cherand пишет:Я верю тому,
Я верю тому, что написано в ЗАКОНАХ (в данном конкретном случае - ПДД)
Когда велосипедист верхом на велосипеде и находится на дороге - это такое же транспортное средство, как машина, а ТС должно двигаться по полосам движения, а не перпендикулярно по пешеходному переходу.
Когда велосипедист ведет велосипед "пешком", он пешеход и получает предусмотренные ПДД преимущества при пересечении дороги в установленном месте.
Все это безотносительно к обсуждаемой аварии, в которой вероятнее всего виноват хорек, разбор покажет.
-0
Женьщина поворачивала на зеленый свет в сторону вокзала, она каждый день ездит на САТУРН.Машины стояли в два ряда, Харек решил всех обогнать и пристроился в третий ряд, но там узкое место для двух машин, и он стартанул
не дождавшись зеленого сигнала,чтобы проехать первым и не дал завершить маневр велосипедистки.На дороге небыло следа тормозного пути,машину он специально поставил за перекрестком, чтоб не было видно с какого ряда он начал движнние.ВОДИТЕЛИ КОТОРЫЕ СТОЯЛИ В ЭТОТ МОМЕНТ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ПОЖАЛУЙСТА ПОЗВОНИТЕ ИЛИ НАПИШИТЕ 89086434564 chaser762@rambler.ru
-0
Козел ...там кстати часто в
Манагер пишет: Козел ...там
Влад Жуков, Взяли видео с
Влад Жуков, Приходи в
Поползень пишет: Когда
Когда велосипедист верхом на велосипеде и находится на дороге - это такое же транспортное средство, как машина, а ТС должно двигаться по полосам движения, а не перпендикулярно по пешеходному переходу
Хороший аргумент, почти убедил
Но вот загвоздочка - несмотря на всю абсурдность, в ПДД не нашел запрета на движение ТС поперек проезжей части...
Не болтайте ерундой !
-0
cherand пишет:Но вот
Но вот загвоздочка - несмотря на всю абсурдность, в ПДД не нашел запрета на движение ТС поперек проезжей части...
В ПДД также нет прямого запрета ездить на 2 правых или левых колесах автомобиля.
В КОАП нет прямого запрета какать на площадях и улицах.
Вы воспользуетесь этими несовершенствами законодательства?
Ведь, как вы рассуждаете, все что прямо не запрещено - есть разрешено.
-0
Поползень пишет:Ведь, как вы
В ПДД также нет прямого запрета ездить на 2 правых или левых колесах автомобиля
В принципе, почему бы нет ? Если сможете ехать на двух колесах, при этом не нарушая ПДД - как говорится, флаг в руки
Кстати, на ютубе полно роликов, где ушлые водилы таки умудряются ездить без колес
Ведь, как вы рассуждаете, все что прямо не запрещено - есть разрешено
Ну, собственно, с юридической точки зрения, именно так и есть.
Не болтайте ерундой !
-0
