Объясните, пожалуйста или нелепый знак

Видать планируют удлинять дорогу, через трамвайные пути.
А знак поставили чтоб люди привыкали))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Постовой, удивлён таким вопросом от тебя. Есть же официальный ответ ГИБДД как проезжать данный перекрёсток.

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

Ул.Красная упирается в Ленинградской

Ну как это дороги в прямом направлении нет? Ленинградский как раз и идет прямо, с небольшим искривлением/сужением.. Следовательно чтобы проехать данный перекрёсток в ПРЯМОМ направлении нужно двигаться по средней или правой полосе, левая полоса предназначена ТОЛЬКО для разворота.

+2-0

• Цитировать
• Обратиться

это не я писал. Письмо в редакцию.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Постовой, ясно. Не могу найти ответ ГИБДД про этот перекрёсток..

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Согласно установленному знаку, направление главной дороги на перекрёстке, нет.

Прямо дорога идёт уже за перекрёстком,согласно установленного знака.

Вот именно что с сужением. Поэтому трём машинам будет проблематично проехать это сужение одновременно, особенно если хотя бы одна из них будет КрАЗ или автобус. Ну не могут машины ездить под углом 90*.

Это мы знаем. А приезжий ночью может и прямо уехать (в прямом смысле слова). Несколько лет назад, висела иномарка на грузовике, почти всю зиму.

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

Было бы логично прямо только со средней. При этом нарисовав главную дорогу

Тогда бы и знаки не противоречили друг другу. А так…

+2-0

• Цитировать
• Обратиться

всё нормально и понятно на этом перекрестке, кроме оленей, которые с левой полосы пытаются ехать дальше прямо вместо разворота, еще и бугуртят при этом, если их не пропускаешь.

+4-0

• Цитировать
• Обратиться

А я поеду на КрАЗе с правой, и ты должен будешь меня пропустить. Комфортно тебе будет или как.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ну не привыкли у нас водители смотреть на знаки. По памяти ездят.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Золотые слова! Левая полоса только для поворота налево, а не для движения прямо на перекресток со светофором! Пусть запомнят! А то с левой полосы пытаются показать правую руку, что-то шиздят через стекло, делают дикое вращение глазными яблоками .....

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

примерно так же как с олега кошевого в карла маркса...
в 2 ряда через трам.пути смело пройти можно, соблюдая полосы после них, не подрезая никого

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

вполне нормально

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Там нет дороги, потому что там хреново чистят. Это не только там. Ждите лета.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Самое идиотское, что сделали: что согласно данному знаку отныне можно "прямо" с правой полосы ехать! Все ангарчане, даже у которых мнение насчёт других двух полос разнится, с правой полосы всегда уходили исключительно направо! Вот что за провокатор в ГИБДД сидит?
Пусть не поленятся разметкой оформить свои замыслы - вопросы будут сняты! Ну хотя бы раз - для иллюстрации задуманных в тиши кабинетов удивительных траекторий!

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Автор забыл добавить, что сразу за этим знаком, стоит знак который указывает, что поворот на лево - главная, примыкает справа второстепенная, а вот дороги прямо нет на знаке.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Уже давно надо закатать сто метров асфальта и сделать Ленинградский до выезда из города шестиполосным

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Тема затихает, но добавлю: достаточно взглянуть на отчётливо видимую на спутниковых снимках траекторию движения по данному перекрёстку, чтобы убедиться, насколько крив и нелеп обсуждаемый знак на данном перекрёстке, насколько он противоречит здравому смыслу!

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Логичнее было бы поставить что-то подобное:

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Да ладно... Вот интересно было бы почитать ихний "официальный ответ"

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

"Письмо в редакцию", судя по всему пошло на пользу - гайцы поменяли знак на более вменяемый:

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Вот только дальше знак все равно висит, который говорит, что перекрёсток т-образный.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ну поскольку средняя стрелка сейчас не прямолинейная, а с "изгибом", то гайцы видимо посчитали, что противоречия между знаками нет - этот изгиб и соответствует "повороту" на втором знаке.

По крайней мере, это уже гораздо лучше, чем было. Теперь хоть однозначно понятно, по какой полосе куда ехать...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ну и как мне пытался прояснит водитель первого класса, правда под шафе, што знак "движение по полосам" это предписывающий знак. А тот знак, который показывает где главная, тот знак попроще.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться