Как выжить на пешеходном переходе
kfdkfd1,
А я вам пишу, что пешеходы тоже не должны ушами хлопать. Потому что ситуации бывают разные. Пешеход, не обозначающий себя в темное время суток и в условиях недостаточной видимости должен отдавать себе отчет в том, что и у водителей медсправка не всегда добросовестно получена. Про пешеходные переходы вообще молчу. Яркий пример - пешик в 7мкр где транснефть. Оборудован он ЗА опорой освещения. Увидеть, есть ли там пешеход, водитель не сможет и в светлое время суток.
19 января в утреннее время водитель, двигаясь на автомашине ГАЗ 3110 по улице Карла Маркса, допустил наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть улицы, со стороны ООТ "Музей Часов" в сторону ТД "Пальмира", по нерегулируемому пешеходному переходу. После чего водитель с места ДТП скрылся. 58-летняя пешеход получила травмы. Сотрудниками ГИБДД водитель был установлен и задержан, им оказался 27-летний местный житель.
В теме кто то писал, что в "этот раз тебя кегля не сбили и радуйся". Потом комментарий трусливо удалили. Водитель газ трусливо сбежал. Может это один и тот же человек?
Хорошо, что этот водитель хоть какое то время не будет сбивать вас или ваших родственников.
ps
Сегодня видел как две машины проехали на красный (зелёный для людей). На красный они начали движение. Так как я знаю этот перекрёсток я привычно посмотрел в ту сторону, что они рванули и подождал на тротуаре.
Наверняка есть правила о которых учат автолюбителей живого Ангарска, что отменяют светофоры.
интересно, ничего такого не могу сказать про ангарских водителей, всегда вроде адекватны, никто меня не пытался сбить ни разу при переходе проезжей части
может потому что я сам стараюсь не создавать проблемы водителям, жду пока все проедут потом иду
просто мысли вслух, читая ТС сложилось впечатление что на дорогах одни маньяки)
Есть простые истины. Внимательность и безкомпромисное соблюдение и знание правил. Не соблюдая эти два условия - вам нечего делать за рулем, а некоторым лучше даже из дома не выходить.
Глупец всегда уповает на случайность и везение/невезение. Любое событие - совокупность факторов, в которых не зная/пренебрегая вы будите решающим фактором своей вины.
И вы снова правы! Только не забывайте о жертвах ДТП на кладбище и виновниках в ДПТ в тюрьме. Называется это - юридический факт закрепленный статистически. И есть юридический термин "неосторожность пострадавшего". Ну это нужно быть действительно умным - не как вы... Причем применяется не только в криминальном аспекте, но и, например при расследовании несчастных случаев на производстве. Да, Фантазер? Причем толстые книжки в виде правил написаны и по охране труда.
Вообще в последнее время стал замечать хеменгуэйщину на ЖА. Возможно это объяснимо - ЖА довольно демократичная площадка, и дурость каждого автора видна сразу же, как и его мотивы, заставляя ввязываться в словоблудие, основанное на скудоумии. Некоторые здесь по настоящему дают разгуляться своему эго, питая его полученным кайфом от склок и кликушеских "и тут выхожу я в белом фраке". Не поучайте нас, мы взрослые люди. Не думайте о секундах свысока. Жизнь не спрашивает нас что ты знаешь, она спрашивает что ты можешь и что умеешь.
Никто в своих постах не оправдывает виновников ДТП и не злорадствует над потерпевшими. Потому, что Хеменгуей говорил, что не нужно спрашивать, о ком звонит колокол. И тебе, Хитрый Еврей отвечаю: случай - это псевдоним Бога. И еще скажу тебе, но ты сильно не огорчайся, что событие — то, что происходит в некоторый момент времени и рассматривается как изменение состояния мира, если угодно - точка пространственно-временного континуума. Ну про теорию вероятности писать не стану - этому посвящены толстые книжки и надо лекции посещать. Но ты бы для начала, хоть в Википедию посматривал...
Жизнь не спрашивает нас что ты знаешь, она спрашивает что ты можешь и что умеешь.
Вы правы! Что с Вас спрашивать за умение, если Вы ничего не знаете. Как Вам такое? Откуда возьмется умение предвидеть, просчитать, избежать, сообразить, знать как действовать и как моч? Еслы вы дурак и не знаете что красный горит не потому что ему так нравится. Если горит красный не надо идти/ехать? Если вы, простите, баран, переходите в неположенном месте, в черной черной одежде с черной черной коже ночью - каковы шансы что вас заметят.
есть юридический термин "неосторожность пострадавшего"
Таки одна из форм вины в уголовном праве! Вины! Тоесть слабоумие и как следствие наступление вины - не стоит оправдывать.
случай - это псевдоним Бога.
Вот в том и проблема Ваша, уважаемый гость 420, что и Вы тоже случай (а это, повторяю еще раз, совокупность факторов и событий, многие как раз настуающих из за необразованности и незнания, низкого интеллекта) ассоциируете с Богом, Вы перекладываете прямую ВИНУ на бога и его решения, это тревожный звоночек.
Но ты бы для начала, хоть в Википедию посматривал...
Я пользуюсь в своем образовании более авторитетными источниками, чего искренне и вам советую. Поменеше Бога в вашей жизни, и побольше высшей математики и точного рассчета.
Таки одна из форм вины в уголовном праве! Вины!
нет такой формы вины в уголовном праве.
Поменеше Бога в вашей жизни, и побольше высшей математики и точного рассчета.
Оооо паря... Да ты мало в жизни видел...
В чем вина пассажиров Боингов американских авиалиний, которые сели в самолеты 11.09.2001. Ах да, я забыл, они же были уверены, просчитав и запланировав, что долетят из пункта А в пункт Б? Никто из них не хотел и не предполагал закончить свою жизнь в обломках небоскребов. Как и тех 170 пассажиров рейса украинских авиалиний, чья жизнь оборвалась в Иране. Все всё сделали правильно: пассажиры купили билеты и уверенные сели в самолет, пилоты правильно выполняли требования инструкций, оператор комплекса ПВО произвел пуск ракеты на перехват вражеской крылатой ракете.
Фраза целиком звучит так:"Случай — псевдоним Бога, когда он не хочет подписываться собственным именем". Авторство принадлежит Анатоль Франсу. Но вы можете поспорить с нобелевским лауреатом. Вам можно...
проблема Ваша, уважаемый гость 420, что и Вы тоже случай
это не проблема, и не моя. Это факт. Также как и то - что вы глупец.
Таки одна из форм вины в уголовном праве! Вины!
А ещё ты можешь здесь написать про это. Я жду. Очень... Потому, что звон долетевший до твоего мозга, не имеет ничего общего даже с текстом документа - о котором у тебя довольно смутные представления.
Я предоставляю тебе право сделать это первому. Подожду твою очередную глупость - кандидата околовсяческих наук - и раскатаю тебя здесь, чтобы читатели ещё раз убедились в уровне твоего интеллекта. 
В чем вина пассажиров Боингов американских авиалиний, которые сели в самолеты 11.03.2011.
Таки ровным счетом ни в чем. Где я утверждаю что эти граждане погибли в результате своего слабоумия?
Как и тех 170 пассажиров рейса украинских авиалиний, чья жизнь оборвалась в Иране.
Ровным счетом ни в чем именно они не виноваты.
И помоему виновник данной трагедии всем известен, что тут обсуждать? Бога?
Но вы можете поспорить с нобелевским лауреатом.
После того, как вы многово добились - многое вам может быть прощено. Однако это не меняет того, что Случай - это совокупность факторов, а никак не синоним Бога. Не надо приплетать в точные науки несуществующих персонажей.
нет такой формы вины в уголовном праве.
и раскатаю тебя здесь,
Предлагаю Вам, уважаемый, начать для начала, раскатывать тут Ваш любимый источник информации - Википедию. Таки после этого вашего свиста мы и продолжим нашу дискуссию. Глупец это Вы и только что в этом самолично расписались. Самоуверенный глупец страшнее простого, не сведущего.
Хотя всю вашу глупость и все ваше ведение мира можно объяснить вот этим "Возраст: 58"
Оооо паря... Да ты мало в жизни видел...
Крайне ошибочно и безгранично глупо думать, что практически окончив свою жизнь Вы по умолчанию становитесь умнее своего аппонента, таки не зная меня лично у Вас нет никакого права утверждать, что я мало/много в жизни видел. Вы обо мне не знаете ровным счетом ничего, акромя того, что мой псевдоним тут Хитрый_Еврей, на том ваши знания о моей личности заканчиваются. Поэтому проживя свою жизнь не стоит надеяться на то, что Вы можете в чем-то быть умнее. Возможно в некоторых вопросах (скорее всего во многих) даже подросток 17 лет может разбираться куда более лучше чем Вы сами. Никогда не тыкайте в людей своим возрастом, это провальное заблуждение. На том пока у меня все, уважаемый.
Этот комментарий удалил модератор
плохо.
точка пространственно-временного континуума
Разрешите с вами не спорить, всё равно забодаете. Не спорю, что вы очень умны, но может просто не задумывались.
Есть какой то научный термин, я знаю только обывательское название "куриная слепота". Суть в том, что человек в сумраке почти ничего не видит. У вас фары и фонари иногда, у вас нет полной темноты за рулём. Выхода тут два.
1. Сходить к врачу, заодно название узнаете.
2. Сделать как все. Поставьте себе вместо фар прожекторы.
Не знаю как вам сказать, чтобы вы меня в вики не отправили, но нельзя ехать по дороге, если вы только шестым чувством осознаёте, что там впереди. Не только на пешеходке.
Суть в том, что человек в сумраке почти ничего не видит.
Таки видите ли в чем дело, если человек знает что он не совсем хорошо слышит, не стопроцентно видит, может суставы побаливают или еще что, он, как человек разумный, умеющий работать мозгом, а не уповать на случай и Бога - учтет все эти факторы при переходе через дорогу. А вот если не учел - значит как раз и сам виноват в своей беде. Это не оправдывает водителей, которые тоже не могут на шаг вперед просчитать. Ну не место ни тем ни тем на дороге.
Есть какой то научный термин, я знаю только обывательское название "куриная слепота". Суть в том, что человек в сумраке почти ничего не видит. У вас фары и фонари иногда, у вас нет полной темноты за рулём.
Вы вообще за рулем сидели? Кто обозначен визуально лучше? Пешеход в темной одежде или ТС с включенными внешними световыми приборами?
Хочется, чтобы адекватные водители получали мед справку честно, не сбивали людей которые "маякнут" и не садились за руль "поиграть в боулинг".
Таки я Вам раскрою простую истину, все кто тут визжат аки самка собаки о том, что давить, кегли бить, да выйдет еще и отмудохает дурного пешехода, идущего на зеленый потому как чо он слепой не видит что едет царь на своем универсале в кредит - людишки крайне глупые, крайне бедные как умом так и финансами, и в реальной жизни, случись что на дороге, в лучшем случае они будут тяфкать не открываю окна своего корыта, в худшем выйдут и отхватят травматом в колено от гражданина, у которого и мозгов и денег поболее будет. Называется все это просто - понты. Не обращайте внимание на дураков и будьте сами внимательны на дорогах. Умный и состоятельный человек думает совершенно о другом.
Умный и состоятельный человек думает совершенно о другом.
У еврея что не высер, так либо про состоятельность и чужое бабло, либо про ум. Складывается стойкое впечатление, что:
1) никакой он не еврей
2) правды о собственной состоятельности и в том и в другом это чучело говорит процентов на десять (но это не точно, возможно меньше)
kfdkfd1,
Просто, приди на набережную...и утопись в проруби...
Ну зачем вы уже три страницы перемалываете кости бедным пешеходам?
Только одна промблема, не зависимо от правил и экзаменов, это невнимательность.
Всё от туда...
Пешеход был невнимателен и попал под автомобиль...
Водитель был невнимателен и попал в ДТП.
Чего вы тут мусолите?
Цитата:
есть юридический термин "неосторожность пострадавшего"
Таки одна из форм вины в уголовном праве! Вины! Тоесть слабоумие и как следствие наступление вины - не стоит оправдывать.
Ну теперь с тобой, мой легковозбудимый, раздражительный и обидчевый друк. Если ты считаешь Википедию ненадлежащим источником (и правильно делаешь), то по этому поводу могу предложить тебе, если хватит способности прочесть, осмыслить и понять, обратиться к главе 5 Общей части УК РФ. Из которой ты узнаешь, что неосторожная форма вины бывает лишь у правонарушителя или преступника, но никак не у пострадавшего или потерпевшего. И последних может быть только виктимное поведение.
Хотя всю вашу глупость и все ваше ведение мира можно объяснить вот этим "Возраст: 58"
я вижу, что ты часто посёшся в моих данных в личном разделе на ЖА. Спешу тебя огорчить, возраст указан мною не верно умышленно. Хотя считаю себя человеком зрелым. И ты напрасно оскорбляешь здесь неопределенный круг лиц, достигших этого возраста. Скажу тебе больше, ты пишешь, что
что практически окончив свою жизнь Вы
наивно полагаешь, что с наступлением этого возраста жизнь оканчивается. Ты ошибаешься, в очередной раз. У некоторых жизнь, к сожалению заканчивается много раньше.
Никогда не тыкайте в людей своим возрастом, это провальное заблуждение.
Где ты увидел, что я в тебя, если ты считаешь себя человеком, тыкаю своим возрастом?
Ну не место ни тем ни тем на дороге.
Очень странно, что автор считающий себя семитом допускает фразы оправдывающие фашистскую идеологию.
Где я утверждаю что эти граждане погибли в результате своего слабоумия?
возбудимый, а ты к чему это приплел? Где я об этом говорил? Расскажи, о великий, а в результате чего погибли эти граждане?
выйдут и отхватят травматом в колено от гражданина,
а ты откуда это знаешь - или это так - фигура речи четкого пацанчика или сам пробовал? Ну попробуй выйди. Посмотрю я на тебя потом, в какое твое отверстие в нашем славном городе, затем этот травмат поместят, понторез.
начать для начала, раскатывать тут Ваш любимый источник информации - Википедию.
да, начни для начала, посмеемся.
У еврея что не высер, так либо про состоятельность и чужое бабло, либо про ум. Складывается стойкое впечатление, что:
1) никакой он не еврей
Человек надел маску. Пытается казаться, а не быть. Люди, которые играют в игры.
Чуть выше господин гость 420 полностью дискредитировал себя.
Ты с комитетом КОКОС не с одного компьютера пишешь?
Я знаю, что ты ждешь моего ответа, негодяй. Пиши. Отвечу, если захочу и будет время.
Ну зачем вы уже три страницы перемалываете кости бедным пешеходам?
Только одна промблема, не зависимо от правил и экзаменов, это невнимательность.
Всё от туда...
2 страницы и ничего я с их костями не делаю. Люди как то связали возможный теракт с УК, ну так пусть болтают, что такого?
Никак пешеход не сможет быть "внимательным" от пальмиры до музея в час пик. И водителю там внимательность поможет лишь отчасти. Надо просто водителю знать, что искусственно сделали очень сложный участок дороги, заранее снижать скорость готовясь пропустить пешехода.
Надо просто водителю знать, что искусственно сделали очень сложный участок дорог
спасибо канухину. везде понавтыкали дешманских уродливых оранжевых заборов, выдрав классные кованные по улице горькова, могли бы на кырламырла тоемеже железяками все увтыкать и тогда народ перестал бы шарахаться где попало, а водятлов нужно вабще там принародно казнить ибо эта сволота в районе площади прет внаглую не пропуская ваще никого, и гаиков там я вабще никогда не видел, они наверно уверены что эти пешеходки должны охранять метров и пара гэбээровцэв. наивность. нужно всегто поставить там камеры и те забывчивые и невеимательные сразу станут просветленными вундеркиндами, иначе бороться с водятлами бесполезно, на этих пешеходках будут потери...
























Сегодня на нерегулируемом пешеходном переходе меня чуть не сбили. Место там открытое, я по переходу уже шёл, водитель меня видел, но останавливаться явно не хотел. Обсуждать имел ли я право идти смысла нет, я уже шёл, он именно давил, сегодня меня не задавил, завтра задавит кого то другого.
Ну матюгнул я его, номер записал, водитель, конечно, уехал не останавливаясь.
А есть способ пешеходу пожаловаться на водителя, если ты отскочил, но выжил?