«Ехала за добавкой»: по вине пьяной пенсионерки в ДТП пострадали два человека (+ видео)
Вчера в дежурную часть Управления МВД России по Ангарскому городскому округу поступило сообщение об аварии, в результате которой два человека получили травмы.
В ходе проверки установлено, что около 16 часов 61-летняя водитель автомашины «Toyota Succeed», подъезжая к СНТ «Нива», совершила столкновение с автомашиной «Suzuki Alto», движущейся во встречном направлении.
В результате происшествия травмы получили 42-летняя пассажир универсала «Toyota» и 45-летний водитель малолитражки.
На месте аварии инспекторы обнаружили женщину-водителя Тойоты с явными признаками опьянения. По факту происшествия она пояснила, что «ехала за добавкой».
Проведенная на месте процедура медосвидетельствования показала, что количество алкоголя в ее крови превышает норму более чем в 6 раз.
В отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Кроме того, если будет установлено, что участникам ДТП нанесен тяжкий вред здоровью, ей грозит уголовная ответственность в соответствии со статьей 264 УК РФ, максимальное наказанием которой предусматривает лишение свободы на срок до 15 лет.
Новости похожей тематики
- В Ангарске суд приговорил иркутянина к 6 годам лишения свободы за ДТП с погибшим
- Приангарье в 2025 году попало в тройку регионов-антилидеров по числу «пьяных» ДТП
- Житель Мегета приехал в гости в Иркутск и устроил массовое ДТП (видео)
- В Ангарском районе по вине нетрезвого водителя без прав погибла 36-летняя пассажирка
- За новогодние праздники в Иркутской области произошло 52 ДТП
- Предотвратил серьезное ДТП. Иркутянин остановил своим автомобилем нетрезвого водителя (видео)
- Семь лет лишения свободы получил виновник смертельного ДТП в Ангарске (видео)
мир сошёл с ума.По такой бабуле я бы
Нужно запретить СНТ "Нива".
MuxaJIbI4. пишет: Нужно
не согласна, я - против. 
Я в шоке с этого мира, бабуле, которая совершила ДТП, пострадали 2 человека, сознаёт свою вину, во всём созналась и готова понести свою вину, хотят "впаять" до 15 лет
максимальное наказанием которой предусматривает лишение свободы на срок до 15 лет.
А Ефремову, который полностью был пьян что даже ничего не помнил в момент ДТП, при ДТП умер человек, который полностью отказывается брать свою вину, а ссылается на всякую "подставу", хотят МАКСИМУМ "впаять" 12 лет
Мда... мир куда-то катится, но кажется не в правильную сторону
-0
А Ефремову, который полностью был пьян что даже ничего не помнил в момент ДТП, при ДТП умер человек, который полностью отказывается брать свою вину, а ссылается на всякую "подставу", хотят МАКСИМУМ "впаять" 12 лет
Мда... мир куда-то катится, но кажется не в правильную сторону
Он тоже идет пока по этой же статье, где максималка 15 лет.
Ты о чем, клоун?
Зомбоящика обсмотрелся?
-0
Petruha_2 пишет: Я где то там
мы тож там добывали морковку из земли, от предприятия посылали в советское время
Тополёк,
Пожалуйста, не надо оскорблять других людей, и просьба читать интернет и хоть немножечко "гуглить":
После смерти пострадавшего водителя обвинение было переквалифицировано на более тяжкую часть статьи, предусматривающее наказание от 5 до 12 лет лишения свободы. Да, не стоило Михаилу Ефремову садиться пьяным за руль
-0
ОГИБДД УМВД России по АГО
Кроме того, если будет установлено, что участникам ДТП нанесен тяжкий вред здоровью, ей грозит уголовная ответственность в соответствии со статьей 264 УК РФ, максимальное наказанием которой предусматривает лишение свободы на срок до 15 лет.
Дайте подзатыльник менту, который сидит в ментовке на зарплате и набирает на компьютере эту ересь.
Упоминаемое обстоятельство в виде тяжкого вреда сразу относит это нарушение к части 2 статьи 264:
"наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет."
Нет никакой причины упоминать максимальное наказание по данной статье, если признаки соответствия в деянии отсутствуют.
Юристы-троечники поперли в ментовку. Сколько вас там уже, больше половины?
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
nikolya2oo3 пишет: А
А Ефремову, который полностью был пьян что даже ничего не помнил в момент ДТП, при ДТП умер человек, который полностью отказывается брать свою вину, а ссылается на всякую "подставу", хотят МАКСИМУМ "впаять" 12 лет
Мда... мир куда-то катится, но кажется не в правильную сторону
Это потому, что вы не знаете главного закона нашей жизни - закона относительности.
К одним закон относится, а к другим - нет.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
Petruha_2 пишет: мир сошёл с
Хамло пишет: Fiona пишет: По
