«Ехала за добавкой»: по вине пьяной пенсионерки в ДТП пострадали два человека (+ видео)
Вчера в дежурную часть Управления МВД России по Ангарскому городскому округу поступило сообщение об аварии, в результате которой два человека получили травмы.
В ходе проверки установлено, что около 16 часов 61-летняя водитель автомашины «Toyota Succeed», подъезжая к СНТ «Нива», совершила столкновение с автомашиной «Suzuki Alto», движущейся во встречном направлении.
В результате происшествия травмы получили 42-летняя пассажир универсала «Toyota» и 45-летний водитель малолитражки.
На месте аварии инспекторы обнаружили женщину-водителя Тойоты с явными признаками опьянения. По факту происшествия она пояснила, что «ехала за добавкой».
Проведенная на месте процедура медосвидетельствования показала, что количество алкоголя в ее крови превышает норму более чем в 6 раз.
В отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Кроме того, если будет установлено, что участникам ДТП нанесен тяжкий вред здоровью, ей грозит уголовная ответственность в соответствии со статьей 264 УК РФ, максимальное наказанием которой предусматривает лишение свободы на срок до 15 лет.
Новости похожей тематики
- В Ангарске суд приговорил иркутянина к 6 годам лишения свободы за ДТП с погибшим
- Приангарье в 2025 году попало в тройку регионов-антилидеров по числу «пьяных» ДТП
- Житель Мегета приехал в гости в Иркутск и устроил массовое ДТП (видео)
- В Ангарском районе по вине нетрезвого водителя без прав погибла 36-летняя пассажирка
- За новогодние праздники в Иркутской области произошло 52 ДТП
- Предотвратил серьезное ДТП. Иркутянин остановил своим автомобилем нетрезвого водителя (видео)
- Семь лет лишения свободы получил виновник смертельного ДТП в Ангарске (видео)
Комментарии 23
мир сошёл с ума.По такой бабуле я бы
Нужно запретить СНТ "Нива".
MuxaJIbI4. пишет: Нужно
не согласна, я - против. 
Я в шоке с этого мира, бабуле, которая совершила ДТП, пострадали 2 человека, сознаёт свою вину, во всём созналась и готова понести свою вину, хотят "впаять" до 15 лет
максимальное наказанием которой предусматривает лишение свободы на срок до 15 лет.
А Ефремову, который полностью был пьян что даже ничего не помнил в момент ДТП, при ДТП умер человек, который полностью отказывается брать свою вину, а ссылается на всякую "подставу", хотят МАКСИМУМ "впаять" 12 лет
Мда... мир куда-то катится, но кажется не в правильную сторону
А Ефремову, который полностью был пьян что даже ничего не помнил в момент ДТП, при ДТП умер человек, который полностью отказывается брать свою вину, а ссылается на всякую "подставу", хотят МАКСИМУМ "впаять" 12 лет
Мда... мир куда-то катится, но кажется не в правильную сторону
Он тоже идет пока по этой же статье, где максималка 15 лет.
Ты о чем, клоун?
Зомбоящика обсмотрелся?
Petruha_2 пишет: Я где то там
мы тож там добывали морковку из земли, от предприятия посылали в советское время
Тополёк,
Пожалуйста, не надо оскорблять других людей, и просьба читать интернет и хоть немножечко "гуглить":
После смерти пострадавшего водителя обвинение было переквалифицировано на более тяжкую часть статьи, предусматривающее наказание от 5 до 12 лет лишения свободы. Да, не стоило Михаилу Ефремову садиться пьяным за руль
ОГИБДД УМВД России по АГО
Кроме того, если будет установлено, что участникам ДТП нанесен тяжкий вред здоровью, ей грозит уголовная ответственность в соответствии со статьей 264 УК РФ, максимальное наказанием которой предусматривает лишение свободы на срок до 15 лет.
Дайте подзатыльник менту, который сидит в ментовке на зарплате и набирает на компьютере эту ересь.
Упоминаемое обстоятельство в виде тяжкого вреда сразу относит это нарушение к части 2 статьи 264:
"наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет."
Нет никакой причины упоминать максимальное наказание по данной статье, если признаки соответствия в деянии отсутствуют.
Юристы-троечники поперли в ментовку. Сколько вас там уже, больше половины?
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
nikolya2oo3 пишет: А
А Ефремову, который полностью был пьян что даже ничего не помнил в момент ДТП, при ДТП умер человек, который полностью отказывается брать свою вину, а ссылается на всякую "подставу", хотят МАКСИМУМ "впаять" 12 лет
Мда... мир куда-то катится, но кажется не в правильную сторону
Это потому, что вы не знаете главного закона нашей жизни - закона относительности.
К одним закон относится, а к другим - нет.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
Petruha_2 пишет: мир сошёл с
Хамло пишет: Fiona пишет: По
