Ребенок попал под колеса внедорожника в Ангарске
ЧП произошло днем. Сотрудники полиции выяснили: мальчик один катался по двору на велосипеде. Он не заметил приближающийся транспорт и столкнулся с машиной. Ребенок получил ушибы, с травмами его доставили в городскую больницу.
"Предварительная версия, что ребенок находился без присмотра. И второе, водитель при движении во внутриквартальной зоне должен вести свое транспортное средство так, чтобы быть внимательным и смотреть. Потому что сейчас лето, и понятно, что дети в основном находятся на улице, находятся на велосипедах, находятся в основном без присмотра взрослых", - сказал Валерий Кириллов, старший инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД УМВД России по г.Ангарску.
Сотрудники ГИБДД сейчас выясняют степень вины водителя джипа.
Новости похожей тематики
- Ангарчанку осудили за наезд на четырехлетнего ребенка
- В Ангарске 14-летний подросток пострадал в ДТП на пешеходном переходе (видео)
- В Ангарске в результате ДТП пострадал 4-летний ребенок (видео)
- В Ангарске под колеса автомобиля попала 11-летняя девочка (видео)
- Удовлетворен иск прокурора о взыскании в пользу несовершеннолетней компенсации морального вреда
- «Мерседес» сбил 14-летнего велосипедиста на пешеходном переходе (видео)
- В 32 микрорайоне на переходе автомобиль сбил ребенка (видео)
17. Движение в жилых зонах
в редакции от 8 июня 2016
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
-0
АС Байкал ТВ
"Предварительная версия, что ребенок находился без присмотра. И второе, водитель при движении во внутриквартальной зоне должен вести свое транспортное средство так, чтобы быть внимательным и смотреть. Потому что сейчас лето, и понятно, что дети в основном находятся на улице, находятся на велосипедах, находятся в основном без присмотра взрослых", - сказал Валерий Кириллов, старший инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД УМВД России по г.Ангарску.
Вы там употреблять начали в ГИБДД что-ли? Видна вмятина на боку у машины что говорит о том что ребенок въехал в машину, а не джип его сбил. Я бы на месте водилы еще и компенсацию попросил.
-0
Приходящий,
ИИииии чтооо??
Даже вмятина НА ДВЕРИ, Вам ни о чем не говорит? НЕудивлен, что ребенок вьехал в стоячее авто, сейчас на дорогу вообще перестали смотреть.
ИИиии ни чтооо.
Я во дворах всегда спокойно передвигаюсь, не когда не сигналю, это территория пешеходов. Тем более двор это недорога. А на дорогах они меня самого бесят, особенно когда едешь ночью один (машин не впереди не позади) а он вываливается под самые колеса и идет с гордым видом. А то что смотреть перестали, так это следствие пропаганды в одном направлении, типа пешеход всегда прав, даже сидя в инвалидной коляске после думает, а ведь я был прав.
Ну а насчет вмятины, думаю надо с юристами поговорить. Ущерб могут, и родители восстановить (мне кажется).
Знаю случай: пешик в неположенном месте, ГАИ оправдало. Пешик в суд на ущерб, выиграл. Водитель в суд на ущерб, тоже выиграл. Водитель в выигрыше оказался.
-0
мальчик один катался по двору на велосипеде. Он не заметил приближающийся транспорт и столкнулся с машиной. Ребенок получил ушибы, с травмами его доставили в городскую больницу.
Вы там гиббдэшники с отделом новостей савсем с дубу рухнули вровень ставить ребенка и водителя на машине. Это мальчик чего там не заметил??? Велик совсем детский, удар слишком высоко приходится даже для руля... Обалдеть...
-0
А велосипедист во дворе считается пешеходом?
Двор считается пешеходной зоной.
24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
24.4. Движение велосипедистов в возрасте младше 7 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным и велопешеходным дорожкам (на стороне для движения пешеходов), а также в пределах пешеходных зон.
-0
Cayman пишет: Я бы на месте
Видна вмятина на боку у машины что говорит о том что ребенок въехал в машину, а не джип его сбил. Я бы на месте водилы еще и компенсацию попросил.
Ну правильно- вмятина на правой двери этого двухсотого корыта. Этот быдлан должен был уступить по помехе справа, так как велосипедист полноценный участник дорожного движения
Быдло наказать, дверь по своей КАСКе отрихтует- пацану новый Litespeed Blade 
Спортивная детвора Ангарска,
То есть? Есть имущество, за которое уплачены деньни. Почему я должен позволять детям его портить? Я не требую денег с ребенка! Но если его родители не могут предостеречь, то пусть компенсируют ущерб.
Или если вам шпана окна размолотит, вы дальше будете спокойно дышать? А-ля ударили в щеку- подставь другую, так что ли?
-0
Пацана в сборную России,
Пацана в сборную России, разогнаться на таком, чтоб сделать вмятину... Джип в утиль он из бумаги чтоли
мне на Сатурне тетка огромная рухнула, запнувшись о свои баулы на дверь локтем, только пыль стерла
У гаишников проблема - с одной стороны ребенок во дворе, с другой Джип, ребенка наказать не за что, и джипа обидеть не хочется, а вообще надо сразу разбираться, пока откуда ни возьмись не найдутся свидетели и выкладывать уже полную информация, дабы не создавать два противоборствующих неизвестно за что лагеря
честный рыбак
На месте админа я бы удалил
водитель при движении во внутриквартальной зоне должен вести свое транспортное средство так, чтобы
машина двигалась и двигалась так, что водятел не смог увернуться от велосипедиста, значит сам ко..ёл и виноват. Я согласна с мнением плюшкина о том, что если уж сравнивать (и находить одинаковым 
) объем должной внимательности участников движения между ребенком и (взрослым) водителем а/м, то приходится констатировать отсутствие различий в уровне их развития. так что оппоненты плюшкина и спортивной детворы в сущности сами же это признают, хотя бы подсознательно
У нас перед домом прямой
