В Иркутске суд заключил под стражу Юлию Киселеву - дочь иркутского депутата, обвиняемую в ДТП, в котором погибли два человека

Бабусенька Ягусенька,
спс, я тоже не разделяю Ваше. Почему-то мне жальчее жертв, чем их убийцу...

Де Вайс Я уже выражала сожаление о происшедшем - это, безусловно, трагедия. Погибли молодые, полные сил, энергии, генетического потенциала, мужчины. Это невосполнимая утрата и непреходящая сердечная и душевная мука для родителей и близких людей.

Сегодня я говорю, что всё происшедшее трагедия и для виновницы, и для её близких и родителей. Причём, на всю жизнь. И неизвестно, как это всё аукнется в дальнейшем для всех. Отрицательных и трагических примеров - уйма.

А главное, что хотелось сказать - всё происходящее, все трагедии и беды - урок и назидание для нас. Даже для тех, кто твёрдо уверен: меня-то это не коснётся.

И меня всегда пугает категоричность, безапеляционность. Это убивает надежду и оптимизм.

Бабусенька Ягусенька, мы очень любим всех жалеть. Это так по-русски. Ах, какая трагедия для молодой красивой девочки и её несчастных родителей! Да, трагедия, НО... Кто заставлял эту несчастную играть в Шумахера на городской улице? Кто виноват, что её родители не смогли привить ей элементарную ответственность и разъяснить, что нельзя садиться за руль после злоупотребления алкоголем? Меня просто ужасает поведение водителей на наших дорогах! Это самовыпиливание нации, и пока пьяных за рулём не станут жёстко наказывать, оно будет развиваться в прогрессии. Простите мою категоричность и безапелляционость, и я прощу Ваше лицемерие. Ведь если б на месте этой молодой и симпатичной девочки оказался красномордый работяга на немодном авто с дегенератским выражением лица, Вы бы не проливали здесь крокодильи слёзы. Хотя, казалось бы, в чём разница?

Бабуся , знакомые твои? Ничего не попутали?) одно дело когда человек сбивает неожиданно выскочившего пешехода, попадает в ДТП при обычных условиях движения, там можно ваши морали хоть как то подгрести, а тут человек летел, причем это не метафора, 160 км.ч. это "Летел", и второе 1.8 промилле забейте в поиске и посмотрите что в таком состоянии представляет из себя человек, и если бы она была трезва то скорее всего получила бы более тяжелые повреждения(организм пьяного человека получает меньше повреждений в аварии, ибо полностью расслаблен), поэтому оставьте все свои "сожалела" кому нить другому, она пусть не умышленно но убила двух людей, с отягчающими коими являются скорость и промили, поэтому уроком для нее условка точно не будет никак, и для других тем более, мысль о том что можно нажраться и убить несколько человек, и при этом остаться безнаказанным, может засесть еще у большего количества лихачей и алкашей.
И что ей мешало такси вызвать и дальше бухать? НИЧЕГО, понты разве что, все могу все позволено, отмажусь заплачу, надеюсь в этот раз не прокатит, а насчет не зарекаться, опять мимо кассы. Можно не зарекаться и от убийства и от других преступлений, НО совершенных в силу обстоятельств(самозащита, состояние аффекта) но когда ты практически умышленно уносишь жизни людей, это не про это.

ИМХО решающим стал тот факт что она была бухая, а так бы дали условку за непредумышленное.

Де Вайс хотелось бы Вас не разочаровать.
И тут я бы выразила сожаление. У этого героя тоже есть (были) родители, и его должны были воспитать, привить навыки, развить эмоциональную сферу и нравственные качества. Не он один виноват. Такой вывод напрашивается исходя из посыла Вашего выступления. Только что пришедши с утренней прогулки - едут барышни в красивых машинках - у одной труба возле уха, у второй - ещё и сигарета, труба прижата плечом к уху. И они тоже не виновны в таком поведении - родители не научили всему тому, о чём я говорила выше. Меня однажды послала токая барышня, которая выехала на зебру и мне, как пешеходу, причём с маленьким ребёнком, не дала возможности правильно, главное, безопасно, пройти. И она не виновата! Родители её плохому тоже, уверена, не учили. Так что тогда с нами не так? С обществом не так? Все наши споры, "тёрки", разногласия в конце-концов, подводят к одному правильному выводу: Закон, Закон (в данном случае о ПДД) в стране мёртворождённое дитя, да ещё и не адаптированное под современные мегаполисы начинённые огромным количеством автотранспорта. Сотрудников мало в ГАИ , плОтют и того меньше, не успевают следить за порядком на дорогах. Все утверждаем, что права у многих липовые, купленные. Так кто опять виноват? А главное - что делать? Ночами дрифтуют, гонки по не попересечённой местности устраивают, за руль садятся пьяными - человеческая жизнь, да и своя, судя по отношению, копеешная. Тут недавно про аварию, когда на ровной трассе сбили мужучка, сразу предположили - пьянь-рвань-быдло, а за него теперь хороший и правильный пацан страдать будет. Это нас не напрягает, что это тоже человек, пусть падший - но чей-то сын, отец и пр.пр. и кто-то тоже будет горе мыкать. Тема, уважаемый Де Вайс , бесконечная и, безусловно, актуальная. Наши гнев, ярость, выражаемые в соц.сетях дают только возможность разгрузить переполненную всякими раздражающими душу событиями, явлениями в обществе. Всё это не станет облегчающим, или, отяжеляющим фактором, ни для жертв, ни для виновницы - только для участников дискуссии.
И как не прискорбно - во всём, что творится вокруг и около, виноваты мы, народ.

Полагаю, что сейчас меня опять забросают тапками и помидорами, но это не изменит моего мнения, но! оно очень-очень для меня болезненно.
так то люди у нас хорошие, народ - плохой-

Кеп

совершенно согласна. По всем высказанным позициям.
это не наша юность - заполночь топай домой пешим ходом, и хоть вдребезги пьян, хучь лёжа домой добирайся, наехать и переехать тебя просто было некому.
Вот мене интересно - та, которая сахарными устами решительно отправила меня по всем известному адресу, и сегодняшние сударшни (см.в предыдущем посте) - они тоже детки депутатов, чиновников. Спросить не успевши.

Бабусенька Ягусенька,
я могу только плюсануть Вашему крайнему из адресованных мне комментариев, что с удовольствием и делаю, но с не меньшим удовольствием плюсую и другому Вашему оппоненту на этой странице. Про упоминаемого Вами бедолагу, сбитого на трассе, тоже зацепило, но тогда не было настроения вступать в полемику с интернет-обвинителями. Что делать, спрашиваете? Полагаю, меньше жалеть и больше наказывать. И дрифтёров, и пьяных, и даже грубых дамочек за рулём. Видимо, объелся наш народ пряников и совсем забыл про кнут. Но, разумеется, это всего лишь моё частное мнение. А про "гнев и ярость, выражаемые в соцсетях", это не ко мне. Просто знаком с некоторыми полунебожителями, которые обожают пить за рулём (это такой вид экстрима для данных лиц), и на возмущения отвечают, что: 1. Я офигенский водитель, который в любом состоянии никогда не допустит аварии; 2. Я лично знаком с начальником ГИБДД (его замом, мэром, губером и т.д. и т.п.) и даже штрафа не заплачу, если гайки остановят... А потом появляются вот такие новости.

Де Вайс, тут я с Вами полностью солидарна.

От этой темы колбасит не только нас, онгарчан. Будет желание, кликните.

http://quto.ru/journal/help/61757/?utm_source=rambler&utm_content=quto&u...

Вопрос: кто виноват и что делать подтвердил своё бессмертие.

Странная тюрьма, это я по поводу первого видео. Жалко, только, у меня колонки не работают. В тюремных зданиях окна в камерах и общих коридорах зарешетчаты, здесь я увидела обычные окна, как в домах, дверь в камеру тоже какая-то странная, камерные двери не такие.

кому дозволено вряд ли такой ролик снимут да и еще по телевидению покажут, ибо

больничные камеры в тюрьмах не многим отличаются от обычных камер,по крайней мере также оборудованы решетками и двери укреплены.

если вы внимательно читали мои комментарии, то мною было сказано, что для Киселевой - тюрьма не будет санаторием. Да она для любого человека из благополучной семьи, ранее не находившегося в ней будет адом, даже если в камере обои и есть телевизор. Тюремное заключение - это в первую очередь ограничение свободы, огромное ограничение, где все 24 часа ты находишься под наблюдением. Это уже само по себе очень тяжело.

согласно на все сто. В данном случае я считаю, что в отношении Киселевой избрана справедливая мера пресечения. Она совершила тяжкое преступление, по ее вине погибло два человека, она находилась в алкогольном опьянении. Не знаю, приговорят ли ее к реальному сроку наказания, но то, что она будет находится под стражей до суда, будет, надеюсь не только и ей наукой, может и еще кто-то из золотой молодежи задумается...

"Прикольные" всё-таки законы!! Раструбили о реальных сроках за вторичное вождение в нетрезвом виде - при этом обвиняемые никого не уничтожили, никому прямого вреда не причинили. Здесь же два неутешных горя, двух полноценных людей больше нет - убийца-пьянчуга же не факт, что сядет. Смеяться или плакать?