В очередной раз сбит пешеход на "зебре"
Новости похожей тематики
- В Ангарске сотрудники Госавтоинспекции разбираются в обстоятельствах смертельного ДТП
- Снова сбили пешехода на "зебре" (видео)
- Полицейские Ангарска разыскивают водителя, скрывшегося с места ДТП, в котором пострадал пешеход
- Семь лет лишения свободы получил виновник смертельного ДТП в Ангарске (видео)
- Госавтоинспекторы разбираются в обстоятельствах ДТП с участием пешехода, который нёс на руках ребенка
- Мужчина попал под колёса автобуса в Ангарске (+ видео)
- Полиция Ангарска разыскивает свидетелей ДТП со смертельным исходом
Шлепал скорее всего пешик на
во всем мире водилы на желтый тормазить начинают, а у нас наоборот ускоряются... Если бы водитель понимал, что он находится в городе, который предназначен исключительно для людей, и что перекресток, как впрочем и любой другой участок дороги требует от водителя беспрецендентной внимательности хотя бы только потому что человек при столкновении с его машиной все равно проиграет, а возможно и погибнет.
Вся трагедия заключается в том, что мы уже признаем право водителя на ошибку, но нужно понимать, что сейчас попал под машину посторонний человек, и всем пофигу особливо тем кто за рулем, а это говорит о черствости общества в целом, седня сбили, вчера стреляли, позавчера прирезали..., а завтра возможно попадет ваш знакомый, или родной и близкий человек в такую ситуацию, думаю в таком случае ваши взгляды поменяются, но вас никто не потдержит и вы один на один останетесь со свом горем. В библии хорошие законы написаны, глаз за глаз, зуб за зуб... а бодливого быка побивали камнями вместе с хозяином, еслиб щас такие законы действовали, то и аморальных защитников было бы меньше.
-0
а вообще водитель это
Я сам водитель и понимаю
Я сам водитель и понимаю одно: где бы я не ехал, зеленый мне или красный, есть зебра или нет - пешехода в ЛЮБОМ случае нужно пропустить, потом можно ему и в будку заехать или накричать коли это женщина или ребенок, но бездумно передвигаться по городу нельзя. Нет такого понятия - я соблюдал правила и сбил человека (если он сам конечно не прыгнул под колеса) и мне пох, коли сел за руль будь в адеквате.
-0
пешехода в любом случае жалко, но действительно нужно разбираться и прежде чем писать новости что сбили пешехода на зебре нужно быть точно уверенным что на РЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке он шел на разрешающий сигнал пешехода!!!!
если шел на зеленый и его сбили значит виноват водила наказать его по всей строгости, если шел на красный и его сбили причем выскочил и сам был пьяный то что тогда? простить и забыть? а как же зуб за зуб глаз за за глаз? что в этом случае нерадивую мать нерадивого пешехода камнями забить дабы учила с детства, что правила ПДД незыблемы ДЛЯ ВСЕХ!!
только тогда когда не только водители, но и все участники дорожного движения начнут соблюдать ПДД тогда будет порядок
-0
Antariss пишет: Нет такого
Нет такого понятия - я соблюдал правила и сбил человека (если он сам конечно не прыгнул под колеса) и мне пох, коли сел за руль будь в адеквате.
когда в 206 квартале пьяный поцик без прав сбил молодую женщину насмерть, следствие устоновило, что "он принял все меры к остановке транспортного средства" и потому невиноватый
-0
вот писали что если ваш знакомый родственик попадет в аварию и будет жертвой, про негодование, а теперь представьте что за рулем авто был ваш знакомый родственик ехал себе спокойно разрешенные 60 перед светофором притормозил немного и тут вывалился чудила да еще и бухой, теперь что кричать также будете водила козел, да вы первые будетет кричать на кол пешика глаз за глаз??????? наверное квартиру ему портить побежите дабы соцсправделивость восстановить(
-0
Antariss пишет: потом можно
Дух Сибири пишет: ферман
Хорошая идея
небольшой ликбез, людей с машинами уравнивать ну никак нельзя, а вот пешехода с водителем можно, но только они оказываются изначально в неравных условиях. Статистика показывает что перебегающий в неположенном месте человек попадает под колеса гораздо реже, чем на перекрестках. Сам встань на зебре и посмотри сколько водителей уступит дорогу пешеходу, в лучшем случае один из десяти. Я считаю что в таком случае справедливо было бы у всех неуступивших отобрать права. Можешь двинуть идею как поступить с нарушителями пешеходами, я бы их отправлял например на бесплатные дорожные работы, типа зебры красить, асфальт класть, кто не может или не хочет пускай штраф крупный платит... думаю выиграют от этого все, может тогда порядок будет на дорогах.
разрешенные 60 перед светофором
Неумеешь водить машину в критических ситуациях, нефиг и за руль садится, 60 на перекрестке это нехилая скорость, если попадется тибе встречный автомобиль на такой скорости, то смятка от обоих останется. Кстати такая скорость указывается для адекватных водителей умеющих адекватно реагировать на препятствия в критических ситуациях, а это согласись сложная наука не каждый способен на быструю и правильную реакцию, в данном случае еще и при плохой освещенности. А раз неумеешь или неуверн в своих способностях и возможностях, нефиг и разгонятся до максимально разрешенных скоростей, ибо одно дело пьяный, другое дело пожилой человек, либо несмышленый ребенок вылетевший на дорогу, в таком случае ребенок вабще может успеть свинтить с места происшествия 
, а вам, уверен, будет крайне неприятно если свернете в столб или схватите инфаркт 
-0
неа не имею, но на машине часто приходится ездить, могу с уверенностью сказать одно, не один водила об другом на дороге не отзывается хорошо. А знаешь почему??? Да потому что сейчас водилы по большему не только пешеходов, но и друг друга не уважают. отсюда и проблемы. кста еще один нюанс о порядочности, нет не одного двора где водилы бы не ставили машины на газоны, уверен что все без исключения слышали ночные автоконцерты из своих окон, газующие машины под окнами (чужими окнами), и т.д и т.п... это все говорит об общем бескультурье автовладельцев, которое перетекает и на дорогу, но тут отвественность уже совсем другая. Поэтому неважно есть у меня права или нет, я такой же участник движения на дороге, только двуногий, где мои права попираются на каждой зебре
-0
Какого х.. автомобиль в это время рассекал по улицам, а не стоял в гараже?
А ты предлагаешь идти пешком ночью за "добавкой" и это в городе где могут сбить на неосвещенных улицах? Ты в своем уме? Ты враг себе?
Ты не в Ангарске что ли родился и живешь?
Только на машине и с травматом в бардачке ©
Сам встань на зебре и посмотри сколько водителей уступит дорогу пешеходу, в лучшем случае один из десяти.
А на зебре не надо стоять...
Надо начать движение ( при этом соблюдая п 4.5,п4.6 ПДД)
-0
Баламут,
а правила ПДД элементарные в детстве не говорил никто?
еще раз для ну очень особо одаренных! соблюдать вправила должны ВСЕ, нельзя ж списать с пожилого человека например совершенную им кражу или с подростка который возможно несмышленый, детей с детства учат что нужно ходить по зебре и на зеленый да и воообще до определенного возраста в сопровождении взрослых не?
насчет скорости читать хорошо умеем? 60 разрешенная перед зеброй и перекрестками сбавляем, где я написал что 60 нужно гнать на перекрестке?
-0
А на зебре не надо стоять...
Надо начать движение
Я че савсем бальной на голову 
, одна тормазит, а другая летит наобгон, типа че посреди дороги тормазишь, скора раз мне приходилось отскакивать от таких вот идиотов. Ну уж нет, ты лучше сам ходи так, а еще, если есть конечно, можешь рискнуть и для полноты эксперимента прихватить всю свою семью включая детей
-0
Шуруп пишет: Надо начать
Надо начать движение ( при этом соблюдая п 4.5,п4.6 ПДД)
убедившись,что тебя пропускают-однако водители очень редко пропускают ибо
не один водила об другом на дороге не отзывается хорошо. А знаешь почему??? Да потому что сейчас водилы по большему не только пешеходов, но и друг друга не уважают. отсюда и проблемы.
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
-0
Тетя Мотя пишет: В крайнем
В крайнем случае, пропустите вы пару машин, а потом пропустят вас
не знаю как у вас, но на некоторых пешеходах приходится чуть ли не в наглую идти... потому что ни одна машина останавливаться не желает в потоке..(стадное чувство)
П.С. права имею, опыт вождения имеется
Образование может быть и средним, но воспитание должно быть высшим!
-0
Пусть теперь в этом месте
У водителя че глаза на жопе
Баламут, Вы полностью правы.
Баламут,
Вы полностью правы. Если бы водитель не проявлял лишней торопливости, то человек был бы жив хотя возможно водитель и опоздал бы куда-нить. Видимо жизнь человека стоит меньше в наше время.
Впрочем и пешеходам тоже надо быть более чем осмотрительными. Не стоит рисковать своей жизнью зазря, даже если ты знаешь что потом у тебя их будет еще сколько угодно - все равно так по-тупому помирать очень и очень неприятно.
______________________________________
Михаил Романов.
-0
Миша Романов пишет: то
Дух Сибири пишет: .идёт алёнь
VoVaChUmA пишет: Пусть теперь
ангарчанин пишет: На
Был я при этой аварии. Во первых - там кусты растут до самого светофора и можно не сразу увидеть человека, а только если он выглянет. Во вторых человек которого сбили был сильно пьян (тк трезвый бурят это сказочный персонаж (никого не хочу обидеть)) прибывшая карета скорой помощи подтвердила этот факт. А водитель абсолютно по правилам двигался... и человек сам вывалился под колеса... Делайте выводы сами...
-0
Адыкват пишет: там кусты
там кусты растут до самого светофора и можно не сразу увидеть человека,
вот это верно подметил, кусты разрослись и во многих других местах, кто бы их побрил 
И без них на наших позорных дорогах кочек хватает.
поддерживаю, лежачие полицейские не гарантируют безаварийность, так можно и до абсурда дойти, куда катимся ? Может на повозки с лошадьми пересаживаться уже пора ? 
-0
Адыкват пишет: тк трезвый
