Что же у нас за власть такая? Овод жужжит
07.09.2010 - 22:26
Что же у нас за власть такая?
Читаю газеты, смотрю телевизор и постоянно удивляюсь: что же все-таки в России происходит? Катастрофы, пожары, провалы, аварии, крушения, отключения и т. п. составляют общий фон как будто бы мирной жизни.
То на Саяно-Шушенской ГЭС рванет, то выгорит часть России, то на ТЭЦ в Улан-Удэ взорвется, то города и поселки заморозит, то Москву с Санкт-Петербургом от электричества отключат, то террористы что-то взорвут, то еще что-нибудь случится. Возникает ощущение, что мы вроде постоянно на какой-то войне находимся. Причем, как правило, на передовой линии фронта.
Привычка жить в условиях чрезвычайного положения и постоянных катастроф и аварий – воздействует на психику. Мы не чувствуем себя в безопасности, мы постоянно ждем чего-то плохого. Наше государство нас не защищает, не бережет, не обслуживает.
Но мы же платим налоги, избираем власть, которая вроде должна о нас заботиться… Но не заботится, не обеспечивает, не защищает. Не слышит нас власть. Что особенно интересно, как правило, нет и виновных в этом. Кого-то время от времени снимают (с повышением), переводят на другую должность, кого-то отправляют на почетную пенсию, а ответственности у чиновников как не было, так и нет.
Плохо то, что в момент, когда премьер лично тушит пожары, а президент высчитывает, сколько же уворовали при закупке медицинского оборудования (тех же томографов), остальное государство как бы не функционирует, чиновники не работают. Спят за чиновничьим столом, летают на охоту на вертолетах, разъезжают пьяными на машинах, берут взятки и откаты, не меняют трубы, не сохраняют противопожарные средства и т. п. Создается ощущение, что кроме президента и премьера никто не работает. Без них ни одного дела не сделать. Домов для погорельцев не построить, рабочих из Пикалево не защитить, подачу электроэнергии не наладить. Даже томографов для больниц не могут закупить не напортачив.
Возникает вопрос: а что же у нас за государство, если все острые проблемы, разъезжая по стране решают лично Путин с Медведевым? Неужели им самим это нравится? Неужели нельзя ввести нормальную жесткую ответственность для тех, кто сидит на управленческих должностях и обязан решать эти проблемы, не дожидаясь пока к нему «властный тандем» явится? Но нет, вечный аврал в России продолжается, что и показали недавние пожары в центре России.
Наверное, стоит везде поставить вэб-камеры, чтобы пожаловаться президенту с премьером можно было, если уж не могут выстроить нормальную работающую систему, которая бы решала проблемы без обращения к высшему руководству. Ежегодных «прямых линий» для этого маловато будет, да и вэб-камеры не выход из положения, ломаться часто будут от наплыва обращений. Может еще лучше каждому гражданину установить тревожную кнопку, чтобы мог в случае острой нужды к президенту с премьером обратиться? Но дело-то в том, что проблем у нас даже больше, чем граждан в государстве, не хватит никаких премьеров и президентов, просто не успеют на каждый вызов, да и государством кому-то надо руководить.
Дело уже складывается так, что инфраструктура взаимодействия власти и общества изношенна до предела. Разочарование в этом, да еще и оставшееся нам в наследство и без должного ухода, постепенно приходящая в негодность советская инфраструктура – опасное сочетание.
Казалось бы, при таких ценах на наше сырье, при тех доходах, которые Россия получила, начиная с 2000 года, можно было если не построить новое, то хотя бы сберечь то, что осталось от советского времени. Но, увы… Власть предпочитает не развивать свою экономику, а вкладывать средства в иностранную валюту и покупать долговые обязательства других стран, то есть вкладывая деньги не в свою экономику, а в чужую. Возникает ощущение, что мы живем в разных государствах. Власть в своем, а мы в своем и эти «государства» живут каждое по какой-то отличной друг от друга логике.
Понятно, что все это вызывает серьезное недовольство населения. И как же тогда нынешняя власть собирается сохранить свои позиции? Вот что было написано в «Байкальских вестях» за 23-29 августа: «Судя по тщательности подготовки Единой России к новым выборам, необходимые выводы сделаны. Один из них – необходимость совместных действий руководства области и правящей партии. В ходе рабочих встреч губернатора Дмитрия Мезенцева с исполняющим обязанности секретаря Иркутского регионального отделения «Единой России» А. Битаровым и другими лидерами партии согласована общая точка зрения в отношении предстоящих выборов. В ее основе – понимание, что в интересах скорейшего решения ключевых проблем социально-экономического развития региона требуется стабильность политических институтов, мобилизация всех сил и возможностей ради населения Прибайкалья».
Итак, главное – стабильность, а не какие-то нежелательные для власти изменения. Сразу же возникает вопрос: ведь Единая Россия в регионе у власти с начала 2000 годов, а результаты ее правления таковы, что люди готовы голосовать за кого угодно, только не за «партию власти»? Что и продемонстрировали, неоднократно проголосовав против Единой России Иркутске, Усть-Илимске, Братске. Зачем нужна такая стабильность? Но власть не желает что-либо менять. Кто-то спросит, а как же закон, запрещающий исполнительной власти влиять на выборы в чью либо пользу? Но этот вопрос в России уже стал риторическим.
Сигнал со стороны региональной власти понятен: желание все и всех оставить на своих местах. Понятное и объяснимое желание. Но вот согласятся ли с ним избиратели? Не вспомнят ли они тому же губернатору его слова о том, что митинги в Ангарске – это не выступления населения с требованиями решить свои проблемы, а политическая игра, «раскачивание лодки» безответственной кучкой политиканов?
Вот думаю, неужели люди снова
Вот думаю, неужели люди снова на выборах будут голосовать за Единую Россию?
Вспоминается анекдот:
Собрал директор рабочих и говорит:
- С завтрашнего дня буду платить в 2 раза меньше...
В ответ молчание.
- Послезавтра уволю каждого деятого
Молчание.
- А через три дня буду вас вешать...
Голос из толпы:
- А веревку и мыло с собой приносить или профком выделит?
ЧТО ЕЩЕ НАДО СДЕЛАТЬ С НАМИ, ЧТОБЫ МЫ НАКОНЕЦ ПОНЯЛИ: МЫ ЭТОЙ ВЛАСТИ НЕ НУЖНЫ, МЫ ДЛЯ НИХ ИЖДИВЕНЦЫ, КОТОРЫЕ ПОТРЕБЛЯЮТ РЕСУРСЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ЭКСПОРТА НА ТОТ ЖЕ ЗАПАД И ПОЛУЧЕНИЯ ЗА НИХ ВАЛЮТЫ.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод, можно я немного напишу не в вашу тему «как побороть чинуш», но, на мой взгляд, по сути, напишу мааалюсенькую мысль-взгляд. В свете нынешнего форума (о БЭФ-е), активно, но пока не особо массово, продавливается инфа на областном уровне, о возможном приходе инвестиций из Питера в количестве невообразимых нулей. Большую часть из которых будут составлять частные вложения в экономику региона.
Теперь мысль: губер (как известно Питерец) тащит «своих» на освоение «ничейной» (читай – незаинтересованной со стороны Москвы) территории. Выводы: первое – страна всё-таки делится на два основных клана – питерцы и азиаты-масквичи; второе – приход про-питерских бизнес-кланов, чреват про-московскому (я имею в виду методов администрирования) чиновничеству немалыми неприятностями. Разница между «московскими» и «питерскими» методами «хозяйствования», поверьте, значительная.
Что реально может начаться – слив с региона денег, в преддверии прихода другого клана управления.
И если эти деньги придут в регион, регион изменится именно в сути администрирования. И происходить это будет уже на предварительной стадии, а не в момент прихода )))
Т.ч. циклиться на том, что все помыслы чинуш, направлены на изживание «нас сирых и убогих» не совсем цель, а скорей всего лишь средство.
В ваших поста много разумного, кроме, на мой взгляд, одного-главного: вы часто путаете местами причину и следствие, цели и механизмы!
А вообще я просто не люблю теоретиков, которые пичкают других своими мыслями, и считают, что другие должны за них делать «механическую работу».
-0
А почему бы не проголосовать
Ferman пишет: за
А в Америке вон ураган, нефтяная платформа рванула, доллар падает (или растет уже?), государственный долг за 13 триллионов перешагнул. Спросите, а при чем здесь Россия? Совершенно ни при чем, потому что мы живем в стране, где есть суверенная демократия. Где последователи партии, утвердившей тоталитарный режим, отстаивают прямые выборы мэра. Где партия, которая за семь лет вытащила страну из дерьма, сама в нем валяется. А людей, которых еще вчера знал очень узкий круг лиц, пытаются сделать чуть ли не национальными героями, утверждая, что все это за бесплатно. Да бросьте вы
-0
смелый пишет: : губер (как
смелый пишет: Что реально
Что реально может начаться – слив с региона денег, в преддверии прихода другого клана управления.
И если эти деньги придут в регион, регион изменится именно в сути администрирования. И происходить это будет уже на предварительной стадии, а не в момент прихода )))
Так все-таки - Слив денег или приход?
все помыслы чинуш, направлены на изживание «нас сирых и убогих» не совсем цель, а скорей всего лишь средство.
Да не в "изживании" нас дело, а в полном игнорировании наших интересов. Власть озабочена только получением бабок, люди ей не нужны в принципе. Мы лишняя головная боль для чиновников. Они и без нас за бугор ресурсы продвать прекрасно смогут. А тут приходится думать о каких-то там людях. Им на "трубу" совсем немного народа надо, а остальные - ЛИШНИЕ. Вот когда это дойдет до всех - нынешняя власть тоже стане людям не нужна.
В ваших поста много разумного, кроме, на мой взгляд, одного-главного: вы часто путаете местами причину и следствие, цели и механизмы!
Не буду спорить, пусть судят другие.
А вообще я просто не люблю теоретиков, которые пичкают других своими мыслями, и считают, что другие должны за них делать «механическую работу».
Вы считаете, что не должно быть разделения труда? Каждый должен делать ту работу, которая у него лучше получается. Я неплохо владею словом, хватает знаний и навыков. И никогда при возможности не брезгаю любой работой, если она направлена на достижение тех целей, которые декларирую.
А почему бы не проголосовать кроме коммунистов также и за "Справедливую Россию"?
А потому что список Справедливой России согласовывался с Козловым (а вы не знали?)
А в Америке вон ураган, нефтяная платформа рванула, доллар падает (или растет уже?), государственный долг за 13 триллионов перешагнул.
Но там власть о своих гражданах заботится (при этом наплевав на весь мир и за счет всего мира).
мы живем в стране, где есть суверенная демократия.
Ну очень суверенная, дальше уж некуда... 
Где последователи партии, утвердившей тоталитарный режим, отстаивают прямые выборы мэра.
Это плохо? Или давайте лучше монголо-татарское иго вспомним.
Где партия, которая за семь лет вытащила страну из дерьма, сама в нем валяется.
За эти 7 лет не было сделано НИЧЕГО, чтобы страну из этого дерьма вытащить, только бюджеты "пилили", да советские остатки растаскивали.
А людей, которых еще вчера знал очень узкий круг лиц, пытаются сделать чуть ли не национальными героями, утверждая, что все это за бесплатно.
За все время моего присутствия на ЖА коммунистов обвиняли в "продажности", но ни разу так и не привели фактов. А главный факт вот он на выборах: где агитация коммунистов, где их "продажные деньги? Где помощь Жукова? Так что все это элементарная попытка просто так обмазать противника грязью.
Если вы действительно дискутируете, то давайте все-таки по делу говорить, а не кричать о том, чего не было.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Возникает вопрос: а что же у нас за государство, если все острые проблемы, разъезжая по стране решают лично Путин с Медведевым? Неужели им самим это нравится? Неужели нельзя ввести нормальную жесткую ответственность для тех, кто сидит на управленческих должностях
Нормальную жесткую ответственность ввести можно.
Например, по такому варианту.
Нужно повелеть чиновникам отвечать перед государством, то есть перед чиновниками же за свои непотребства. Уж они-то спросят с себя по всей строгости. Каждый раз, что-нибудь украв, они будут жестоко себя карать, заставляя ездить в дорогих машинах, что чревато гиподинамией, будут мучить себя заграничными турами, вредя здоровью сменой часовых поясов, будут заточать себя в особняках за двух метровой оградой и охраной и т. д.
Как показывает практика чиновники люди стойкие и готовы выносить все «тяготы» с потрясающим самопожертвованием, потому фокус обречен на провал. Кроме того, чиновники и так мучают себя всем перечисленным.
Поэтому повелевать такое, смысла нет, хотя и можно и делают.
Или вот еще вариант.
Нужно за каждым чиновником назначить индивидуального надзирателя, который сможет контролировать каждый его шаг, каждую подпись и телефонный звонок. Надзиратель должен контролировать чиновника даже в нерабочее время, что бы тому не передали подарки. Помощники надзирателя должны контролировать всех родственников чиновника, днем и ночью на предмет нетрудовых доходов, имущества и подарков. Всего каждому надзирателю будет достаточно 10 помощников. Конечно, и надзиратели и их помощники это тоже чиновники и ничто человеческое им не чуждо. Поэтому сразу, не дожидаясь очевидного и закономерного, необходимо позаботиться о надзирателях над надзирателями и т. д. Проблема здесь в том, что населения страны для реализации этого принципа явно не хватит. Причем даже если ограничится, только населением России, то весь мир надорвется в попытке прокормить такую многомиллионную армию чиновников.
Про кнопочку вызова президента вы хорошо придумали – не успеешь, палец с кнопки убрать, а он уже рядом и взятковымогатель лезет под стол с воплем ужаса.
Так значит нужно много выбрать президентов, что бы для всех желающих, то есть миллионов 120 примерно.
Вот это, пожалуй, стоящий вариант.
Дело уже складывается так, что инфраструктура взаимодействия власти и общества изношенна до предела
Зачем нужна такая стабильность? Но власть не желает что-либо менять. Кто-то спросит, а как же закон, запрещающий исполнительной власти влиять на выборы в чью либо пользу? Но этот вопрос в России уже стал риторическим.
Вам точно нужно побывать во власти. Обязательно. Если были уже, то нужно снова побывать. Повторение - мать учения. Как в поговорке, алкоголь это зло – вот и нужно зло уничтожать, стакан за стаканом. Неужели непонятно зачем власти нахапавшей нужна стабильность. Наше общество делится на две основных категории на тех, кто хапает и на тех, кто хочет хапнуть, но по ряду причин не может. Ну, еще есть совсем инфантильные лентяи, типа меня, которым только клаву потоптать в свободное время да потрепаться. У власти находятся наиболее прихапистые, умеющие толкаться локтями лучше, чем это делают другие, менее способные.
Не нужно быть очень прозорливым, что бы понять, почему олигархи прячут добытые в драке косточки за границей, они прекрасно понимают, что здесь честно наворованные трофеи хранить нельзя их непременно повторно отберут и растащат в свои норки многочисленные конкуренты, которых десятки миллионов. То есть это обычный рефлекс кругом распространенный в животном мире. Даже если у какого-нибудь, перегретого под турецким солнцем олигарха вдруг, возникнет мысль, вложить деньги в производство в России, то он тут же над собой и расхохочется. Ведь и дурак понимает – разворуют. Все это прекрасно понимают.
А как же закон? - спрашиваете Вы. Делаете вид, что не знаете, что закон в России это чуждое понятие. Здесь может быть культ личности, наличности и чего угодно, но не культ закона. Законы вообще могут быть полезными ими можно подпереть диван, если ножка сломалась, использовать их в клозетах. Самые продвинутые используют законы как орудие грабежа и вымогательства, устранения неудобных. Впрочем, если закон совпадает с понятиями, или общим настроением, то тогда закон соблюдается. Если не совпадает, то нарушается – в общем, мы сами по себе законы сами по себе. Например, если горит красный, но машин нет, то я (пешеход) перехожу проезжую часть, большинство относятся к этому спокойно – сами такие же.
-0
Блюм В пишет: Нужно повелеть
Нужно повелеть чиновникам отвечать перед государством, то есть перед чиновниками же за свои непотребства. Уж они-то спросят с себя по всей строгости. Каждый раз, что-нибудь украв, они будут жестоко себя карать, заставляя ездить в дорогих машинах, что чревато гиподинамией, будут мучить себя заграничными турами, вредя здоровью сменой часовых поясов, будут заточать себя в особняках за двух метровой оградой и охраной и т. д.
Как показывает практика чиновники люди стойкие и готовы выносить все «тяготы» с потрясающим самопожертвованием, потому фокус обречен на провал. Кроме того, чиновники и так мучают себя всем перечисленным.
Проблема здесь в том, что населения страны для реализации этого принципа явно не хватит. Причем даже если ограничится, только населением России, то весь мир надорвется в попытке прокормить такую многомиллионную армию чиновников.
Ну зачем же доводить идею до абсурда. Я же просто пошутил... 
А если серьезно, уже достали!!!!!!!!!!!!! Невозможно смотреть на все это непотребство. Ну не хотят власти ничего менять. НЕ ХО-ТЯТ! Тогда не нужна нам такая власть. И если нет другой альтернативы, то я за коммунистов. Если власть ответственности за свои деяния не несет, то у нас есть время (пока еще, хотя во все быстрее уменьшающееся) выгнать такую власть. Пока еще легальным, мирным способом.
Наше общество делится на две основных категории на тех, кто хапает и на тех, кто хочет хапнуть, но по ряду причин не может.
Все по Задорнову о двух партиях... 
что здесь честно наворованные 
трофеи хранить нельзя их непременно повторно отберут
Да уж... бедняги...
А как же закон? - спрашиваете Вы. Делаете вид, что не знаете, что закон в России это чуждое понятие. Здесь может быть культ личности, наличности и чего угодно, но не культ закона. Законы вообще могут быть полезными ими можно подпереть диван, если ножка сломалась, использовать их в клозетах. Самые продвинутые используют законы как орудие грабежа и вымогательства, устранения неудобных.
Это вы 5678 расскажите, а то я уже ему устал объяснять то же самое про наши законы. А он все притворяется, что это не так.
Впрочем, если закон совпадает с понятиями, или общим настроением, то тогда закон соблюдается. Если не совпадает, то нарушается – в общем, мы сами по себе законы сами по себе.
Так и есть. Иначе откуда бы взялась поговорка "закон, что дышло".
Но вы-то что предлагаете? Всех (а не только чиновников) посадить в большую зону? Или тихо умирать? А может объявить войну Америке и сразу сдаться? Глядишь, стеклянные бусы подарят...
Я не вижу другого пути, кроме одного. Приходит время появления новой организации (назовите ее как угодно) которая будет выражать не интересы чиновников, а наши интересы. Нельзя считать, что абсолютно все сейчас в России гады, жлобы, воры и сволочи. ДАЙТЕ ЛЮДЯМ НАДЕЖДУ И ОНИ СТАНУТ ЛЮДБМИ. Сейчас такой надежды нет. Но ее появление нужно в меру сил приближать. Вот и вся моя позиция.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Блюм В пишет: Вам точно нужно
Вам точно нужно побывать во власти. Обязательно. Если были уже, то нужно снова побывать.
А вот здесь, извините... Вы считаете без своей команды туда стоит идти? Для чего? Чтобы одному, как ненормальному орать про несправедливость? И за кого тогда меня будут считать? Спасибо, но видимостью оппозиции быть не хочу. Поэтому и отказался в этот раз от четырех предложений от разных сил идти на выборы.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Но вы-то что предлагаете? Всех (а не только чиновников) посадить в большую зону? Или тихо умирать?
Что делать – сложный вопрос. Мое мнение - нужно апеллировать не к власти, а к простым людям и попытаться объяснить им, что либо они сами смогут сломать себя через колено, либо это сделают с ними обстоятельства и тогда уже сломают совсем по другому месту.
Строй значения не имеет, социалистический, капиталистический. Демократия, то есть учет мнения всех предпочтителен, так как информативен. Тоталитарный строй слеп, а это риск. Но все это ерунда полная, так как все зависит от каждого человека в отдельности.
Большинство людей заточено под легкое решение проблем, например, не менять неправильного образа жизни, а принять чудо таблеточку и решить этим проблемы со здоровьем. В политике и в жизни большинство людей, рассуждая о вариантах решения, задач всегда говорят, что он (они) должен, власть должна, они не сделали. Вот мы устроим революцию, мы им покажем, мы их заставим, мы его хорошего поставим. Никогда никто не признается, что это я сам не сделал, что это я сам такой, такой же…
О власти можно забыть. Власть всегда вторична и зависима от общества. Если власть сильно оторвется от общества, ее просто свергнут, но на ее место придет такая же, если народ тот же. День сурка. Как все начисто забыли, как голосовали за Путина в 1999 году, как лили сопли восторга от его крылатых выражений. А ведь времени прошло всего ничего. С памятью плохо? Чем голосовали-то сердцем? Умом? «…….»? А может это марсиане голосовали, но очень похожие на Ангарчан (Россиян)? Не пора ли признать себя баранами? Ведь именно с этого начинается очеловечивание. Может большинству людей необходимо научится отвечать за свой выбор? Все считают, что от них ничего не зависит, смотрят в сторону власти, а Вы, Овод, подпеваете этим слабостям. Насчет необходимости новой организации, я с вами согласен, но это должно расти снизу из победившей силы воли огромного числа людей. Над этим необходимо работать.
Помните Булгакова «Собачье сердце». Профессор Преображенский, что говорил о причинах разрухи и что есть «разруха»? Золотые ведь слова.
А может объявить войну Америке и сразу сдаться? Глядишь, стеклянные бусы подарят...
***
Америка (США) сейчас доминирующий идиот в мире. Объявлять им войну в наших обстоятельствах, то есть оспаривать трон идиотизма очень не желательно и не выгодно. Нас просто раздавят и все только аплодировать будут. Надо же какой большой секрет хранят наши правители – что ракеты в шахтах почти догнили и представляют опасность не столько для целей, сколько для боевых расчетов.Наше умное правительство с подачи и при полной поддержке своего народа, рассорилось со всеми с кем только можно. Наверное, только неврастеник Гитлер умел наживать врагов с той же скоростью. Такое «замечательное» поведение во внешней политике может дорого стоить.
Стойкая мысль в умах людей - либо мы сдаемся западу, либо мы его побеждаем. Оба варианта ничего кроме роковых неприятностей не принесут. Нужен третий вариант. Необходимо проводить такую политику, которая не вызовет никакой настороженности на западе и в США. Необходимо проводить искреннюю и открытую политику, но, безусловно, в своих интересах, ни в коем случае не агрессивную. Простым людям необходимо объяснить, что мировая гегемония нам не нужна. Это не означает, что нужно разоружаться и ликвидировать армию и стратегические ракетные средства как это делается сейчас, это означает, что нужно хотя бы сейчас прикусить свои шаловливые языки. Язык мой - враг мой. Западных милитаристов кормят наши националисты и великодержавники. Впрочем, они кормят друг друга. Совершенно не обязательно привлекать к себе внимание США своими имперскими амбициями. Необходимо осторожно, но напористо искать способы использовать этих придурков в своих интересах, как успешно делает это Европа сейчас. Во внешней политике недопустимы безмозглые проявления, типа: любовь ненависть, сопливые братания и детские обиды. Только целесообразность и выгода, этих правил придерживается большинство развитых стран и такое поведение не вызовет настороженность. Ни в коем случае не следует раздвигать границы, дальше существующих, это равносильно, что набивать себя динамитом (рано или поздно бабахнет), пусть останутся те, кто притерся и обвык.
-0
Блюм В пишет: Что делать –
Что делать – сложный вопрос. Мое мнение - нужно апеллировать не к власти, а к простым людям и попытаться объяснить им, что либо они сами смогут сломать себя через колено, либо это сделают с ними обстоятельства и тогда уже сломают совсем по другому месту.
Как обратиться к людям? Как народники в 60-х в народ ходили? СМИ-то уже практически заткнулись, все реже рискуют гавкнуть на этй власть. Как объяснять-то? Это утопия.
Большинство людей заточено под легкое решение проблем, например, не менять неправильного образа жизни, а принять чудо таблеточку и решить этим проблемы со здоровьем. В политике и в жизни большинство людей, рассуждая о вариантах решения, задач всегда говорят, что он (они) должен, власть должна, они не сделали. Вот мы устроим революцию, мы им покажем, мы их заставим, мы его хорошего поставим. Никогда никто не признается, что это я сам не сделал, что это я сам такой, такой же…
Да, все так и есть.
Власть всегда вторична и зависима от общества.
Безусловно в теории и на Западе, где эту власть "строили" в течении тысячелетия так и есть. А у нас... Ничего подобного. У нас именно власть первична.
Как все начисто забыли, как голосовали за Путина в 1999 году, как лили сопли восторга от его крылатых выражений.
Всегда голосовал против него, так как понимаю, этот никаких проблем решать не будет, он просто добьет остатки.
Может большинству людей необходимо научится отвечать за свой выбор? Все считают, что от них ничего не зависит, смотрят в сторону власти, а Вы, Овод, подпеваете этим слабостям. Насчет необходимости новой организации, я с вами согласен, но это должно расти снизу из победившей силы воли огромного числа людей. Над этим необходимо работать.
Чем я и занимаюсь в данное время. А вот то, что от них ничего не зависит... А вы представьте, что будет если обозлить людей (а к этому идет) до края? Поэтому и смотрят в сторону власти, надеясь, что она повернется к народу лицом. Так я и даю понять: не повернется, не ждите. И чем скорее это люди поймут, тем лучше.
Америка (США) сейчас доминирующий идиот в мире. Объявлять им войну в наших обстоятельствах, то есть оспаривать трон идиотизма очень не желательно и не выгодно. Нас просто раздавят и все только аплодировать будут. Надо же какой большой секрет хранят наши правители – что ракеты в шахтах почти догнили и представляют опасность не столько для целей, сколько для боевых расчетов.Наше умное правительство с подачи и при полной поддержке своего народа, рассорилось со всеми с кем только можно.
И об этом я уже писал. Толку-то. А про США - это стеб.
Необходимо проводить такую политику, которая не вызовет никакой настороженности на западе и в США.
Не получится. Никакой самостоятельной политики нам проводить не дадут. Достаточно ввести государственную монополию на внешнюю торговлю (а без нее мы загнемся) и мы сразу увидим, как завопит Запад о нарушении Россией экономической свободы. Сразу же последуют санкции. Нет уж ребята, вошли в мировой рынок, отдавайте все до копеечки... Это - закон. Никого интересовать наши проблемы не будут, а вот цены на сырье всегда будут интересны Западу. Пока мы его поставляем, а вдруг за ум возьмемся? Цены же подскочат, а они деньги (свои) прекрасно считать умеют).
мировая гегемония нам не нужна.
А с этим никто и не спорит.
Это не означает, что нужно разоружаться и ликвидировать армию и стратегические ракетные средства как это делается сейчас, это означает, что нужно хотя бы сейчас прикусить свои шаловливые языки. Язык мой - враг мой.
Проблема не в словах и не в риторике, проблема - в делах.
искать способы использовать этих придурков в своих интересах, как успешно делает это Европа сейчас.
Пока что скорее Америка Европу использует, а не наоборот.
Во внешней политике недопустимы безмозглые проявления, типа: любовь ненависть, сопливые братания и детские обиды. Только целесообразность и выгода, этих правил придерживается большинство развитых стран и такое поведение не вызовет настороженность.
Эмоции в политике, это вообще последнее дело.
Ни в коем случае не следует раздвигать границы, дальше существующих, это равносильно, что набивать себя динамитом (рано или поздно бабахнет), пусть останутся те, кто притерся и обвык.
И это верно. К слабому никто добровольно присоединяться не будет. Придут только к сильному и богатому.
У меня складывается впечатление, что вы меня за кого-то другого принимаете. Я никогда не говорил, что надо с Америкой или Европой на ножах быть. Надо уметь свои интересы отстаивать - да, а воевать... Я что с дуба рухнул?
Но надо быть готовыми к тому, что если мы действительно возьмемся за ум, весь Запад будет этому сопротивляться и пытаться вернуть нас на то место, которое мы занимаем сейчас.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Как обратиться к людям? Как народники в 60-х в народ ходили? СМИ-то уже практически заткнулись, все реже рискуют гавкнуть на этй власть. Как объяснять-то? Это утопия.
Вы уже обращаетесь. А Вы бы, что броневик хотели бы? Народ наш идет по проторенной дорожке, по кругу, спотыкаясь об одно и то же. В головах миллионов блокировка – они не видят ничего кроме этой тропинки, а вокруг бесконечность интересного и обилие доступного.
Безусловно в теории и на Западе, где эту власть "строили" в течении тысячелетия так и есть. А у нас... Ничего подобного. У нас именно власть первична.
Не понимаю, откуда вы взяли эту «аксиому»? Как это власть может быть первична? Что есть власть без народа – пустое место, термин без объекта. Власть существует лишь в нашем сознании, в сознании миллионов людей и пока она существует там, она есть, но как только она оттуда исчезнет так и исчезнет вообще. Вся структура любого человеческого общества строго подчинена логике, ни о каких чудесах речи быть не может. Все логические цепочки прослеживаются от любой точки. Если у Вас власть первична, значит, Вы что-то упустили. Нет в природе такого объекта как власть в отрыве от общества, это противоречит логике. Есть власть, основанная на интересах большинства людей в данном обществе.
Не получится. Никакой самостоятельной политики нам проводить не дадут. Достаточно ввести государственную монополию на внешнюю торговлю (а без нее мы загнемся) и мы сразу увидим, как завопит Запад о нарушении Россией экономической свободы. Сразу же последуют санкции. Нет уж ребята, вошли в мировой рынок, отдавайте все до копеечки... Это - закон. Никого интересовать наши проблемы не будут, а вот цены на сырье всегда будут интересны Западу. Пока мы его поставляем, а вдруг за ум возьмемся? Цены же подскочат, а они деньги (свои) прекрасно считать умеют).
Так это оказывается так страшно – санкции. Вот уж не думал. Мы не боимся вторгаться на территорию другого суверенного государства, но боимся национализировать сырьевую внешнюю торговлю. Нас точно умом не понять, а только рефлексами. Запад слишком инфантилен, что бы регламентировать каждый наш чих (нам многое прощают), просто не надо дразнить гусей своими великодержавными замашками, им не нужно будет создавать вокруг нас зону безопасности. Почему вы говорите, что цены подскочат (при гос. монополии на внешнюю торговлю)? Вы намерены еще жестче играть газовой задвижкой? Не думаю, что так «берутся за ум», так берутся за что-то другое. Я думаю, следует полностью отвязать великодержавные замашки от газовой задвижки, оставить только экономическую мотивацию – сейчас все наоборот. Нужно убедить запад, что мы вменяемые и понятные. Мы хотим зарабатывать деньги, а не ставить раком, как это происходит сейчас.
Поясню. И я, и Вы и запад прекрасно знает, что России нет никакого дела до русскоязычных, например, украинцев. Нам вообще нет никакого дела до своих, я об этом уже как-то упомянул. Все прекрасно понимают, что главная навязчивая цель России в лице наших элит это – поставить раком кого-нибудь и желательно всех. Проклятая болезнь гегемонии хуже геморроя. Запад это буржуи-капиталисты, разочарованные в гегемонии (обжигались и надоело), что бы не портить с ними отношения нужно им подыгрывать. Нужно убрать фактор беспокойства. Интеграция России с Европой может потенциально быть опасна скорее Европе, чем России. Но внешняя политика это задачи более сложные, они могут решаться только после задач простых.
Блюм В пишет:
мировая гегемония нам не нужна.
А с этим никто и не спорит
Никто не спорит за исключением большей части нашего народа.
Пока что скорее Америка Европу использует, а не наоборот.
Ой! Не говорите…
Давно наблюдаю за Европой и США «битый не битого везет». Сейчас США делают фактически всю грязную работу в интересах европейских стран, а те чистенькие ходят, пользуются плодами, да еще и «фю….» иногда говорят с отвращением. Так и нужно, не вступать с тупыми быками в смертельную схватку, а использовать их по их назначению, умело играя на их слабостях.
Смейтесь и учитесь.
И это верно. К слабому никто добровольно присоединяться не будет. Придут только к сильному и богатому.
Я бы уточнил – к слабому умом. От этой слабости все остальные.
Придут. Вы уверены, что Вам они нужны? Зачем? Россия вполне самодостаточна, есть ресурсы, территории не хватает только того самого ума, а не дополнительных недоумков.
Вот своих Русских, возвращающихся к себе, домой с враждебных территорий, встречать как скотину нельзя, а мы это делаем сейчас и это позор. И этот позор обнажает перед всем миром наше истинное лицо - лицо невменяемых дуробесов с примитивными целями.
У меня складывается впечатление, что вы меня за кого-то другого принимаете. Я никогда не говорил, что надо с Америкой или Европой на ножах быть. Надо уметь свои интересы отстаивать - да, а воевать... Я что с дуба рухнул?
Но надо быть готовыми к тому, что если мы действительно возьмемся за ум, весь Запад будет этому сопротивляться и пытаться вернуть нас на то место, которое мы занимаем сейчас.
Вы не говорили это прямо, но воду льете именно на эту мельницу. Во всяком случае, те, кто призывает к этому, воспринимают Вас как единомышленника.
Запад будет сопротивляться? Кто-то на западе будет возможно, но не весь запад. Собака лает, караван идет. В нашей стране все зависит от нас. От нас зависит все: от мелкого чиновника до президента, от мусора в подъезде до внешней политики.
-0
Блюм В пишет: Вы уже
Вы уже обращаетесь. А Вы бы, что броневик хотели бы? Народ наш идет по проторенной дорожке, по кругу, спотыкаясь об одно и то же. В головах миллионов блокировка – они не видят ничего кроме этой тропинки, а вокруг бесконечность интересного и обилие доступного.
Обращаюсь и как мог влияю, хотя бы на молодое поеоление, которое сознательно оболванивают власти. Броневик - это пожалуй лишнее. хотя людей воодушевлять обращаясь к большой аудитории, получается. Но это уже не просвещение, а революция.
Не понимаю, откуда вы взяли эту «аксиому»? Как это власть может быть первична? Что есть власть без народа – пустое место, термин без объекта.
Видите ли в чем проблема, я этим вопросом занимаюсь практически с 1990 года на очень разных уровнях. Если говорить о России, то у нас не было ни одного явления (включая большую часть даже народных бунтов, я уж о революциях 1917 года и не говорю). Это специфика России, к сожалению. Именно власть в наших условиях является как бы гарантом выживания населения. И когда она от этой своей обязанности отказывается, то долго, как правило, не существует (к чему мы сейчас и ускоренно движемся). Причем население это не осознает, срабатывает негативная реакция чуть ли не на подсознательном уровне.
Есть власть, основанная на интересах большинства людей в данном обществе.
А эта формула как раз работает на уровне Запада, хотя поверьте и там далеко не все так приятно, как нам здесь представляют.
Мы не боимся вторгаться на территорию другого суверенного государства, но боимся национализировать сырьевую внешнюю торговлю. Нас точно умом не понять, а только рефлексами.
Да потому что такая мелочь как Грузия Западу неинтересна, невзирая на все его крики, он за нее втыкаться не будет. А вот что касается поставо энергоносителей - то это уже удар по его благополучию. А этого Запад не потерпит.
Запад слишком инфантилен, что бы регламентировать каждый наш чих (нам многое прощают),
А вы не думали почему прощает? Потому, что мы кроме пустых слов их интересы по серьезному не задеваем, а брань, не грязь, не липнет.
Вы намерены еще жестче играть газовой задвижкой? Не думаю, что так «берутся за ум», так берутся за что-то другое. Я думаю, следует полностью отвязать великодержавные замашки от газовой задвижки, оставить только экономическую мотивацию – сейчас все наоборот. Нужно убедить запад, что мы вменяемые и понятные. Мы хотим зарабатывать деньги, а не ставить раком, как это происходит сейчас.
При чем тут газовая задвижка? Все проще, если мы начнем восстанавливать свою экономику, то поток энергоносителей на Запад резко сократится не потому, что мы не отдадим, а потому, что они понадобятся уже для нашей экономики, а не для нью-йоркской сырьевой биржи. И именно это Запад ну никак не устроит.
Все прекрасно понимают, что главная навязчивая цель России в лице наших элит это – поставить раком кого-нибудь и желательно всех.
На словах наша элита постоянно их раком ставит, а на деле им же прислуживает и максимум, что может это послушно спрсить: "чего изволите?"
Никто не спорит за исключением большей части нашего народа.
Я бы так не сказал, но действительно значительная часть населения тоскует по империи.
Давно наблюдаю за Европой и США «битый не битого везет». Сейчас США делают фактически всю грязную работу в интересах европейских стран, а те чистенькие ходят, пользуются плодами, да еще и «фю….» иногда говорят с отвращением. Так и нужно, не вступать с тупыми быками в смертельную схватку, а использовать их по их назначению, умело играя на их слабостях.
Да нет, главную свою цель США никогда не упускают - сохранить доллар как единственную мировую валюту и за счет этого как пылесосом собирать ресурсы всего мира. А вот использовать их противоречия необходимо, но наша власть, которая лишь прислуживает им этого делать не будет.
Придут. Вы уверены, что Вам они нужны? Зачем? Россия вполне самодостаточна, есть ресурсы, территории не хватает только того самого ума, а не дополнительных недоумков.
Действительно, зачем? Любая присоединившаяся к нам экономика будет делать нас сильнее (как экономически, так и политически). А такая мощь, далеко не последнее дело в отстаивании своих интересов в мире.
Вот своих Русских, возвращающихся к себе, домой с враждебных территорий, встречать как скотину нельзя, а мы это делаем сейчас и это позор. И этот позор обнажает перед всем миром наше истинное лицо - лицо невменяемых дуробесов с примитивными целями.
Вот с этим я полностью согласен.
Запад будет сопротивляться? Кто-то на западе будет возможно, но не весь запад.
Оставьте это убеждение. Неужели мало было увидеть как реагировали на любые попытки восстановления наших позиций в мире. Запад негодовал и говорил об имперских амбициях, чего бы это не касалось, даже малозначимых для Запада вопросов.
В нашей стране все зависит от нас. От нас зависит все: от мелкого чиновника до президента, от мусора в подъезде до внешней политики.
Вы так думаете? А ситуация, которая сложилась на выборах в Ангарске вам не показатель? А ведь абсолютно независимо от нас вначале отменили выборы мэра, затем не пустили часть кандидатов в депутаты, и уже коммандос готовы делить кабинеты. А ведь такая волна как раз и делает власть полностью независимой от избирателей. Так что от нас зависит в такой ситуации? Только одно: когда людей доведут совсем до края, они возьмутся за дубьё и выйдут на улицы. Вот это и будет то влияние народа на власть о котором вы говорите.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Вы так думаете? А ситуация, которая сложилась на выборах в Ангарске вам не показатель? А ведь абсолютно независимо от нас вначале отменили выборы мэра, затем не пустили часть кандидатов в депутаты, и уже коммандос готовы делить кабинеты. А ведь такая волна как раз и делает власть полностью независимой от избирателей. Так что от нас зависит в такой ситуации? Только одно: когда людей доведут совсем до края, они возьмутся за дубьё и выйдут на улицы. Вот это и будет то влияние народа на власть о котором вы говорите.
Я не согласен с тем, что независимо от нас. Зависимо, конечно. Народ сделал выбор в пользу «Единой России» и всех ее атрибутов еще годы назад. Может, Вы этого не заметили, но я не мог не видеть, этот выбор делала практически вся страна и Ангарчане в том числе. «Демократия» (кавычки обязательны) достала. Под «демократией» понимается безудержное воровство, бандитский беспредел и полупьяная грызня на всех уровнях власти. Иначе говоря, вместо демократии у нас получается бандитский беспредел с нелепо вкрапленными элементами настоящей демократии, а когда мы строили коммунизм, у нас получился ГУЛАГ, который конечно содержит ключевые атрибуты коммунизма, однако является извращением самой идеи. Все остальное время (советское и постсоветское) мы пребываем в комбинации крайних состояний, за неимением способностей к качественным переменам. Процессы, происходящие в Ангарске, мне не интересны они не определяющие. Когда анализируете местную политическую жизнь, не забывайте, что Ангарск это всего лишь небольшой город, а не независимое государство. Здесь многое, как и сто лет назад зависит, и будет зависеть от ветров из-за Урала, там находится центр массы населения, решения принимаются там.
Вы можете здесь удачно агитировать, поднимать, но когда подует ветер оттуда, все, что не будет ему соответствовать, будет сметено и рассеяно.
-0
Блюм В пишет: Народ сделал
Народ сделал выбор в пользу «Единой России» и всех ее атрибутов еще годы назад. Может, Вы этого не заметили, но я не мог не видеть, этот выбор делала практически вся страна и Ангарчане в том числе.
Да, хотя лично я никогда за педросов не голосовал и за Единство в 1999 г. тоже. Только... вы не забыли из кого именно нам предложили выбор? Но тогда хотя бы графа "против всех" была, сейчас и ее убрали. Так что возможности выбора все больше ограничиваются.
«Демократия» (кавычки обязательны) достала. Под «демократией» понимается безудержное воровство, бандитский беспредел и полупьяная грызня на всех уровнях власти. Иначе говоря, вместо демократии у нас получается бандитский беспредел с нелепо вкрапленными элементами настоящей демократии,
Да, достала, но сегодняшний беспредел чиновников, намного хуже, чем бандитов, хотя его вроде меньше видно, это все-таки не разборки на улицах.
а когда мы строили коммунизм, у нас получился ГУЛАГ, который конечно содержит ключевые атрибуты коммунизма, однако является извращением самой идеи.
Вы не указали одну важную вещь: вскоре после Первой мировой и Гражданской войны мы фактически стали перед скорым началом Второй мировой войны. Чем воевали бы? На тачанках против танков? Требовалось восстановление промышленности. За счет чего? Коедитов нам не давали, своя экономика в развалинах, постарались "союзнички" из Антатнты, способствовавшие развязыванию Гражданской войны. И что делать?
Можно попытаться поторговать оставшимся золотым запасом, но его не хватит, да еще и Запад принял решение не покупать у нас золото (кстати поинтересуйтесь, крайне интересное решение). Где брать средства для строительства новой экономики, мощной индустрии, чтобы к началу войны не оказаться с голой задницей (извините) против врага? Если продолжать политику НЭПа, то по расчетам современных историков, даже в самом лучшем случае удалось бы накопить необходимые ресурсы только через 40 лет (напомню, война уже через 12 лет, если считать начало коллективизации в 29 г.). Поэтому и принято решение "ломать крестьян" через колено. Это была страшная трагедия, миллионы репрессированных, страшный голод. Теперь вам виден расчет так любимого вами Запада? Золото не покупаем, большевики попытаются забрать хлеб у крестьян, те взбунтуются и Советской власти не будет. Об этом, что интересно, даже в советских учебниках не писали. Вот и результат: согнав насильно крестьян в колхозы, заставив их сеять как можно больше, забирали у них хлеб, продавали его на внешних рынках и получали валюту за которую и покупали всю новейшую индустрию и технологии на Западе. А тут еще и Великая депрессия 30-х гг. подоспела. И западные фирмы шли на наши, порой жесткие условия, лишь бы получить от России заказы. Для справки: 40% ведущей уомпании США "Дженерал Моторс" работало в те годы на советские заказы. В результате к 1937-1938 гг. мы получили тяжелую промышленность, на уроне мировых стандартов, а порой и лучше. Оплачено это было миллионами жизней, но в результате мы выстояли в войну.
Сейчас легко осуждать те действия, наблюдая со стороны ситуацию. Но представьте на секунду, что тогда во главе СССР стояли бы такие уроды как Горбачев, Ельцин, Путин или Медведев, существовала бы сегодня Россия? Я очень сильно сомневаюсь.
Также как вы, я считал лет 20 назад: в конце 80-х - начале 90-х, потому что судил об истории по журнальным публикациям, а не по архивным документам.
Все остальное время (советское и постсоветское) мы пребываем в комбинации крайних состояний, за неимением способностей к качественным переменам.
Увы, после смерти Сталина во главе страны стали такие м....., что даже тиран Сталин стал казаться воплощением мудрости и решимости. Это правило любой диктатуры, лидер никогда не растит себе преемника (это же не монархия).
Когда анализируете местную политическую жизнь, не забывайте, что Ангарск это всего лишь небольшой город, а не независимое государство. Здесь многое, как и сто лет назад зависит, и будет зависеть от ветров из-за Урала, там находится центр массы населения, решения принимаются там.
И именно поэтому, когда у меня появилась возможность публиковаться я и стал писать в первую очередь о том, что происходит в центре, а не у нас. Насколько целесообразны действия Путина с Медведевым и педросов в Думе, а не о Козлове с коммандос. И только ближе к выборам переключился на городские темы. Надо же с чего-то начинать. И в поражении коммандос (очень надеюсь) будет и частица моей заслуги.
Вы можете здесь удачно агитировать, поднимать, но когда подует ветер оттуда, все, что не будет ему соответствовать, будет сметено и рассеяно.
Так что делать? В Москву ехать поднимать народ? Или в террористы записаться?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Казалось бы, при
Казалось бы, при таких ценах на наше сырье, при тех доходах, которые Россия получила, начиная с 2000 года, можно было если не построить новое, то хотя бы сберечь то, что осталось от советского времени. Но, увы… Власть предпочитает не развивать свою экономику, а вкладывать средства в иностранную валюту и покупать долговые обязательства других стран, то есть вкладывая деньги не в свою экономику, а в чужую.
Случайно наткнулся на эту тему. Овод, вы как всегда выдвинули тезис, а цифрами подкрепить забыли.
Я вот смотрю структуру импорта и вижу что на ввоз нового оборудования ежегодно тратятся огромные средства! Причем не 5, не 10 а более 40 процентов от общего импорта. Конкретно (в млн $):
Год--------Всего импорта---------Обрудование-----% От всего
==============================================================
03--------39590------------------13086--------------33,05
04--------75589------------------28751--------------38,04
05--------98565------------------41238--------------41,84
06--------137547-----------------62316--------------45,31
07--------199707-----------------98074--------------49,11
08--------266918-----------------136457-------------51,12
09--------167371-----------------70578--------------42,17
Итого за 7 лет в Россию было ввезено оборудования более чем на 450 млрд долларов!!! На эти деньги можно построить более 2 тыс автозаводов как под Питером на 20 000 авто год. (ну это я так для примера). Ясно что это оборудование идет на модернизацию существующих производств и строительство новых. Конечно пока гигантов не строим (да и нужно ли?), но заводы и заводики вовсю.
С энергетикой тоже не все так плохо. Взгляните сколько новых атомных энергоблоков строится или планируется в ближайшее время построить.
Вводятся в эксплуатацию новые дороги (2008 - 2300 км, 2009 - 3000 км), ремонтируются старые. Мосты опять же: через Дон в Ростове на Дону (в этом году обещают закончить), на Алтае через Катунь в 2011, в Самаре в 2012. В 2009 закончили 6 километровый мост в Ульяновске - самый длинный в европе, ну про наши мосты мы знаем - Иркутск через Ангару, возле Чистых Ключей через Иркут, возле Жигалово через Лену.
Так что не все мы проедаем, как хотелось бы вам представить. А то что наши резервы лежат в высоколиквидных и надежных бумагах - так на то они и резервы, чтоб выручать в трудную минуту, это мировая практика. Тот же Китай вкладывается по полной за рубежом.
ПС: источники инфы свободно лежат в интернете - так что можете проверить.
-0
Sanders пишет: Случайно
Случайно наткнулся на эту тему. Овод, вы как всегда выдвинули тезис, а цифрами подкрепить забыли.
Я вот смотрю структуру импорта и вижу что на ввоз нового оборудования ежегодно тратятся огромные средства!
Sanders,
Вы ловитесь на ту же наживку, как и месяца полтора назад пиарщики: Окаянный, Фак Ком, Full и еще двое пиарастов, которые также находили инфу в Интернете и выкладывали ее мне, подтверждая доводы о том, что Россия поднимается. Так вот: мало найти информацию, ее еще необходимо осмыслить, прежде чем предлагать оппоненту ответить. Эта информация лишь подтверждает то, о чем я пишу.
Я вот смотрю структуру импорта и вижу что на ввоз нового оборудования ежегодно тратятся огромные средства! Причем не 5, не 10 а более 40 процентов от общего импорта. Конкретно (в млн $):
Ответьте пожалуйст: какая страна более развита? Та, которая ввозит оборудование? Или та, которая вывозит? Согласитесь, странный вопрос, естественно, та что вывозит. Но даже не это главное. Посмотрите, что именно ввозят по структуре. Это оборудование для отверточной сборки, для добычи сырья (нефти и газа), по производству упаковки и т. п. Но никак не передовые технологии и новейшее оборудование для тяжелой промышленности (с которой и начинается вся модернизация). Ну а для осмысления насколько изменилась структура нашего импорта в сравнении даже по сравнению с недавним прошлым (я уж не беру советское время, там мы ввозили где-то 10% оборудования, а остальное производили сами). Так вот даю сравнение с самыми неблагополучными 90-ми годами в сравнении с правлением "успешных" медвепутов :
Если в 1999 году доля сырья в российском экспорте составляла 44%, то в конце 2000-х — 66–69%. Доля машин и оборудования снизилась с 11% до 5%.
Путинское «экономическое чудо» было построено на притоке в Россию коротких спекулятивных денег из-за рубежа — этим были обусловлены высокие темпы роста экономики в 2005–2008 годах. В эти годы в Россию притекло свыше $140 млрд. В основном это займы. Когда начался кризис, капиталы стремительно побежали из России — и «экономическое чудо» закончилось.
Путинская модель роста оказалась неустойчивой, потому что не была подкреплена инвестициями в модернизацию производства, ростом производительности труда, развитием малого и среднего бизнеса.
Но даже сейчас при увеличении ввоза из-за рубежа машин и оборудования, главный их поток идет именно в сырьевые отрасли и предприятия "отверточной сборки".
Основные мифы о путинских успехах в экономике ложь. Россия ничем не выделялась по темпам развития среди стран СНГ — это значит, что экономический рост 2000-х был скорее следствием избавления постсоветских стран от остатков советской экономики. Темпы экономического роста в богатой нефтью России — одни из самых низких в СНГ: если в 2000 году мы были на втором месте в Содружестве по приросту ВВП, то в 2008-м откатились на восьмое, а в 2009-м вообще оказались среди лидеров падения. Вы скажете кризис виноват? Но он же был во всем мире, а не только в России. А вот обраитные примеры: темпы падения российской экономики намного превзошли и ведущие страны Запада, и остальные страны так называемой «Четверки» — БРИК: Бразилию, Индию и Китай. Россия вошла в число 15 стран, наиболее сильно пострадавших от кризиса.
На фоне резкого падения экономики в России сохраняется довольно высокая инфляция — 9% в год, тогда как в странах Западной Европы рост цен нулевой, в США, Японии и Китае — вообще потребительские цены снижаются. я уж не говорю о 8% роста экономики Китая. А ведь у них нет наших ресурсов.
Мы превратились в государство третьего мира, торгующее бананами (нефтью) и взамен получая красивые игрушки и технологии для производства красивой потребительской мишуры. А отрасли экономики, обеспечивающие модернизацию практически исчезают. Вы кстати в курсе, что на Западе до сих пор сохраняется запрет на поставки нам новейших технологий?
Итого за 7 лет в Россию было ввезено оборудования более чем на 450 млрд долларов!!!
Господи, как много... В Китае только за один год больше, причем туда-то ввозятся технологии для тяжелой промышленности, а не для ширпотреба. Наш же экспорт и производство подчинено одной цели - вывоз за рубеж сырья и экспорт готовой продукции (которая намного дешевле в третьем мире). Ничего не напоминает нынешняя структура экспорта? Это целиком и полностью соответствует модели как раз экономики третьего мира (какой-нибудь отсталой страны Африки).
С энергетикой тоже не все так плохо. Взгляните сколько новых атомных энергоблоков строится или планируется в ближайшее время построить.
Конечно не плохо. В СССР каждый год вводилась в строй как минимум одна гидроэлектростанция (намного дешевле энергия, чем от атомной), несколько ТЭЦ и 2-3 блока атомной электростанции. А после 1991? Лишь одна ГЭС, а шума было на всю страну. Ни одной атомной (хотя несколько блоков вводили по-моему на действующих), 5-6 ТЭЦ и..... все! Ох и развивается наша экономика, наверное скоро перегреемся...
Вводятся в эксплуатацию новые дороги (2008 - 2300 км, 2009 - 3000 км), ремонтируются старые.
Во-во именно дороги. Километр дороги под Москвой стоит в 5 (!!!!) раз дороже, чем в Европе. Но еще хуже то, что они долго не служат, год-два и поехали по новой. Зато представляете какие бабки там пилятся? Причем все всё знают, но нихрена не меняется.
Мосты опять же: через Дон в Ростове на Дону (в этом году обещают закончить), на Алтае через Катунь в 2011, в Самаре в 2012. В 2009 закончили 6 километровый мост в Ульяновске - самый длинный в европе, ну про наши мосты мы знаем - Иркутск через Ангару, возле Чистых Ключей через Иркут, возле Жигалово через Лену.
Даже смешно сравнивать с советским временем, и даже не смешно, посмотрите сами, специально искать не хочу. Где-то встречалась цифра порядка 30-40 крупных мостов в год. Сравните.
Так что не все мы проедаем, как хотелось бы вам представить. А то что наши резервы лежат в высоколиквидных и надежных бумагах - так на то они и резервы, чтоб выручать в трудную минуту, это мировая практика. Тот же Китай вкладывается по полной за рубежом.
Вы разницу понимаете в получении прибыли у себя или поддержка за бесплатно чужой экономики?
Президент Медведев не раз заявлял, что наша экономика должна перейти на «инновационный характер развития». Для этого необходимы инвестиции и правительству поручено разработать меры для создания комфортной среды для инвесторов. Как же тогда понимать слова министра экономики Г. Грефа, который незадолго до начала кризиса, в 2008 г. говорил о том, что у России много «лишних» денег из-за высоких цен на нефть, поэтому «лишние деньги» надо «стерилизовать». Как? А очень просто вкладывать в чужую экономику! Греф объясняет: «Когда в экономику приходит большая масса денег, не обеспеченных товарами, то они должны либо изыматься из экономики и не тратиться внутри страны, или будет высокая инфляция, что окажет отрицательное влияние на инвестиционный климат…». Вдумайтесь в логику: если у вас завелись деньги, то инвестировать их внутри страны нельзя, потому что это испортит инвестиционный климат и у нас будет меньше инвестиций (тех же денег, только из-за рубежа). Да что же творится с логикой у правящей элиты нашей страны, если одновременно нам говорят о необходимости инвестиций, нехватке своих средств и в то же время утверждают, что наши же деньги вкладывать внутри страны нельзя. Причем, если за рубежом мы вкладываем под 3-5%, то занимаем под 15-20%. Это уже выходит за рамки элементарного здравого смысла.
Тот же Китай вкладывается по полной за рубежом.
Китай за рубежом покупает активы предпрятий, а не скупает американские облигации (то есть не финансирует экономику Америки как мы), хотя определенную долю вынужден покупать, чтобы не обрушить доллар. Но сейчас он постепенно избавляется от долларов и облигаций, понимая что это не активы, это БУМАГИ (причем ничем толком не обеспеченные). Которые к тому же могут в любой момент обесценится.
Ну а про результаты наших реформ в социальной сфере даже говорить не хочется:
если в конце 1990-х годы коэффициент дифференциации доходов (соотношение между средними уровнями доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных) стабилизировался на уровне 13–14 раз, то с 2000 года социальная дифференциация выросла более чем на 20% — до 16,9 раза!
Это беспрецедентный уровень в истории новой России — такого неравенства доходов ранее зафиксировано не было. Подобный показатель социального расслоения не характерен для цивилизованных стран и существует только в государствах третьего мира.
Так что, может хватит "убедительно доказывать" про наше развитие. Поймите (если конечно вы и так не знаете), что все эта болтовня про развитие, пиар Медвепутов, рассчитанный на людей, не умеющих осмысливать реальность и верящих властям на слово. Я, живя еще при советской власти, научился читать между строк, а главное - умею не просто читать информацию, но и осмысливать ее. К сожалению, сейчас растят поколение, которое этого делать не умеет (благодаря нашей "реформе" образования, превращающей людей в идиотов, не умеющих думать).
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: ЧТО ЕЩЕ НАДО
ЧТО ЕЩЕ НАДО СДЕЛАТЬ С НАМИ, ЧТОБЫ МЫ НАКОНЕЦ ПОНЯЛИ: МЫ ЭТОЙ ВЛАСТИ НЕ НУЖНЫ, МЫ ДЛЯ НИХ ИЖДИВЕНЦЫ, КОТОРЫЕ ПОТРЕБЛЯЮТ РЕСУРСЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ЭКСПОРТА НА ТОТ ЖЕ ЗАПАД И ПОЛУЧЕНИЯ ЗА НИХ ВАЛЮТЫ
Мы для них не иждивенца, а ресурс, из которого можно выжать бабло и который будет оплачивать их удовольствия.
-0
Старшина пишет: Мы для них не
Мы для них не иждивенца, а ресурс, из которого можно выжать бабло и который будет оплачивать их удовольствия.
Сейчас уже нет. Бензин перерабатывать дешевле в Китае, разве для АНХК оставить пару кварталов... Да еще немного алюминщиков и энергетиков на ГЭС, чтобы дешевой энергией поддерживали экспорт аллюминия. А остальные-то зачем? Все что мы тут делаем, можно дешево купить в том же Китае. Мы же в мировой рынок идем. Так вот именно для мирового рынка мы обуза. Именно поэтому власти и не нужны.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
