Фонд «Семьи – детям» заявил о похищении ребенка в Ангарске

семьянинка,

он тебя подвести хочет к клевете! ушлый какой отдел

У фроловой точно нет. По ушам ездила, что сама поступила на бюджетку и выучилась по специальности психолог, но диплом уже сколько лет никак не может забрать из института человек с высшим образованием, а 2+2 в уме сложить не может!

Чертовка,
Ну пускай подведет! Сам-то святой, как и садовская! Пишет правду, только правду и ничего, кроме правды!(подтвержденную реальными фактами, конечно же!)

да и остальных обитателей приюта для бездомных тоже судя по всему

Но мне тоже сразу не отдавали! Только когда отучилась А может сиротам так их раздают??

Потому что это материал областного информагентства. Если вы дадите интервью любому СМИ, мы его тоже поставим. Вам вроде бы не раз это предлагали разные люди в комментариях.

СМИ лишь бы что-то писать...лишь бы погромче и поскандальнее, а правда или нет, это их волнует в последнюю очередь...а может и вовсе не волнует

Милая123,
некоторые сироты, наверное, думают, что им дипломы государство обязано выдавать, как и все остальное. Вот сидят там все хором и ждут...

Ну красиво же... Посмотри как культурно общаются.

Еда это, Миша.

только подванивает чего-то.

Отдел новостей,
Обязательно дам Вам интервью! Но после решения суда. Сейчас шайка БФ "Семьи детям" всесторонне пытаются выставить фролову в лучшем свете, а семью Коноваловых всячески опорочить. Но имеется много фактов и доказательств того, что фроловой нельзя доверить воспитание ребенка. Прибережем эти факты для суда. А пустословить сейчас в прессе не вижу смысла.

чем же интересно

семьянинка,
так а правда, что Коновалов сначала выкрал у Фроловой старшую дочь (родную дочь Фроловой, отцом которой не является), а затем лишь выкрал младшую дочь (общую с Фроловой)?

Грязные трусы в интернет выложили Вы, ангарчанин. А мы лишь соревнуемся, у кого они грязнее

знаете, с такими друзьями, как Вы и врагов не надо. Я, конечно, ни в курсе ни про Садовскую, ни про Фролову, но в данной теме обе стороны, уж простите, выглядят не айс. Кухонный срач в коммуналке, ей богу. Одними оскорблениями еще ни один конфликт улажен не был. А здесь я кроме грязи и измышлений не услышала больше ничего.

Вот сейчас проговоришься - точно забанят.

а вот это уже статья, и статья серьезная. Прокурорской подследственности, кстати и срок она предусматривает реальный.

золотые слова!

ангарчанин,
Зачем Вы так? фролова скрывала ребенка от отца, не выходила с ним на контакт. Единственной возможностью попытаться найти контакт было встретить ее в детском саду. Но она отказалась общаться и пулей убежала. Тогда Коновалов приехал вечером в садик за старшей дочкой (он имел право забирать ребенка из садика. Для тех, кто не в курсе: когда ребенок поступает в садик, родители заполняют документы и вписывают людей, которые могут забирать ребенка из детского сада) и предложил фроловой привезти ее домой ( у фроловой есть еще маленький ребенок, которого она оставляет не понятно где и с кем, пока ходит в садик к старшей). Там и поговорить, и повидаться с младшенькой. Но фролова прямиком направилась в прокуратуру и написала заявление на Коновалова о похищении ребенка из ДС, хотя собственной рукой письменно разрешила ему забирать ребенка из садика. У полиции, конечно же, никаких оснований для обвинения не нашлось, так как в случившемся не было состава преступления.

Предлагаете прекратить срач? Великолепно. Выпиливайте статью, срач прекратится. Если не будет, плодородной среды для взращивания ненависти(читай "статьи(ей)") не будет и срача. Сами подумайте и скажите, что я прав. Компромисс найдётся лишь тогда, когда будет выпилина статья... либо когда она приобретёт более правдоподобный смысл.

согласна. Я лично видела, когда забирала своего ребенка старшего из сада, как бабушка и папа (семья Коноваловых) забрали из садика старшую дочь Вику из садика и стояли возле центрального вхлда, ждали Наталью, чтобы поговорить)))) Любые показания могу дать в суде. Они никуда не бежали с ребенком, дабы его скрыть поскорее, они стояли СПОКОЙНО и никуда не собирались))))отдали бы Наталье, когда та пришла бы за ребенком, так что насчет кражи ребенка из садка- это полнейшая чушь! жили бы мы в Америке, за такую клевету уже бы давно посадили клеветчиков, и моральный ущерб бы спросили...а у нас Россия

Вот блин вас послушай идеальных, бабушка, сын и остальные Коноваловы, как так получилось, что сирота с двумя детьми от вас слиняла, от такого преуспевающего золотого мужа, от такой идеальной свекрови (с ваших же слов), и остальных идеальных Коноваловых?, в никуда, я думаю, что то вы либо не договариваете, либо лукавите...

И еще такой вопрос, лично к Чертовке и семьянинке, я все понимаю, у вас там какие то проблемы в семье, что то там делите, при чём здесь эта самая гостиница (или общежитие), не знаю как назвать, дЕлите-ДелИте, зачем сюда приплетать каких то посторонних людей, которые к вашей семье никакого отношения не имеют, про какую-то Анастасию (я так понимаю, это какая то другая история), про Садовскую (хотя тут вообще отдельная история), как помело базар-вокзал какой то развели.

Прочитала я все выше сказанное.стало любопытно)) но я уж такой человек,что сначала узнаю,а потом болтать! Взяла, да и сходила в эту соц.гостинницу! Встретилась и с Садовской и с Фроловой, посмотрела на остальных... Знаите, проституток не нашла! Наркоманов тоже видимо спрятали!)))) поинтересовалась на какие средства существует гостиница, никаких денег налогоплательщиков они не используют, это не гос. учреждение! И квартиры Садовская украсть у сирот не могла бы! Так как их уже их ни один сирота там и не имел!!!!)))) Да, живут скромно, но не всем везёт в этой жизни! И судить других не зная, как минимум, не умно! Знаите, от тюрьмы и сумы не зарекайся! Поливать тут грязью других людей- это мерско, и вас не красит, а как раз доказывает, что ваша замечательная, самая порядочная в мире семья не такая уж и замечательная! Что вы поливаете эту Наталью? Он же сам её выбрал,жил с ней! Ребёнка состряпал!! А теперь она вся такая ...??!! Фу-фу!! Так мужчины не поступают. Хотя лично моё мнение,что это уже не мужчина, а мамина тряпка!

И, кстати, выкладывать людей к делу не относящихся вообще уже хамство! Кто дал вам право глумиться?! Что вы вообще знаете, что бы кого-то обсуждать?! Выкладывайте тогда и своё! Тоже посмеемся!!! У вас наверное по восемь дипломов! По восемь квартир! И все купленной за исключительно ваши честно заработанные... И лица у вас наверное краше не бывает! Что же вы все это прячете тогда? На себя посмотрите, на кого вы стали похожи? Тьфу!!!

Пардон, а эта чудо-мать, она насильно от этого мужика рожала? Жила с ним какое-то время тоже превозмогая?
Даже если предположить, что это так, то ребенок в любом случае теперь не должен страдать от того, что мать в свое время сделала не правильный выбор. Ребенок не должен мотаться по ночлежкам, он должен жить в своем доме. Раз у матери дома нет, то должен жить с отцом. И честно говоря вы достали писать уже, что ребенка "похитили " - у отца точно такие же права, как и у матери, впрочем, как и обязанности, о которых мать ребенка судя по всему забыла.

Оно и видно Так прежде чем болтать сходите к Коноваловым уж тогда.

У отца не точно такие же права это раз, а во вторых у отца то есть жильё? Или он до сих пор сам сидит на родительской шее, а всем этим заправляет мама Чоли?

Елизавета из Ангарска,
по вашей орфографии вижу, что вы не просто там побывали, а даже проживаете))) нет, зашел любой интересующийся, а ему:" вот тут у нас наркоманы, тут проститутки, а там алкоголики сидят" Бред написали!

И на кого же мы стали похожи? Вы как то странно рассуждаете. Дело тут не житейское. И вопрос даже не в том, что кто-то про кого-то в комментариях написал. Мы тут все по разные стороны баррикад. Садовская и Ко публикуют жёлтую статейку в информационном ангентстве. Отдел новостей ресурса дублирует здесь. И наша сторона( противоположная) в праведной гневе начинает оспаривать её(статью) здесь. Так как ссылки на источник нету. Тут и начинается самое интересное. К обсуждению подключаются птенчики БФ и начинают доказывать, что они там хоть и бывшие алканавты( одна по крайней мере точно) но живут дружно.
Внимание вопрос: правильно ли уходя от семьи в которой прожила полтора года, переть в БФ? А у Фроловой напомню есть двоюродная сестра и ТАДА мать живущая где-то на просторах Бурятии. У матери к слову проблемы с алкоголем, но это со слов Фроловой, так что скорее всего она будет отрицать. Так вот место ли ребёнку в соцгостинице? Или все же в благоустроенной квартире с родными людьми?

Елизавета из Ангарска,
так пока садовская не облила ...овном, приличными людьми были. И такими остаемся для тех, кто нас знает, кто знает истинное положение дел

И вообще, иногда перечитывайте то, что пишете, бред какой то несуразный. Просто я так понимаю, она разочаровалась в своём выборе, или вас переоценила, я конечно её лично не знаю, но мне её искренне жаль, всю свою семью вы здесь уже показали, всеми своими мыслями и комментариями, и я как человек со стороны могу из выше сказанного сделать определенный вывод. И одно сказать, правильно она сделала.

Вот вот, БЫЛИ, а потом как повалилось из вас.

А какие права у отца? Можете подробнее?

Я не справочник, если интересно, загуглите.

Так вы сходите тоже да познакомьтесь, прежде чем выводы делать.

Уважаемый. она правильно сделала, что ушла. Потому что от той лжи, которую она постоянно преподносила, устали все домочадцы.

Ну уж фигушки, раз вы утверждаете, что у отца меньше прав, предоставьте доказательства. Или не утверждайте столь голословно.

Неизвестный,
если вы человек со стороны, то не очень умно делать выводы, не зная истинного положения дел. Тем более, что в юридической части Вы точно профан! Мы имеем непосредственное отношение к происходящему и можем с уверенностью озвучивать свою позицию. А ваше высказывание - лишь личные догадки, ничего большего. Но если же Вы имеете прямое отношение к приюту, то все понятно!

Лично Вас задели повалившимся? С какой радости встряли с обвинениями и дурацкими выводами

Даже сейчас перечитайте, что вы пишете, зачем мне это вообще знать, еще трусы свои сфотографируете и выложите. Какое то тупое обливание грязью всего и всех вокруг.

Имею право. Если бы не было о вашей идеальной семье заметки, мне бы было на вас насрать))

ее точно не знаете, но какая она бедная, несчастная выводы делаете! Так вот и перечитывайте сами свою писанину. И бред всякий не несите

Неизвестный,
смею Вас огорчить, ни людей, ни семей идеальных не бывает. Ну кроме Вашей бедной наташи и на все имеющей право садовской

Это когда нечего сказать, примерно такое и пишут)) и обливая грязью, вы чище не стали, только еще больше себя показали.

Вы не адекватны

вы не хотите знать. Парой постов выше я уже объяснил почему мне приходится писать то, что вы не хотите знать.
А если вы не хотите знать, что вы тут делаете? Почитали, фу не понравилось, дизлайк отписка. Вас никто не заставляет тут писать. Но вы все же пишете и тем самым не оставляете выбора мне и моим близким писать вам в ответ. Так что, если тут вам не комильфо милости просим на выход.

своими трусами любуйтесь, если такую слабость имеете

Только заметьте, ваша семья, смотрю, располагает стольким временем писать эту грязь на пяти листах, и ни одного сообщения от подлой Фроловой и всемогущей Садовской.

Неизвестный,
так вашими же словами и выразилась!))))