
Бомж по завещанию
Судье Ангарского городского суда
от бомжа Антонова Валентина Михайловича, 1937 года рождения
Заявление
Прошу отстрочить выселение меня из квартиры в доме №10, расположенном в 92/93 квартале, так как я не могу пока занять берлогу под теплотрассой - пока не умер занимавший её прежний бомж.
Другую жилплощадь я снять не могу, так как моя пенсия составляет менее 4 тысяч рублей.
Вот такое взаправдашнее заявление оставил в нашей редакции пенсионер Антонов. Стать настоящим бомжом на восьмом десятке лет бывшему инженеру-электрику (не пьющему, не курящему) - это совершенно реальная перспектива. Причина - вовсе не в действиях «чёрных риэлторов» или многомесячной задолженности по квартплате. Пожилой человек остался без крыши над головой на вполне законных основаниях - согласно завещанию и Жилищному кодексу.
В наши края Валентин Михайлович приехал в 1997 году, работал на станции Иркутск-Сортировочный. Кроме работы, есть у этого неугомонного человека хобби - он увлекается спортивным ориентированием. Да так, что в своё время успешно выступал на соревнованиях за областную команду. То есть тайга для Антонова - что дом родной, даже таёжный клещ с его боррелиозом спортсмена не берут.
Во время соревнований в Красноярском крае он и познакомился с такой же заядлой туристкой-ангарчанкой Галиной. Вскоре женщина предложила Валентину Михайловичу переехать из железнодорожного общежития в квартиру, где она проживала вместе с мамой.
Уже немолодые люди не стали оформлять свои отношения в загсе. Ведь для подлинного семейного счастья штамп в паспорте и прочие свадебные атрибуты - ненужные условности. Антонов прописался в квартире, но счастливая жизнь продлилась недолго. В 2005 году умирает Галина Павловна, в квартире остаются её старенькая мама и Валентин Михайлович. За старушкой приглядывала знакомая - покупала продукты, лекарства, помогала по хозяйству. К её появлениям Антонов относился без особого восторга, но считал - тёще виднее.
В 2009 году старушки не стало. Зато появилось завещание, согласно которому покойная передала своё жильё той самой заботливой знакомой. Документ был по всей форме заверен нотариусом Ольгой Корзниковой. Всё бы ничего, да только возникли у Валентина Михайловича некие сомнения в подлинности подписи старушки. И, наверное, не на пустом месте.
Вскоре после вступления завещания в законную силу областная нотариальная палата лишила Корзникову права заниматься нотариальной деятельностью. В частности, выяснилось, что порой в доверенностях, заверенных Корзниковой, сами граждане-доверители не то что не расписывались - вообще не видели в глаза нотариуса. Похоже, что за них расписывались совершенно иные люди. Так ли это на самом деле, узнать теперь непросто - бывший нотариус покинула пределы Иркутской области и перебралась поближе к столице.
Указанная в завещании гражданка стала требовать от Антонова освобождения квартиры. Валентин Михайлович был уверен в подлоге и съезжать упорно не хотел. Дело дошло до конфликта, который рассматривал мировой суд. На Антонова наложили денежный штраф в несколько десятков тысяч рублей: якобы он применял к своей оппонентке физическую силу и угрожал. Штраф начали высчитывать из пенсии, которая в итоге съежилась до четырёх тысяч рублей.
По квартирному вопросу состоялся гражданский процесс, в результате которого суд счёл завещание вполне надлежащим и уже именем Российской Федерации порекомендовал пенсионеру выйти за дверь. Ангарские адвокаты попытались помочь, но успеха пока не добились.
- Беда в том, что Антонов своевременно не оспорил завещание, которое счёл сомнительным, - пояснил адвокат Дмитрий Уфимцев. - Увы, незнание юридических правил сыграло с ним жестокую шутку - теперь что-то доказать очень трудно.
Отныне Валентин Михайлович стал бомжом на вполне законном основании. Согласно Жилищному кодексу гражданина могут выселить в судебном порядке из квартиры, не предоставив взамен даже койку в общежитии.
Юристы пытаются защитить интересы старика: подана надзорная жалоба на решение гражданского суда, но каков будет ответ вышестоящей инстанции - угадать никто не берётся.
Оставив в стороне вопрос «кто виноват», спросим: а что теперь делать? Снять жильё не позволяют средства. Обратиться к властям с просьбой о помощи Валентин Михайлович желанием не горит, да и вряд ли кого-то озаботит дальнейшая судьба старика. Очередь на место в общежитии покороче очереди в десткие сады, но всё равно насчитывает несколько сотен бездомных. Неужели остается один путь - в колодцы теплотрассы?
Если пенсионеру в сложной жизненной ситуации не в силах помочь государство и власти всех уровней, то обратимся к добрым людям: может, кто-нибудь сможет предложить Антонову пережить зиму на своем садовом участке? И человеку поможете, и за вашей дачей совершенно бесплатно присмотрят. Телефон Валентина Михайловича - в редакции.
Владимир ХМЫЛЬНИКОВ
А что Вы хотели?
Кто этот человек, и почему он должен как то претендовать не на свою квартиру?
Он что её купил, заработал или дали на "родном предприятии"? Приехал к "чужим", жил там...
Надо было раньше думать... и оформлять все "законно"... А теперь поздно плакать, что закон не на его стороне...
PS Нарушаешь сам закон- не ной потом, что он суров с тобою...
У нас в 22 есть коллектор. Раньше возле него частенько двух бомжиков видел, а в последнее время что-то никого нет. Может освободилась жилплощадь. Если что, колодцы находятся за магазинчиком шмоток (не помню как называется, бывший GJ), справа от аптеки в которой фито-бар, под деревом.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Слышь,ты, придурок...
Тебе есть что конкретнА ответить в этой теме?
Еще раз, для обделенных умом деятелей повторяю:
Кто этот человек, и какое отношение он имеет к этой квартире?
Акромя того что он там жил какое то время?
Где на бумаге зафиксировано отношения м/у им и некой "Галиной"?
К несчастью, Галина унесла эти сведения их теплых отношений в могилу...
Поэтому он там никто и звать ни как...
Что тебе еще непонятно,убогенький? Вопросы еще есть, кроме личный претензий и тупого спама , удлиняющего тему твоей тупизной?
полистай Гражданский Кодекс. Совместное проживание и совместное ведение хозяйства и т.д
За умного хочешь здесь проканать?
1 Совместное проживание должен кто то подтвердить.....
2 Первый пункт канает если он претендует на "часть" имущества при разделе наследства...
3 Но так как есть действующее ( не оспоренное) завещание, то первый два пункта идут в опу...
У тебя тоже еще вопросы есть?
PS Дедку стоило бы подсуетиться, когда его "любимая" покинула его.ю...
Это был его первый шанс... и Второй, когда был срок оспаривания завещания...
Ни то , ни другое он не сделал! Кто виноват?
ZaPaDlo и если ты умеешь читать, то я про квартиру в которой он жил ничего и не писал. Еще раз, повторю - государство должно оказывать поддержку старикам. Не важно что он не смог заработать на квартиру, у людей бывают разные приоритеты в жизни. Он пережил войну, помогал поднимать страну в послевоенное время. И он достоин умереть в нормальных условиях. Можешь возразить - типа, а какого х, с наших налогов должны содержаться старики? А сейчас кто с наших налогов содержится?
-Чечня отстраивается, мерседесы для Рамзанчика закупаются! Да и примеров растраты и распила бюджетов можно приводить до бесконечности. Надеюсь мысль ясна, или нужно еще подробнее "для обделенных умом" разжевывать?



















