Крах стабилизации: нарыв прорвался
Итак, граждане России — порознь, стихийно, без участия в этом каких-либо политических партий — начинают приходить к выводу, что оружие и насилие вообще — это самый убедительный (а возможно, и единственно верный) аргумент при общении с властью и особенно с ее силовыми структурами.
Именно это и показывает, что у людей все чаще лопается терпение. Они больше не желают терпеть всю эту мразь, которая нами правит. Не дай бог, если все кончится бунтом. Тогда станет хуже всем. Но власть нас толкает именно к этому.
-0
у людей все чаще лопается терпение. Они больше не желают терпеть всю эту мразь, которая нами правит.
Вот и Йемен на чередь встал после Туниса и Египта.
А.Салех является президентом Йемена уже на протяжении более трех десятилетий - с 1978г. В 2006г. он был переизбран на очередной семилетний срок. При этом на рассмотрении парламентом страны находился проект поправок к конституции, которые позволили бы действующему президенту занимать этот пост пожизненно. Но под давлением оппозиции президент пообещал начать реформы в стране и отказался от участия в очередных президентских выборах, которые пройдут в 2013г.
ввв.rbc.ru/rbcfreenews/20110218041825.shtml
-0
А Вы дополнительно провоцируете! Тщеславие не даёт успокоится?
Не страдаю. Но:
"Мне за державу обидно..."
А насчет провоцируете... 
Я не согласен сидеть и ждать пока нас всех накроет. Пока есть возможность легальным путем убрать ЕР от власти, я этому по мере сил способствую.
-0
Вы правда считаете, что это всё искренние народные выступления?
Не суть как важно. Есть недовольные - появляется желание недовольных сделать изменения. Касательно России, если ЕР не уступит КПРФ, то придут националисты. Природа человеческая работает независимо от партий. К примеру, не получится поднять на демонстрации народ с требованиями увеличить оплату ЖКХ для них, а если за снижение оплаты то вполне можно.
-0
Вы правда считаете, что это всё искренние народные выступления?
Я считаю, что недовольство копилось, а вот кто сыграл на этом - уже вопрос второй.
Касательно России, если ЕР не уступит КПРФ, то придут националисты.
Да ладно бы если националисты. Могут прийти и самые крайние движения. Например на волне недовольства властью и при обострении межнациональных отношений, могут прийти и под лозунгом Россия - для русских и тотальной войны против Запада.
-0
Не суть как важно. Есть недовольные - появляется желание недовольных сделать изменения.
Есть ли такие страны, где нету недовольных?
Я считаю, что недовольство копилось, а вот кто сыграл на этом - уже вопрос второй.
Я считаю, что недовольные есть всегда и везде, и всегда и везде их лишь используют те, кто хочет дорваться до власти. Соответственно, вопрос, кто сыграл на этом - первостепенный.
-0
Соответственно, вопрос, кто сыграл на этом - первостепенный.
Вы тоже считаете, что это Запад играет на наших противоречиях? А ему-то это зачем? Ведь нынешняя власть идет в фарватере политики именно Запада, ему-то зачем у нас власть менять? А главное - на кого? Ведь в результате то к власти прорвутся ну никак не прозападные силы, скорее те, кто тот же Запад жутко ненавидит.
Есть ли такие страны, где нету недовольных?
Вопрос в их количестве. Если таких меньшинство, то революции не происходят.
-0
Вопрос в их количестве. Если таких меньшинство, то революции не происходят.
В Египте протестующих было 2 миллиона. Всего населения - 79 миллионов.
Вы тоже считаете, что это Запад играет на наших противоречиях? А ему-то это зачем? Ведь нынешняя власть идет в фарватере политики именно Запада, ему-то зачем у нас власть менять? А главное - на кого? Ведь в результате то к власти прорвутся ну никак не прозападные силы, скорее те, кто тот же Запад жутко ненавидит.
У Запада - гигантский госдолг США и неизбежный дефолт + крах пенсионной системы. Базовый сценарий Запада прост: раскачать Ближний Восток, юг Европы, создав ощущение, что только в США находится спокойная гавань. На фоне волнений создать дефицит энергоносителей в Европе, на Ближнем востоке итд. При эскалации напряжения скупать предприятия в нищающих странах на деньги, которые они понесут в США, которые будут оставаться "тихой гаванью" в мировом океане нарастающего хаоса. После определенной точки Запад введёт новую валюту, а от доллара откажется, кинув весь мир, оставив им резаную зелёную бумагу.
-0
В Египте протестующих было 2 миллиона. Всего населения - 79 миллионов.
Но почему то оставшиеся 77 млн. не пошли защищать правительство 
Так и у нас в Москве получилось когда из танков по парламенту пуляли. А когда ГКЧП приключился, то я ехал в трамвае, а один мужик слушал радио, а потом громко заявил, что наконец то порядок в стране наведут, возражений ему не последовало.
-0
основная цель революции была - сместить правительство, которое собиралось заключить долгосрочные договора с Китаем на добычу Тунисской нефти.
И люди вышли с этими требованиями? Может следует различать таки цели организаторов и цели людей? У ЕР вон тоже цели хорошие и у КПРФ, но по разному заявленна их реализация. 
-0
В Египте протестующих было 2 миллиона. Всего населения - 79 миллионов.
Вы считаете, что остальные граждане были довольны? Кто бы ни использовал недовольство людей в столице (где и совершаются революции), использовали ситуацию военные, взявшие власть в свои руки.
Базовый сценарий Запада прост: раскачать Ближний Восток, юг Европы, создав ощущение, что только в США находится спокойная гавань. На фоне волнений создать дефицит энергоносителей в Европе, на Ближнем востоке итд. При эскалации напряжения скупать предприятия в нищающих странах на деньги, которые они понесут в США, которые будут оставаться "тихой гаванью" в мировом океане нарастающего хаоса. После определенной точки Запад введёт новую валюту, а от доллара откажется, кинув весь мир, оставив им резаную зелёную бумагу.
Да, именно этот сценарий сейчас обсуждается политологами. Тем более, что для развязывания очередной войны у США просто не хватит ресурсов, проще эту нестабильность создать руками чужих граждан. Есть одно серьезное но: в результате к власти в арабском мире могут прийти крайне радикальные силы, для которых США не союзник, а самый главный враг. Тогда даже:
скупать предприятия в нищающих странах на деньги, которые они понесут в США,
не спасет их от национализации радикальными режимами. И толку тогда от этих вложений?
После определенной точки Запад введёт новую валюту, а от доллара откажется, кинув весь мир, оставив им резаную зелёную бумагу.
Интересно, что я примерно об этом и писал в 1999 году. Тогда этому никто не верил.
В Египте протестующих было 2 миллиона. Всего населения - 79 миллионов.
Вы считаете, что возможно "с ноля" раскачать ситуацию в России и привести к власти своих людей? Да, стабильность будет нарушена, но в результате может вновь появиться серьезный и сильный враг США - Россия. Зачем им это надо? Если на Ближнем Востоке примерный сценарий (при всех нестыковках возможен), то в России, навряд ли. Слишком неприятные последствия для Америки. Проигрыш может быть намного серьезнее, чем выигрыш.
-0
И люди вышли с этими требованиями? Может следует различать таки цели организаторов и цели людей? У ЕР вон тоже цели хорошие и у КПРФ, но по разному заявленна их реализация. Курю
Люди вышли со своими требованиями, они добились их удовлетворения. Однако, стала ли жизнь этих людей лучше? А тем временем, организаторы своего добились и их жизнь полюбому пошла в гору! Вывод: народ Туниса меняет шило на мыло, в то время как его кукловоды решают свои задачи.
-0
Ну так весь народ в трамвае за ГКЧП был? Как так получилось?
А вы вспомните вал "чернухи" в конце 80-х годов. Только не надо говорить, что сейчас повторяется то же самое. Ситуация изменилась очень серьезно. У нынешнего режима (в отличие от советского) нет никаких заслуг. И в случае "заварушки", власть никто не поддержит. Но в отличие от начала 90-х к власти придут не правые и Ходорковский, а либо националисты, либо большевики. Что, естественно крайне невыгодно для Запада.
-0
Вывод: народ Туниса меняет шило на мыло, в то время как его кукловоды решают свои задачи.
А как же это?
Люди вышли со своими требованиями, они добились их удовлетворения. Однако, стала ли жизнь этих людей лучше?
Если не станет лучше то выйдут ещё, но уже в следующий раз кукловодам будет сложнее.
-0
Да, разумеется, можно.
С ноля не раскачать, бесполезно. Другой вопрос, что политика нынешней власти способствует нарастанию недовольства в России. И здесь дополнительная информация о негативе власти может сыграть свою роль. Но в результате, повторюсь, к власти придут не прозападные силы. Поэтому не вижу смысла Западу финансировать данное недовольство.
-0
Овод пишет:
Вы считаете, что возможно "с ноля" раскачать ситуацию в России и привести к власти своих людей?
Да, разумеется, можно.
Вы местных ходорков может имеете ввиду? Так это всё равно, что собирать подписи за Леонардо Пелтиера 
Понадобится создать достаточно сильные исскуственные побудительные причины для этого, кстати этим в 90х годах и занимались, но у них было от чего отталкиваться, изначально был создан дефицит и недовольство. Сейчас также наблюдается дефицит комфортности проживания и недовольство населения как следствие, но это уже зависит от деятельности ЕР.
-0
Что получил свободолюбивый египетский народ в результате свержения Мубарака? - Отмену конституции, роспуск парламента и (!) запрет на любые митинги и демонстрации (sic!)
Вы считаете, что в результате возмущения в России к власти придет армия? Вот уж где действительно жутко ненавидят сегодняшнюю власть и Запад. Им-то явно не нужно будет поддерживать нынешний курс власти к пропасти.
Ну сейчас-то их будут долго и упорно убежать, что жить стало лучше, жить стало веселее
Если реально жизнь станет хуже, то в обратном не убедишь. При нынешней сети информационных систем скрыть реальное положение дел невозможно.
-0
Ну сейчас-то их будут долго и упорно убежать, что жить стало лучше, жить стало веселее
И убедят. В первую очередь тех у кого глаза на заднице. Другим будут натягивать. Я даже не удивлюсь что и Ходора примерно за год до выборов выпустят, пересмотрят приговор. Это если совсем дела будут плохи. Сильно уж ситуация напоминает Ангарск, только уже в масштабах всей страны. А пока будут сажать как можно больше "корупционеров", народ это любит.
-0
Вы считаете, что в результате возмущения в России к власти придет армия?
Нет, я хочу сказать, что народ сменяет шило на мыло.
И убедят. В первую очередь тех у кого глаза на заднице. Другим будут натягивать. Громкий смех Я даже не удивлюсь что и Ходора примерно за год до выборов выпустят, пересмотрят приговор. Это если совсем дела будут плохи.........
Я про Египет говорил.
-0
Нет, я хочу сказать, что народ сменяет шило на мыло.
Тогда надо признать и смену царя в 1917 году на большевиков ничтожной по значению, а также смену любого общественного строя в истории человечества. Ведь в любом случае к власти приходят люди со свойственными им недостатками.
-0
Все на баррикады!!!
Это вы от лица Единой России призываете? Ну точно провокаторы... 
Я понимаю, что для Педроссии выгоден бунт, без руководящей силы. Его подавить легко, а потом чрезвычайное положение ввести. А вот реальной революции они боятся. Хотя лично я пока думаю, что еще есть возможность сместить эту педроссию легальным путем, с помощью выборов.
-0
ЦРУ работает
24 августа в Нижнем Тагиле инвалид Сергей Рудаков, мстя за многолетние унижения со стороны чиновников, расстрелял в местном отделении Фонда социального страхования директора и юриста Фонда.
Наверно Сергей сильно бы удивился, что работает на ЦРУ, а ему просто зарплату не платили
-0
Наверно Сергей сильно бы удивился, что работает на ЦРУ, а ему просто зарплату не платили
Так и нам с вами никак не заплатят наши 30 серебренников. У кого только не спрашивал, где их можно получить. Но... молчат гады, скрывают... Придется и дальше бесплатно на ЦРУ работать...
-0
Александр Тарасов
Крах стабилизации: нарыв прорвался
Когда Путин пришел к власти, главным его обещанием было восстановить стабильность. Правда, началась «эра Путина» со взрывов домов в Москве и Волгодонске и со Второй чеченской войны. Большинство населения, однако, уставшее от потрясений 90-х, сделало вид, что ничего не замечает и не понимает.
Оно и позже старалось «не замечать». Обещал Путин, что терактов в Москве не будет, — сразу, как «зачистим Чечню». Но с тех пор был и «Норд-Ост», и взрывы в метро (последние — в этом году, 29 марта). Но «почему-то» то, что обещания оказались обманом, Путину не припоминают.
Проправительственные СМИ всё списывают на «происки заграницы». За 10 лет партизанская война успешно расползлась с территории Чечни на весь Северный Кавказ (чего не было ни при каких ельциных) — а официальная пропаганда по-прежнему твердит о «стабильности» и «стабилизации», доказывая, насколько стало лучше по сравнению с «лихими 90-ми», и кивая при случае на «внешнего врага» (хотя Северный Кавказ — вовсе не иностранное государство).
«Стабилизация» коснулась и социальных отношений. Социальные конфликты приглушались и замалчивались, а частью действительно успешно гасились — за счет небывало высоких цен на углеродное сырье. Если мы за этот период и наблюдали случаи открытого насилия, то это было насилие со стороны власти по отношению к гражданам — неважно, идет ли речь о безнаказанном избиении посетителей и работников кафе сотрудниками ФСО в Краснодарском крае (об этом долго и упоенно писала «Новая газета»), избиении «правоохранителями» целого города Благовещенска в Башкирии или о «личной инициативе» майора Евсюкова в Москве.
Кризис всё разрушил. Река нефтедолларов превратилась в ручей, профицитные бюджеты — в дефицитные.
И вот, на третьем году кризиса, терпение граждан лопнуло.
Еще в апреле 2010 г. в Москве произошли поджоги отделений милиции. Неизвестные «народные мстители» (по предположениям властей, анархисты) вроде бы мстили «евсюкам» за «евсюковщину».
2 марта в Томске местный житель Сергей Зайков (49 лет, не подросток-анархист) публично напал на губернатора В. Кресса, мстя тому, как он утверждал, за смерть своей бабушки.
В мае озверевшие шахтеры Междуреченска впервые со времен знаменитой «рельсовой войны» перекрыли Транссиб. А ведь Путин, приходя к власти, перед телекамерами обещал, что этого больше не будет, и даже сказал знаменитую фразу, что те, кто лягут на рельсы, — сядут. Интересно тут, впрочем, не то, что, как выяснилось, сажать сотнями и тысячами у нас власти явно не готовы, а то, как себя вели междуреченцы на рельсах: они трижды отбивали у ОМОНа захваченный им участок железной дороги. Власти об этом очень не любят говорить, впрочем.
В мае-июне грянула знаменитая эпопея «приморских партизан». Это уже была совсем маленькая, но настоящая партизанская война обычных граждан с местными «силовиками». И хотя были предприняты исключительные усилия (вплоть до вброса в интернет подложных националистических заявлений от лица «партизан» и навязывания им в «лидеры» совершено не причастного к делу бывшего офицера ВДВ), чтобы выставить повстанцев «фашистами», их единственное коллективное видеообращение показывает, что руководствовались «приморские партизаны» чисто социальными мотивами.
12 июня (в официальный праздник — в День России!) в Пермском крае (около Суксуна) и в Новгородской области (в Маревском районе) объявились последователи «приморских партизан»: неизвестные совершили вооруженные нападения на милицейские посты и машины. Один милиционер был убит, четверо ранено.
3 июля в Башкирии, под Бирском, также произошло вооруженное нападение на пост ДПС.
28 июля состоялась знаменитая атака на администрацию города Химки. Полагаю, в том виде, в каком прошла эта акция, она была результатом провокации. Но важно здесь другое: готовность рядовых граждан атаковать власть.
24 августа в Нижнем Тагиле инвалид Сергей Рудаков, мстя за многолетние унижения со стороны чиновников, расстрелял в местном отделении Фонда социального страхования директора и юриста Фонда.
7 декабря житель села Горохово Иркутской области Игорь Ковалев, не в силах выносить больше чиновничьи издевательства, обстрелял из охотничьего ружья здание правительства Иркутской области.
11 декабря произошли беспорядки на Манежной площади, где собравшиеся с радостью и видимым удовольствием били ОМОН…
Итак, граждане России — порознь, стихийно, без участия в этом каких-либо политических партий — начинают приходить к выводу, что оружие и насилие вообще — это самый убедительный (а возможно, и единственно верный) аргумент при общении с властью и особенно с ее силовыми структурами.
До 2010 г. этого не было. В 2010 г. пресс «сверху» оказался так силен и нестерпим для «низов», что прессуемые перешли к активному сопротивлению.
Стабилизация потерпела фиаско.
25-26 декабря 2010
Опубликовано (под редакционным названием «Крах “стабилизации”») с небольшими редакционными изменениями на сайте ИА «Росбалт».