Мдаа...

бездушно

Идиоты, может еще жива была. Ну а раз так поступили, то и ждали бы до весны - тепло и хоронить комфортней.

итог все-таки печальный?

нда...

Такое состояние называют еще Окамененное нечувствие... Храни Господь от такого и от таких людей....

ну тут даже комментировать особо нечего. Это преступные действия, подпадающие под определенные статьи УК.

Да.

и несмутил тот факт.что врачи могли констатировать смерть ночью,и они реально могли спасти человека?вот это "человечность"-крысы одним словом

Ой, да ладно вам!
Как я понимаю, бабка уже свое отжила.
Да, печально.
Но все там будем!
А делать вид, что гуманные и продлевать старухино безрадостное существование, по моему более бесчеловечно.

ГГГ, я думал он один такой, оказывается есть ещё кадры

Есть кадры, есть.
Которые смотрят на мир и выражают свои мысли без лицемерия.

Афиногеныч,
По вашим словам - лицемерие в том, что люди увидев подобное стараются оказать помощь?
Не лицемерие это пройти мимо сказав в пустоту - "Все там будем, кто то раньше кто то позже"?
"продлевать старухино безрадостное существование".... - ВЫ же не знали лично этого человека, зачем так говорить?

Вспоминаются строки знаменитого нашего кардиохирурга Амосова.
Я сейчас конечно, точно не помню, но примерно так: "Иногда, у родителей рождается ребенок с больным сердцем.
Его привозят к нам в институт, а дети уже разных возрастов, и вот в результате обследования становится известно, что нужна операция (на сердце), но риск очень большой. Огромный риск!
И все родители соглашаются.
Я с годами стал их понимать, мысли у них сводятся примерно к такому: Либо вылечится, либо освободит..."

Так вот это про детей речь.
А вы о старухе гуманные разговоры ведете.

Ну она не токая уж и старуха была... Да дело даже и не в ней, дело-то в том что...

убивает сама мысль об этом.

Вот не покидает ощущение, что мы о пустом перебрехиваемся.
Ладно, пока чайник закипает, издам последний вопль протеста.

Я вовсе не оспариваю закон о оказании помощи беспомощным людям.
Но!
В каждом правиле есть и исключения.

В этом посте, если его кратко резюмировать, то останется: Бабка умерла, а посторонние люди не стали ее спасать.

И вот началось осуждение этих граждан с позиции гуманности.
Я не против гуманизма.
Но он должен иметь здравый смысл.

Бабка пожила, пусть теперь даст пожить другим.
Цинично?

А вот преступность захлестнула страну и некоторые гуманисты упрямо утверждают, что смертная казнь негуманна и все такое прочее.
Хотя в опросах преступников выводится единственное решение: Смертная казнь является ОГРОМНЫМ СДЕРЖИВАЮЩИМ ФАКТОРОМ.
Не будем говорить о судебных ошибках и сфабрикованных делах. Это другая тема.
Потому-что общая, суммированная оценка гуманности в обществе, это безопасность его, общества членов, то есть людей.
И эта безопасность напрямую зависит от наказаний, в том числе смертной казни.
Такой вот парадокс получается.
А он, Парадокс, друг гения, как написал Ас Пушкин!

Китай, к примеру, ограничивает рождаемость.
Так это же негуманно!
А гуманно, если потом миллионы с голоду подыхать начнут?

Короче: Бабка умирала, и ей дали спокойно отойти в мир иной.
А могло быть и так: бабку могли спасти и, она еще несколько лет сидела бы у разных врачей, отнимая время у 20-30 летних пациентов.
Попутно выматывая нервы всем своим ближним.
Вы же иногда хоть бываете в поликлиниках.
Я редко-редко бывал.
Помощи не дождешься, уходишь домой лечится сам.

Такие вот, мои циничные взгляды.
Клянусь, знать не знал, ни этой бабки, ни ее родственников или знакомых!

В конце надо было написать вскипел чайник или нет, а то непонятно... Будем надеяться что с Вами такого не произойдёт, никто не будет ждать завтра, а закапают вечером...

я всегда подозревал, что под маской гуманности кроется что-то вот такое...