Вопрос?
Про «выборы» 4 декабря 2011 г.
На предстоящих «выборах» в Государственную Думу в бюллетенях указаны, в качестве объектов «выбора», допущенные к участию политические партии. Вокруг списка этих партий, допущения/недопущения к выборам, политических программ и их достоинств/недостатков, приемлемости /неприемлемости применяемых методов агитации развернулись довольно бурные дискуссии.
Но разве мы выбираем партии? Мы вроде бы выбираем депутатов Государственной Думы - людей, а не их сообщества и объединения.
П.2 ст. 96 Конституции РФ («Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами») прямо и недвусмысленно устанавливает персональное избрание каждого из ДЕПУТАТОВ. При этом, в соответствии с п.1 ст. 97 Конституции, «депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах». Упоминаемые в ст. 96 «федеральные законы» не могут изменить объект избрания с человека (депутата) на партию (сообщество людей), поскольку Закон не может противоречить Конституции. Никакого иного порядка избрания депутатов, т.е. высшей законодательной власти, Конституция не предусматривает. Ни про какие «партии» в ст. 96, 97 нет ни одного слова (как нет слова «партия» в тексте Конституции вообще; партия не является субъектом конституционного права).
В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ принят следующий порядок формирования депутатского корпуса Государственной Думы: ВЫБИРАЮТСЯ ПАРТИИ, которые по своему усмотрению выдают депутатские мандаты людям из своих выборных списков. Этот порядок полностью противоречит ст. 96 Конституции, поскольку реально ДЕПУТАТЫ (ЛЮДИ) НЕ ВЫБИРАЮТСЯ на выборах, а назначаются вне процедуры выборов. Такой порядок формирования Государственной Думы противоречит также п.2 ст. 32 и п. 1 ст. 97 Конституции, поскольку ограничивает право гражданина, НЕ состоящего в какой-либо официально зарегистрированной партии, быть избранным в Государственную Думу (в п. 1 ст. 97 de facto вводятся слова «и состоящий в одной из зарегистрированных партий» после имеющегося текста). Право граждан избирать своих представителей по своему выбору (п.2 ст. 32 Конституции) также ограничивается, поскольку человек, не одобряющий программы и устремлений ни одной из зарегистрированных партий, права выбора своего представителя в органы государственной власти de facto лишается.
Из этого положения возникает ряд юридических последствий.
1) Прежде всего, «выборы» 4 декабря 2011 г. не имеют никакого отношения к предусмотренной Конституцией процедуре формирования Государственной Думы. Они незаконны, поскольку предполагают избрание не людей, а партий.
2) Состав сегодняшней Думы, сформированной по партийным спискам, полностью нелегитимен. В ДУМЕ НЕТ НИ ОДНОГО ДЕПУТАТА, ПОЛУЧИВШЕГО ДОЛЖНОСТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ОГОВОРЕННОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ РФ ПРОЦЕДУРОЙ! Ни одного из них никто персонально не избирал - следовательно, они не депутаты и не имеют права принимать законодательные решения.
3) ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ СОСТАВОМ ДУМЫ, НЕ СООТВЕТСТВУЮТ КОНСТИТУЦИИ, т.е. незаконны и недействительны с момента принятия. Они приняты ненадлежащими лицами, не имеющими ни малейшего права на принятие каких-либо законодательных актов.
4) Сегодняшние и вновь избираемые депутаты Государственной Думы безусловно незаконно присвоили/присваивают себе властные полномочия. Поскольку они - высшая законодательная власть, отговорки вида «мы не знали» или «мы не умышленно» не действуют. Кстати, депутатской неприкосновенностью (иммунитетом против уголовного преследования) они не обладают, поскольку не прошли процедуры выборов и депутатами в силу этой причины не являются.
вроде разумные доводы. и правда дурят нас, господа)))
Только это все равно не изменит нынешних правил избрания депутатов. Так что, увы. Приходится выбирать по тем правилам, которые установила нынешняя власть.
О том же самом Юрий Мухин говорит в своих статьях уже не один год. Раньше,когда я был молод и наивен,меня поражало:кто ритмичнораз за разом выбирает Костю Зайцева в ГД? Где эти милые люди? Когда понял,перестал ходить на выборы.
А когда на выборы прекращает ходить большинство, список Единой России набирает голоса и "милый" К. Зайцев регулярно проходит в Госдуму. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Состав сегодняшней Думы, сформированной по партийным спискам, полностью нелегитимен.
Но они принимают законы, и мы вынуждены по ним жить. Вообще это преступно, когда избранная нами власть нарушает наши законы. Так даже в зоне не живут. В любом обществе есть законы и нормы, обязательные для всех. И только в России педроссия нарушает все законы и нормы выборов, а потом заявляет, что она законно избрана. Но мы её на этих выборах не уберем: 1.Боюсь, что явка будет низкая. 2. Сплошное нарушение Конституции РФ и Закона о выборах педроссией. 3. Давление на международных наблюдателей. 4. Использование властью незаконных технологий выборов. 5. Молчание ягнят - неспособность русских объединиться даже ради выживаемости. 6. Наличие большого числа дураков :"нашистов" и люмпенов, за бутылку водки готовых все продать.
Что делать будем 5 декабря, когда Чуров с ухмылкой объявит о полной победе ЕР с результатом примерно 65-70%?
Но разве мы выбираем партии? Мы вроде бы выбираем депутатов Государственной Думы - людей, а не их сообщества и объединения.
Если танцевать от печки, то выбираем мы как будем жить дальше, а это означает что мы выбираем намерения, что в свою очередь подразумевает группу людей с одинаковыми намерениями или человека с аналогичными намерениями. Выбирая группу, то есть какую либо партию каждый для себя увеличивает вероятность выполнения этих намерений, нежели выбирая отдельных людей. Для примера, если вы учились в школе и с другом не пошли на урок, то вам вставят за это, но когда весь класс не пойдёт это совсем другое дело. 














