Жители Иркутской области стали меньше жениться и больше разводиться
Для сравнения — в январе 2019-го зарегистировались 782 пары, разошлись 790. За аналогичный период текущего года поженились уже 748 влюблённых пар, а развелись 1045.
Вообще 14 февраля, по информации службы ЗАГС, не пользуется особой популярностью у женихов и невест. Гораздо востребованее так называемые "красивые даты", как, например, 20.02.2020.
Кроме этого, уже подают заявления на регистрацию брака в День семьи, любви и верности.
К слову, чаще всего женятся и разводятся в Иркутске, Братске и Ангарске, меньше всего — в Катангском, Мамско-Чуйском и Балаганском районах.
Новости похожей тематики
- Средний возраст вступления в брак в Иркутской области составляет 26 лет
- Больше рожать и меньше жениться стали в Иркутской области
- Чаще жениться стали жители Иркутской области
- Число браков в Приангарье в 2020 году сократилось почти на 20%, разводов – на 12%
- На 1000 браков - 900 разводов. Центр помощи семьям открылся в Иркутской области (+ видео)
- Почему в Иркутской области стало меньше разводов
- На 1000 свадеб - 650 разводов: почему иркутяне редко женятся и часто расходятся
Мужик в государстве не имеет никаких гарантий. Гешефт для женщины, в случае развода гораздо привлекательнее. Придурки из госдуры с каждым новым законом уменьшают и без того никакие права мужчин. Вы только прикиньте, если бы наши гребные бабосуды присуждали ребёнка отцу (я не имею ввиду маргиналов и садистов). Насколько бы упал процент разводов по вине и желанию женщин!
Мужик в государстве не имеет никаких гарантий.
А у женщины какие гарантии? Копеечные алименты да куча проблем.
Гешефт для женщины, в случае развода гораздо привлекательнее.
Еще один дядя начитался бизнес-планов на маткапитал? Типа 3 ребенка от разных отцов и профит в виде алиментов и квартиры. 
Вы только прикиньте, если бы наши гребные бабосуды присуждали ребёнка отцу
Да большинство этих "отцов" от такой перспективы сбежит сверкая пятками 
Сейчас у большинства разведенцев какие заботы? Да никаких. Живет для себя и только платит алименты по-минимуму. При этом считает себя святым несчастным мужчиной, которого ограбила злая, меркантильная и корыстная женщина Бывшая жена все тянет на себе, а он "воскресный папа". Раз в 1-2 недели с ребенком увиделся, алименты в 25% от серой зарплаты в размере МРОТ удержали и все. А с ребенком что? Утром в школу, садик отвести, вечером забрать, постоянные больничные, уроки и т.д. Ребенок это не только понты, что ты папа, это еще и заботы. Вопрос в том, готовы-ли нынешние "отцы" к таким заботам? Или все же лучше "откупиться" алиментами?
prr, сможешь привести статистику по сбежавший отцам и по стерва, которые манипулируют ребёнком ради материальной выгоды? Уверен, что нет. Выгода для женщ ны довольно существенная, в особенности тогда, когда она смогла открутить не одного "аленя". Поэтому не пытайся комментировать то, чего не знаешь!
+0
-0
-0
Выгода будет, только если
Автор: MaMka, дата: 16.02.2020 - 14:02
Выгода будет, только если женщина реально задастся целью "окрутить и обобрать". Я таких знаю несколько примеров, где после развода мужчина уходил с одним чемоданчиком, а женщине доставалась квартира-машина и хорошие алименты. Но это - редкие исключения.
В основном, женщина после развода получает все проблемы, связанные с ребенком + алименты, на которые можно пару раз сходить в магазин (у меня, например, квартплата больше, чем выплаты на одного из детей).
Поэтому очень несправедливо кричать, что бедненького мужика "обокрали, разорили, по белому свету пустили...". Одного из тысячи может и пустили, да. А остальные 999 внимательно следят, чтобы бывшей семье ничего лишнего не досталось
У дураков тоже две беды: дороги и Россия
+0-0
-0
сможешь привести статистику по сбежавший отцам
Это не фиксируется. Зато есть статистика по тем детям, которых оставили с матерью. Их подавляющее большинство.
по стерва, которые манипулируют ребёнком ради материальной выгоды?
А почему женщина одна должна воспитывать ребенка? Ответственность за него несут оба родителя.
Вот и прикручивают на счетчик разведенцев.
Выгода для женщ ны довольно существенная, в особенности тогда, когда она смогла открутить не одного "аленя".
Не смеши.
К примеру, у женщины есть 2 детей. Чтобы ей безбедно жить, например, в Ангарске, нужно "раскрутить" 2 аленей как ты выразился с зарплатой по 100 тыс. на руки. В итоге будет 25 от одного и 25 от второго. Это самый минимум. Ну и где столько людей с таким официальным доходом? На всех разведенок не хватит.
кстати приведи ещё статистику по уклонистам от алиментов
А это здесь причем?
Выгода будет, только если женщина реально задастся целью "окрутить и обобрать". Я таких знаю несколько примеров, где после развода мужчина уходил с одним чемоданчиком, а женщине доставалась квартира-машина и хорошие алименты. Но это - редкие исключения.
Вот именно, что редкие исключения. Которые не делают статистику. Средний размер алиментов - чуть более 6 тыс. руб. Бывшая жена шикует на них прямо.
Pavlik,
а большая часть разведенных мужчин готовы оставить ребенка себе и нести за него ответственность?
1. Сидеть с ним на больничных. В дошкольном возрасте это вообще явление частое. 1 неделя садика - 2 недели на больничном. Выслушивать, какой ты хороший работник, терять в зарплате?
2. Заниматься с ребенком, делать уроки, водить на кружки, секции. Собирать в школу, садик. А не пить пиво лежа на диване и писать гневные посты о "несправедливой жизни"?
3. Жертвовать личной жизнью. Кому нужен мужик с одним, или тем более двумя детьми?
Или все же лучше платить часть от оф. зарплаты в размере чуть более МРОТа и быть воскресным папой 1-2 раза в неделю?
Женщина после развода получает кучу проблем, а мужчина - почти полную свободу. И минимальные отчисления. Ну и кто здесь в выгодном положении?
MaMka пишет: А остальные 999
Автор: Тетя Мотя, дата: 16.02.2020 - 14:52
А остальные 999 внимательно следят, чтобы бывшей семье ничего лишнего не досталось
и мечтают отомстить, шантажируя ребенком.
Вы только прикиньте, если бы наши гребные бабосуды присуждали ребёнка отцу (я не имею ввиду маргиналов и садистов). Насколько бы упал процент разводов по вине и желанию женщин!
Павлик, что бы ты с ним делал, интересно? Почитай prr - чел знает, в отличие от тебя.
мечтают
нет, тут немножко другая ситуация.
Павлик и подобная братия просто обчитались постов об МД (мужское движение). Это "секта" виртуальная, где собираются вот такие обиженные жизнью нытики неудачники, негодные к семейной жизни святые мужики, которых жестоким образом меркантильные и корыстные женщины изнасиловали, а затем обобрали до нитки. Терминология, которой он сыпет, взята именно оттуда.
Помнится был тут пользователь с ником Бандера. Вот он "спеца" (фильм такой про криминал) обсмотрелся, а эти постов с дзена обчитались.
Желаете доказать свою правоту, приводите аргументы с разных сторон, но отказываетесь признать очевидный факт. Вокруг всё больше и больше одиноких людей, так как законы в целом удобны для одиночек и тем более удобны для разрушения брака.
Придёт время и вам придётся признать, что весь мир вокруг построили на доказательстве, что вступить брак и родить детей -- самая большая глупость, которую можно было сделать. И аргументы будут ни к чему, просто признаете факт.
Павлик, молодец. Он хоть
Автор: здравомыслящий водоп..., дата: 16.02.2020 - 22:36
Павлик, молодец. Он хоть прочел позицию МД. Остальные вообще ничего не читают, потому и разводы.
Вопрос у меня ко всем разведенным женщинам. Зачем разводились, если так тяжело быть одной?
Конечно. просто об этом не думали, как там оно будет. Женщины не способны к стратегическому планированию, это пректрасно в МД описано.
Если мужик говно, заччем за такого замуж выходили?
Я не склонен обвинять женщин. Они такие от природы, это никак не исправить. Ии залог успеха семьи, это мужчина, который знает их природу, и не позволяет им что то решать и руководить в семье. Такая семья будет крепкой и счастливой, и любовь там будет жить. Но мужчины современные не хотят даже об этом слушать. хихикают только тихонько и у виска крутят. И мыы имеем, то что имеем. В МД написано, что 80% разводов. Но мы видим по этому месяцу, что 130% разводов. реальность просто шокирует. это полный и окончательный развал института семьи. Все всех обвиняют, а порядка нет. А что почему никто и знать не хочет. А очень зря. Катастрофа случилась.
но я не в силах здесь помочь (с)
это полный и окончательный развал института семьи
И это очень правильно. Мелкие нападки разных полов: состоящих в браке, сожительствующих, разведённых или пожизненных холостяках -- это просто способ провести время.
Многие рассматривают семью только с одной стороны, что они ожидают материально поиметь от партнёра в плюс или минус, а также реальные выгоды, которые удалось выбить. И именно в краткосрочной перспективе. И при прочих равных развод и отказ от детей более выгоден. И ничего невозможно изменить с нашей стороны. Обратите внимание -- это не зависит от пола.
+0-0
-0
Ну как обычно, у адептов МД кроме соплей и обидок на никчемную жизнь ничего нет.
Нойте дальше, неудачники.
Так и не ответил на вопрос, если суд примет твою сторону, готов-ли ты с ребенком
1. Сидеть с ним на больничных. В дошкольном возрасте это вообще явление частое. 1 неделя садика - 2 недели на больничном. Выслушивать, какой ты хороший работник, терять в зарплате?
2. Заниматься с ребенком, делать уроки, водить на кружки, секции. Собирать в школу, садик. А не пить пиво лежа на диване и писать гневные посты о "несправедливой жизни"?
3. Жертвовать личной жизнью. Кому нужен мужик с одним, или тем более двумя детьми?
Или все же лучше платить часть от оф. зарплаты в размере чуть более МРОТа и быть воскресным папой 1-2 раза в неделю?
Женщина после развода получает кучу проблем, а мужчина - почти полную свободу.
?
И интересно, каким образом отец имеет возможность шантажировать ребенком?
1. Да элементарно, например, не давая разрешения на выезд ребенка за границу. Обычно это делается для того, чтобы насолить бывшей жене, когда она после развода выйдет замуж повторно. Поэтому и идет сейчас "тренд" - любыми средствами лишить бывшего отца родительских прав, чтобы не портил жизнь ребенку.
2. После достижения 18 лет ребенку отец может подать сам на него на алименты. Здесь тоже выход лишить родительских прав.
3. Не платить алименты вообще, бегать от приставов и т.д. Тут сделано все вообще просто шикарно - не работаешь? Плати по среднероссийской зп и копи долг. Кстати, долг по алиментам никуда не денется и перейдет по наследству в твою новую семью (если кто-то конечно с таким ... захочет создать семью).
Давай, расскажи, сколько решений суда в пользу отца
Расскажи, сколько "отцов" готовы полноценно заниматься ребенком? Судя по твоим сопливым и обиженным комментариям, ты даже не представляешь, что это такое.
Судя по постам, ты РСП.
Мимо дядя.
Я отличный муж и отец. Поэтому моей жене лучше жить со мной, чем без меня.
Для тебя же эти понятия кардинально противоположны, поэтому ты старый, никчемный, обиженный жизнью бесполезный балласт. Ноющий и истеричный интернетный "обиженец". Давай, разродись теперь еще несколькими комментариями не по делу.
+0-0
-0
Ии залог успеха семьи, это мужчина, который знает их природу, и не позволяет им что то решать и руководить в семье. Такая семья будет крепкой и счастливой, и любовь там будет жить.
Вот именно!
Но мужчины современные не хотят даже об этом слушать. хихикают только тихонько и у виска крутят.
Адепты МД все время вспоминают патриархат. Дескать, там порядок был. Вот бы сейчас так, я бы всех построил, ууух!
Но, они почему-то забывают, что при патриархате обязанность содержать жену и детей лежала исключительно на мужчине. И он был на 100% главой семьи. Его за это и уважали, что он добытчик.
Сейчас нынешние плакальщики-пополамщики себя-то толком прокормить не могут, не говоря уже про семью и детей.
+0-0
-0
Судя по постам, ты РСП.
— звучит как оскорбление. А для мужчин, оставшихся с детьми, есть такое клеймо? Если нет, то почему?
Павлик, а ты не задумывался, что в конфликте (читай в разводе) всегда виноваты двое. А вот тебе для размышления: женщина уходит и почти всегда забирает с собой ребенка (знаю таких сколько угодно), мужчина уходит и оставляет ребенка с матерью, не знаю ни одного, кто отвоевывал бы ребенка через суд и доказывал, что он отличный отец. Для себя делаю простой вывод: не нужен мужикам балласт, гораздо удобнее быть воскресным папой. Конечно, есть мужчины, которые поддерживают бывшую жену и ребенка и после расставания, уважаю таких мужчин, но их очень не много.
+0-0
-0
Тоже хочу вставить слово.Это
Автор: мака, дата: 17.02.2020 - 8:28
в конфликте (читай в разводе) всегда виноваты двое.
Нет, в любом разводе виновата жена. Чтобы мужик подал сам на развод? - Да это нонсенс.
мужчина уходит и оставляет ребенка с матерью, не знаю ни одного, кто отвоевывал бы ребенка через суд и доказывал, что он отличный отец.
У вас с логикой полный провал: если вы не знаете таких случаев, то это не значит, что их не существует. Но вы слишком тупы, чтобы это понять и аргументируете на уровне третьего класса "ах, я такого не видел, значит, такого нет". Кошмар!
есть такое клеймо
Да точно такое же.
У женщины ребенок, а у него финансовый "прицеп" на ближайшие 10-15 лет.
Куда бы он ни устроился - алименты до 50% от зп (при наличии долга до 70%).
Несовершеннолетние дети также наследуют его имущество, независимо от наличия завещания.
Ну и долг по алиментам никуда не денется в случае чего (перейдет по наследству в новую семью к их великой радости).
Сейчас еще жилищные алименты начнут прикручивать. Веселая жизнь у "Аленей разведенных на счетчике" (это по их МДшной классификации).
+0-0
-0
Да элементарно, например, не давая разрешения на выезд ребенка за границу
Это видимо ты сказал к тому, что бедная, несчастная, брошенная женщина с ребенком, не имеющая средств к существованию, кроме несчастных 6 тыс. алиментов вдруг собралась за границу? Много ли ты подобных примеров можешь привести?
Расскажи, сколько "отцов" готовы полноценно заниматься ребенком? Судя по твоим сопливым и обиженным комментариям, ты даже не представляешь, что это такое.
В отличие от тебя, представляю прекрасно. И таких, как я большинство. Но вот в чем фишка, в 99% судебных решений, ребенок остается с матерью. Причем решения вытекают далеко не из принципа создания ребенку наиболее благоприятных для жизни условий, а просто потому, что так вроде принято! Ни одна из бабосудей ни разу не напрягла свой мозжечок, для того, чтобы просто подумать о последствиях своего решения. А "онижематери" этим пользуются весьма активно и пытаются вытащить из мужика не только деньги и мат. блага, но порой и всю жизнь!
По поводу того, что в разводе виноваты оба, пожалуй соглашусь, но! В подавляющем большинстве случаев инициатором развода выступает именно женщина, зная, что после развода получит тем или иным образом, но вполне законно и алименты на детей и часть нажитого, причем в основном мужики оставляют не часть квартиры, а всю хату, ну и еще в качестве вишенки истребуют содержание на себя любимую до достижения 3 лет ребенку. Вопрос! Какого ляда ты думала 1. Когда выходила замуж за этого "козла"
2. Что мешало развестись До рождения ребенка
+0-0
-0
Вести-Иркутск пишет: меньше
Автор: MuxaJIbI4., дата: 17.02.2020 - 8:37
не имеющая средств к существованию, кроме несчастных 6 тыс. алиментов вдруг собралась за границу?
Ты внимательно читал пост?
Она вышла замуж за нормального мужчину.
Разведенца это бесит (он то никому не нужен). Вот и пытается отомстить через ребенка.
а всю хату
По закону все нажитое в браке делится пополам.
Никто тебя не заставляет оставлять квартиру полностью.
Иди в суд и требуй раздела имущества по закону. Если твоя доля там есть, тебе будет выплачиваться компенсация.
А если ты сам все оставил и ушел с одним носовым платком, то это исключительно твои проблемы.
у и еще в качестве вишенки истребуют содержание на себя любимую до достижения 3 лет ребенку
Ну все правильно. Как она будет на жизнь зарабатывать, если у нее дите грудное на руках.
А зачем тогда замуж за него пошла и забеременела зачем?
Потому что гормоны играли. Обычный инстинкт. Женятся двое таких инфантилов. Она не умеет готовить и поддерживать быт, он не умеет зарабатывать... В итоге любовь прошла и вот оно - разбитое корыто.
Плохой муж?
В разводе виноваты оба. И каждый несет свою ответственность.
+0-0
-0
В разводе виноваты оба.
В подавляющем большинстве случаев инициатором развода выступает именно женщина, зная, что после развода получит тем или иным образом, но вполне законно и алименты на детей и часть нажитого, причом в основном мужики оставляют не часть квартиры, а всю хату, ну и еще в качестве вишенки истребуют содержание на себя любимую до достижения 3 лет ребенку.
+0-0
-0
prr счастья и добра вам в семью. Рад, что есть люди, которые не смотря ни на что, берегут свой семейный очаг. Но почитал ваш комментарий. Просто обратите внимание.
Семья -- это до 40 лет совместной жизни. За это время много раз смените жизненные взгляды, ни раз тряханёт страну, ни раз в семье будут материальные проблемы по разным причинам. Так же и достаток будет.
Семья -- это не тот момент, когда один супруг в краткосрочной перспективе чем то хорош. Семья -- это когда люди в горе и радости живут вместе.
Два примера.
Муж зарабатывал сезонно, сейчас живут не богато, ребёнка по сути вырастили, но вот он заболел раком. Ни одной мысли о разводе, живут в "горе" вместе.
Другие живут богаче, чем предыдущая семья. Мужик нормальный, с детьми время проводит, старается для них. Но если бы не ипотечная квартира, развелись бы, жена хочет лучшей жизни.
Ужас в том, что во всех случаях жена при разводе материально только выиграет.
И таких примеров всё больше, последние несколько лет я вижу всё больше разводов и сожительств, вместо семейных отношений.
MaMka пишет: Поэтому очень
Автор: staster, дата: 17.02.2020 - 9:50
Поэтому очень несправедливо кричать, что бедненького мужика "обокрали, разорили, по белому свету пустили...". Одного из тысячи может и пустили, да. А остальные 999 внимательно следят, чтобы бывшей семье ничего лишнего не досталось
Поэтому нужно прежде думать головой, а не другим не пригодным для этого местом.
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил.
スタ
+0-0
-0
Трезвомыслящий пишет: Нет, в
Автор: staster, дата: 17.02.2020 - 10:24
Это еще что. Вот в США алименты даже супруги супругам платят, даже если нет детей.
Читал, как одну интересную контору в сша прикрыли. Кстати организовали русские. В общем к ним обращались мужья, которые платили своим жёнам алименты. Те организовывали этих дам в Лас-Вегас, там их хорошо накачивали и тут же женили на местных смазливых маргиналов. После этого мужу отдавали фотографии со свадьбы, сви-во о браке и т.д. Тот выходил в суд и ... чпок - алиментов больше нет. Вроде как с десяток мадамов так вот обломили. После чего ими заинтересовалась полиция и закрыла на пяток лет организаторов клуба спасения мужей.
Самое интересное, что обратно вернуть алименты никому не удалось. Так как убедить судью, что пьяное и счастливое лице на фото в обнимку с красавчиком и бутылкой вискаря это прям насильно и по незнанию.
+0-0
-0
