ЕГЭ-2014 в Иркутской области: как камеры «ловили» школьников со шпаргалками

В этом году ЕГЭ выпускники впервые сдавали под прицелом видеокамер. Вроде все ясно, как божий день, ну смотрит кто-то там через монитор за происходящим в аудитории и что? У охранников, например, та же функция. Но сколько здесь подводных камней! По ту сторону экрана оказались и корреспонденты «Комсомолки».

Работа для разведчиков

На самом деле, камеры установили с благой целью – помочь школьникам решать спорные моменты. Мол, выгнали выпускника из аудитории за шпаргалку или мобильник, а он им и не пользовался. Как доказать обратное? Ведь наказание-то суровое: результат за экзамен аннулируют и пересдать в этом году не разрешат. И вуз, давай, до свидания. Вот мы логично и представили, идя на эксперимент, что картинка на мониторах лучше, чем в голливудских фильмах. Съемка со всех возможных ракурсов: приближение, удаление, объекта, раскадровка, «все дела».

- В каждой аудитории, где сдают экзамен, устанавливают по две видеокамеры, - настраивая оборудование к просмотру, - рассказал корреспондентам «КП» один из наблюдателей за экзаменом Сергей. – Одну обычно ставят со стороны доски, чтобы было видно лица ребят, другую – сзади. Третью в обязательном порядке в штабе пункта сдачи ЕГЭ (ППЭ). Зачем понятно: здесь идет сбор всех документов и фальсификации быть не должно.

Сразу признаемся, в ряды федеральных разведчиков-онлайн мы не вошли. Эта миссия для тех, кто заранее подавал заявку. По стране таких экспертов почти четыре сотни. И для этой роли их специально готовят – обучают в Москве и не один месяц. Кто они, что это за люди, их имена и фамилии знают только в центре. Условие обязательное, чтобы они не могли повлиять на исход экзамена и оценку конкретного ученика. Плюс к онлайн-просмотру допускают сотрудников из региональных ведомств.

Не голливудское кино

Наш проводник по порталу зашел на портал smotriege.ru – ввел логин и пароль. На экране появилось куча разделов: карта, видеоархив, онлайн-трансляция, нарушения, рейтинг, помощь.

- Мы можем наблюдать за любой аудиторией страны, где сдается экзамен, - сказал он. – Но чаще наблюдаем за своим регионом, а федералы за той территорией, за которой их закрепили.

И тут на экране появляется картинка. Аудитория, школьники, рассаженные в шахматном порядке, стоп, но ведь класс видно не весь! В кадр в лучшем случае вмещаются только два ряда из трех, наблюдатели в аудитории, которые сидят за учительским столом тоже в объектив не попали.

- Да, это съемки с одной камеры, - подтверждает наш проводник. – Если хотите увидеть остальную часть класса, выбирайте камеру два.

- А картинку сразу с двух разве нельзя смотреть? – наивно спрашиваем, мы-то представляли, что увидим кино, как у охранников на мониторе, где сразу 6-8 мини-блоков на экране.

- Нет, либо наблюдаете за одной камерой, либо за другой, - ответили нам. – За двумя, тремя, четырьмя, пятью или шестью камерами одновременно может наблюдать только федеральный наблюдатель – у них таких ограничений нет.

Вглядываемся в монитор снова. Видеорегистратор, который должен отчетливо показывать лица детей, изображение передает размытое. Разглядеть веснушки точно не получится, да и что там говорить, даже очертания уловить сложно. Качество на грани фантастики. Им пренебрегли для того, чтобы как можно больше пользователей могли смотреть трансляцию одновременно в Интернете.

- А приблизить изображение можно?

- К сожалению, нет.

Как не получить «черную» метку

Выбираем раздел «нарушения». Последняя запись от 5 июня, когда сдавали ЕГЭ по математике. Комментарий к записи такой «Город Ангарск, пункт № такой-то, место 3А, шпаргалка на руке». Даже время нарушения указано – 13.45. Смотрим фрагмент видео: молодой человек как бы невзначай смотрит на ладонь, потом что-то записывает в бланк, и снова смотрит на руку. Наблюдатели в аудитории этого не заметили, поэтому с экзамена школьника не удалили. О том, что результат аннулируют, молодой человек узнает позже. Ведь видеонаблюдатели момент списывания засекли и меточку на портале сделали, без внимания она уж точно не останется. Но бывает и по-другому. Вот еще один пример: эксперты заметили, как парень на экзамене по физике использует калькулятор «не по назначению». То что-то считает на нем, то подносит к уху и так несколько раз. Отреагировали мгновенно: все данные-то пункта сдачи экзамена на портале есть (и адрес, и телефон), позвонили руководителю ППЭ, попросили проверить факт. Выпускник от волнения побледнел, пока его калькулятор осматривали, но тревога оказалась ложной.

А бывает и так, что видео только служит доказательством. С ЕГЭ по литературе удалили школьницу из-за шпаргалки. Заметили это наблюдатели в аудитории. Девушка сидела на первой парте - на первом плане в нашем кино, но мы, просматривая запись несколько раз, ничего не поняли. Да, опустила руку вниз и смотрела будто бы в окно и только и всего. Листочка с подсказками в руке не видно, организаторы к ней попросили подписать какой-то документ и она спокойно вышла. Вещественное доказательство, как выражаются следователи, у нее не забрали и в камеру для достоверности не показали. Хотя этого и не требуется…

Остался вопрос. Если во время экзамена не заметили нарушения, что дальше. Гуляй, Вася, свободен? Ан нет. Вот это как раз самое интересное. Записи со всех регионов хранятся три месяца (а если подается апелляция, три года) их кто угодно из экспертов может пересмотреть и найти искомое. И тогда, даже, если школьник уже получил свои баллы ЕГЭ, результат все равно могут аннулировать, если факт списывания подтвердится! Такая ситуация может случиться с теми школьниками, которых не наблюдали он-лайн, например, камеры в той аудитории лишь вели запись, а не транслировали экзамен в режиме реального времени.