Павел Астахов о гибели школьницы в Иркутской области: «В трагедии виноваты коммунальщики»
при президенте России Павел Астахов обвинил в гибели 9-летней Светы из Ангарска коммунальные службы города. Напомним, на девочку обрушился старый турник, когда она с подружками играла на детской площадке. Из-за серьезной травмы головы малышка умерла, не приходя в сознание.
Сейчас по факту гибели девочки идет доследственная проверка. Следователям предстоит разобраться во всех обстоятельствах происшествия, установить службы, которые ответственны за эксплуатацию детской площадки.
Павел Астахов считает, что в случившемся виноваты коммунальные службы.
- Предстоит выяснить, почему данная конструкция не была закреплена должным образом, - заявил уполномоченный по правам ребенка при президенте России. – За это должны нести ответственность коммунальные службы города. Это преступная халатность, которая стала причиной трагедии.
и сюда влез защитничек
Павел Астахов считает, что в случившемся виноваты коммунальные службы.
в то время как
Следователям предстоит разобраться во всех обстоятельствах происшествия, установить службы, которые ответственны за эксплуатацию детской площадки.
А првада зачем ждать, пока разберутся? Главное - уверенно ляпнуть
Напомним, на девочку обрушился старый турник,
Напомним, бедная девочка упала вместе с турником
-0
*** пишет: Напомним, бедная
КП-Иркутск пишет: гибели
MaMka пишет: а какая разница,
а какая разница, с ним она упала или он на нее?
У знакомой был случай: в студенческие годы подрабатывала вожатой в детском лагере, ребенок крутился на турнике, упал, сломал руку... Ее уволили, т.к. по мнению родителей она была в этом виновата.
У меня во дворе есть нормальный взрослый турник. Уверен, что специально (не соблюдая меры предосторожности) я смогу его раскочать и завалить. К слову, я и в 9 лет это мог.
Всем добра!
-0
Т.к. погиб ребёнок, то ни у кого язык не повернется сказать правду: дети сами виноваты, шалость закончилась бедой
Тут виновен Торбеев и компани, жильцы платят, а Торбей тратит, лучше б снёс, но тогда на Канары не съездить.
Первое лицо ответственное это техник, второе ответственный это главный инженер, ну а третье руководитель, ответственность должна быть "СОЛИДАРНОЙ" .
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
-0
И какой же срок эксплуатации? Есть техпаспорт на городок, которому 25 лет?
Вы гражданин не передёргивайте Торбей принял?, принял, эксплуатировал?, эксплуатировал, доходы получал? доходы получал. А сейчас я не я, и лошадь не моя, всё залетел вместе со всёй конторкой, к стати сколько средств списывалось на покраску этого городка? я думаю столько что всё из нержи можно построить.
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
-0
*** пишет: И какой же срок
и на песочницу и на лавки 
... а еще на покрышки, которые в землю вкопаны Читающий пишет: дети сами
12345 пишет: все конструкции
Уже представляю эту железо-бетонную ДЕТСКУЮ ПЛОЩАДКУ
демографический кризис в стране. Детей надо беречь.Jirom пишет: Маленькая
12345 пишет: Торбей принял?,
12345 пишет: Красил?
Техпаспорт
повторяю вопрос: у старых детских городков есть техпаспорта?
Вероятнее всего нет, и виновата в этом УК.
Принимая объект на баланс, обязаны были завести техпаспорт и (если этого требуют нормы эксплуатации) обязаны были провести освидетельствование состояния оборудования, включая (если это необходимо по нормам) механические испытания.
Еще вопросы?
-0
ZapadLo пишет: Так что Торбей
Поползень пишет: Еще
М4А3Е8 пишет: ещё вопрос:
ещё вопрос: кто-нибудь знает, принимались на баланс УК "ЖилКом" детские игровые городки в 92м квартале?
Уважаемый, я не владею данной информацией.
Я вел речь о нормах и правилах эксплуатации.
Видимо сейчас у Михайлова срочно ищут (или фабрикуют) а у Торбеева срочно прячут экземпляры актов передачи.
Чертовски знакомая ситуевина (применительно не к детским площадкам).
-0
12345 пишет: Не смешите
Поползень пишет: Уважаемый, я
В чятике обнаружены два неадеквата. Один начал разводить демагогию, привязываясь к каждому слову других, доводя до абсурда ситуацию с этим турником. второй обвиняет в случившемся ребенка. "Три точечки" и "Читающий", вы совсем больные? Когда у вас в доме исчезает электричество или люк канализационный воруют во дворе, вы кого будете винить? Тех, кто ответственный за водоснабжение и электричество или детей, что играли в сыщиков и воров или в прятки на чердаке, и своими действиями допустили это безобразие? Конечно, дети виноваты, но виноваты лишь в том, что у них море энергии и никто за ними не присматривает. Но если бы чердаки и подвалы были крепко заперты вместе с электро-щитками, а канализационные люки были закрыты ПО ПРАВИЛАМ, а не просто положены сверху, таких случаев было бы гораздо меньше. За всем этим, включая оборудование детских площадок, придворовых территорий и всей инфраструктуры, расположенной на них, должны следить соответствующие службы. И в данном случае, особенно если жители дома неоднократно обращались с заявлениями о ненадежности турника, виновна будет именно такая служба! Если с крыши падает кирпич тебе на голову, не ты виноват, что не ходишь, постоянно смотря в небо, а служба, занимающаяся этим домом и допустившая такое состояние крыши, что на ней лежат незакрепленные или выщербившиеся кирпичи. Ребенок просто занимался на турнике, не предполагая, что это опасно. Он и не должен думать об этом, так как это по умолчанию должно быть БЕЗОПАСНО.
-0
М4А3Е8 пишет: Спосибо. Иного
Поползень пишет: Чего
М4А3Е8 пишет: хочу и вырываю.
Sting, хорошо сказано, токо
Sting,
хорошо сказано, токо непонятно:
Когда у вас в доме исчезает электричество или люк канализационный воруют во дворе, вы кого будете винить? Тех, кто ответственный за водоснабжение и электричество или детей, что играли в сыщиков и воров или в прятки на чердаке, и своими действиями допустили это безобразие?
при чом тут канализационный люк? Дети на чердак укотили? На чердаке в прятки грать предпочтительней чем в подвале - там светлее. И нефиг чердаки закрывать - это путь евакуацыии при пожаре
За всем этим, включая оборудование детских площадок, придворовых территорий и всей инфраструктуры, расположенной на них, должны следить соответствующие службы.
ссылку на нормативный документ и конкретное название соотвествующих служб
если жители дома неоднократно обращались с заявлениями о ненадежности турника,
а если не обращались?
-0
Поползень пишет:У вас сейчас
М4А3Е8Я почитал обсуждение с
М4А3Е8
Я почитал обсуждение с начала.
Ваши посты наталкивают на определенные мысли.
Вы имеете отношение к УК или даже конкретно к Жилкому? Или лично к Торбееву?
Не для кого не секрет что УК в Ангарске - ворье.
И самый из них известный и успешный - Торбеев.
И если сейчас выяснится что ФОРМАЛЬНО Торбеев не принимал детскую площадку, и это даст ему возможность уйти от ответственности, то это только лазейка.
Фактически он и должностные лица Жилкома виноваты. Это их территория. Если на ней есть опасный объект (пусть даже не их, а муниципальный), то они обязаны были в целях обеспечения безопасности жильцов принять меры и проинформировать хозяина объекта (гипотетически пусть это будет АМО) о наличии такового и необходимости принятия мер.
Как-то так.
-0
Поползень пишет: если сейчас
Вот все пишут службы должны, УК должны-это все понятно, если докажут их вину то они ответят, а куда родители девались или взрослые, когда дети турник раскачивали, ведь никто не остановил детей и не предупредил их, что они сломать его (турник) могут. Взрослые дяди и тети которые проходили мимо, где Вы?
-0
Валерьянка пишет: куда
