Стиральный порошок из Иркутской области признан одним из лучших Роскачеством

Стиральный порошок торговой марки Sarma, который производят в Иркутской области, вошёл в список лучших. Об этом ИА «Байкал Инфо» сообщила 30 марта 2018 года пресс-служба Роскачества – национальной системы мониторинга, сравнительных испытаний и подтверждения качества товаров и услуг, созданной по распоряжению правительства России.

В исследовании участвовал 31 бренд стирального порошка для цветоного белья. «Sarma» показал лучшие результаты по удалению пятен от красного вина, чернил и ржавчины. Наряду с другими порошками «Sarma» хорошо избавляется от белковых загрязнений и жира. Средство также вошло в десяток лучших порошков, которые справляются с пятнами крови и пота.

Эксперты провели 25 стирок в стиральной машине при температуре 60 градусов, в ходе эксперимента выяснилось, что порошок из Иркутской области меньше всего оставляет солей жесткости на нагревательных элементах стиральной машинки, то есть на трубчатом электрообогревателе образуется меньше накипи. У иркутского порошка есть и недостаток – уровень пены больше 180 миллиметров, это превышает стандарт Роскачества. Избыток пены ухудшает качество стирки.




Комментарии 4

Были исследованы такие

Были исследованы такие популярные марки, как Ariel, Amway, Bimax, Burti COLOR, Meine Liebe, Persil, Sarma, Sorti, Tide, "Аист", "Биолан", "Миф", "Обычный порошок", "Пемос" и другие. 22 порошка — российские, остальные произведены в Австралии, Белорусии, Бельгии, Германии, Дании, США и Южной Корее.

Анализ порошков показал, что все они безопасны для человека — интоксикации не возникнет, даже если маленькие частички попадут в желудок. В общем, если не есть порошки и не мыть ими руки, а пользоваться согласно инструкции, то никакого вреда они не принесут.

Проверили в Роскачестве и популярный среди домохозяек миф о вредоносной пыли в порошке, которая якобы ведет к слепоте и даже остановке дыхания. Пыли во всех образцах оказалось менее 1%, хотя допуск — не более 3%. Так что миф остался мифом.

С честью прошли все средства и эксперимент на остатки порошка после стирки. После трех стандартных циклов в стиральной машине следов порошков на вещах практически не остается.

Но на этом сходство проверяемых порошков и заканчивается. Роскачество выяснило, что не все они стирают хорошо. Скажем сразу, что универсального образца, который бы выводил все виды пятен и не влиял при этом на ткань, выявлено не было. Поэтому экспертам пришлось составлять рейтинг порошков по каждому конкретному виду загрязнения и потом уже выявлять лучших по общим баллам.

Победителями стали всего два порошка для стирки цветного белья — "Аист" и Burti COLOR. Оба они превосходят достаточно строгие стандарты Роскачества. Аутсайдеры тоже есть — это "Зифа" и заявленные как "экологичные" Garden Eco и Molecola. Они пали жертвой борьбы за экологию, утратив при этом главное качество стирального порошка — отстирывать.

Остальные виды порошков примерно одинаковы по качеству стирки — различаются, как считают специалисты, только уловками маркетологов. Например, существуют (но редко встречаются в продаже) специальные порошки, которые отстирывают только белковые или только жировые пятна, или только техническую грязь — ржавчину или чернила. Если же на коробке написано, что средство борется со всеми видами загрязнений — то это обман покупателей, объяснили в Роскачастве.

https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3000786

Байкал Инфо пишет:«Sarma»

Байкал Инфо пишет:

«Sarma» показал лучшие результаты по удалению пятен от красного вина

Лишь водка след не оставляет,
Мы пьём её всегда до дна!
А для любителей краснухи
Есть порошок такой - "Sarma".

Всё отстирает чисто-чисто,
Последствий пьянки не видать!
"Sarmu" скорее закупите -
И вас настигнет благодать!

Но до сих пор мне невдомёк:
Чем застирать пролитый грейпфрутовый сок? Чешу затылок

frant пишет: Garden Eco и

frant пишет:

Garden Eco и Molecola. Они пали жертвой борьбы за экологию, утратив при этом главное качество стирального порошка — отстирывать.

В 2012 году нам обещали запретить производство вредных для экологии порошков, но запрещать сайты оказалось выгоднее.

Для тех, кто не в курсе, в РФ

Для тех, кто не в курсе, в РФ ЗАПРЕЩЕНО производство вредных компонентов для порошков, т.е. запрещен процесс сульфирования. Необходимые компоненты закупают в Германии или Китае (при всех запретах на сульфирование в Европе, немцы - лидеры продаж именно продуктов сульфирования).
В РФ при производстве порошков, шампуней и т.д. делают смешивание готовых компонентов.

Перевод из звука в текст
http://transkriber.blogspot.ru/

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.