Нужны ли на дорогах Ангарска камеры фиксации скорости?

Голосовать могут все пользователи.

Считаю, что не нужны.
Это не выход.
Будет движение по ПДД исключительно под камерами и резкое ускорение после камер.
Пример - Иркутск.
Разве в Иркутске стали ездить по правилам после установки камер?

Нужны! Нужны, при чем

Нужны! Нужны, при чем поголовно. Чтобы радиус действия одной камеры начинался там, где заканчивается действие другой. Глядишь спокойно ездить начнут...

обязательно нужны. везде. без

обязательно нужны. везде. без пробелов. о_0

Поползень пишет: Считаю, что

Поползень пишет:

Считаю, что не нужны.
Это не выход.
Будет движение по ПДД исключительно под камерами и резкое ускорение после камер.
Пример - Иркутск.
Разве в Иркутске стали ездить по правилам после установки камер?

тогда и правила - не нужны.. один болт по ним не ездят..
и дороги не нужны - ведь, еслифчо, все прут по газонам и пр обочинам..
и менты не нужны - .....
и люди не нужны - один болт нет с них толка..

Ну действительно, с камер

Ну действительно, с камер толк только в радиухе их действия. Да и то применим к тем, у кого номер читаем. Есть, например, номерные рамки со шторками (3000 руб), которые дистанционно открываются/закрываются. Довольно часто встречаю такие на машинах. И честное слово, если камеры наколотят на столбах Ангарска, у меня будет такая же.

Artur85 пишет: Ну

Artur85 пишет:

Ну действительно, с камер толк только в радиухе их действия. Да и то применим к тем, у кого номер читаем. Есть, например, номерные рамки со шторками (3000 руб), которые дистанционно открываются/закрываются. Довольно часто встречаю такие на машинах. И честное слово, если камеры наколотят на столбах Ангарска, у меня будет такая же.

Да хоть лобовуху зашторь. Ржунимагу До первого дэпоса доедешь и там с тебя ее сдерут, еще и штраф вколотят. И создашь ты на ЖА тему для нытиков какие все ДПСники ПИДРы. Смеюсь над тобой

Cayman пишет: Да хоть

Cayman пишет:

Да хоть лобовуху зашторь. До первого дэпоса доедешь и там с тебя ее сдерут, еще и штраф вколотят. И создашь ты на ЖА тему для нытиков какие все ДПСники ПИДРы.

А в чём, сосбтвенно, проблема? Перед экипажем открыть номер (а поскольку есть риск, что не успеешь, то лучше ЗАКРЫВАТЬ перед местами установленных камер и гонять как хочется). И на каком основании они будут её сдирать? Не по ГОСТу установлен номер? Сфига-ли. Вот он, в рамке. Сзади даже подстветка работает. Цифры, буквы видны? Видны. Что? Это рамка умеет скрывать номер? Докажи. Предъяви по этому поводу обвинение. Только по какой статье?

Так что, уважаемый Кайман, думайте чё говорите.

Между прочим с тонировкой по этому поводу и начали бороться только посредством Тоника. Ибо инспектор не вправе чисто своими умозаключениями предъявлять подобные обвинения.

И во всех дворовых проездах -

И во всех дворовых проездах - по 2 камеры!

камеры нужны безусловно,

камеры нужны безусловно, наших водителей нужно стимулировать соблюдать ПДД

Artur85 пишет: Только по

Artur85 пишет:

Только по какой статье?

так ты же с поддельными номерами ездить собираешься,кого то подставлять будешь,статей море можно навесить.

Поползень

Поползень пишет:

исключительно под камерами и резкое ускорение после камер.

первую муляж повесить а вторую настоящую и бабло косить.

12345+- пишет: тогда и

12345+- пишет:

тогда и правила - не нужны.. один болт по ним не ездят..
и дороги не нужны - ведь, еслифчо, все прут по газонам и пр обочинам..
и менты не нужны - .....
и люди не нужны - один болт нет с них толка..

Ну не надо так передергивать в самом деле )
Люди нужны, менты нужны, правила и дороги очень нужны...
А от нескольких установленных в фиксированных и общеизвестных местах камер польза сомнительна.
Вот если сделать их штук 100 на город и постоянно менять места размещения, тогда толк будет.

Поползень пишет: Ну не надо

Поползень пишет:

Ну не надо так передергивать в самом деле )
Люди нужны, менты нужны, правила и дороги очень нужны...
А от нескольких установленных в фиксированных и общеизвестных местах камер польза сомнительна.
Вот если сделать их штук 100 на город и постоянно менять места размещения, тогда толк будет.

никаких передергиваний.
если ещё пару чел не размажут по асфальту, то даже одна камера - очень хорошо.
а, про нужны,не нужны - дурацкий разговор.

12345+-+ пишет: никаких

12345+-+ пишет:

никаких передергиваний.
если ещё пару чел не размажут по асфальту, то даже одна камера - очень хорошо.

нецелесообразно тратить немалые деньги в никуда, в полумеры
лучше на эти деньги надземные переходы начать строить, реальная и ощутимая польза

делать что-то - так делать нормально
а так как сейчас в иркутске - нафиг не надо

время рассудит, кто был прав
будут все ездить от камеры до камеры 80, под камерами 50

12345+-+ пишет: а, про

12345+-+ пишет:

а, про нужны,не нужны - дурацкий разговор.

В точку! Как сейчас модно: +100500!

Поползень

Поползень пишет:

нецелесообразно тратить немалые деньги в никуда, в полумеры
лучше на эти деньги надземные переходы начать строить, реальная и ощутимая польза

делать что-то - так делать нормально
а так как сейчас в иркутске - нафиг не надо

время рассудит, кто был прав
будут все ездить от камеры до камеры 80, под камерами 50

надземные переходы - нужны, ап чем базар?
но - где ты в названии темы видишь спор и выбор между этими понятиями?
мож ты просто бухаешь? эт нормально.. я сварил плов, нарезал помидор и пр и тоже бухаю..

сколько тут у нас в год

сколько тут у нас в год погибает на дорогах?
тыщ 30?
если бы ВСЕ ездили по правилам, теоретически, то в год выживало бы тыщ 25, как минимум.. заодно постучи полушариями друг о друга, и скажи - стоит человеческая жизнь и евонные кишки и мозги, размазанные по дороге - бзика какого-то чудака, который решил доказать всем, что он сын Сенны, пускай и от морганатического брака..
с другой стороны, ВСЁ, что делают т.н. люди, настолько омерзительно, что не имеет значения, что они делают, несутся 100 км\ч по городу, или пруцца, как овцы через дорогу..
так то мне пох на всех, но, с камерами будет лучше.

и не спорь со мной.

и не спорь со мной.

нифига прорвало на пьяный

нифига прорвало на пьяный бред
я ему про одно а он мне про совсем другое

бухай уже спокойно дальше, не о чем с тобой сейчас спорить

кого и где прорвало? покажи

кого и где прорвало?
покажи место, где это произошло, или где это видно???
я то как раз по теме, а ты несешь хню..
по-твоему. получается, что, если не на всех перекрестках стоят светофоры, то их вообще не имеет смысла ставить..
не так???
в Тулуне, кста, до недавнего времени был ОДИН светофор..
чо скажешь?

12345+-+ пишет: сколько тут у

12345+-+ пишет:

сколько тут у нас в год погибает на дорогах?
тыщ 30?
если бы ВСЕ ездили по правилам, теоретически, то в год выживало бы тыщ 25, как минимум.. заодно постучи полушариями друг о друга, и скажи - стоит человеческая жизнь и евонные кишки и мозги, размазанные по дороге - бзика какого-то чудака, который решил доказать всем, что он сын Сенны, пускай и от морганатического брака..
с другой стороны, ВСЁ, что делают т.н. люди, настолько омерзительно, что не имеет значения, что они делают, несутся 100 км\ч по городу, или пруцца, как овцы через дорогу..
так то мне пох на всех, но, с камерами будет лучше.

перечитай ещё раз..
в каком месте не согласен..
по пунктам, если сможешь..

трезвый, млин..

трезвый, млин.. бгг..
валяй,жду адекватного ответа..
это возможно?..

не так от светофоров есть

не так
от светофоров есть польза, они движуху регулируют
от камер тоже есть польза, если они хз где или вообще везде
я не против камер, я считаю их установку текущим способом зряшной тратой наших налогов
А вот как было бы не зря - я уже писАл выше, найди если получится
"Пользу" от камер каждый день вижу в иркутске, когда народ послушно перед ними тормозит - все же знают где они и сколько их...

в Тулуне может быть был один светофор, я там много раз был и ни одного не помню вообще
в Тайшете раньше было 2 вроде

и не спорь со мной Громкий смех

12345+-+ пишет: валяй,жду

12345+-+ пишет:

валяй,жду адекватного ответа..
это возможно?..

посмотри обсуждение, я тебе уже отвечал по делу но ты был занят )

Поползень пишет: будут все

Поползень пишет:

будут все ездить от камеры до камеры 80, под камерами 50

Хорошо, еще, если 80.

12345+-+ пишет:

чудака, который решил доказать всем, что он сын Сенны

Ржунимагу

Поползень пишет:

"Пользу" от камер каждый день вижу в иркутске, когда народ послушно перед ними тормозит - все же знают где они и сколько их...

В результате этих торможений образуются пробки, а в пробках - новые аварии.

Artur85 пишет: Так что,

Artur85 пишет:

Так что, уважаемый Кайман, думайте чё говорите.

Я-то думаю...

Artur85 пишет:

А в чём, сосбтвенно, проблема? Перед экипажем открыть номер (а поскольку есть риск, что не успеешь, то лучше ЗАКРЫВАТЬ перед местами установленных камер и гонять как хочется). И на каком основании они будут её сдирать? Не по ГОСТу установлен номер? Сфига-ли. Вот он, в рамке. Сзади даже подстветка работает. Цифры, буквы видны? Видны. Что? Это рамка умеет скрывать номер? Докажи. Предъяви по этому поводу обвинение. Только по какой статье?

Да нет никаких проблем, как только на дорогах появятся такие умники со шторками ДПС начнет тормозить все более-менее похожие машины. Но это первая беда. Далее: рамка со шторками выпаливается влет и я не думаю что китайцы на перегонки с ДПС начнут соревноваться в изобретении новых конструкций. И вылавливать вас начнут пачками и сходу. Говоришь: какую статью применят? Отвечаю:

Цитата:


КоАП РФ



Статья 12.2


Часть 2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Далее будем вести тупой спор? Или согласишься что ДПС, обнаружив у тебя данное устройство, снимет номера?

короче: камеры, которые

короче:
камеры, которые зафиксируют нарушение, и впоследствии, на основании записанных данных, взьебут нарушителя на энную сумму, и когда его достанут штрафы - он перестанет гонять по беспределу, и не задавит никого - не нужны.
понятно.
жду репортажа о том, что задавили кого-то из родственников придурков, и их честное удовольствие, по этому печальному факту..
валяйте.....

отчего так много неумных в

отчего так много неумных в стране нашей..

неумных, пытающихся ставить

неумных, пытающихся ставить свое частное, ни о чем, мнение, выше простейшей логики..

ога.. не нужно вообще ничего на дорогах.. сами всё отрегулируем и будем таким макаром ездить..

в Думу таких умных.. ура!!!

несколько лет назад, в 2008

несколько лет назад, в 2008 или 2009 году, точно не помню, было затмение солнечное.. я ехал из Усолья, и, после виадука, была авария большая..
там валялись ноги, одну руку видел, кисть. и много кусков..
все ехали по ним, т.к. некогда, и я ехал..
просто, комуто писец настал.. порвало чувака на мелкие..
он на обгон не так пошел..
это же нормально?
в городе сколько трупов после дтп, как целых, так и размазанных..
этого мало?
нах нужны меры, ограничивающие придурков?
конечно, если решать будут придурки, то камеры нах не нужны..
не смешно..

Cayman пишет: Далее будем

Cayman пишет:

Далее будем вести тупой спор? Или согласишься что ДПС, обнаружив у тебя данное устройство, снимет номера?

Спор действительно тупой, так так приведенная тобой статья подразумевает другое нарушение. Рамка со шторкой выпаливается, как Вы выразились, действительно издалека. Ровно как и тонировка, не так-ли? Однако может-ли инспектор ДПС без прибора Тоник выписать штраф? Нет? А может снят номер? Нет? Почему? Потому что факт тонировки нужно доказать. Презумкция невиновности, знаете-ли.

Рамка со шторкой. Ну видит ДПС такую рамку. Дальше что? Это устройство препятствует читаемости? Искажает информацию на номере? Не согласен. Рамка открыта. Номер читаем. Он даже всегда чистый благодаря рамке такой. А может у меня один корпус остался от этой чудо-рамки. Ну нравится он мне. Шторки внутри нет. Разбирать рамку не дам, не имеешь права. Претензии есть? Претензий нет. Я поехал. Счастливого пути. Кайман, не тупи.

Artur85 пишет: Спор

Artur85 пишет:

Спор действительно тупой, так так приведенная тобой статья подразумевает другое нарушение. Рамка со шторкой выпаливается, как Вы выразились, действительно издалека. Ровно как и тонировка, не так-ли? Однако может-ли инспектор ДПС без прибора Тоник выписать штраф? Нет? А может снят номер? Нет? Почему? Потому что факт тонировки нужно доказать. Презумкция невиновности, знаете-ли
Рамка со шторкой. Ну видит ДПС такую рамку. Дальше что? Это устройство препятствует читаемости? Искажает информацию на номере? Не согласен. Рамка открыта. Номер читаем. Он даже всегда чистый благодаря рамке такой. А может у меня один корпус остался от этой чудо-рамки. Ну нравится он мне. Шторки внутри нет. Разбирать рамку не дам, не имеешь права. Претензии есть? Претензий нет. Я поехал. Счастливого пути. Кайман, не тупи.

это писец..
трупы увидишь просто, без прибора..
дай бох, чтобы это не были твои родственники.
хотя, какая разница..
правда же?

12345+-+ пишет: это писец..

12345+-+ пишет:

это писец..
трупы увидишь просто, без прибора..
дай бох, чтобы это не были твои родственники.
хотя, какая разница..
правда же?

Какие трупы, при чём тут родственники, Вы о чем? Пожалуйста, мух с котлетами не смешивайте.

В данном случае речь идёт о правомерности сотрудника ДПС штрафовать за рамку со шторкой. Не более.

Artur85 пишет: Какие трупы,

Artur85 пишет:

Какие трупы, при чём тут родственники, Вы о чем? Пожалуйста, мух с котлетами не смешивайте.

В данном случае речь идёт о правомерности сотрудника ДПС штрафовать за рамку со шторкой. Не более.

ты однозначно УМНЫЙ..
а я - ДУРАК..
путаю, мля, по тупости своей, мух с каклетами..
не учитываю, что, гонщики давят людей..
а, как раз, чтоб не гоняли, и есть - камеры..
идиот, попросту..
прости меня, за тупость.

12345+-+ пишет: ты однозначно

12345+-+ пишет:

ты однозначно УМНЫЙ..
а я - ДУРАК..
путаю, мля, по тупости своей, мух с каклетами..
не учитываю, что, гонщики давят людей..
а, как раз, чтоб не гоняли, и есть - камеры..
идиот, попросту..
прости меня, за тупость.

Прощаю =)

мне пох. может быть ты хотя

мне пох. может быть ты хотя бы это понял.

Artur85 пишет: Спор

Artur85 пишет:

Спор действительно тупой, так так приведенная тобой статья подразумевает другое нарушение.

Ага, ну тогда сам начинай гуглить. Громкий смех

Artur85 пишет:

Рамка со шторкой. Ну видит ДПС такую рамку. Дальше что? Это устройство препятствует читаемости? Искажает информацию на номере? Не согласен. Рамка открыта. Номер читаем. Он даже всегда чистый благодаря рамке такой. А может у меня один корпус остался от этой чудо-рамки. Ну нравится он мне. Шторки внутри нет. Разбирать рамку не дам, не имеешь права.

Ты это потом ИДПС на посту рассказывать будешь, а если сильно постараешься у тебя еще и в/у изымут. И будешь долго рассказывать про презумпцию невиновности. Наличие такой шторки, не обязательно закрытой - нарушение. И ты, наверное, слышал что съемная тонировка сейчас так же вне закона, за нее штрафуют. И инспекторам далеко плевать на ваши аргументы, так что дерзайте. Ржунимагу

Если штрафы будут слаться

Если штрафы будут слаться автоматом (чтобы экипаж не мог отмазывать крутышей и мажоров)и система будет отработана, чтобы всякие пидоюрысты отмазаться не смогли - то только за. Еще бы делать их более мобильными и переносить с места на место или хоть маскировать научились бы )

А против шторок, ну подежурит

А против шторок, ну подежурит с обычной видеофиксацией экипаж несколько дней возле камеры, вот и задокументированное нарушение - нечитаемый номер.

Cayman,, ты не осведомлен.

Cayman,, ты не осведомлен. Всего-лишь. Видимо просто не ездишь за рулем. Или управляешь каким-нить тазом разваливающимся. Иначе не писал

Cayman пишет:

Нужны! Нужны, при чем поголовно. Чтобы радиус действия одной камеры начинался там, где заканчивается действие другой. Глядишь спокойно ездить начнут...

Ибо любой здравомыслящий водитель никогда не будет ездит 60 км/ч. Опыт водителя тебе бы сказал, что двигаться нужно со скоростью потока для всеобщей безопасности.
Съёмная тонировка да, вне закона. Однако, опять же, опыт тебе бы сказал, что факт съемной тонировки нужно доказать, что бы штраф выписать. А этого они сделть не могут. А твоя приведенная статья фактически относится к сеточкам и прозрачным стеклам/пластинкам на номере (такие ставят для сохранения номера от повреждения и в надежде, что сетка убережет от как раз камер). А рамка со шторкой... Ну я уже объяснял почему нельзя за неё штраф выписать.
Ваши смайлики особенно умиляют. Чувак смеется и ржот над своим же незнанием материала. Ржака.
Думаю, тема себя исчерпала. Ка Вы выразились, всем плевать, и я буду дерзать, да. Каждому своё

Artur85 пишет: Съёмная

Artur85 пишет:

Съёмная тонировка да, вне закона. Однако, опять же, опыт тебе бы сказал, что факт съемной тонировки нужно доказать, что бы штраф выписать.

Никто ничего никому не будет доказывать. Увы, достаточно обыска от инспектора. Ну а уж что я вожу, согласитесь не ваше дело. И уж точно вам не завидую. Громкий смех

Artur85 пишет: Опыт водителя

Artur85 пишет:

Опыт водителя тебе бы сказал, что двигаться нужно со скоростью потока для всеобщей безопасности.

а при чем тогда

Artur85 пишет:

здравомыслящий водитель никогда не будет ездит 60 км/ч.

что мешает потоку для общей безопасности двигаться с установленной правилами той или иной скоростью,в том числе и 60км/час?Возможно у нас много типа индивидуалов которых ну ни как общий поток не устраивает,все 60-я 100,все 100-я 200,им ну ни как в стаде быть не можно,им на волю надо,не для них правила писаны.

не мешало бы еще на каждом

не мешало бы еще на каждом перекрестке по камере, чтобы сливать долбатыков, которые любят летать на красный

Фото первой стационарной

Фото первой стационарной камеры фиксации видеонаблюдения в Ангарске.

12345+-+ пишет: про нужны,не

12345+-+ пишет:

про нужны,не нужны - дурацкий разговор

Согласен.
Отсутствие камер можно объяснить только тем, что страной рулит шпана.

хttp://liveangarsk.ru/auto/bl

хttp://liveangarsk.ru/auto/blogs/529/20120901/rolik-s-yutuba
артур85 погляди может чтонить поймеш(

Видел я этот ролик. Полностью

Видел я этот ролик. Полностью с ним согласен.

нужны, только если

нужны, только если взяточников вообще уберут с дорог.

Artur85 пишет: И на каком

Artur85 пишет:

И на каком основании они будут её сдирать? Не по ГОСТу установлен номер? Сфига-ли. Вот он, в рамке. Сзади даже подстветка работает. Цифры, буквы видны? Видны. Что? Это рамка умеет скрывать номер? Докажи. Предъяви по этому поводу обвинение

Такое ощущение, что пишет школяр насмотревшийся забугорных боевиков. Ну, ничего жизнь тебя научит, где здесь "хунд зэ грабэн"! Смеюсь над тобой

Давай следующий опрос =)

Давай следующий опрос =)

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.

Компания Технолайф

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team