Коммунисты заявили о нелегитимности выборной кампании 13 сентября в Иркутской области
Обком КПРФ в Иркутской области опубликовал заявление 29 сентября, в котором представители партии заявили о нелегитимности выборной кампании, прошедшей в Иркутской области в сентябре.
По мнению обкома КПРФ, о нелегитимности прошедших выборов говорит отсутствие порога явки (на губернаторских выборах она в итоге составила 32,63%) и графы «против всех», а также изменение законодательства о выборах в ходе уже начавшейся избирательной кампании. Кроме того, коммунисты заявили о «пресекательном характере» сбора подписей для кандидатов и невозможности проведения массовых сборов из-за пандемии коронавируса.
Среди прочих причин они выделили недопустимость голосования в рабочий день («это создает возможность для прямого административного давления на избирателей») и подкуп избирателей.
«Мы требуем от Государственной думы немедленно отменить антидемократические нормы избирательного законодательства, отменить результаты состоявшихся выборов и назначить повторные выборы в установленные законом сроки», — говорится в заключении.
Мы требуем от Государственной думы немедленно отменить антидемократические нормы избирательного законодательства
Унтер-офицерская вдова пытается себя высечь.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через Viber и WhatsApp
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
ИрСити пишет: Коммунисты
И не надо больше дебат!
Таки коммунизм уже не тот,
Таки коммунизм уже не тот, что был когда то. А был ли он вообще когда нибудь?
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и боец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
Сайт Президента Сайт Правительства
Дорогие наши "коммунисты". Почему в кавычках - а всё просто. Настоящие коммунисты всегда и везде во главу угла ставили два ключевых вопроса.
1. Прибыль капиталиста - это недоплаченный труд наёмных работников. И как следствие вопрос о собственности на средства производства.
2. Получение властных рычагов (захвата это или следствие выборного процесса - не имеет значения) и решение вопроса номер 1.
Сегодняшние "коммунисты" оба эти вопроса старательно обходят стороной. Потому что первый вопрос ставит в тупик крупных капиталистов, вроде того же Сумарокова, Левченко, Зюганова.
А решение второго вопроса - это прямой конфликт с нынешней мафиозно-ворвской властью. И даже с проливанием собственной крови (как её проливали настоящие коммунисты, которые в начале 20-го века боролись за власть) в борьбе за власть.
Это в общем-то лирика. Кроме заявление еще что-то будет ? Нелигитимность власти и процесса её получения подразумевает второй момент. Перехват этой самой власти.
При этом, если власть нелигитимна по сути, то пользоваться всеми структурами этой власти - автоматом признавать её легитимность. Т.е. нелегитимную власть выходят и вытряхивают из кабинета силой.
Нелигитимный процесс выборов - это значит коммунисты должны сложить все мандаты во всех органов власти сейчас, создавая кризис власти как таковой. Пол заксобрания, плюс депутаты дум разных муниципалитетов. Подобный шаг парализует многие властные процессы, так как банально решения не будут соответствовать норме текущих законов. А значит у власти будет очень сильно болеть голова.
Но ничего подобного ждать не придётся. Потому что сегодняшние коммунисты лишь так называются. Существует даже историческое определение - ОХРАНИТЕЛИ. Т.е. те, кто вроде как оппозиция, но в кризисный момент подставят власти нужное плечо и помогут удержаться.
Как пример. Выборы губернатора приморского края. Когда кандидат от коммунистов Ищенко вывел народ на площади после фальсификаций во втором туре. От чего пересрались все - от Путина до Куютина. В итоге коммунисты вместо поддержки своего кандидата его же и слили, не пропустив нигде. А муниципальный фильтр сделал своё дело. Зато на выборы выставили неизвестного и непопулярного хервспомнишь. И слили выборы. Зато попутно помогли власти убрать из властного поля неподконтрольного и народного Ищенко.
Хотите создать кризис. Складываете полномочия - отказываетесь от властных мандатов и выводим людей. Только беда в том, что Левченко-сынуля обосрал всё, что можно было и дал отличный повод любого, кто выйдет под знамёнами КПРФ против той фашисткой фальсификации, объявить защитником "ворюг".
Так что. Коммунистов в регионе раскатают как надо.
-0
Нетужмиль - тот самый
ИрСити пишет: «Мы требуем от
«Мы требуем от Государственной думы немедленно отменить антидемократические нормы избирательного законодательства, отменить результаты состоявшихся выборов и назначить повторные выборы в установленные законом сроки»
Ага, щас взяли и послушались вас. Что ваш Зюганов, что Жирик шестерки московские, как вам скажут так и исполните, только вякать и можете, на деле все делаете как вам скажут, поправки к конституции принимали когда в думе эта тема продвигалась, так что сидите и молчите шавки позорные
-0
ИрСити пишет: Коммунисты
Да обдрыстались коммунисты со
Вот если бы выборы шли как положено один день, то разумеется явка была бы процентов 90, из которых процентов 80 проголосовали бы за полудурка Щапова, правильно я понял вашу идею?
Ну в виду полного у вас отсутствия интеллекта не правильно. Если бы голосование было один день - Кобзев бы не победил, также как и Петров. А сколько там пришло - уже не имело значения.
-0
Нетужмиль - тот самый,
Да у тебя,дауна, с математикой совсем плохо.
К вечеру субботы явка едва перевалила за 10% . n/t если бы их откинуть 20% все равно бы пришло.
А лидерство Кобзева уже было после подсчета 1 % бюллетеней...Дальше можно было и не считать.
Но про Закон больших чисел тебе можно и не рассказывать у тебя с арифметикой то напряг
-0
Жалкое зрелище. Коммунистам
Да у тебя,дауна, с математикой совсем плохо.
К вечеру субботы явка едва перевалила за 10% . n/t если бы их откинуть 20% все равно бы пришло.
А лидерство Кобзева уже было после подсчета 1 % бюллетеней...Дальше можно было и не считать.
Но про Закон больших чисел тебе можно и не рассказывать у тебя с арифметикой то напряг
Ну давай расскажи. Будет интересно, особенно послушать, что большинство статистов результаты любых выбров подводят либо к кривой Гаусса, либо на основе закон нормального распределение Гаусса-Лапаласса.
Только видим Кобзев даже тут отменяет статистику и по закону больших чисел, на основе массового вбрасывания и фальсификации ... в общем даже тут отчебучили что-то новое.
-0
первый вопрос ставит в тупик крупных капиталистов, вроде того же Сумарокова, Левченко, Зюганова.
Господи, это разве капиталисты? Вот наши отечественные олигархи, переплюнувшие заграничных млрдеров - это да! И все их капиталы - это недооплаченный труд наёмных рабочих и завышенные цены на цены и услуги. Вся арифметика.
-0
