В земельных спорах в 29-м микрорайоне поставлена точка

Почти год назад в этом месте должно было начаться строительство жилого дома. Его возведение в 29-м микрорайоне по соседству с домами № 26 и 28 было согласовано и с местными жителями. Волна возмущения и акции протеста начались тогда, когда рабочие спилили несколько деревьев. Инициативная группа из местных жителей обратилась в суд, на участок наложили обременение, начались судебные тяжбы, стройку заморозили.

Мария Штельман, Начальник отдела маркетинга ЗАО «Стройкомплекс»:

— Проведённая в рамках суда экспертиза внесла ясность в вопросы, эксперты установили, что имеющегося земельного участка достаточно для эксплуатации многоквартирных домов. Он имеет определённую площадь, имеет границы. Этот земельный участок благоустроен, там есть детские площадки, спортивная площадка, зона отдыха и парковочные места.

Четвёртого июня Ангарский городской суд вынес вердикт — стройке быть. Возведение многоэтажки начнётся в ближайшее время. Однако по плану, в это время строительство дома должно было уже завершится.

Мария Штельман, Начальник отдела маркетинга ЗАО «Стройкомплекс»:

— ЗАО «Стройкомплекс» вправе обратиться в суд за возмещением издержек с жителей 29 микрорайона, именно инициаторов судебного разбирательства. Дело в том, что в прошлом году был готов пакет разрешительной документации. Согласно этому пакету компания могла приступить к строительству ещё в августе 2018 года. Но жильцами было инициировано судебное разбирательство, и на участок было наложено обременение. По сути, участок год простоял, строительство не велось.

Жители не столько против строительства нового дома, сколько хотят сохранить лес у себя за окном. Ради этого даже вешали иконы на деревья. Но, обещает застройщик, Ангарск не станет менее зелёным. Программа компенсационных посадок в округе работает уже несколько лет. За каждую уничтоженную сосну, строители высадят ещё три.


Жирная точка

ТК АКТИС пишет:

В земельных спорах в 29-м микрорайоне поставлена точка

ТК АКТИС пишет:

ЗАО «Стройкомплекс» вправе обратиться в суд за возмещением издержек с жителей 29 микрорайона

Посудились...

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через Viber и WhatsApp
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200

ТК АКТИС пишет: ЗАО

ТК АКТИС пишет:

ЗАО «Стройкомплекс» вправе обратиться в суд за возмещением издержек с жителей 29 микрорайона, именно инициаторов судебного разбирательства.

Так воспользуйтесь этим правом и придайте огласке результаты разбирательства. Чтобы другим безграмотным бездельникам и домоседам в дальнейшем даже в мыслях не было кого-то в чем то обвинять не изучив документацию и сам вопрос в целом.

ТК АКТИС пишет:

Ради этого даже вешали иконы на деревья

Ну а этих граждан к специалистам, с них вряд ли что-то можно взыскать.

Ну высадят-то высадят, хоть

Ну высадят-то высадят, хоть по пять вместо одной... Только высадят в другом месте, приживется далеко не каждая и расти им по 50 лет. Конкретным жителям конкретного дома это уже будет неинтересно. А сейчас, после вырубки взрослых сосен, город таки станет менее зеленым. Капец, как бесят эти "мантры" про компенсационные посадки...

Издержки - это миллионы рублей. Не смогут сами оплатить, пусть обращаются к тому, кто ими руководил. С него, наверное, есть что взять. Вот и посмотрим встанет он за своих помощников-приспешников или кинет?

ТК АКТИС пишет: Программа

ТК АКТИС пишет:

Программа компенсационных посадок в округе работает уже несколько лет.

Посадить в Онгарске дерево, не значит что за место срубленного дерева вырастит другое , потому что посадили и забыли.

за бабки суд и не такое

за бабки суд и не такое разрешал и разрешительную документацию в этом городе подмахивают не глядя
мнением жителей подтерлись как обычно

ТК АКТИС пишет: стройке

ТК АКТИС пишет:

стройке быть

И никогда уже не быть Петрову мэром!
Нельзя личные интересы ставить выше интересов народа, который тебя кормит и поит.
Да!

Дело

ДЕЛО № 2-62/2019 (решение ещё не вступило в силу)

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через Viber и WhatsApp
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200

Юрий Владимирович пишет:

Юрий Владимирович пишет:

(решение ещё не вступило в силу)

Все неравнодушные ангарчане обязаны обжаловать несправедливое решение суда!!!

ТК АКТИС пишет: — ЗАО

ТК АКТИС пишет:

— ЗАО «Стройкомплекс» вправе обратиться в суд за возмещением издержек с жителей 29 микрорайона, именно инициаторов судебного разбирательства.

ТК АКТИС пишет:

на участок наложили обременение

Издержки ЗАО «Стройкомплекс» понесло из-за наложенного обременения, а обременение то кто налаживал накладывал граждане что-ли? тогда за компенсацией это не по адресу.

ニッサンセドリックMY-34 - 1999
トヨタアベンシスT27 - 2009
기아 쏘렌토 R - 2012

По логике недовольных

По логике недовольных получается что строить в городе вообще не надо, а еще лучше просто снести все дома и высадить тайгу? По моему убеждению данные граждане живут в параллельной вселенной. Чтобы что-то построить - нужно чем то пожертвовать. Они удивятся, но на месте тех домов, в которых они сейчас живут, была глухая тайга.

Таможня пишет: Издержки ЗАО

Таможня пишет:

Издержки ЗАО «Стройкомплекс» понесло из-за наложенного обременения, а обременение то кто налаживал накладывал граждане что-ли? тогда за компенсацией это не по адресу.

не взыщут, так нервы потреплют

И вообще, логика то простая:

И вообще, логика то простая: Есть город, там живут люди, там строятся дома, там строятся парки, скверы, парковки и это все есть нормально и есть развитие города.
Есть лес, там растут деревья, растения, животные, насекомые - там строить парковку и многоэтажку нельзя. Никто же не строит в лесу, строят в городе. В чем вообще может возникнуть вопрос?

Baikal, ТК АКТИС пишет:

Baikal,

ТК АКТИС пишет:

хотят сохранить лес у себя за окном.

В форточку вдыхать фитонциды что бы Ну извините!

Делай, как чувствуешь, и чувствуй, что делаешь.

Baikal пишет: В чем вообще

Baikal пишет:

В чем вообще может возникнуть вопрос?

в том, что приятнее жить в зелёном городе, а не в городе, где только асфальт, бетон, кирпич вокруг. Деревья сглаживают климат в городе, дают тень, способствуют удержанию влаги в земле, снижают ветровую нагрузку. На них приятнее смотреть, чем на голые стены зданий, общий вид выигрывает с ними. Куда приятнее просыпаться утром и смотреть в окно где деревья, насаждения, чем чужие окна в бетонной стене, построенной только по прихоти коммерции, вне здравого смысла. В городе с зелеными насаждениям удобней и приятней жить, т.к. люди обычно предпочитают все же зелень, а не раскаленный бетон с асфальтом.
Строить в городе надо, но строить нужно с умом, а не только исходя из своих меркантильных интересов. Ну и планированием городов раньше серьезно занимались целые институты, где всё просчитывалось и рассчитывалось. Сейчас же ощущение, что рулят просто какие-то нормы, которые не должны быть нарушены. И если они на бумаге не нарушены, то можно строить что угодно.

Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)

Заноза пишет: Издержки - это

Заноза пишет:

Издержки - это миллионы рублей. Не смогут сами оплатить, пусть обращаются к тому, кто ими руководил. С него, наверное, есть что взять. Вот и посмотрим встанет он за своих помощников-приспешников или кинет?

Да нет- выселить их с 29 мкр, продав их хатки в счет ущерба, а поселить в Цемпосе,там ничего не вырубают

ТК АКТИС пишет: Жители не

ТК АКТИС пишет:

Жители не столько против строительства нового дома, сколько хотят сохранить лес у себя за окном

Народные поговорки на этот счет они знают?

Текирин пишет: На них

Текирин пишет:

На них приятнее смотреть, чем на голые стены зданий,

угу. Особливо из окон нашего дома. У меня, например, дивный вид на окна соседнего дома, до коего метров 15. И на протяжении длительного времени молоденькая женчина, проживающая в оном доме, забывает закрывать дверь в свою ванную комнату.

М4А3Е8 пишет: забывает

М4А3Е8 пишет:

забывает закрывать дверь в свою ванную комнату.

Не верю (с). Женщины ничего не забывают.

ТК АКТИС пишет: Жители не

ТК АКТИС пишет:

Жители не столько против строительства нового дома, сколько хотят сохранить лес у себя за окном.

ангарчане!!! остановим бездумные вырубки городских лесов!!!

М4А3Е8 пишет: на протяжении

М4А3Е8 пишет:

на протяжении длительного времени молоденькая женчина, проживающая в оном доме, забывает закрывать дверь в свою ванную комнату.

Стройкомплексу надо подхватить идею. Глядиш число недовольных снизится

"В этом мире, помимо звёздного неба над нами и улыбки Джоконды, есть только две по-настоящему важные вещи. Умение эффективно применять насилие — и такая репутация, что ты не будешь творить его по беспределу"

2017-й пишет: ТК АКТИС

2017-й пишет:
ТК АКТИС пишет:

Жители не столько против строительства нового дома, сколько хотят сохранить лес у себя за окном

Народные поговорки на этот счет они знают?

"Начнешь судиться, придется разориться."
"Не всякий судит по праву, иной и по нраву."
"В суд пойдёшь — правды не найдёшь."
"Тяжбу завёл — стал гол, как сокол."
"Лошадь с волком тягалась — хвост да грива осталась."
Улыбка

MuxaJIbI4., ТК АКТИС

MuxaJIbI4.,

ТК АКТИС пишет:

Жители не столько против строительства нового дома, сколько хотят сохранить лес у себя за окном.

И рыбку съесть, и ....

2017-й пишет: И рыбку съесть,

2017-й пишет:

И рыбку съесть, и ....

сохранить участки городских лесов!

Baikal пишет: По логике

Baikal пишет:

По логике недовольных получается что строить в городе вообще не надо, а еще лучше просто снести все дома и высадить тайгу? По моему убеждению данные граждане живут в параллельной вселенной. Чтобы что-то построить - нужно чем то пожертвовать. Они удивятся, но на месте тех домов, в которых они сейчас живут, была глухая тайга.

Никто не говорит о том, что надо сносить дома и высаживать тайгу. Если город строится и развивается С УМОМ, и при этом надо чем-то пожертвовать - это одно. А когда стройка ради стройки (особенно если дикими темпами и с плохим качеством "лепят" будущие гетто) - это совсем другое. Во всем нужна мера, как в строительстве, так и в вырубке под строительство.

Текирин пишет: Baikal

Текирин пишет:
Baikal пишет:

В чем вообще может возникнуть вопрос?

в том, что приятнее жить в зелёном городе, а не в городе, где только асфальт, бетон, кирпич вокруг. Деревья сглаживают климат в городе, дают тень, способствуют удержанию влаги в земле, снижают ветровую нагрузку. На них приятнее смотреть, чем на голые стены зданий, общий вид выигрывает с ними. Куда приятнее просыпаться утром и смотреть в окно где деревья, насаждения, чем чужие окна в бетонной стене, построенной только по прихоти коммерции, вне здравого смысла. В городе с зелеными насаждениям удобней и приятней жить, т.к. люди обычно предпочитают все же зелень, а не раскаленный бетон с асфальтом.
Строить в городе надо, но строить нужно с умом, а не только исходя из своих меркантильных интересов. Ну и планированием городов раньше серьезно занимались целые институты, где всё просчитывалось и рассчитывалось. Сейчас же ощущение, что рулят просто какие-то нормы, которые не должны быть нарушены. И если они на бумаге не нарушены, то можно строить что угодно.

Ни убавить, ни прибавить. Поддерживаю.

детвора пишет: Посадить в

детвора пишет:

Посадить в Онгарске дерево, не значит что за место срубленного дерева вырастит другое , потому что посадили и забыли.

точняк

хоббит пишет: Никто не

хоббит пишет:

Никто не говорит о том, что надо сносить дома и высаживать тайгу. Если город строится и развивается С УМОМ, и при этом надо чем-то пожертвовать - это одно. А когда стройка ради стройки (особенно если дикими темпами и с плохим качеством "лепят" будущие гетто) - это совсем другое. Во всем нужна мера, как в строительстве, так и в вырубке под строительство.

Я с Вами согласен, что все нужно делать с умом. Вы же не будите спорить о том, что на местах тех домов (26,28) тоже когда то были деревья, которыми любовались жители других рядом стоящих домов и потом вдруг раз и построили два дома и теперь деревьями стали любоваться жители построенного. Каждому не угодишь и каждому мил не будешь, это очевидно.
Что касается про гетто, про плохое качество и стройки ради стройки, так это совсем другая история... есть бумаги и разрешения на строительство, границы участков не нарушены, так любую стройку можно назвать стройкой ради стройки и объявить незаконной.
Я совершенно не против того, что деревья в городе нужны и что приятнее смотреть из окна на лес вместо стены дома, но в таком случае чтобы гарантированно всю жизнь смотреть на лес - нужно строить свой собственный дом на своем собственном участке в лесу и никто ваши деревья не тронет, потому что они на вашей территории.
А что касается городского строительства - ну извините, это город и дом этот тоже для кого то строится, жители которого возможно тоже скоро начнут вешать иконы на деревья.

Кстати если открыть Яндекс

Кстати если открыть Яндекс карты и погулять по городу смотря панорамы, можно найти много мест где прошли вырубки, например пятачек напротив пластины где щас новая многоэтажка

Baikal пишет: начнут вешать

Baikal пишет:

начнут вешать иконы на деревья.

без церковного благословения это бесовство !

ТК АКТИС пишет: Жители не

ТК АКТИС пишет:

Жители не столько против строительства нового дома, сколько хотят сохранить лес у себя за окном

Так лес и на месте их домов был, а сейчас их коровники у кого-то под окном. Все справедливо.

Я против вырубки леса

А кто из всех умников, кто ЗА строительство, живут в 29 мкр? А я вот живу и прекрасно понимаю тех, кто против застройки "на головах". Вы посмотрите, что в этом микрорайоне: зелени практически нет (что то Петров не озеленяет каждый двор, и даже не обежает…), пыльные ветры задолбали, окна постоянно грязные. Застройки домов: окна-в окна. Ну да, построили площадку для детей, а где озеленение? В жару там душегубка. Почему бы рядом не разбить парк, рядом с площадкой место предостаточно? Ну ведь нет, как стояла пустошь с колдоебинами, так и стоит. А вот если бы дом очередной Петров захотел туда воткнуть - так это запросто бы. А площадка над подземными гаражами, ну как бельмо, очередная пустошь, созданная "гениальными" строителями (во всем мире подземные гаражи строят, чтобы пространство сэкономить, а у нас от противного- построили подземные гаражи и теперь над ними не дунуть не плюнуть: ни дом построить, ни деревья посадить - сплошные битые стекла и вид как на промзоне, ну не гениально ли?!) Вот поэтому адекватные люди и не хотят отдавать клочок зелени у себя под окнами, там хорошо и красиво. Но закон в нашем "правовом" государстве на стороне тех, у кого власть. Фу, как противно...

гость0804 пишет: что то

гость0804 пишет:

что то Петров не озеленяет каждый двор, и даже не обежает

опечатка - не обещает

ТК АКТИС пишет: Но, обещает

ТК АКТИС пишет:

Но, обещает застройщик, Ангарск не станет менее зелёным.

Не надо обещать, сделайте сначала дворы 29 микрорайона зелеными, а потом начинайте вырубать.

ТК АКТИС пишет:

Программа компенсационных посадок в округе работает уже несколько лет.

ТК АКТИС пишет:

За каждую уничтоженную сосну, строители высадят ещё три

Где? Когда? Сколько та сосна лет расти будет?

Где же, где же наши деревья и кустарники в микрорайоне 29???

Baikal пишет: Я с Вами

Baikal пишет:

Я с Вами согласен, что все нужно делать с умом. Вы же не будите спорить о том, что на местах тех домов (26,28) тоже когда то были деревья, которыми любовались жители других рядом стоящих домов и потом вдруг раз и построили два дома и теперь деревьями стали любоваться жители построенного. Каждому не угодишь и каждому мил не будешь, это очевидно.
Что касается про гетто, про плохое качество и стройки ради стройки, так это совсем другая история... есть бумаги и разрешения на строительство, границы участков не нарушены, так любую стройку можно назвать стройкой ради стройки и объявить незаконной.
Я совершенно не против того, что деревья в городе нужны и что приятнее смотреть из окна на лес вместо стены дома, но в таком случае чтобы гарантированно всю жизнь смотреть на лес - нужно строить свой собственный дом на своем собственном участке в лесу и никто ваши деревья не тронет, потому что они на вашей территории.
А что касается городского строительства - ну извините, это город и дом этот тоже для кого то строится, жители которого возможно тоже скоро начнут вешать иконы на деревья.

Как говорилось ранее - во всем нужна мера. Если строительство домов 26, 28 не нарушило норм градостроительства и не привело к тотальной вырубке леса в микрорайоне - то это нормально. Сейчас предлагается "добить" этот несчастный кусочек леса, единственный зеленый клочок на весь микрорайон - и это уже перебор. Против этого и протестуют жители (к слову, я не живу в 29 м/р, но очень понимаю тех, кто боролся). После того, как добьют этот лес, перейдут через дорогу и начнут косить лес до 32 м/р ради очередных "клетушек".

КАК в наше время делаются бумаги и разрешения на строительство, тоже не секрет. Занесли кому надо сколько надо - вот тебе и разрешение. Закон, что дышло - куда повернешь, туда и вышло. Еще имеет значение, КТО просит это дышло повернуть. Это Россия.

У нас участки дают далеко не всем и вовсе не в лесу, а на болотах и на выселках. Купить тоже не у всех получается. Так что это не аргумент. И те, у кого нет возможности иметь участок с собственными деревьями, вправе рассчитывать на зелень возле своих домов в городе.

Дом для кого-то строится - аргумент из разряда "Волга впадает в Каспийское море". Ясен пень, что дома строятся для людей. Но немаловажно - где и как они строятся. В 22 м/р воткнули 3 новых дома на пятачке, подходящем от силы для одного дома - это нормально? Строить надо так, чтобы жители не вешали иконы на деревья! Слава Богу, наш город не в горном ущелье зажат. Думаю, при желании можно учесть все интересы - и коммерсантов, и жителей. Проблема в том, что такого желания у власть имущих нет.

И еще у меня вопрос - почему

И еще у меня вопрос - почему Стройкомплекс так неистово рвется строить в уже густонаселенных районах города? Почему бы ему не заняться реновацией старых кварталов, в районе круглого рынка, например? Земли дофига, плотность населения никакая - вот где можно развернуться... Город же должен развиваться.

Текирин пишет: Ну и

Текирин пишет:

Ну и планированием городов раньше серьезно занимались целые институты, где всё просчитывалось и рассчитывалось.

Берегли каждое дерево! Одобрям-с! Да (нет!)

  • a36-p1dd0cjihe1gnhdv41jsgp9d15j4.jpg
  • a36-p1dd0cjihf1kpm1qnt1boh1qun1tdl5.jpg
  • a36-p1dd0cjihf13i1sv719ij1o4p16ro6.jpg
  • a36-p1dd0cjihf113qm0uhtufj1cql7.jpg

хоббит пишет: почему

хоббит пишет:

почему Стройкомплекс так неистово рвется строить в уже густонаселенных районах города?

Потому что есть генплан, территориальное планирование. Где положено, там и строят.
Ленинградский проспект весь застроен должен быть. На то он и проспект.

Baikal пишет: Чтобы что-то

Baikal пишет:

Чтобы что-то построить - нужно чем то пожертвовать.

вот пусть петруха и жертвует,корчует лес на окраинах!

горижоп с веточкой

горижоп с веточкой пишет:

Потому что есть генплан

Который под Петрова уже дважды или трижды за время его правления переписывался?

гость0804 пишет: А я вот живу

гость0804 пишет:

А я вот живу и прекрасно понимаю тех, кто против застройки "на головах". Вы посмотрите, что в этом микрорайоне: зелени практически нет (что то Петров не озеленяет каждый двор, и даже не обежает…), пыльные ветры задолбали, окна постоянно грязные.

Скучно! Вы слышали про межевание? Вы в курсе, что есть ваша собственность в вашем дворе?
Ну так и садите деревья на своей собственности. Почему Петров обязан чего то там высаживать за мои деньги в вашем дворе. Это нецелевое использование средств...

Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве. Выпьем!

Никнейм Petruha_2 зарегистрирован!

Я вот помню когда уже за 12-м

Я вот помню когда уже за 12-м домом начинался лес, вплоть до Лениградского проспекта. Сейчас там петров понатыкал своих курятников (с акустикой хуже чем у хрущевок), от леса (который садили Иркутские комсомольцы) уже почти нихрена нет осталось. Теперь хочет добить и оставшийся кусочек зелени - ну а чо, зато коммуникации за 2 км никуда прокладывать не надо.

хоббит пишет: КАК в наше

хоббит пишет:

КАК в наше время делаются бумаги и разрешения на строительство, тоже не секрет. Занесли кому надо сколько надо - вот тебе и разрешение. Закон, что дышло - куда повернешь, туда и вышло. Еще имеет значение, КТО просит это дышло повернуть. Это Россия.

У нас участки дают далеко не всем и вовсе не в лесу, а на болотах и на выселках. Купить тоже не у всех получается. Так что это не аргумент. И те, у кого нет возможности иметь участок с собственными деревьями, вправе рассчитывать на зелень возле своих домов в городе.

Дом для кого-то строится - аргумент из разряда "Волга впадает в Каспийское море". Ясен пень, что дома строятся для людей. Но немаловажно - где и как они строятся. В 22 м/р воткнули 3 новых дома на пятачке, подходящем от силы для одного дома - это нормально? Строить надо так, чтобы жители не вешали иконы на деревья! Слава Богу, наш город не в горном ущелье зажат. Думаю, при желании можно учесть все интересы - и коммерсантов, и жителей. Проблема в том, что такого желания у власть имущих нет.

Какая ахинея, такой бред, что даже комментировать сложно.
То есть никто в принципе не считает, что суд и все инстанции подходят по букве закона к делам и любой своей работе и занести туда нереально?

Вы идиот. Туда вам и дорога.

Валерьёнъ пишет: мнением

Валерьёнъ пишет:

мнением жителей подтерлись как обычно

Когда там уже мэра по суду снимут!?! Он приобрёл себе поддержку на новых выборах , в лице 29 мкр.!!!

Долой точечную застройку!

В 29 микрорайоне это последний клочок с лесом.
Хотя согласно пункта 7.4 СП 42.13330.2016 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" площадь озелененной территории микрорайона многоквартирной застройки жилой зоны (без учета участков общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций) должна составлять не менее 25% площади территории квартала. Наш мэр видимо положил ... на это СП, соответственно и на жителей 29 микрорайона.
На подходе 35 микрорайон, думаю жители 32 микрорайона встанут на защиту деревьев, посаженных кстати в память о погибших земляках в Великую отечественную войну.

Vaskys пишет: посаженных

Vaskys пишет:

посаженных кстати в память о погибших земляках в Великую отечественную войну

Что за чушь? Ты где это прочитал, уж не в газете ли Врем?

хоббит пишет: Почему бы ему

хоббит пишет:

Почему бы ему не заняться реновацией старых кварталов, в районе круглого рынка, например?

нет, не нужно в старом городе реноваций. Старый город для людей строился, по нормальным нормам, архитекторами с классическим образованием. Вот интересно - какова антропогенная нагрузка будет после застройки скверика в 29 мкр. Сколько там плотность населения?

гость0804 пишет:

посмотрите, что в этом микрорайоне: зелени практически нет

А кто мешал, или до сих пор мешает её посадить? Не надо ни особых познаний, ни сил чтобы посадить деревья или кустарники. Какой смысл ждать когда кто-то это сделает?

Я счастлива по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в мои настройки!

Колбаса Деловая пишет: А кто

Колбаса Деловая пишет:

А кто мешал, или до сих пор мешает её посадить? Не надо ни особых познаний, ни сил чтобы посадить деревья или кустарники. Какой смысл ждать когда кто-то это сделает?

Так проще и дешевле просто не рубить, а оставлять уже имеющиеся насаждения и лесные участки (тем более, если они положены по нормам)! А то интересная картина получается - одни будут рубить для получения своей личной выгоды, а другие должны за свои кровные садить и выхаживать.

Коляныча пишет: Какая ахинея,

Коляныча пишет:

Какая ахинея, такой бред, что даже комментировать сложно.
То есть никто в принципе не считает, что суд и все инстанции подходят по букве закона к делам и любой своей работе и занести туда нереально?

Вы идиот. Туда вам и дорога.

Коляныч, это вы идиот, многого не знаете об этой жизни, русские слова понимаете иначе и не улавливаете смысла сказанного. Про суд никто не говорил, ибо не суд дает разрешение на строительство. Суд смотрит на разрешение, которое ему принесли. А вот как и для кого получено то разрешение... Знающим объяснять не надо.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.

Компания Технолайф

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team