В Иркутске назначены общественные слушания по строительству монгольских ГЭС на Байкале

18 мая в Иркутском научном центре СО РАН состоятся общественные слушания по поводу строительства монгольских ГЭС на реке Селенге – основном притоке Байкала. Участники обсудят техническое задание на разработку региональной экологической оценки и оценку воздействия на окружающую среду проектов «Шурэнская ГЭС» и «Регулирование стока реки Орхон и строительство комплекса водохранилищ».

Специалисты лимнологического института СО РАН и Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева подготовят экспертные заключения по аспектам технического задания. Предварительную повестку и сопроводительные документы для слушаний можно найти на сайте ИНЦ СО РАН.

Как сообщает пресс-служба Иркутского научного центра, по мнению сибирских учёных, более 65% прогнозируемых последствий строительства монгольских ГЭС на Селенге могут быть отнесены к разряду негативных для экосистем реки и Байкала. Еще 35% не поддаются прогнозу до момента ввода в эксплуатацию гидротехнических сооружений.

Проект строительства гидроэлектростанций в бассейне Селенги сможет получить финансирование Всемирного банка после того, как пройдут слушания в районах России, потенциально подпадающих под влияние постройки ГЭС. В ходе слушаний в Бурятии многие участники высказались «против» намерения Монголии строить станции. В январе министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что у России есть возможности удовлетворить потребности Монголии в электроэнергии без того, чтобы подвергать риску экологическую систему Байкала.


  • 823-p1bdejjuof2sa1j8a1v2qabk1g84.jpg

В защиту Байкала

Иркутск онлайн пишет:

В январе министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что у России есть возможности удовлетворить потребности Монголии в электроэнергии без того, чтобы подвергать риску экологическую систему Байкала.

Абсолютно правильно . Проблемы Байкала не в Монголии, а в Правительстве РФ, которое обслуживает только интересы монополиста "Иркутскэнерго". Правительство разрешило дергать уровень озера по прихоти бизнеса энергетиков.
До дергалтсьдо того, что исчезает омулль гибнет биота озера.
Комитет КОКОС обратился к Президенту с обращением в защиту Байкала. Надеемся, что нас услышат.
Отправлено Президенту по электронной почте
05. 10. 2016г В ЗАЩИТУ БАЙКАЛА

Постановлением Правительства РФ № 626 от 1 июля 2016 г разрешено колебание уровня воды в Байкале в пределах 455,54 - 457,85м. Такие изменения уровня в озере имеют ряд негативных последствий для биоты озера и хозяйственной деятельности на побережье Байкала. Снижение уровня озера создает проблемы с водоснабжением населения, проживающего по берегам Байкала. В колодцах исчезла вода. Горят торфяники. Снижаются уловы рыбы. Миллионы лет озеро жило по законам природы с сезонными колебаниями уровня, к которым приспособились все живые организмы и растения Байкала. Хаотичные колебания уровня в озере и слив Байкала до уровня 455,54 м вызвали катастрофу биоте озера.
После подъёма в Байкале на 1м уровня воды в 50-х годах было зафиксировано сокращение популяции бычка-желтокрылки, что сказалось и на популяции омуля. К 2014 году численность желтокрылки восстановилась. В 2016году популяция омуля вновь снижается.
С вводом в эксплуатацию Иркутской ГЭС судьба озера Байкал оказалась в руках собственника Иркутской ГЭС ПАО «Иркутскэнерго». Энергетики, злоупотребляя своим положением собственника ГЭС, эксплуатируют Байкал исключительно в своих корыстных интересах для производства дешевой электроэнергии. Исчерпав предоставленные возможности изменения уровня озера в пределах одного метра, энергетики затребовали дальнейшего снижения уровня еще на 50 см., ссылаясь на дефицит электроэнергии в регионе. Такого дефицита нет и быть не может. Иркутская ТЭЦ-10 мощностью 1110 Мвт загружена всего на 23%. Ложными являются утверждения о проблемах водозаборов городов Ангарска и Усолья, которые строились с учетом минимального стока р. Ангары. Согласно исследованиям, проведенным еще до 1950 года, Ангара была рекой с крайне нестабильным годовым стоком: он колебался от 665 м3/сек до 4100 м3/сек. В СМИ г. Ангарска в январе 2016г. сообщалось, что водозаборам ничего не угрожает. Сток реки составляет 1300 м3/сек., что значительно превышает минимальный естественный сток р. Ангары. Заявлять о необходимости наполнения водохранилища Богучанской ГЭС тоже нет оснований, оно заполнено до проектной отметки 17 июня 2015г.
Однако слив Байкала продолжается со ссылками на маловодный период.
Все причины снижения уровня Байкала надуманы ради каких-то корпоративных выгод. Нарушен вековой закон природы: сколько дала природа воды в водохранилище Байкала , столько должно и вытечь, столько можно и нужно сработать ГЭС.
Снижение уровня у плотины ГЭС на 1,5 метра снижает ее мощность на 6%, при этом теряется выработка дешевой энергии до 240 млн кВт*час в год. Энергетики рубят сук, на котором сидят. На озеро Байкал пришла рукотворная беда от хищников, поощряемых Правительством РФ.
Правительство РФ должно знать, что стабильный уровень в озере Байкал на отметке 457,00м позволит получать больше дешевой энергии и улучшит условия жизни биоты в озере, что существенно повысит его продуктивность.
Емкость озера огромна, что позволяет без существенного изменения уровня нивелировать все колебания нагрузок в энергосистеме, а также все сезонные колебания притока воды в озеро.
Расчеты, произведенные специалистами энергетиками КОКОС, показывают, что для покрытия суточного максимума нагрузок в энергосистеме достаточно 2 мм снижения уровня даже при отсутствии притока воды в озеро. Не страшны Байкалу и паводковые воды. При разрешенном подъеме уровня до 457,20 м проблемы с паводком подобным на ГЭС р. Зея Байкалу не грозят.
При двукратном увеличении притока воды в озеро его уровень поднимется на 1см за 48 часов. Чтобы поднять уровень в озере на 20см, на всей площади водосбора Байкала 570000 квадратных километров, должен 40 суток лить проливной дождь.
Для оптимального решения проблем экологии озера и выработки электроэнергии ГЭС достаточно утвердить установленный Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2001г. N 234 уровень Байкала 457 м. над уровнем моря, но сделать его неизменным с отклонениями не более 1 см независимо от режима сезонной водности. На аварийный случай установить кратковременное увеличение уровня до 457,20 м. Длительное увеличение уровня до 457,85м недопустимо. Это приведет к очередной массовой гибели бычка-желтокрылки, к снижению популяции омуля и размыву берегов озера.
Значение озера Байкал велико. Байкал – это уникальное озеро нашей планеты, является общемировым достоянием, включенным в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.
У Д.Медведева нет права позорить Россию перед всем миром варварским отношением к всемирному Наследию. Ради прихоти энергетиков не надо лить воду на мельницу тех, кто мечтает отобрать Байкал у России.
И не надо обвинять Монголию в причинении вреда Байкалу строительством ГЭС на притоках Селенги. Из Монголии на границу России приходит только третья часть стока реки Селенги. После строительства ГЭС в Монголии вся вода притоков по-прежнему придет в Байкал. Нет оснований для ссор с Монголией.
На основании изложенного Комитет КОКОС ЖКХ просит в открытом обращении к Президенту РФ Путину В.В. потребовать от Правительства РФ:
1.Специальным постановлением прекратить дальнейшее снижение уровня воды в озере Байкал. Установить уровень уреза воды в Байкале в пределах 457,00 - 457,20 м.
2. На период восстановления уровня воды до 457,00 перевести работу Иркутской ГЭС на режим минимального стока р. Ангары (порядка 1000 м3/сек) из условий нормальной работы водозаборов г. Ангарска и г. Усолья.
3.Выравнивание графика электрических нагрузок в энергосистеме Иркутской области производить с использованием Братской и Усть-Илимской ГЭС.

От имени и по поручению граждан г. Ангарска
Председатель Комитета общественного контроля объединений собственников ЖКХ г. Ангарска, специалист энергетик, правозащитник _____________________ Кальк Р.Э.

Подписали: Кушнирук А.Д., Шабердина Н.С., Татарникова В.И., Семибратов Н.Г., Панфилова Г.А. Кирильчик В.С., Янов В.А.

ujgjhj пишет: Комитет КОКОС

ujgjhj пишет:

Комитет КОКОС обратился к Президенту

Правда существует такой комитет !?? Предпологалось, что комитет кокос это пользователь с больницы на восточке!!!
http://liveangarsk.ru/users/komitet-kokos

Не умничать

Иркутск онлайн пишет:

Как сообщает пресс-служба Иркутского научного центра, по мнению сибирских учёных, более 65% прогнозируемых последствий строительства монгольских ГЭС на Селенге могут быть отнесены к разряду негативных для экосистем реки и Байкала. Еще 35% не поддаются прогнозу до момента ввода в эксплуатацию гидротехнических сооружений.

Сибирские ученые умничают на темы Байкала без достаточных оснований. Монголия даже р.Селенге не может оказать существенного влияния.2/3 стока реки Селенги происходит с России.Основной вред озеру хаотические колебания уровня.

КОКОС работает.

Горажанин пишет:

Правда существует такой комитет !??

Приходите в ресурсный центр по адресу мкр 8а дом 8 в каждую среду к 15-00 и можете принять участие в его работе. Комитет работает над важными проблемами и не переживает о наличии самозванцев.

теперь это уже давно не

теперь это уже давно не основной вред...

ujgjhj пишет: Нарушен вековой

ujgjhj пишет:

Нарушен вековой закон природы: сколько дала природа воды в водохранилище Байкала , столько должно и вытечь, столько можно и нужно сработать ГЭС.

Так что получается, ГЭС стимулирует вытекание воды из Байкала? А я думал наоборот препятсвтует. Улыбка Так может это не ГЭС в обмелении Байкала виновата? Объясните безграмотному.
Или это опять из серии "кошка бросила котят, опять кто-то виноват", перед выборами?

ujgjhj пишет: Комитет КОКОС

ujgjhj пишет:

Комитет КОКОС обратился к Президенту с обращением в защиту Байкала. Надеемся, что нас услышат.

Ржунимагу Нужно еще молится на портрет Путина тогда точно поможет

Любознательный пишет: ГЭС в

Любознательный пишет:

ГЭС в обмелении Байкала виновата?

Виновата без контрольная вырубка лесов

Горажанин, Простой вопрос.

Горажанин,
Простой вопрос. Байкал стоит миллионы лет. Какой уровень Байкала был ДО Иркутской ГЭС?

Соло. пишет: Виновата без

Соло. пишет:

Виновата без контрольная вырубка лесов

Вот только кокос почему то эту тему старательно обходит...

ujgjhj пишет:

Чтобы поднять уровень в озере на 20см, на всей площади водосбора Байкала 570000 квадратных километров, должен 40 суток лить проливной дождь.

Почему этого требования нет в письме?! Пусть оторвёт жопу и организует сорокодневный дождь !!!

Эринах пишет: должен 40 суток

Эринах пишет:

должен 40 суток лить проливной дождь.

Когда над Братском неделю шли дожди, а ГЭС не сбросила воду, то случился подпор Ангары, а как следствие: затопление 2001 года. Так там только неделю.

Точка зрeния, Хорошо! Пусть

Точка зрeния,
Хорошо! Пусть органиует неделю, но над Байкалом! Пусть будет подпор Селенги, чтоб Монголию смыло нахрен!

Эринах пишет: Хорошо! Пусть

Эринах пишет:

Хорошо! Пусть органиует неделю, но над Байкалом!

Вам Листвянку не жалко?

Иркутск онлайн пишет:

В ходе слушаний в Бурятии многие участники высказались «против» намерения Монголии строить станции.

Буряты показали Монголии конкретную кузькину мать. Посмотрим, как наши чиновники все устроят.

Иркутск онлайн пишет:

В январе министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что у России есть возможности удовлетворить потребности Монголии в электроэнергии без того, чтобы подвергать риску экологическую систему Байкала.

Это было бы отлично, но как-то вяло верится.

Уровень 457 м

Любознательный пишет:

Автор: Любознательный (гость), дата: 11.04.2017 - 23:55
ujgjhj пишет:
Нарушен вековой закон природы: сколько дала природа воды в водохранилище Байкала , столько должно и вытечь, столько можно и нужно сработать ГЭС.

Так что получается, ГЭС стимулирует вытекание воды из Байкала? А я думал наоборот препятсвтует. Так может это не ГЭС в обмелении Байкала виновата? Объясните безграмотному.

С вводом в эксплуатацию Иркутской ГЭС судьба озера Байкал оказалась в руках собственника Иркутской ГЭС, которым является ОАО «Иркутскэнерго». Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2001г. N 234 позволено уровень Байкала изменять от 456 до 457 м. над уровнем моря, без каких либо ограничений, не считаясь с влиянием таких колебаний на состояние экосистемы уникального озера. В этих условиях энергетики злоупотребляют своим положением собственника ГЭС и эксплуатируют Байкал исключительно в своих корыстных интересах для производства дешевой электроэнергии. Исчерпав предоставленные возможности изменения уровня озера в пределах одного метра, энергетики затребовали снижения уровня еще на 20 см., не имея на это ни малейших законных и экономических обоснований. Ссылка на дефицит электроэнергии в регионе является заведомо ложной. Такого дефицита нет и быть не может.
Из истории известны гораздо большие сезонные снижения уровня озера , но это сезонные. К ним жизнь Байкала приспособилась. ГЭС сливает уровень хаотично, когда «Иркутскэнерго» выгодно по максимуму продать дешевую энергию не считаясь с тем , что биота Байкала произвела кладки икры на мелководье. Слив уровня на 20 см оставил икру бычка-желтокрылки на суше. Бычек-желтокрылка основная пищевая база омуля. Улов омуля сокращается, что мы имеем в действительности.
Плотина ГЭС действительно препятствует сливу. Но при этом надо сливать столько воды сколько дала природа и не капли больше. Это вполне возможно при грамотном отношении к озеру и плотине. Поэтому основные проблемы Байкала от хищников энергетиков. Самое возмутительное в том, что г.Ангарск обвинен в том, для нужд необходимо сливать Байкал, потому, что для предприятий города мало энергии, потом появилось сообщения, что водозаборы города в опасности оказаться на суше. Все это чушь и вранье ради корыстных целей энергетиков.
Уровень Байкала необходимо стабилизировать на отметке 457м +/-1см. Это самый выгодный режим для энергетиков и комфортная жизнь для биоты Байкала

456м.над уровнем моря

Точка зрeния пишет:

Простой вопрос. Байкал стоит миллионы лет. Какой уровень Байкала был ДО Иркутской ГЭС?

456м над уровнем моря. Самый низкий за 60 лет наблюдения 455,85
м.

ujgjhj, то есть до иркутской

ujgjhj,
то есть до иркутской гэс уровень байкала был как сейчас почти? я правильно понял?

Ангарчанин - это звучит

ujgjhj пишет: 456м над

ujgjhj пишет:

456м над уровнем моря. Самый низкий за 60 лет наблюдения 455,85
м.

Точную цифру лень искать, но с Иркутской ГЭС Байкал поднялся уж никак не меньше метра. И Шаман-камень был не булыжником, еле торчащим из воды, а легендарным камнем. И был он такой глубины миллионы лет. Так что значат эти колебания в сантиметр-другой сейчас, кроме ка не повод повизжать?
А вот, из ВИки:
"Образованное сооружениями станции водохранилище включило в свой состав озеро Байкал, подняв его уровень примерно на метр".
Me comprenez-vous?

ангарчанин пишет: то есть до

ангарчанин пишет:

то есть до иркутской гэс уровень байкала был как сейчас почти? я правильно понял?

Ржунимагу Вот реально, чё у людей в голове ))) Может КОКОСУ стоит съездить в музей в листвянку и посмотреть на историю озера, омуля и ГЭС? )))

ujgjhj пишет:

Чтобы поднять уровень в озере на 20см, на всей площади водосбора Байкала 570000 квадратных километров, должен 40 суток лить проливной дождь.

Вода в Байкале полностью обновляется за два года. Подмигнул

Fantazmer пишет: Вода в

Fantazmer пишет:

Вода в Байкале полностью обновляется за два года.

Не шутите так. Уже на глубине 200 метров начинаются слои воды, которые не меняются. К слову, из этих глубин и должны качать предприниматели воду для розлива.

Точка зрeния пишет: Не шутите

Точка зрeния пишет:

Не шутите так. Уже на глубине 200 метров начинаются слои воды, которые не меняются. К слову, из этих глубин и должны качать предприниматели воду для розлива.

Fantazmer пишет:

тоит съездить в музей в листвянку

Увы я не могу вам написать

Увы я не могу вам написать ссылку, не дает сайт

Наберите в поиске "Волны,

Наберите в поиске
"Волны, течения, водообмен в Байкале (глава из книги «Байкал в вопросах и ответах»)
и посмотрите 332 и 337 ответы

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.

Компания Технолайф

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team