"Собеседник" пишет о победе Прокурора города в суде над Администрацией В.Жукова.
В Ангарске Иркутской области в скором времени появится много «зебр». Аж 84 штуки. Это решение городского суда, который обязал местную администрацию обозначить-таки места для перехода автомобильных дорог.
Благодарить за невиданную щедрость и великодушие горожане должны прокурора Ангарска Дмитрия Погудина, который подал в суд соответствующий иск. Возможно, сами горожане тоже обращались к властям с чем-то подобным. Такое обычно случается, когда «зебра» отсутствует чуть более, чем полностью. Однако магия прокурора все-таки оказалась сильнее.
– Мы проводили проверку в городе, и она показала, что городские власти, вопреки законодательству, не исполняют свои обязанности по осуществлению дорожной деятельности в части нанесения горизонтальной разметки для обозначения пешеходных переходов, – пояснили в пресс-службе прокуратуры Ангарска.
Ангарский городской суд иск прокурора города удовлетворил. Теперь чиновникам придется взяться за кисти. Конечно, они наймут дорожных рабочих. Делать это им самим (хотя рисование «зебры» на асфальте – дело нехитрое) суд, к сожалению, не предписал.
А следовало бы. Поскольку это уже не первое судебное решение, предписывающее чиновникам выполнять свои обязанности. Зимой этого года прокурор Погудин выиграл еще один иск к администрации города. Тогда он требовал обязать ответственных лиц очистить дороги и улицы города от снега. Похоже, если бы не прокурор, город Ангарск давно бы уже лежал в руинах.
Да плевал Жуков и на
Интересно, а какая таки организация исозделала такой бешенный обход по зимним направлениям, которые называются дорогами Ангарска чтобы таки оформить таки такое идибильное решение, а именно:
Это решение городского суда, который обязал местную администрацию обозначить-таки места для перехода автомобильных дорог.
Я далеко не защитник Жукова, но давайте подумаем объективно:
– Мы проводили проверку в городе, и она показала, что городские власти, вопреки законодательству, не исполняют свои обязанности по осуществлению дорожной деятельности в части нанесения горизонтальной разметки для обозначения пешеходных переходов, – пояснили в пресс-службе прокуратуры Ангарска.
Это в Сибири, зимой или в грязь марта-апреля красить???? Европа уже издохла(ну нет у них таких ни на-хау, ни хоу-ноу), а Америка просто отдыхает!!!! Но УРА ---- Ангарская прокуратура всех поставит... !!!!
-0
Благодарить за невиданную щедрость и великодушие горожане должны прокурора Ангарска Дмитрия Погудина, который подал в суд соответствующий иск. Возможно, сами горожане тоже обращались к властям с чем-то подобным. Такое обычно случается, когда «зебра» отсутствует чуть более, чем полностью
И конкретно к г-ну Погудину --------------- любой водитель видит в первую очередь знак, и только после этого возможно разметку если нет ни луж, ни грязи, ни прочих дорожных проблем. И, я так подозреваю, что г-н Погудин знает, что пешеходный переход должен-быть ОБЯЗАТЕЛЬНО оборудован и ЗНАКОМ и РАЗМЕТКОЙ. А что это у нас со знаками таки что-то нитого, в смысле вообще пердец. Или ГАИ-ГИБДД для го-на Погудина запретная тема????
-0
молодчинка! все верно. только
водоэмульсионкой.
Гуашью, однозначно! 
Это в Сибири, зимой или в грязь марта-апреля красить????
А Иркутск наверно в Африке, только там уже вовсю этим занимаются, а у нас, как обычно в последнее время, к покрову ТАКИ разродятся и асфальт как раз дойдет до кондиции
Где глупость образец, там разум-безумие!
-0
То есть ты тем самым признаешь, что глава города со своими обязанностями не справляется.
Выдернул из текста кусок предложения и с умным видом сделал вывод? Ну ты точно оналитек наверно. Даже напоминаешь одного. 
Всё проще, дружок - тем кто не может дорогу без разметки перейти нужно сидеть дома или ходить с провожатыми и крастными флагами. Тогда можно будет уже поговорить о политических наездах на оппозицию. Особенно если самим начать лезть под транспорт ради идеи.
-0
то есть ты считаешь, что поскольку большинство людей могут переходить дороги без разметки, это освобождает Жукова от исполнения им своих обязанностей?
Я считаю что тебе нужно ещё учиться делать достаточно логичные выводы из предлагаемых предпосылок. Как и прокурору повторить правила дорожного движения.
читаем ПДД: "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2
-0
Лучше бы на кольце в 15ом
Лучше бы на кольце в 15ом-22ом (где "Империал") поставили камеры для отлова нарушителей которые не останавливаются перед пешеходами.На днях опять шел по переходу и меня чуть не сбила бабища лет 20 на малюсенькой машинке.В итоге подбежал и крикнул ей в окно "Ты куда дура едешь, переход".По её виду можно было понять что ей плевать.
-0
Зебров побольше возле школ,
zxccxz пишет: сэры и МЭРЫ-
Вот интересно, если сейчас
LF,
Если ты водила, то знаешь что после дождя поднимается после впереди идущей машины нечто вроде тумана-мелкой водянной пыли. И узреть разметку невозможно. А что касается ПДД: "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 я на стороне большой И.
-0
после впереди идущей машины нечто вроде тумана-мелкой водянной пыли. И узреть разметку невозможно
Так снижай скорость до соответствующей дорожным условиям. Хуже видимость - ниже скорость.
я на стороне большой И.
а вот это вообще никому неинтересно. главное - что закон допускает ИЛИ
Ничего не поделаешь, интернет - зона безответственности... (с)
-0
