Предлагаю обсудить правила конкурса, посвящённого Чемпионату Мира
Но эти правила хочу не слепо скопировать, а несколько модернизировать:
При прогнозируемой разнице в 1 шайбу:
- За полностью угаданный счёт - 6 баллов.
- За угаданную разницу шайб (но не счёт) - 4 балла.
- За угаданного победителя (но не разницу шайб) - 3 балла.
При прогнозируемой разнице в 2 шайбы:
- За полностью угаданный счёт - 7 баллов.
- За угаданную разницу шайб (но не счёт) - 5 балла.
- Если разница шайб больше, чем прогнозировалось - 4 балла.
- Если разница шайб меньше, чем прогнозировалось - 3 балла.
При прогнозируемой разнице в 3 шайбы и более:
- За полностью угаданный счёт - 8 баллов.
- За угаданную разницу шайб (но не счёт) - 6 баллов.
- Если разница шайб больше, чем прогнозировалось - 5 баллов.
- Если разница меньше, чем прогнозировалось, но не 1 шайба - 4 балла.
- Если разница в 1 шайбу - 3 балла.
С этим согасен!!!
-0
- Выводить ли всех конкурсантов в плей-офф или ограничить каким-то количеством?
Вот это будет посложнее!!! Есть два варианта. Первый. Это можно сделать как в ВХЛ, т.е. основной чемпионат (все участники), а в плей-офф (определённое количество игроков) и т.д. Как сейчас в общем.
Второй. Чисто человеческий. Выводить всех с последующим отсевом!
Я за второй голосую, чтоб ни кому обидно не было!
-0
Предложения: 1) Не удваивать баллы в финальном раунде
2) Снять ограничения на траловый метод. На ЧМ тралить особого смысла нет (это не плей-офф ВХЛ), 3-2 не всегда самый популярный счет
3)Можно оставить баллы за угадывание забитых шайб, но только при угаданном исходе.
-0
Alex 14, спасибо за предложения. Они чуточку запоздали. Новый турнир программируется под предложенные выше правила. Кое с чем я с тобой согласен и попытаюсь учесть это в будущем. А пока отвечу в порядке рассуждений по пунктам:
1) 1) Не удваивать баллы в финальном раунде
В этом турнире этого не будет. Он будет запрограммирован и программа пока не позволит этого сделать.
Но в качестве дискусси хотел бы отметить, что матчи плей-офф самые важные, а удвоение баллов оставляет шанс преследователям догнать лидера и сохраняет интригу до последнего матча. И лидеру невозможно расслабиться до финального свистка. Ну и так-то все в одинаковых условиях находятся.
2) Снять ограничения на траловый метод. На ЧМ тралить особого смысла нет (это не плей-офф ВХЛ), 3-2 не всегда самый популярный счет
Тоже пока не позволяет сделать программа. Любителям тралового метода будет полное раздолье. Это снизит спортивный принцип и "угадывающим" игрокам нужно будет очень напрягаться, чтобы обойти "тральщиков". Тем более, что класс команд из года в год выравнивается. В предлагаемой формуле есть другой счёт, который способен приносить удачу на чемпионате Мира. "Тральщикам" нужно его ещё расшифровать. Но это не сложно.
Вред "тралового" метода, на мой взгляд, в том, что раз за разом он будет приносить приличные баллы и не надо особенно задумываться когда именно это случится. И как показал плей-офф нашего турнира и турнир, прошедший в лиге ВХЛ, сумма этих баллов зачастую превышает сумму баллов "угадывающих" игроков. Это вредит спортивному принципу турнира. ИМХО
Согласен с тобой в том, что в турнире на чемпионате Мира у "тральщиков" всё-таки поменьше шансов, чем во время турнира ВХЛ.
3) Можно оставить баллы за угадывание забитых шайб, но только при угаданном исходе.
Изъян моей формулы со временем до меня дошёл. Действительно правильнее считать шайбы в при угаданном исходе. Новый турнир программируется под указанные выше правила. И в них есть определённая логика. Она дошла до меня в процессе игры в Лиге ВХЛ. Как бы это объяснить. Там даются баллы за угаданное соотношение сил в счёте. То есть больше баллов набирает тот игрок, который лучше чувствует или угадывает разницу между командами. Кто её чувствует или угадывает меньше, тот набирает меньше баллов. Кто её совсем не чувствует и не угадывает - тот набирает ещё меньше. Угаданные голы учитываются только в случае угадывания результата.
Определённая логика в этом есть. Допустим счёт игры 6:2. Один поставил 4:1, а другой 3:2. Тот кто поставил 4:1 ближе к сути, а тот кто поставил 3:2 при старой системе получал больше баллов, хотя он дальше от соотношения сил и от сути, но ему нужно было давать балл за угаданные голы. Как-то так.
Болельщик Ермака
-0
Определённая логика в этом есть. Допустим счёт игры 6:2. Один поставил 4:1, а другой 3:2. Тот кто поставил 4:1 ближе к сути, а тот кто поставил 3:2 при старой системе получал больше баллов, хотя он дальше от соотношения сил и от сути, но ему нужно было давать балл за угаданные голы. Как-то так.
В общем-то правильно
По поводу удвоения баллов: поскольку турнир проводится с суммированием баллов, набранных на предыдущих этапах, то напрашивается аналогия с круговой системой, а не с плей-офф. Т.е., к примеру давать за победу с 1 по 16 тур: 3 очка, а с 17 по 20: 6 очков, на мой взгляд как-то не очень правильно. Интрига естесственно сохраняется, но в этой ситуации страдают лидеры, ну а преследователи)))))
-0
Всем привет!
В этом конкурсе хочу провести эксперимент и видоизменить правила подсчёта баллов.
Хочу их максимально приблизить к правилам, по которым мы играем в лиге прогнозов ВХЛ.
Вот эти правила:
http://sporttables.ru/vhl2012/rules?ReturnUrl=%2Fvhl2012%2Fprognos
Но эти правила хочу не слепо скопировать, а несколько модернизировать:
При прогнозируемой разнице в 1 шайбу:- За полностью угаданный счёт - 6 баллов.
- За угаданную разницу шайб (но не счёт) - 4 балла.
- За угаданного победителя (но не разницу шайб) - 3 балла.
При прогнозируемой разнице в 2 шайбы:
- За полностью угаданный счёт - 7 баллов.
- За угаданную разницу шайб (но не счёт) - 5 балла.
- Если разница шайб больше, чем прогнозировалось - 4 балла.
- Если разница шайб меньше, чем прогнозировалось - 3 балла.
При прогнозируемой разнице в 3 шайбы и более:
- За полностью угаданный счёт - 8 баллов.
- За угаданную разницу шайб (но не счёт) - 6 баллов.
- Если разница шайб больше, чем прогнозировалось - 5 баллов.
- Если разница меньше, чем прогнозировалось, но не 1 шайба - 4 балла.
- Если разница в 1 шайбу - 3 балла.
Прогнозируется итоговый счёт игры, не важно в основное время, в овертайме или по буллитам.
Траловый метод у нас по-прежнему запрещён. Разрешается подряд ставить не более, чем 3 одинаковых результата.
Для чего предлагаются эти нововведения:
1. Исключаем возможность угадывания забитых шайб при неугаданном исходе. Критика в этом плане системы, по которой играли раньше, уже была. Согласен. Какой смысл угадывать забитые шайбы если исход не угадан.
2. Повышается соревновательность процесса. Можно рисковать, ставя крупные счета. Потери от этого не большие, а вот приобретения наоборот большие в случае угаданной разницы.
3. Наши игроки лучше адаптируются к системе, по которой играют в лиге прогнозов ВХЛ, и на следующий сезон представительство Ангарска в этой лиге возможно увеличится, а значит усилится наша команда.
Почему я предлагаю слегка модернизировать систему, по которой играют в лиге ВХЛ:
1. У них не так важно угадать победителя, как важно угадать разницу. Поэтому по 1 баллу за угаданного победителя я накинул во всех вариантах, чтобы увеличить это значение.
2. Угаданный счёт у них отличается от угаданной разницы всего на 1 балл. Этого мало. Предлагаю увеличить это значение ещё на 1 балл.
3. Если у нас этот эксперимент пройдёт удачно, то буду предлагать эти изменения и им. Другой вопрос согласятся или нет. Народ там местами своеобразный.
Жду ваших мнений по моим предложениям.
Также жду мнений по следующим вопросам:
- Учитывать ли в плей-офф баллы набранные на предварительных этапах или заменить их бонусами для лидеров?
- Выводить ли всех конкурсантов в плей-офф или ограничить каким-то количеством?
Прошу также учесть, что я как организатор хоккейных конкурсов и представитель спонсоров в этих конкурсах не ставлю вопросы на голосование, а жду аргументированных мнений и предложений. Очень интересны для меня мнения тех участников, которые играют и в Ангарской лиге прогнозов и в лиге прогнозов ВХЛ. Мнения остальных конкурсантов тоже интересны.
Болельщик Ермака
