русский рукопашный бой

1056 replies
шиноби (гость)
русский стиль

Цветная революция
[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 4 июня 2016; проверки требуют 45 правок.

Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование.
Добавьте ссылки на источники, в противном случае она может быть выставлена на удаление.
Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения. (31 августа 2015)
Ambox scales.svg
Проверить нейтральность.
На странице обсуждения должны быть подробности.
«Цветная революция» — смена правящих режимов, осуществляемая с преимущественным использованием методов ненасильственной политической борьбы (обычно массовых уличных акций протеста)

Под термином «цветные революции» исследователи, как правило, рассматривают массовый протест и ненасильственную смену власти в 2001 г. в Сербии, в 2003 г. в Грузии, 2004 и 2013-2014 г. на Украине, в 2005 г. в Киргизии. К этому ряду причисляют и проявления социального протеста в странах бывшего Советского блока, которые не привели к смене власти: 2008 г. в Армении, 2010 г. в Белоруссии, 2011-2013 г. в России. К цветным революциям ряд исследователей относят и события т.н. «Арабской весны». Наиболее жаркие дискуссии развернулись в классификации данного явления и по вопросу, следует ли причислять события "цветных революций" к революциям.[1]

Содержание [скрыть]
1 Понятие «цветной революции»
2 Теоретический аспект
3 Причины
4 Меры противодействия
5 Список «цветных революций»
6 Мнения
6.1 Россия
6.2 Китай
6.3 Прочие мнения
7 Примечания
8 Литература
9 Ссылки
Понятие «цветной революции»[править | править вики-текст]
Основные статьи: Евромайдан, Оранжевая революция, Революция роз, Тюльпановая революция, Васильковая революция
Многие исследователи вопроса относят Бульдозерную революцию в Югославии к числу цветных революций[2]. Ряд исследователей идут ещё дальше и возводят понятие цветной революции к португальской революции 1974 года.

Распространена точка зрения, что Тюльпановая революция в Киргизии тоже была цветной революцией[2], хотя она поддерживается не всеми[3]. Так, американский эксперт по вопросам продвижения демократии в бывшем СССР, бывший посол США в России — Майкл Макфол — считает, что произошедшее в Киргизии нельзя назвать цветной революцией[4].

Ряд СМИ и других авторитетных источников, включая президентов республик, ещё более расширяет список таких революций.

По мнению американского журналиста и публициста Уэйна Мадсена (англ. Wayne Madsen) список «цветных революций», которые затрагивали интересы США и их союзников, насчитывает более шести десятков случаев по всему миру[5]. Однако, всё же, не все цветные революции затрагивают интересы Запада.

По мнению политолога Владимира Жарихина многие страны мира, в частности, США, прибегают к политике двойных стандартов в оценке цветных революций из-за заинтересованности в том или ином развитии событий. В одних случаях они поддерживают действующие правительства и режимы, а в других, наоборот, поддерживают протестующих.[6]

Теоретический аспект[править | править вики-текст]
Согласно Всеобщей декларации прав человека, право на восстание является естественным правом граждан на сопротивление против узурпации власти[7].

необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения

Существует мнение, что США, пользующиеся своим положением лидера в однополярном мире, не принимают во внимание долговременные интересы, культурные традиции и ценности народов самих государств или сопряжённые с революционными переменами экономические, политические и социальные издержки. Цель подобных акций состоит не в обеспечении политической и социально-экономической стабильности вовлечённых государств, а скорее в том, чтобы возникающие политические режимы лучше вписывались в глобальную структуру американских интересов[8].

Кроме конспирологических теорий цветных революций, существует также точка зрения, что цветные революции являются естественным (хотя и необязательным) результатом развития общества на индустриальном этапе. Происходит это в том случае, когда существующий режим ограничивает гражданские свободы, а политические условия препятствуют устранению этих ограничений. Эта теория связывает цветные революции только с индустриальным этапом, поскольку в доиндустриальном обществе происходят крестьянские революции с тяжелыми последствиями для общества, как, например, французская революция, русская революция. На постиндустриальном этапе революций не бывает вообще, поскольку общество решает политические проблемы демократическими инструментами, в частности выборами[9].

Причины[править | править вики-текст]
Существует мнение, что революции не могут быть вызваны сознательными усилиями отдельных лиц и групп[10]:

…исторический опыт учит, что сознательные усилия играют в рождении революций минимальную роль. Революция есть явление иррациональное по своей природе и происходит вне всяких планов и прогнозов, как со стороны тех, кто её ждет, так и со стороны тех, кто её хочет предотвратить.

С этой точки зрения, революция является спонтанной реакцией общества на противоречия общественной жизни[10]:

… если что и готовит революцию, то это накопление в общественной жизни неразрешимых противоречий, которые заводят общество в тупик. Революция и становится выходом из такого тупика.

Меры противодействия[править | править вики-текст]
По сообщению директор Института цитологии и генетики СО АН, Н. А. Колчанова, научные учреждения Новосибирска получили государственный заказ на создание технологии, которая должна предотвратить «цветные революции»[11].
Список «цветных революций»[править | править вики-текст]
Ambox scales.svg
Проверить нейтральность.
На странице обсуждения должны быть подробности.

Проверить информацию.
Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье.
На странице обсуждения должны быть пояснения.

Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование.
Добавьте ссылки на источники, в противном случае она может быть выставлена на удаление.
Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения. (20 октября 2016)

Революция Страна Дата начала Дата окончания Описание
Революция гвоздик Flag of Portugal.svg Португалия 25 апреля 1974 Бескровный военный переворот левого толка 25 апреля 1974 года в Лиссабоне, осуществлённый подпольной армейской организацией «Движение капитанов». Он привёл к свержению режима Нового государства и установлению военного переходного правления. В 1976 году, после активной борьбы вокруг выбора пути дальнейшего развития Португалии, военные провели выборы и передали власть политическим партиям, установив либерально-демократический режим, ограниченный положениями конституции о строительстве в стране социализма.
Жёлтая революция Flag of the Philippines (navy blue).svg Филиппины 22 февраля 1986 25 февраля 1986 Фердинанд Маркос был избран президентом Филиппин в 1965 году. В 1969 году он был переизбран на второй срок. В 1972 году обострились отношения Маркоса с конгрессом и политическими партиями. В этих условиях он объявил чрезвычайное положение в стране и отменил конституцию. С этого времени он правил страной фактически как диктатор. События февраля 1986 года на Филиппинах привели к отстранению от власти авторитарного президента Фердинанда Маркоса.
События на площади Тяньаньмэнь Flag of the People's Republic of China.svg КНР 15 апреля 1989 4 июня 1989 Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году были в большой мере спровоцированы смертью прежнего Генерального секретаря Ху Яобана. 16 января 1987 года было объявлено об отставке Ху Яобана с должности Генерального секретаря ЦК Коммунистической партии Китая. За откровенные призывы к «быстрой реформе» и его почти нескрываемое презрение к «маоистским перегибам» он был обвинён в потворстве «буржуазной либерализации». Дэн Сяопин возложил на Ху Яобана ответственность за студенческие протесты под демократическими лозунгами в конце 1986 — начале 1987. В заявление Ху Яобана об отставке была включена «оскорбительная самокритика», которую он был вынужден выпустить от имени Центрального комитета Коммунистической партии. Внезапная смерть Ху Яобана из-за сердечного приступа 15 апреля 1989 дала студентам прекрасную возможность собраться ещё раз, не только для того, чтобы оплакать покойного Генерального секретаря, но также для того, чтобы были услышаны их требования об аннулировании приговора против него и о привлечении внимания к важным проблемам продемократических протестов 1986—1987 гг. и протестов у стены демократии в 1978—1979. Точку зрения выступавших разделяли многие ведущие деятели КНР, в том числе генеральный секретарь ЦК КПК Чжао Цзыян.
Бархатная революция Flag of the Czech Republic.svg Чехословакия 17 ноября 1989 29 декабря 1989 Начало революции положила студенческая демонстрация 17 ноября, в годовщину похорон Яна Оплетала (чешского студента, погибшего в 1939 году во время протестов против нацистской оккупации Чехословакии), сперва проходившая под сугубо студенческими лозунгами, потом приобретшая политическое звучание, жестоко разогнанная полицией. В конечном счете, привела к сравнительно быстрому отстранению от власти коммунистической партии и организованному демонтажу социалистического режима ЧССР. Несмотря на первоначальные столкновения демонстрантов с силовыми структурами КПЧ, в целом осуществилась бескровно, в связи с чем получила свое название.
Бульдозерная революция Югославия Югославия 5 октября 2000 6 октября 2000 Акции протеста начались сразу после досрочных выборов президента Югославии, прошедших 24 сентября 2000 года. Избирком объявил, что ни один кандидат не набрал минимального количества голосов, и необходимо провести второй раунд. По утверждению лидеров оппозиционного блока «Демократическая оппозиция», её кандидат Воислав Коштуница набрал больше половины голосов. Коштуница заявил также о многочисленных нарушениях, допущенных в ходе голосования.1 октября забастовку объявила крупнейшая угольная шахта страны. По всей стране начались протесты. 2 октября началась всеобщая забастовка. К 5 октября в Белград съехались сотни тысяч митингующих. Против участников митингов силовыми ведомствами применялись спецсредства, а затем и табельное оружие. В результате столкновений между силовиками и демонстрантами последние овладели зданием парламента Югославии, а затем взяли штурмом телецентр Белграда. Командиры расквартированных в столице подразделений армии и полиции вступили в переговоры с лидерами оппозиции и достигли с ними соглашения о соблюдении силовиками нейтралитета в обмен на отсутствие враждебных акций со стороны демонстрантов-противников Милошевича. Слободан Милошевич подал в отставку вечером 6 октября 2000 года.
Революция роз Flag of Georgia (1990-2004).svg Грузия 2 ноября 2003 23 ноября 2003 Основной мотив революции — фальсификации парламентских выборов 2 ноября 2003 года. В ходе революции Эдуард Шеварднадзе сложил полномочия, и руководство страной перешло к оппозиционерам во главе с Михаилом Саакашвили.
Оранжевая революция Flag of Ukraine.svg Украина 22 ноября 2004 23 января 2005 Оранжевая революция происходила в ряде городов Украины с 22 ноября 2004 года по январь 2005 года. Началась после того, как 21 ноября 2004 года Центральная избирательная комиссия Украины объявила предварительные результаты президентских выборов, согласно которым с преимуществом в 3 % победил Виктор Янукович, бывший в то время премьер-министром. Сторонники основного соперника Януковича на выборах — Виктора Ющенко, и большинство иностранных наблюдателей считали, что этот перевес Януковича в голосовании был достигнут за счёт нарушений на выборах. Акция началась как реакция на массовые фальсификации, которые повлияли на результат выборов. Для защиты своих демократических прав в Киев приехали сотни тысяч людей со всей Украины. В поддержку Ющенко проходили оранжевые митинги,в поддержку Януковича — синие. Януковича поддержала восточная и южная Украина, Ющенко поддержала западная и центральная. 3 декабря 2004 Верховный Суд Украины признал, что определить победителя не представляется возможным, и назначил переголосование на 26 декабря 2004 года. Повторное голосование зафиксировало победу Виктора Ющенко с отрывом в 8 %.
Пурпурная революция Flag of Iraq (2004-2008).svg Ирак Январь 2005 Пурпурная революция являлась процессом вестернизации Ирака под контролем британо-американских оккупационных войск. Термин введен в 2005 Бушем по аналогии с цветными революциями в Восточной Европе. Декларируется как переход от тоталитарного режима Саддама Хусейна, свергнутого в 2003, к многопартийной парламентской республике в 2005, закрепившей баланс этнорелигиозных общин Ирака (суннитов, шиитов и курдов).
Тюльпановая революция Flag of Kyrgyzstan.svg Киргизия 27 февраля 2005 11 апреля 2005 В феврале — марте 2005 года в Киргизии были проведены очередные парламентские выборы, которые международными наблюдателями были признаны нечестными, что привело к народному недовольству, резкому обострению положения в стране и свержению существующего режима. Президент Киргизии Аскар Акаев, не сумев пресечь попытки узурпации власти, покинул страну вместе со всей семьёй и получил временное убежище в России, где проживает и поныне. Власть перешла в руки разнородной оппозиции. Сразу же после этого среди победивших начались внутренние разногласия и конфликты. Через некоторое время Аскар Акаев в результате переговоров с представителями оппозиции подписал заявление о своём уходе с президентского поста. В результате проведённых досрочных выборов президентом избран один из лидеров оппозиции Курманбек Бакиев.
Революция кедров Flag of Lebanon.svg Ливан 14 февраля 2005 27 апреля 2005 Массовые акции протеста за вывод сирийских войск с территории Ливана. По аналогии с цветными революциями на постсоветском пространстве акции получили название «революции кедров» (или «кедровая революция»).В результате революции, прошли парламентские выборы, на которых убедительную победу одержала антисирийская оппозиция во главе с сыном экс-премьера страны Рафика Харири Саадом, возглавляемая им партия «Будущее» получила 72 из 128 мест в парламенте. Эмиль Лахуд удержался у власти, хотя сирийские войска начали вывод с территории Ливана.
Васильковая революция Flag of Belarus (1995-2012).svg Белоруссия 19 марта 2006 25 марта 2006 По официальным данным, выборы 2006 года завершились победой Александра Лукашенко, после чего не признавшая официальные результаты оппозиция во главе с оппозиционными кандидатами Александром Милинкевичем и Александром Козулином организовала массовые акции протеста. Через несколько дней на площади был организован палаточный городок, состоящий из девятнадцати палаток. Количество людей, принимавших участие в акции протеста,медленно сокращалось,а после ссоры лидеров оппозиции[12], часть демонстрантов покинула площадь.23 марта количество митингующих значительно увеличилось.Однако в ночь с 23 на 24 марта палаточный городок был ликвидирован милицией, его участники задержаны и арестованы на различные сроки административного ареста.25 марта был разогнан последний митинг революции.[13]
Шафрановая революция Flag of Myanmar (1974-2010).svg Мьянма 15 августа 2007 26 сентября 2007 Непосредственной причиной начала протестов 15 августа было не объявленное до того момента решение правящего режима, Государственного совета мира и развития, отменить субсидии на топливо, что привело к резкому скачку цен на дизельное топливо и бензин — на 66 %, а цен на сжиженный природный газ — в пять раз; такой рост цен произошёл меньше чем за неделю. Во главе протестов встали студенты и оппозиция, в том числе женщины. Проводились кампании ненасильственного сопротивления. Сначала режим мгновенно отреагировал на них, десятки протестующих были арестованы и задержаны. С 18 сентября к протестам присоединились тысячи буддистских монахов, пока они не были грубо разогнаны правительственными силами 26 сентября. В итоге протесты были подавлены, однако привели к некоторым реформам и выборам нового правительства.
Сиреневая революция Flag of Moldova.svg Молдавия 6 апреля 2009 12 апреля 2009 Поводом к беспорядкам послужило оглашение предварительных результатов парламентских выборов 2009 года, на которых побеждала ПКРМ с 49,96 % голосами избирателей. Вслед за ней шли Либеральная партия — 12,79 % голосов, Либерально-демократическая партия — 12,26 % и Альянс «Наша Молдавия» — 9,81 %[9]. В связи с этим, 6 апреля около двух тысяч человек собрались в центре Кишинёва на мирный митинг под лозунгами «Долой коммунистов!», «Лучше быть мёртвым, чем коммунистом!», «Свобода!», «Перемены — это мы!». Массовые беспорядки 7 апреля не привели к смене власти в стране, однако после них был назначен пересчет голосов, в результате которого Партия коммунистов получила 60 мандатов. Президент Молдавии, согласно конституции, избирается парламентом тайным голосованием. Избранным считается кандидат, набравший три пятых (61 из 101) голосов избранных депутатов. Две попытки избрать президента провалились, так как оппозиция бойкотировала голосование. Согласно конституции, были назначены новые выборы, в результате которых компартия, получив на пять процентов меньше голосов, чем на предыдущих выборах (44,7 %), потеряла большинство в парламенте и перешла в оппозицию. В Молдове был создан Альянс «За европейскую интеграцию» (АЕИ), который состоял из 4 партий. Было сформировано новое правительство.
Зеленая революция Flag of Iran.svg Иран 13 июня 2009 27 декабря 2009 После официального объявления ЦИК победы Ахмадинежада в Иране начались массовые выступления сторонников Мир-Хосейна Мусави. В Тегеране несколько тысяч человек вышли на демонстрации под лозунгами «Долой диктатора!» и «Смерть диктатору!». Мусави объявил, что «не поддастся этой манипуляции» и предупредил, что поведение некоторых политиков во время выборов «сотрясает политические устои страны». Он также заявил, что будет добиваться перевыборов. Полиция жёстко, в том числе с применением дубинок и слезоточивого газа, разгоняла стихийные демонстрации, вскоре переросшие в беспорядки. Сам Мусави при этом призвал своих сторонников не прибегать к насилию. Вечером 13 июня в Тегеране была отключена сотовая связь. Вновь был закрыт доступ к сайтам Facebook и YouTube. Аль-Джазира назвала беспорядки 13 июня крупнейшими со времен Революции 1979 года.
Дынная революция Flag of Kyrgyzstan.svg Киргизия 6 апреля 2010 15 июня 2010 Беспорядки начались в Таласе 6 апреля, когда оппозиция после митинга захватила здание областной администрации. В ответ на силовые методы правоохранительных органов, митингующие применили примитивные средства в виде палок и камней. Попытки спецназа вернуть контроль над ситуацией не имели успеха. Протестующие также попытались захватить здание областного УВД. Оппозиция объявила об избрании «альтернативного губернатора» Шералы Абдылдаева, а его заместителем — представительницы оппозиционной партии «Ата-Мекен» («Отечество») Койсун Курманалиеву. Утром 7 апреля многотысячная толпа сторонников оппозиции штурмом взяла здание парламента и попыталась захватить Дом Правительства, однако натолкнулась на сопротивление милиции и отрядов Национальной гвардии. Кто-то из оппозиционеров попытался протаранить ворота на захваченном автомобиле.
В толпе вокруг здания Дома Правительства появились несколько вооружённых людей. Снайперы, которые находились на крышах административных зданий, в том числе и на крыше Белого дома (Дома Правительства), открыли прицельный огонь по вооружённым мятежникам. Лидеры оппозиции заявили о стрельбе по безоружным людям. Разъярённая толпа заняла дом правительства, после чего было сформировано Временное правительство. На следующий день, милиция Киргизии полностью перешла под контроль оппозиционного временного правительства, созданного в 7 апреля 2010. До этого оппозиция заявила, что на её сторону перешли армия и погранслужба республики.

11 июня ожесточённые столкновения вспыхнули в городе Ош, в ходе которых было ранено более 2000 человек и ещё 828 были госпитализированы. В городе введён комендантский час, отключён газ, на улицах возведены баррикады и зафиксированы случаи мародёрства. 14 июня было сформировано Переходное техническое правительство Киргизии.

Жасминовая революция Flag of Tunisia.svg Тунис 18 декабря 2010 14 февраля 2011 Жасминовая революция являлась волной общенационального недовольства политикой президента Туниса Зин эль-Абидина Бен Али, которая привела к его отставке 14 января 2011 года. Пик народных волнений, приведших к бегству президента из страны, пришёлся на 14 января. Власть тем временем переходит в руки военных. Официальным главой государства становится премьер-министр Мохаммед Ганнуши. Этим событиям предшествовала многотысячная антиправительственная демонстрация в столице страны и втором по величине городе Сфакс. Перед своим бегством Бен Али отправил правительство в отставку, объявил досрочные парламентские выборы, а также пообещал снизить цены, разобраться с коррупцией и безработицей.
Арабская весна (гражданская война) Flag of Libya.svg Ливия 15 февраля 2011 н.в. Конфликт начался с волнений в феврале 2011 года, спровоцированных повстанцами. Они заняли ряд городов на востоке страны и вели ожесточённые бои с армией Ливии. 5 марта повстанцы объявили о создании Переходного национального совета Ливии и провозгласили его единственным легитимным правительством страны. США и страны Европейского союза осудили действия Каддафи и верных ему войск и ввели против него санкции. Позже, в ночь на 18 марта, Совет Безопасности ООН принял резолюцию, установившую над Ливией бесполётную зону и разрешившую применение любых средств «для защиты мирного населения». После этого объекты, контролируемые силами Каддафи, были подвергнуты ударам с воздуха. Бомбардировки со стороны НАТО переломили ход гражданской войны в пользу революционеров. В конце августа армия повстанцев взяла столицу страны Триполи, а 23 октября пал последний бастион сил Джамахирии — Сирт. Сам Муаммар Каддафи был убит без суда захватившими его повстанцами. Ливия распалась на ряд самостоятельных государственных образований. Началась новая гражданская война, которая продолжается по сей день.
Революция лотоса Flag of Egypt.svg Египет 25 января 2011 11 февраля 2011 Революция лотоса являлась серией уличных демонстраций и протестов в Каире, Александрии и некоторых других городах (в том числе в столицах иностранных государств около посольств Египта) с 25 января по 11 февраля 2011 года, приведшая к отставке сначала правительства, а затем и президента Хосни Мубарака, находившегося у власти с 1981 года. В результате революции к власти сначала пришло временное военное правительство, а затем на последовавших президентских выборах 2012 года победу одержал кандидат от братьев-мусульман Мохаммед Мурси.
Кроме отставки президента протестующие требовали отмены чрезвычайного положения, борьбы с безработицей, увеличения минимальной заработной платы, решений проблем нехватки жилья, роста цен на продовольствие, свободу слова и повышения уровня жизни.

Жасминовая революция в Китае (англ.) Flag of the People's Republic of China.svg КНР 20 февраля 2011 20 марта 2011 Попытка смены власти в Китае началась 20 февраля 2011 года, когда в крупных городах Китая начались демонстрации и акции протеста с требованием демократизации. В Шанхае, протестующим удалось не только успешно противодействовать полиции, но и захватить телевидение и в прямом эфире рассказать о своих целях. С конца февраля около 35 активистов за права человека и адвокатов было арестовано и по меньшей мере пять человек были обвинены в подстрекательстве к восстанию против властей[14][15].
Арабская весна (гражданская война) Flag of Syria.svg Сирия 2011 н.в. В марте 2011 года начались массовые антиправительственные волнения, переросшие в беспорядки в разных городах Сирии, направленные против президента страны Башара Асада. Началось открытое вооружённое противостояние между правительственными войсками и бойцами сирийской оппозиции. В качестве третьей стороны конфликта выступают курды, создавшие де-факто автономный регион на северо-востоке и северо-западе страны с собственным правительством. Начиная с 2014 года ещё одной стороной конфликта выступили боевики террористической организации «Исламское государство». В материально-техническом отношении антиправительственные боевики были поддержаны Саудовской Аравией, Катаром, Турцией, США, Великобританией и некоторыми другими государствами, правительство Сирии — Ираном, Россией, КНДР и Венесуэлой.
Болотная революция Flag of Russia.svg Россия 4 декабря 2011 18 июля 2013 С декабря 2011 года, в России проходили многократные массовые политические выступления граждан, начавшиеся после выборов в Государственную думу VI созыва 4 декабря 2011 года, продолжавшиеся во время кампании по выборам Президента России и после состоявшихся 4 марта 2012 года президентских выборов, на которых Владимир Путин официально победил в первом туре. Участники акций заявляли, что выборы сопровождались нарушениями законодательства и массовыми фальсификациями. Один из основных лозунгов большинства акций — «За честные выборы!». Один из символов акций протеста — белая лента. Выступления также имели антипутинскую направленность.
14 декабря 2011 года Европейский парламент принял резолюцию, в которой призвал российские власти организовать новые «свободные и справедливые» выборы депутатов и провести «немедленное и полное» расследование всех сообщений о нарушениях. В резолюции отмечается, что существующая в России процедура регистрации новых партий исключила из избирательного процесса несколько оппозиционных движений, что является серьёзным нарушением права на свободу объединений, политической конкуренции и плюрализма. Европарламент призвал Россию провести «новые свободные и справедливые выборы после регистрации всех оппозиционных партий». В резолюции говорится: «Депутаты Европарламента приветствуют демонстрации в России, как выражение стремления российского народа к большей демократии и осуждают подавление полицией мирных демонстраций… Парламент призывает к немедленному и полному расследованию всех сообщений о мошенничестве и запугивании, и наказании всех виновных». Также в резолюции выражается озабоченность по поводу ситуации с правами человека в России и отсутствия верховенства закона и независимости судебной системы. При этом поправку о проведении новых выборов внёс на рассмотрение депутат от немецкой Партии зелёных Вернер Шульц.

Революция достоинства Flag of Ukraine.svg Украина 21 ноября 2013 27 февраля 2014 Протесты сторонников евроинтеграции начались с 21 ноября. После Вильнюсского саммита «Восточного партнёрства» (28—29 ноября), разгона палаточного городка оппозиции и принятия 16 января 2014 года Верховной радой законов, предусматривавших ужесточение санкций за участие в массовых беспорядках, протестная акция приняла резко антипрезидентский и антиправительственный характер и в конечном итоге в феврале 2014 года привела к смене государственной власти. 22 февраля 2014 Верховная рада приняла постановление, в котором заявила, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года. 23 февраля обязанности президента Украины были возложены на нового председателя Верховной рады Александра Турчинова. 27 февраля премьер-министром Украины стал Арсений Яценюк, было сформировано временное правительство.
Уксусная революция Flag of Brazil.svg Бразилия 28 мая 2013 2016 Акции протеста начались в июне 2013 года. Изначальной их причиной называлось повышение стоимости проезда в общественном транспорте на 20 %, но затем начало выясняться недовольство части общества социальной политикой властей, коррупцией, жёсткой экономией средств на здравоохранение и огромными тратами на проведение спортивных соревнований. По всей стране прокатились многомиллионные акции протеста. Оппозиционные партии потребовали немедленной отставки президента Бразилии Дилмы Русеф и проведения расследования против неё по подозрению в финансовых нарушениях. Ранее президент оказалась в центре коррупционного скандала с нефтегазовой компанией «Petrobras», заподозренной в заключении сомнительных сделок на общую сумму 22 миллиарда, в которой она семь лет занимала должность председателя. 14 октября 2015 года Дилма Русеф заявила, что не намерена поддаваться давлению и обвинила оппозицию в попытке государственного переворота путем смещения её с должности и организации атмосферы ненависти в стране. 2 декабря 2015 года оппозиция обвинила Дилму Русеф в причастности к нарушениям налогового законодательства и использованию госсредств для своей избирательной кампании в 2014 году. В отношении президента Бразилии была запущена процедура импичмента. 18 апреля 2016 года палата депутатов одобрила импичмент президенту. 12 мая 2016 года сенат Бразилии одобрил отстранение Дилмы Русеф от должности президента. Во время голосования сенаторов у здания сената собрались сотни сторонников Дилмы Русеф. Полиции пришлось разгонять протестующих с помощью слезоточивого газа. В ответ на это Русеф распустила правительство. В числе отстраненных членов правительства — главы всех ключевых министерств, включая министра финансов и главу президентской администрации. 31 августа 2016 года сенат Бразилии окончательно проголосовал за импичмент президента Дилмы Русеф. Новым президентом стал вице-премьер Бразилии Мишел Темер.
Революция зонтиков Flag of Hong Kong.svg Гонконг 27 сентября 2014 18 июня 2015 Революция зонтиков являлась серией выступлений местных жителей в сентябре 2014 - июне 2015 года против избирательной реформы, которую пытались провести по решению Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей. Итогом манифестаций стало отклонение Законодательным советом региона проекта реформы
Хризантемовая революция Flag of Moldova.svg Молдавия 27 марта 2015 13 ноября 2016 Протесты в Молдавии начались 27 марта 2015 года, когда был впервые организован массовый митинг против правительства. Далее было ещё несколько подобных митингов. 6 сентября оказался самым массовым из них. На акцию протеста в Кишинёве вышли от 25 до 100 тысяч человек. Был установлен палаточный городок в центре Кишинёва. Демонстранты выразили негодование против коррупции и того, что олигархи обирают страну под прикрытием евроинтеграции. 27 сентября в стране прошёл очередной крупный митинг с требованием ухода президента Молдавии Николая Тимофти. В тот же день Тимофти заявил, что не намерен подавать в отставку. Властям выдвинули ультиматум: бессрочные акции продолжатся до тех пор, пока не уйдут в отставку руководители страны и главы государственных учреждений. На очередном митинге 4 октября несколько человек пытались прорваться в здание парламента, но были оттеснены полицейскими. 15 октября многотысячный митинг оппозиции начался у здания парламента Молдавии. Оппозиция заблокировала входы и выходы законодательного собрания, пока не будет принято решение по отставке правительства страны. В дальнейшем протестующие попытались задержать экс-премьера страны, лидера Либерально-демократической партии Влада Филата. Позже генеральная прокуратура Молдавии заявила, что считает Влада Филата причастным к крупным хищениям средств и он был отправлен под стражу. Вскоре Либерально-демократическая партия Молдавии заявила, что присоединяется к акциям протеста. 29 октября прошло голосование за отставку правительства. Было принято решение об отставке премьер-министра Молдавии Валерия Стрельца. После этого количество участников акций протеста стало постепенно уменьшаться, а вскоре они и вовсе прекратились.
Революция розеток Flag of Armenia.svg Армения 17 июня 2015 11 сентября 2015 В Армении увеличились цены на электроэнергию на 16%, из-за чего 17 июня начали проходить крупные манифестации, которые затем переросли в беспорядки. Участники митингов требовали понижения тарифов, а если это не произойдёт, то и отставки правительства. К 19 июня протесты, помимо Еревана, охватили ещё несколько крупных городов. 23 июня некоторые протестующие заявили о недопустимости размещения в Армении российских военных баз. Полиция разогнала митинг с помощью водомётов. 24 июня протестующие пикетировали резиденцию президента Армении Сержа Саргсяна. 25 июня премьер-министр Армении Овик Абрамян заявил о решении выплачивать компенсации малоимущим семьям в связи с подорожанием электроэнергии, но это не прекратило акции протеста. 4 июля властям был выдвинут ультиматум: до 6 июля должно быть выполнено как минимум одно из их требований, в противном случае они начнут двигать баррикады в сторону резиденции президента Армении Сержа Саргсяна. Протестующие были вновь разогнаны правоохранительными органами, что фактически прекратило беспорядки.
Мнения[править | править вики-текст]
Россия[править | править вики-текст]
По мнению Президента России В. В. Путина, цветные революции являются формой экстремизма и приводят к трагическим последствиям. 20 ноября 2014 г. на заседании Совета безопасности РФ он высказал намерение предотвратить подобные события в России[16]:
Мы видим, к каким трагическим последствиям привела волна так называемых цветных революций, и мы сделаем всё для того, чтобы это никогда не случилось в России.

В своей речи в марте 2014 года Путин заявил, что «цветные революции» не были спонтанными, что Запад устраивал их в целом ряде стран, среди разных народов. Запад, утверждал он, стремился навязать свои «стандарты, которые ни в коей мере не соответствовали образу жизни, традициям или культуре этих народов. В итоге, вместо демократии и свободы наступал хаос, начинались вспышки насилия и цепочка революций. “Арабская весна” сменилась “Арабской зимой”»[17].

Некоторые российские государственные деятели, такие как министр обороны Сергей Шойгу и министр иностранных дел Сергей Лавров, называли цветные революции «новой формой войны»[18][19].
Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов в июне 2014 года на 13-й конференции Shangri La Dialogue по вопросам безопасности (Азиатско-Тихоокеанского региона), организуемой IISS, назвал «цветные революции» главной, по мнению России, угрозой безопасности региона: «Под предлогом демократизации внутренние социально-экономические и политические проблемы используются, чтобы сменить неугодные правительства на контролируемые извне режимы», — заявил Анатолий Антонов[20].
Китай[править | править вики-текст]
В 2005 году власти Китая отказались от намерения разрешить иностранным газетам печататься в стране в связи с обеспокоенностью, вызванной ролью международных СМИ в «цветных революциях»[21]. «„Оранжевые революции“ напомнили о том, что нельзя допустить проникновение саботажников в дом, и что дверь должна быть закрыта, поэтому мы временно её закрыли», — заявил тогда руководитель Главного управления по делам печати и издательства Ши Цзунъюань в интервью Financial Times.

Прочие мнения[править | править вики-текст]
Экс-посол США в России Майкл Макфол заявлял, что представители президента США Барака Обамы «не спонсируют цветные революции». При этом он признаёт, что другие правительства США занимались этим, упоминая, что в Сербии «прямые деньги были переданы оппозиции, чтобы дестабилизировать ситуацию, и это сработало», а также свержение премьера Мосаддыка в Иране в 1953 году и поддержку «контрас» в Никарагуа[22]. По словам Виктории Нуланд правительство США потратило на «развитие демократии» на Украине около 5 млрд долларов[23]
По мнению Financial Times, президент России В.В. Путин неверно оценивает причины цветных революций. В связи с кризисом евроинтеграции Украины, газета пишет[24]:
Вероятно, Владимир Путин просчитался потому, что поверил своей собственной пропаганде в том, что касается «Оранжевой революции». С его точки зрения, это не было народным восстанием, а событием, организованным западными разведслужбами. […] Путину, очевидно, сложно понять, что народное восстание может быть действительно народным.

Примечания[править | править вики-текст]


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

это нужно для того что нужно будет защищать где нибуть русских


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

победа любит подготовку


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Погоня

Усталость забыта, колышется чад,
И снова копыта, как сердце, стучат.
И нет нам покоя! Гори, но живи!
Погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови!
Погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови!

Есть пули в нагане, и надо успеть
Сразиться с врагами и песню допеть.
И нет нам покоя! Гори, но живи!
Погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови!
Погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови!

В удачу поверьте - и дело с концом!
Да здравствует ветер, который в лицо!
И нет нам покоя! Гори, но живи!
Погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови!
Погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови!

Русское поле

Поле, русское поле.
Светит луна или падает снег -
Счастьем и болью связан с тобою.
Нет, не забыть тебя сердцу вовек.
Русское поле, русское поле.
Сколько дорог прошагать мне пришлось.
Ты - моя юность, ты - моя воля,
То, что сбылось, то, что в жизни сбылось.

Припев:
Не сравнятся с тобой ни леса, ни моря.
Ты со мной, мое поле. Студит ветер висок.
Здесь отчизна моя, и скажу, не тая:
Здравствуй, русское поле, я твой тонкий колосок.

Поле, русское поле.
Пусть я давно человек городской -
Запах полыни, вешние ливни
Вдруг обожгут меня прежней тоской.
Русское поле, русское поле.
Я, как и ты, ожиданьем живу.
Верю молчанью как обещанью.
Пасмурным днем вижу я синеву.

Припев.

Куплеты Касторского.

Я - одессит, я из Одессы, здрасьте!
Хочу открыть вам маленький секрет.
А ну, спросите: - Ты имеешь счастье?
И я отвечу: - Чтобы да, так нет.

Припев:
Но я не плачу, никогда не плачу,
Есть у меня другие интересы,
И я шучу, я не могу иначе,
Да потому, что я родом из Одессы.

Со мной бандит сыграл недавно сцену -
Меня у дома догола раздев,
Сказал: - Молчи! Ты видишь эту стенку?
Я из тебя устрою барельеф.

Припев.

Мой старший брат - чудак невероятно -
Перед расстрелом пел такой куплет:
- Ой, мамочка, роди меня обратно! -
Но был погром, и мамы год как нет.

Припев.


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Хаттори Хандзо
[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 сентября 2015; проверки требует 21 правка.

Хаттори Хандзо
服部半蔵
Hattori Hanzo.jpg
Хаттори Хандзо
Прозвище
Дьявол Хандзо
Дата рождения
1542
Место рождения
Микава
Дата смерти
23 декабря 1596
Место смерти
Эдо, Япония
Принадлежность
Токугава Иэясу
Годы службы
1557—1596
Сражения/войны
Войны эпохи Сэнгоку; Анэгава, Микатагахара
Хаттори Хандзо (яп. 服部 半蔵 Хаттори Хандзо:?, 1542 — 23 декабря 1596), также известный как Хаттори Масанари (яп. 服部 正成) — ниндзя и полководец эпохи Сэнгоку, глава рода ниндзя из провинции Ига. Во многих современных произведениях его изображают как самого великого ниндзя[1].

Наследственный вассал рода Мацудайра, впоследствии известного как род Токугава (англ.). Служил Токугаве Иэясу в войнах становления сёгуната. За свирепость в бою получил прозвище Дьявол Хандзо (яп. 鬼半蔵 Они Хандзо:). Не следует путать с другим известным самураем, служившим Токугаве — Ватанабэ Морицуной (англ.) по прозвищу Копьё Хандзо (яп. 槍半蔵 Яри Хандзо:).

Содержание [скрыть]
1 Биография
2 В популярной культуре
3 Ссылки
4 Примечания
Биография[править | править вики-текст]
Отец Хандзо, Хаттори Юсанага (яп. 服部 保長), был ниндзя из провинции Ига. Хотя Хандзо родился и вырос в провинции Микава, он много жил и в Иге. Хандзо считался отличным фехтовальщиком, копейщиком и военным тактиком. В 16 лет впервые принял участие в боевых действиях, в ночном нападении на замок Удо[1]. Участвовал в битвах при Анэгаве (1570) и при Микатагахаре (1572), но его самый ценный вклад в дело Токугавы был после смерти Оды Нобунаги в 1582 году. После переворота Токугаве пришлось срочно бежать из Осаки в Микаву; Хандзо посоветовал маршрут через горы Иги, так как был уверен, что сможет убедить местных ниндзя помочь Токугаве. Ночью он развёл сигнальные костры на горе и уже к утру собрал небольшой отряд ниндзя из Иги и Коги. Это позволило отряду Токугавы успешно добраться до Микавы и не попасться войскам Акэти Мицухидэ. В 1590 году Токугава переехал в Эдо (будущий Токио), и Хандзо был назначен командиром отряда из 200 ниндзя из Иги, который охранял задние ворота замка.

Хаттори Хандзо умер своей смертью в 1596 году в возрасте 55 лет. Его наследником стал восемнадцатилетний старший сын, тоже по имени Масанари, но в написании другими иероглифами (正就). Масанари-младший получил звание «Ивами-но-Ками», и его люди работали в качестве охранников замка Эдо.

Наследие Хандзо — Ворота Хандзо (яп. 半蔵門 Хандзо:мон) Императорского (бывшего сёгунского) дворца в Токио и линия токийского метро Хандзомон (Tokyo Metro Hanzōmon Line), которая проходит от центрального Токио в юго-западном направлении и названа в честь дворцовых ворот. Хандзо похоронен на кладбище осно


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Летчик Алексей Петрович Маресьев

Маресьев Алексей Петрович
Биография Алексея Маресьева

Маресьев Алексей Петрович, подвиг которого лег в основу школьного курса советской литературы, родился 20 мая 1916 года в г. Камышине. Отец мальчика умер, когда ему было всего три года и мать – уборщица на заводе, осталась одна с тремя детьми. Получив среднее образование, Алексей Маресьев стал токарем по металлу на лесозаводе, хотя все его мечты были о небе. Молодой парень два раза подавал документы с просьбой о зачислении в летное училище и оба раза получал отказ из-за проблем со здоровьем. В детстве Алексей Петрович перенес тяжелую форму малярии, которая привела к ревматизму.
В 1934 году по заданию райкома комсомола Алексей Маресьев отправился на возведение Комсомольска-на–Амуре, параллельно посещая занятия в местном аэроклубе. После службы в армии, в которую Маресьева Алексея Петровича призвали в 1937 г, он наконец-то был отправлен в авиационное училище имени А.К.Серова в г. Батайске, которое успешно окончил в 1940 г. в звании младшего лейтенанта. Так началась его летная биография - а дальше была Великая Отечественная война… Первый боевой вылет Маресьева Алексея Петровича состоялся 23 августа 1941 г недалеко от города Кривой Рог. В то время будущий герой СССР уже состоял в 296-м авиационном истребительном полку. К 1942 г, когда Алексея перебросили на Северо-западный фронт, биография лейтенанта уже насчитывала четыре подвига в виде четырех сбытых вражеских самолета.
Легендарный подвиг Алексея Петровича Маресьева

Но свой наиболее известный подвиг, легший в основу произведения Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке» Маресьев Алексей Петрович совершил в апреле 1942 г. Истребитель Маресьева был сбит в одном из лесных районов Новгородской области, когда тот прикрывал советские бомбардировщики. Летчика тяжело ранило в обе ноги, но он смог совершить посадку. Территория вокруг была занята немцами и ему, раненому, сначала на ногах, а потом и ползком пришлось осторожно продвигаться в сторону линии фронта.
Покалеченные ноги болели, а питаться приходилось шишками, ягодами и корой деревьев. Через 18 суток обессилевшего Алексея встретили отец и сын из деревни Плав, приняли его за немца и поспешили уйти. После этого, уже еле живого мужчину обнаружили мальчики из той же деревни. Один из них позвал отца, который отвез раненого домой. Деревенские жители ухаживали за ним больше недели, но срочно была нужна профессиональная помощь, и вскоре тяжелобольного Маресьева отправили воздухом в московский госпиталь. Как позднее вспоминал эти факты из биографии отца сын Маресьева – Виктор, выходить раненого в госпитале не получилось и Алексея Петровича, практически полуживого, уже готовили к отправке в морг – началась гангрена и заражение крови. Случайно мимо умирающего проходил профессор Теребинский, который и спас ему жизнь, ампутировав обе ноги.
Казалось бы, конец всем подвигам и карьере летчика, но Маресьев Алексей Петрович и тут не позволил судьбе взять над ним верх. Еще в госпитале, а потом и в санатории этот волевой мужчина начал понемногу тренироваться для того, чтобы летать с протезами вместо ног. И чудо свершилось! В 1943 г. Маресьев прошел медкомиссию и был командирован в Ибресинскую летную школу в Чувашии, а в том же году совершил свой первый пробный вылет без ног. Все закончилось благополучно, поэтому Маресьев Алексей Петрович стал просить об отправке на фронт. В ответ поступило разрешение на службу в 63-й гвардейский истребительный авиационный полк, хотя на боевые задания инвалида долго не пускали. Переживания Алексея заметил командир эскадрильи А. Числов и взял его с собой на боевое задание. Затем еще и еще, пока, наконец, доверие со стороны высшего начальства не возросло и его стали пускать в небо наравне с другими.
Алексей Маресьев памятник
Уже 20 июля 1943 года Маресьев Алексей Петрович совершил новый подвиг - спас жизни двум советским летчикам во время воздушного боя с перевесом сил на стороне фашистов. Во время этого боя были сбыты два немецких истребителя FW 190, которые прикрывали бомбардировщики. За этот подвиг 24 августа этого же года Маресьева А.П. наградили медалью «Золотая звезда» и удостоили звания Героя Советского Союза. Слава о нем разнеслась по всему фронту, а в полк героя стали наведываться корреспонденты, среди которых и был будущий писатель Б. Полевой, прославивший подвиг Маресьева на всю страну.
В 1944 году Маресьев дал согласие стать инспектором-летчиком в управлении вузов ВВС. За все время войны его боевая биография подвигов насчитывала 86 боевых вылетов и 11 сбытых самолетов врага. После своего выхода в отставку Маресьев А.П. постоянно поддерживал себя в хорошей физической форме, занимался плаваньем, катаньем на коньках, лыжах и велосипеде.
Благодаря вышедшей в свет хрестоматийной «Повести о настоящем человеке», он стал широко известен по всей стране. На подвиге и примере мужества «настоящего человека» воспитывали подрастающее поколение. Маресьева Алексея Петровича много раз приглашали на встречи со школьниками. Умер герой 18 мая 2001 года за час до начала торжественного вечера, посвященного собственному 85-летию. Был похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.
По мотивам «Повести о настоящем человеке» Б. Полевого на Мосфильме еще в 1948 году был снят одноименный фильм. А уже в наше время в 2005 году – документальный фильм «Судьба настоящего человека».
В тех местах, где проходил жизненный путь Маресьева, чтят память отважного летчика. Ему установлен бюст в Комсомольске-на-Амуре, который он когда-то строил. Есть мемориальная доска в Батайске, где он учился в летном училище в 1940 году. В чувашском Ибресине, где он восстанавливал свои летные навыки после госпиталя в 1943 в местной летной школе, также имеется мемориальная доска и улица его имени. Также памятная доска и улица есть в Москве, где он жил в послевоенные годы.
А на малой родине Алексея Маресьева, в городе Камышин Волгоградской области в день его 90-летия, 20 мая 2006 года был открыт посвященный ему монумент, работы волгоградского скульптора Сергея Щербакова, заслуженного художника России. Маресьев запечатлен в образе летчика в летном костюме, который напряженно смотрит вдаль. Трехметровая бронзовая фигура установлена на гранитном пьедестале, на котором высечены слова Маресьева о родном городе - «Никогда и нигде я не видел такого чистого неба и голубой лазури, как в Камышине. Как захотелось мне тогда летать…». Монумент расположен на пересечении двух центральных улиц рядом с домом, в котором жил когда-то летчик.


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

ещё мог скать чечены реальные бойцы они знаяли первое месть по соревновию спецнаа заняли перыон место


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

предожил однму товарищу чтобы к людям хорошо отсились эти технологии


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Последний наказ перед стартом получен
Последний окурок растоптан уже
F E Am
На старте ключи и разогнаны тучи
F E
И тело противное бьет мандраже

Охватит сполох неподвластной лавиной
Завоют турбины обратный отсчет
Горой притяжение врежется в спину
Поехали с богом, авось пронесет

F Dm E Am
И похеру на променады в Париже
И похер что мы олигархов бедней
Мы знаем, что космос становится ближе
Мы верим в удачу обычных парней

2.
Кто зрел озаренный полярным сияньем
Как солнечный ветер обшивку скребет
Кто знает как небо чудным одеяньем
Мир кутает, тот с полуслова поймет

Что разве сравнить нежь с земной канителью
Мирские потуги как псов перелай
Когда с образа над приборной панелью
Живой чудотворец глядит Николай

3.
И время спустя поплутав по орбитам
Наевшись до горла эфирных основ
На ватных ногах невесомостью битых
К реалиям земным из космических снов

Шагнем боязливо как будто впервые
Очистив ботинки от звездной пыли
Нам скажут спасибо за то, что живые
За то, что вернулись, за то, что смогли
Ярлыки: аккорды, тексты


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Мы с приятелем под утро, перед боем на броне,
G E
На двоих одну курили, и сказал тогда он мне:
Am F
Чую, тяжко нам придётся. Чую, будет в этот раз.
G E
Чую, крепко домогётся к нам фашистский оккупант.

Dm E Am F
Но совсем не то обидно, что поляжем тут с тобой,
Dm E Am F
Жалко, что не подивимся мы на этот фронт второй.
Dm E Am F
Там у них канкан танцуют, негры дуют в саксофон!
Dm E Am
Позвони, товарищ Сталин, ты скорее... в Вашингтон.

Я приятеля одёрнул: брось, мол, панику творить.
Нам без Рузвельта и немцев есть о чем поговорить.
Всё удачно обойдётся, сладим с Гитлером одни!
И вернём стране советской мирные с тобой мы дни!
Но приятель, чёрт упрямый, мне качает головой:
Было б нам куда сподручней, коль открыли б фронт второй.
Но у них идёт веселье, и играет патефон.
Позвони, товарищ Сталин, ты скорее... в Вашингтон!

Вот дана команда "К бою!", вот рванули мы вперёд,
Вот пошла игра-скакалка: кто кого скорей убьёт.
Чёрный дым на всю округу, стук осколков по броне,
В голове бежит молитва: на войне, как на войне.
А в глазах слезой солёной свет от неба голубой,
Стиснув зубы матом крою этот самый фронт второй!
Но назад дороги нету, жизнь поставлена на кон.
Позвони, товарищ Сталин, ты скорее... в Вашингтон.

Зацепило нас болванкой, хитрым оказался враг...
Сам я чудом оклемался, а приятель мой - никак.
Тяжело бедняга дышит, говорит: сейчас умру...
И ещё лопочет что-то, только я не разберу.
Доктор режет по живому, паровоз коптит трубой,
Хаять сил не остаётся распроклятый фронт второй,
И увозит нас на небо санитарный эшелон...
Как подвёл, товарищ Сталин, нас с тобою Вашингтон.
0
Стоп
Сообщить об ошибке


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

евелится в горле кадык
Am Bm E
Дрожь в руках никак не унять
Am Bm E C
Толи обратиться к врачу
Am Bm E
Толи напороться опять

И по новой слышится звон
И собою сам льется тост
Толи век вот так вековать
Толь давно пора на погост

Припев:
Am Bm E C
И туман над головой моей стелется
Вострыми когтями по сердцу скребя
Ничего бы все, да только мне не верится
Что когда-нибудь увижу я тебя

2.
Посулит кошмар мурава
И от стука дернится бровь
В узелок завяжет слова
И разбавит мороком кровь

И не смыть припадок водой
Не зашторить дымом от глаз
Только бы вот эта с косой
Мимо и теперь пронеслась


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Am
В страх бледные тени на ладан не дышат
C G Am
Рябая скамейка да смена белья
F G Am F
Семья-то большая, да два человека
Dm E Am
Всего мужиков-то отец мой да я

По пыльной дороге с нуждою в обнимку
В хлам драной кошелке четыре рубля
Семья-то большая, да два человека
Всего мужиков-то отец мой да я

Ни царь не поможет, ни бог не ответит
И впроголодь кормит родная земля
Семья-то большая, да два человека
Всего мужиков-то отец мой да я

Хоть края не видно, но некуда деться
В прогнившем сарае тугая петля
Семья-то большая, да два человека


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Я просыпаюсь и вижу полную тьму
G D
Я просыпаюсь и вижу и ни хера не пойму
C D Em
С чего напала зима на мое красное лето

С чего колотит озноб, где полыхать должен жар
С чего что знал и любил, вдруг провалилось в тартар
И до скончания ль дней тепла не будет и света

Стоят дубы-колдуны что хоть косою коси
Свалить в другу сторону да глядь не ходят такси
И даже на поезда не продаются билеты

И за стеною стена и за грядою гряда
Осиновый частокол в четыре ряда
И на вопросы свои век не дождешься ответа

2.
Я просыпаюсь и вижу чьи-то следы
Я помираю от жажды у самой воды
Крещусь на образа и убираю дом вербой

И толи вечер не вечер среда не среда
Займутся чудо огнями мои города
И станешь ты предо мной писаной стервой

И грянет в небо забравшись мраморный свет
Покажет миру что было и то чего нет
И будет таять в глазах пеленой явь молочным туманом

Разворошит раскидает по всем сторонам
Меняя все что копил на мусор и хлам
И правда та с кой ты жил станет обманом
0
Стоп
Сообщить об ошибке
Другие песни исполнителя:


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Когда-нибудь в боку заноет рана
C G Am
И белый свет померкнет донельзя
F G Am
И станет так, как будто дюже пьяный
F Em Am
И оборвется бытия стезя

Когда-нибудь без сил паду на землю
И сложат слово в небе облака: «Прощай»
И будет то, последнее что внемлю
На этом свете по дороге в рай

Но будет греть, что не за три копейки
Засунул в бок мне шабер уркаган
А что дыру в потертой телогрейке
Проделал пулей вражеский наган

А потому политруку придется
Признать, что парень был практически герой
И подвиг мой в ём сердце отзовется
И может даже наградит звездой

Придет письмо на мой завод секретный
Что в люди вывел как-то раз меня:
«Спасибо что куете для победы
Таких людей прочнее, чем броня»

Под гул толпы табличкою украсят
Видавший виды фрезерный станок
На коем я гнал план и водку квасил
И прозвучит трагический гудок

Сто грамм нальет мой друг Володя грузчик
И с ним всплакнет уборщица одна
Сожмется сердце у бедняг малоимущих
И мир застелет пелены стена

Но в пыль сотрет средь праздно взад-вперед снующих
Мою фамилию время мрак и тишина
Сопьется в хлам мой друг Володя грузчик
И дочь родит уборщица одна


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Сидит солдат в окопе и думает о том
Am Dm E Am
Как нынче отказаться с родными за столом
Am Dm E Am
Что б детишки щебетали, малвала
Am Dm E Am
Что б ласково смотрела красавица жена
Но небо хмурит брови над грешной головой
И сердце нервно бъётся , через минуту в бой
Через минуту матом, поднимет старшина
И в рост пойдут солдаты и лопнет тишина
И рваться станут мины,и пули засвитят
И как один поляжет в атаке весь отряд
И как один по списку шагнут их души в рай
На крошки разобъется горячий каровай
Сидит солдат в окопе ни хочет ничего
Что б только миновала костлявая его
Что б небо не сердилось над грешной головой
Что б он к жене и детям вернулся бы домой
0
Стоп
Сообщить об ошибке


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Алексей Матов - Полверсты огня и смерти
Алексей Матов
Алексей Матов


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Впереди отрезок чистый
Em D
Мы на нем почти статисты
G Am
А у дальней кромки поля
H
Враг хоронится в кусты

И оттуда самоходки
Бьют по нам прямой наводкой
И по флангам не объехать
А по полю полверсты

C G
Полверсты огня и смерти
D Em
В серых маленьких конвертах
C G
Разлетятся похоронки
H
Грусть тоску преумножать

Но приказ поставлен ставкой
Кто-то молится украдкой
Кто-то молча стиснул зубы
Кто-то вспомнил чью-то мать

2.
Есть сигнал для наступленья
Все вокруг пришло в движенье
Хошь не хошь а деревеньку
До заката нужно взять

Вонь соляры грохот траков
Экипажи из штрафбатов
Нам бы только поскорее
Пол дистанции сорвать

Экипаж неровно дышит
Наш мех-вод поэму пишет
Влево вправо все что можно
Выжимает из движка
Я ору как малахольный
Но с болванкой бронебойной
Мы в последнее мгновенье
Разминулись в два вершка

3.
Начинается потеха
Будет немцам не до смеха
Башню вправо! Выстрел! Спекся
Вот еще один готов

Мы друг друга прикрываем
И одно лишь твердо знаем
Мы отчизну защищаем
Не за ради орденов

Ярлыки: акко


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Как защититься от диких зверей в лесу?
Распечатать
( 5 голосов: 4.6 из 5 )
Отправляясь в лес за грибами, или собираясь в долгий поход с палатками помните, что вы, прежде всего, идете в чужой дом, обитатели которого — дикие звери. Это может быть безобидная белка, миролюбивый лось или самка медведя с медвежатами, которая, завидев человека, непременно решит, что вы представляете ей угрозу.
Большинство случаев укусов людей дикими животными провоцируют сами люди. Мы слишком близко приближаемся к ним, любопытствуем, хотим сфотографировать, потрогать, покормить, пренебрегаем мерами безопасности при общении с животными.
Совсем недавно в сети Интернет появилось видео из Архангельской области. Пятеро строителей снимали медвежат на камеру, веселились. Спустя минуту из леса вышла разъярённая медведица и бросилась на людей. Трое строителей погибли на месте.
Видеоплеер
00:0000:51

Еще один случай нападения медведя произошел с оленеводом. В критическом состоянии его доставили в больницу. Причину нападения называет сам – побежал, чем и спровоцировал агрессию.
Недавно участились случаи появление волков около крупных городов, причем в местах их непривычного обитания. Так, в октябре прошлого года жители Крыма наблюдали стаи волков в окрестностях Симферополя. Известно, что в Крыму волки никогда не обитали. Вероятнее всего, они перешли зимой из Ростовской области по замершему Азовскому морю в поисках еды. Весной же этого года в нескольких селах Крыма «бешеный» волк стал появляться во дворах, бросаться на животных и людей. При этом, специалисты отмечают, что волки редко нападают на группы людей, в основном на одиночек. В Кировской области недавно был зарегистрирован случай нападения волков на молодую девушку, которая в одиночку решила переходить поле вечером. К сожалению, происшествие закончилось трагически.
Собираясь в лес

Если соблюдать правила безопасности, а также быть осторожным и наблюдательным, встреча с лесными жителями может быть вполне безопасной. Собираясь в лес, нужно взять необходимый стандартный набор: складной нож, заряженный телефон, спички, бутылка с водой, перцовый баллончик.
В лес лучше идти компанией двух-трех человек. Если вы собираетесь остаться в лесу на ночь, то обязательно определитесь с тем, кто будет дежурить и следить за тем, чтобы не погас костер. Как правило, ночью любое дикое животное будет бояться огня и не подойдет близко к месту стоянки. По периметру палаточного городка можно пометить территорию собственной мочой или натянуть веревку с чем-нибудь звенящим, например, привязать бутылки или консервные банки. Чтобы не привлекать животных запахами, остатки еды лучше положить в плотный пакет.
Разберем более подробно, с какими животными леса может встретиться большинство жителей нашей страны, и как себя вести, чтобы животные не проявили агрессию.
Медведь

image002
Медведи крайне редко встречаются в лесах Европейской части нашей страны из-за их истребления. Наибольшие популяции обитают в Ленинградской и Новгородской области, Башкирии, Сибири, на Дальнем Востоке. Как правило, они не охотятся на человека, в отличие от волков. Летом медведи в основном обеспечены растительным и животным кормом, поэтому для человека опасности не представляют. Исключение составляет период с мая по июнь — время активного размножения медведей. Зимой эти животные впадают в спячку на 3-6 месяцев.
Нападение медведей на людей, как правило, случается по двум причинам.
1. Первая — если вы случайно разбудили медведя после зимней спячки. В этот период он будет особо голоден и агрессивен.
2. Вторая возможная причина нападения медведя — встреча медведицы с медвежатами на вашем пути.
Поэтому лучший способ защиты от медведя – это постараться не встречаться с ним.

Как предотвратить встречу с медведем в лесу?

В лесу важно быть осмотрительным и осторожным, особенно если лес находится в ареале обитания медведей. Лучше избегать густого заросшего леса, так как в нем снижается вероятность увидеть зверя издалека и успеть уйти подальше от него. Наиболее часто встречи с медведями происходят в местах, где много ягод, либо по берегам реки.
Как правило, в местах добычи пищи медведи не ведут себя агрессивно, а, наоборот, чувствуя запах человека или слыша его, отойдут от него подальше. Поэтому, для того чтобы избежать встречи с медведем, ведите себя громко, разговаривайте, наступайте на трещащие ветки, пойте в лесу, свистите.
Особое внимание стоит обращать на медвежьи тропы. Если весной вы увидите след медведя на снегу, это может быть свидетельством пробуждения его от спячки. Нужно обойти это место и пойти в сторону, обратную направлению движения животного.
image004 image003
Правильная утилизация мусора, особенно пищевых отходов, также является залогом безопасного сосуществования человека и медведя. Создавая стихийные свалки в лесу, непосредственно рядом с поселком или на полях, мы привлекаем тем самым диких животных ближе к человеку и формируем отсутствие у них страха. У медведей не должно возникать ассоциаций между едой и человеком. По этой же причине, если вы остались ночевать в лесу, постарайтесь как можно лучше скрыть остатки еды, положите их в палатку, заверните в несколько пакетов.
Если вы неожиданно встретили медведя

image005
Если вы заметили в лесу неподалеку от себя медведя, нужно без паники, как можно тише отойти на безопасное расстояние.
Если же вас медведь заметил, но при этом не бежит, нужно постараться криком или выстрелом в воздух отогнать его. В качестве отпугивающих средств подойдут фальшфейеры и ракетница, которые продаются в рыболовных магазинах. Также можно распылить перцовый баллончик, чтобы его резкий запах отпугнул медведя, или поджечь снятую с себя одежду.
Не стоит быстро убегать от медведя. Необходимо медленно, повернувшись к нему лицом, отходить. Бежать можно только тогда, когда вы удалитесь настолько, что медведь исчезнет из вашего поля зрения.
Бывают ситуации, при которых вы можете увидеть в лесу медвежонка. Нельзя пытаться дотронуться до него или сфотографировать, так как медведица скорее всего находится где-то поблизости.
Если медведь находится от вас на расстоянии 5-7 метров, то, скорее всего, за этим последует его нападение. Важно отметить, что перед нападением медведь может не подавать никаких внешних признаков агрессии. Видео, приведенное выше, тому свидетель. И, наоборот, если медведь встает на задние лапы, это может не означать, что он хочет напасть. Поэтому любование в лесу медведями приводит к трагическим последствиям.
image006 image007
Что делать, если на вас напал медведь

Самое лучшее средство, когда медведь вас заметил — это отвлечь его. Если где-то поблизости есть гора или холм, то это поможет выиграть несколько минут в схватке с медведем. Дело в том, что из-за массивного веса ему будет тяжело вас разглядеть на возвышенности.
Если у вас в руках есть КОРЗИНА с ягодами или рюкзак, то нужно положить ее перед собой. Немало историй свидетельствует о том, что в таких случаях людей спасало то, что они притворялись мёртвыми. Лучше всего лечь на землю в позу эмбриона, при этом руками защитить голову.В качестве щита можно использовать одетый рюкзак.
Даже если вы чувствуете, что медведь уже потерял к вам интерес, но находится рядом, не стоит двигаться и вставать.
Если все же медведь напал, то нужно постараться нанести ему сильные удары ножом, например, в глаз, нос. Можно бросать в медведя любые предметы, которые у вас есть, при этом стараясь попасть именно в его чувствительную морду. Хорошо, если при вас будет перцовый баллончик, который вы сможете распылить медведю прямо в глаза. При этом старайтесь не смотреть медведю в глаза.Шанс выжить в схватке со зверем всегда есть, но в случае с медведем небольшой, поскольку он очень силён и быстр.
Так как медведи очень хорошо лазают по деревьям, особенно молодые, то не пытайтесь скрыться от него на дереве. Большие медведи, могут повалить дерево, и тогда шанса выжить у вас будет еще меньше. Если вы уже залезли на дерево от медведя, то единственное, что вас может спасти, это удержание на тонких высоких ветках, которые медведю не дадут возможность повиснуть.
Медведи очень хорошо плавают, поэтому скрыться от него в воде навряд ли удаться.
Волки

image008 image009
В России обитает шесть подвидов волков. В европейской части РФ наиболее часто можно встретить серого волка из сказок — среднерусского волка.
На юге России, в степях и в Нижнем Поволжье водится степной волк.
Образ жизни волка во многом отличается от медвежьего. Волки, как правило, передвигаются стаями 5-11 волков и долго выслеживают свою добычу. Зачастую вы можете даже и не заметить, что за вами охотятся волки. Один егерь описывал случай, как шел по заброшенной дороге в лесу. Через 20 минут он решил вернуться обратно по этой же дороге и заметил на ней ровные следы волков. Следы были проложены буквально в метре-двух от его собственных. Так он понял, что едва ни стал добычей охотившихся волков.
Летом стая может временно разделяться на более мелкие. При этом встретить их днем в лесу маловероятно. Они обитают в очень густых ельниках, зарослях камышей, заросших оврагах и болотах, где зачастую человек не пройдет.
Зимой же с января-февраля, у волков начинается так называемый гон, то есть свадебный период, наиболее опасный в плане агрессивности волков. Зимой волки охотятся даже днем.
И все-таки, в последнее время случаи нападения волков на людей в центральной России крайне редки. За последние 50 лет было зафиксировано лишь восемь нападений волка на человека со смертельным исходом. Статистика отмечает, что чаще волки нападают в Белоруссии, на втором месте – Кировская и Иркутская область, республика Карелия и Украина. Волки будут охотиться на людей лишь в отсутствии пищи или же если они кусали людей до этого. Такие случаи были зафиксированы в период после Второй мировой войны, когда в лесах было много убитых людей. После этого волки стали нападать на жителей близлежащих деревень и городов более интенсивно. Также часто нападают волки, страдающие бешенством. Большинство таких происшествий отмечается весной и осенью.
Признаки бешеного волка
1. Часто бешеные волки бегают в одиночку, выбегают на общественные дороги, заходят в села и города.
2. У больного волка, как правило, капающая слюна, поджатый хвост, голова опущена, глаза мутные.
Как вести себя при встрече с волком

Волки чаще всего нападают в лесу на туристов- одиночек, а также на женщин и детей. Случаи нападений волков на мужчин крайне редки.
Если вы увидели издалека волка, то лучше всего незаметно удалиться, Нельзя смотреть волку в глаза и поворачиваться к нему спиной. Если волк прижал уши и присел — это верный признак того, что он готовиться к прыжку. В такой ситуации лучше всего залезть на дерево или бросить волку любую имеющуюся еду, чтобы отвлечь его. Не бойтесь, что вы просидите на дереве долго, как правило, через несколько часов волки уходят от предполагаемой жертвы.
Встретившие волков в лесу люди отмечают, что если волк уже совсем близко, то нужно зрительно увеличить свои размеры. Волки не бросаются на тех, кто их больше и сильнее. Сделать это можно, например, взяв в руки бревно и крутить им в разные стороны. Важно при этом издавать рык подобно волку.
Если нападения не избежать, то лучшая поза остается поза эмбриона. Она позволит вам закрыть лицо и шею — места типичного укуса волка. Однако не стоит прикидываться мертвым, как в случае с медведем. Волк очень интеллектуально высокоразвитое существо. Если он почувствует, что вы боитесь его, это сразу же сделает вас беззащитным.
Для обезоруживания нападающего волка также подойдет перцовый баллончик или нож. Если этого нет под рукой, то подойдет любая острая палка. Самое чувствительное у волка – это его голова и нос. Если вы отбились от волка, и он убежал в лес, вероятно, он нападет на вас вновь. Советуем в этом случае развести огонь или сильный дым (бросить в костер листья). Волки очень боятся дыма. Если вас все же укусил волк, необходимо как можно быстрей обратиться в больницу, чтобы избежать заражения бешенством.
При нападении волка на человека эффективно будет спрятаться в глубоком водоеме. В такой ситуации у волка будет меньше шансов напасть, так как он не будет доставать лапами до дна, а у вас есть шанс далеко уплыть.
Кабаны
image010 image011

Кабаны населяют практически все леса нашей страны и Европы. Особенно много кабанов обитает в фруктовых и дубовых массивах. Поэтому встретить следы пребывания этого животного можно довольно-таки часто. Однако, дикие свиньи выходят на кормежку в лес только ночью, потому как очень острожные, и человека могут услышать за пятьсот метров. Заметив человека, как правило, кабан скроется сам. Однако, если вы случайно набредете на кабаниху с маленькими детенышами (апрель-май), то здесь кабан может проявлять агрессию. Если вы повстречали таких животных, то лучше поскорей удалиться от них. Если же кабан нападает, то самое лучшее средство-это залезть на дерево. Кабаны не могут смотреть вверх, поэтому на дереве они вас потеряют из вида и быстро удаляться.
Лось

image013 image012
Лось довольно крупное дикое животное, его вес может достигать 600 кг. Обитают практически во всех лесах Центральной России и Европы. В летний период лоси выходят в лес только ночью, в дневное время они спасаются от жары в заросших водоемах. В обычное время лоси миролюбивые и даже наоборот, пугливые, не проявляющие агрессию животные. По словам Ивана Юткина, начальника лосиной биостанции в Подмосковье, часто люди сами виноваты в нападении на них лося. Многие, увидев в лесу лося, пытаются подойти к нему, потрогать, покормить. Этого делать нельзя, так как животное начнет защищаться и бить копытами.
Единственное время, когда лоси сами могут напасть на человека – это период гона с августа по октябрь. Если в лесу вы повстречаете агрессивного самца или самку с детенышами, то такие животные могут быть очень опасными. Если при этом лось возбужден, у него прижаты уши к шее, а голова опущена – это означает, что он готовиться к нападению. Прятаться от лося в воде бессмысленно, потому что эти животные очень хорошо плавают.
Существует несколько советов от лесников, как спугнуть приближающегося лося. Так как у лося плохое зрение, то можно просто укрыться за стволом дерева, так он потеряет из виду человека. А еще, как уже обсуждалось выше, любое животное боится объекта, которое больше его самого. Один журналист рассказывал историю, как напугал агрессивного лося, раскрыв перед ним большую плащ-палатку. Чтобы спугнуть лося, подойдет также вариант с разведение костра или поджогом снятой одежды. Практически все животные бояться костра и дыма.
______________________
image015 image014
Несмотря на всю опасность диких зверей в лесу, в последнее время все чаще стали говорить об исчезновении некоторых видов. Так за последние несколько лет на 90% сократилось численность крупных хищников по всему миру, роль которых в пищевой цепи незаменима. Хищники часто уничтожают больных животных, тем самым предупреждая распространение заразных заболеваний внутри вида. В странах, где крупные хищники были полностью истреблены, другие проблемы. Например, в лесах Литвы из-за отсутствия крупных животных резко выросла популяция косуль. В результате этого истощились природные ЗАПАСЫ корма, и часть животных просто погибла. Сегодня часто можно наблюдать, что дикие животные свободно продаются в интернете, их держат в городских квартирах и домах, с ними можно сфотографироваться. Истребляя диких животных или вывозя их в неволю, прежде всего, нарушается биологическое равновесие внутри леса, что непременно может привести в будущем к глобальной экологической катастрофе.


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

«Amat victoria curam», «Победа любит подготовку» 4 г.,


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

В любом месте нас может поджидать опасность. Но хорошая новость в том, что, владея навыками самозащиты, мы значительно увеличиваем свои шансы выйти без потерь из сложных ситуаций. Константин Смыгин, создатель проекта MakeRight.ru, делится с читателями Лайфхакера полезными идеями из книги «Защити себя по методикам спецслужб».

607
106
2
Подписаться
Обычно люди недооценивают окружающую среду. Они не готовы к опасностям и не знают, как себя вести, когда что-то идёт не так. А это делает их лёгкой жертвой преступников и чрезвычайных ситуаций.

Автор книги — бывший агент ЦРУ Джейсон Хансон (Jason Hanson) — убеждён: если бы люди были более внимательными и подготовленными, то смогли бы избежать большинства проблем. Именно в постоянной оценке ситуации и в знании того, как правильно реагировать на угрозы, — залог здоровья и безопасности.

Как же действовать правильно? Несмотря на то, что книга «Защити себя по методикам спецслужб» представляет собой прежде всего практическое руководство, в ней есть несколько ключевых идей, которые важно знать каждому.

Учитесь выживать

Логика выживания — это то, что помогает нам находить выход из самых сложных и опасных ситуаций. Это внутренняя уверенность, основанная на умении применять свои знания на практике.

При пожаре люди часто гибнут не от огня, а из-за дыма. Именно логика выживания помогает нам узнать заранее об аварийных выходах и действиях в чрезвычайной ситуации. Она заставляет нас двигаться в правильном направлении, а не сидеть на месте. Она помогает руководствоваться разумом, а не строить из себя героя, доказывая кому-то свою «крутость».

Помните о важности ситуационной осведомлённости

Без ситуационной осведомлённости не помогут никакие тренировки и навыки. Ситуационная осведомлённость — это правильное понимание любой ситуации, в которой вы находитесь. Если вы невнимательны к окружающей вас обстановке, если идёте, уткнувшись в смартфон или погрузившись в свои мысли, если вы поглощены разговором и не замечаете ничего вокруг, то вы очень уязвимы.

Джейсон Хансон рассказывает, что осуждённым показывали фотографии разных людей и спрашивали, кого бы они выбрали в качестве жертвы. И преступники указывали на людей с опущенными плечами и головой: они выглядели невнимательными и неуверенными.

Очень важная идея книги: часто мы сами создаём условия для нападения, становясь идеальной мишенью для преступника.

Безусловно, суть не в том, чтобы постоянно нервно озираться по сторонам. Вы можете с кем-то разговаривать, но не должны терять бдительность. Тогда вы сможете заметить что-то странное или потенциально опасное.

Совет. Оцените себя со стороны: есть ли что-то, что может сделать вас лёгкой мишенью для преступника? Если да, подумайте, как вы можете повысить свою ситуационную осведомлённость и перестать выглядеть жертвой.
Откажитесь от установки на нормальность

tinx/depositphotos.com
Установка на нормальность — это естественная установка большинства людей. Это уверенность в том, что никаких неожиданных перемен не произойдёт. По сути, это защитная реакция на катастрофы: нам нужно представить ситуацию в нормальном свете, чтобы сохранить своё душевное здоровье.

Но проблема в том, что эта наша особенность подводит, когда нужно правильно реагировать на чрезвычайную ситуацию. Поэтому люди не сразу выходят из зданий после пожарной тревоги. Они могут даже шутить и вести себя крайне непредусмотрительно. Большинство из нас склонны думать, что если ничего чрезвычайного не происходило раньше, то ничего не произойдёт и в будущем.

Совет. В чрезвычайных ситуациях делайте всё, что в ваших силах, чтобы оказаться подальше от источника опасности, даже если другие люди не придают значения сигналам тревоги.
Научитесь распознавать людей с недобрыми намерениями

Признаки потенциальной опасности:

Вы замечаете чей-то пристальный взгляд. Правильные действия с вашей стороны — сделать всё, чтобы не остаться с этим человеком наедине.
Незнакомец подстраивается под ваш темп ходьбы. Как отмечает автор, идти с одной скоростью несвойственно незнакомым людям. То же самое касается передвижения автотранспорта по дороге. Правильные действия с вашей стороны — изменить направление, зайти в людное место.
Вас пытаются отвлечь. Преступники часто работают парами: один отвлекает, например что-то спрашивает или предлагает, а другой в это время готовится совершить преступление. Правильные действия с вашей стороны — быть предельно внимательным, когда к вам кто-то обращается. Лучше ожидать подвоха и ошибиться, чем не ожидать и стать жертвой.
Помните, что люди совершают преступления, потому что у них появляются условия для этого. Поэтому одна из ключевых задач — просто не создавать таких условий.
Замечайте отклонения от нормы

Где бы вы ни находились, вам нужно чётко понимать, что нормально для этого места и окружающих вас людей. Тогда вы легко заметите даже самые незначительные отклонения от нормы, а это поможет вам правильно действовать.

Известно, что перед разрушительным цунами 2004 года вода в океане быстро отступила, обнажив морское дно. Многие люди не поняли, что это опасный сигнал, и начали собирать со дна ракушки и рыбу, став впоследствии первыми жертвами стихии. Если бы они обратили внимание на ненормальность быстрого отлива в это время, то, возможно, смогли бы спастись.

Совет. Если вы замечаете какие-либо изменения привычной вам картине, значит, следует насторожиться. Если вы собираетесь в путешествие в незнакомое место, соберите как можно больше информации о нём и о том, как правильно там себя вести.
Держите при себе средства самозащиты

К сожалению, мы в любую секунду можем оказаться в опасной ситуации. Однако, имея при себе подручные средства, вы повысите шансы на благополучный для вас исход.

Джейсон Хансон рассказывает о том, что всегда носит с собой в сумке, и его список весьма внушителен.

Он включает (и это ещё не всё):

перочинный нож;
заколки-невидимки: в книге автор рассказывает, как открыть ими наручники и завести машину;
брелок для ключей «Обезьяний кулак» в виде шарика из паракорда;
тактическую ручку в сверхпрочном корпусе, которая подходит в качестве средства самообороны: ею можно даже разбить окно машины;
нож-кредитку;
пуленепробиваемую панель для ноутбука;
водонепроницаемую накидку;
перевязочный материал «Квиклот», пропитанный кровоостанавливающим составом;
фонарик;
мультитул — портативный мультифункциональный инструмент;
источник огня;
армированный скотч.
В машине Джейсона Хансона можно найти:

аптечку;
буксировочный трос;
топор;
лопату;
заводной радиоприёмник;
монтировку;
нож;
аварийный запас еды и воды;
таблетки для очищения воды;
сигнальный свисток;
водостойкие спички.
Безусловно, не всегда есть возможность иметь при себе такой арсенал. Главное, чтобы средства защиты у вас были и ими легко можно было воспользоваться в случае необходимости.

Даже во время похищения многое в ваших руках

Джейсон Хансон рассказывает, что первые сутки после похищения — самое важное время прежде всего потому, что у жертвы ещё есть физические и психические силы. Поэтому нужно сделать всё, чтобы выбраться в это время.

Если вас пытаются куда-то затащить, нужно кричать и отбиваться изо всех сил. Но если отбиться не удалось, автор советует показать похитителю, что вы смирились со своей участью, но внутренне не сдаваться и искать прорехи в системе охраны.

Если вас удерживают в машине, постарайтесь выбить окно ногами. Но помните, что в центр стекла бить бесполезно, нужно ударить в угол, где стёкла слабее всего.

Если преступник схватил вас за руки и тянет к себе, естественная реакция — отстраниться. Но автор, напротив, советует приблизиться и резко ударить нападающего в лицо локтем руки, за которую он схватился, а затем резко выбросить локоть вперёд и вверх, чтобы ослабить захват и вырваться. Также можно бить в глаза, горло, пах, голень.

Совет. Даже если ваши руки связаны, вы можете освободиться. Главное — знать как. На канале автора на YouTube можно найти видео, где всё показано.
Вы можете лучше защитить свой дом

Vaicheslav/depositphotos.com
Первое дело — установить хорошую дверь и замок. Имеет смысл поставить камеру или фальшкамеру. Обычно они отпугивают воров. Ценности лучше хранить не в спальне, а в более оригинальных местах: в надёжном сейфе, который нельзя унести с собой, или в тайнике.

Никогда не открывайте незнакомцам, а если они говорят, что представляют какую-то службу, звоните в эту службу и спрашивайте, отправляли ли они к вам своего сотрудника.

Однако не стоит игнорировать звонок в дверь, даже если вы никого не ждёте. Преступник может решить, что дом пустой, и пробраться в него, а это чревато серьёзной опасностью для вас.

Часто преступники помечают заинтересовавшие их дома клейкой лентой или другими знаками. Насторожитесь, если заметите что-то подобное.

Совет. Имейте средства защиты и чёткий план действий на случай, если в ваш дом проникнет незваный гость. В критической ситуации метаться будет поздно.
Вы можете избежать преследования

Прежде всего, не ходите постоянно одними и теми же маршрутами в одно и то же время.

Как определить, что за вами следят? Если кто-то идёт слишком близко к вам и в одном с вами темпе, если регулярно вы видите кого-то в тех местах, где бываете, стоит насторожиться. Кроме того, прислушивайтесь к своей интуиции.

Если вы заметили слежку, остановитесь и обернитесь. Так вы покажете, что разгадали намерения преследователя. Автор подчёркивает, что преступнику нужны беспомощные жертвы, которые не ожидают нападения. Если вы покажете свою осведомлённость, интерес преступника к вам поубавится.

Совет. Старайтесь выглядеть уверенным: не сутультесь, не опускайте голову. Оставайтесь в людных местах.
Не будьте добрым самаритянином

Преступники могут использовать против вас приёмы социальной инженерии, то есть пытаться манипулировать и заставлять делать то, что противоречит вашим интересам. Мошенники расставляют ловушки, воздействуя на наши слабости и используя автоматизм наших реакций. Например, они могут что-то сделать для вас, зная, что люди в основном стараются отвечать услугой на услугу. Воздействуя на чувство долга, они вынуждают нас дать то, что им нужно.

Совет. Настороженно относитесь к любым непрошеным подаркам и предложениям помочь. Помните, что вы не обязаны угождать кому бы то ни было.
Научитесь распознавать ложь

giphy.com
Автор рассказывает об определённых сигналах, которые помогают распознавать ложь. Это нетипичные движения, вздохи, откашливания, еле заметное покачивание головой перед ответом, подёргивания ногой или, наоборот, полное отсутствие движений.

Для того чтобы придумать ложь, мозгу нужно время, поэтому обманывающий вас человек, скорее всего, ответит вам не сразу. О том, что вам врут, может говорить чрезмерно эмоциональная реакция на вопрос. Человек отвечает что-то в духе «Как вы могли такое подумать?», рассчитывая, что спрашивающий испугается и перестанет задавать неудобные вопросы. Насторожитесь также, если вместо конкретного ответа на вопрос услышите рассказ о доброте и религиозности.

Многие считают, что человек врёт, если не смотрит в глаза. Но, как объясняет автор, лгуны часто специально имитируют искренний и прямой взгляд. И ещё, если спросить провинившегося и несознающегося человека, как бы он наказал кого-то за подобный проступок, то он придумает слишком мягкое наказание.

Совет. Эти признаки не всегда свидетельствуют о лжи, но если они нетипичны для человека и если вы замечаете сразу несколько сигналов, стоит насторожиться.
Заключительные комментарии

Книга Джейсона Хансона не претендует на звание шедевра. Главное в ней не художественные достоинства, а информация о том, как важно быть предусмотрительным, и том, что наша безопасность во многом в наших руках.

Некоторые критики книги обвиняют автора в излишне параноидальном подходе. Однако, к сожалению, мир таков, что мы нигде не можем чувствовать себя в безопасности. Нам следует выводить себя из привычного полусонного состояния, чтобы быть готовыми вовремя распознать угрозу. Кто знает, сколько трагедий удалось бы избежать, если бы люди не забывали хотя бы об элементарных правилах.

Книга написана простым языком и содержит много ценных советов о действиях в чрезвычайных ситуациях. Это не та книга, которую вы будете читать ради удовольствия, однако знания, которые она даст, помогут избежать многих опасностей.

«Защити себя по методикам спецслужб», Джейсон Хансон

КУПИТЬ НА LITRES.RU КУПИТЬ НА AMAZON.COM

Лера Мерзлякова
Лера Мерзлякова
607
106
2
Подписаться
Обсудить
22
21 апреля 2016
Обложка: Pretty Vectors/shutterstock.com

Читайте также:

5 приложений, которые нужно удалить с Android прямо сейчас

Простое правило 1 секунды сделает вас более популярным и...

Атакуй безжалостно, бей на поражение.
Реклама

В подарок мужчине к 23 февраля!
Реклама

Как обманывают на AliExpress и что с этим делать

AliExpress: самые интересные находки этой недели
Recommendations powered by plista
1
Комментарии (22)

Введите текст сообщения...
hopheylalaley hopheylalaley
hopheylalaley hopheylalaley2016.04.22 13:45
Дааа... Методики спецслужб :D

Прям как 10 тайн древних цивилизация и 14 секретов рептелоидов
Ответить
+3
+3-0
Konstantin Smygin
Konstantin Smygin> hopheylalaley hopheylalaley2016.04.22 20:14
Возможно это и не те методики спецслужб, о которых вы ожидали прочитать, но они могут помочь в сложной ситуации.

Самое главное - это всегда стараться быть осмотрительным, ситуационно-осведомленным.

Можно даже не носить весь "шпионский" арсенал, который указывает автор, если вы соблюдаете эти 2 простых правила.

А многие просто пренебрегают этими правилами: идут по улице в наушниках, никого и ничего не замечая; смотрят в экраны смартфонов, вместо того, чтобы смотреть на дорогу.
Ответить
+1
+1-0
Anthon Belarus
Anthon Belarus> Konstantin Smygin2016.04.23 18:44
А как в этот "шпионский" арсенал попал брелок из паракорда?
Ответить
+0-0
Konstantin Smygin
Konstantin Smygin> Anthon Belarus2016.04.24 04:10
Портативное средство самозащиты.
Ответить
+0-0
Александр Шапенков
Александр Шапенков2016.04.22 19:28
Как пишет Андрей Круз: "Лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом".
Ответить
+5
+5-0
Konstantin Smygin
Konstantin Smygin> Александр Шапенков2016.04.22 20:08
Это точно!
Ответить
+1
+1-0
Vladimir Goglev
Vladimir Goglev2016.04.22 22:12
Все эти методики, это просто слова. Если в мышечную память не занести, то не вспомнишь ничего.
Это как показывают 10 приемов против боксеров, на видео красиво, по факту 0.
Ответить
+1
+1-0
Сергей Каминский
Сергей Каминский2016.04.22 23:31
откуда это все известно такой молодой девушке наверно все скатала с интернета
Ответить
-4
+0-4
Андрей Шарапов
Андрей Шарапов2016.04.24 07:52
За 40 лет жизни выяснил лишь одно средство защиты: каждый день проживать так, как будто завтра в Валгаллу. А остальное при таком мироощущение — лишнее.
Ответить
+0-0

Лучшее за неделю

1
Самые полезные и самые вредные каши в нашем рационе
67 848
2
Как обманывают на AliExpress и что с этим делать
63 386
3
Компания Nokia перевыпустит легендарный Nokia 3310
52 210
4
Что подарить мужчине на 23 Февраля
42 382
5
Лучшие подарки на 23 Февраля и 8 Марта, найденные на AliExpress (+ розыгрыш iPhone)
31 131
6
AliExpress: самые интересные находки этой недели
30 222
7
Что делать, если нет денег на игровой компьютер
26 596

Лучший способ
читать Лайфхакер на мобильных

Яндекс.Директ

Смешанные единоборства на Лисихе
Новый специализированный зал единоборств с рингом,татами.Год фитнеса 15000р
РасписаниеТренажерный залКардио-кинотеатрАкции
family-fit.ruАдрес и телефонИркутск
Объявление скрыто.

Школа боевых единоборств «Русич»
Школа комплексного единоборства. Первое занятие бесплатно. Запишитесь!
rrb38.ruАдрес и телефонИркутск
Объявление скрыто.
Популярные статьи
Как похудеть за месяц: работающая инструкция
5 неожиданных признаков того, что перед вами психопат
Музыка для занятий спортом
AliExpress: самые интересные находки этой недели
37 мифов о здоровье, в которые нужно перестать верить как можно быстрее


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

победа любит поготовку


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

похудеть за месяц это вранье конечно


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

План Даллеса. Текст и его анализ.
"План Даллеса" (Доктрина Даллеса) - один из самых известных в России мифов о теории заговора и враждебном информационном влиянии США на СССР, в последствии и на Россию. Несмотря на полное отсутствие хоть каких-то доказательств существования данного "плана" и ряд фактов подтверждающих его вымышленность, этот текст многими до сих пор считается правдивым. Как и любой другой миф из теорий заговора "План Даллеса" является хорошо организованным информационным вбросом.

Эта статья расскажет возникновения "Плана Даллеса", его связь с реальностью и использованных пропагандистских методиках в составлении самого "плана", а так же его дальнейшей популяризации.

Данная статья является не более чем разбором вопроса и анализом информации из открытых источников. "План Даллеса", "Доктрина Алена Даллеса" и любые другие документы или тексты с подобным названием, а так же сходные по смыслу являются ФАЛЬШИВКОЙ направленной на создание негативного отношения к США в целом с использованием распространенным пропагандистским и демагогическим приемом - поиском виноватых. Личное мнение автора, как к самому вопросу, так и к указанным в статье личностям не используется.

"План Даллеса" в статье митрополита Иоанна, 1993 год
Первым упоминанием текста, который в итоге превратился в тот самый план, в российских СМИ является публикация статьи "Битва за Россию" митрополита Иоанна в газете «Советская Россия» 20 февраля 1993 года, в 1995 изданной в сборнике "Одоление смуты" [1].

Иван Матвеевич Снычёв, 9.10.1927 — 2.11.1995. Епископ Русской Православной Церкви, с 20 июля 1990 года митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский, постоянный член Священного Синода, магистр богословия, публицист, автор ряда книг. В прессе известен как ярый традиционалист, монархист и националист, а так же антисионист и сторонник российского изоляционизма. [2]
В первых строках этого собрания сочинений, книги "Одоление смуты" имеется такая фраза: "Когда это стремление к чистоте и святости овладевает целым народом, он становится носителем и хранителем идеи столь высокой, столь сильной, что это неизбежно сказывается на всем мироустройстве. Такова судьба русского народа. В этом положении народ и его государство неизбежно подвергаются испытаниям самым тяжким, нападкам самым безжалостным и коварным. Такова судьба России"[3]. Цитирование этой фразы важно для указания на демагогический аспект всей статьи - приведение объекта (человека, общества, народа) к "избранности", отчуждения его от окружающих и выставления этих окружающих некими враждебно настроенными, противниками. В этой фразе прямо говориться - судьба России и ее народа бороться с коварными нападками тех, кто не согласен с избранностью данного народа. По сути, в этой короткой фразе сразу собраны три демагогических приема: подмена тезисов, порочный круг, ложная альтернатива и даже, возможно, аргумент к личности (неких врагов несогласных с позицией автора, которая якобы отражает мнение всего народа). В дальнейшем, в тексте разбираемой статьи мы можем постоянно видеть подобные высказывания и те же демагогические приемы.

Отрывку, посвященному высказываниям Даллеса предшествует обширный "экскурс в историю" утверждающий исключительную роль России и конкретно Православной Церкви в борьбе с неким мировым злом и заговором: "В 1054 году христианский мир испытал страшное потрясение: от вселенской полноты Православной Церкви отпал католический Запад, прельстившись суетой и обманчивой славой мирского величия. Русь сохранила верность Православию, презрев политические выгоды и соблазны ради подвижнических трудов и даров церковной благодати. С этого момента берет свое начало не прекращающаяся по сию пору война против России". Стоит отметить, что крещение Руси состоялось около 990 года, так что к 1054 году, спустя всего 64 года от официального принятия Руси христианства. Очень опрометчиво с исторической точки зрения заявлять о том, что за столь короткий срок весь народ Руси являл собой единую религиозную силу. Кроме того, в 1024 и 1071 годах происходили крестьянские восстания в Суздале и Ростове, предводительствовали в которых волхвы. В контексте данной статьи неуместно разбирать эти исторические факты, но то, что восстаниями руководили языческие жрецы, вероятно, свидетельствует о неполном единстве веры. Так же Иоанн цитирует, хотя и не утверждает их подлинности, "Протоколы сионских мудрецов" [3]. Конкретно Алена Даллеса митрополит Иоанн цитирует в статье "Битва за Россию" и приводит такие лова, якобы сказанные в 1945 году, видимо уже после завершения Второй Мировой Войны:
"Посеяв в России хаос, - сказал в 1945 году американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший впоследствии директором ЦРУ, - мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например мы, постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества". [3]
Итак, вот ряд вещей, которые дискредитируют данный текст и заставляют серьезно усомниться в его подлинности:

"Посеяв в России хаос" - в 1945 году существовал лишь СССР и его коммунистическое правительство с коим у капиталистических США были известные конфронтации. Сомнительно в подобных высказываниях агента ЦРУ упоминалась бы именно Россия являвшаяся частью СССР, чем сам СССР. Хотя, в США времен Холодной войны одинаково популярно было как выражение "Soviet Russia", так и "Soviet Union", поэтому далеко не факт что эта фраза действительно имеет значение.

"Генерал Аллен Даллес" - Ален Даллес не был генералом, ровно, как и вообще не служил в вооруженных силах. С одной стороны священник мог и не знать о звании цитируемого им человека. Но если используются чьи-то цитаты, то верно предположить что цитирующий сам читал, то о чем он говорит, а значит должен быть хотя бы поверхностно знаком с биографией автора. Особенно когда делаются столь серьезные заявления. Но, очевидно, это не так.

"Подменим их ценности на фальшивые" - Холодная война была войной идеологической, войной ценностей. Что в этом ключе может являться "фальшивыми ценностями"? Распространенным мотивом Западной пропаганды во время Холодной войны был именно упор на "лучшую (западную) жизнь" и капиталистические ценности. Ни о каких "фальшивых" не могло быть и речи, ибо, фактически это были ценности Западного мира. По сути, тут используется перефразированная фраза из "Протоколов сионских мудрецов" цитированных Иоанном ранее, цель этой фразы уровнять в глазах читателей ЦРУ США со "Злом" и иудейско-масонского заговора - "Наш пароль - сила и лицемерие, - провозглашают анонимные авторы документа. - Насилие должно быть принципом, хитрость и лицемерие - правилом..." [3]

"Культ секса" - США в 1945 году были обществом весьма консервативным и вопросы, касающиеся секса рассматривались совсем иначе. Кроме того, будущий директор ЦРУ не мог не знать о распространенности в СССР идеи равенства полов, в частности о некоторых ее радикальных примерах, таких как общество "Долой стыд!" [4][5] Выглядит сомнительным то, что в подобных социальных реалиях тема секса могла бы быть эффективным пропагандистским механизмом.

"И наркоманию" - в 1945 году вопросы наркомании не стояли так жестко. Несмотря на некоторый контроль над оборотом некоторых наркотиков (героин, кокаин, морфин), они часто применялись в медицине. В частности амфетамины широко использовались как стимуляторы в армиях разных стран во время Второй Мировой Войны и далее, вплоть до конвенции ООН о психотропных веществах от 1971 года [6].

"Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу" - здесь же автор, возможно, противоречит сам себе: в начале цитаты говорится о России, а не о СССР, так что не совсем понятно, что подразумевается по самим определением "русского народа" и тем, кому должна прививаться ненависть к этому народу.

Из всех приведенных нестыковок видно, что данная "цитата" не является прямой цитатой будущего директора Центрального Разведывательного Управления США к 19945 году уже ровно тридцать лет занимавшегося вопросами внешней разведки и являвшегося, несомненно, профессионалом своего дела. Крайне маловероятно, что он смог бы допустит столь грубые ошибки в своих высказываниях. Максимум эта цитата может быть рассмотрена как перефразированная и подогнанная под нужный Иоанну смысл. Но, в виду того, что не имеется ни одного источника, где бы фигурировали похожие слова Даллеса, то вероятнее всего, это вымысел самого митрополита. Цель этого вымысла вполне понятна из приведенных ранее цитат - демагогия и создание образа "врага".

Итак, чем же Ален Даллес так приглянулся Иоанну, кто он такой и почему именно его митрополит использовал в своей агрессивной пропаганде?

Ален Даллес и его план. Причем тут Даллес?
Аллен Уэлш Даллес (Allen Welsh Dulles). 7.04.1893 – 29.01.1969, США. Дипломат и разведчик всю жизнь работавший в различных структурах внешней разведки США, один из главных фигурантов операции "Санрайз", директор ЦРУ с 1953 года по 1961, автор ряда книг о разведке и пропаганде. Будучи директором ЦРУ, командовал известнейшей операцией "Золото", целью которой была прокладка телефонного кабеля под Берлинской стеной в 1955 году для секретного подключения к штабу советских войск в Восточном Берлине. Операция с самого начала контролировалась разведкой СССР и, несмотря на то, что тоннель был "обнаружен" лишь через год после его строительства, скорее всего все это время по нему шла дезинформация. Самыми успешными операциями во время директорства Даллеса считаются свержение иранского пример-министра Мосаддыка в 1953 году и свержение президента Гватемалы Арбенса в 1954 году. Кроме того, Ален Даллес был членном комиссии по расследованию убийства американского президента Кеннеди в 1963 году.
Стал известен в Советском Союзе только в 1973 году, через четыре года после своей смерти. Известность получил благодаря одному из самых популярных в СССР телесериалу "Семнадцать мгновений весны". В фильме его сыграл Вячеслав Шалевич. Нужно отдать должное режиссеру картины, Татьяне Лиозновой - актер в фильме поразительно похож на свой реальный прототип.

Аллен Уэлш Даллес и Вячеслав Шалевич в его роли в "Семнадцать мгновений весны".

В фильме обыгрывается реальная ситуация операции "Санрайз" целью которой являлся капитуляция германской группировки в Северной Италии в 1945 году. Ален Даллес действительно принимал в ней активное участие, работая с 1943 года в Швейцарском Берне, где возглавлял европейский центр Управления стратегических служб США (прообраз будущего ЦРУ). Несмотря на то, что тайные переговоры между США и Германией действительно имели место быть, сама операция "Санрайз" касалась именно итальянской группировки войск.

Г. фон Шульце-Геверниц (слева) и А. Даллес

Но в фильме речь идет о совсем другой теме - переговорах о сепаратном мире между Германией и Западом. Несмотря на то, что разведки Союзников так и не сообщили о том, что высказывали Германской стороне какие либо условия сепаратного мира, подобные переговоры действительно не раз инициировались германской стороной, особенно активно в 1944 году. Разведка союзников настаивает на том, что единственным условием мира с Германией была лишь ее безоговорочная капитуляция [7]. В некотором роде подтверждением этому может служить тот факт, что большинство немецких генералов продолжало сражаться до последнего, ведь безоговорочная капитуляция фактически означала бы конец германского государства. Хотя смысл же сепаратного мира для Запада достаточно понятен - от того сколько еще продлиться война и насколько ослабленным будет после нее СССР завесила вся будущая политика в Европе и влияние большевиков в ней. На данный момент в России бытует мнение, что Даллес был сторонником идеи сепаратного мира с Германией, так как был уверен, что Третья Мировая Война будет именно между США и СССР, от чего радел за как можно большее ослабление большевиков, хотя этому и нет прямых подтверждений или опровержений [8].

В связи с этой историей и в частности с ее освещением в культовых "Семнадцати мгновениях", личность Даллеса в СССР стала не только известной, но приобрела еще и крайне негативный характер. Он был олицетворением того самого подлого американского шпиона цель которого причинить как можно больший вред советскому народу даже ценой такого немыслимого поступка как договор с фашистами. Кроме того, Даллес действительно был профессионалом во внешней разведке, и именно он организовал ЦРУ в том ключе, каком оно существует и сейчас. Итак, скорее всего кандидатура Алена Даллеса была "выбрана" в виду сложившемуся о нем мифе как о "договорщике с фашистами", а так же как о влиятельной фигуре в разведке США. Скорее всего, здесь использован типичный пропагандистский прием - апелляция к авторитету, только несколько в ином ключе, от обратного. Но ведь даже очевидно агрессивная к аудитории информация звучит весомее от некого известного деятеля. Кандидатура бывшего (на момент цитирования) директора ЦРУ подходит идеально.

Истоки возникновения плана Даллеса
Сейчас уже сложно найти первую публикацию того самого плана, версия которого была наиболее популярна в российских СМИ. В своем разборе "Плана Даллеса" российский журналист Марк Дейч приводит первое упоминание данного текста в журнале «Молодая гвардия» (№ 7, июль 1993 года) за авторством публициста Бориса Олейника, что на пять месяцев позже публикации статьи митрополита Иоана [9]. Этот текст несколько отличается по форме от изданного в «Советской России», но суть имеет ровно ту же самую, как и некоторые конкретные фразы:
“Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, — всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — всё это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Аллен Даллес, 1945 г.” [9]
Данный текст уже выглядит более целостным и правдоподобных, хотя не лишен тех же ошибок что и сказанное Иоанном. Дополнительно тут можно отметить лишь упоминание "космополитизма". Во-первых, в "плане" говориться о воспитании национализма, и в то же время и превращении в космополитов. Хотя космополитизм представляет собой идеологию мирового гражданства. Так что это выходит прямым противоречием самому себе. Кроме того, в мировой культуре космополитизм не означает ничего "плохого" и борьба с "безродными космополитами" в СССР была инициирована Сталиным в 1948 году, как инициатива укрепления российского национализма. Так что в 1945 году Даллес не мог говорить о насаждении космополитизма в СССР, во всяком случае, в одном ключе с "циниками" и "пошляками".

Но более интересно в этом тексте то, что, оказывается, первоисточники этих мыслей храниться уже давно на страницах русской литературы. В частности, подобные слова есть даже у Достоевского в "Бесах":
"Не надо образования, довольно науки! И без науки хватит материалу на тысячу лет, но надо устроиться послушанию. В мире одного только недостает: послушания. Жажда образования есть уже жажда аристократическая. Чуть-чуть семейство или любовь, вот уже и желание собственности. Мы уморим желание: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве (...) Но одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь, — вот чего надо!" (10)
Далее, необходимо упомянуть украинского писателя Юрия Дольда в романе "У черных рыцарей" изданном в 1965 году:
"Славяне любят попеть за рюмкой водки. Напомните им, как отлично они варили самогон во время гражданской войны. (…) Вооружим любителей острого словца анекдотами, высмеивающими их настоящее и будущее. (…) Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни (…). Поссорьте молодых со старшим поколением" [11]
Затем, точное совпадение сразу нескольких фраз встречается в романе Анатолия Иванова "Вечный зов" опубликованного в издательстве «Молодая гвардия» в 1981 году:
"О будущем ты не задумывался. Окончится война — всё как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, чем располагаем: всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?! (...)— Мы найдём своих единомышленников: своих союзников и помощников в самой России! — срываясь, выкрикнул Лахновский." (12)
Если первая публикация данной версии текста "Плана Даллеса" принадлежит именно Олейнику и опубликована именно в журнале «Молодая гвардия», то, возникает интересное совпадение - часть громких слов плана соответствует тексту "Вечного зова" Иванова, изданного в «Молодой гвардии» и он же, Анатолий Степанович Иванов, с 1974 года являлся главным редактором этого журнала и идейным руководителем "патриотического движения писателей" внутри издательства [13]. То есть, фактически, Олейник пишет свой "план" используя слова Иванова, и публикует его в журнале Иванова.

Итак, НИКАКИХ ИСТОЧНИКОВ на "план Даллеса" кроме вышеупомянутых нет. Так же нет никаких англоязычных упоминаний этого текста, хотя оригинал, без сомнения, должен быть именно на английском языке, ведь "якобы автор" этих слов американец. Даже слова митрополита Иоана с цитатами антисемитского текста подтверждено фальшивого документа "Протоколов сионских мудрецов" более подходит под определение цитаты и правдивости - несмотря на признанную фальшивость этих документов, "Протоколы" все же можно относить к некому виду исторического артефакта, ведь они буквально существовали и издавались под видом официального документа. Любые же упоминания "плана Даллеса" сводятся к литературному творчеству достаточно определенных авторов - Бориса Олейника и Анатолия Иванова. Анализ текста плана фактически не выдерживает критики, ибо не только пестрит техническими ошибками, но и просто является копированием фраз литературных героев.

Идеологический и пропагандистский смыл данного текста не вызывает сомнений и преследует сразу же несколько целей:
Культивация идей Холодной войны и темы внешней, глобальной угрозы.
"Сплочение" вокруг гипертрофированной внешней угрозы.
Перенос внимания и перекладывания ответственности на внешнюю угрозу.
Развитие идей изоляционизма и национализма.
Для распространителей данного материала, так же необходимо отметить, вероятно, присутствующее, желание спекулировать на "больной" и в тоже время популярной теме, ради повышения собственного авторитета.

Популярность плана Даллеса в российских СМИ
В свое время тема плана Даллеса была крайне популярна в российских СМИ. Различные варианты этого текста цитировалась не только множеством различных как мелких, так и крупных изданий, телевидению, в частности в передаче "Момент истины" с Андреем Карауловым, практически во всех передачах канала РЕН-ТВ посвященных разнообразным теориям заговора. Так же тему развивали и ведущими медийными, и политическими деятелями. В частности, выступление Михаила Задорнова, имеющего в конце девяностых годов изрядную популярность, внесло существенный вклад в популяризацию этой темы. К слову, Задорнов дословно цитировал именно текст митрополита Иоана, а не Олейника [14]. Так же тему активно культивировали другие известные политические деятели - Владимир Жириновский, Юрий Лужков, а так же Никита Михалков.

В частности существование некого "плана по развалу СССР и России" является краеугольным камнем в теории заговора касающегося "Россия против всех". Причем идеология конкретной группы людей, как и той или иной теории не важна - здесь и православные ортодоксы, сторонники иудейско-масонского заговора, "Золотой Миллиард", всевозможные "новые" истории и хронологии, и даже сторонники рептилоидного вмешательства в жизнь планеты. Политические воззрения приверженцев данной теории заговора так же весьма распространены - националисты (Автор данной статьи не берется приводить примеров приверженцев этих политических взглядов цитировавших "план", дабы случайно никого не оскорбить и не попасть в конфликтную ситуацию), монархисты (Михалков), национал-либералы (Жириновский) и даже, казалось бы, либералы (Куравлев).

На данный момент наиболее распространенным ответом всех верящих в план Даллеса является: "Даже если плана нет, он работает!", а так же ссылки на реально существующий документ директивы Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 1948 года.

На первый аргумент ответ дать достаточно сложно не вступая в пустую демагогию и идеологические споры. Поэтому автор данной статьи оставит это практически без комментариев. Кроме одного момента - любой феномен можно признать очевидным по факту его происшествия, апелляция к очевидному. Апелляция к очевидному, такой же типичный демагогический прием, как и ряд тех, что продемонстрированы выше - оглянитесь вкруг, ведь все так и есть!

Имеется так же документ, который сторонники данной теории называют "Доктриной Даллеса". Документ с кодовым именем NSC 20/1 18 Августа, 1948 или же директивы Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 1948, или же меморандум 20/1 СНБ США «Задачи в отношении России» года действительно существует и является официально подтвержденным рассекреченным документом и опубликованным в книге Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950; Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds. Эта доктрина действительно описывает планы действий разведки США в отношении коммунистических стран. Анализ этого документа требует отдельной статьи, поэтому здесь приводиться не будет.


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Люди, может кто-нибудь знает что-то о способах ухода от слежки или способах ее выявления, а так же маскировке в ходе слежки или ухода от нее (переодивание, накладные усы, борода и т.д.) :?:

например:

Изображение

Изображение

Вернуться к началу Профиль Ответить с цитатой

Вятко
Заголовок сообщения: СообщениеДобавлено: Вс мар 02, 2008 18:17:46
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 04, 2006 16:38:09
Сообщения: 186
Почитайте книгу А.И.Доронина "Бизнес-разведка", изд-во "Ось-89", г.Москва
Там есть интересные моменты.

Вернуться к началу Профиль Ответить с цитатой

GVS
Заголовок сообщения: СообщениеДобавлено: Вс мар 02, 2008 19:48:04
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 29, 2008 11:34:11
Сообщения: 123
Откуда: ЭР
К.С.Станиславский "Работа актёра над собой" (работа над собой в творческом процессе переживания) Москва 1938

А.А.Фомушкин "Голос и речь раскрывают криминальные тайны"
Санкт-Петербург 2003

Вернуться к началу Профиль Ответить с цитатой

Викинг
Заголовок сообщения: СообщениеДобавлено: Пн мар 03, 2008 1:43:32
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 23, 2007 17:29:43
Сообщения: 3
Откуда: Питер
На основе разной информации сделал когда-то статью. Держите.

Рубим хвост.

«Если у тебя нет паранойи, это еще не значит, что они за тобой не следят.»

Зачем это надо в обычно жизни?
Если ты не лезешь в криминал или в игры спецслужб, навряд ли тебе придётся уходить от профессионального наблюдения. Но и кроме этого существует огромное количество случаев, когда за тобой могут следить. Это могут быть:
- грабители
- маньяки – в лесу, парке
- авто-воры – на стоянках перед магазинами, один ломает тачку, второй присматривает за тобой
- лохотронщики, кидалы, цыгане
- наркоманы – часто ждут людей, возвращающихся в пригород на маршрутке, и ведут до подъезда, где и нападают
- бомжи
- торговцы людьми
- ревнивые мужья
- и т.д.
Поэтому навык выявления и «обрубания» «хвоста» наравне с рукопашкой и стрельбой является необходимым для элементарного выживания в каменных джунглях.

Цели слежки:
1. установить личность, место жительства, контакты, определить уровень дохода
2. запугать самим фактом слежки
3. довести до безлюдного места, и там ограбить/убить/похитить/изнасиловать
4. выявить занятия, принадлежность к определённым кругам.

Личность филёра.
В случае профессиональной слежки это обычно человек 25-45 лет, мужчина или женщина (!), прилично одетый.
Психологическое состояние его можно спровоцировать.взведённое
Во время слежки может снимать / одевать пиджак, куртку, шапку и прятять все это в сумку, или держать в руках.
Кроссовки / ботинки и брюки меняются редко.
Для связи использует мобильный телефон или рацию.
Расстояние слежки обычно от 3-5 м на оживлённых улицах до 50-100 на пустынных.
Помни: филёр всегда в подчинённом положении (т.к. это он идёт за тобой), а особенно когда ты знаешь про слежку, а он не знает, что обнаружен. Поэтому от любой, даже очень профессиональной слежки можно уйти.

Методы выявления наблюдения.
Самый лучший вариант здесь, равно как и при избавлении от хвоста – сделать так, чтобы “топтуны” не поняли, что их засекли или от них оторвались специально. Надо помнить, что если ты попал в поле зрения спецслужб / братков случайно (ну например, как контакт кого-то, кто уже был под колпаком), а потом слишком явно «срубил хвост», то одно это уже вызовет к тебе повышенный интерес. Поэтому обнаружить хвост полезно всегда, а вот избавляться от него - не всегда, а в зависимости от обстановки. (см. Цели слежки).

Общее:
- Внимательность, особенно при важных встречах, в незнакомой / угрожающей обстановке.
- Развивай память!
- Имей несколько маршрутов движения даже на работу /с работы, меняй их хаотически
- Изменяй скорость движения, совмести это с наблюдением.
- Продумывай маршрут.
- Имей специальные заранее выбранные места, в которых можно провериться и уйти (магазины с 2мя и более выходами, проходные дворы, и т.д.)
- Люди в 96 % случаев определяют взгляд, направленный в затылок. ДОВЕРЯЙ СВОЕЙ ИНТУИЦИИ! (не переводя это в паранойю, конечно)

Филёров можно определить по:
1. Повторяемости тех же лиц.
2. Неадекватности поведения среди других прохожих. Когда топтун теряет тебя из виду, он:
А) начинает суетиться, искать тебя,
Б) впадает в замешательство,
В) звонит сообщником.
Обычные прохожие в основном никак не регируют на твои перемещения.

На улице:
НЕ ОГЛЯДЫВАЙСЯ! Не останавливайся “завязать шнурки” – это банально! Лучше найти способ, при котором поворот назад будет выглядеть логично.
- Остановись у ларька, киоска, витрины в пол-оборота и в этот момент боковым зрением смотри назад + фиксируй прохожих по отражению в стекле.
- Пешеходный переход – остановись у края проезжей части и посмотри, как учат Правила, налево-направо.
- Магазин – зайди внутрь и смотри через витрину на дорогу.
- Телефонная будка – зайди внутрь, возьми трубку и оглянись назад
- Подземный переход – лучше с 4мя выходами (по 2 на каждую сторону), тогда ты можешь провериться 4 раза. Пройдя один выход, спустись по “встречному”. При этом ты разворачиваешься на 180 градусов и получаешь возможность посмотреть туда, откуда только что шел. Перейди улицу по тоннелю, выйди наверх, развернись, снова спустись вниз, снова перейди улицу, и поднимайся наверх через четвёртый выход. Это называется “восьмёрка”.
- Проходные дворы, подъезды с двумя выходами. Забегай в такой двор, прячься в любом подъезде, и наблюдай чере стекло на лестничной площадке. Топтун выскочит во двор и растеряется – куда ты делся? Возможно, станет кому-то звонить. Ты можешь отсидеться в подъезде и уйти в противоположную сторону. Лучше, если подъезд имеет два выхода, тогда ты можешь выйти на другую улицу.

Наземный транспорт; метро.
- Если угрозы жизни нет, то лучше тот, где мало людей. Когда подходит автобус, стой на остановке близко к краю тротуара, но не садись в него. Обычно остановка при этом пустеет, а те, кому нужны другие автобусы, стоят далеко от края. Остаешься ты и топтун. Для подтверждения сделай так несколько раз.
- В автобус, троллейбус, трамвай входи через заднюю дверь – сможешь наблюдать, кто едет сзади; и оглядывать весь салон, стоя в углу у заднего стекла. Филёр посторается встать к тебе поближе, чтобы смотреть, на какой остановке ты выйдешь.
- В метро на малолюдных станциях могут быть “карманы”, и там свободные скамеечки. Присядь, отдохни, осмотрись вокруг. Если на пустой станции заметишь человека, который как и ты пропустил несколько поездов…
- Выходя из метро, придержи дверь и оглянись назад. Идущий прямо сзади топтун (чтобы не потерять тебя сразу после выхода из метро ) может при этом еще и звонить по телеону, информируя своих сообщников.

Методы отрыва.
1. Незаметные – когда наблюдатель теряет тебя из виду на некоторое время, а у тебя есть 2 и более (чем больше, тем лучше) выходов – т.е. есть возможность затеряться в толпе и незаметно покинуть место.
- завернуть за угол, резко ускориться и спрятаться в парадной.
- Выходя из подземного перехода или метро – то же.
- В проходных дворах, подъездах с двумя выходами –то же.
- В метро/автобусе подставить ногу перед почти закрывшимися дверями, разжать их и выпрыгнуть.
- В любом здании с 2мя и более выходами или туалетом на первом этаже (подходит школа, больница, поликлиника, торговые центры, иституты, хотя иногда это затруднено из-за охраны). Зайти внутрь, спрятаться. Тебя или будут искать внутри, или ждать у выхода. Переждать, потом выйти через второй выход или вылезти в окно туалета.
- На вещевых рынках, в крупных магазинах
- В музеях, на выставках – можно затеряться в толпе и позвонить / встретиться с нужным человеком. Но у них обычно один выход, перед которым вас и могут ждать. Можно воспользоваться окном в туалете.
- В храмах где много колонн или несколько помещений – то же. В православном храме обычно есть второй выход рядом с алтарём через помещение для священников.
- Пройти через проходной подъезд с двумя выходами и кодовым замком (код надо узнать заранее).
- В некоторых домах разные подъезды могут быть связаны переходами на этажах. Это обычно или длинные коридоры, которые могут соединять даже 3-4 подъезда, или переходы на последнем этаже старых домов с парадной лестницы на черную. Такие места надо разведать заранее, и использовать для проверки или для отрыва. В таком коридоре можно и встретить преследователя.

2. Силовые.Подходят при:
А) наличии реальной угрозы твоей жизни
Б) желании “наказать” топтунов
В) наличии достаточного уровня подготовки и решимости. Оружие приветствуется.
Г) УСТАНОВЛЕННОМ ФАКТЕ СЛЕЖКИ – не стоит бросаться на прохожих, которые просто живут с тобой в соседних домах, и поэтому идут за тобой от метро.
Д) в пустынных местах. Филёра надо завеси в такое место, которое будет удобно тебе (например где тусуются твои друзья, или где ты хорошо знаешь местность, или просто туда, где темно и тихо…)
- Самый простой – заметив слежку, разворачиваешься и атакуешь сам.
- Затаится в подъезде/за углом / в проходном дворе и ждать. Появившегося филёра встречаем рукой / ногой / дубиной / пулей. Топтуна можно обыскать, хотя редко когда какая-либо информация бывает у него с собой. Тут же сматываемся!

3. Экзотические. Самые технически сложные, но эффективные. Требуют отличного ЗНАНИЯ МЕСТНОСТИ и предварительной подготовки. В идеале маршрут должен быть проложен заранее и несколко раз пройден.
- Уход по крышам, подвалам, чердакам; канализационным коллекторам. (Сейчас может быть затруднён в связи со всеобщей “борьбой с терроризмом”).
- Изменение внешности – сбрить / приклеить усы, бороду, волосы. Переодеться. Одеть очки. Кардинально сменить имедж – был «новый русский», стал зачуханный сгорбленный пенсионер с палочкой и авоськой. Был рейпер – стал скинхед, и т.д. Осуществимо при наличии достаточного времени и места, например в туалете или на верхней площадке лестницы.
- Переплывание реки; зимой вприпрыжку по льдинам.
- В лесу / парке. Там можно или выйти с любого направления, или самому организовать засаду.
- На стройке (то же, только не нарвись на сторожа)
- С использованием велосипеда, мопеда или мотоцикла. Их скорость существенно больше, чем у пешехода, а проедут они там, где автмобиль не проедет (по тропинкам, через ж/д полотно, по пешеходным мостикам, паркам). Велосипед можно взять с собой на электричку.
- На платформе электричек – встать к краю платформы, как будто хочешь сесть на электричку. Перед поездом спрыгнуть с платформы и за поездом убежать.

ГЛАВНОЕ – ДЕЙСТВОВАТЬ СОВЕРШЕННО НЕПРЕДСКАЗУЕМО!У профессионала в голове набор схем, по которым он действует. А НЕпрофессионал выдумывает, импровизирует. Чем лучше воображение, тем больше шансов остаться в живых. Но все свои действия, конечно, надо проверяь логикой. Иногда бывает полезно поставить себя на место топтуна.

Спец-средства.
Иногда для профессинального наблюдения на тебя могут навесить радио-маячок (вариант – спутниковый маячок). Радио-маяк – достаточно простое устройство, его можно изготовить самостоятельно. Он излучает радио-сигнал на определённой частоте, а простой сканер показывает направление на тебя, т.е. направление, где сигнал больше. Промышенные образцы очень компактны, а промышленные сканеры чаще всего показывают и расстояние до тебя. Спутниковые маяки посылают сигнал на спутник, который потом показывает 20 метров. Но такие приборы оченьтвоё положение на карте. Очень точные - дороги, и их использование против простого человека маловероятно.

Для обнаружения радио-маяка существуют приборы-сканеры, простейшие из которых тоже можно сделать самому.

Следует помнить:
1. Радио-маячок тебе могут повесить незаметно, например «случайно» столкнувшись с тобой на улице или в метро.
2. Достаточно просто прикрепить радио-маяк к автомобилю (чаще всего он и используется именно для слежки за автомашинами.
3. Радио-маяк висит на одежде (сзади за воротником, за поясом, под полой) или находится в сумке.
4. Расстояние передачи мало ( 50 – 100 – 200 метров)
5. Крупные бетонные объекты (тоннели метро, подвалы, подземные паркинги, здания с толстыми стенами) обычно экранируют радиоизлучение.
6. Приём излучения маяка затруднен вблизи теле-радио-вышек, мачт сотовой связи.

Если для кого-то я написал банальные истины – ну что же, посмеёмся над ними вместе. Но, может быть, кому-то это спасёт жизнь.
Дополнения / исправления приветствуются.

Викинг.

Вернуться к началу Профиль Ответить с цитатой

GVS
Заголовок сообщения: СообщениеДобавлено: Вт мар 04, 2008 1:24:17
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 29, 2008 11:34:11
Сообщения: 123
Откуда: ЭР
У меня возникло несколько вопросов. И мне кажется текст немного устарел.
1) Куда девать всё барохло? Ведь если будут проводить обыск, то не
скажешь, что этот комуфляж для театра, а ты актёр.
2) В современные подъезды не убежишь. На многих дверях ныне ставят замки.
3) Не могу понять как можно быстро переодеться и изменить внешность. Человек - тоже не машина, а во время слежки нервы на пределе.
4) Какой смысл прикреплять датчик? Если он самодельный, то эта должна быть массивная вещица. Да и человечек может вскрыть слежку.
5) Почему возраст 25-45 лет? Мне приходилось видеть KAP. У них были и тинейджеры и не мало пенсионеров.
6) Зачем дубасить или убивать человека, который следит? Думаю, там
тоже не бараны. Так просто не дадутся.
Ещё небольшая заметка: уйти от слежки можно. Только зачем? Потом
поставят в более тяжёлые условия и поверьте постараются не отпустить из поля зрения.
Хотелось бы всё-таки узнать Ваше мнение Викинг.

Вернуться к началу Профиль Ответить с цитатой

Викинг
Заголовок сообщения: СообщениеДобавлено: Вт мар 04, 2008 23:48:09
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 23, 2007 17:29:43
Сообщения: 3
Откуда: Питер
1) барахло? одежда - рассуй по полкам в шкафу, у знакомого заныкай, и т.д. Запрещённого-то нет ничего. Грим спрячь среди тюбиков косметики своей жены.
а вообще что собираешься прятать, я что-то не понял?

2)Домофоны действительно ограничивают наши возможности, НО:
2.1 на многих домофонах есть код, набрав который можно открыть дверь
2.2 можно заранее сделать ключ-"таблетку" к какому-то домофону (например скопировать у кого-то живущего там), носить её с собой и в нужный момент применить.
2.3 надо ЗАРАНЕЕ продумывать маршрут, если есть необходимость.

3) Вы не можете понять, как быстро менять внешность КОМУ? Топтуну или жертве? И у кого нервы на пределе?
А вообще достаточно просто, особенно когда тепло. Одели кепку - сняли кепку и спрятали в мешок. Сняли пиджак - одели пиджак. Снятый можно повесить на руку или опять же в мешок. Есть куртки (продаются на вещевых рынках) ДВУХЦВЕТНЫЕ - сняли - перевернули на изнанку - одели. Всё это можно сделать ПРЯМО НА ХОДУ, не останавливаясь. Ну и что тут сложного?
А вот контроль за расшалившимися нервами - это отдельная задача. Нервы должны быть стальными, или хотя бы становиться такими на время.

4) Датчики обычно прикрепляют к автомобилю, но и к человеку можно. Промышленные датчики достаточно миниатюрны, вспомните например фильм "Враг государства", и это не предел.
А зачем прикреплять? Когда очень надо!

5)Я говорю "В ОСНОВНОМ"!

6) ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ СИТУАЦИИ!!!
См. п. 1 моей статьи. Могут быть и бараны, например местные наркоты, или ещё кто.

7) Про надо-ненадо (уходить от слежки) я уже писАл :
"Самый лучший вариант здесь, равно как и при избавлении от хвоста – сделать так, чтобы “топтуны” не поняли, что их засекли или от них оторвались специально. Надо помнить, что если ты попал в поле зрения спецслужб / братков случайно (ну например, как контакт кого-то, кто уже был под колпаком), а потом слишком явно «срубил хвост», то одно это уже вызовет к тебе повышенный интерес. Поэтому обнаружить хвост полезно всегда, а вот избавляться от него - не всегда, а в зависимости от обстановки. (см. Цели слежки). "

ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ СИТУАЦИИ!
Выбирайте рецепты по себе, по своим силам, по возможностям. Прикидывайте, взвешивайте, думайте.
невозможно написАть инструкцию на все случаи жизни.

В добрый час!

Вернуться к началу Профиль Ответить с цитатой

kv
Заголовок сообщения: СообщениеДобавлено: Пт мар 21, 2008 1:17:43
Не в сети
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 23:33:53
Сообщения: 1460
А зачем вам всё это?Сотрудников госорганов исполнительной власти-этому учат в закрытых спецучреждениях или на спецкурсах,сотрудников ЧОП и СБ-также.Вы-криминал,получается?!Гы!Дожили!Админ,проснись и возьми стёрку в рукиТебя дурят воровское отребье!!Они тебя,по ихней терминологии,разводят!!Ха!Ха!)))Фиксируй их координаты-и в МВД,ФСБ идр шли.Совет...

Вернуться к началу Профиль Ответить с цитатой

verf


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Маринеско. Карма Победы

Кто сломал судьбу капитану Маринеско

Какой народ откажется от соблазна приукрасить подвиги своих героев? А у нас тяга к розовому цвету и вовсе в крови. Если уж учинил Дмитрий Донской эпохальную разборку на Куликовом поле, покрошил ненавистных ворогов в мелкую капусту, то само собой было их, этих басурманов, тысяч 50. Нет, лучше 150. Так солидней. А потом ходят историки по клочку земли между Доном и Непрядвой да головы ломают. Как такая туча народу на малюсеньком пятачке разместиться смогла?
Что уж говорить о советских временах, благосклонных к мифотворчеству, как юрский период к динозаврам.
Но среди прочих легенд история жизни и боевых подвигов «подводника № 1» Александра Маринеско особенно любопытна. Она дошла до наших дней в такой фальшивой красивости, опутанная таким количеством небылиц, что, если бы не помощь немецких исследователей, долго бы мы еще плутали в ее лабиринтах, всякий раз принимая чей-то вымысел за правду.

Маринеско - личный враг фюрера

Александр Маринеско Навести справку о герое проще простого. Открываем Большой энциклопедический словарь и читаем:
МАРИНЕСКО Александр Иванович (1913 — 1963), моряк-подводник, капитан 3-го ранга, Герой Советского Союза (1990, посмертно). В Великую Отечественную войну, командуя подводной лодкой С-13 (1943 — 1945), потопил в районе Данцигской бухты 30 января 1945 года немецкий суперлайнер «Вильгельм Густлоф» (имевший на борту свыше 5 тысяч солдат и офицеров, в том числе около 1 300 подводников) и 10 февраля — вспомогательный крейсер «Генерал Штойбен» (свыше 3 тысяч солдат и офицеров). После войны работал в ленинградском пароходстве, затем на заводе.

Практически то же самое написано в одном из залов Военно-морского музея, на стенде, посвященном подводникам Балтики. А если мы поспрашиваем людей, то узнаем еще несколько интригующих подробностей. Например, что после гибели «Густлофа» — одного из лучших кораблей Германии — Гитлер объявил в стране трехдневный траур, а капитана Маринеско назвал своим личным врагом.

Теперь же обратимся к свидетельству Гейнца Шена, человека, находившегося на борту «Густлофа» и уцелевшего в страшной катастрофе.
Сейчас он живет в небольшом городке Бад Зальцуфлен недалеко от Дюссельдорфа и занимается исследованием всех обстоятельств этой самой крупной за всю историю человечества морской трагедии.

Никакого траура по погибшему кораблю в Германии не объявляли. Более того, всем спасенным из морской пучины немцам было строго-настрого запрещено рассказывать об этой трагедии, чтобы не вызвать панику среди сотен тысяч беженцев, ожидавших в Данциге и Готенхафене (так немцы называли Гдыню) эвакуации морем .

Скорее всего, здесь произошла путаница. В 1936 году в Давосе был убит настоящий Вильгельм Густлоф — сподвижник фюрера по нацистской партии. Гитлер действительно устроил трехдневный траур и на похоронах объявил своим личным врагом еврейского студента-террориста Давида Франкфуртера, застрелившего этого высокопоставленного фашиста. Потом именем «Вильгельм Густлоф» был назван один из самых больших немецких лайнеров.
Естественно, что в 1945 году Гитлеру было уже не до того, чтобы приумножать список своих личных врагов. Да и вряд ли он успел узнать имя человека, пустившего ко дну немецкий «корабль мечты».

«Атака века»

Лайнер «Вильгельм Густлоф»
Лайнер «Вильгельм Густлоф» Теперь разберемся с тем, кого же потопил Александр Маринеско.
Лайнер «Вильгельм Густлоф» был плавучей казармой 2-й учебной дивизии подводного плавания. Уходя в свой последний рейс из осаждаемого частями Красной Армии Готенхафена, он принял на борт 918 моряков-подводников и почти 9 000 беженцев, среди которых большинство составляли женщины и дети. Если учесть, что существовал приказ брать на судно только матерей с тремя и более детьми, то приблизительно число детей равнялось четырем тысячам.

После выхода в прошлом году книги нобелевского лауреата Гюнтера Грасса «Траектория краба», повествующей о всех перипетиях «атаки века», в Германии разгорелись жаркие дискуссии. Но, как рассказал историк Юрий Лебедев, никто из немцев не ставит в вину Маринеско торпедирование пассажирского судна. Лайнер был окрашен в серый цвет, имел вооружение, перевозил не только раненых и беженцев, но и военных моряков, сопровождался на всем протяжении пути эсминцем. То есть по всем понятиям военного времени был законной целью для наших подводников. Возмущение общественности вызвали преступно-халатные действия немецкого командования.

Из объяснительной записки военного коменданта «Густлофа» Вильгельма Цана, которая у нас в стране еще не публиковалась, видно, какой бардак творился перед отходом судна и сколько ошибок сделали люди, отвечавшие за безопасность перехода.
«Вильгельм Густлоф» около пяти лет стоял на приколе в Готенхафене. Судовая команда была сокращена до минимума, а перед выходом в море ее пришлось набирать из случайных людей.
Готовясь к переходу, Цан получил данные разведки о том, что в районах, через которые будет двигаться судно, появление советских подводных лодок не наблюдалось.
Вышли в море в сопровождении только двух военных кораблей: эсминца «Леве» и торпедолова «TF1».
«Вильгельм Густлоф» шел со скоростью всего лишь 12 узлов. Кораблем управляли поочередно два молодых капитана торгового флота. Когда Цан потребовал от них увеличить ход и следовать противолодочным маневром (специальный зигзаг, затрудняющий расчет торпедной атаки), ему ответили, что после недавнего ремонта винта, сделанного на скорую руку, судно не может развивать большей скорости. А противолодочный маневр они не в состоянии применить из-за сильного волнения моря и запрета покидать глубоководный фарватер.

Вскоре торпедолов «TF1» доложил о течи в своем корпусе — в местах сварки шва и попросил разрешения вернуться в Готенхафен.
Охранять транспорт от подводных лодок остался только один эсминец. Он шел справа и прослушивал своей акустической аппаратурой пространство со стороны моря. Таким образом, со стороны берега «Густлоф» оказался беззащитен.

Этим-то и воспользовался мастер подводных атак Маринеско. Ночью, когда над Балтикой бушевала метель, он сумел разглядеть силуэт большого транспорта. После нескольких часов погони морской волк вышел на точку атаки со стороны мелководного берега и выпустил сразу три торпеды.

Когда с интервалом в 2 — 3 секунды корабль сотрясли взрывы, все офицеры собрались на мостике. Беженцам был дан приказ подниматься на верхнюю палубу. По рации связались с эсминцем «Леве» и потребовали преследовать советскую подводную лодку. Но приказ почему-то выполнен не был.

Из-за сильного обледенения судна и гибели части экипажа удалось спустить на воду лишь 5 — 6 спасательных шлюпок.
Поднялась паника, но людей пытались успокоить, объясняя, что судно просто село на мель. Крен на левый борт быстро нарастал. Большая часть высокопоставленных офицеров погрузилась на катер и перебралась на эсминец «Т-36», подошедший на сигналы бедствия. Вдруг поблизости появился тяжелый крейсер «Адмирал Хиппер». Все думали, что он спустит катера и поможет спасать барахтающихся в ледяной воде женщин и детей. Но командир, видимо, оценил обстановку иначе. Грозный корабль, как «Летучий Голландец», растворился в ночи, бросив на произвол судьбы тысячи людей, взывавших о помощи.

Итог оказался страшным. Только 1 239 человек сумели выжить после страшной атаки. В основном это были подводники и члены экипажа.
Таким образом, на 390 погибших немецких подводников пришлось 8 537 мирных граждан, в основном женщин и детей. Эта катастрофа по масштабу эквивалентна крушению пяти «Титаников» одновременно.

Маринеско мог бы попасть в «Книгу рекордов Гиннесса», но трагические рекорды там регистрировать отказываются. На втором месте, кстати, оказалась бы другая советская подлодка — Л-3 под командованием Коновалова В. К., затопившая транспорт «Гойи» с 5 — 7 тысячами пассажиров (тоже беженцы).

Но зато, как пишут до сих пор в различных изданиях, после «атаки века» Александр Маринеско не пошел на базу, а продолжил поход. И 10 февраля 1945г. торпедировал еще один корабль. На этот раз мощный крейсер.

Роковая приписка Александра Маринеско

Капитан Александр Маринеско
Капитан Александр Маринеско Цель двигалась в сопровождении трех миноносцев с притушенными ходовыми огнями. Видимость была неважная, и Александр Маринеско классифицировал ее как легкий крейсер «Эмден». После 4 с половиной часов погони он вышел на боевой курс и поразил корабль двумя торпедами из кормовых аппаратов. По возвращении из такого «рыбного» похода командование представило Маринеско к званию Героя Советского Союза. В наградном листе так и говорится: за уничтожение немецкого крейсера типа «Эмден». Далее следует длинное перечисление вооружения и тактико-технических характеристик этого корабля.

Получив очень приличную премию за потопленный крейсер (мало кто знает, что подводникам давали деньги за каждую победу: транспорт оценивался в 3 000 рублей, крейсер стоил 20 000), Маринеско принялся на широкую ногу отмечать свой успех.

И тут как гром среди ясного неба пришло известие. Крейсер «Эмден» вместо того, чтобы лежать на дне Балтики, преспокойненько стоит на ремонте в Киле. Само собой разумеется, что в день, когда его топили наши подводники, с верфи он никуда не отлучался. Разразился грандиозный скандал. В конце концов выяснилось, что кормить рыб отправился транспорт «Штойбен», перевозивший раненых. Погибло 3 608 человек. О звании Героя можно было забыть. Начались бесконечные разбирательства по партийной линии. Подводника № 1 обвинили в очковтирательстве, лжи и прочих грехах. А поскольку он был человеком честолюбивым и легкоранимым, эта история выбила его из колеи окончательно.

На берегу у Александра Маринеско были проблемы с дисциплиной и раньше, но начальство закрывало на них глаза. Однажды за очередные кабацкие подвиги его пытались отстранить от командования лодкой, но помог экипаж. Матросы просто отказались выходить в море с другим командиром. На этот раз, когда война уже была позади, дело кончилось увольнением из Военно-морского флота и понижением в звании на две ступени.

Ничто не сходит с рук

Дальше жизнь героя-подводника Александра Маринеско покатилась под откос. Он устроился работать заместителем директора института по переливанию крови, но не сошелся характером со своим начальником. Жуликоватый директор, чтобы избавиться от неугодного подчиненного, подвел его под уголовное дело. В результате — тюрьма. Вернувшись в 1951 году из «мест не столь отдаленных» , работал грузчиком, топографом, а потом устроился на завод «Мезон», где трудился до 1960 г.

Могила Александра Маринеско
Могила Александра Маринеско Жил очень бедно, практически нищенствовал.
Маринеско умер от рака 25 ноября 1963 года.
Одни считают, что легендарный подводник просто спился и сам виноват во всех своих бедах. Другие намекают на козни и происки завистников. Но трудно не заметить, что после той злополучной атаки удача как будто повернулась спиной к своему любимчику.

Долгие годы имя Александра Маринеско пытались вычеркнуть из летописи войны. Как будто не было четырех громких побед, как будто не его опыт и мастерство помогли субмарине с несчастливым номером 13 пройти через все преграды и опасности (из 13 подводных лодок класса «С» уцелела только одна).

Только в 1990 году после активной кампании в средствах массовой информации Александр Маринеско посмертно был удостоен Золотой Звезды Героя.
Однако и до сих пор отношение к Маринеско неоднозначное. Многих продолжает пугать его далеко не харизматический облик.

Но война — страшная штука. Красивой и правильной она бывает лишь в кинофильмах. Поэтому нам давно пора понять, что победу для страны добывали не рыцари без страха и упрека, а простые люди из плоти и крови. Люди со своими слабостями и недостатками.
И кто сказал, что они не могут быть героями?

Валерий МИШАКОВ (газета "Московский Комсомолец в Питере" 19.02.2003г.)

P. S. 15 января этого года исполнилось 90 лет со дня рождения легендарного подводника Александра Маринеско. На Богословском кладбище возле могилы героя собрались ветераны войны и родственники. Церемония, по мнению многих, оказалась более чем скромной. Официальных лиц, представляющих руководство страны и командование флота, в непосредственной близости замечено не было. Может быть, они просто забыли про юбилей.


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Шпионские игры

Фредерик Форсайт предпочитает серый цвет

Ирина Бороган / "Версия"21.04.03 /

Британский писатель Фредерик Форсайт уникален. Только у него получается писать такие романы, которые оживают в реальности: террорист Карлос берет себе имя Шакал в честь "Дня Шакала", к наемникам всего мира намертво приклеилось прозвище "Псы войны", а о бывших эсэсовцах помнят по "Досье ОДЕССА".

После операции "Буря в пустыне" Форсайт написал роман "Кулак Аллаха". Она резко отличался от других его книг. Фактически это была реконструкция реальных событий во время войны в Заливе, по обилию фактов больше напоминающая журналистское расследование. "Кулаком Аллаха" Форсайт назвал атомную бомбу, которая оказалась в руках Саддама. При этом книга столь блестяще написана, что многие воспринимают ее почти как реальную историю конфликта. В 1996 году он написал футуристический роман "Икона", где предсказывал приход к власти в России отставных сотрудников спецслужб.

В интервью Ирине Бороган писатель рассказывает, что он думает об Ираке, России, и своей новой книге:

- Как Вы относитесь к этой войне? Поддерживаете?

-Как вы знаете, Багдад сдался силам коалиции, и союзники не встретили там большого сопротивления. Режим Саддама не предоставлял гражданам никакой свободы, и именно он и был объектом этой войны. К сожалению, жертвами этой войны стало около3-х тысяч мирных граждан, они были убиты случайно, и не являлись целью операции. Саддам ненавидел своих собственных людей, поэтому, я думаю, эта военная операция -не завоевание, а освобождение. По-моему мнению, левое крыло в Англии и Франция совершенно неправы в этом вопросе.

- Не собираетесь об этом писать?

- Пока нет. Кажется все, что я мог сказать на эту тему, я уже написал десять лет назад.

- После "Кулака Аллаха" у Вас не было книг, основанных на реальных событиях. Почему Вы не написали книгу о войне в Югославии?

- Потерпите. Книга выйдет в сентябре. Она называется "Avenger" (Мститель). Я закончил ее зимой. Это история о плохом парне, который служил в сербском бандформировании, творившем насилие по всей Боснии во время войны. Потом он исчез, сделав хорошие деньги на международном рынке торговли оружием. Герой книги - фрилансер, его работа - охотиться за людьми. Это история охоты одного человека за другим. В конце концов, герой настигает негодяя и заставляет его предстать перед лицом справедливости.

- И в России она тоже выйдет?

- Не знаю пока. Вы можете посмотреть, кто напечатал "Икону", и они же интересовались моей новой книгой.

- В "Иконе" Вы писали о возможных в России событиях с изрядной долей фантазии. Но так вышло, что книга дошла до нашего читателя, когда Путин стал президентом, и многие проводят параллели между главным героем Комаровым и Путиным.

- Ведь я написал эту книгу в 1996 году, и в ней описываются события, которые произойдут через 4 года. К сожалению, вчерашний день становится сегодняшним, а сегодняшний превращается во вчерашний. Но это была просто беллетристика, выдумка. Конечно, Владимир Путин пришел к власти слишком быстро: из Ленинграда в Москву, из Москвы в премьер-министры, оттуда сразу в президенты. Слишком быстро. Но он не был столь значительной фигурой, когда я писал книгу в 1996 году. (Тут Форсайт от души расхохотался -- прим. И.Б.). А Комарова я просто-напросто выдумал, он не основан на личности Жириновского, хотя имеет некоторые общие черты с Жириновским. Но я совсем не думал о Путине.

- Раз уж мы заговорили о Путине, скажите, что Вы о нем думаете?

- Я думаю, что это русская традиция - возносить какого-то человека на вершину власти и потом называть его вождем. Если он сильный президент, вы можете добиться процветания. Правда, я не знаю точно, как сейчас обстоят дела у вас, я ведь не был в России с 1996, но слышал, что в российской экономике произошли улучшения. Но, думаю, Путин допустил огромную ошибку в политике на Ближнем Востоке, приняв сторону Франции и Германии и презрев позиции восточноевропейских стран: таких, как Чехия, Словакия, Польша, Словакия, Румыния, Болгария, которые принимают участие в компании вместе с Британией и США. Ведь эти страны тоже входят в Европу. А происходящие в Ираке события определят ритм не только этого года, а вероятно, и ближайших 5 лет. И это плохой выбор - поддержать Ширака и Шредера. Потому что Шредер - дурак, да и Ширак…

- Как вы думаете, сегодня использование реальных исторических событий в книгах привлекает читателя?

- Да, из событий, которые мы наблюдаем сегодня, можно создать восхитительную литературную историю. Возможно, уже сейчас пять-шесть авторов готовят книги об этой войне. Ведь очень многое из того, что известно разведкам западных стран, они пока не могут обнародовать. Я думаю, сейчас множество агентов западных разведок работает внутри Ирака, и у них огромное количество информации, которую они пока не выдают. С другой стороны, зачастую обыватель до конца не осознает уровень развития шпионской техники - самолеты, спутниковое слежение, прослушивание телефонов, мобильников, перехват факсов и т. д. И это во многом определяет стиль сегодняшних спецслужб.

- Возможен ли в столь технологичное время такой агент, как майор британского спецназа Мартин - герой романа "Кулак Аллаха"?

- Я думаю, да. Это стиль британского спецназа, солдаты которого действуют в Ираке уже 2,5 месяца. Они действовали в самых разных районах страны, чтобы предотвратить поджигание нефтяных скважин и подрывы мостов. И жили в сельской местности, никем незамеченные.

- В своих романах Вы всегда описываете детали работы спецслужб, и именно это привлекает внимание читателя. Но сегодня спецслужбы более открыты, чем во времена холодной войны. И их сотрудники сами раскрывают секреты. К примеру, вышла книга Ричарда Томлинсона, сотрудника МИ-6, со скандалом покинувшего службу. А потом мемуары Стеллы Ремингтон, бывшего шефа МИ-5. В такой ситуации можно писать романы, которым читатели будут доверять?

- Да, пожалуй, Вы правы, в чем-то обстановка изменилась, но не уж так сильно. Например, СВР и другие хотят казаться более открытыми, они завели специальных офицеров по связям с общественностью, и даже устраивают "дни открытых дверей", предоставляют иногда какие-то материалы. Но я не думаю, что они стали столь открыты, чтобы рассказывать о том, как они работают каждый день. Это по-прежнему под строгим секретом, тем более, что эти секреты стали сейчас более технологичными. Я думаю, вы никогда не узнаете, следят ли за вами сейчас, прослушивают ли вас, и за кем именно они сейчас следят. Спутники, самолеты слежения, скрытые камеры, приборы прослушивания - вся эта техника, с помощью которой спецслужбы могут вести слежку по всему миру, - тайна. А даже связи спецслужб с общественностью - это всего лишь игра со СМИ.

- В России наиболее популярны три автора шпионских триллеров: Джон Ле Карре, Том Клэнси и Вы. Правда, Клэнси менее любим, так как он все-таки в романах демонстрирует свое отрицательное отношение к русским. К Вам отношение другое.

- Том Клэнси, конечно же, стопроцентный американец и он излагает американский взгляд на период холодной войны. А у американцев все или черное или белое, как у Джорджа Буша. Они не любят серый цвет. Поэтому у него американцы - всегда хорошие, а русские - плохие. Я никогда не использовал такой подход. Я знаю, что часто агенты КГБ и британского SIS ничем не отличаются друг от друга. Они говорят так: "У нас есть вполне определенная работа, и мы ее выполняем". Но нельзя сказать, что они ненавидят друг друга. И я всегда пытался показать в своих книгах борьбу достойных людей из СССР. И не все они плохие, встречаются, конечно, и такие, но далеко не все. То, что они делают, совершенно приемлемо для профессиональной службы. Профессионалы есть профессионалы, и они делают свою работу, и нет никакой необходимости оценивать их персонально.

- Почему Вы решили в книге "Четвертый протокол" похоронить Кирпиченко (в настоящее время Вадим Кирпиченко возглавляет группу консультантов при директоре СВР. - прим И.Б.)?

- Он же работал заместителем руководителя ПГУ КГБ по оперативной работе, да?

- Точно. Вы даже правильно назвали этаж, на котором был его кабинет.

- Не знаю, почему так получилось. Он занимал как раз тут должность, которая мне была нужна в романе, поэтому я назвал реальную фамилию. Точно также в "Дне Шакала" я сделал президентом Франции Де Голля, потому что он и был президентом. Я упомянул Кирпиченко впервые в "Дьявольской альтернативе". Но ведь, когда человека хоронят раньше времени, это значит, что он будет очень счастлив. Еще один герой, которого я назвал Борисовым, тоже имеет реального прототипа - и многие угадали в Борисове генерал Дроздова (руководитель управления нелегальных операций ПГУ КГБ). Это в "Четвертом протоколе". Но он никогда не имел дачи на Москве-реке в стиле избы, где бы он проводил выходные, как я это описал.

- Сколько времени Вы обычно тратите на подготовку книги?

- Примерно год, или немногим больше года. Прежде всего - идея. Я ее вынашиваю, как наседка высиживает яйца. Затем эта идея обрастает подробностями, характерами. Потом я начинаю собирать информацию, часто информацию приходится искать по всему миру. Когда информация собрана, я принимаюсь писать книгу. Это занимает примерно 2 месяца. Правда, в работе я совсем не пользуюсь компьютером, печатаю как Достоевский на машинке, потому что я не люблю компьютеры.

- Сколько интервью Вам приходится делать для одного романа?

- Около 60-70. Иногда это интервью с людьми, иногда необходимо потратить время, чтобы увидеть некоторые вещи своими глазами. Ну, например, когда мне надо было описать Манежную площадь, я сразу туда и направился. Затем, когда мне понадобились факты для "Иконы", я связался со специальным подразделением милиции - Управлением по борьбе с оргпреступностью Москвы. И я провел пару дней с ними. Это было бы невозможно в советские времена, но после коммунизма стало доступным. И я узнал об их деятельности, о том, какие методы они используют в работе, о проблемах оргпреступности, о битвах между бандитскими группировками. И это было крайне интересно. Я не помню имени человека, который возглавлял тогда это подразделение, но в книге я его назвал Валентином Петровским. И сделал его очень хорошим парнем. Некоторые персонажи "Иконы" - плохие ребята, но многие - просто герои. Я предоставил им кредит доверия, так как, и Вы это знаете, многие в милиции коррумпированы. Но другие - просто отличные копы, они пытаются контролировать преступные группировки, бороться с насилием королей преступного мира, кроме того, они очень хорошо разбираются в специфических нравах и традициях мафии. Ведь в Москве очень много банд - армянские, грузинские, чеченские, русские группировки.

- Когда Вы были в России первый раз?

- В последний раз я посещал Москву, когда собирал материал для книги в 1996 году. А впервые я побывал там в 1978. И был очень удивлен разницей.

- А еще к нам собираетесь?

- Мои друзья живут в Москве, потому что у них там бизнес, часто приглашают меня. Но пока я не собираюсь. Кстати, в школе я учил русский язык - это был такой очень средний уровень. Но со временем без практики я подрастерял знания, и если со мной заговорить по-русски очень быстро, я ничего не пойму. Конечно, для того, чтобы объясниться с таксистом моего русского хватит, но не смогу обсуждать поэзию Пушкина.

- И что Вы сегодня думаете о России?

- Конечно, Россия пережила не самые лучшие времена после падения коммунизма. Экспорт капитализма идет не так уж хорошо. Вы пережили период гангстерской культуры, падение рубля, когда тысячи рублей давали за доллар, а я помню те времена, когда за рубль давали доллар. Но я думаю, пока России принадлежит Сибирь, страна имеет огромный потенциал и значение, и огромные богатства. На самом деле Россия - сильная страна.

Совместный проект "Версии" и "Агентуры.Ру"


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Герилья — это ответная жестокость

Краткая история партизанского движения в Колумбии

Для начала придется разочаровать любителей либеральных мифов: партизанское движение в Колумбии – отнюдь не изобретение левой интеллигенции или кубинской агентуры, и уж тем более к его появлению не причастны спецслужбы Советского Союза. Истоки герильи уходят глубоко в историю, к тем временам, когда низшие классы общества впервые осмелились дать отпор богатым и могущественным. С колониальных времен народные протесты и бунты неизменно заканчивались кровопролитием. Те, кто читал «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса, имеют представление, что вся история Колумбии XIX века была насыщена репрессиями и постоянными гражданскими войнами. Официальные историки изображают эти войны как конфликты между двумя крупными партиями – консерваторов и либералов. Но в гораздо большей степени эти войны вспыхивали из-за социальной несправедливости; вполне нормальным явлением были ситуации, когда во время войн лидеры делали большие состояния за счет грабежа народных масс. Естественно, беднякам это не нравилось, и они довольно часто создавали свои отряды самообороны. Так появились первые зачатки будущих партизанских организаций Колумбии.

Гражданская война (1948–53 гг.)

В 20-е годы в Колумбии были годами жестоких репрессий, направленных против профсоюзного движения и индейских племен. В 1928 году транснациональная банановая корпорация «Юнайтед Фрут» учинила жестокую резню сотен забастовщиков, ожидавших возвращения делегации с переговоров (подробнее об этом смотри роман Габриэля Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества»– эпизод забастовки работников банановых плантаций). В 1948 году по приказу олигархии был убит популярный леволиберальный политик Хорхе Эльесер Гайтан, в то время являвшийся символом надежды миллионов колумбийцев на лучшую жизнь. За этим убийством последовала так называемая «violencia» (1948–53), гражданская война, стоившая жизни по меньшей мере 200 тысячам человек. И вновь население вырезалось под предлогом, что это конфликт между консерваторами и либералами, хотя в действительности это была война между землевладельцами и сельским населением. Но все-таки «violencia» стала поворотным моментом в истории Колумбии: именно в то время самых разных регионах страны крестьяне начали образовывать независимые группы, дабы защитить себя от террора богачей. Так и появились первые зародыши современной колумбийской герильи...

Хотя лидеры либералов и консерваторов в 1950-х годах нашли общий язык и даже создали «Национальный фронт» (Frente Nacional) (обе партии просто-напросто начали сменять друг друга в президентском дворце и в правительстве каждые четыре года), некоторые вооруженные крестьянские группы так и не сложили оружие. Пока либеральные и консервативные правительства сменяли друг друга у руля власти, сопротивление снизу продолжало нарастать. В сельской глуши власть фактически осталась в руках самоорганизовавшихся крестьян, создавших целый ряд независимых крестьянских республик. К началу 60-х годов относится возникновение широкого массового движения против олигархии, которое получило название «Объединенный фронт народа» (Frente Unido del Pueblo, FUP), а возглавил его революционный священник Камило Торрес. Десятки тысяч рабочих, обитателей трущоб, крестьян и студентов слились в едином порыве против социальной несправедливости и антидемократического двухпартийного режима.

Вскоре независимые крестьянские республики, как впрочем, и FUP, стали мишенями для репрессий олигархии. В 1964 году армия уничтожила крестьянскую республику Маркеталия. Камило Торрес, лидер FUP, из-за угроз реакционеров расправиться с ним был вынужден скрываться. Он отправился в сельскую глубинку, где в то время уже существовала первая группа партизанской Армии национального освобождения (ELN).

Рождение сегодняшней герильи

Первые две «современные» партизанские организации возникли в Колумбии в 1964 году; в качестве непосредственного ответа на резню в Маркеталии пара крестьянских групп, находившихся под влиянием Компартии, основали Революционные вооруженные силы Колумбии – Народную армию (FARC-EP). В то же самое время появилась еще одна партизанская группа, вдохновлявшаяся опытом кубинской революции и хорошо укоренившаяся в рядах крестьянского сопротивления в Сантандере. Эта организация стала называться Армией национального освобождения (ELN) и, полагаясь на стратегию Че Гевары, приобрела огромную поддержку после того, как в ее ряды вступил Камило Торрес (революционный священник погиб смертью храбрых 15 февраля 1966 года).

В 1967 году, после раскола коммунистических партий на «просоветские» и «прокитайские», родилась третья партизанская организация: маоистская Армия народного освобождения (EPL). Новая организация вскоре приобрела заметное влияние, особенно в северных провинциях страны.

Чисто крестьянская партизанская война?

Для понимания всей картины конфликта в Колумбии очень важен тот факт, что все три партизанские группы присутствовали главным образом в сельских районах. Часто можно услышать утверждения, что те корни, которыми партизаны обзавелись в деревнях, помешали им закрепиться в городах и приобрести там хоть какое-то влияние. Конечно, эта критика в определенной степени оправдана, но при этом не надо забывать, насколько сложным и опасным делом была в то время подпольная работа в городах, ведь репрессии здесь были гораздо более жестокими, чем на селе. И все-таки, несмотря на этот «сдерживающий фактор», герилье удалось добиться многого даже в самых крупных городах.

Расширение герильи перед перемирием 1984 года

В 70-е годы возникли новые партизанские организации, во многом сильно отличавшиеся от уже упоминавшихся и по программным принципам, и по тактике. Наиболее важным и заметным из партизанских формирований нового образца являлось «Движение 19 Апреля» (М-19), которое быстро добилось международной известности благодаря своим показательным акциям (например, захвату посольства Доминиканской республики в Боготе в 1980 году) и своему влиянию в больших городах. В конце 70-х годов, несмотря на многочисленные расколы и кризисы во многих организациях, герилья превратилась во вполне реальную угрозу для правительства. Массовая всеобщая забастовка 1977 года наглядно продемонстрировала недовольство населения политикой властей. Президент Турбай Айала (1978–1982) не придумал ничего лучшего, как развернуть в ответ новую волну репрессий. В результате начались «исчезновения» политических оппонентов, пытки в полицейских участках стали обычным явлением, а вскоре правительство ввело новые «законы о борьбе с терроризмом».

Но желаемого эффекта эти меры не принесли, сопротивление народных масс Колумбии продолжало нарастать. В то время особенно ожесточенную борьбу против режима вело М-19, которое постепенно превратилось в настоящую крестьянскую армию в южной части страны, особенно в департаменте Какуита, но в то же время приобрела серьезное влияние в самых крупных городах региона.

Правительство президента-консерватора Белисарио Бетанкура (1982–1986) не жалело усилий, чтобы ликвидировать угрозу, исходящую от развивающегося партизанского движения. В то время, когда революция в Никарагуа находилась в самом расцвете, а в Сальвадоре велась ожесточенная гражданская война, Бетанкур делал все, что только можно, чтобы нейтрализовать революционное движение в Колумбии. Он даже предложил крайне рискованный проект: объявить всеобщую амнистию политзаключенным, в том числе и многим партизанам, и начать прямые переговоры с партизанскими организациями. Таким образом ему удалось вызвать новый раскол в рядах герильи. В 1984 году FARC-EP, M-19 и EPL согласились на перемирие, в то время как ELN и две другие организации отвергли предложение правительства. Согласно анализу руководства ELN, инициатива правительства имела целью лишь нейтрализацию оппозиции.

Нарастание движения протеста

Следующие несколько лет были насыщены бурными событиями. В середине 80-х годов развилось и охватило улицы новое массовое движение, образованное рабочими, христианами, феминистками, неграми, индейцами и обитателями трущоб. Кроме того, возникли несколько новых легальных прогрессивных организаций. Социалисты, коммунисты и бывшие бойцы FARC-EP создали Патриотический союз (UP). Сторонники EPL выступили как Народный Фронт во время локальных выборов, а наиболее радикальные элементы массового движения основали политическое движение «A Luchar!» . Правительство же Бетанкура продолжало вести грязную двойную игру. Представляя себя мировой общественности в качестве правительства диалога, оно в то же самое время тайно поощряло создание полувоенных отрядов ультраправых – «эскадронов смерти».

В 1984 году началась новая «грязная война» против оппозиции. Альянс военных, спецслужб, помещиков и наркокартелей создал сотни полувоенных групп, которые, в отличие от «эскадронов смерти» в странах Центральной Америки, решили не ограничивать себя лишь убийствами политических оппонентов и резней предполагаемых симпатизантов партизан.

Сегодня полувоенные группы контролируют повседневную жизнь в десятках общин. Пуэрто-Бойака (в самом центре страны) и животноводческие районы провинции Кордоба (на Атлантическом побережье) стали чем-то вроде «независимых республик» ультраправых радикалов.

Стратегия правительства – «грязная война»

Еще в период действия перемирия 1984 года были убиты несколько политических представителей М-19 и EPL. Участники одной из полувоенных групп застрелили кандидата в президенты страны от Патриотического союза Хайме Пардо Леаля. В то же самое время армия нарушила соглашение и атаковала лагеря партизан. В районах боевых действий происходили массовые бессудные казни крестьян и профсоюзных активистов.

Считается, что после 1984 года только Патриотический союз потерял 2 тысяч своих представителей и активистов убитыми, а всего на совести полувоенных формирований около 30 тысяч убийств. Их жертвами становились не только политические оппоненты, но и гомосексуалисты, проститутки, мелкие воришки и дети-беспризорники. Вскоре стало известно, что наиболее серьезные преступления осуществлялись полувоенными формированиями по прямым приказам военной верхушки. В результате расследований, проведенных правозащитными группами и даже некоторыми представителями колумбийской юридической системы, была установлена виновность таких высокопоставленных генералов, как Хесус Хиль Колорадо (начальник Генштаба до 1994 года) и Фарук Янине Диас (бывший бригадный генерал, затем преподаватель в Межамериканском колледже обороны в Вашингтоне, США).

Но что хуже всего, те, кто непосредственно ответствен за «грязную войну», на самом деле сумели уйти от ответственности. Единственный генерал, когда-либо понесший наказание за военные преступления и нарушения прав человека, – это Хесус Хиль Колорадо, убитый бойцами FARC-EP в 1994 году. Конечно, звучит жестоко, но это правда: без таких партизанских операций ни один генерал не будет опасаться кары за свои преступления.

1987 год: создание Партизанского Объединения имени Симона Боливара

«Грязная война» и атаки армии привели к срыву мирного процесса. Спустя всего год после объявления перемирия М-19 и EPL возобновили свои боевые операции, поскольку, по их мнению, власти не предпринимали никаких реальных шагов по демократизации страны. В 1985 году было создано Национальная Партизанская Конфедерация, состоявшее главным образом из М-19, EPL и ELN. В 1987 году к Конфедерации присоединилась FARC, и оно было переименовано в Партизанскую конфедерацию имени Симона Боливара (GCSB).

В результате нерешенных социальных проблем в 80-х годах вооруженная борьба охватила всю страну. ELN, состоявшая в начале 80-х из четырех фронтов, к 1990 году увеличилась до более чем 30 фронтов. То же самое произошло и с FARC-EP, хотя они в 1980-е годы придерживались совершенно иной стратегии. В целом же герилья стала важной силой во многих регионах страны.

Демобилизация М-19

В конце 80-х годов массовое движение резко сократилось как из-за «грязной войны», так и под влиянием распада «социалистического лагеря». Это, в свою очередь, привело к новому кризису в повстанческом движении. В частности, М-19 крайне ослабло в период между 1985 и 1989 годами. Большинство его лидеров были арестованы или даже убиты, а оставшиеся решили вступить в переговоры с правительством. В 1991 году М-19 сложило оружие и превратилось в легальную политическую партию «Демократический альянс М-19», добившуюся лишь немногим более 10 процентов голосов в ходе своего первого участия в выборах. Именно политические последствия демобилизации М-19 вызвали кризис во всем партизанском движении Колумбии. Ведь «Эмме», как часто называли М-19, было необыкновенно популярно среди международной общественности, да и в городах Колумбии симпатии к нему были высоки. Теперь же оно стало символизировать большую ложь: якобы демобилизация партизан – это полезный шаг на пути достижения социальной справедливости.

Сегодня можно смело утверждать, что переход М-19 к легальным формам деятельности был частью мошеннического плана олигархии. Карлос Писарро Леонгомес, наиболее значительный лидер М-19 и ее кандидат на пост президента, был убит вскоре после возвращения к легальной деятельности, так как власти стали опасаться его популярности. После легализации М-19 не было проведено ни одной значительной социальной реформы, и даже ситуация с правами человека нисколько не изменилась. Как и до того, «грязная война» оставалась нормой государственной политики в отношениях с оппозицией. Но это стало ясно только сейчас, а в 1990 году стратегия М-19 показалась убедительной и некоторым другим партизанам. Следуя примеру М-19, две более мелкие партизанские группы тоже сложили оружие и вышли из леса, а EPL раскололась на две фракции. Да и вообще среди партизан стали отмечаться симптомы морально-нравственного разложения. Дело дошло даже до того, что в Урабе демобилизованные бойцы EPL начали работать на участников полувоенного отряда. Некоторые другие бывшие партизаны стали обыкновенными преступниками.

Такое развитие (а вернее, деградация) стало возможно из-за того, что государство оказалось неспособно предложить бывшим партизанам реальные жизненные альтернативы, но также и из-за тяжелых ошибок самих партизан. Такие явления оказались возможны только потому, что в организациях превалировали авторитарные структуры и ощущался недостаток идейно-политической работы. (Кстати, сегодня это признают сами партизанские организации.)

Ни справедливости, ни мира...

Несмотря на все эти проблемы, большинство GCSB, в которую сейчас входят FARC-EP, ELN и меньшинство EPL, продолжает вести вооруженную борьбу, но в то же время не отказывается и от диалога с правительством.

В 1991 году GCSB начала серию переговоров с государством, в 1993 году прерванную по вине правительства Гавирии. По контрасту с «мирным процессом» М-19, предложения GCSB исходили из предположения, что вооруженная борьба – это не причина, а результат насилия. То есть что насилие проистекает из социальной несправедливости и террора олигархии против массового движения. Вооруженные группы, таким образом, являются вполне оправданной формой сопротивления, а демобилизация партизан при таких условиях не имеет никакого смысла. Единственный реальный путь возвращения страны в мирное состояние – это радикальная демократизация, прекращение репрессий, наказание виновников «грязной войны» и проведение социально-экономической политики в интересах большинства населения. Профессор политологии Национального университета в Боготе Эдуардо Писарро в своей недавней аналитической статье подчеркнул, что лишь малая доля насилия в Колумбии связана с вооруженным конфликтом между армией и партизанами. Подавляющее большинство убитых – это жертвы либо грязной войны, либо «социальных чисток», либо преступности, которая, в свою очередь, является порождением нищеты.

Герилья продолжает набирать очки

Сегодня колумбийская герилья сильна, как никогда раньше, что является прямым результатом жестокой политики правительства по отношению к оппозиции. Фактически в сегодняшней Колумбии не существует никаких возможностей для легальной политической деятельности. Активисты профсоюзов, христиане, студенты, обитатели трущоб – все они могут стать жертвами, если начнут заниматься активной политической деятельностью в рядах оппозиции. Печально, но факт: самое безопасное место в сегодняшней Колумбии для оппозиционера-активиста – это джунгли, то есть партизанский отряд.

Необходимо сказать, что организации, входящие в GCSB, уже давно приняли меры по подготовке к столь интенсивной ситуации. Ныне, по сведениям даже правительственных источников, партизаны контролируют от 500 до 1000 деревень и поселков. В ряде мест партизанские отряды вплотную приблизились к крупным городам. Партизанские фронты существуют уже в пригородах таких городов, как Кали и Медельин, а разведывательно-диверсионнные отряды FARC-EP уже устраивают периодически вылазки и в пределах городской черты столицы Колумбии города Богота.

В сельской местности партизанские отряды стали настоящей «контрвластью», к примеру, руководя бюджетом и контролируя работу местных мэров. Все, кто хоть раз побывал в таких местах, охотно подтвердят, что партизаны, несмотря на все тяготы, связанные с условиями фактической гражданской войны, исполняют административные функции гораздо более эффективно и, что гораздо более важно, намного честнее, чем политический класс Колумбии. В районах, контролируемых партизанами, гораздо меньше коррупции, а на социальные нужды денег тратится гораздо больше.

В общем, партизанское движение в Колумбии превратилось в силу, с которой уже нельзя не считаться. И оно будет нарастать, поскольку его бойцы хотят положить конец ежедневному насилию против простых людей.

Использованы материалы журнала «Colombia Popular» и бюллетеня «ARM the SPIRIT».

Июнь 1999 г.
По этой теме читайте также:

«Признания командира ультраправых “эскадронов смерти” Манкусо потрясли колумбийское общество»
Документы

«Колумбия в крови»
Олег Ясинский

«Послание народам мира, отправленное на Конференцию трех континентов»
Эрнесто Че Гевара

Имя
Email
Отзыв
Отправить отзыв


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Командир формально демобилизованной ультраправой «Объединенной самообороны Колумбии» (AUC) признался, что отдавал приказы об избирательных убийствах 336 человек, об акциях истребления, в которых погибли сотни гражданских лиц, а также о похищениях людей. Он признал, что AUC с оружием в руках оказывала давление на избирателей, с тем чтобы на выборах 1998 года они голосовали в первом туре за Орасио Серпу, во втором — за победившего на выборах Андреса Пастрану, а на следующих выборах — и за действующего президента Альваро Урибе.

Информация о деятельности бывшего главы «Объединенной самообороны Колумбии» начала просачиваться в СМИ в понедельник 15 октября, когда Манкусо в третий раз давал добровольные показания, но только во вторник 16-го стали известны детали, потрясшие колумбийское общество.

Манкусо дает добровольные показания
Манкусо дает добровольные показания
Манкусо признался в своих преступлениях при условии применения к нему положений «Закона о справедливости и мире», действующего в Колумбии с 2005 года и гарантирующего снижение сроков наказания, а также другие судебные преференции членам ультраправых незаконных вооружённых формирований, сложившим оружие и признавшимся в преступлениях против человечества.

Рассказ Манкусо, скотопромышленника-миллионера итальянского происхождения, достигшего положения одного из высших руководителей AUC, был представлен в письменном виде прокурору, который затем в течение нескольких часов заслушивал его устные показания.

Хотя признания занимают около двадцати страниц, многие в Колумбии полагают, что это только начало и что, возможно, в ближайшее время могут вскрыться новые факты.

Бывший командир назвал имена и фамилии 336 человек, которые были убиты по его приказу. Речь идет, в частности, об убийствах мэра Тьерраальты Эктора Акосты Пачеко и его беременной жены Летиции Морено.

Также он признался в организации покушений на профсоюзных деятелей, членов прогрессивных организаций, на университетских преподавателей, прокуроров и правозащитников, которых он, по его словам, подозревал в сотрудничестве с повстанческими группами.

Манкусо признал, что отдавал приказы о проведении массовых убийств, в которых погибли сотни людей, и сам в них участвовал.

Он рассказал об организации покушений на многих региональных и муниципальных политиков, среди которых — бывший священник и мэр Кукуты Пауселино Камарго, а также Карлос Кирос, мэр Сан-Хасинто, и Генри Таруф Барриос, мэр Сан-Мартин-де-Лоба.

Как отмечает колумбийская пресса, Манкусо признал, что был ответственным за покушения на Бернабе Санчеса, муниципального советника Ла-Габарры; Оскара Энрике Ниньо, муниципального советника Грамалоте (департамент Северный Сантандер); Уго Игуарана, кандидата на пост ректора Университета Кордобы; Тирсо Велеса, кандидата в правительство Северного Сантандера.

Манкусо признался в организации убийства индейских лидеров и некоторых членов самой AUC.

Другими жертвами Манкусо были сотрудники Генеральной прокуратуры, имевшие, по его предположениям, контакты с левыми партизанскими группами.

Их имена, согласно версиям, опубликованным в колумбийской прессе, предположительно были сообщены Манкусо прокурором Анной Марией Флорес, бывшей в 2003 году главой отдела прокуратуры Северного Сантандера и скрывающейся ныне от колумбийского правосудия.

Многочисленные соучастники

При совершении многих преступлений Манкусо и члены AUC опирались на поддержку различных официальных лиц из рядов полиции, армии, прокуратуры, службы безопасности (DAS) и других государственных организаций, от которых и получали информацию о лицах, подозреваемых в контактах с партизанами, для последующего их убийства.

Прокурор Флорес, согласно сообщениям прессы, была одной из союзниц AUC, и, предположительно, поставщиком информации о приказах о задержании, обысках и наблюдении за членами незаконных вооруженных формирований.

Другим возможным информатором AUC был покойный генерал Альфонсо Маносальва в бытность свою командующим Четвёртой бригадой сухопутных войск Колумбии.

Именно этот высокопоставленный военный, как полагают, предоставил AUC важные сведения и позволил организовать массовое убийство в Эль-Аро в департаменте Антиокия, где развернулись настолько масштабные сражения с партизанами, что армии пришлось перебрасывать для AUC боеприпасы вертолётом.

Манкусо, согласно публикациям в прессе, заявил, что пользовался поддержкой со стороны Военно-воздушных сил Колумбии, которые предоставили ему два самолёта для расстрела в Мапарапане (департамент Мета), имевшем место в 1997 году, жертвами которого стали около 50 человек.

Он подтвердил, что в 2001 году было проведена встреча с группой из более чем 40 депутатов парламента и высокопоставленных политиков, которым он сделал предложение о сотрудничестве и это предложение было принято.

«Политическое соглашение», подписанное между AUC и парламентариями, предположительно имело целью «изучить пути для мирных переговоров».

Вмешательство в политику

Бывший командир военизированных формирований также признал, что AUC оказывала влияние на политику на севере страны и что она с оружием в руках вмешивалась в ход президентских выборов 1998 года, в первом туре которых «эскадроны смерти» поддерживали Орасио Серпу, а во втором — победившего в дальнейшем Андреса Пастрану.

В этот период AUC вынуждала колумбийцев, проживающих в зоне ее влияния, голосовать за указанных кандидатов.

Манкусо заявил, согласно колумбийской прессе, что AUC вложила большие деньги в транспорт, чтобы доставлять людей к месту голосования.

Однако он утверждает, что приказы об оказании давления на голосующих отдавал покойный Карлос Кастаньо, с которым Манкусо в своё время разделял верховное командование AUC.

По утверждению Манкусо, на последних выборах, приведших к власти нынешнего президента Альваро Урибе, AUC всего лишь «рекомендовала» людям голосовать за Урибе.

В период правления Урибе, переизбранного в 2006 году, AUC добилась принятия «Закона о справедливости и мире», с введением в действие которого более 25 тысяч боевиков из «эскадронов смерти» были «реинтегрированы в общество» и приблизительно 6 тысячам боевиков, осужденных за совершённые ими преступления против человечества, было гарантировано снижение сроков заключения до 8 лет тюрьмы максимум.

AUC завершила в апреле 2006 года «мирный процесс», инициированный в 2003 году, после чего около 60 бывших руководителей «эскадронов смерти» начали с 3 января 2007 года добровольно давать показания.

С момента первых признаний главарей «эскадронов смерти» по заявлениям 25 тысяч пострадавших было возбуждено более 100 тысяч уголовных дел.

Манкусо содержится в особой тюрьме Итагуи вместе с другими 59 руководителями AUC.

Этот скотопромышленник руководил вооруженными формированиями в Кататумбо — северо-восточном регионе Колумбии, покрытом джунглями и богатом нефтью, где в период между 1999 и 2004 годами, согласно данным неправительственных организаций, было убито более 3 тысяч человек.

Ко всему прочему Соединённые Штаты потребовали его выдачи по обвинению в торговле наркотиками, однако рассмотрение этого запроса колумбийским правосудием было отложено, поскольку обвиняемый присоединился к «мирному процессу» и подпадает под действие «Закона о справедливости и мире».

Этот закон подвергается критике как со стороны ООН, так и со стороны организаций по защите прав человека, которые считают, что аморально предлагать боевикам в обмен на признание вины от 5 до 8 лет лишения свободы за такие тяжкие преступления, как массовые убийства и преступления против человечества.

ТелеСур, 16 октября 2007 г.
Перевод с испанского Павла Кабакова под редакцией Александра Тарасова [Оригинал материала в сети]


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Признания командира ультраправых «эскадронов смерти» Манкусо потрясли колумбийское общество

Командир формально демобилизованной ультраправой «Объединенной самообороны Колумбии» (AUC) признался, что отдавал приказы об избирательных убийствах 336 человек, об акциях истребления, в которых погибли сотни гражданских лиц, а также о похищениях людей. Он признал, что AUC с оружием в руках оказывала давление на избирателей, с тем чтобы на выборах 1998 года они голосовали в первом туре за Орасио Серпу, во втором — за победившего на выборах Андреса Пастрану, а на следующих выборах — и за действующего президента Альваро Урибе.

Информация о деятельности бывшего главы «Объединенной самообороны Колумбии» начала просачиваться в СМИ в понедельник 15 октября, когда Манкусо в третий раз давал добровольные показания, но только во вторник 16-го стали известны детали, потрясшие колумбийское общество.

Манкусо дает добровольные показания
Манкусо дает добровольные показания
Манкусо признался в своих преступлениях при условии применения к нему положений «Закона о справедливости и мире», действующего в Колумбии с 2005 года и гарантирующего снижение сроков наказания, а также другие судебные преференции членам ультраправых незаконных вооружённых формирований, сложившим оружие и признавшимся в преступлениях против человечества.

Рассказ Манкусо, скотопромышленника-миллионера итальянского происхождения, достигшего положения одного из высших руководителей AUC, был представлен в письменном виде прокурору, который затем в течение нескольких часов заслушивал его устные показания.

Хотя признания занимают около двадцати страниц, многие в Колумбии полагают, что это только начало и что, возможно, в ближайшее время могут вскрыться новые факты.

Бывший командир назвал имена и фамилии 336 человек, которые были убиты по его приказу. Речь идет, в частности, об убийствах мэра Тьерраальты Эктора Акосты Пачеко и его беременной жены Летиции Морено.

Также он признался в организации покушений на профсоюзных деятелей, членов прогрессивных организаций, на университетских преподавателей, прокуроров и правозащитников, которых он, по его словам, подозревал в сотрудничестве с повстанческими группами.

Манкусо признал, что отдавал приказы о проведении массовых убийств, в которых погибли сотни людей, и сам в них участвовал.

Он рассказал об организации покушений на многих региональных и муниципальных политиков, среди которых — бывший священник и мэр Кукуты Пауселино Камарго, а также Карлос Кирос, мэр Сан-Хасинто, и Генри Таруф Барриос, мэр Сан-Мартин-де-Лоба.

Как отмечает колумбийская пресса, Манкусо признал, что был ответственным за покушения на Бернабе Санчеса, муниципального советника Ла-Габарры; Оскара Энрике Ниньо, муниципального советника Грамалоте (департамент Северный Сантандер); Уго Игуарана, кандидата на пост ректора Университета Кордобы; Тирсо Велеса, кандидата в правительство Северного Сантандера.

Манкусо признался в организации убийства индейских лидеров и некоторых членов самой AUC.

Другими жертвами Манкусо были сотрудники Генеральной прокуратуры, имевшие, по его предположениям, контакты с левыми партизанскими группами.

Их имена, согласно версиям, опубликованным в колумбийской прессе, предположительно были сообщены Манкусо прокурором Анной Марией Флорес, бывшей в 2003 году главой отдела прокуратуры Северного Сантандера и скрывающейся ныне от колумбийского правосудия.

Многочисленные соучастники

При совершении многих преступлений Манкусо и члены AUC опирались на поддержку различных официальных лиц из рядов полиции, армии, прокуратуры, службы безопасности (DAS) и других государственных организаций, от которых и получали информацию о лицах, подозреваемых в контактах с партизанами, для последующего их убийства.

Прокурор Флорес, согласно сообщениям прессы, была одной из союзниц AUC, и, предположительно, поставщиком информации о приказах о задержании, обысках и наблюдении за членами незаконных вооруженных формирований.

Другим возможным информатором AUC был покойный генерал Альфонсо Маносальва в бытность свою командующим Четвёртой бригадой сухопутных войск Колумбии.

Именно этот высокопоставленный военный, как полагают, предоставил AUC важные сведения и позволил организовать массовое убийство в Эль-Аро в департаменте Антиокия, где развернулись настолько масштабные сражения с партизанами, что армии пришлось перебрасывать для AUC боеприпасы вертолётом.

Манкусо, согласно публикациям в прессе, заявил, что пользовался поддержкой со стороны Военно-воздушных сил Колумбии, которые предоставили ему два самолёта для расстрела в Мапарапане (департамент Мета), имевшем место в 1997 году, жертвами которого стали около 50 человек.

Он подтвердил, что в 2001 году было проведена встреча с группой из более чем 40 депутатов парламента и высокопоставленных политиков, которым он сделал предложение о сотрудничестве и это предложение было принято.

«Политическое соглашение», подписанное между AUC и парламентариями, предположительно имело целью «изучить пути для мирных переговоров».

Вмешательство в политику

Бывший командир военизированных формирований также признал, что AUC оказывала влияние на политику на севере страны и что она с оружием в руках вмешивалась в ход президентских выборов 1998 года, в первом туре которых «эскадроны смерти» поддерживали Орасио Серпу, а во втором — победившего в дальнейшем Андреса Пастрану.

В этот период AUC вынуждала колумбийцев, проживающих в зоне ее влияния, голосовать за указанных кандидатов.

Манкусо заявил, согласно колумбийской прессе, что AUC вложила большие деньги в транспорт, чтобы доставлять людей к месту голосования.

Однако он утверждает, что приказы об оказании давления на голосующих отдавал покойный Карлос Кастаньо, с которым Манкусо в своё время разделял верховное командование AUC.

По утверждению Манкусо, на последних выборах, приведших к власти нынешнего президента Альваро Урибе, AUC всего лишь «рекомендовала» людям голосовать за Урибе.

В период правления Урибе, переизбранного в 2006 году, AUC добилась принятия «Закона о справедливости и мире», с введением в действие которого более 25 тысяч боевиков из «эскадронов смерти» были «реинтегрированы в общество» и приблизительно 6 тысячам боевиков, осужденных за совершённые ими преступления против человечества, было гарантировано снижение сроков заключения до 8 лет тюрьмы максимум.

AUC завершила в апреле 2006 года «мирный процесс», инициированный в 2003 году, после чего около 60 бывших руководителей «эскадронов смерти» начали с 3 января 2007 года добровольно давать показания.

С момента первых признаний главарей «эскадронов смерти» по заявлениям 25 тысяч пострадавших было возбуждено более 100 тысяч уголовных дел.

Манкусо содержится в особой тюрьме Итагуи вместе с другими 59 руководителями AUC.

Этот скотопромышленник руководил вооруженными формированиями в Кататумбо — северо-восточном регионе Колумбии, покрытом джунглями и богатом нефтью, где в период между 1999 и 2004 годами, согласно данным неправительственных организаций, было убито более 3 тысяч человек.

Ко всему прочему Соединённые Штаты потребовали его выдачи по обвинению в торговле наркотиками, однако рассмотрение этого запроса колумбийским правосудием было отложено, поскольку обвиняемый присоединился к «мирному процессу» и подпадает под действие «Закона о справедливости и мире».

Этот закон подвергается критике как со стороны ООН, так и со стороны организаций по защите прав человека, которые считают, что аморально предлагать боевикам в обмен на признание вины от 5 до 8 лет лишения свободы за такие тяжкие преступления, как массовые убийства и преступления против человечества.

ТелеСур, 16 октября 2007 г.
Перевод с испанского Павла Кабакова под редакцией Александра Тарасова [Оригинал материала в сети]

По этой теме читайте также:


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Учились убивать, «шинкуя живых крестьян»

Именно так — «шинкованием» — называли боевики колумбийских «эскадронов смерти» («парамилитарес») тренировки новобранцев по расчленению живых людей.

Поначалу власти пренебрегали рассказами крестьян, говоривших об этом и связывавших проведение таких «тренировочных курсов» с исчезновениями людей.

Однако вскоре сами боевики «парамилитарес» стали давать показания об этом в ходе допросов в прокуратуре, и то, что считалось выдумкой, превратилось в свидетельства ещё одного чудовищного преступления.

Франсиско Вильальба
Франсиско Вильальба
Франсиско Энрике Вильальба Эрнандес (он же Кристиан Баррето), один из участников резни в Эль-Аро (муниципалитет Итуанго, департамент Антиокия), прошёл подобный курс тренировок. На тех же «курсах» его обучали обращению с оружием и изготавлению самодельных бомб.

Сегодня Вильальба содержится в тюрьме «Ла Пикота» в Боготе. В ходе длительных допросов он подробно рассказал, как проходили «тренировки».

«В середине 1994 года меня послали на курсы в “Поместье 35” в Эль-Томате, Антиокия, где находился тренировочный лагерь», — говорит он в своих показаниях. Рабочий день начинался в 5 утра и подготовку проводили непосредственно члены высшего военного командования, такие, как «Добле Серо» (Карлос Гарсия, убитый впоследствии боевиками отряда «парамилитарес» «Касик Нутибара»[1]).

Вильальба утверждает, что в качестве «расходного материала» при обучении расчленению использовали крестьян, собранных из захваченных «эскадронами смерти» окрестных селений. «Это были люди в возрасте, которых связанными привозили в грузовиках», — рассказывает он.

Жертвы прибывали в крытых грузовых машинах. Их выводили со связанными руками и помещали в камеры, где держали запертыми в течение несколько дней до начала «тренировок».

Занятия называли «воспитанием смелости»: схваченных крестьян разбивали на четыре или пять групп и «затем их расчленяли», — говорит Вильальба в своих показаниях.

«Инструктор тебе говорил: “Ты встанешь здесь, он — вон там, и будете обеспечивать безопасность того, кто работает”. Каждый раз, когда захватывается деревня и собираются кого-то расчленять, необходимо обеспечивать безопасность тех, кто этим занимается».

Из камер женщин и мужчин выводили в нижнем белье. Со связанными руками их пригоняли туда, где ждал инструктор, дававший первые указания.

«Инструкции были следующими: отрубить руку, отрубить голову, разделать живьём на части. Крестьяне плакали и просили, чтобы их пощадили, говорили, что у них дети».

Вильальба так описывает этот процесс:

«Людей вскрывали от груди до живота и доставали внутренности, потроха. Им отрубали ноги, руки и голову. Это делали в помощью мачете или большого ножа. Остальное — потроха — руками. Мы, курсанты, доставали кишки».

Эти тренировки требовались для «воспитания смелости» и для обучения тому, как избавляться от людей.

В течение полутора месяцев своего нахождения на «курсах» Франсиско Вильальба трижды наблюдал подобные «учебные занятия».

«Они отбирали курсантов для занятий. Однажды один из них отказался. «Добле Серо» остановился, сказал «Ладно, а вот я смогу» и приказал расчленить самого курсанта. Меня заставили отрубить руку у одной молодой женщины. Предварительно ей отрубили голову и ногу. Перед этим она умоляла, чтобы с ней ничего не делали, говорила, что у неё двое детей».

Тела свозили в общие могилы там же, в «Поместье 35», где, по предварительным подсчётам, было захоронено больше 400 человек.

Перевод с испанского Павла Кабакова.
Редакция и комментарий Александра Тарасова

Опубликовано на сайте Либеральной партии Колумбии [Ориг


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Латинская Америка: революция ради интеграции?

Идея не нова. Симон Боливар, завоевывая независимость для латиноамериканских республик, верил, что на месте испанских колоний появится не множество разрозненных и часто враждующих между собой государств, а единая семья братских народов, строящих свою судьбу самостоятельно, но совместно.

Этим мечтам не дано было воплотиться в жизнь, хотя, казалось бы, все предпосылки для этого были. Латинскую Америку объединяет испанский язык (за исключением, конечно, говорящей на португальском Бразилии), католическая религия, общие исторические корни и сходная культура, в том числе политическая. К тому же все страны региона на протяжении большей части своей истории находились под внешним влиянием – сначала это была европейская метрополия – Испания или Португалия, потом неформальное господство США, экономическое, а порой и политическое.

Попытки объединить континент тоже предпринимались неоднократно. Возникновение Европейского союза во второй половине ХХ века оживило мечту об интеграции по тому же образцу Латинской Америки. Практические шаги тоже предпринимались. Наиболее важным из них было создание на юге континента сообщества Mercosur, общего рынка, объединяющего наиболее развитые страны региона – Бразилию, Аргентину, Уругвай и Чили.

Идею интеграции в своей версии предлагают и Соединенные Штаты. В середине 1990-х появилась на свет североамериканская зона свободной торговли NAFTA, а в начале правления Дж. Буша в Вашингтоне были серьезно увлечены идеей создать такую же зону свободной торговли в масштабах всей Америки, Северной и Южной. Правда, в Латинской Америке сразу почувствовали подвох. В конечном счете идея американской зоны свободной торговли является современной версией пресловутой доктрины Монро, предполагавшей, что страны Западного полушария тесно интегрируются между собой, одновременно противопоставляя себя Старому Свету. На практике это означало монопольное господство североамериканских компаний на рынках менее развитых стран.

Сегодня идея латиноамериканской интеграции возвращается под именем Боливарианской альтернативы и является одним из краеугольных камней стратегии венесуэльского президента Уго Чавеса.

В основе подхода Чавеса лежит трезвое понимание того, что «социализм в одной отдельно взятой стране» заведомо обречен, а революция должна выйти за пределы одного государства, превращаясь в фактор глобального общественного развития, иначе ей грозит вырождение. Президент Венесуэлы не зря, возвращаясь в 2004 году из Москвы, читал «Преданную революцию» Льва Троцкого (книгу, подаренную ему во время тура по Европе кем-то из западных активистов). Идеи Троцкого ложились на его собственную боливарианскую традицию и уроки революций недавнего прошлого – кубинской, чилийской, никарагуанской. Если Венесуэла всерьез собирается двигаться в сторону социализма, надо сделать что-то такое, что гарантирует от повторения советского опыта. Ответ видится в демократической интеграции континента.

К тому же идея интеграции популярна как в верхах, так и в низах. Североамериканская концепция свободной торговли отвергнута, но дискуссия вокруг нее спровоцировала интерес к объединительным процессам, поставила их на повестку дня. Никарагуа, Боливия, Эквадор сегодня имеют руководство, с энтузиазмом поддерживающее идеи Чавеса, по крайней мере в той части, когда речь идет о создании общих структур во имя экономического и социального развития. К тому же венесуэльская нефть слишком важна для соседних стран. В условиях высоких энергетических цен она кажется тем экономическим фундаментом, на котором все может быть построено. В дополнение к единой энергетической системе (что, безусловно, выгодно) обсуждается создание единой валюты, общего банка и совместных программ развития. Уже функционирует телекомпания Telesur, создается аналогичное континентальное радио.

Однако практические условия региона далеко не так просты, как кажется на первый взгляд. Начнем с того, что историческое сходство между странами Латинской Америки дополняется не менее разительными различиями, которые часто ускользают от внимания даже самих местных жителей, но тем не менее обнаруживаются в полном масштабе каждый раз, когда объединение континента встает на повестке дня.

Креольская культура белой элиты, представителем которой был сам Боливар, на самом деле всегда охватывала лишь меньшинство населения. Именно поэтому формально республиканские правительства на континенте то и дело сменялись авторитарными режимами, но даже тогда, когда эти режимы уступали место конституционным правительствам, сформированным в полном соответствии с европейскими нормами, реальная власть оставалась в руках у олигархии или малочисленных средних слоев. Политика Чавеса и других левых лидеров состоит как раз в том, чтобы вырвать власть у традиционных элит и перераспределить ее в пользу более широких слоев общества. Но чем более широкие слои вовлечены в политику, тем слабее традиционная боливарианская культура. Дело не только в том, что индейцы Боливии не слишком похожи на мулатов Карибского побережья Венесуэлы. Дело в том, что традиции и методы общественной самоорганизации в разных культурах разные.

Более существенно, однако, не различие культур, а расхождение между уровнями экономического развития. Не случайно то, что пока боливарианская альтернатива всерьез поддержана лишь относительно бедными и отсталыми странами региона, для которых Венесуэла реально является лидером не только благодаря своей нефти, но и благодаря своим экономическим достижениям. Напротив, с момента прихода к власти в Боливии президента Эво Моралеса, ориентированного на тесный союз с Венесуэлой, осложнились отношения этой страны с соседней Бразилией. Ведь иностранный капитал, от господства которого Моралес и его товарищи стремятся освободить страну, не только и не столько североамериканский, сколько бразильский.

В свое время реальные различия интересов между различными частями континента сорвали осуществление на практике идей Боливара. Сегодня возникает реальная угроза того, что сообщество, формирующееся вокруг Венесуэлы, окажется не прообразом единой Латинской Америки, а узким экономическим и политическим блоком, замкнутым на государство-гегемон и противостоящим не только США, но и другим странам того же континента – Бразилии, Аргентине, Чили, составляющим основу альянса Mercosur. В итоге мы увидим не более тесную интеграцию, а, напротив, более жесткое разделение Латинской Америки на соперничающие группировки.

На континенте, буквально пропитанном национализмом, традиции вражды между соседями ничуть не менее заметны, чем традиции антиколониальной или антиимпериалистической солидарности. Если противостояние политических принципов сведется к противостоянию претендующих на региональное влияние государств, шансы на прогрессивное развитие в любом из них будут сведены к минимуму.

В конце концов, и сталинская теория «социализма в одной отдельно взятой стране» не исключала создания стран-сателлитов, которые затем провозгласили «мировой социалистической системой». А население этих стран тяготилось кремлевской опекой настолько, что позднее оказалось готово ради освобождения от нее пожертвовать даже бесплатным образованием, дешевым жильем, хорошей медициной и другими реальными достижениями эпохи советского господства.

На деле руководствовались в Кремле тогда не стратегией мировой революции, а элементарной логикой геополитики. Надо расширяться, чтобы укрепляться. Та же логика может с течением времени восторжествовать и в Каракасе. Пока до этого далеко, да и инструментом влияния Чавеса являются не победоносные танки, а танкеры с дешевой нефтью, но его противники уже рассуждают об угрозе венесуэльского гегемонизма, и кое-где это срабатывает. На выборах в Перу, например, подобная пропаганда серьезно изменила соотношение голосов. В случае если руководство Венесуэлы не заметит этого, несложно предсказать, что «бюрократическое вырождение», которого так справедливо опасается Чавес, наступит здесь даже быстрее, чем в Советской России.

Главная привлекательность революции, происходящей в Венесуэле сегодня, не в том, что она может привести к созданию единой валюты для трех или четырех бедных южноамериканских стран, не в том, что финансисты из нескольких национальных банков смогут выбрать из своего числа самого мудрого и авторитетного, чтобы руководить объединенным межгосударственным банком. Сила революции была в том, что она, соблюдая все права и свободы, не прибегая к террору и репрессиям, смогла резко перераспределить власть и благосостояние в обществе, что благодаря ей в политическую жизнь были вовлечены миллионы людей, ранее из этой жизни исключенные, что они наконец начали уважать себя, обрели чувство собственного достоинство и веру в свои силы.

Это и есть на сей момент главный политический капитал Чавеса и его сторонников, не зависящий от колебаний мировой цены на нефть. Если этот капитал будет сохранен и приумножен, вырастет влияние Венесуэлы в мире и на континенте, в том числе и в странах Южного конуса, пока не затронутых революционным вирусом. Если же этот капитал разменяют на мелкую монету геополитики, надежды на новую жизнь для Латинской Америки обернутся очередными иллюзиями…

27 января 2007 г.
Статья опубликована в газете «Взгляд» [Оригинал стать


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Латинская Америка напоминает о себе

На прошлой неделе почти все главы государств и правительств Латинской Америки провели свои выходные в Вене. Компанию им составили коллеги из Западной Европы, а также несколько тысяч активистов движения солидарности, съехавшихся со всех концов «старого континента». 10-13 мая здесь проходил саммит «Европа — Латинская Америка». Для Европейского союза смысл саммита состоял в том, чтобы продемонстрировать дипломатическую инициативу и способность к совместным действиям. Ни для кого не секрет, что западноевропейские правительства, как правило, не имеют общей позиции по наиболее острым международным вопросам (война в Ираке является тому самым наглядным примером). Встреча с латиноамериканскими лидерами давала возможность показать, что общность взглядов в Евросоюзе все же существует. И государственные деятели бывших колониальных метрополий объединяются в стремлении проявить заботу и понимание в отношении стран «третьего мира».

Для лидеров Латинской Америки саммит тоже имел символическое значение: он показывал возрастающую роль этого региона в мире, нарастающий интерес к происходящим там процессам.

И, наконец, для активистов, приехавших в Вену, это была очередная возможность показать силу движения солидарности с «третьим миром».

По аналогии с «Большой восьмеркой» альтернативные мероприятия обычно называют «контрсаммитом», но на сей раз этого выражения тщательно избегали. Называлось все это социальным саммитом «encuentro social» и проходило под лозунгом «enlazando alternatives» — «предлагать альтернативы». Причем носителями этих альтернатив видятся не только массовые движения, выступающие против системы, но и некоторые участники саммита. Во всяком случае, двое из них: венесуэльский президент Уго Чавес и его боливийский коллега Эво Моралес.

Чавес уже на протяжении нескольких лет является кумиром значительной части левой молодежи Запада. С одной стороны, это государственный лидер, который жестко выступил против неолиберального порядка, причем не на словах, а на деле, проводя в жизнь левую социальную программу, усиливая общественный сектор в экономике. Мало того, что своими действиями Чавес доказывает реалистичность альтернативного подхода, его правительство наглядно демонстрирует совместимость радикального левого курса и демократии. Венесуэла в этом отношении совсем не похожа на Кубу. Оппозиционные партии функционируют, на выборах присутствуют иностранные наблюдатели, в том числе и североамериканские. А главное, существует широчайшая (даже по западным критериям) свобода печати: большая часть прессы и телевизионных каналов не просто критикуют правительство, они ведут с ним открытую войну. Человек, включивший телевизор в Каракасе, вряд ли услышит хоть одно доброе слово о президенте, если только не нарвется на очень скучный государственный канал, который, кажется, никто не смотрит. Сейчас, правда, в эфир вышел еще и международный канал TeleSur, созданный на деньги венесуэльского правительства. Но Наблюдательный совет, состоящий из известных в западном мире журналистов, жестко настаивает на редакционной независимости канала, включая право критиковать Чавеса.

Скептики напоминают, что успехи Венесуэлы обеспечены высокими ценами на нефть, что местная бюрократия так же неэффективна, как и при прежних режимах, и что слишком многое зависит от президента и двух-трех людей в его ближайшем окружении (это, впрочем, типично для всех стран Латинской Америки, включая самые демократические).

Впрочем, в последнее время у Чавеса появился соратник, привлекающий к себе все большее внимание. Это лидер Боливии Эво Моралес.

Когда Моралес был избран на свой пост, российская и большая часть западной прессы сосредоточили внимание на том, что это — первый индеец, возглавивший государство в Латинской Америке. Некоторые еще напоминали, что Моралес пообещал легализовать производство коки (которую, впрочем, в Боливии и так все фермеры выращивают). О социальной и экономической программе нового президента разговора почему-то избегали. Между тем Моралес пришел к власти как лидер массовых социальных движений, взяв на себя очень серьезные обязательства перед ними. Прежние боливийские правительства, начиная с середины 1990-х годов, разваливались одно за другим, их сметали народные выступления, забастовки и дорожные блокады. Моралес пообещал серьезные перемены, которые позволят преодолеть хронический кризис. В первую очередь он заявил о предстоящей национализации энергетики, составляющей основу национальной экономики.

Первые же месяцы правления Моралеса сопровождались новыми забастовками и волнениями, причем правительство относилось к происходящему довольно спокойно. Люди не доверяют власти — никакой власти, и лидеры новой администрации, сами вышедшие из социального движения, воспринимали эти забастовки и митинги как вполне законный и естественный способ общения населения с государством.

«Мы собираем требования населения, — объясняли представители администрации. — Другое дело, что далеко не все мы сможем удовлетворить».

Так, отказало правительство сотрудникам национальной авиалинии LAB, требовавших ее ренационализации. Новые собственники развалили компанию, разворовали ее фонды и оставили многомиллионные долги. Моралес от национализации отказался, заявив, что это означало бы взвалить на государство чужие долги. Вместо этого он пообещал создать за счет правительства новую национальную авиалинию. Пилоты волновались, требуя гарантий занятости, властям даже пришлось применить силу. Все, однако, закончилось переговорами и соглашением.

Главное обещание Моралеса было выполнено в начале мая: нефтегазовый сектор Боливии был национализирован. Оборудование, принадлежавшее иностранным компаниям, осталось за ними, но власти Ла Паса пригрозили, что в случае, если корпорации не пойдут на переговоры, все это тоже будет экспроприировано.

В прессе Соединенных Штатов последовала истерическая реакция: континент возвращается к временам непредсказуемости и произвола! Отношение западноевропейской прессы было куда более спокойным. Но в Вене именно Моралес стал главным героем дня. Его пресс-конференция собрала множество журналистов, к нему было приковано общее внимание. Пробиться на публичное выступление боливийского президента было почти невозможно — билеты распределяли заранее, по блату. У дверей стояли толпы обиженных, пытающихся прорваться.

Моралес оказался совсем не похож на романтичное представление о латиноамериканском вожде или блестящем ораторе вроде Фиделя Кастро. Он выступал очень спокойно, бесхитростно и уверенно, терпеливо разъясняя публике, что просто намерен выполнить программу, с которой его избрал народ.

Саммит в Вене стал поводом для больших дискуссий о переменах в Латинской Америке. На протяжении четырех десятилетий этот регион пережил целую череду политических и экономических перемен. После Кубинской и Чилийской революций в СССР возникло пропагандистское клише — «пылающий континент». В конце 1960-х и в начале 1970-х революционные выступления охватывали одну страну за другой. Но большинство из них было подавлено, причем самым жестоким образом. Вслед за революционными восстаниями по всему континенту прокатилась волна военных переворотов. А Сандинистская революция в Никарагуа, достигнув успеха, оказалась жертвой холодной войны. Маленькую страну зажали в тиски: с одной стороны — открытая враждебность США, а с другой стороны — удушающие «дружеские объятия» СССР. В итоге сандинисты проиграли выборы и уступили власть. Это, кстати, можно тоже считать своеобразным достижением революции: был развеян миф о том, что левые радикалы не хотят считаться с народным волеизъявлением. Партия, пришедшая к власти вооруженным путем, может, оказывается, создать условия для свободных выборов и смириться с их результатами, если народ проголосует не так, как хочется. Демократические ценности и признание политического плюрализма давно стали важной частью политической культуры левых в Латинской Америке, причем это относится не только к умеренным, но и к революционным движениям.

Вторая половина 1980-х и 1990-е годы оказались временем, когда уходили в прошлое военные режимы. Однако неолиберальные экономические реформы, начатые военными диктатурами, не только не прекратились, но, напротив, были с двойным усердием продолжены новыми, демократическими правительствами. Российские либералы радостно повторяли, что «пылающий континент» превратился в «приватизирующийся». Появился небольшой, но процветающий средний класс, увеличился экспорт. Беда лишь в том, что для большинства населения эти реформы обернулись резким снижением жизненного уровня. А рост экспорта сопровождался обрушением внутреннего рынка. Неудивительно, что к концу 1990-х континент вновь был охвачен бунтами и революциями.

Народное возмущение теперь могло выразиться в демократических формах. Всеобщее возмущение против неолиберализма привело к ошеломляющему успеху левых партий, которые теперь уже выступали не под революционными, а под реформистскими знаменами. Сначала левые возглавили муниципалитеты крупнейших городов — Мехико, Каракас, Сан-Сальвадор, Порту-Алегри, Сан-Пауло, Монтевидео. Затем настало время взять государственную власть во многих странах.

Увы, успех левых оказался сомнительным. Популярным вопросом среди активистов стало «?Ganar para que?» — «Зачем выигрывать?» Большинству народа победа левых не приносила никаких перемен. Все сводилось к изменению правительственной риторики и появлению новых лиц: некоторое число заслуженных революционеров получили престижные министерские портфели. Уругвайские и бразильские политики, пафосно разоблачавшие неолиберализм на социальных форумах, придя к власти, сами стали проводить точно такой же курс. Исключением оставался только Уго Чавес. Однако события в Боливии показывают, что это исключение может стать основой нового правила. И дело, конечно, не в личности Моралеса. Массовые протесты в Боливии уже стоили поста нескольким президентам. Моралес, будучи опытным политиком, понимает, что если он не обеспечит структурных реформ и реальных перемен в жизни народа, ему грозит та же судьба, что и его предшественникам. Соседние с Боливией и Венесуэлой левые правительства начинают испытывать давление. Ведь они объясняли избирателям, что от них ничего не зависит, что «иначе просто нельзя». Моралес и Чавес показывают, что можно.

Восточноевропейские делегации оказались слабо представлены на альтернативном форуме в Вене. Только из Киева, правда, прибыл автобус активистов движения «Че Гевара», которые пропикетировали чешское посольство в Австрии (здесь проходил семинар противников Фиделя Кастро). Из России приехало всего несколько человек.

В конце концов, нет большой беды в том, что активисты из России не услышали очередную многочасовую речь Чавеса и не посетили пресс-конференцию Моралеса. Вопрос в том, способны ли мы сделать выводы из событий, происходящих сегодня в Латинской Америке. Ведь наши ситуации во многом схожи. Мы, как и они, пережили в конце 1980-х годов демократизацию, сопровождавшуюся рыночными реформами и массовым обнищанием. Мы, как и они, интегрировались в глобальную экономику, превратившись в периферию современной капиталистической миросистемы. И, наконец, мы, как и они, обладаем богатыми природными ресурсами, которые порой становятся нашим проклятием. Эти ресурсы выставляются на продажу на мировом рынке, а доходы от них бездумно проедаются.

Есть, впрочем, важное различие. И оно, увы, не в нашу пользу. Самые бедные страны Латинской Америки в плане развития гражданского общества и социальных движений на порядок опережают наиболее демократичные и «передовые» из постсоветских государств.

Политики, подобные Чавесу и Моралесу, у нас вряд ли появятся: культура другая. Но породившее их общество может нас многому научить. Жители обнищавших тропических фавел обладают гораздо большим достоинством и гражданским самосознанием, чем жильцы наших пятиэтажек. Народы Латинской Америки воспитаны многолетней открытой политической борьбой. Они действительно верят, что сами делают свою историю. Если мы научимся такой малости, как бороться за свои права, то латиноамериканский опыт — как позитивный, так и негативный — будет для нас крайне ценен. В противном случае все это останется тропической экзотикой.

Наш климат, разумеется, не располагает к бурным страстям. Может быть, оно и к лучшему. Дело ведь не в страстях. Уважать себя можно и при плохой погоде.

15 мая


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Современный мир и основные тенденции его развития

Современный мир (под которым я здесь подразумеваю, конечно, только общество, но не природу) — продукт длительного предшествующего развития. Поэтому его нельзя понять, не обратившись к истории человечества. Но обращение к истории сможет помочь только в том случае, если руководствоваться правильным общим подходом к ней. Я — приверженец унитарно-стадиального взгляда на всемирную историю, согласно которому она представляет собой единый процесс поступательного развития, в ходе которого сменяют друга стадии, имеющие мировое значение. Из всех существовавших и существующих ныне унитарно-стадиальных концепций наиболее соответствует исторической реальности теория общественно-экономических формаций, входящая в качестве необходимого момента в марксистское материалистическое понимание истории (исторический материализм). В ней основные типы общества, представляющие собой одновременно и стадии его всемирного развития, выделены по признаку социально-экономической структуры, что и дало основание называть их общественно-экономическими формациями.

Сам К. Маркс считал, что в истории человечества уже сменились пять общественно-экономических формаций: первобытно-коммунистическая, «азиатская», античная (рабовладельческая), феодальная и капиталистическая. Его последователи «азиатскую» формацию нередко опускали. Но независимо от того, фигурировали ли в картине смены стадий всемирно-исторического развития четыре или пять общественно-экономических формаций, чаще всего считалось, что эта схема является моделью развития каждого конкретного отдельного общества. т.е. социоисторического организма (социора), взятого в отдельности. В такой интерпретации, которую можно назвать линейно-стадиальной, теория общественно-экономических формаций вступала в противоречие с исторической реальностью.

Но возможен и взгляд на схему развития и смены общественно-экономических формаций как на воспроизведение внутренней необходимости развития не каждого социоисторического организма, взятого в отдельности, но только всех существовавших в прошлом и существующих сейчас социоисторических организмов вместе взятых, т.е. лишь человеческого общества в целом. В таком случае человечество выступает как единое целое, а общественно-экономические формации прежде всего как стадии развития этого единого целого, а не социоисторических организмов, взятых в отдельности. Такое понимание развития и смены общественно-экономических формаций можно назвать глобально-стадиальным, глобально-формационным.

Глобально-стадиальное понимание истории с необходимостью предполагает исследование взаимодействия между отдельными конкретными обществами, т.е. социоисторическими организмами, и их различного рода системами. Существовавшие в одно и то же время рядом друг с другом социоисторические организмы всегда так или иначе влияли друг на друга. И нередко воздействие одного социоисторического организма на другой приводило к существенным изменениям в структуре последнего. Такого рода влияние можно назвать социорной индукцией.

Было время в истории человечества, когда все социоисторические организмы принадлежали к одному типу. Затем все более резко стала проявляться неравномерность исторического развития. Одни общества уходили вперед, другие продолжали оставаться на прежних стадиях развития. В результате начали существовать разные исторические миры. Это особенно стало заметно при переходе от общества доклассового к обществу цивилизованному. Первые цивилизации возникли как острова в море первобытно-общинного строя. Все это делает необходимым четко отличать передовые социоисторические организмы и отставшие в своем развитии. Я буду называть высшие для данного времени социоисторические организмы супериорными (от лат. super — сверх, над), а низшие — инфериорными(от лат. infra — под). С переходом к цивилизации супериорные организмы обычно существовали не в одиночку. По крайней мере, значительная часть их, а в последующем и все они вместе взятые образовывали целостную систему социоисторических организмов, которая была центром всемирно-исторического развития. Эта система была мировой, но не в том смысле, что охватывала весь мир, а в том, что ее существование сказывалось на всем ходе мировой истории. Все остальные организмы образовывали историческую периферию. Эта периферия подразделялась на зависимую от центра и независимую от него.

Из всех видов социорной индукции самый важный для понимания хода истории — воздействие организмов супериорных на организмы инфериорные. Это — социорная супериндукция. Она могла приводить к различным результатам. Один из них состоял в том, что под влиянием социоисторических организмов высшего типа социоисторические организмы низшего типа преобразовывались в организмы такого же типа, что воздействующие на них, т.е. подтягивались к их уровню. Этот процесс можно назвать супериоризацией. Но влияние супериорных социоисторических организмов могло привести и к тому, что инфериорные социоисторические организмы делали шаг, с одной стороны, вперед, а с другой, вбок. Такой результат воздействия супериорных социоисторических организмов на инфериорные можно назвать латериализацией (от лат. lateralis — боковой). Как следствие возникали своеобразные социально-экономические типы обществ, которые не были стадиями всемирно-исторического развития. Их можно назвать общественно-экономическими параформациями.

Новое время, начавшееся на грани XV и XVI веков, характеризуется становлением и развитием капиталистического способа производства. Капитализм спонтанно, самопроизвольно, без внешнего воздействия возник только в одном месте земного шара — в Западной Европе. Возникшие буржуазные социоисторические организмы образовали новую мировую систему. Развитие капитализма шло по двум направлениям. Одно направление — развитие вглубь: вызревание капиталистических отношений, промышленная революция, буржуазные революции, обеспечившие переход власти в руки буржуазии и т. д. Другое — развитие капитализма вширь.

Западноевропейская мировая система капитализма — первая из четырех мировых систем (ей предшествовали три: ближневосточная политарная, средиземноморская античная и западноевропейская феодально-бюргерская), которая своим влиянием охватила весь мир. С ее появлением начался процесс интернационализации. Все существующие социоисторические организмы стали образовывать определенное единство — всемирное историческое пространство. Историческая периферия оказалась не только и не просто втянутой в сферу влияния нового исторического центра — мировой капиталистической системы. Она попала в зависимость от центра, стала объектом эксплуатации со стороны мировой системы капитализма. Одни периферийные страны полностью потеряли независимость и стали колониями Запада, другие, сохранив формально суверенитет, оказались в различных формах экономической, а тем самым и политической зависимости от него.

В результате воздействия мирового капиталистического центра в страны периферии стали проникать капиталистические социально-экономические отношения, весь мир начал становиться капиталистическим. Невольно напрашивался вывод, что рано или поздно все страны станут капиталистическими, и тем самым исчезнет различие между историческим центром и исторической периферией. Все социоисторические организмы будут принадлежать к одному типу, будут капиталистическими. Этот вывод лег в основу возникших в XX в. многочисленных концепций модернизации (У. Ростоу, Ш. Эйзенстадт, С. Блэк и др.). В предельно четком виде он был сформулирован в работах Ф. Фукуямы. Но жизнь оказалась сложнее, она поломала все логически совершенно безупречные схемы.

Исторический центр и историческая периферия сохранились и продолжают существовать до сих пор, хотя они, конечно, претерпели существенные изменения. Историческая периферия действительно постепенно начала становиться капиталистической, но все дело в том, что во всех зависимых от западноевропейского мирового центра периферийных странах капитализм принял форму иную, чем в странах центра. Этого долгое время не замечали. Долгое время считалось, что все особенности капитализма в периферийных странах связаны либо с тем, что они лишены политической независимости, являются колониями, либо с тем, что этот капитализм является ранним, еще недостаточно развитым, незрелым.

Прозрение наступило лишь в середине XX в. Причем первоначально у экономистов и политических деятелей Латинской Америки. К этому времени страны Латинской Америки уже полтора века были политически независимыми, и капитализм в них никак не мог быть охарактеризован как первоначальный или ранний. Аргентинский экономист Р. Пребиш первым пришел к выводу, что международная капиталистическая система достаточно четко подразделяется на две части: центр, который образуют страны Запада, и периферию, и что капитализм, существующий в странах периферии, который он назвал периферийным капитализмом, качественно отличается от капитализма стран центра. В дальнейшем положение о существовании двух видов капитализма было развито в работах Т. Дус-Сантуса, Ф. Кардозу, Э. Фалетто, С. Фуртаду, А. Агиляра, Х. Алави, Г. Мюрдаля, П. Барана, С. Амина и других приверженцев концепции зависимости (зависимого развития). Ими было убедительно показано, что периферийный капитализм представляет собой не начальную стадию капитализма, характерного для стран центра, а тупиковый вариант капитализма, в принципе неспособный к прогрессу и обрекающий подавляющее большинство населения периферийных стран на глубокую и безысходную нищету.

К настоящему времени можно считать твердо установленным, что существуют два качественно отличных капиталистических способа производства: капитализм центра, который я предпочитаю называть ортокапитализмом (от греч. ортос — прямой, подлинный), и капитализм периферии — паракапитализм (от греч. пара — возле, около). Соответственно наряду с ортокапиталистической общественно-экономической формацией в мире существует паракапиталистическая общественно-экономическая параформация. Таким образом, воздействие супериорных капиталистических социоисторических организмов на подавляющее большинство инфериорных докапиталистических социоисторических организмов имело своим результатом не супериоризацию последних, а их латерализацию.

В XIX–XX вв. претерпел изменения и мировой центр. Он расширился как путем почкования (США, Канада, Австралия, Новая Зеландия), так и супериоризации (страны Северной Европы и Япония). В результате мировая ортокапиталистическая система стала называться не западноевропейской, а просто западной.

К началу XX в. в основном оформилось подразделение всемирного исторического пространства, совпадавшего с международной капиталистической системой, на два исторических мира: западную мировую ортокапиталистическую систему и страны периферии, в которых либо возникал, либо уже возник паракапитализм. Наряду с многими другими странами мира к началу XX в. в зависимую периферию вошла царская Россия. В ней возник паракапитализм.

Так как к началу XX в. капитализм в Западной Европе окончательно утвердился, то эра буржуазных революций для большинства ее стран ушла в прошлое. Зато эпоха революций наступила для остального мира, в частности для России. Эти революции обычно понимают как буржуазные. Но это неверно. Они качественно отличались от революций на Западе. Эти революции не были направлены против феодализма, ибо ни в одной периферийной стране, включая Россию, такого общественного строя никогда не существовало. Они не были направлены и против докапиталистических отношений самих по себе взятых. Данные отношения в периферийных странах не противостояли капиталистическим, а находились в симбиозе с ними. И главным препятствием для развития этих стран были не докапиталистические отношения, а периферийный капитализм, включавший в себя в качестве необходимого момента докапиталистические отношения. Поэтому объективная задача этих революций заключалась в ликвидации периферийного капитализма, а тем самым и в уничтожении зависимости от центра. Будучи антипаракапиталистическими, эти революции с неизбежностью были и антиортокапиталистическими, были направлены против капитализма вообще.

Первая волна их пришлась на первые два десятилетия XX в.: революции 1905–1907 гг. в России, 1905–1911 гг. в Иране, 1908–1909 гг. в Турции, 1911–1912 гг. в Китае, 1911–1917 гг. в Мексике, 1917 г. снова в России. Октябрьская рабоче-крестьянская революция 1917 г. в России — единственная из всех, которая победила. Но эта победа состояла вовсе не в достижении цели, которую ставили перед собой руководители и участники революции, — создании бесклассового социалистического, а затем и коммунистического общества. При тогдашнем уровне развития производительных сил Россия перейти к социализму не могла. Этот уровень с неизбежностью предполагал существование частной собственности. И в России после Октябрьской революции, уничтожившей и докапиталистические и капиталистическую формы эксплуатации, с неизбежностью начался процесс становления частной собственности, эксплуатации человека человеком и общественных классов. Но путь к капиталистическому классообразованию был закрыт. Поэтому данный процесс приобрел в стране иной характер.

Когда говорят о частной собственности, то обычно имеют в виду собственность отдельного человека, который может ею безраздельно пользоваться и распоряжаться. Это правовой, юридический подход. Но собственность в классовом обществе всегда есть явление не только юридическое, но и экономическое. Частная собственность как экономическое отношение есть такая собственность одной части общества, которая позволяет ей эксплуатировать другую (причем большую) его часть. Люди, которые составляют класс эксплуататоров, могут владеть средствами производства по-разному. Если они владеют ими каждый в отдельности, то это персональная частная собственность, если группами, то это групповая частная собственность.

И, наконец, собственником может быть только класс эксплуататоров в целом, но ни один из его членов, взятый в отдельности. Это — общеклассовая частная собственность, которая всегда принимает форму государственной собственности. Это обусловливает совпадение господствующего эксплуататорского класса с ядром государственного аппарата. Перед нами тот самый способ производства, который Маркс когда-то назвал азиатским. Я предпочитаю именовать его политарным (от греч. полития — государство) способом производства. Существует не один, а несколько политарных способов производства. Один из них — древнеполитарный — был основой общества на древнем, а затем и на средневековом Востоке, в доколумбовой Америке. Другие политарные способы производства спорадически возникали в разных странах в различные исторические эпохи. В послеоктябрьской России, в Советском Союзе утвердился способ производства, который можно назвать неополитарным.

Если рассматривать Октябрьскую революцию 1917 г. как социалистическую, то с неизбежностью приходится признать, что она потерпела поражение. Вместо социализма в СССР возникло новое антагонистическое классовое общество — неополитарное. Но суть дела в том, что эта революция по свой объективной задаче была вовсе не социалистической, а антипаракапиталистической. И в этом качестве она безусловно победила. Была уничтожена зависимость России от Запада, в стране был ликвидирован периферийный капитализм, а тем самым и капитализм вообще.

На первых порах новые производственные — неополитарные — отношения обеспечили быстрое развитие производительных сил в сбросившей путы зависимости от Запада России. Последняя из отсталого аграрного государства превратилась в одну из самых мощных индустриальных стран мира, что в последующем обеспечило СССР положение одной из двух сверхдержав. В результате второй волны антикапиталистических революций, произошедших в странах капиталистической периферии в 40-х годах XX в, неополитаризм распространился далеко за пределы СССР. Периферия международной капиталистической системы резко сузилась. Оформилась огромная, целая система неополитарных социоисторических организмов, которая обрела статус мировой.

В результате на земном шаре впервые в истории человечества стали существовать две мировые системы: неополитарная и ортокапиталистическая. Вторая была центром для периферийных паракапиталистических стран, которые вместе с нею образовывали международную капиталистическую систему. Такая структура получила выражение в ставшим привычным в 40–50-е годы XX в. подразделении человеческого общества в целом на три исторических мира: первый (ортокапиталистический), второй («социалистический», неополитарный) и третий (периферийный, паракапиталистический).

Возможность неополитарных производственных отношений стимулировать развитие производительных сил была довольно ограниченной. Они не могли обеспечить интенсификацию производства, внедрение результатов нового, третьего по счету (после аграрной и промышленной революций), переворота в производительных силах человечества — научно-технической революции (НТР). Стали падать темпы роста производства. Неополитарные отношения превратились в тормоз на пути развития производительных сил. Возникла необходимость в революционном преобразовании общества. Но вместо революции произошла контрреволюция.

Распался СССР. В самом большом его обрубке, получившем название Российской Федерации, и других государствах, возникших на развалинах этой страны, начал формироваться капитализм. По такому же пути пошло развитие большинства и других неополитарных стран. Исчезла мировая неополитарная система. Большинство бывших ее членов стало интегрироваться в международную капиталистическую систему, причем во всех случаях в ее периферийную часть. Почти все они, включая Россию, снова оказались в экономической и политической зависимости от ортокапиталистического центра. Во всех этих странах стал формироваться не просто капитализм, а периферийный капитализм. Для России это было ничем иным, как реставраций положения, существовавшего до Октябрьской революции 1917 г. Реставрация произошла и в масштабах мира, взятого в целом. На земле снова стала существовать только одна мировая система — ортокапиталистическая. Она является историческим центром, все страны, не входящие в нее, образуют историческую периферию.

Однако полного возврата к прошлому не произошло. Все страны за пределами западного центра являются периферийными, однако не все они находятся в зависимости от Запада. Кроме зависимой периферии существует периферия независимая. Из стран бывшей неополитарной мировой системы в нее входят Китай, Вьетнам, Куба, Северная Корея, до недавнего времени — Югославия, из числа других Бирма, Иран, Ливия, до апреля 2002 г. — Ирак. Из стран, возникших на развалинах СССР, к независимой периферии принадлежит Белоруссия. Таким образом, мир разделен сейчас на четыре части: 1) западный ортокапиталистический центр; 2) старая зависимая периферия; 3) новая зависимая периферия; 4) независимая периферия.

Но главное, что отличает современный мир, — это происходящий в нем процесс глобализации. Если интернационализация — это процесс создания мировой системы социоисторических организмов, то глобализация — процесс возникновения одного единого социоисторического организма в масштабах всего человечества. Этот возникающий мировой социоисторический организм имеет своеобразную структуру — он сам состоит из социоисторических организмов. Аналогия — сверхорганизмы в биологическом мире, такие, например, как муравейники, термитники, рои пчел. Все они состоят из обычных биологических организмов — муравьев, термитов, пчел. Поэтому, точнее всего, было бы говорить о процессе становления в современном мире глобального социоисторического сверхорганизма.

И этот глобальный сверхорганизм в условиях, когда на земле существует ортокапиталистический центр, эксплуатирующий большую часть периферии, и эксплуатируемая этим центром периферия, с неизбежностью возникает как классовый социоисторический организм. Он расколот на два глобальных класса. Один глобальный класс — страны Запада. Они вместе взятые выступают в качестве класса эксплуататоров. Другой глобальный класс образуют страны новой и старой зависимой периферии. А раз глобальный социоисторический организм расколот на классы, из которых один эксплуатирует другой, то в нем с неизбежностью должна иметь место глобальная классовая борьба.

Становление глобального классового общества с неизбежностью предполагает становление и глобального государственного аппарата, являющегося орудием в руках господствующего класса. Становление глобального государства не может представлять собой ничего другого, кроме как установления полного господства западного центра над всем миром, а тем самым и лишения всех периферийных социоисторических организмов реальной не только экономической, но и политической независимости.

Выполнению этой задачи способствует новое состояние западного центра. В прошлом он был расколот на враждующие части. Так было перед первой мировой войной, когда противостояли друг другу страны Антанты и страны Согласия. Так обстояло дело и перед второй мировой войной. Сейчас центр в основном един. Он объединен под руководством США. На смену старому империализму пришел предсказанный Дж. Гобсоном еще в 1902 г. союз всех империалистов, совместно эксплуатирующий весь остальной мир[1]. К. Каутский в свое время назвал это явление ультраимпериализмом.

Сейчас уже возникли знаменитая «семерка» как мировое правительство, Международный валютный фонд и Всемирный банк как инструменты экономического закабаления периферии. Ни одно классовое общество не может обойтись без особых отрядов вооруженных людей, при помощи которых господствующий класс держит угнетенных в повиновении. Таким аппаратом всемирного насилия стало сейчас НАТО.

Еще совсем недавно ортокапиталистический центр был ограничен в возможностях агрессивных действий существованием мировой неополитарной системы и СССР. На ультраимпериализм был надет прочный намордник. В результате он вынужден был смириться с крахом мировой колониальной системы. Стремясь избавиться от этого намордника, центр и прежде всего США инициировали гонку вооружений. Но долгое время все было напрасно. Сейчас Советского Союза нет. Намордник сорван. И ортокапиталистический центр перешел в наступление.

Идет процесс установления того, что нацисты называли «новым порядком» (Neue Ordnung), а их нынешние преемники «новым мировым порядком» (New World Order). Главную опасность для ультраимпериалистического центра представляют страны, которые политически и экономически от него независимы. Конечно, из них наиболее опасен для ортокапиталистического центра Китай, но он пока ему не по зубам. Первый удар был нанесен по Ираку в 1991 г. Ирак потерпел поражение, но цель реализовать не удалось, страна сохранила независимость. Второй удар был нанесен в 1999 г. по Югославии. В результате, хотя и не сразу, но к власти в стране пришла прозападная «пятая колонна». Югославия вошла в состав зависимой периферии.

В 2003 г. снова наступила очередь Ирака. При содействии «пятой колонны» Ирак был оккупирован американо-английскими войсками. Оккупанты стремятся установить в нем режим, который еще несколько лет назад был назван известным российским философом А.А. Зиновьевым «колониальной демократией»[2]. Американцы торжествуют победу. Однако, на мой взгляд, радуются они слишком рано. Ситуация в Ираке все больше напоминает ту, что нарисована в одном русском народном рассказе. «Медведя поймал», — кричит один охотник другому. «Так веди его сюда», — отвечает тот ему. «Да он не идет». «Тогда иди сам». «Так он не пускает». Полагаю, что в скором времени победителям придется задуматься над тем, как выбраться из трясины, в которую они вляпались[3].

Нельзя не отметить, что заявление руководителей США о том, что они берут на себя право заменять в любой стране неугодный им режим на такой, который их устраивает, напугало даже некоторых их партнеров по западному клубу. Премьер-министр Канады Жак Кретьен, например, незадолго до нападения американо-английской коалиции на Ирак даже задал вопрос: «Если начать “менять режимы”, то где вы собираетесь остановиться? Кто следующий? Покажите мне список»[4]. Наглость, с которой действуют США, привела уже к тому, что в западном центре появилась первая трещинка. Франция и Германия, как известно, выступили против нападения на Ирак.

Ультраимпериалистический центр наступает. Периферия пока только сопротивляется, да и то далеко не вся. Среди зависимой периферии выделилась такая ее часть, которая готова за подачки с барского стола оказать всемерное содействие ультраимпериалистическому центру, прежде всего США, в подавлении сопротивления остальных периферийных государств. В состав этой, «холуйской», или «лакейской» периферии выразили готовность войти страны Центральной Европы (Польша, Чехия и др.) и некоторые государства СНГ (Грузия, Украина, Азербайджан). Шаги по пути вхождения в «холуйскую» периферию делает сейчас и руководство России.

Классовая борьба всегда требует определенного идеологического обоснования. Не представляет собой исключения и глобальная классовая борьба. В качестве идейного знамени антиортокапиталистической борьбы выступали в свое время марксизм с его социалистическими лозунгами (Россия, Китай, Вьетнам и др.), различные виды немарксистского социализма (Индия, Бирма, Танзания и др.), исламский фундаментализм (Иран). В настоящее время антиортокапиталистические идеологические течения все в большей степени приобретают антиевропейскую, антиамериканскую, вообще антизападную окраску. Борьба против ультраимпериализма все в большей степени начинает вестись под флагом защиты местных традиционный культурных ценностей против пагубного влияния Запада. В результате она предстает в глазах многих ее участников и наблюдателей как битва незападных цивилизаций против западной. Такая трактовка стала особенно модной после появления статьи и книги С. Хантингтона «Столкновение цивилизаций» (1993; 1996). Она присутствует и в работах наших приверженцев евразийства. Таким образом, эти люди идеологическое оформление борьбы между ортокапиталистическим и паракапиталистическим мирами принимают за причину их столкновения.

Когда в 1999 г. я писал о неизбежности развертывания глобальной классовой борьбы, она была еще малозаметной. К настоящему времени положение изменилось. Возникло мощное социальное движение, получившее название антиглобалистского. Другое более чем заметное проявление этой классовой борьбы — глобальный исламский терроризм.

Но, конечно, главная форма глобальной классовой борьбы — противоборство государств центра и периферии. Когда сейчас говорят об однополярности современного мира, то имеют в виду отсутствие в нем не двух враждебных частей, а лишь двух равных по величине центров сил, как это было до крушения СССР. Теперь только центр во главе с США есть сила. Периферия такой силы не представляет. Периферия в настоящее время раздроблена. И центр всячески стремится закрепить эту раздробленность. Призыв США к созданию антитеррористической коалиции есть не что иное, как попытка заставить одну часть периферии помочь центру в его борьбе с другой её частью, а тем самым не только увековечить, но углубить зависимость всей периферии от центра. Руководители периферийных государств, которые откликнулись на этот призыв, встали на путь предательства интересов периферии в целом, а тем самым национальных интересов собственных стран.

Освобождение от эксплуатации со стороны центра, ликвидация паракапитализма — жизненно необходимая задача периферии. Без этого периферийные страны никогда не получат возможности успешного экономического развития, а их народы никогда не избавятся от беспросветной нищеты.

Но чтобы добиться такой цели страны периферии должны объединиться. Только тогда они будут представлять собой силу, способную не только противостоять центру, но и одержать над ним победу. От того, смогут ли государства периферии создать действенный союз, зависит дальнейшее развертывание глобальной классовой борьбы. Существуют два основных варианта дальнейшего хода событий. Оптимистический для человечества вариант состоит в том, что страны периферии объединяются и достигают своей цели. В результате исчезает паракапитализм, а тем самым и ортокапитализм. К настоящему времени не только паракапитализм, но и ортокапитализм стали препятствием на пути дальнейшего развития человечества. Капитализм в целом сейчас угрожает самому существованию человека и человеческого общества. Уничтожение его стало насущной задачей человечества[5].

Но если объединение периферии не состоится, то это отнюдь не спасет ортокапиталистический мир. Получит развитие глобальный терроризм и рано или поздно произойдет гигантский стихийный социальный взрыв как в центре, так и на периферии. Если человечество в таком случае и выживет, то погибнет культура и наступит всеобщее одичание. Сейчас многие даже западные мыслители все чаще и чаще сравнивают современный Запад (прежде всего США) с античным миром (прежде всего с Римской империей) эпохи упадка и предрекают ему ту же самую печальную участь. Как категорически утверждают они, Апокалипсис неотвратим. О неизбежности гибели западного (т.е. ортокапиталистического) мира сейчас пишут люди самых разных направлений и ориентаций: левые радикалы (Л. Ларуш и др.), умеренные либералы (Ж. Аттали, Л. Туроу и др.), и, наконец, убежденные консерваторы, даже прямые реакционеры (П. Бьюкенен и др.)[6].

Послесловие. Сентябрь 2008 г.

Сейчас на наших глазах протекает третья волна социорно-освободительных революций. Они происходят в Латинской Америке. Страны, в которых разворачиваются эти революции, встают с колен и бросают вызов прежде всего лидеру центра — США. Это — Венесуэла, Боливия, Эквадор, Никарагуа.

Борьба против Запада требует для своего успеха объединения стран периферии. И эта объективная необходимость все больше начинает пробивать себе дорогу, нередко независимо от субъективных намерений правящих верхов периферийных стран. В Евразии возникла Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), включающая в себя Россию, Китай, Казахстан, Узбекистан. Таджикистан. В качестве наблюдателей в ее работе принимают участие Монголия, Иран, Индия, Пакистан. Все они желают войти в ее состав, Иран даже подал официальную заявку. Хотя руководители стран ШОС всячески подчеркивают, что эта организация создана вовсе не с целью противостояния каким-либо другим странам, ее антиамериканская и шире антизападная ориентация очевидна. Не даром США было отказано в праве участвовать в ее деятельности в качестве даже наблюдателя. Многие политологи видят в ШОС своеобразное Анти-НАТО. В рамках ШОС были проведены совместные российско-китайские военные учения. В рамках СНГ была создана Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

В Латинской Америке была создана организация под названием Боливарианской альтернативы для латиноамериканских стран в составе Кубы, Венесуэлы и Боливии, отличающаяся резко антиамериканской направленностью. Недавно к ней присоединился Гондурас. О членстве в ней подумывает Панама. Со стремлением совместными усилиями противостоять США связано создание в 2008 г. Южноамериканского союза наций (УНАСУР) в составе Аргентины, Боливии, Бразилии, Чили, Колумбии, Эквадора, Гаяны, Парагвая, Уругвая, Перу, Суринама и Венесуэлы. В Эквадоре и Парагвае ликвидируются военные базы США. Возник треугольник Каракас—Минск—Тегеран. Возникла аббревиатура БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) для обозначения постепенно приобретающего все более отчетливые очертания своеобразного неформального союза четырех крупнейших стран периферийного мира. Таким образом, сделаны первые шаги к объединению периферийного мира.

Огромную важность для судеб периферийного мира играет позиция России. Оформившись после распада СССР в качестве самостоятельного государства, Российская Федерация сразу же встала на путь всемерного угождения Западу и особенно США. Руководство России, пренебрегая интересами собственной страны, усердно выполняло все указания «вашингтонского обкома». Это продолжалось и после того, как Б.Н. Ельцин был замещен на посту президента В.В. Путиным. Американцы приказали утопить «Мир» — утопили, повелели закрыть станцию слежения на Кубе — закрыли, потребовали покинуть базу в Камрани — покинули и т.п. Число уступок было бесконечным. Россию тянули в лакейскую периферию, но при этом отказывали в подачках, которые получали другие добровольные холуи Запада. В ответ на стремление российского руководства угодить США и Западу, те старательно занимались набрасыванием на ее шею веревки. Это выражалось и в постоянном приближении НАТО к границам России, и создании на территории новых членов этого союза военных баз, радаров и ракетных комплексов

Рано или поздно полное пренебрежение российского руководства национальными интересами стало угрожать самому существованию страны. Все более и более настоятельной необходимостью становилась перемена политики. И изменения начались. Но они шли с постоянной оглядкой на Запад, с постоянными отступлениями, бесконечными шатаниями и колебаниями. Россия выступила, например, против жестких санкций против Ирана, но, однако, не против санкций вообще.

Но вот президент Грузии М. Саакашвили бросил вооруженную США и рядом других государств и обученную американскими инструкторами армию против Юго-Осетии. М. Саакашвили рассчитывал, что Россия несмотря на все высказывавшиеся предостережения, не осмелится на конфликт, боясь неизбежного и резкого осуждения этих действий со стороны США и вообще всего Запада в целом. Но российское руководство, прекрасно зная, что за этим последует, решилось на конфликт с Западом. Рубикон был перейден.

События августа 2008 г. явились переломным моментом в истории современного мира. Как признал президент Франции Николя Саркози, с этого момента пришел конец однополярному миру. Совершенно отчетливо выявилось, что, кроме того мирового сообщества, к которому принадлежат и о котором без конца говорят западные политики и публицисты, а также их приспешники, за его пределами, отчасти возникает, отчасти уже существует и другое, второе сообщество, которое имеет больше основания называть себя мировым, ибо оно представляет собой пять шестых населения Земли.

Что же касается ортокапиталистического центра, то, лишившись притока прибавочного продукта извне, он будет обречен на коренные перемены своего общественного строя. Сейчас на Западе появилась масса литературы, в которой обсуждаются сценарии будущего человечества. И в большинстве этих работ неизменно присутствует констатация давно уже начавшегося и неуклонного продолжающегося упадка Запада. Почти во всех этих произведениях проводится аналогия с последними веками существования Римской империи, когда она шла к своей неизбежной гибели в результате полного внутреннего разложения и напора внешних врагов — варваров. Об этом пишут авторы, придерживающиеся самых различных убеждений: от крайних левых радикалов до либералов и даже крайне правых. В этом отношении более чем красноречиво звучит название книги американского архиреакционера Патрика Дж. Бьюкенена «Смерть Запада» (2002).

Суть дела заключается в том, что капитализм к настоящему времени исчерпал все свои былые прогрессивные возможности. Он стал тормозом на пути развития человечества. Оказалось, что использование столь характерного для капитализма технического способа развития производительных сил в условиях капитализма приближается к пределу. В погоне за прибылью капитализм так развил технику, что она теперь ставит под угрозу природу планеты и тем самым существование человечества. Капитализм на новом уровне и в новой форме возрождает господствующий в животном мире индивидуализм, разрушает мораль, лишает людей чувств долга, чести и совести и тем превращает их в особого рода животных — зверей, обладающих мышлением и техникой. Его сохранение обрекает человечество на деградацию и, в конечном счете, на гибель. Чтобы выжить, человечество должно покончить с капитализмом.

Когда страны Запада лишатся возможности эксплуатировать остальной мир, то единственным для них выходом будет ликвидация капитализма. Когда он будет уничтожен во всем мире в обеих его формах, как паракапиталистической, так и ортокапиталистической, начнется эпоха перехода к обществу принципиально иного типа — обществу без частной собственности и эксплуатации человека человеком. Исчезнет деление человеческого общества в целом на исторический центр и историческую периферию. Человечество сольется в одно единое общество.

Но, к сожалению, не исключен полностью и другой вариант развития. Правители ортокапиталистического Запада, чувствуя приближение неминуемого поражения, могут решиться на применение ядерного оружия. Тогда и человечеству, и его истории придет конец. На третьей орбите от Солнца будет кружиться мертвая, безлюдная планета.

Все основные идеи, изложенные в данном докладе, детально разработаны и обоснованы в работах: Семенов Ю.И. Философия истории от истоков до наших дней. Основные проблемы и концепции. М., 1999; Он же. Введение во всемирную историю. Вып. 1. Проблема и понятийный аппарат. Возникновение человеческого общества. М., 1997; Вып. 2. История первобытного общества. М., 1999; Вып. 3. История цивилизованного общества (XXX в. до н.э. — XX в. н.э.). М., 2001; Он же. Философия истории. Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней. М. 2003.

Статья опубликована в №5 «Скепсиса».


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

1. Фатальная ошибка янки

Неcчастный адмирал! Америка твоя,
юница чистая, с горячей кровью в жилах,
заветный перл мечты, — сама уж не своя,
в бреду, в конвульсиях и встать уже не в силах.
***

Бесправья, мятежей, сражений, бедствий шквал,
пути исхожены, надежды все изжиты,
о Христофор Колумб, несчастный адмирал,
молись, молись за мир, тобой для нас открытый!
Рубен Дарио, «Колумбу»
Эта история — история Сандинистской революции — началась, как это часто бывает, гораздо раньше, чем кажется. Не с первых боев, не с создания организации, даже не со дня рождения первых партизан-сандинистов. Началась она в далеком 1909 году, когда далеко на севере от Никарагуа, в Вашингтоне, в Белом доме, решили, что тогдашний никарагуанский президент генерал Хосе Сантос Селайя «слишком много себе позволяет» и «совсем отбился от рук».

Тут нужно некоторое пояснение. Генерал Селайя вовсе не был ни революционером, ни каким-то уж отъявленным националистом. Он был, как всем казалось, обычным латиноамериканским политиком, умеренно амбициозным, умеренно демагогичным, умеренно жадным. В Никарагуа у власти друг друга традиционно сменяли две партии — либеральная и консервативная. Селайя был как раз лидером либералов. Хотя либералы считались левее, а консерваторы — правее, но, как это часто бывает в странах с двухпартийной системой, со временем разница становилась все менее заметной. В Никарагуа различия между либералами и консерваторами и вовсе носили смешной характер: лидеры либералов происходили в основном из города Леон, а лидеры консерваторов — в основном из города Гранада. Говоря современным языком, это были две соперничающие мафии — «леонская мафия» и «гранадская». «Леонские» назывались «либералами» потому, что Леон традиционно был центром торговой буржуазии, которая сама себя считала очень прогрессивной. А «гранадские» гордо именовали себя «консерваторами», поскольку Гранада по традиции была центром местных крупных помещиков-латифундистов и более чем консервативных католических священников. С годами, конечно, все перепуталось, и не раз какой-нибудь видный либерал, поругавшись со всеми в своей партии, переходил в консерваторы — и наоборот. И никого это не удивляло. А что? Вот у нас тоже коммунистический депутат Ковалев в один прекрасный день взял да и стал министром юстиции в правительстве злейшего врага коммунистов Ельцина. И, может быть, был бы министром до сих пор — если бы его не засняли на пленку в бане с голыми проститутками и солнцевскими авторитетами.

Никарагуа
В общем, жизнь в Никарагуа была даже по-своему интересной. Когда на выборах побеждали либералы — они переносили столицу в Леон, а когда консерваторы — в Гранаду. Денег-то, денег сколько на это уходило! Правительственные служащие таскались из города в город. Одни за собой возили семьи, другие заводили по семье в каждой из столиц. А поскольку Никарагуа — страна католическая и полигамия в ней, мягко говоря, не поощряется, без конца возникали скандалы, происходили умопомрачительные семейные сцены — со стрельбой, самоубийствами и подсыланием наемных убийц к соперницам. Наемные убийцы (как сегодня сказали бы — киллеры) стали уважаемыми и нужными членами общества, представителями солидной профессии. Священники, злоупотребляя тайной исповеди, в массовом порядке шантажировали правительственных чиновников и политиков — многоженцев. Остроту ситуации придавало то, что на каждого несчастного многоженца приходилось обычно по два священника-шантажиста — один из Леона, другой из Гранады. Понятно, что для того, чтобы от этих кровососов откупаться, всем чиновникам приходилось брать взятки. И даже не брать, а вымогать. А поскольку больше всего денег было у североамериканцев, то янки вскоре скупили на корню и поголовно всех — и либералов, и консерваторов.

А так как взятка все-таки считалась уголовным преступлением, то в Никарагуа развилась такая национальная народная забава — уличить политического противника в коррупции. А потом, натурально, посадить. А как он сядет в тюрьму, к тюрьме, натурально, бежали с передачами сразу обе жены — и из Леона, и из Гранады. Тут начинался второй акт. Главное было застать обеих жен сразу. После этого возбуждалось дело о двоеженстве — и бедному сидельцу впаривали второй срок...

Кончилось все тем, что озверевшие либералы и консерваторы договорились о строительстве специальной новой столицы. На берегу красивейшего озера Манагуа заложили столицу с тем же названием, построили президентский дворец, министерства, здание парламента, разбили у озера чудные парки — и дружно переехали в столицу. А священники в Леоне и в Гранаде кусали с досады локти.

Когда никарагуанцы избирали в 1893 году себе в президенты генерала Селайю, они и не подозревали, что за генералом числится один недопустимый для латиноамериканского военного грех — любовь к чтению. Читал генерал, правда, в основном жизнеописания разных великих людей — полководцев и государственных деятелей, но и этого хватило, чтобы в его простую армейскую голову запали некоторые явно лишние идеи.

Придя к власти, Селайя стал проводить идеи в жизнь. Во-первых, установил режим личной власти (как Наполеон). Во-вторых, отделил церковь от государства (как Робеспьер). генерал
Селайя А затем, решив, что теперь ему все можно, ввел всеобщее избирательное право (ну то есть раньше, чем в России!), принялся строить железные дороги, учреждать разные стипендии для талантливых студентов, закупать книги для национальной библиотеки и тому подобное. А поскольку все это требовало денег, то Селайе пришла в голову нелепая мысль заставить американские компании платить налоги. Янки к тому времени уже чувствовали себя в Никарагуа как дома — и даже лучше, чем дома. Самым богатым собственником в стране была «Юнайтед фрут компани», почему Никарагуа и звали, естественно, «банановой республикой».

Американцы, конечно, обиделись: что за дела, никогда не платили налогов, а тут — плати? Госсекретарь Нокс (тот самый, в честь которого назван знаменитый Форт-Нокс в штате Кентукки, где хранится золотой запас США) надавил на Селайю. Но Селайя был не лыком шит и связался с Англией и Японией, предложив им выгодно разместить капиталы в Никарагуа. А заодно Селайя занялся антиамериканской пропагандой — принялся растравлять незаживающую рану в сознании никарагуанцев, напоминая им об Уокере. А Билл Уокер — это просто красная тряпка, мулета для каждого никарагуанца. Этот Уокер, североамериканский авантюрист, в 1856 году с отрядом таких же, как он, уголовников, захватил в Никарагуа власть и провозгласил себя президентом. Уокер ввел в республике рабство и заявил, что будет добиваться присоединения страны к рабовладельческой Конфедерации южных штатов США. В качестве официального языка Уокер ввел английский и стал зазывать в Никарагуа из США всякий сброд, обещая приехавшим высокие должности, рабов, бесплатный земельный надел в 250 акров, а тем, кто приедет с женой, — 350 акров. И так бы, наверное, и сидел Уокер до конца жизни в президентском кресле к стыду всех никарагуанцев, если бы не решил вслед за Никарагуа покорить и другие центрально-американские республики. Получилось наоборот. Объединенные армии центрально-американских государств Уокера разбили — и вернули пост президента Никарагуа никарагуанцу. Уокер еще дважды пытался захватить власть в Никарагуа, пока, наконец, не попался в 1860 году под горячую руку гондурасским военным — и те его, не долго думая, расстреляли. В общем, Уокер — это такой всеникарагуанский позор. Стоит никарагуанцу напомнить об Уокере — и никарагуанец начинает скрипеть зубами и искать глазами «эксплойтатора дель норте» (янки), чтобы перерезать тому глотку.

Понятное дело, американцы всего этого безобразия терпеть не могли. Консул Моффат быстренько подбил двух никарагуанских генералов — Хуана Эстраду и Эмилиано Чаморро — на «революцию» против Селайи. Оружие и продовольствие мятежникам привезли на кораблях «Юнайтед фрут компани» в никарагуанский атлантический порт Блуфилдс. Там же, на рейде Блуфилдса, появились два американских военных крейсера — «Дубук» и «Падука». 8 октября 1909 года «революция» началась. Времена тогда были незатейливые, и один из двух лидеров «революционеров», генерал Эстрада, с солдатской прямотой и ничего не стесняясь, так честно и рассказал корреспонденту «Нью-Йорк таймс»: да, восстание организовано по заказу американцев и на их деньги, фруктовые компании («Юнайтед фрут», «Стандард фрут» и другие) выделили на это дело миллион долларов, да торговый дом Джозефа Бирса — 200 тысяч, да торговый дом Сэмюэла Вейла — 150 тысяч...

Но возникла одна загвоздка. Селайя не захотел отдавать власть и стал сопротивляться. Началась гражданская война.

Если для никарагуанцев Билл Уокер был национальным позором, что для американцев, наоборот — это был пример для подражания. В Никарагуа кинулись из США толпы авантюристов. Все, естественно, поддерживали мятежников. И вот в ноябре 1909 года двух таких искателей приключений из США — Лео Гросса и Роя Кэннона — застукали при попытке взорвать на пограничной с Коста-Рикой реке Сан-Хуан пароход с никарагуанскими правительственными войсками. Американцев приговорили к расстрелу.

США в ответ разорвали с Никарагуа дипломатические отношения и пригрозили Селайе открытой интервенцией. 16 декабря Селайя ушел в отставку и уехал из страны. Так, всеми забытый, в полной нищете, он и умер в эмиграции в 1917 году. Но, впрочем, в 1930-м его останки были перевезены в Никарагуа и торжественно перезахоронены, а сам Селайя провозглашен «национальным героем».

Но война не кончилась. Национальная ассамблея (парламент) избрала временного президента — Хосе Мадриса, тоже из партии либералов. Мадрис, после нескольких месяцев упорных боев, разбил основные силы мятежников и окружил их. Вот тут-то американцы и совершили ошибку, которая через 70 лет аукнулась Сандинистской революцией: они высадили в Никарагуа морскую пехоту. Мадрис, понимая, что войну против США маленькой Никарагуа не выиграть, ушел в отставку. Мятежники победили.

27 августа 1910 года американская морская пехота вошла в Манагуа. Сразу же была сформирована временная хунта в составе Хуана Эстрады, Эмилиано Чаморро и представителя американской стороны — Адольфо Диаса, служащего североамериканской компании «Ла Лус и Лос Анхелес майнинг компани». Диас пользовался доверием самого госсекретаря США Нокса, поскольку Нокс был адвокатом той самой «Ла Лус». Первым делом эта троица сперла национальный валютный фонд, честно разделив его на троих.

Тут же для острастки расстреляли 200 человек — из числа сторонников президента Селайи. Впоследствии выяснилось, что расстреливали не без разбора, а преимущественно тех, кто побогаче, — чтобы присвоить их имущество. Имущество это прибрал к рукам в основном генерал Эмилиано Чаморро. Таким нехитрым путем генерал закладывал основу могущества клана Чаморро — того самого, к которому относится и Виолетта Барриос де Чаморро — первый президент Никарагуа после сандинистов.

В октябре 1910 года в Манагуа приехал специальный представитель США Том Даусон. Даусон хунту разогнал, Эстраду назначил президентом, а Диаса — вице-президентом. На следующий год американцы намекнули Эстраде, что пора в отставку. Он понял, и президентом стал «совсем ручной» Адольфо Диас. Американцы успокоились — и вывели морскую пехоту из Никарагуа.

Тут же в стране вспыхнуло восстание. Восставшими командовал 33-летний адвокат Бенхамин Селедон. Диаса, как оказалось, ненавидели в стране так сильно, что даже его собственный министр обороны, Луис Мена, и тот перешел на сторону восставших.

Повстанцы подошли к столице. Испуганный Диас обратился за помощью к США. Американцы вновь послали в Никарагуа морскую пехоту. 3 тысячи «маринерз» отбросили повстанцев от столицы к городу Масая (южнее Манагуа). Там отряды Селедона закрепились и оборонялись 2 месяца. Мена предал и разоружил свои части. Наконец, 4 октября 1912 года морская пехота США подавила последний очаг сопротивления. Бенхамин Селедон был расстрелян. 70 лет спустя сандинисты провозгласят его «мучеником за свободу» и «национальным героем».

3 ноября, в условиях американской оккупации, Адольфо Диас был «переизбран» на пост президента на новый четырехлетний срок. После этого американцы вывели бóльшую часть морской пехоты, оставив только «ограниченный воинский контингент» в Манагуа и несколько военных кораблей в никарагуанских портах. Над столичной цитаделью «Кампо де Марте» («Марсово поле»), где разместились американские «маринерз», был поднят звездно-полосатый флаг. Бедные никарагуанцы стали предметом осмеяния во всей Латинской Америке: только у них над столицей развевался флаг чужой страны.

В 1914 году США принудили никарагуанцев подписать «Договор Брайана — Чаморро». По этому договору Никарагуа предоставляла американцам «на вечные времена» и без уплаты налогов право на строительство и эксплуатацию на никарагуанской территории канала из Тихого океана в Атлантический (аналогичного Панамскому); США получали в аренду на 99 лет острова Корн у Атлантического побережья Никарагуа, а заодно право создания базы ВМФ «в любом удобном для США месте на территории Республики Никарагуа». С никарагуанской стороны договор подписал Эмилиано Чаморро, который был в то время посланником в Вашингтоне. Даже в Сенате США этот договор называли «бандитским» и «издевательским». Можно себе представить, что думали сами никарагуанцы.

Эмилиано Чаморро заслужил «повышение». Американцы пообещали ему пост президента Никарагуа. В конце 1916 года как раз должны были состояться президентские выборы. Чаморро стал претендентом от консерваторов. Либералы выдвинули Хулиана Ириаса. Тот звезд с неба не хватал, но поскольку никаких позорных договоров он не подписывал, было ясно, что Чаморро на выборах не пройдет. Тогда посланник США в Манагуа Джефферсон и командующий расквартированной в Никарагуа американской морской пехотой адмирал Каперон вызвали Ириаса к себе и сообщили ему следующее: во-первых, США не потерпят на посту президента Никарагуа человека, который не признает «Договор Брайана — Чаморро»; во-вторых, президент Никарагуа должен будет согласовывать свою внешнюю и внутреннюю политику с Госдепартаментом США и, в-третьих, кандидат должен предоставить доказательства того, что с момента свержения Селайи он ни прямо, ни косвенно ни разу не выступил против интересов США. После этого бедные либералы решили в выборах не участвовать. Так Эмилиано Чаморро стал президентом Никарагуа.

Эмилиано Чаморро, как я уже писал, был сильно озабочен проблемой увеличения благосостояния себя и своих родственников. Он принялся назначать на прибыльные должности представителей «клана Чаморро», а сам огреб грандиозную взятку от американской компании «Браун бразерз» за предоставление компании исключительных прав на ведение бизнеса в Никарагуа. Никарагуанцы бесились, когда узнавали, что в американских газетах их страну называют «Республикой братьев Браун».

На следующих выборах Эмилиано Чаморро провел в президенты своего дядю — Диего Чаморро, а сам вернулся на пост посланника в Вашингтоне.

Диего Чаморро твердо следовал инструкциям племянника — и скоро все важнейшие и доходнейшие должности в стране были захвачены представителями «клана Чаморро». Начальником таможенной службы стал Дионисио Чаморро, советником президента по вопросам финансов — Агустин Чаморро, министром внутренних дел — Росендо Чаморро, председателем конгресса — Сальвадор Чаморро, комендантом крупнейшего порта Коринто — Леандро Чаморро, главой фракции консерваторов в Национальной ассамблее — Октавио Чаморро, комендантом главной военной крепости Никарагуа — Филаделито Чаморро, консулом в Новом Орлеане — Агустин Боланьес Чаморро, консулом в Сан-Франциско — Фернандо Чаморро, в Лондоне — Хоакин Чаморро... Можно написать еще три десятка имен, да места жалко.

Американцы, успокоившись, решили, что пора выводить морскую пехоту из Никарагуа. Взамен они создали в стране «национальную гвардию» (то есть что-то вроде нашего ОМОНа). Инструкторами и командирами в «национальной гвардии» были янки. Практически «национальная гвардия» подчинялась не столько президенту Никарагуа, сколько посланнику США в Манагуа.

Но в 1923 году президент Диего Чаморро возьми да и умри. Пришлось проводить выборы. Эмилиано Чаморро, конечно, выставил свою кандидатуру, но американцы понимали, что шансов у него нет — ненависть к «клану Чаморро» была всеобщей.

Американцы подобрали в конкуренты Чаморро своих людей — Карлоса Солорсано, доверенное лицо А. Диаса, и (на пост вице-президента) — Хуана Баутисту Сакасу. Сакаса полжизни прожил в США и даже говорил по-английски лучше, чем по-испански.

Конечно, Солорсано и Сакаса победили — и с января 1925-го стали президентом и вице-президентом. Американцы, надеясь на «национальную гвардию», вывели в августе 1925 года морскую пехоту из Никарагуа.

Солорсано и Сакаса (особенно Сакаса) стали потихоньку «чистить» аппарат от представителей «клана Чаморро» — в конце концов, у них у самих были родственники, да и на предвыборных митингах они обещали, что уберут с теплых местечек «этих пиявок Чаморро».

Такого безобразия Эмилиано Чаморро не стерпел. 25 октября 1925 года он поднял мятеж. Американцы посоветовали Солорсано договориться с Чаморро. Тот внял совету. Эмилиано Чаморро назначили главнокомандующим вооруженными силами Никарагуа, его родственникам вернули отнятые у них теплые места, из конгресса выгнали 18 депутатов-либералов, которых заменили представителями «клана Чаморро». Сакаса, на которого у Чаморро был особый зуб, бежал в Мексику — и конгресс принудили объявить Сакасу вне закона. Фактически Эмилиано Чаморро стал диктатором страны. А в январе 1926 года ему надоело быть только главнокомандующим — и он сместил Солорсано и сел в президентское кресло.

Себе на голову Чаморро решил разобраться со всеми, кто чем-то навредил «клану» при Солорсано, — Сакасе. Начались аресты и расправы. Никарагуанцы побежали во все соседние страны. Оставшиеся бессонными ночами вспоминали, можно ли их обвинить в нелояльности к «клану Чаморро». Некоторые не стали дожидаться худшего. Генерал Хосе Мария Монкада поднял восстание в порту Блуфилдс. Американцы поняли, что пора вмешиваться. 7 мая 1926 года американцы в третий раз высадили в Никарагуа морскую пехоту. Восстание Монкады было подавлено, генерал бежал в Мексику. Там он встретился с беглым вице-президентом Сакасой и убедил его, что надо свергать Чаморро. Сакаса согласился и назначил Монкаду «главнокомандующим армией Никарагуа в изгнании». 6 августа генерал Луис Бельтран Сандоваль поднял восстание против Чаморро, но американцы разбили и его. Через 10 дней генерал Монкада с отрядом «армии Никарагуа в изгнании» высадился на атлантическом побережье страны и после ожесточенных боев занял город Пуэрто-Кабесас. Началась гражданская война.

Американцы были очень недовольны. «Юнайтед фрут» рассчитывала собрать рекордный урожай — а тут по плантациям мечутся вооруженные до зубов никарагуанцы, палят друг в друга, сжигают постройки. В общем, США посоветовали Чаморро вступить с повстанцами в переговоры. Переговоры состоялись на борту американского крейсера «Денвер». После переговоров Чаморро подал в отставку.

Однако американцы перестраховались. Безо всяких выборов они назначают верного Адольфо Диаса президентом Никарагуа. Никарагуанских конгрессменов буквально сгоняют на чрезвычайную сессию — и те под дулами винтовок провозглашают Диаса «законным» президентом.

Сакаса, может быть, и согласился бы с этим решением, но от него уже мало что зависело. В разных районах страны начались вооруженные выступления против Диаса, и противники нового «президента» провозгласили законным президентом страны Сакасу, а временной столицей — Пуэрто-Кабесас. Правительственные войска и американская морская пехота не могли справиться с повстанцами. Тогда американцы начали переговоры с генералом Монкадой (которого Сакаса назначил министром обороны в своем правительстве), блокировали Пуэрто-Кабесас с моря и высадили десант в порту Коринто на тихоокеанском побережье Никарагуа. В январе 1927 года в Никарагуа было введено 5 тысяч американских солдат, побережье блокировали 16 военных кораблей США. В Вашингтоне торопились, поскольку одна международная неприятность уже произошла — правительство Сакасы было официально признано Мексикой.

Адольфо Диас призвал США «взять на себя защиту Никарагуа на ближайшие 100 лет». 23 февраля 1927 года важнейшая крепость столицы — «Ла Лома» («Холм») была передана американцам. Над крепостью взвился флаг США. Англичане, которые давно соревновались с американцами за влияние в Никарагуа, не удержались и направили правительствам Никарагуа и США официальный запрос: надо ли все это понимать как присоединение Никарагуа к Соединенным Штатам? Пришлось над «Ла Ломой» спустить американский флаг и вновь поднять никарагуанский. Но Англия на этом не успокоилась и послала в порт Коринто военный корабль — «для защиты интересов британских подданных в Никарагуа». Чуть позже к Англии присоединились Италия и Бельгия. Американцы поняли, что Сакасу и Монкаду нужно срочно уговорить или купить, пока те не получили помощь, скажем, от англичан.

Для этой цели в Никарагуа отправили личного друга президента Теодора Рузвельта — полковника Генри Стимсона. Стимсон принялся обхаживать Сакасу и Монкаду. Довольно быстро он понял, что реальная вооруженная сила — в руках генерала Монкады, и стал обрабатывать в первую очередь его. Монкада никаких твердых политических взглядов не имел, он побывал и в партии либералов, и в партии консерваторов, любил шикарно пожить, частенько бывал изрядно пьян и считал себя неотразимым мужчиной. Но поскольку генералу было уже 55 лет, был он изрядно потаскан и обычно нетрезв, то в отношениях с женским полом у этого жуира стали нарастать трудности. Генерала «повело» на малолеток. Одних он запугивал, других — задабривал подарками. Подарки требовали денег.

В общем, в начале мая 1927 года полковник Стимсон уговорил-таки Монкаду. Монкада получил изрядную мзду и обещание, что американцы сделают его следующим после Диаса президентом Никарагуа (американцы это обещание сдержали), в правительство Диаса ввели 6 человек Монкады. Монкада договорился, что его солдаты сдадут оружие войскам США и каждый получит за винтовку новый костюм и 10 долларов.

12 мая 1927 года силы Монкады капитулировали. Но тут произошло нечто неожиданное. Один генерал отказался сложить оружие. Именно этот генерал носил фамилию Сандино.

По этой теме читайте также:

«Хватит врать о Пиночете!»
Александр Тарасов


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Александр Тарасов
1. Фатальная ошибка янки

Неcчастный адмирал! Америка твоя,
юница чистая, с горячей кровью в жилах,
заветный перл мечты, — сама уж не своя,
в бреду, в конвульсиях и встать уже не в силах.
***

Бесправья, мятежей, сражений, бедствий шквал,
пути исхожены, надежды все изжиты,
о Христофор Колумб, несчастный адмирал,
молись, молись за мир, тобой для нас открытый!
Рубен Дарио, «Колумбу»
Эта история — история Сандинистской революции — началась, как это часто бывает, гораздо раньше, чем кажется. Не с первых боев, не с создания организации, даже не со дня рождения первых партизан-сандинистов. Началась она в далеком 1909 году, когда далеко на севере от Никарагуа, в Вашингтоне, в Белом доме, решили, что тогдашний никарагуанский президент генерал Хосе Сантос Селайя «слишком много себе позволяет» и «совсем отбился от рук».

Тут нужно некоторое пояснение. Генерал Селайя вовсе не был ни революционером, ни каким-то уж отъявленным националистом. Он был, как всем казалось, обычным латиноамериканским политиком, умеренно амбициозным, умеренно демагогичным, умеренно жадным. В Никарагуа у власти друг друга традиционно сменяли две партии — либеральная и консервативная. Селайя был как раз лидером либералов. Хотя либералы считались левее, а консерваторы — правее, но, как это часто бывает в странах с двухпартийной системой, со временем разница становилась все менее заметной. В Никарагуа различия между либералами и консерваторами и вовсе носили смешной характер: лидеры либералов происходили в основном из города Леон, а лидеры консерваторов — в основном из города Гранада. Говоря современным языком, это были две соперничающие мафии — «леонская мафия» и «гранадская». «Леонские» назывались «либералами» потому, что Леон традиционно был центром торговой буржуазии, которая сама себя считала очень прогрессивной. А «гранадские» гордо именовали себя «консерваторами», поскольку Гранада по традиции была центром местных крупных помещиков-латифундистов и более чем консервативных католических священников. С годами, конечно, все перепуталось, и не раз какой-нибудь видный либерал, поругавшись со всеми в своей партии, переходил в консерваторы — и наоборот. И никого это не удивляло. А что? Вот у нас тоже коммунистический депутат Ковалев в один прекрасный день взял да и стал министром юстиции в правительстве злейшего врага коммунистов Ельцина. И, может быть, был бы министром до сих пор — если бы его не засняли на пленку в бане с голыми проститутками и солнцевскими авторитетами.

Никарагуа
В общем, жизнь в Никарагуа была даже по-своему интересной. Когда на выборах побеждали либералы — они переносили столицу в Леон, а когда консерваторы — в Гранаду. Денег-то, денег сколько на это уходило! Правительственные служащие таскались из города в город. Одни за собой возили семьи, другие заводили по семье в каждой из столиц. А поскольку Никарагуа — страна католическая и полигамия в ней, мягко говоря, не поощряется, без конца возникали скандалы, происходили умопомрачительные семейные сцены — со стрельбой, самоубийствами и подсыланием наемных убийц к соперницам. Наемные убийцы (как сегодня сказали бы — киллеры) стали уважаемыми и нужными членами общества, представителями солидной профессии. Священники, злоупотребляя тайной исповеди, в массовом порядке шантажировали правительственных чиновников и политиков — многоженцев. Остроту ситуации придавало то, что на каждого несчастного многоженца приходилось обычно по два священника-шантажиста — один из Леона, другой из Гранады. Понятно, что для того, чтобы от этих кровососов откупаться, всем чиновникам приходилось брать взятки. И даже не брать, а вымогать. А поскольку больше всего денег было у североамериканцев, то янки вскоре скупили на корню и поголовно всех — и либералов, и консерваторов.

А так как взятка все-таки считалась уголовным преступлением, то в Никарагуа развилась такая национальная народная забава — уличить политического противника в коррупции. А потом, натурально, посадить. А как он сядет в тюрьму, к тюрьме, натурально, бежали с передачами сразу обе жены — и из Леона, и из Гранады. Тут начинался второй акт. Главное было застать обеих жен сразу. После этого возбуждалось дело о двоеженстве — и бедному сидельцу впаривали второй срок...

Кончилось все тем, что озверевшие либералы и консерваторы договорились о строительстве специальной новой столицы. На берегу красивейшего озера Манагуа заложили столицу с тем же названием, построили президентский дворец, министерства, здание парламента, разбили у озера чудные парки — и дружно переехали в столицу. А священники в Леоне и в Гранаде кусали с досады локти.

Когда никарагуанцы избирали в 1893 году себе в президенты генерала Селайю, они и не подозревали, что за генералом числится один недопустимый для латиноамериканского военного грех — любовь к чтению. Читал генерал, правда, в основном жизнеописания разных великих людей — полководцев и государственных деятелей, но и этого хватило, чтобы в его простую армейскую голову запали некоторые явно лишние идеи.

Придя к власти, Селайя стал проводить идеи в жизнь. Во-первых, установил режим личной власти (как Наполеон). Во-вторых, отделил церковь от государства (как Робеспьер). генерал
Селайя А затем, решив, что теперь ему все можно, ввел всеобщее избирательное право (ну то есть раньше, чем в России!), принялся строить железные дороги, учреждать разные стипендии для талантливых студентов, закупать книги для национальной библиотеки и тому подобное. А поскольку все это требовало денег, то Селайе пришла в голову нелепая мысль заставить американские компании платить налоги. Янки к тому времени уже чувствовали себя в Никарагуа как дома — и даже лучше, чем дома. Самым богатым собственником в стране была «Юнайтед фрут компани», почему Никарагуа и звали, естественно, «банановой республикой».

Американцы, конечно, обиделись: что за дела, никогда не платили налогов, а тут — плати? Госсекретарь Нокс (тот самый, в честь которого назван знаменитый Форт-Нокс в штате Кентукки, где хранится золотой запас США) надавил на Селайю. Но Селайя был не лыком шит и связался с Англией и Японией, предложив им выгодно разместить капиталы в Никарагуа. А заодно Селайя занялся антиамериканской пропагандой — принялся растравлять незаживающую рану в сознании никарагуанцев, напоминая им об Уокере. А Билл Уокер — это просто красная тряпка, мулета для каждого никарагуанца. Этот Уокер, североамериканский авантюрист, в 1856 году с отрядом таких же, как он, уголовников, захватил в Никарагуа власть и провозгласил себя президентом. Уокер ввел в республике рабство и заявил, что будет добиваться присоединения страны к рабовладельческой Конфедерации южных штатов США. В качестве официального языка Уокер ввел английский и стал зазывать в Никарагуа из США всякий сброд, обещая приехавшим высокие должности, рабов, бесплатный земельный надел в 250 акров, а тем, кто приедет с женой, — 350 акров. И так бы, наверное, и сидел Уокер до конца жизни в президентском кресле к стыду всех никарагуанцев, если бы не решил вслед за Никарагуа покорить и другие центрально-американские республики. Получилось наоборот. Объединенные армии центрально-американских государств Уокера разбили — и вернули пост президента Никарагуа никарагуанцу. Уокер еще дважды пытался захватить власть в Никарагуа, пока, наконец, не попался в 1860 году под горячую руку гондурасским военным — и те его, не долго думая, расстреляли. В общем, Уокер — это такой всеникарагуанский позор. Стоит никарагуанцу напомнить об Уокере — и никарагуанец начинает скрипеть зубами и искать глазами «эксплойтатора дель норте» (янки), чтобы перерезать тому глотку.

Понятное дело, американцы всего этого безобразия терпеть не могли. Консул Моффат быстренько подбил двух никарагуанских генералов — Хуана Эстраду и Эмилиано Чаморро — на «революцию» против Селайи. Оружие и продовольствие мятежникам привезли на кораблях «Юнайтед фрут компани» в никарагуанский атлантический порт Блуфилдс. Там же, на рейде Блуфилдса, появились два американских военных крейсера — «Дубук» и «Падука». 8 октября 1909 года «революция» началась. Времена тогда были незатейливые, и один из двух лидеров «революционеров», генерал Эстрада, с солдатской прямотой и ничего не стесняясь, так честно и рассказал корреспонденту «Нью-Йорк таймс»: да, восстание организовано по заказу американцев и на их деньги, фруктовые компании («Юнайтед фрут», «Стандард фрут» и другие) выделили на это дело миллион долларов, да торговый дом Джозефа Бирса — 200 тысяч, да торговый дом Сэмюэла Вейла — 150 тысяч...

Но возникла одна загвоздка. Селайя не захотел отдавать власть и стал сопротивляться. Началась гражданская война.

Если для никарагуанцев Билл Уокер был национальным позором, что для американцев, наоборот — это был пример для подражания. В Никарагуа кинулись из США толпы авантюристов. Все, естественно, поддерживали мятежников. И вот в ноябре 1909 года двух таких искателей приключений из США — Лео Гросса и Роя Кэннона — застукали при попытке взорвать на пограничной с Коста-Рикой реке Сан-Хуан пароход с никарагуанскими правительственными войсками. Американцев приговорили к расстрелу.

США в ответ разорвали с Никарагуа дипломатические отношения и пригрозили Селайе открытой интервенцией. 16 декабря Селайя ушел в отставку и уехал из страны. Так, всеми забытый, в полной нищете, он и умер в эмиграции в 1917 году. Но, впрочем, в 1930-м его останки были перевезены в Никарагуа и торжественно перезахоронены, а сам Селайя провозглашен «национальным героем».

Но война не кончилась. Национальная ассамблея (парламент) избрала временного президента — Хосе Мадриса, тоже из партии либералов. Мадрис, после нескольких месяцев упорных боев, разбил основные силы мятежников и окружил их. Вот тут-то американцы и совершили ошибку, которая через 70 лет аукнулась Сандинистской революцией: они высадили в Никарагуа морскую пехоту. Мадрис, понимая, что войну против США маленькой Никарагуа не выиграть, ушел в отставку. Мятежники победили.

27 августа 1910 года американская морская пехота вошла в Манагуа. Сразу же была сформирована временная хунта в составе Хуана Эстрады, Эмилиано Чаморро и представителя американской стороны — Адольфо Диаса, служащего североамериканской компании «Ла Лус и Лос Анхелес майнинг компани». Диас пользовался доверием самого госсекретаря США Нокса, поскольку Нокс был адвокатом той самой «Ла Лус». Первым делом эта троица сперла национальный валютный фонд, честно разделив его на троих.

Тут же для острастки расстреляли 200 человек — из числа сторонников президента Селайи. Впоследствии выяснилось, что расстреливали не без разбора, а преимущественно тех, кто побогаче, — чтобы присвоить их имущество. Имущество это прибрал к рукам в основном генерал Эмилиано Чаморро. Таким нехитрым путем генерал закладывал основу могущества клана Чаморро — того самого, к которому относится и Виолетта Барриос де Чаморро — первый президент Никарагуа после сандинистов.

В октябре 1910 года в Манагуа приехал специальный представитель США Том Даусон. Даусон хунту разогнал, Эстраду назначил президентом, а Диаса — вице-президентом. На следующий год американцы намекнули Эстраде, что пора в отставку. Он понял, и президентом стал «совсем ручной» Адольфо Диас. Американцы успокоились — и вывели морскую пехоту из Никарагуа.

Тут же в стране вспыхнуло восстание. Восставшими командовал 33-летний адвокат Бенхамин Селедон. Диаса, как оказалось, ненавидели в стране так сильно, что даже его собственный министр обороны, Луис Мена, и тот перешел на сторону восставших.

Повстанцы подошли к столице. Испуганный Диас обратился за помощью к США. Американцы вновь послали в Никарагуа морскую пехоту. 3 тысячи «маринерз» отбросили повстанцев от столицы к городу Масая (южнее Манагуа). Там отряды Селедона закрепились и оборонялись 2 месяца. Мена предал и разоружил свои части. Наконец, 4 октября 1912 года морская пехота США подавила последний очаг сопротивления. Бенхамин Селедон был расстрелян. 70 лет спустя сандинисты провозгласят его «мучеником за свободу» и «национальным героем».

3 ноября, в условиях американской оккупации, Адольфо Диас был «переизбран» на пост президента на новый четырехлетний срок. После этого американцы вывели бóльшую часть морской пехоты, оставив только «ограниченный воинский контингент» в Манагуа и несколько военных кораблей в никарагуанских портах. Над столичной цитаделью «Кампо де Марте» («Марсово поле»), где разместились американские «маринерз», был поднят звездно-полосатый флаг. Бедные никарагуанцы стали предметом осмеяния во всей Латинской Америке: только у них над столицей развевался флаг чужой страны.

В 1914 году США принудили никарагуанцев подписать «Договор Брайана — Чаморро». По этому договору Никарагуа предоставляла американцам «на вечные времена» и без уплаты налогов право на строительство и эксплуатацию на никарагуанской территории канала из Тихого океана в Атлантический (аналогичного Панамскому); США получали в аренду на 99 лет острова Корн у Атлантического побережья Никарагуа, а заодно право создания базы ВМФ «в любом удобном для США месте на территории Республики Никарагуа». С никарагуанской стороны договор подписал Эмилиано Чаморро, который был в то время посланником в Вашингтоне. Даже в Сенате США этот договор называли «бандитским» и «издевательским». Можно себе представить, что думали сами никарагуанцы.

Эмилиано Чаморро заслужил «повышение». Американцы пообещали ему пост президента Никарагуа. В конце 1916 года как раз должны были состояться президентские выборы. Чаморро стал претендентом от консерваторов. Либералы выдвинули Хулиана Ириаса. Тот звезд с неба не хватал, но поскольку никаких позорных договоров он не подписывал, было ясно, что Чаморро на выборах не пройдет. Тогда посланник США в Манагуа Джефферсон и командующий расквартированной в Никарагуа американской морской пехотой адмирал Каперон вызвали Ириаса к себе и сообщили ему следующее: во-первых, США не потерпят на посту президента Никарагуа человека, который не признает «Договор Брайана — Чаморро»; во-вторых, президент Никарагуа должен будет согласовывать свою внешнюю и внутреннюю политику с Госдепартаментом США и, в-третьих, кандидат должен предоставить доказательства того, что с момента свержения Селайи он ни прямо, ни косвенно ни разу не выступил против интересов США. После этого бедные либералы решили в выборах не участвовать. Так Эмилиано Чаморро стал президентом Никарагуа.

Эмилиано Чаморро, как я уже писал, был сильно озабочен проблемой увеличения благосостояния себя и своих родственников. Он принялся назначать на прибыльные должности представителей «клана Чаморро», а сам огреб грандиозную взятку от американской компании «Браун бразерз» за предоставление компании исключительных прав на ведение бизнеса в Никарагуа. Никарагуанцы бесились, когда узнавали, что в американских газетах их страну называют «Республикой братьев Браун».

На следующих выборах Эмилиано Чаморро провел в президенты своего дядю — Диего Чаморро, а сам вернулся на пост посланника в Вашингтоне.

Диего Чаморро твердо следовал инструкциям племянника — и скоро все важнейшие и доходнейшие должности в стране были захвачены представителями «клана Чаморро». Начальником таможенной службы стал Дионисио Чаморро, советником президента по вопросам финансов — Агустин Чаморро, министром внутренних дел — Росендо Чаморро, председателем конгресса — Сальвадор Чаморро, комендантом крупнейшего порта Коринто — Леандро Чаморро, главой фракции консерваторов в Национальной ассамблее — Октавио Чаморро, комендантом главной военной крепости Никарагуа — Филаделито Чаморро, консулом в Новом Орлеане — Агустин Боланьес Чаморро, консулом в Сан-Франциско — Фернандо Чаморро, в Лондоне — Хоакин Чаморро... Можно написать еще три десятка имен, да места жалко.

Американцы, успокоившись, решили, что пора выводить морскую пехоту из Никарагуа. Взамен они создали в стране «национальную гвардию» (то есть что-то вроде нашего ОМОНа). Инструкторами и командирами в «национальной гвардии» были янки. Практически «национальная гвардия» подчинялась не столько президенту Никарагуа, сколько посланнику США в Манагуа.

Но в 1923 году президент Диего Чаморро возьми да и умри. Пришлось проводить выборы. Эмилиано Чаморро, конечно, выставил свою кандидатуру, но американцы понимали, что шансов у него нет — ненависть к «клану Чаморро» была всеобщей.

Американцы подобрали в конкуренты Чаморро своих людей — Карлоса Солорсано, доверенное лицо А. Диаса, и (на пост вице-президента) — Хуана Баутисту Сакасу. Сакаса полжизни прожил в США и даже говорил по-английски лучше, чем по-испански.

Конечно, Солорсано и Сакаса победили — и с января 1925-го стали президентом и вице-президентом. Американцы, надеясь на «национальную гвардию», вывели в августе 1925 года морскую пехоту из Никарагуа.

Солорсано и Сакаса (особенно Сакаса) стали потихоньку «чистить» аппарат от представителей «клана Чаморро» — в конце концов, у них у самих были родственники, да и на предвыборных митингах они обещали, что уберут с теплых местечек «этих пиявок Чаморро».

Такого безобразия Эмилиано Чаморро не стерпел. 25 октября 1925 года он поднял мятеж. Американцы посоветовали Солорсано договориться с Чаморро. Тот внял совету. Эмилиано Чаморро назначили главнокомандующим вооруженными силами Никарагуа, его родственникам вернули отнятые у них теплые места, из конгресса выгнали 18 депутатов-либералов, которых заменили представителями «клана Чаморро». Сакаса, на которого у Чаморро был особый зуб, бежал в Мексику — и конгресс принудили объявить Сакасу вне закона. Фактически Эмилиано Чаморро стал диктатором страны. А в январе 1926 года ему надоело быть только главнокомандующим — и он сместил Солорсано и сел в президентское кресло.

Себе на голову Чаморро решил разобраться со всеми, кто чем-то навредил «клану» при Солорсано, — Сакасе. Начались аресты и расправы. Никарагуанцы побежали во все соседние страны. Оставшиеся бессонными ночами вспоминали, можно ли их обвинить в нелояльности к «клану Чаморро». Некоторые не стали дожидаться худшего. Генерал Хосе Мария Монкада поднял восстание в порту Блуфилдс. Американцы поняли, что пора вмешиваться. 7 мая 1926 года американцы в третий раз высадили в Никарагуа морскую пехоту. Восстание Монкады было подавлено, генерал бежал в Мексику. Там он встретился с беглым вице-президентом Сакасой и убедил его, что надо свергать Чаморро. Сакаса согласился и назначил Монкаду «главнокомандующим армией Никарагуа в изгнании». 6 августа генерал Луис Бельтран Сандоваль поднял восстание против Чаморро, но американцы разбили и его. Через 10 дней генерал Монкада с отрядом «армии Никарагуа в изгнании» высадился на атлантическом побережье страны и после ожесточенных боев занял город Пуэрто-Кабесас. Началась гражданская война.

Американцы были очень недовольны. «Юнайтед фрут» рассчитывала собрать рекордный урожай — а тут по плантациям мечутся вооруженные до зубов никарагуанцы, палят друг в друга, сжигают постройки. В общем, США посоветовали Чаморро вступить с повстанцами в переговоры. Переговоры состоялись на борту американского крейсера «Денвер». После переговоров Чаморро подал в отставку.

Однако американцы перестраховались. Безо всяких выборов они назначают верного Адольфо Диаса президентом Никарагуа. Никарагуанских конгрессменов буквально сгоняют на чрезвычайную сессию — и те под дулами винтовок провозглашают Диаса «законным» президентом.

Сакаса, может быть, и согласился бы с этим решением, но от него уже мало что зависело. В разных районах страны начались вооруженные выступления против Диаса, и противники нового «президента» провозгласили законным президентом страны Сакасу, а временной столицей — Пуэрто-Кабесас. Правительственные войска и американская морская пехота не могли справиться с повстанцами. Тогда американцы начали переговоры с генералом Монкадой (которого Сакаса назначил министром обороны в своем правительстве), блокировали Пуэрто-Кабесас с моря и высадили десант в порту Коринто на тихоокеанском побережье Никарагуа. В январе 1927 года в Никарагуа было введено 5 тысяч американских солдат, побережье блокировали 16 военных кораблей США. В Вашингтоне торопились, поскольку одна международная неприятность уже произошла — правительство Сакасы было официально признано Мексикой.

Адольфо Диас призвал США «взять на себя защиту Никарагуа на ближайшие 100 лет». 23 февраля 1927 года важнейшая крепость столицы — «Ла Лома» («Холм») была передана американцам. Над крепостью взвился флаг США. Англичане, которые давно соревновались с американцами за влияние в Никарагуа, не удержались и направили правительствам Никарагуа и США официальный запрос: надо ли все это понимать как присоединение Никарагуа к Соединенным Штатам? Пришлось над «Ла Ломой» спустить американский флаг и вновь поднять никарагуанский. Но Англия на этом не успокоилась и послала в порт Коринто военный корабль — «для защиты интересов британских подданных в Никарагуа». Чуть позже к Англии присоединились Италия и Бельгия. Американцы поняли, что Сакасу и Монкаду нужно срочно уговорить или купить, пока те не получили помощь, скажем, от англичан.

Для этой цели в Никарагуа отправили личного друга президента Теодора Рузвельта — полковника Генри Стимсона. Стимсон принялся обхаживать Сакасу и Монкаду. Довольно быстро он понял, что реальная вооруженная сила — в руках генерала Монкады, и стал обрабатывать в первую очередь его. Монкада никаких твердых политических взглядов не имел, он побывал и в партии либералов, и в партии консерваторов, любил шикарно пожить, частенько бывал изрядно пьян и считал себя неотразимым мужчиной. Но поскольку генералу было уже 55 лет, был он изрядно потаскан и обычно нетрезв, то в отношениях с женским полом у этого жуира стали нарастать трудности. Генерала «повело» на малолеток. Одних он запугивал, других — задабривал подарками. Подарки требовали денег.

В общем, в начале мая 1927 года полковник Стимсон уговорил-таки Монкаду. Монкада получил изрядную мзду и обещание, что американцы сделают его следующим после Диаса президентом Никарагуа (американцы это обещание сдержали), в правительство Диаса ввели 6 человек Монкады. Монкада договорился, что его солдаты сдадут оружие войскам США и каждый получит за винтовку новый костюм и 10 долларов.

12 мая 1927 года силы Монкады капитулировали. Но тут произошло нечто неожиданное. Один генерал отказался сложить оружие. Именно этот генерал носил фамилию Сандино.

По этой теме читайте также:


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Латинская Америка и Азия наконец-то выходят из-под контроля Вашингтона

Перспектива усиления независимости Европы и Азии беспокоила американских политических стратегов со времен Второй мировой войны. Это беспокойство лишь усилилось по мере развития «трехполярного мира» с центрами в Европе, Северной Америке и Азии.

Латинская Америка тоже с каждым днем обретает все большую независимость. Сейчас Азия и американский континент укрепляют свои связи, а господствующая сверхдержава, погрязшая в своих ближневосточных авантюрах, оказывается в стороне от данного процесса.

Региональная интеграция в Азии и Латинской Америке является ключевым и все более важным вопросом, что, по мнению Вашингтона, предвещает дерзкий выход всего мира из-под контроля США. И, конечно, энергоресурсы, являющиеся постоянным предметом спора, повсеместно остаются определяющим фактором в международных отношениях.

В январе Пекин посетил король Саудовской Аравии Абдалла. По сообщению The Wall Street Journal, результатом этого визита может стать меморандум о взаимопонимании, который будет призывать к «увеличению объемов сотрудничества и инвестиций между двумя странами в нефтегазовой промышленности и сфере капиталовложений».

Уже сегодня значительная часть иранской нефти уходит в Китай, а Пекин, в свою очередь, поставляет Тегерану оружие. Похоже, что обе страны считают такие поставки фактором сдерживания на пути реализации американских замыслов. У Индии также существует выбор. Она может отдать предпочтение сотрудничеству с США, либо присоединиться к более независимому азиатскому блоку, который активно формируется в настоящее время, и завязать еще более тесные связи с ближневосточными производителями нефти. Заместитель главного редактора The Hindu Сидхарт Варадараджан (Siddharth Varadarjan) отмечает, что «если 21-му веку суждено стать «веком Азии», то она обязана покончить со своей пассивностью в энергетической сфере».

Ключевым моментом является сотрудничество между Индией и Китаем. Подписанное в январе в Пекине соглашение «проложило Индии и Китаю путь для сотрудничества не только в технической сфере, но и в области разведки и добычи углеводородного сырья, а такое партнерство может со временем изменить базовую расстановку сил в мировом нефтегазовом секторе», - отмечает Варадараджан.

Сейчас рассматривается еще один шаг в этом направлении - переход азиатского нефтяного рынка на евро. Воздействие таких перемен на международную финансовую систему и на глобальное соотношение сил может быть значительным. Неудивительно, что президент Буш нанес совсем недавно визит в Индию, чтобы удержать ее под своим контролем. В качестве приманки он предложил сотрудничество в ядерной области и прочие стимулы.

А тем временем, в Латинской Америке набирают силу левоцентристы, которые приходят там к власти повсеместно - от Венесуэлы до Аргентины. Коренное население становится все активнее и влиятельнее, особенно в Боливии и Эквадоре. В этих странах они хотят либо ввести национальный контроль над добычей нефти и газа, либо, в ряде случаев, вообще прекратить такую добычу.

Многие коренные народы, очевидно, не видят причин, по которым их жизни, их общество и культура должны разрушаться только для того, чтобы жители Нью-Йорка ездили в своих роскошных авто по переполненным улицам этого мегаполиса.

Венесуэла, являющаяся ведущим экспортером нефти в Южном полушарии, наладила самые тесные из латиноамериканских стран отношения с Китаем. Она намерена продавать КНР все большее количество нефти, что является частью усилий этой страны по снижению своей зависимости от открыто враждебного американского правительства.

Венесуэла присоединилась к организации Mercosur (южноамериканский таможенный союз). Аргентинский президент Нестор Киршнер (Nestor Kirchner) назвал это шаг «важным этапом» на пути развития торгового блока. А президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва (Luiz Inacio Lula da Silva) приветствовал это вступление как «новую главу в нашей интеграции».

Венесуэла, поставляющая в Аргентину нефтяное топливо, выкупила около трети внешнего долга этой страны за 2005 год. Это лишь один пример общерегиональных усилий по освобождению южноамериканских стран от контроля МВФ после двух катастрофических десятилетий подчинения правилам международных финансовых институтов, контролируемых США.

Шаги в направлении интеграции, которые осуществляют страны Южной Америки, активизировались в декабре с избранием президентом Боливии первого представителя коренного населения Эво Моралеса (Evo Morales). Моралес тут же заключил целый ряд соглашений в области энергетики с Венесуэлой. The Financial Times сообщала, что такие меры «должны помочь в реализации предстоящих радикальных реформ в боливийской экономике и энергетическом секторе». Известно, что Боливия обладает огромными запасами природного газа, уступающими по размерам в Латинской Америке лишь венесуэльским.

Укрепляются и отношения между Венесуэлой и Кубой, причем каждая из стран вносит в них свой вклад. Венесуэла поставляет дешевую нефть, а Куба взамен организует программы в области образования и здравоохранения, направляя в эту страну тысячи высококвалифицированных профессионалов, учителей и врачей, которые работают в самых бедных и заброшенных районах. Куба делает это повсюду в странах третьего мира.

Кубинскую медицинскую помощь приветствуют везде. Одной из самых ужасных трагедий за последние годы стало землетрясение в Пакистане, произошедшее в октябре прошлого года. Было огромное количество погибших. Но кроме этого, неподдающееся учету число выживших после землетрясения столкнулось с холодной зимой, не имея в достаточном количестве убежищ, продовольствия и доступа к медицинской помощи.

«Куба направила в Пакистан самый большой контингент врачей и среднего медперсонала, сделав это за собственный счет», - (а может быть, за счет Венесуэлы) пишет в индийском журнале Frontline со ссылкой на ведущую пакистанскую газету Dawn Джон Чериан (John Cherian).

Президент Пакистана Первез Мушарраф (Pervez Musharraf) выразил «глубокую признательность» Фиделю Кастро за «мужество и сострадание» кубинских медиков, численность которых составила более 1000 подготовленных профессионалов, 44 процента из них женщины. Эти люди, по словам пакистанского лидера, остались работать в отдаленных горных деревнях, «живя в палатках на морозе и в чужой для них среде», даже после того, как западные группы помощи покинули страну.

Усиление народных движений, отмечаемое в основном на юге, но набирающее силу и в богатых промышленных странах, является основой для такого стремления к большей независимости и заботы о нуждах подавляющего большинства населения.

15 марта 2006 г.

Опубликовано в газете «The Guardian», Великобритания [Оригинал статьи]
Имя


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

сами качайте учебник длиныйКраткий учебник городского партизана

"Долг революционера — в том, чтобы делать революцию во что бы то ни стало"
Вот уже более 30 лет прошло с тех пор, как 4 ноября 1969 года агенты полиции застрелили бразильского революционера и известного во всем мире теоретика городской герильи Карлоса Маригеллу. О нем сейчас мало вспоминают, хотя его опыт вооруженной борьбы с фашизмом является очень серьезным поводом для того, чтобы сказать несколько слов о биографии и основных идеях этого выдающегося деятеля.
Как известно, в апреле 1964 года прогрессивное правительство президента Жоао Гуларта было свергнуто в результате военного переворота, и с тех пор над Бразилией нависла тьма самого настоящего фашизма. Были разогнаны практически все политические партии, подавляющее большинство прогрессивных политиков либо были брошены в тюрьмы, либо оказались вынуждены покинуть страну (а в некоторых случаях просто исчезли без следа), на деятельность прессы были наложены строжайшие цензурные ограничения. По всей стране начался разгул "эскадронов смерти", планомерно уничтожавших тех, кто казался им красным или хотя бы «розовым». Даже священнослужители не могли быть уверены в том, что им удастся избежать ареста и жесточайших пыток в полицейских застенках — вот что вспоминала монахиня Маурина Борхес да Сильвериа, настоятельница приюта для детей-сирот в штате Сан-Паулу:
"Когда меня стали пытать с помощью электрошока, то я не смогла удержаться от криков и плача, но эти палачи лишь смеялись надо мной и говорили, что они будут пытать и других священников и монахинь, пусть они только попадутся им в руки".
Нельзя забывать того факта, что все эти зверства и ужасы "фашизма по-бразильски" творились при откровенном попустительстве (а часто и при почти не скрываемой поддержке) державы, чьи власти всегда любили и любят выставлять себя в качестве "поборников демократии и прав человека", великих гуманистов, последней надежды всех обиженных и обездоленных.
Да-да, Вы не ошиблись в своих догадках — речь, конечно же, идет о Соединенных Штатах Америки. Всего лишь через пару месяцев после прихода к власти в Бразилии фашистского режима правительство США выпустило секретный меморандум, предусматривавший предоставление новому режиму "финансовой помощи" на сумму в энное число миллиардов долларов. Впрочем, как нетрудно догадаться, дело не ограничилось только денежными вливаниями — только в первые годы реакционного режима в печально знаменитой "Школе Америк" в форте Беннинг (штат Джорджия) по крайней мере 20 бразильских офицеров прошли подготовку по таким «сверхактуальным» для тогдашней бразильской действительности курсам, как контрразведка, тактика репрессий, методы психологического воздействия на «смутьянов», а также методика и техника пыток. В учебных пособиях, по которым занимались курсанты "Школы Америк", можно было прочитать, что университеты — это рассадники «терроризма», а священники и монахини — это потенциальные "подрывные элементы". Более того, в тех же учебниках содержались предупреждения, что «мятежники» и другие враги государства могут использовать выборы для свержения дружественных США режимов: фактически сама демократия как таковая объявлялась вне закона как потенциальное орудие "враждебных сил".
Однако народные массы Бразилии не смирились с установлением кровавой диктатуры и достаточно скоро начали развертывать движение сопротивления клике людоедов в генеральских мундирах.
Одним из наиболее ярких лидеров этого движения стал видный бразильский коммунист Карлос Маригелла. Маригелле в это время было уже далеко за 50 и, в отличие от многих других известных латиноамериканских революционеров, он был представителем поколения Коминтерна. В компартию Маригелла вступил в 1930-х годах, еще до бразильской революции 1935 года, вернее попытки начать социалистическую революцию в Бразилии. Попытка провалилась, и после ареста прежнего руководства партии Маригелла вошел в состав руководителей Бразильской компартии, и долгое время был одним из лидеров мирового коммунизма. До поры до времени он достаточно послушно следовал в фарватере промосковской идейно-политической линии, однако в 1965-66-х годах Маригелла стал все более критически относиться к Бразильской компартии, из-за ее неспособности к решительным действиям в условиях военной диктатуры. Постепенно он пришел к той точке зрения, что партия оказалась неспособна вести эффективное сопротивление военной хунте, а в целом — подчинила свою политику и интересы рабочего класса политике и интересам буржуазии. Маригелла обвинил компартию в том, что она следует чисто реформистской и оппортунистической линии, напрочь забыла о революционной борьбе, а радикальное революционное действие заменила организацией еженедельных митингов и изданием брошюр, по своему содержанию мало чем отличавшихся от публикаций идеалистов из либерального лагеря. Окончательный разрыв Маригеллы с компартией Бразилии произошел в 1967 году, когда он, полный впечатлений от увиденного и услышанного им на Конференции солидарности с борьбой народов Азии, Африки и Латинской Америки и Конференции латиноамериканской солидарности (эти крупные международные форумы прошли в Гаване, соответственно, в 1966-м и 1967-м годах, и на них собрались участники революционного движения со всех уголков Латинской Америки), объявил о своем выходе из состава ЦК Бразильской компартии и принял решение начать революционную повстанческую деятельность.
В конце 1967 — начале 1968-го годов Маригелла вместе с группой единомышленников создал "Действие за национальное освобождение", подпольную военно-политическую организацию, «программа-максимум» которой состояла в свержении военной диктатуры и в захвате власти в стране народными массами с последующим созданием революционного правительства. По мнению Маригеллы, вооруженная борьба в Бразилии должна была начаться именно в городах, а лишь затем перекинуться и в сельскую местность. Маригелла предрекал, что именно такой сценарий приведет к появлению единой народной армии, которая окажется способной провести "последний и решительный бой" с силами капитализма и реакции.
В 1968-69 гг. боевики "Действия за национальное освобождение" (ALN) осуществили целый ряд боевых операций против противника — военно-диктаторского режима. По своей методике акции ALN ничем не отличались от акций других подобных групп — все те же экспроприации банков с целью финансирования движения (по оценкам экспертов, бойцам ALN удалось таким образом завладеть, по меньшей мере, миллионом долларов!), нападения на казармы и полицейские участки ради захвата оружия и другой амуниции, взрывы бомб в зданиях органов власти, организация побегов заключенных товарищей, покушения на наиболее ненавистных народным массам представителей фашистского госаппарата… Пожалуй, наиболее известной акцией бойцов ALN стало похищение посла США в Бразилии Чарльза Элбрика, предпринятое с целью добиться освобождения 15 захваченных в плен революционеров. По просьбе правительства США власти Бразилии согласились на обмен, 15 революционеров были выпущены и немедленно эмигрировали в Мексику, а господин посол в целости и сохранности вернулся на берега Потомака. Вскоре после окончания этого эпизода правительство Бразилии, разъяренное тем, что ему пришлось уступить требованиям «террористов», развернуло жесточайшую кампанию по "искоренению терроризма". В ноябре 1969 года, как мы уже говорили, полицейские агенты застрелили самого Карлоса Маригеллу, а спустя несколько недель после его гибели еще один видный руководитель ALN Марио Алвес погиб в тюремных застенках, не выдержав жестоких пыток. В самом начале 1970 года бразильским спецслужбам удалось "вывести из игры" второго по значимости человека в ALN: Жоаким Феррейра был похищен переодетыми полицейскими в одном из пригородов Сан-Паулу и, после длительных мучений, убит выстрелом в затылок. Количество же менее известных членов ALN, ставших жертвами репрессий, вообще не поддается исчислению — фактически к началу 1970-х годов "Действие за национальное освобождение" было ликвидировано. Так закончился еще один яркий эпизод в истории борьбы бразильского народа за социальную справедливость, за общество без диктаторов и помещиков, за социализм.
Впрочем, всемирную известность Карлос Маригелла приобрел не только (и даже не столько) благодаря своей роли лидера ALN — уже находясь в подполье, он написал целый ряд статей, брошюр и небольших книг, которые и стали его главным вкладом в теорию мирового революционного движения. Наиболее выдающимся его произведением стал "Краткий учебник городской герильи", написанный в июне 1969 года. Едва эта небольшая книжка вышла из печати, как ее тут же перевели на все основные языки мира (а много позже — даже на русский). Эту книжечку зачитывали до дыр и тщательно конспектировали молодые радикалы во всех уголках мира. Фактически она стала чем-то вроде библии для всех участников всемирного революционного движения.
"Краткий учебник" можно поставить в один ряд с работами Че Гевары и Мао Цзэдуна, поскольку в нем также подробно проанализированы стратегия, теория и тактика партизанской войны, однако между этим произведением Маригеллы и книгами классиков партизанской теории была одна очень важная разница: отправной точкой для текста Маригеллы послужили реалии антифашистской борьбы в условиях современного капиталистического мегаполиса. С этой точки зрения, тактика, описанная в "Краткий учебнике" имеет больше общего с тактикой уругвайской революционной организации «Тупамарос», Weather Underground в США, или леворадикальных групп в европейских странах в 1960-70 гг., чем с той, которая нашла свое отражение в работах Мао, Че или Режи Дебре, поскольку главной темой этих теоретиков была герилья именно сельская, а не городская. Тесная взаимосвязь идей Маригеллы с идеями и практикой левых радикалов в других странах становится еще более ясной, если вспомнить, что еще в мае 1969 г. Маригелла посвятил свой текст "Об организационной функции революционного насилия" "движению новых левых и другим товарищам, ведущим революционную и антифашистскую борьбу в странах Европы". Неудивительно, что многие до сих пор называют Маригеллу "отцом всей городской герильи".
Для полноты картины следует все же отметить, что, несмотря на приверженность ALN городской тактике, сам Маригелла в статье "Проблемы и принципы нашей стратегии" (январь 1969 года) пояснил, что по его мнению решающим элементом предстоящей Бразильской революции будет партизанская война в сельской местности, а не городской террор. По


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

победа любит подгготовку


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

в друг вам придетться с врагами воевать вдруг вам придеться против врагов партицанить


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

о польце строевого шага.его придумали спартанцы чтобы быстро передвигаться по . а вот лидер спарты как он себя называет бритва он опазорил спату дрвнию и царя леонида людера спартанцев царя ленида он косит понего он избил из досмерти своих учеников . другой недоразвитый фашист косит подвеликого философа диогена исам работает в пэтеу .физрукуком


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

еще почему вы неотметили великого полководца александра македоноскогоАлександр Македонский – величайший завоеватель всех времен, сын царя Филиппа II и Олимпиады, дочери эпирского царя Неоптолема, родился в 356 г. до Р. Х., умер в 323 году. Воспитателем Александра с 13-летнего возраста был Аристотель, который пробудил в своем воспитаннике ту идею о величии, ту силу и строгость мышления, которые облагораживали проявления страстной натуры Александра, и приучал его проявлять силу умеренно и сознательно. Александр относился к своему учителю с величайшим уважением, он часто говорил, что отцу он обязан жизнью, а Аристотелю – тем, что живет достойно. Идеалом Александра Македонского был герой Троянской войны Ахилл. Полный энергии и стремления к действию, Александр часто при победах своего отца, жаловался, что тот не оставит для него никакого дела. В гимнастических и других состязаниях Александр не имел себе равного; ещё будучи мальчиком, он укротил дикого коня Букефала, впоследствии служившего ему боевой лошадью. Сражение при Херонее (338 г.) было выиграно, благодаря личной храбрости Александра.


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Шпионки / Академия шпионок / Девичий спецназ / Шпигунки / Академія шпигунок / Дівочий...
uakino.net14 окт 20121127 просмотров бандиты и уголовники полные нули по боевой поготовке моя дочка в милион раз их круче потмучть занимаеться реально.победа любит подготовку


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Знахарь (телесериал)
[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 сентября 2016; проверки требуют 7 правок.
Другие фильмы с таким же или схожим названием: см. Знахарь (значения).

Знахарь
Знахарь (2008).jpg
Жанр
драма
криминальный фильм
приключенческий фильм
В ролях
Армандс Нейландс-Яунземс
Юрий Батурин
Владимир Литвинов
Игорь Арташонов
Александр Самойлов
Николай Чиндяйкин
Людмила Зайцева
Вячеслав Кулаков
Композитор
Владимир Давыденко
Страна
Flag of Russia.svg Россия
Количество серий
16
Производство
Продюсер
Александр Крылов
Игорь Толстунов
Иван Соловов
Анна Кагарлицкая
Валерий Спирин
Денис Родимин
Режиссёр
Вячеслав Никифоров
Сценарист
Валентин Донсков
Ирина Гелос
Хронометраж
50:01
Трансляция
На экранах
с 2008 год
«Знахарь» — российский телесериал 2008 года. Сериал снят по мотивам произведений литературного проекта "Б.К. Седов".

Содержание [скрыть]
1 Сюжет
1.1 1-я серия
1.2 2-я серия
1.3 3-я серия
1.4 4-я серия
1.5 5-я серия
1.6 6-я серия
1.7 7-я серия
1.8 8-я серия
1.9 9-я серия
1.10 10-я серия
1.11 11-я серия
1.12 12-я серия
1.13 13-я серия
1.14 14-я серия
1.15 15-я серия
1.16 16-я серия
2 В ролях
3 Озвучивание
4 Съёмочная группа
5 Ссылки
6 Продолжение
Сюжет[править | править вики-текст]
Сериал снят по мотивам произведения Бориса Седова.

Краткое описание серий

1-я серия[править | править вики-текст]
Перспективного врача-реаниматолога Константина Разина арестовывают по обвинению в убийстве своей соседки по даче Смирницкой, к которому он не имел никакого отношения. Однако, все улики против него, и Константин отправляется в известные питерские «Кресты», где в камере происходит знакомство с авторитетом Бахвой, который через некоторое время раскрывает ему суровую правду об убийстве Смирницкой. Оказалось, что Разина подставили его близкие: жена Ангелина и двоюродный брат Леонид. В то время как заказчиком убийства являлся шеф Леонида — влиятельный бизнесмен Хопин.

2-я серия[править | править вики-текст]
Приговоренный к длительному сроку заключения в далекой таежной колонии Константин Разин, получивший кличку «Знахарь», продолжает чтить клятву Гиппократа и как-то помогает спасти жизнь одному из охранников, за что начальник колонии Картаев предлагает ему возглавить лазарет. Тем не менее, Знахарь отказывается от предложения и лечит заключенных «неофициально», пользуясь все большим и большим их уважением. В один прекрасный момент Картаев обращается к нему с просьбой вылечить его племянницу Кристину от наркологической зависимости. Константин соглашается и, неоднократно бывая в доме начальника колонии, завоевывает его доверие. Знахарь понимает, что лучшей возможности совершить побег уже не представится, и решает использовать этот шанс, прихватив с собой сокамерника Блондина.

3-я серия[править | править вики-текст]
Пойманный в результате неудачного побега и мигом лишенный доверия начальника колонии, Константин Разин нелегально содержится в гараже дома Картаева, прикованный цепью. В то же время, по требованию Картаева, Знахарь должен и далее продолжать лечение Кристины. Она же втайне от дяди похищает ключ от наручников и помогает Константину совершить следующий побег. Ему удаётся перебраться на лодке на противоположный берег реки. Это происходит в то время, когда на свободу удаётся вырваться еще троим заключенным колонии — матерым уголовникам. Картаев снаряжает погоню, но безуспешно: беглецам уже удалось скрыться в тайге. А Знахарь в условленном месте встречается с проводником по прозвищу Комяк, и вместе они быстро скрываются в лесу.

4-я серия[править | править вики-текст]
Знахарю и Комяку приходится продираться сквозь чащи и болота. В результате простуды Разин тяжело заболевает воспалением легких и не может продолжать идти. Проводнику удаётся довести его до таежного схрона с одеждой, едой и лекарствами, после чего он отправляется за помощью в расположенную неподалеку деревню старообрядцев. Глава поселения священник-старовер отец Евстрат — дает согласие помочь, и Комяк везет Знахаря в деревню. Жена Евстрата матушка Меланья лечит Разина, а помощь ей в этом оказывает молодая девушка Настя. В то же время прапорщик Чечев докладывает Картаеву о том, что поиски бежавших заключенных безуспешны, однако начальник колонии полагает, что отступать рано, и посылает отряд проверить деревню староверов.

5-я серия[править | править вики-текст]
Настя ухаживает за Знахарем, и он вскоре поправляется. Между ними вспыхивает сильное чувство. Отец Евстрат и брат Насти Алексей, видя это, предлагают Разину поселиться в их деревне и принять их веру. Но получают отказ, так как у Константина ясная цель и ему нужно во что бы то ни стало продолжать путь. Полковник Согришин с прапорщиком Чечевым устраивают обыск деревни, но так как Настя вовремя спрятала беглеца, никого и ничего не находят. Отец Евстрат ведет Алексея в пещеру-тайник, где хранятся древние рукописи, среди которых находится старая мусульманская книга, непонятно как туда попавшая, и видимо очень ценная. Бежавшая троица заключенных Егорша, Косяк и Лиса убивают троих солдат охраны и теперь у них есть оружие. Чечев докладывает об убийстве военнослужащих начальнику колонии, но Картаев склонен думать, что Знахарь к нему не причастен.

6-я серия[править | править вики-текст]
Егорша, Косяк и Лиса совершают нападение на Разина и его спутников. В результате завязавшейся перестрелки убит старообрядец, Трофим, и ранены Комяк и Настя. Знахарь, вне себя, расстреливает уголовников, а в это время путников догоняют староверы во главе с Игнатом. Они увозят Настю обратно в деревню, а Комяк выводит Константина из тайги и в поселке передает людям Араба, которые доставляют его в Пермь.

В Перми Разину делают пластическую операцию и он получает новые документы на имя Дениса Сельцова. Вернувшись в Петербург с новым лицом и новыми документами, он готов вершить месть в отношении предавших его людей. В то же время вор в законе Артём «Стилет», выделивший ему в помощники своих людей Миху Ворсистого и Светку-Конфетку, требует от Знахаря, чтобы тот прежде всего ликвидировал Хопина. А тем временем Картаев, подозревая, что Константин Разин мог вернуться в Питер, обращается за помощью в его поиске и поимке к своему давнему знакомому — полковнику ФСБ Арцыбашеву.

7-я серия[править | править вики-текст]
Константин разыгрывает спектакль, как бы «случайно» знакомясь с Ангелиной (свой женой) и представившись ей Денисом Сельцовым. Арцыбашевым организован арест Стилета и изъятие воровского «общака», после чего он предлагает криминальному авторитету выдать Знахаря в обмен на возврат бандитской кассы. Поняв, что её муж бежал из тюрьмы, Ангелина паникует и просит Леонида о помощи. Вдвоем они укрываются в доме Хопина, но Знахарь, Светка-Конфетка и Миха Ворсистый смогли их выследить. «Денис Сельцов» встречается с Ангелиной в баре и неожиданно признается ей в том, что он на самом деле Разин. Вскоре она насильно оказывается в психбольнице.

8-я серия[править | править вики-текст]
Знахарь узнает адрес дачи, где прячется его брат, и друзья Михи Ворсистого похищают Леонида. Константин убеждает брата убить своего подельника Хопина, и Леонид соглашается пойти на это. Во время встречи он незаметно подсыпает яд в кофе бизнесмена. Знахарь знакомится с Наташей и собирается некоторое время пожить в её доме, но неожиданно узнает, что её «отец» — Арцыбашев (генерал ФСБ). А тем временем «Светка-Конфетка» следит за следователем. Они попадают в аварию. И следователь и Светка-Конфетка погибают.

9-я серия[править | править вики-текст]
Угрожая Знахарю, Арцыбашев и Наташа требуют, чтобы он отыскал сведения о Студне на зоне, в которой он сам сидел. Оказывается отец Студённого передал своей семье необычное кольцо, с помощью которого сын должен был получить наследство у Тохтамбаш-баши. Сведений о Студне Знахарь не находит, но в деревне староверов Евстрат ему сообщает, что наследник был у них, и Матушка Меланья вылечила его, забрав кольцо.

Знахарь женится на Насте, кольцо оказывается у него и они вместе возвращаются в Петербург.

10-я серия[править | править вики-текст]
Знахарь и Настя отправляются на встречу с Тохтамбаш-баши, чтобы забрать у него кольцо Студённого. Но Кемаль похищает Настю из гостиницы и требует взамен кольцо. Знахарь идёт на переговоры, взяв с собой Наташу. И тут выясняется, что, Студень в плену у Тохтамбаш-баши. Проходит целый ряд отчаянных сражений и поединков, в результате которых погибают Кемаль, Арцыбашев и Настя. Знахарь получает ключ к богатствам и забирает из банка в Катаре ларец с драгоценными камнями…

11-я серия[править | править вики-текст]
Стилет вымогает у Знахаря деньги, но Разин уже находится в международном розыске, и он не смог получить деньги в катарском банке, где находятся драгоценные камни. Он совершает попытку получить деньги в итальянском банке, но задерживается полицией, которая передает его сотрудникам ФСБ Шапошникову и Наташе. Наташа заявляет, что хочет помочь ему. Кто-то убивает одного за другим друзей Знахаря — Славу-Крокодила, Миху Ворсистого, а также смотрящего в таежной зоне Железного. Люди Губанова не прекращают слежку за Константином в Италии. Люди Надир-шаха совершают нападение на квартиру, где находятся фээсбэшники со Знахарем, в результате этого нападения убит Шапошников, но Наташе и Константину удаётся перебить нападавших и исчезнуть, устроив пожар. ФСБ доставляет обгоревшие трупы в Москву, но после экспертизы ясно, что Наташи и Знахаря среди них нет. Тем не менее, Губанов организует их фальшивые похороны и планирует выманить Разина из укрытия при помощи брата погибшей Насти Алексея, которого похищает спецгруппа ФСБ. Наташа помогает Знахарю вернуться в Петербург. Стилет не знает, что Знахарь жив, но тот не желает больше скрываться и назначает встречу Стилету.

12-я серия[править | править вики-текст]
Похищенного Алексея приводят к генералу Губанову, и тот убеждает его, что Знахарь является опасным преступником и что именно на его совести смерть Насти. Алексей завербован ФСБ и проходит подготовку на учебно-тренировочной базе. Знахарь передает Стилету обещанную сумму, а Стилет организует коронацию Знахаря «вором в законе». Криминальные авторитеты хотят, чтобы Знахарь организовал распространение их наркотиков через свою клинику и вроде бы получают согласие. Однако на самом деле Константин Разин изготавливает из первой партии наркотиков лекарства и проводит лечение наркоманов в своей клинике. Уже все готово к операции ФСБ по поимке Знахаря, но Алексей теряет выдержку и совершает попытку его застрелить, вопреки операции. В результате покушения Константин теряет один глаз, а Алексея с места преступления забирают люди Знахаря — Петр Валеев и Рамиль. Таким образом, операция ФСБ бездарно провалена, оно потеряло из виду и Алексея и Разина. Губанов находит Наташу в Италии и та соглашается оказать ему помощь в поимке Знахаря в обмен на свободную жизнь. Тем временем Разин собирает серьёзный компрометирующий материал на Стилета и остальных воров в законе, а также оплачивает обучение Кристины Картаевой во Франции. Константин рассказывает Алексею, как на самом деле погибла Настя, и они вместе посещают её могилу в Душанбе.

13-я серия[править | править вики-текст]
Наташа срочно летит в Душанбе и признаётся Знахарю, что работает на Губанова, который поручил ей найти деньги. Надир-шах похищает Алексея и требует взамен вернуть ему драгоценности. В доме, где его держат, Алексей случайно узнает древнюю священную книгу — такую же, какую он видел в тайнике у старообрядцев. Человек Надир-шаха Ахмад привозит в Казань первый экземпляр книги. Наташа просит Губанова оказать содействие в освобождении пленника. В результате она показывает Знахарю документы, по которым они в качестве мужа и жены должны срочно ехать в Египет за Алексеем.

14-я серия[править | править вики-текст]
Знахарь идёт на конфликт с ворами, отказывается им платить, и те открывают на него охоту. Снова очутившись в тюрьме, он знакомится с Гансом, который предупреждает, что воры хотят убить его. Но Знахарю удаётся сбежать, в этом ему помогает Наташа… Переводчик показывает Надир-шаху место на берегу реки недалеко от Казани, где могут храниться сокровища. Ключ к сокровищам зашифрован в двух священных книгах, но у него только одна часть.

15-я серия[править | править вики-текст]
Надир-шах выдвигает новые условия — в качестве выкупа за Алексея ему нужны не драгоценности, а второй экземпляр священной книги. Константин едет к староверам и забирает ценное издание у Евстрата.

В Казани ему удаётся перевести нужную часть из книги и тут у него созревает свой план. Встретившись с человеком Надир-шаха Знахарь договаривается о передаче книги. Но в момент передачи появляется группа захвата ФСБ и Губанов. В перестрелке погибают люди Надир-шаха, а Алексея снова увозят. Книга остается у Знахаря и он вместе с Наташей готовит новый план спасения брата Насти.

16-я серия[править | править вики-текст]
Знахарь понимает, что спасти сокровища Золотой Орды без поддержки ФСБ не реально. Вместе с Наташей, Валеевым и Рамилем он едет в Пакистан, где предлагает себя и Наташу в обмен на Алексея. Знахарь вместе с Надир-шахом едут под Казань, где спецслужбы уже устроили засаду, перестреляли всех людей Надир-шаха, взяв в живых и задержав из его людей только его самого.

Когда всё оказывается кончено, Знахарь вызволяет из психиатрической клиники свою бывшую жену Ангелину, передает ей часть своего состояния, просит у нее за всё прощение и уходит. В этот момент его опять задерживают, ненадолго сажают в тюрьму, судят, но суд выносит оправдательный приговор. На суде присутствуют его друзья, бывшая жена Ангелина, которая, в свою очередь, тоже просит у него прощение.

Знахарь решает бросить всё и уехать к старообрядцам, выполнив последнее когда-то данное им обещан


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Разведчики (фильм)
[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Разведчики
Постер фильма
Жанр
героико-приключенческий
Режиссёр
Алексей Швачко
Игорь Самборский
Автор
сценария
Евгений Оноприенко
В главных
ролях
Леонид Быков
Иван Миколайчук
Композитор
Вениамин Баснер
Кинокомпания
«Киностудия им. А. Довженко»
Длительность
80 мин.
Страна
Flag of the Soviet Union.svg СССР
Язык
русский язык
Год
1968
IMDb
ID 0063491
«Разве́дчики» — советский героико-приключенческий кинофильм о Великой Отечественной войне.

Содержание [скрыть]
1 Сюжет
2 Интересные факты
3 В ролях
4 Ссылки
Сюжет[править | править вики-текст]
Великая Отечественная война. 1945 год. Перед группой разведчиков командование поставило задачу — любым способом найти карту заминированных немцами участков Дуная.

Интересные факты[править | править вики-текст]
В своё время фильм был лидером проката (1969 год, 1557 копий, 10-е место) — 35 млн зрителей.
Основан на реальных событиях. Бывший командир разведотряда Дунайской флотилии Виктор Калганов по прозвищу «Борода» стал консультантом создателей фильма.
Фильм снимался в Калининграде (бывшем Кёнигсберге). В качестве Дуная выступает река Преголя (Прегель). В кадрах фильма видны такие объекты Кёнигсберга как кирха Лютера, мостовой домик Нового моста через одно из русел Прегеля (см. фото), руины Кафедрального собора, частично — сооружения порта.
Алексей Смирнов играет разведчика и сам во время войны был опытным разведчиком.
В ролях[править | править вики-текст]
Иван Миколайчук — Курганов
Леонид Быков — Сашко Макаренко
Константин Степанков — Миклош Габор
Андрей Сова — Боцман
Алексей Смирнов — Вася Сигаев
Гижури Кобахидзе — Коберидзе
Людмила Марченко — Мари
Виталий Дорошенко — Кашкин
Александр Ануров — полковник Клим Петрович
Владимир Емельянов — генерал
Лаврентий Масоха — Карлоши
Владимир Волков — капитан
Борислав Брондуков — солдат
Лев Перфилов — немецкий офицер
Валерий Панарин — Селезнёв, разведчик
Ссылки[править | править вики-текст]
Съёмочная группа (рус.)

Советский фильм Это заготовка статьи о советском кинофильме. Вы можете помочь проекту, дополнив её.
Wiki letter w.svg
Для улучшения этой статьи желательно:
Найти и оформить в виде сносок ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное.
Категории: Фильмы по алфавитуФильмы 1968 годаФильмы о Великой Отечественной войнеФильмы СССР 1968 годаЛидеры советского кинопроката
Навигация
Вы не представились системеОбсуждениеВкладСоздать учётную записьВойтиСтатьяОбсуждениеЧитатьПравитьПравить вики-текстИсторияПоиск

Искать в Википедии
Перейти
Заглавная страница
Рубрикация
Указатель А — Я
Избранные статьи
Случайная статья
Текущие события
Участие
Сообщить об ошибке
Портал сообщества
Форум
Свежие правки
Новые страницы
Справка
Пожертвовать
Инструменты
Ссылки сюда
Связанные правки
Спецстраницы
Постоянная ссылка
Сведения о странице
Цитировать страницу
Печать/экспорт
Создать книгу
Скачать как PDF
Версия для печати
В других проектах
Викиданные
На других языках
Українська
Править ссылки
Последнее изменение этой страницы: 07:29, 6 декабря 2016.
Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования.
Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организации Wikimedia Foundation, Inc.


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Разведчицы (телесериал)
Вопросы по странице
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 8 марта 2016; проверки требуют 4 правки.
Разведчицы
Жанр
Драма, военный
В ролях
Светлана Иванова,
Светлана Устинова,
Владимир Вдовиченков,
Ирина Апексимова,
Евгений Пронин,
Анатолий Руденко,
Николай Добрынин,
Елизавета Лотова,
Лянка Грыу,
Александра Мареева,
Анна Халиулина,
Олег Морозов,
Маркус Кунце,
Михаил Елисеев,
Сергей Мардарь,
Юрий Орлов,
Игорь Копылов,
Оксана Базилевич,
Алиса Миронова,
Кирилл Жандаров
Композитор
Дарин Сысоев
Страна
Flag of Russia.svg Россия
Количество сезонов
1
Количество серий
12
Производство
Продюсер
Алексей Моисеев,
Давид Дишдишян,
Олег Пиганов
Режиссёр
Феликс Герчиков
Оператор
Кирилл Сперанский
Сценарист
Алексей Онищенко
Хронометраж
45 мин.
Трансляция
Телеканал
Флаг России 1 канал
На экранах
с 07 мая 2013 года
Страница сериала на сайте
Images.png Внешние изображения
Постер
Image-silk.png «Разведчицы»
«Разведчицы» — российский драматический военный 12-серийный телесериал 2013 года режиссёра Феликса Герчикова.

Содержание
Сюжет Править

Сериал посвящён деятельности -в годы войны- выпускниц разведшколы: сперва базировавшейся под Киевом; в дальнейшем переброшенной в Подмосковье.

Своего рода женская версия сериала «Диверсанты» с оглядкой на семейные и патриотические мотивы[1].

В ролях Править

Актёр Роль
Степан Агапов Эпизод
Игнатий Акрачков англичанин ("Иван Стеблов")
Сергей Андрейчук Эпизод - лётчик
Ирина Апексимова Матильда Генриховна, наставница курсанток
Петр Артамонов Эпизод
Регина Ацапкина Светлана, подруга Арины по университету (в титрах - Регина Бекетова)
Оксана Базилевич Стефания, телохранительница Терновецкого
Сергей Барковский оберштурмфюрер Отто Дрекслер, сотрудник гестапо
Степан Бекетов лейтенант, командир отряда
Максим Белбородов молодой партизан
Олег Белов начальник тюрьмы
Олеся Бойко Эпизод - Ирина Гаврилова, курсант разведшколы
Александра Большакова Беата, телохранительница Терновецкого
Кристина Бродская Валя Федотова, курсант разведшколы
Владимир Вдовиченков начальник разведшколы майор/полковник Константин Воротынников
Виктор Вержбицкий Александр Николаевич, генерал, начальник контрразведки
Константин Воробьев Александр Питько, командировочный из Ленинграда
Виктор Выбриенко оценщик в ломбарде
Кирилл Горбунов[2] Пётр
Евгений Гофман майор стрелковой части
Роман Грибков Нилов, капитан
Лянка Грыу Христя, партизан
Николай Добрынин Вениамин Константинов, архимандрит
Игорь Добряков мужик с телегой
Наталья Домничева Эпизод - курсант разведшколы
Михаил Дорожкин Ганс Кугель, штабной офицер
Валерий Доронин директор детдома
Александр Дробитько Эпизод - Юрка
Марина Дуксова курсант разведшколы с гитарой
Александр Дюрис антиквар
Екатерина Евдокименко Милка
Михаил Елисеев Микулин, следователь НКВД
Анна Ещенко Мария Сереброва, жена учёного
Олег Жаков (II) Эпизод
Кирилл Жандаров Валерий Шапкин, военный инженер
Олег Жилин капитан
Пётр Журавлёв Павел Тимофеевич, отец Арины, профессор
Анастасия Забирова Маша, курсант разведшколы
Наталья Зацепина Эпизод - Наталья Зайцева, курсант разведшколы
Василий Зинькевич Эпизод
Светлана Иванова Арина Прозоровская
Александр Игнатов[3] Эпизод - боец, нет в титрах
Александра Каплиева Рита, курсант разведшколы
Павел Клепацкий дед
Виталий Коваленко Колокольцев, руководитель операции захвата
Алена Кононова лжеАрина
Станислав Концевич начальник госпиталя
Игорь Копылов Вальзер, оберштурмфюрер СС
Оксана Кормишина курсант разведшколы
Жанна Коровкина Эпизод - агент в Берлине
Сергей Кудрявцев Сергей, капитан, штабной офицер
Маркус Кунце Гюнтер фон Рикерт, барон-лётчик
Валерий Кухарешин Борис Серебров, учёный-физик
Александр Лапшов Эпизод
Дмитрий Лебедев[4] главарь банды
Елизавета Лотова Яна Ковальчик, курсант разведшколы
Олег Малышев офицер
Сергей Малюгов Эпизод - офицер
Сергей Мардарь Хельмут, снабженец
Александра Мареева Надя Егорова, курсант разведшколы
Елена Меньшикова Эпизод
Павел Миронов Эпизод - Васька
Алиса Миронова Катя, дочь Зои
Валерий Музыка Эпизод
Сергей Мучеников Яков Самуилович, главврач в госпитале
Сергей Николаев (III) фотограф
Олег Морозов „Ворон“, бандит, любовник Зои
Юрий Орлов (II) Аппель, оберштурмбаннфюрер СС
Ирина Основина повариха
Евгений Павлов[5] Рязанцев, разведчик — нет в титрах
Роман Павлушев Кристиан, медэксперт
Тадеуш Парадович Збигнев Терновецкий, командир польского Сопротивления
Александр Петров (III) Фридрих, немецкий офицер
Дмитрий Поднозов штандартенфюрер
Андрей Полищук Келлер, оберштурмфюрер СС
Евгений Пронин Капитан Николай Петров, диверсант-инструктор
Данил Пьянзин Эпизод - офицер НКВД
Татьяна Рассказова директор школы
Вадим Романов Хофман, аптекарь
Александр Ронис Артис, связной
Екатерина Рудакова Эпизод - Александра Давыдова, курсант разведшколы
Анатолий Руденко Лейтенант Володя
Марчин Руй Marcin Rój Тадеуш, командир партизанского отряда
Михаил Самочко директор детдома
Александр Саюталин военврач, майор медслужбы
Иван Свечников Эпизод
Мария Семенова Эпизод - медсестра
Рох Семяновский Анжей Кравчик, командир партизанского отряда
Александр Ситников[6] Эпизод
Дмитрий Сутырин офицер
Екатерина Тарасова Нина, подруга Арины по университету
Елена Тепляшина Яда, телохранительница Терновецкого (нет в титрах)
Наталья Ткаченко Ирина Владимировна Карусова, следователь
Олег Трифонов Эпизод
Ольга Труханова Эпизод - конвоир
Екатерина Унтилова Вера Николаевна, мать Арины
Светлана Устинова Зоя Величко
Томас Филпотт Эпизод
Анна Халиулина Таня Синицина, курсант разведшколы
Максим Хоменко Савченко
Антон Чернов командир
Пересвет Чернорицкий Эпизод
Владимир Чернышов офицер-подводник
Анастасия Шелкова курсант разведшколы
Илья Шидловский Эпизод - сослуживец Владимира
Перспективы продолжения


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Апостол (телесериал)
[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Апостол (значения).

Апостол
Постер фильма «Апостол» (Россия, 2008).jpg
Жанр
драма
боевик
военный фильм
В ролях
Евгений Миронов
Николай Фоменко
Дарья Мороз
Андрей Смирнов
Композитор
Дарин Сысоев
Страна
Flag of Russia.svg Россия
Количество сезонов
1
Количество серий
12
Производство
Продюсер
Рубен Дишдишян
Сергей Даниелян
Арам Мовсесян
Юрий Мороз
Режиссёр
Геннадий Сидоров
Николай Лебедев
Юрий Мороз
Оператор
Анатолий Петрига
Сценарист
Олег Антонов
Григорий Мануков
Хронометраж
50 мин.
Трансляция
Телеканал
Первый канал
Интер
ТВ Центр
РЕН ТВ
Пятый канал
На экранах
с 7 апреля 2008 года
Ссылки
IMDb
ID 1185446
«Апо́стол» — российский 12-серийный телесериал. С марта 2008 года начал продаваться на DVD.

Содержание [скрыть]
1 Сюжет
2 Список серий
3 Роли
4 Факты
5 Примечания
6 Ссылки
Сюжет[править | править вики-текст]
Сюжет сериала развивается нелинейно. То и дело воспоминания главных героев фильма переносят их в прошлое.

По замыслу Геннадия Сидорова, «Апостол» должен был стать историей «о человеке, чью жизнь бессмысленно давят и калечат бесчувственные жернова тупой власти». Отсняв 60 % материала, режиссёр ушёл со скандалом[1]. По требованию Сидорова его имя убрали из титров. Вместо него в титрах стоит вымышленное имя Иван Иванов. После ухода Сидорова (с января 2007 г.) над сериалом работал Николай Лебедев. Его имени (по его собственной просьбе, в связи с договорённостью с Г. Сидоровым) также нет в титрах. Затем к съёмкам подключился Юрий Мороз. Последние два с половиной месяца съёмок (с середины апреля по конец июня 2007 г.) Лебедев и Мороз провели параллельно.

Список серий[править | править вики-текст]
Первая серия 1942 год. Близнецы Пётр и Павел Истомины не виделись много лет: судьба давно развела их в разные стороны. Павел, осуждённый в 1934 году как враг народа, отбывает ссылку на Соловках, преподаёт математику. Пётр, вор-медвежатник с богатым уголовным прошлым, окончивший немецкую школу диверсантов — опытный и опасный агент. Заброшенный на советскую территорию, он попадает в руки контрразведки. Капитан НКВД Хромов решает воспользоваться шансом, чтобы перевербовать Петра Истомина. Но во время следственного эксперимента Пётр пытается бежать и его убивают.

Вторая серия У Хромова есть месяц на то, чтобы сделать из Павла Истомина точную копию его брата-близнеца Петра и забросить его под видом брата обратно к немцам. Задача не из лёгких: Пётр — хищник, уголовник, превосходный боец; Павел — скромный учитель, к тому же сильно близорукий. Однако выхода нет ни у Хромова, которому в случае провала грозит трибунал, ни у Павла, опасающегося за судьбу жены и приёмного сына. На Лубянке полным ходом идёт работа по превращению интеллигентного очкарика в матёрого вора. Жене Павла, Лиде, сообщают, что её муж умер от сердечного приступа.

Третья серия Лиду, которая упорно отказывается верить в смерть мужа, арестовывают и разлучают с сыном. После неудачной попытки самоубийства она попадает в психбольницу. Обучение Павла начинает давать плоды. Хромов надеется, что, вернувшись в школу диверсантов, Павел сможет уничтожить её руководителя Гельдриха, на которого давно ведёт охоту контрразведка. Гельдрих — заядлый и опытный охотник. Такого же охотника делают постепенно и из Павла.

Четвёртая серия Павел проваливает первое задание, однако на обратном пути ему представляется случай показать, на что он способен. В результате вера Хромова в успех игры только подкрепляется. Вскоре приходит известие о том, что Истомина вызывают обратно в школу. Перед отъездом Павел сбегает от Хромова и приходит в родительский дом, где несколько лет назад у него на глазах был арестован отец.

Пятая серия Операция «Апостол» начинается. Истомин переходит через линию фронта и попадает в школу диверсантов. Встречают его неласково: Павлу приходится пройти через жестокую процедуру проверки, которой подвергаются все диверсанты, удачно вернувшиеся с задания…

Шестая серия Истомин обживается в школе диверсантов. И, хотя подготовлен он отлично, но сюрпризы подстерегают на каждом шагу: в жизни школы есть масса нюансов, о которых даже не догадывались в Москве. Павлу приходится ориентироваться по ситуации. В награду за хорошую службу начальство школы отправляет Истомина в краткосрочный отпуск в Берлин. Там его ждёт непредсказуемая встреча.

Седьмая серия В школе диверсантов, наконец, появляется Гельдрих. Вместе с ним Истомин отправляется на охоту. Там Павлу предоставляется прекрасная возможность расправиться с врагом и выполнить задание. Ещё немного, и операция «Апостол» будет близка к завершению. Но в самый последний момент Истомин начинает чувствовать подвох. Не решившись на ликвидацию, он волей случая становится спасителем Гельдриха, тонущего в болоте.

Восьмая серия За спасение Гельдриха Истомин получает награду: медаль и отрез для костюма. Материя приходится, как нельзя, кстати. Истомин спокойно входит в контакт со связным, работающим в его городе под видом портного. Через канал связи он просит Хромова о встрече, чтобы поделиться с ним своими наблюдениями, способными в корне изменить суть операции.

Девятая серия Истомин пытается разгадать тайну подлинной личности Гельдриха. Отец готовит для него поддельные документы и возможность побега в Аргентину, но Истомин отказывается, опасаясь за семью. Хромов готовит с ним новую крупную рискованную операцию, а в это время в Москве тучи сгущаются над ним самим.

Десятая серия Чтобы вплотную подобраться к настоящему Гельдриху, Хромов даёт Истомину секретную информацию о маршруте эшелона с ценнейшими документами. Истомин получает от своего немецкого руководства задание выкрасть эти документы из бронированного спецвагона эшелона: этого и добивались они с Хромовым. Хромов возвращается в Москву, где его ждёт неприятный сюрприз, в очередной раз ставящий операцию «Апостол» под смертельный удар.

Одиннадцатая серия Истомин с группой диверсантов направляется в городок Княжино: там, под видом сотрудников НКВД, они должны сесть на поезд со спецвагоном для выполнения задания. Но у сапожника, где назначена встреча со связным, его ждёт засада.

Двенадцатая серия Похитив секретные документы, Истомин сбегает с ними в Иран, чтобы скрыться и от немецкого начальства, и от НКВД. Там он готовится обменять документы на свободу для жены и сына и ждёт Хромова, который должен выйти с ним на связь. Но вместо Хромова к нему приезжают совсем другие гости.

Роли[править | править вики-текст]
В главных ролях

Дарья Мороз и Евгений Миронов на съёмках фильма «Апостол»
Евгений Миронов — близнецы Пётр Истомин и Павел Истомин
Николай Фоменко — капитан, впоследствии старший майор госбезопасности Хромов Алексей Иванович
Дарья Мороз — Лидия Сергеевна Истомина, библиотекарь, жена Павла Истомина
Андрей Смирнов — Истомин Аркадий Андреевич
Лариса Малеванная — Хромова Евгения Тихоновна
Юрий Назаров — комиссар государственной безопасности 3-го ранга Владимир Семёнович Дёмин
В ролях

Михаил Фёдоровский — Истомин Серёжа
Сергей Быстрицкий — Шаповалов Константин Георгиевич
Михаил Панюков — комендант Соловков
Александр Баширов — Душин Алексей Генрихович
Алексей Кизенков — сотрудник НКВД в Иране
Карен Бадалов — хирург-офтальмолог Зеллер
Александр Новин — «Машка»
Алексей Комашко — курсант Довилайтис
Рамиль Сабитов — курсант Мамедов
Вячеслав Амирханян — Пеньков
Роман Артемьев — Яниц
Андрей Молотков — Коробов
Юрий Гурьев — портной Карл Иванович
Максим Важов — Марченко
Сергей Легостаев — «Дукат»
Леонид Окунев — Аросев
Андрей Гусев — псевдо-Гельдрих
Инна Франскевич — Хильда
Александр Романенко — Шоль
Олег Ринге — водитель Хромова Терентьев
Валентина Березуцкая — Клавдия Львовна
Ольга Блок-Миримская — мадам Роза
Андрей и Сергей Шорины — Истомины Пётр и Павел в детстве
Евдокия Межевия — Гретхен
Евгений Чудаков — Филин
Анатолий Паников — Петрович (рыбак)
Владимир Калисанов — Евсик
Игорь Ларин — Воська
Сергей Терещенко — Василий
Сергей Сосновский — Брумель
Йенс Хартман — фельдшер
Александр Анщютц — офицер СС
Александр Сигуев — детдомовский мальчик
Эдуард Штайнер — офицер абвершколы
Алла Малкова — докторша на Соловках
Артём Шевченко — санитар
Олег Шапко — старик в мертвецкой
Виктор Павлюченко — Кондаков
Владимир Щербаков — Лаврентий Берия
Юозас Будрайтис — Штайнгец
Факты[править | править вики-текст]
Съёмки сериала проходили в Серпуховском районе Московской области[2], Москве, Тунисе[3], в городе Кириллов, в Кирилло-Белозерском монастыре, где снимались сцены в диверсионной школе абвера, Праге.
В сериале звучат песни: «Катюша» М. А. Блантера, «В землянке» К. Я. Листова.


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Диверса́нт» — российский телесериал 2003 года, по мотивам романа Анатолия Азольского.

Содержание [скрыть]
1 Сюжет
1.1 1 серия
1.2 2 серия
1.3 3 серия
1.4 4 серия
2 В ролях
3 Съёмочная группа
4 Номинации и награды
5 Продолжение сериала
6 Съёмки
7 Примечания
8 Ссылки
Сюжет[править | править вики-текст]
1 серия[править | править вики-текст]
Младшие сержанты разведчики Леонид Филатов (Алексей Бардуков) и Алексей Бобриков направляются в свою войсковую часть для начала службы. Просят шофёра полуторки (Виктор Косых) довезти их до части. Шофёр соглашается. По пути они подбирают сержанта-попутчика (Кирилл Плетнёв) и в этот момент их начинают обстреливать немцы. Полуторка взрывается и в живых остаются только Филатов и сержант-попутчик, а водитель полуторки погибает. Попутчик забирает винтовку водителя и прицеливается в двух немцев, подъехавших на мотоцикле сразу после взрыва. Лёня, поняв, что сержант медлит выхватывает у него винтовку и тут же убивает обоих немцев. Тут подъезжает немецкий бронетранспортёр и сержантам приходится убегать. Они прячутся в лесу и только тут знакомятся. Попутчик представляется Алексеем. Алексей просит Филатова отдать ему документы погибшего Бобрикова. Сам он — пехотинец, но говорит, что ему очень нужно попасть в Берлин на Leipziger Straße 13, так как имеет с этим населённым пунктом особые счёты. Лёня соглашается. На следующее утро они добираются до заброшенной железнодорожной станции и убивают ещё одного немца, находящегося в карауле. Лёня надеется, что им за это полагаются награды, однако Алексей велит ему засыпать все «трофеи», предупредив: «Если где-нибудь брякнешь, что с немецкой стороны пришли, плакать будем оба. Горько и долго». Наконец-то они добираются до своей части. Их принимает майор Лукашин (Андрей Краско), а подполковник Костенецкий (Михаил Ефремов) проверяет их на знание немецкого языка. Сержанты поступают на обучение к старшему лейтенанту Калтыгину (Владислав Галкин).

2 серия[править | править вики-текст]
Калтыгин возвращается в часть с новым званием капитана и докладывает младшим сержантам, что их переводят в распоряжение Чеха (Александр Лыков).

3 серия[править | править вики-текст]
За отличное выполнение операции Бобриков и Филатов получают внеочередные звания младших лейтенантов. Чуть позже на станции Белокаменная — крупном немецком перевалочном узле при эвакуации документов застрял вагон с архивом обкома партии.

4 серия[править | править вики-текст]
Калтыгина, Бобрикова и Филатова готовят на спецзадание и засылают в Польшу.

В ролях[править | править вики-текст]
Алексей Бардуков — младший сержант / младший лейтенант / старший лейтенант / капитан Леонид Михайлович Филатов
Владислав Галкин — старший лейтенант / капитан / майор Григорий Иванович Калтыгин
Кирилл Плетнёв — младший сержант / младший лейтенант / старший лейтенант / капитан Алексей Петрович Бобриков
Ксения Кузнецова — радистка Татьяна Скрябина, младший сержант
Андрей Краско — майор Василий Сергеевич Лукашин
Михаил Ефремов — подполковник Костенецкий
Александр Лыков — Чех
Владимир Меньшов — генерал Калязин
Вилле Хаапасало — Вильгельм
Рената Литвинова — начальник школы радисток


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Диверсант 2: Конец войны
[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 22 декабря 2016; проверки требуют 2 правки.

Диверсант. Конец войны
Постер фильма Диверсант.Конец войны..jpg
Жанр
Военный фильм
драма
В ролях
Владислав Галкин
Алексей Бардуков
Кирилл Плетнёв
Страна
Flag of Russia.svg Россия
Количество серий
10
Производство
Режиссёр
Игорь Зайцев
Сценарист
Владимир Валуцкий
Андрей Житков
Хронометраж
52 минуты
Трансляция
Телеканал
Первый канал
На экранах
с 14 ноября 2007
по 29 ноября 2007
Хронология
Предшественник
Диверсант
Ссылки
IMDb
ID 0835007
«Диверсант. Конец войны» — российский телесериал 2007 года, является продолжением телесериала «Диверсант», снятого в 2003 году. Это также экранизация романа Анатолия Азольского «Диверсант». Действие сериала происходит с 1943 по 1948 годы. Главные герои фильма — три разведчика-диверсанта, выполняющие задания советского военного командования. В последние годы войны отряд проводит несколько успешных операций.

Содержание [скрыть]
1 Сюжет
2 Критика
3 В ролях
4 Съёмки
5 Награды
6 Съёмочная группа
7 Примечания
8 Ссылки
Сюжет[править | править вики-текст]
По полученным из достоверных источников сведениям немцы готовят диверсионную группу, которая будет заброшена в Крым с неизвестной целью для соединения с нацистским отрядом, действующим под видом советских партизан. Задача героев сериала — уничтожить группу в месте высадки и под видом заброшенных немецких диверсантов внедриться в нацистский отряд, а также выяснить задачи отряда и диверсионной группы. Хотя операция прошла не идеально советским диверсантам удалось перехватить немцев в месте выброски, часть диверсантов уничтожить, а одного перевербовать. Советским диверсантам удалось внедриться в немецкий отряд и выяснить, что главной его задачей является обнаружение тайника, в котором спрятаны сверхсекретные документы и образцы советских научных разработок, позволяющих делать самолёты невидимыми для противника. С помощью профессора Сергеева советским диверсантам удалось взорвать тайник, уйти от преследования и, захватив немецкий самолёт, перелететь линию фронта.

Пребывая в отпуске на Черноморском побережье Кавказа, группа разоблачает ещё одного вражеского агента.

Отпраздновав победу в Берлине, группа разделяется. Капитану Алексею Бобрикову удаётся осуществить свою мечту — встретиться с семьёй женщины, предавшей его родителей. Однако нахождение в соседней зоне оккупации с чужими документами кончается для него арестом и лагерем. Судьбы сослуживцев на некоторое время расходятся — майор Калтыгин попадает с нервным расстройством в больницу, а Леонид Филатов пытается устроить свою гражданскую жизнь. Но через некоторое время их собирают вместе и поручают новое задание по обезвреживанию враждебной деятельности банды уголовников в Ростов-на-Дону. Сериал заканчивается тем, что в ходе выполнения операции в Ростове-на-Дону появляется необходимость переброски героев в Латинскую Америку.

Критика[править | править вики-текст]
Как и первый сериал «Диверсант», этот фильм вызвал немало критических отзывов в интернете и газетах. Основные претензии таковы:

По мнению военного обозревателя газеты «Комсомольская правда» Виктора Баранца, некоторые сцены калькированы с фильма «В августе 44-го»[1].
ПОБЕДАтрёх разведчиков над сотней солдат в лагере маловероятна, трудно осуществим подрыв торпеды на земле прицельным выстрелом с самолёта[2].
Актёр Кирилл Плетнёв говорит, что создатели фильма и «не стремились к достоверности»[3].

В ролях[править | править вики-текст]
Владислав Галкин — капитан/майор Григорий Иванович Калтыгин
Кирилл Плетнёв — старший лейтенант/капитан Алексей Петрович Бобриков
Алексей Бардуков — старший лейтенант/капитан Леонид Михайлович Филатов
Игорь Бочкин — майор Самохвалов
Михаил Ефремов — подполковник/полковник Костенецкий
Александр Лыков — Чех
Владимир Меньшов — генерал-лейтенант Калязин
Алексей Гуськов — Олег Станиславович, «Шерстянщик»
Владимир Зайцев — Мюллер
Василий Бочкарёв — профессор Сергеев
Юрий Кузнецов — командир партизанского отряда
Вячеслав Разбегаев — сержант Грачёв, немецкий диверсант
Александр Половцев — майор Агапов, начальник лагеря
Андрей Терентьев — блатной
Игорь Скляр — Витя
Сергей Маховиков — сотрудник военной прокуратуры (у него «узкие» погоны)
Юлия Рутберг — Валя
Анна Снаткина — Аня
Олег Табаков — Пан Артёменко
Александр Робак — Шавырин
Эва Шикульска — Фрау Фогель
Игорь Савочкин — следователь
Валерий Афанасьев — генерал-майор
Александр Казаков — подполковник Павел Андреевич, отец невесты
Анна Легчилова — Елена Андреевна
Сергей Бехтерев — начальник метеостанции
Александр Песков — майор-танкист
Геннадий Корольков — Аркадьич
Максим Лагашкин — «шестёрка» Пахана
Александр Тютин — главврач
Валерий Прохоров — Тирщик
Игорь Гордин — проверяющий
Александр Яковлев — генерал-лейтенант Фёдоров
Сабина Ахметова — Лана
Вадим Цаллати — Даур
Владимир Бадов — проводник-татарин
Владимир Стержаков — полковник на свадьбе
Александр Устюгов — Бурый, уголовный авторитет
Юлия Пересильд — Светик
Андрей Межулис — Виктор Хергерт
Максим Дрозд — капитан-смершевец
Максим Литовченко — лейтенант-смершевец
Ольга Прохватыло — фрау Лысенко
Сергей Загребнев — связист
Леонид Неведомский — Петро
Эдуард Флёров — танкист
Арнис Лицитис — капитан аргентинского сухогруза
Эдвард Жентара — начальник разведшколы
Съёмки[править | править вики-текст]
Съёмки некоторых фрагментов сериала происходили в Переславском железнодорожном музее[4].
«Берлинские» сцены снимали в польском городе Вроцлав. В годы войны это был один из крупнейших промышленных центров Третьего рейха Бреслау. «…Самое сложное было снимать Берлин 45-го года, искали районы в Бреслау, в которых почти ничего не изменилось с той поры — таковые нашлись, но и их пришлось сильно декорировать. Очень помогли в этом наши и польские художники, которым изрядно пришлось посидеть в библиотеках и отсмотреть огромное количество документальной хроники. Непросто с точки зрения стилистики дались и сцены наступления нашей армии, и победы в Берлине 45-го», — говорит режиссёр-постановщик Игорь Зайцев[5].
«Вроцлав — город-то в сущности немецкий. Там и сейчас это чувствуется. Съёмки, конечно, были заметным событием для города. К нам постоянно подходили местные жители, интересовались, были исключительно приветливы. Многих участников массовки набирали как раз из них» — вспоминает Владимир Меньшов[5].

В фильме задействовано огромное число единиц реальной военной техники, использовавшейся на фронтах Второй мировой войны — от стрелкового оружия до артиллерийских орудий, танков и даже самолётов. Стрелковое оружие удалось раздобыть на местных киностудиях в Польше и на Украине — отыскались настоящие трёхлинейки, пистолеты ТТ, немецкие пулемёты MG-42 и пистолет-пулемёты MP-40, пулемёты «Максим»[5].
В Польше снимали танки Т-34, «катюши», орудийную артиллерию, сотни участников массовки. Задействовали большое количество военных консультантов и военно-исторические клубы. В фильме так или иначе представлены войска четырёх стран — СССР, Германии, США, Польши. Для всех них специально шили форму. Для формы Красной Армии пришлось искать альтернативный материал для пошива гимнастёрок, так как оригинальная хлопчатобумажная ткань для военной формы, которая правдоподобно смотрелась бы на экране, давно не производится[5].
« В Крыму под Бахчисараем в местечке Чуфут-Кале снимали базы партизанских отрядов — в уникальных природных пещерах. Крым — вообще поразительное место: под Балаклавой земля до сих пор вся в гильзах и осколках артиллерийских снарядов — бери руками и нагребай», — говорит режиссёр-постановщик фильма Игорь Зайцев, — «В Крыму же мы построили настоящий немецкий военный аэропорт, а в пещере на Ай-Петри была сооружена секретная научная лаборатория[5]. »
В начале съёмочного периода актёр Владислав Галкин получил серьёзную травму колена, но продолжил сниматься[6]. В сценарий фильма внесли поправку, по которой его герой неудачно приземлился при высадке в Крыму, и теперь хромает. Уже после окончания съёмок Владиславу пришлось перенести несколько операций[7][8].
Награды[править | править вики-текст]
«Золотой орёл» 2008 года — в номинации «Лучший телефильм или мини-сериал (до 10 серий)»[9]
Съёмочная группа[править | править вики-текст]
Режиссёр-постановщик: Игорь Зайцев
Сценаристы: Владимир Валуцкий, Андрей Житков
Операторы: Владимир Звёздочкин, Юрий Любшин, Геннадий Садеков
Композитор: Руслан Муратов
Продюсеры: Анатолий Максимов, Константин Эрнст, Дмитрий Сидоров


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Ленинград 46
[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 сентября 2016; проверки требуют 4 правки.

Ленинград 46
Ленинград 46.jpg
Жанр
драма,
криминал
В ролях
Сергей Гармаш,
Евгений Миллер,
Анна Табанина,
Алексей Горбунов,
Александр Лыков
Композитор
Дарин Сысоев,
Анатолий Зубков
Страна
Flag of Russia.svg Россия
Оригинальный язык
русский язык
Количество сезонов
1
Количество серий
32
Производство
Продюсер
Инесса Юрченко,
Сергей Щеглов,
Игорь Копылов
Режиссёр
Игорь Копылов
Оператор
Дмитрий Плюснин
Сценарист
Андрей Тумаркин,
Елена Строгалева,
Игорь Копылов,
Владимир Измайлов
Хронометраж
47 минут
Студия
ООО «Триикс Медиа»
Трансляция
Телеканал
Флаг России «НТВ»,
Флаг Украины «Интер»,
Флаг России «Россия 1»
На экранах
с 23 марта 2015 года
по 16 апреля 2015 года
Формат видео
16:9
Формат звука
Dolby Digital
Ссылки
Страница фильма на сайте телеканала «НТВ».
IMDb
ID 4553722
«Ленингра́д 46» (написание названия стилизуется как «ЛЕНИНГРАД ★ 46») — российский многосерийный остросюжетный криминальный телевизионный художественный фильм режиссёра Игоря Копылова, снятый в 2015 году. Повествует о драматических судьбах и мужестве людей, живущих в страдающем от разгула преступности Ленинграде после победы в Великой Отечественной войне, в период с 1946 по 1948 годы[1].

Слоган фильма: «Война после войны»[2].

Премьерный показ криминальной драмы состоялся 23 марта 2015 года на российском телеканале «НТВ»[1][3][4][5]. По данным исследовательской компании «TNS в России», первые две серии фильма в день премьеры посмотрело в среднем более трёх с половиной миллионов россиян старше четырёх лет. В среднем 14,8 % россиян проявили интерес к этой премьере. Средний рейтинг телесериала по России в первый день показа составил 5,4 %, по Москве — 5,3 %. В Москве эта картина привлекла внимание более семисот тысяч жителей, доля аудитории составила 14,6 %[6]. Средний рейтинг сериала по России за 2015 год составил 6,0 %, в «Топ-10» фильм занял четвёртое место[7].

Премьера фильма на Украине состоялась 20 апреля 2015 года на телеканале «Интер».

С 14 марта по 7 апреля 2016 года картина была показана на телеканале «Россия 1»[8].

Содержание [скрыть]
1 Сюжет
2 Список серий
3 Роли исполняют
3.1 В главных ролях
3.2 В ролях
3.3 В эпизодах
4 О фильме
5 Создание фильма
6 Награды
7 Примечания
8 Ссылки
Сюжет[править | править вики-текст]
Действие 32-серийного телевизионного художественного фильма «Ленинград 46» происходит в 1946—1948 годах и повествует о суровой и подчас жестокой жизни в послевоенном Ленинграде. Город на Неве, только что переживший блокаду и ещё не оправившийся от голода, разрушений и смертей, накрывает разгул преступности, неравную борьбу с которой ведёт советская милиция.

Главные герои фильма — капитан милиции Юрий Алексеевич Ребров (Евгений Миллер) и Игорь Афанасьевич Данилов (Сергей Гармаш), бывший преподаватель русского языка и литературы в Ленинградском государственном университете. Их случайное знакомство происходит в вагоне поезда, после чего жизнь будет сводить их ещё не раз и не два...

В 1946 году, вернувшись с фронта в родной Ленинград, пережив немецкий плен, советский лагерь и штрафбат, пройдя лечение в госпитале после ранения, Данилов узнаёт о том, что потерял всё, что было у него до войны: жена Люся (Анна Табанина) давно получила на него похоронку и вышла замуж за высокопоставленного чиновника, она не позволяет Данилову видеться с подросшей дочерью, его комнату отдали другим людям, на работу его не берут из-за отсутствия прописки.

Немного придя в себя, Игорь Данилов решает, что отныне целью его жизни будет: «мстить тем, кто сделал из него преступника, и пытаться снова увидеться с дочерью».

На помощь ему приходит только вор «Лавр» (Александр Лыков). Пытаясь добиться справедливости и отомстить тем, кто исковеркал его жизнь, Данилов неожиданно для себя окажется по другую сторону закона. В силу жизненных обстоятельств, он всё глубже будет погружаться в криминальный мир послевоенного Ленинграда, постепенно превращаясь в одного из самых хитрых и опасных преступников — криминального «авторитета» по прозвищу «Учитель»…

Список серий[править | править вики-текст]
Телесериал «Ленинград 46» включает в себя восемь фильмов, каждый из которых состоит из четырёх серий[1]:

фильм № 1 «Музыкант» — серии № 1-4;
фильм № 2 «Побег» — серии № 5-8;
фильм № 3 «Точка невозврата» — серии № 9-12;
фильм № 4 «Реквием» — серии № 13-16;
фильм № 5 «Оборотни» — серии № 17-20;
фильм № 6 «Чемпион города» — серии № 21-24;
фильм № 7 «Последняя надежда» — серии № 25-28;
фильм № 8 «Вера» — серии № 29-32.
Роли исполняют[править | править вики-текст]
В главных ролях[править | править вики-текст]
Актёр Роль
Сергей Гармаш Игорь Афанасьевич Данилов («Учитель»), по поддельному паспорту — Пётр Андреевич Ларионов (фильмы № 1-8 — серии № 1-32)
Евгений Миллер Юрий Алексеевич Ребров, капитан милиции (затем — майор), начальник отдела по борьбе с бандитизмом (фильмы № 1-8 — серии № 1-32)
Анна Табанина Людмила Александровна (Люся) Данилова (затем — Мулярова и Реброва), бывшая жена Игоря (фильмы № 1-8 — серии № 1-32)
Алексей Горбунов Витя «Музыкант», главарь банды (фильм № 1 «Музыкант» — серии № 1-4)
Александр Лыков Лаврентий Васильевич Фёдоров («Лавр» ), главарь банды (фильм № 2 «Побег» — серии № 5-8; фильм № 3 «Точка невозврата» — серии № 9-12)
Владислав Резник Аскольд Молчанов, кларнетист Московского филармонического оркестра (фильм № 4 «Реквием» — серии № 13-16)
Эдуард Флёров Всеволод Волков, бандит, бывший сотрудник ОБХСС (фильм № 5 «Оборотни» — серии № 17-20)
Александра Богданова Вера, экскурсовод Эрмитажа, любовница «Учителя» (фильм № 6 «Чемпион города» — серии № 21-24; фильм № 7 «Последняя надежда» — серии № 25-28; фильм № 8 «Вера» — серии № 29-32)
Елена Коренева Нина Александровна Преображенская, сестра подполковника Морозова (фильм № 6 «Чемпион города» — серии № 21-24)
Михаил Хмуров Степан Семёнович Куликов, тренер по боксу, главарь банды «боксёров» (фильм № 6 «Чемпион города» — серии № 21-24)
Роман Курцын Сергей Панкратов, боксёр, член банды «боксёров» (фильм № 6 «Чемпион города» — серии № 21-24)
Даниил Страхов Борис Земляков, сбежавший из пермской тюрьмы рецидивист, униформист в цирке, главарь залётной банды «циркачей» (фильм № 7 «Последняя надежда» — серии № 25-28)
Дмитрий Ульянов Михаил Губарев, инженер, начальник Волховской ГЭС (фильм № 7 «Последняя надежда» — серии № 25-28; фильм № 8 «Вера» — серии № 29-32)
Андрей Мерзликин капитан, командир штрафной роты Данилова (фильм № 8 «Вера» — серии № 29-32)
В ролях[править | править вики-текст]
Актёр Роль
Дмитрий Сутырин Пётр Иванович Карасёв, капитан милиции, сослуживец Реброва (фильмы № 1-8 — серии № 1-32)
Михаил Касапов Николай Михайлович Нелепов, младший лейтенант милиции
Александр Аравушкин Дмитрий Александрович Морозов, подполковник милиции
Владимир Матвеев Сергей Константинович Сивцов, первый секретарь Володарского райкома партии
Анастасия Бусыгина Лера, любовница (на жаргоне — «маруха») «Лавра»
Сергей Сафронов Ярослав Кондратьев, сбежавший из пермской тюрьмы рецидивист, униформист в цирке, член залётной банды «циркачей»
Алёна Кучкова Саша Кондратьева, артистка цирка, воздушная гимнастка, сестра бандита Кондратьева, член залётной банды «циркачей»
Наталья Калинина Антонина Павловна Кулакова, судья
Евгений Леонов-Гладышев Игнат Павлович Мордвинов, брат Антонины Кулаковой
Ольга Павловец Екатерина Новикова, невеста Карасёва, инвалид войны
Дмитрий Паламарчук Анатолий Немезов, капитан милиции
Игорь Сергеев Виктор Михайлович Кузьмин, майор, начальник отдела по борьбе с бандитизмом
Андрей Астраханцев Олейников, оперативный сотрудник милиции
Роман Агеев Иван, член банды «Учителя»
Яков Шамшин Яков, член банды «Учителя»
Кирилл Ульянов Соломон Давидович, член банды «Учителя»
Михаил Елисеев Григорий (Александр Вениаминович Юткевич), член банды «Учителя»
Андрей Шарков Ефим Маркович Шрайман, антиквар, скупщик краденого
Владимир Богданов Александр Муляров, высокопоставленный чиновник, второй муж Людмилы
Елизавета Кутузова Наташа, дочь Игоря Данилова и Людмилы
Наталья Нестерова Клавдия Ильинична, бывшая соседка Даниловых
Дмитрий Воробьёв Александр Юрьевич Перепёлкин, ректор
Анатолий Горин эксперт
Вадим Яковлев «Пастух», криминальный авторитет
Сергей Русскин Евгений Семёнович Захаров, заведующий складом
Владимир Маслаков Воробьёв, капитан, комендант поселения
Игорь Филиппов Штефан Грасс (Хельмут Хорст), немецкий диверсант
Кирилл Полухин Степан, главарь банды
В эпизодах[править | править вики-текст]
Список[показать]

О фильме[править | править вики-текст]
Игорь Копылов, режиссёр-постановщик, креативный продюсер и сценарист фильма «Ленинград 46»:

«Да, наш фильм сделан в чёрно-белой гамме, как и „Ликвидация“, и у нас тоже действует отдел по борьбе с бандитизмом. Но в „Ликвидации“ дело было в Одессе, в фильме „Место встречи изменить нельзя“ — в Москве, а у нас — Ленинграде. Атмосфера этого потрясающего города с его реками, каналами и разводными мостами, с его культурным бэкграундом даёт возможность снять эпическое полотно о послевоенном времени.»[9]
Создание фильма[править | править вики-текст]
У фильма «Ленинград 46» было несколько рабочих названий — «Война», «Невский». Было ещё название, придуманное режиссёром Игорем Копыловым — «Город Ленина после Победы». Название не оставили, но в фильме есть эпизод, где висит такой плакат: «Город Ленина после Победы»[2]. В итоге было выбрано название «Ленинград 46», отсылающее зрителей к знаменитому советскому фильму «Тегеран-43» (1981).
Съёмки фильма длились полтора года[10].
Для съёмок уличных сцен движение по улицам Санкт-Петербурга перекрывали, пускали по ним старинные трамваи и автомобили, а также массовку в костюмах послевоенной эпохи. Местами съёмок были выбраны Дворцовая площадь, Литейный проспект, набережные реки Мойки и Лебяжей канавки и другие улицы. Во время съёмок сцен в кабинетах и других помещениях использовались газеты послевоенных лет, а по радио звучали новости того времени[11].
Для декораций выбирались самые старые, «нелощёные» кварталы Санкт-Петербурга[12].
Для героя Сергея Гармаша был специально найден и полностью отреставрирован немецкий автомобиль военного времени марки «DKW»[13].
Награды[править | править вики-текст]
2016 — профессиональный приз Ассоциации продюсеров кино и телевидения России (АПКиТ РФ) в области телевизионного кино (IV церемония) за лучшие отечественные телевизионные фильмы и сериалы, вышедшие в эфир в 2015 году[14][15][16][17]:
«Лучший телевизионный сериал (более 24 серий)»;
«Лучший актёр телевизионного фильма/сериала» — Сергей Гармаш за ро


+0-0
шиноби (гость)
русский стиль

Шпион (фильм, 2012)
[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Шпион (значения).
Шпион
Постер фильма
Жанр
приключенческий фильм
Режиссёр
Алексей Андрианов
Продюсер
Леонид Верещагин
Сергей Шумаков
Автор
сценария
Владимир Валуцкий
В главных
ролях
Данила Козловский
Фёдор Бондарчук
Владимир Епифанцев
Виктор Вержбицкий
Виктория Толстоганова
Андрей Мерзликин
Екатерина Мельник
Анна Чиповская
Сергей Газаров
Алексей Горбунов
Дмитрий Назаров
Оператор
Денис Аларкон-Рамирес
Кинокомпания
Студия ТриТэ
Телеканал «Россия-1»
Длительность
99 мин
Бюджет
192 млн руб.
Сборы
135 млн руб.[1]
($4 588 176)[2]
(на 17.06.2012)
Страна
Flag of Russia.svg Россия
Язык
русский
Год
2012
IMDb
ID 2321517
Официальный сайт
«Шпион» — российский художественный фильм, экранизация книги Бориса Акунина «Шпионский роман». Дата выхода в прокат в России: 5 апреля 2012 года. Закрытая премьера состоялась 2 апреля[3].

Содержание [скрыть]
1 Аннотация
2 В ролях
3 Отличия от книги
4 Съёмочная группа
5 Отзывы в прессе
6 Примечания
7 Ссылки
Аннотация[править | править вики-текст]
Весна 1941 года. Нацистская Германия готовится к нападению на СССР. Перед немецким агентом «Вассером» стоит задача убедить высшее руководство СССР, что до начала 1943 года войны не будет. Ослабленная репрессиями советская контрразведка ценой неимоверных усилий захватывает шпиона.

В ролях[править | править вики-текст]
Актёр Роль
Данила Козловский Егор Дорин
Фёдор Бондарчук Октябрьский — старший майор госбезопасности
Сергей Газаров Нарком
Владимир Епифанцев старший лейтенант госбезопасности Коган
Виктория Толстоганова Ираида Петракович
Анна Чиповская Надя
Андрей Мерзликин Карпенко
Виктор Вержбицкий Лежава, сотрудник НКВД
Екатерина Мельник Любовь Серова
Дмитрий Назаров отец Нади
Михаил Филиппов Вождь
Алексей Горбунов Селенцов, связник Вассера
Борис Каморзин Лялин, шофёр НКВД
Александр Кузнецов сотрудник НКВД
Эки Хоффман Адольф Гитлер
Эдгар Бёльке адмирал Канарис
Феликс Шультесс водитель адмирала Канариса
Максим Мальцев Головастый
Отличия от книги[править | править вики-текст]
Question book-4.svg
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 27 марта 2013 года.

Данный раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности.
Если вы не согласны с этим, пожалуйста, покажите в тексте существенность излагаемого материала. В противном случае раздел может быть удалён. Подробности могут быть на странице обсуждения.
Местом действия в книге и фильме является идеализированная столица СССР, составленная по проектам 1930-х годов. В этой Москве построен Дворец Советов (хотя в реальности перед Великой Отечественной войной он только закладывался и при этом никогда не был построен), на Лубянской площади установлен памятник Дзержинскому (в реальности установлен был позже — в 1950-х), а здание НКВД за ним уже перестроено про проекту Щусева (в действительности окончательно осуществлённый только к началу 1980-х)[4], в воздухе периодически видны дирижабли-цеппелины[5], по улицам ездят троллейбусы МТБ-82 (в реальности такие троллейбусы начали производить после ВОВ)[6]. Многие уличные сцены были сняты в Минске[4].
В фильме показываются средства телеслежения, которые были впервые использованы спецслужбами СССР уже после войны, видеоконференция адмирала Канариса и Гитлера и очки ночного видения. Все эти технические изобретения были в тот период только в проектных стадиях развития.
По фильму, радист Карпенко даёт показания в спецлаборатории под действием «лекарства». В книге до лаборатории дело не доходит, Карпенко «раскололся» на месте.
В фильме Егор Дорин проводит сеансы радиосвязи с Абвером после встречи с Петракович под землёй, где-то рядом с метро, откуда он выбирается через канализационный люк. В книге он находится в заточении в выселенном доме, откуда сбегает через подъезд.
В книге жертвами подстроенной НКВД аварии двухэтажного троллейбуса стали 82 пассажира, в фильме число сократили до 43 человек.
Главный герой Егор Дорин, попав в плен, проводит там всего один сеанс связи. При этом в книге Дорин оказывается прикованным к кровати пленником на четыре недели. Всё это время он передаёт шифрованные сообщения в Абвер, а сама спецгруппа «Затея» считает его героически погибшим (по возвращении Егор обнаруживает на стенде «Они погибли во славу Родины» свою выцветшую на солнце фотографию).
Во время допроса Когана, по словам врача, «объект» может отвечать на вопросы не три, а двадцать три минуты. Соответственно, он успевает сказать Октябрьскому и Дорину, что война начнётся 22 июня, о чём Октябрьский сразу пытается доложить Наркому, но тот уже вылетел к командующим округами.
В фильме встреча Берии и Дорина происходит в коридоре Центрального здания на Лубянке, откуда Егора выводят сотрудники НКВД. Нарком требует выгнать его из органов, так как им тут «не нужны истерики». В книге же встреча их происходит в кабинете Октябрьского с глазу на глаз, и Берия предстаёт куда более спокойным. Они с Дориным разбирают проблему пропавшего Октябрьского, а Нарком отзывается о Дорине с положительной точки зрения и из органов его никто не гонит.
Октябрьский по книге предположительно застрелился в телефонной будке, а в фильме смерть Октябрьского, сбитого грузовиком, представлена как реальный факт, причём упущен важный подтекст — Октябрьскому цыганка нагадала, что тот умрёт ровно в 12 дня. И когда в кабинете на Лубянке бьют часы, связь прерывается. Однако в конце фильма диктор говорит, что тело Октябрьского не было найдено.
В концовке фильма Дорин утверждает, что война начнётся «завтра в четыре утра». По книге до 22 июня остаётся ещё десять дней, на которые Дорин собирается ехать в отпуск по совету Наркома. В фильме же он вновь встречается с Надей, а во время их встречи звучит сообщение о начале войны и говорится о дальнейшей судьбе Дорина, упоминается о рождении сына и об участии Дорина в спецоперации в 1942 году. Соответственно, концовка полностью создана сценаристами фильма. В книге нет ни слова о будущем лейтенанта Дорина. Всё, что мы знаем — это его желание уйти из органов и вернуться в лётчики.
«Книжный» Дорин не расшифровывает радиограммы Вассера. Нарком (будучи сам в заблуждении) убеждает Егора, что войны в ближайшее время не будет.
В фильме Любовь Серова и Октябрьский танцуют сначала танго, а потом сальсу. В то время как сальса возникла в 1970-х.
В романе Сталин принимает Когана в своём Кремлёвском кабинете. В фильме этот эпизод гиперболизирован — встреча проходит в огромном помещении на верхнем этаже Дворца Советов. По книге, Вассер «отключает» Берию на 15 минут во время встречи с Вождём. В фильме Нарком просто уходит, оставляя Сталина и Вассера одних, а Вассер разряжает стреляющую ручку в витраж в знак мирных намерений.
Съёмочная группа[править | править вики-текст]


+0-0
Быстрый переход по форуму:

Компания Технолайф

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team