Делягин о назначении Холманских полпредом президента в Уральском ФО (Классная статья, кстати)
Очередное доказательство , что власть считает нас за идиотов и позволяет Суркову издеваться над народом в СМИ всеми доступными его возбужденному разуму способами.
Неужели не догнали, это же вам показывают , как хорошо в Россиянии работают социальные лифты. И "каждый может стать полпредом"
Вообще деградация Кремля полная и окончательная.
Читал аналитику нефте-газо трейдеров, в марте слили очередные массивы иносранцам 1/3 шельфа. Когда они хронят деньги любовниц и семьи за рубежом, интересы России как государства они защищать не будут.
Из прогнозов .
Следует отложенная инфляция рубля 20% в ближайшие три месяца.
Падение цены на газ нефть.
Уже идет финансовая атака на росийские голубые фишки.
Маржин коллы. Превед здравствуй кризис.
Вначале будут заливать баблом. Но это гипер инфляция и бабла на долго не хватит при падении цен на сырье. Затем правая диктатура.
Идеологические различия между сионизмом -троцкизмом и нацизмом не такие уж и большие.Одни по скудоумию считали , что две нации во всем виноваты и приносили их в сакральную жертву своему режиму. Другие по слабоумию считали, что их нация должна сгореть в горниле мировой революции и приносили свою нацию и попутно все другие народы в сакральную жертву амбициям своих жрецов. И ни чего за последние 90 лет не изменилось. По прежнему на эти приманки разводят различные народы. Правда необходимо одно условие, народ должен очень обнищать, изголодать и оскотинитца.
-0
Заголовок: ...к истокам лидерства... ответить
Эти выдержки из пособия "менеджер мафии" необходимо для восприятия сложившейся ситуации...
"А истина где-то рядом…
Введение
Ты можешь достичь добрым словом и пистолетом большего, чем просто добрым словом.
Al Capone
Человек, который играет один, никогда не проигрывает.
Старая сицилийская поговорка.
Прорваться наверх и остаться там во все времена было главной целью тех, кто не собирался ограничивать себя зарабатыванием минимума для поддержания жизни, вне зависимости от их профессии и корпоративного статуса. В страстном, иногда лихорадочном поиске личной кормушки (а также власти и авторитета, которые приходят с ней), амбициозные мужчины и женщины всегда искали знаний тех, кто уже вкусил успеха. Менеджер Мафии впервые дает вам знания, отражающие опыт особого сорта.
Фундаментальный секрет успеха может быть выражен очень просто – найти место в системе, где сможешь рулить другими. И начиная без большого наследства и больших денег; чтобы найти это место, ты должен быть более умным, амбициозным и энергичным, чем твои конкуренты. Упрощенно: если ты хочешь добиться Большого Успеха, ты должен быть удачлив и безжалостен. С волками жить – по-волчьи выть.
Однажды найдя свое место, ты должен развить способности сохранить его, защищая от атак своих соперников, и отгрызть следующий кусок. Многие будут облизываться, потому что такие темы вознаграждают своих владельцев бешеным отбоем.Чтобы удержаться наверху, ты должен иметь чистую голову и быть (опять и снова, снова и опять) безжалостным.
В своем мире ты узнаешь людей, которых должен знать; они узнают тебя и станут доверять тебе, используя тебя так же, как ты будешь использовать их. Понятия просты. Ты делаешь одолжения и выполняешь обозначенные обязанности; ты знаешь, что должно быть и что не может быть сделано, и знаешь, какую долю ты с этого получишь. В ответ на твое отношение и на твои услуги ты получишь возможность прикрыть спины старш"их и более авторитетных людей. Так ты будешь расти вверх. И вверх".
Продолжение анализа ситуации в стране последует. Вчера был не существующий ныне праздник: "день создания пионерской организации", в которой зарождались иногда лидеры. С праздником, Вас, прошедшие черезнеё и комсомол.
-0
Откровенное диктаторское самодурство. Совершает одну глупость за другой. До выборов главное, что ставили Путину в вину - это отсутствие профессионалов в правительстве. Самозабвенно подтверждает всё плохое, что было сказано о нём оппозицией и то, что думает о нём весь цивилизованный мир. Не понимает, что такие дешёвые фокусы только окончательно подорвут то, что осталось от доверия людей к нему, если что-то ещё осталось.
Завидую по-белому французам. Всё открыто и честно. Выборы прошли, власть без всяких заскоков передана победившему кандидату. Проигравшие мирно ушли в оппозицию работать над ошибками и готовиться к следующим выборам. Почему у нас всё скатывается к какой-то дикости? Почему у нас люди соглашаются на эту дикость, а некоторые ещё пытаются доказывать, что это норма?
-0
Совершает одну глупость за другой.
Это не глупость, это продуманное решение.
Не понимает, что такие дешёвые фокусы только окончательно подорвут то, что осталось от доверия людей к нему, если что-то ещё осталось.
Не подорвут. Наш пипл прост и незатейлив. Такие перлы пиплу очень нравятся. Читайте здесь на ЖА местных фанатов ВВП. Можете даже, если есть желание, с имя пообщаться на эту тему.
-0
Завидую по-белому французам. Всё открыто и честно.
Вот комент с сайта http://www.inosmi.ru/politic/20120518/192161222.html
правда очень много букав:
Так называемая западная демократия, есть чистейшей воды иллюзия. Интересно, когда это в ней народ участвует в управлении государством, когда опускает бюллетень в урну? А что дальше? Для решения любого вопроса хождение по бесконечным кабинетам бюрократии, которая как 2 капли воды схожа между собой, что в тоталитарном государстве, что в самом демократическом. Но если “тоталитарный” арабский шейх может вам дать кредит под честное (мусульманское) слово, открыв сундук и достав наличные, то попробуйте получить кредит в демокг’атическом государстве.
С другой стороны, кто выдвигает кандидатов, за которых голосует избиратель? И много ли вы знаете примеров, когда проворовавшийся и завравшийся избранник народа, включая президентов, был отстранен от должности по инициативе избирателей и понес наказание пропорциональное, прямо скажем, совершенным преступлениям? Сядет ли в тюрьму Саркози, за бомбежку и убийство десятков тысяч ливийцев? Сел ли в тюрьму Клинтон или Блэр за аналогичные преступления в отношении Сербии? Подобные риторические вопросы можно задавать до бесконечности.
Но вывод из них следует один, в рамках т.н. демократической процедуры, персональная ответственность выбранных для управления государством лиц, перед народом отсутствует полностью. Будучи “народным избранником”, можно творить что угодно, но наказание если и последует, то не от народа, а от вышестоящих звеньев системы управления (государственного аппарата). И как правило, не за хамское хождение по головам избирателей, а за противоречия с вышестоящим начальством (например, как было с братьми Кеннеди).
Западная демократия является самой манипулируемой и коррумпированной стстемой власти, в которой рядовому избирателю отводится роль разовых демократических декораций во время заранее спланированных и срежиссированных выборов. Дальнейшие действия “демократически избранной власти” можно отнести к демократическим лишь постольку, поскольку власть и народ существуют одновременно в пространстве и во времени. Начнем с выдвижения кандидатов в президенты. Для этого нужны немалые деньги и безукоризненная лояльность тем, кто эти деньги дает.
А кто владеет деньгами, различными партиями, теле-радио каналами, фондами имени кого-то, центрами во имя чего-то и т.п. и т.д.? Наверно, простой избиратель-ковбой Джо, крутящий хвосты коровам на ранчо в Огайо? Тогда кто? Разумеется, ими владеет крупный капитал, в первую очередь банкиры. А кому принадлежит крупный капитал в США, в частности ФРС, дающая взаймы правительству США? Семейству Ротшильдов. Так кому, в итоге, лояльна и в чьих интересах действует т.н. демократическая власть? Она лояльна и действует только в интересах Золотого Тельца, который эту власть назначает и далее легимитизирует в цирке Шапито, именуемом народными выборами.
Так чем же на самом деле является “продвижение демократии”? Оно является продвижением интересов западного капитала, который в своей основе является еврейским. Так зачем Путину ехать к выдвиженцам еврейского капитала в балаган под названием G8, если их пятая колонна, слоняющаяся по улицам Москвы с лозунгами “долой Путина”, уже ясно высказалась в адрес России?… Причем особенно умиляет национальность борцов за г‘усское счастье, - все в третьем или пятом колене прямые родственники барона Ротшильда, через общего прадеда Моисея..
http://passerby-13.narod2.ru/What_did_not_say_Karl_Marx.pdf
___
Пол Бид Джонсон (родился 02.11.1928,английский журналист, историк, получивший образование в иезуитской независимой школе Стонихёрст, а затем в колледже Магдалины, Оксфорд) пишет о Ротшильдах, - Ротшильды неуловимы, не существует ни одной книги, содержащей разоблачающие факты, или хотя бы какие-то точные данные. Зато о них написаны горы различных выдумок…
Известная журналистка, планировавшая выпустить книгу о Ротшильдах, бросила эту затею со словами, – Оказалось сравнительно легко отследить недостоверную информацию, но оказалось совершенно невозможным выяснить правду..
http://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
Так кто на самом деле правит т.н. демократическим западным миром? – еврейский капитал. А кто в Москве орет про нечестные выбо’гы, не имея на руках никаких подтверждающих фактов? Да все те же демокг’аты-иллюзионисты из цирка “Дядя Ротшильд & Бедные г’одственники”…
-0
Так называемая западная демократия, есть чистейшей воды иллюзия.
Если Вы думаете, что у меня иллюзии на этот счёт, то ошибаетесь. Население там как и везде не управляет государством, но гражданское общество неплохо влияет на ход событий. В той же Франции нет единой управляющей силы. Их несколько. И они противоборствуют. Естественно за каждой стоит капитал (не один и тот же капитал, разные люди). И каждая из них делает реверансы в сторону гражданского общества, что-то обещая наперебой. А потом тот, кто побеждает, выполняет обещанное (стоящие за выигравшим не заинтересован в том, чтобы не выполнить, им нужна власть для своих целей). И потом, если победитель отклоняется, гражданское общество делает ему очень громкое замечание. Они это умеют делать. Правда они там во Франции все уже генетические чокнутые революционеры (говорю, потому что знакома), поэтому ни кто с ними не шутит.
Говорите президента никто не снимет? Нет, конечно. Он просто проиграет на следующих выборах.
Я не говорю, что эта система идеальна. Идеальных систем вообще не существует. Меня она просто больше устраивает, чем тоталитарный режим с самодуром во главе. А при тоталитарном режиме, любой правитель становится самодуром, причём с каждым годом правления, всё более глупым и кровожадным (доказано историей) Долгое сидение на троне мозги разжижает что ли.
А с кредитами, я вообще не поняла. В любой капиталистической стране достаточно на малом заработать хорошую кредитную историю, и банки начинают бегать за тобой и наперебой предлагать кредиты. Большой кредит сразу не возьмёшь? Зато есть шанс не переоценить свои возможности и не прогореть по крупному.
-0
Поэтому в РФ очень дорогие кредиты.
Они дорогие не потому, что нельзя отобрать квартиру. Это решение КС принял недавно.
Они дорогие потому что можно грабить население.
На Западе такие кредиты никто не возьмёт. А у нас - есть доверчивые лохи. Потому что ограбили не всех ещё. 
-0
Путин еще раз продемонстрировал, что может назначить кого угодно кем угодно, и ему совершенно безразличны деловые качества назначаемого
Назначение начальника цеха Уралвагонзавода (Нижний Тагил) Игоря Холманских полпредом УрФО - не просто смешное и нелепое кадровое решение.
Это целый пакет весьма внятных, четких и однозначных сигналов России.
Прежде всего, путин демонстрирует, что должность полпреда (по крайней мере, Уральского федерального округа) не несет на себе никакой содержательной нагрузки, и с ней может справиться, без преувеличения, практически кто угодно – лишь бы лояльно относился к самому путину.
Во-вторых, президент РФ продемонстрировал «обновление кадров»: допуск к пиршественному столу правящей тусовки «преданных кадров из народа». То, что практически все чиновники регионального и федерального уровня восприняли это кадровое решение как личное оскорбление («Я старался/ждал/рисовал результаты выборов... а назначили первого попавшегося с завода»), - их личные проблемы: пусть терпят и лижут.
Это относится, в частности, к шести губернаторам Уральского округа, которые теперь будут получать установки от тагильского фаната (пусть даже и путина), ничем, нигде и никогда с точки зрения госуправления себя не зарекомендовавшего. Собственно, это апофеоз аппаратного унижения назначаемых губернаторов: «и не забывайте улыбаться и говорить, как вы счастливы».
Третий сигнал – демонстрация для таких, как Холманских, фанатов путина, что последний и вправду является народным президентом. И, более того, что он готов назначать на сколь угодно высокие должности любого, кто его удачно похвалит: мол, хвалите громче – и у вас появится надежда!
Это примитивное PR-решение, демонстрирующее не только убогость фантазии, но и низкий профессионализм кремлевских политехнологов. С одной стороны, «беседующие за пивом с телевизором» имеют короткую память: «народность» путина будет забыта уже через неделю, - а так если не «кура» или «греча», то уж коммуналка точно подорожает...
С другой стороны, «мужики с завода» (в том числе и с того же «Уралвагонзавода») прекрасно знают цену таким, как Холманских, - и ненавидят их люто, не стесняясь в выражениях: «лизоблюд», «подхалим», «опозорил завод».
И, наконец, бессмысленность похвал путину, по своей безнадежности примерно соответствующих бессмысленности обращения в путинский суд, Россия за последние 12 лет уже осознала, и несколько случайных везений ее не обманут.
Вероятно, главный «сигнал», по-кремлевски витиевато поданный этим назначением, адресован жителям непокорных мегаполисов: мол, всех вас, болотная оранжевая мразь, будем по-матчейчевски наматывать на танковые гусеницы, по-путински мочить в сортирах, по-песковски намазывать вашу печень на асфальт.
Не случайно пресловутое НТВ (никто уже и не вспоминает, что формально оно называлось когда-то «независимым») дает синхрон с торжественного обеда, где Холманских долго и красочно вещал, что, «если ОМОН не может, мы с парнями приедем с Тагила и всех разгоним. Всех, кто против нашей стабильности...».
Действительно: когда уже ОМОН отказывается массово нарушать закон – предпоследняя (перед Кадыровым) надежда на самозваных карателей.
Но, поскольку исходит этот сигнал от той самой власти, которая является главным разрушителем стабильности России, ничего, кроме презрения, это разжигание социальной розни при помощи надувания щек и демонстрации бицепсов не вызывает. Ведь понятно, что при нынешней норме воровства увеличение расходов на вооружение армии достанется не «Уралвагонзаводу», а многочисленным «организаторам распила», - так что через год путину, скорее всего, будет уже невозможно появиться на нем без предварительной «инаугурационной» зачистки всего и вся а-ля Москва.
Так что хитроумное назначение оборачивается не более чем новой дискредитацией не только власти как таковой, но и демонстрацией стремительной утраты связи с действительностью осуществившего его президента путина.
Что тут сказать?
И смешно, и жалко.
Ведь вполне возможно, что Холманских был вполне толковым начальником цеха…
http://delyagin.ru/articles/31185.html#.T7eiRKYTLic.twitter
"Гарантии оставь себе, а мне дай нефть." (С) "Не бойся, я с тобой" (1981)