Пресс-конференция с Сергеем Бренюком

+Сергей Бренюк
Сергей Бренюк

10 октября 2010 года в Ангарске прошли выборы депутатов Думы Ангарского муниципального образования, 11 из 15 депутатов были избраны по списку КПРФ. 19 октября 2010 года избранные гражданами депутаты выбрали мэра – представителя партии «Единая Россия». Вопросов в связи со случившимся больше чем ответов. Ответить на эти вопросы обязан я, первый секретарь комитета городского отделения КПРФ Сергей Бренюк.

Сроки окончания пресс-конференции - 29 октября.

Ответы на вопросы будут публиковаться раз в сутки.

Что вы собираетесь делать с

Что вы собираетесь делать с предвыборной программой КПРФ, с которой коммунисты пошли на выборы и за которую проголосовало большинство избирателей? Голосовали-то именно за программу, а не за тех неизвестных почти никому большую часть кандидатов (Куранова, Горобца, Нужина, Зеленцова, Ермакову), которые предали своих избирателей. Как теперь вы собираетесь выполнять программу, с которой шли на выборы?

+Программу, с которой городская организация КПРФ выставляла на выборы своих кандидатов, мы будем выполнять. Для этого мы объединяемся во фракцию. Мы обещали вернуть прямые выборы, покончить с многовластием, эффективно использовать бюджет и муниципальную собственность, на это будут направлены наши усилия. Если на эти же цели направят свои усилия остальные депутаты, мы им мешать не будем.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Сергей Алексеевич! 1.

Сергей Алексеевич!
1. Считаете ли вы возможным включение во фракцию КПРФ депутатов, голосовавших за Жукова, или к предателям уже не может быть никакого доверия? На сколько, вообще, реальна численность фракции больше 3 человек(например, озвученная на пресс-конференции)?

+О фракции. Во-первых, она бесспорно будет. Во-вторых, она будет соответствовать тем требованиям, которые предъявляются к ней в нашей партии: решения комитета городской организации КПРФ и вышестоящих партийных органов обязательны для фракции, а решения фракции обязательны для ее членов. Первоначально в ее состав будет входить, я думаю, 3-4 человека, не исключаю, что в дальнейшем её численность увеличится. По поводу депутатов-коммунистов, не выполнивших решения партийной организации, с полной определенностью можно будет сказать после того, как закончится партийное расследование.

2. Как я понимаю, с Жуковым последние дни велись переговоры, закончившиеся очевидным провалом. Не могли бы вы, хотя бы немного, раскрыть их суть? Предлагались ли компромиссные кандидатуры на должность мэра? Была ли попытка создать коалицию(один из вас - мэр, а другой - заместитель)? Или Жуков даже не думал идти на уступки коммунистам и был уверен, что "проработает" каждого депутата поодиночке?

+Контакты с В.В.Жуковым были. Интенсивными переговорами их назвать нельзя, но все эти встречи состоялись по моей инициативе. Выборы это политика. Прямые выборы депутатов - это политический выбор. Наши с В.В.Жуковым контакты тоже носили политический характер. КПРФ была согласна на то, чтобы мэр был представителем КПРФ, а В.В.Жуков заместителем мэра, либо Сити-менеджером. В.В.Жукова устраивал только вариант мэра.

3. Как идёт работа по подготовке закона о возвращении права выбирать мэра народу?

Заранее спасибо за ответы.

+Речь идет не о законе, а об Уставе АМО, поскольку Дума АМО не имеет права издавать законы. Работа по подготовке предложений поправок в Устав с целью возвращения ангарчанам права выбирать мэра непосредственно уже начата, это не одна статья. Как только подготовительная работа будет выполнена, мы такое предложение внесем на рассмотрение Думы.

Давайте отбросим всякий пафос.
Вы как допустили что, из 11 по списку КПРФ, с вами осталось 3 человека ???????????
Куда делись остальные ? Фамилии назвать ?
ЧТО У ВАС ЗА ПАРТИЯ ТАКАЯ ?????????

+Ну, что же, пафос давайте отбросим.

Список КПРФ формировался не как узкопартийный список, а как список ангарчан. Беспартийных из 11 прошедших в Думу 4 депутата. Такие, как, например, Олег Тюменев усилили наш список, я думаю, что с ним мы сможем сотрудничать и после того, как он проголосовал за В.В.Жукова. Особая статья это те 4 депутата члена КПРФ. С приемом в партию В.Зеленцова, я думаю, мы поторопились, остальные на мой взгляд. Не выдержали испытания успехом, забыли, что этот успех им создали десятки коммунистов и сотни сторонников партии и свои действия надо сообразовывать с их мнением. То, что мной были допущены ошибки при формировании списка – это несомненно. Если товарищи по партии с меня за это спросят, то это будет справедливо.

«ЧТО У ВАС ЗА ПАРТИЯ ТАКАЯ ?????????» За нашу партию проголосовали ангарчане! Вашей партии кто-нибудь доверие оказал? Из этого испытания мы выйдем, как и из всех предыдущих. Несколько человек не выдержали испытания, партия выдержит.

Сергей Алексеевич, расскажите

Сергей Алексеевич, расскажите пожалуйста нам искренне историю КАК ПОПАЛИ В ВАШ СПИСОК ТЕ КТО ВАС КИНУЛ. Ну то есть чьи это друзья, кто их привел, какие были договоренности и т.д.
Вот та же Ермакова откуда взялась?

+Отвечаю искренне. Мы в партийной организации посчитали необходимым усилить свой список беспартийными кандидатами, специалистами в экономике, юриспруденции, журналистике. О. Тюменев и С. Кажаева были в список приглашены, я лично вел с ними переговоры. И. Ермакова была включена в список, как и другие решением пленума, рекомендовала ее С.Кажаева как специалиста полезно сотрудничавшего с контрольно-счетной палатой города, как юриста, с которым она выиграла суды. В.Иванец сам предложил нам сотрудничество и после того, как мы к нему присмотрелись был включен в список. Повторюсь, я считаю, что дело в первую очередь в членах партии, а не в беспартийных депутатах нашего списка, хотя и они должны помнить, кто их выдвинул и работал на их успех.

А. Куранов вступил в партию в то время, когда мы сотрудничали с «Антикором» М.Килишкина, как распался «Антикор» общеизвестно. А.Горобец вступил в партию позже, когда мы перешли от организации партийного протеста к протесту общественному и постарались вовлечь в действия и общественные организации. В.Зеленцов пришел к нам зимой этого года, активно участвовал в протестных действиях, выступал в прессе, работал с гражданами по их обращениям, ему оказали доверие, приняли в партию, включили в список. А.Нужин вступил в партию в 1989 году …!?

Можно ли для предателей

Можно ли для предателей шедших на выборы от КПРФ устроить процедуру отзыва из депутатов?
Такая процедура в уставе должна быть прописана.

В голове не укладывается что кандидаты могут так мерзко поступать,которым глубоко плевать на волеизъявление своих избирателей. Они не достойны носить звание депутата

+Отзыв депутатов регламентируется Уставом АМО.

Статья 19. Голосование по отзыву депутата районной Думы, мэра Ангарского муниципального образования
2. Основаниями для отзыва депутата районной Думы, мэра Ангарского муниципального образования служат только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке.

По поводу отношения к волеизъявлению избирателей. Я думаю, что из нашего списка О.Тюменев и С.Кажаева вполне могли победить опираясь на личный авторитет. Но, при этом следует помнить, что их вполне могла постигнуть кандидатская судьба Т.Бачиной, их защитила принадлежность списку КПРФ. Остальные кандидаты, по моему мнению, прошли благодаря тому, что люди голосовали за КПРФ. Это мое субъективное мнение, возможно кто-то из депутатов считает , что ангарчане оценили их предыдущую деятельность и голосовали за их имя.

Сергей Алексеевич ,скажите

Сергей Алексеевич ,скажите зачем депутаты от кпрф пометили бюллетени?вы по прежнему доверяете Горобцу?скажите кто ему предлагал 3000000р за то чтоб он голосовал за вас.

+Товарищи по партии должны чувствовать плечо друг друга, хотя в первую очередь избиратели имеют право знать как голосуют их избранники. После первого голосования (5 против 9) возникла двусмысленная ситуация когда 7 человек заявили о том, что решение партийного комитета выполнили. Коллегиально было принято решение пометить бюллетени.

По поводу трех миллионов. Больно уж дорогостоящий депутат, мы на всю предвыборную кампанию на 15 кандидатов потратили меньше миллиона. У нас этих денег на покупку голосов за Бренюка просто не было, возможно это провокация, в которую А.Горобец поверил. Признаюсь, я пытался выяснить оценивает ли кто-либо другой стоимость голоса, достоверно установить это не удалось.

Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.

Сергей Алексеевич! Вы

Сергей Алексеевич! Вы мужественный человек. В наше время не боитесь взять на себя ответственность, хорошо понимая, что трудности в претворении поставленных задач будут вряд ли разрешимыми. Мне импонирует Ваша уверенность, интелигентность и порядочность. Вы последовательны в своих действиях и поступках.

Ваша ошибка, Сергей Алексеевич, что Вы позволили кандидатам от КПРФ (Зеленцов, Ермакова и др.), говорить избирателям неправду, что в отдельно взятом АМО, вы (КПРФ), повысите пенсии, заработную плату бюджетникам, снизитие тарифы на ЖКХ, восстановите около двадцати д\у, отмените добровольные родительские взносы в муниципальных учреждениях и др. Я не буду Вам задавать вопросы - когда, насколько, потому как ответить на эти вопросы Вы не сможите. А лгать, я уверена, Вы не будете.

Сергей Алексеевич! Примите моё почтение. Желаю Вам сохранить своё реноме.

+Спасибо за добрые пожелания. Я сожалею, если кто-то из кандидатов списка КПРФ давал популистские обещания. Я сам. Да и другие кандидаты в моем присутствии не обещали повысить пенсию, это не муниципальный уровень полномочий. Влиять на политику в сфере ЖКХ, хоть и косвенно, а не напрямую будем, решать проблему мест в детских садах тоже будем. Главное из наших обещаний было в том, что районная власть повернется лицом к гражданам, этому я буду следовать в обязательном порядке.

Уважаемый Сергей Алексеевич!

Уважаемый Сергей Алексеевич! Прежде всего хочется выразить надежду, что прокуратура вынесет справедливое решение, пусть Вы проиграете в третьем голосовании, пусть не станете председателем, но честно.
А вопрос мой вытекает из предыдущей заметки и касается сферы образования. Как депутат Думы Вы можете повлиять на то, чтобы, если уж не отменить родительские взносы, то сделать их использование максимально прозрачным, а также на распределение дифференцированной надбавки учителям и воспитателям? Вы можете повлиять на руководство образованием? Я имею в виду его смену? Сколько еще лет терпеть этих безграмотных, забывших, что такое урок и дети, "руководителей", все распределяющих по принципу личной преданности?
Не отчаивайтесь! Только работа на благо родителей, детей, учителей поможет избирателям разобраться, кто есть кто.

+Я обратился в суд не для того, чтобы устроить третье голосование, оно не нужно, я не подвергаю сомнению результат голосования. Цель обращения в прокуратуру состоит в том, чтобы при будущих голосованиях исключить злоупотребления. Сейчас нарушения не повлияли на итог, в следующем случае могут повлиять, поэтому их просто не должно быть.

По поводу сферы образования. Я планирую работать в постоянной комиссии Думы по социальной политике, которая занимается, в том числе и вопросами образования, думаю, что смогу быть полезен в этой работе.

Сергей Алексеевич!

Сергей Алексеевич! Большинство судит о партийной работе, проводимой горкомом КПРФ по протестным акциям, - естественно, СМИ активно их освещает (каждое СМИ со своей колокольни).... Но кто знает, чем еще занимаются ангарские коммунисты кроме митингов ? Можете рассказать о трудовых буднях кпрфовцев? Продолжите ли и Вы теперь, несмотря на новые заботы (и проблемы) партработу в горкоме?

+Протестные акции это важная, но не единственная часть нашей деятельности. Достаточно вспомнить действующую более полугода «Школу инициативного собственника», которая обучила актив сотен домов, помогла им провести собрания и принять тарифы, эту работу мы не оставим и в будущем. Горком КПРФ работает с молодежью, в городе появились первые пионеры, хотя их пока не много. Работаем с ветеранами, нами был проведен ряд ярких, запомнившихся чествований. Мы участвовали в организации весеннего субботника в парке им. 10-летия Ангарска.

Работу в горкоме и я и мои товарищи продолжим. Эта работа дополнится открытием приемной в горкоме, депутаты Думы АМО будут еженедельно проводить прием граждан, кто и по каким дням будет вести прием будет опубликовано в прессе.

Сергей Алексеевич!Почему вас

Сергей Алексеевич!Почему вас предали иуды?Назовите мотивы!Кого и за сколько купили?Как же теперь все сложиться с тарифами и властью в Ангарске?Победа КПРФ стала победой ЕР?Нонсенс!

+Вопрос очень сложный.

Дело в том, что в Ангарске борьба велась не только за депутатские мандаты. В ходе зимне-весенних протестных акций городская организация КПРФ сумела завоевать авторитет и доверие ангарчан. Нашим противникам стало очевидно, что извне им нас победить не удастся, решили взорвать нас изнутри. Во время избирательной кампании в горком и нашим кандидатам вводилась информация с целью подорвать наше доверие к областной организации и ЦК. Отдельным членам городского комитета КПРФ (в том числе и мне) вводилась информация о том, что другие руководители горкома якобы подкуплены и работают на наших политических противников. Эта ложь тоже не сработала.

Следующим ударом было официальное объявление о создании «Блока Жукова». Поддержка этим блоком ряда кандидатов из списка КПРФ должна была вызвать резкую ответную реакцию, показать отсутствие единства и убедить ангарчан в том, что КПРФ не является силой. Горком не поддался эмоциям, проявил выдержку и довел избирательную кампанию до логического завершения.
Не все депутаты, избранные по нашему списку одинаково выстояли под таким воздействием, тем более, что после выборов оно еще усилилось. Все это проявилось и при избрании мэра депутатами.

Думаю, что в ближайшее время последуют новые попытки дискредитировать городскую организацию КПРФ, больше всего достанется, я думаю, мне и Д.Надымову, наверное, не обойдут стороной и Иркутский обком КПРФ во главе с С.Левченко.

При всем этом результаты выборов это наш с ангарчанами общий успех. Впервые за 20 лет в Ангарске в органы власти избраны коммунисты и в их числе представитель рабочего класса, в Думе АМО будет работать фракция КПРФ, которая все свои усилия направит на выполнение наказов ангарчан и своих предвыборных обещаний.

Дума ещё не начала толком

Дума ещё не начала толком работать, а бюджет уже пострадал - двойное "обрезание" в пользу Кажаевой. Скажите, теперь все вопросы будут решаться в соотношении 3 к 11-12? Т.е., выбрав большинство "красных", вы остались в меньшинстве (в катострофическом меньшинстве, которое ничего не решает), и блокировать ничего не в состоянии? И будет ли фракция КПРФ? И будет ли там 6 членов, которые смогут влиять на голосования в думе?

+Бюджет АМО пострадал раньше, когда прежняя Дума и прежняя администрация принимали новый Устав, к сожалению, мы еще долго будем пожинать плоды этой «политической мудрости» единороссов. Я не думаю, что все вопросы будут решаться в соотношении 3 к 11-12, надеюсь, что по многим вопросам соотношение будет иным и вполне здравым.

Сергей Алексеевич! Если можно

Сергей Алексеевич! Если можно осветите более подробно причину предательства
вашими сотоварищами? И можно ли этих иуд отозвать (то есть лишить мандата)??
Когда вы займетесь вопросом возврата права, горожанами выбирать мэра самим?
то есть отмены изменения устава АМО.
А вообще желаю вам не падать духом, народ в большинстве своем верит вам а не Жукову.
Успехов, удачи, силы духа, хотя последнего вам не занимать.

+Многие вопросы повторяются в различных сочетаниях. Приходится и мне повторяться.

Отзыв депутатов регламентируется Уставом АМО. Процедура очень не простая.

Статья 19. Голосование по отзыву депутата районной Думы, мэра Ангарского муниципального образования
2. Основаниями для отзыва депутата районной Думы, мэра Ангарского муниципального образования служат только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке.

Что касается Устава. Работа по подготовке предложений поправок в Устав с целью возвращения ангарчанам права выбирать мэра уже начата, это не одна статья. Как только подготовительная работа будет выполнена, мы такое предложение внесем на рассмотрение Думы.

Здравствуйте. Хотелось бы

Здравствуйте. Хотелось бы спросить как так случилось, что Вы от своей партии выдвигали совершенно левых людей которые в неё не входят? Разве в КПРФ нет 15 идейных человек во всем городе? Голосовал за ваших, а получилось как всегда...
Хотелось бы чтобы предатели были исключены из депутатов и партии с позором! Думаю теперь это ваше дело чести должно быть, чтобы очиститься перед теми кто вам поверил и за вас голосовал.

+Я согласен, что для городской организации КПРФ и для меня, как ее первого секретаря дело чести сохранить доверие ангарчан.

Мы, конечно, могли выставить 15 коммунистов и не привлекать никого «левых». В этом случае мы обезопасили бы себя от той ситуации, которую имеем сегодня. В отношении депутатов членов партии сейчас проводится партийное расследование, решение будет принято в ближайшие дни.

Сергей Алексеевич, хочу

Сергей Алексеевич,

хочу выразить Вам слова поддержки. Были политические ошибки. Были просчёты. Но всё равно жму Вам руку за Ваши дела. Нужно устоять. Нужно не сломаться. За одного битого двух небитых дают. Нужно быть полезным Ангарчанам в Думе. В будующем нужно учесть ошибки и просчёты. Будет ещё сложнее, но помните за Вами Ангарчане. А Вы были первой ласточкой надежды в этой стране, погрязшей в разврате и коррупции.

ПыСы: Очень большая просьба: никогда больше не опирайтесь на таких людей, как гражданка Ермакова.

С уважением,
Смайлик.

+Спасибо за поддержку. Ошибки и просчеты осознаю и понимаю свою ответственность. Понимаю также, что не имею права сломиться. Ошибки прежде всего должен исправлять я сам.

Сергей Алексеевич. Некоторые

Сергей Алексеевич.
Некоторые "товарищи" на ЖА обвиняют Вас, что вы продались команде Козлова и якобы поэтому затягивали выборы мэра, чтобы остатки "команды" успели срочно все, что осталось в районе распродать и растащить по близким людям. Якобы ради этого даже предлагали деньги (3 млн.) некоторым коммунистам, чтобы они проголосовали за вас и не избрали Жукова. Тогда выборы мэра провалятся, затянутся и можно будет успеть "прихватизировать" то, что осталось в районе. Прокомментируйте пожалуйста эти утверждения.

+Под этими обвинениями нет оснований.

Для «Единой России» избрание В..Жукова было единственной возможностью реабилитироваться и удержать власть. Кроме того, есть серьезное опасение и не только у меня, что В.Жуков это продолжение прежней политики при других персоналиях. Буду рад ошибиться. Горком КПРФ выставил мою кандидатуру исходя из волеизъявления ангарчан. Если бы второе голосование не выявило победителя, то мы предложили бы кандидатуру одного из беспартийных депутатов.

Что касается трех миллионов вынужден повториться. Больно уж дорогостоящий депутат, мы на всю предвыборную кампанию на 15 кандидатов потратили меньше миллиона. У нас этих денег на покупку голосов за Бренюка просто не было, возможно это провокация, в которую А.Горобец поверил. Признаюсь, я пытался выяснить оценивает ли кто-либо другой стоимость голоса, достоверно установить это не удалось.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Сергей Алексеевич, как всё же

Сергей Алексеевич, как всё же с возвратом прямых выборов мэра?

+Работа по подготовке предложений поправок в Устав с целью возвращения ангарчанам права выбирать мэра уже начата, это не одна статья. Как только подготовительная работа будет выполнена, мы такое предложение внесем на рассмотрение Думы.

Сергей Алексеевич, вы

Сергей Алексеевич, вы считаете, что в силах возглавить город? Я, как ученик получавший у Вас знания, могу заявить, что Вам не хватает жесткости и хватки, для руководящей должности! Как исполнитель Вы замечательный работник, а вот как руководитель увы, но нет! Так, что совет Вам - старайтесь работать продуктивно, а не удовлетворять свои амбиции и жажду власти! Если Вы со Мной не согласны, то опубликуйте свой ответ.

+«Вам не хватает жесткости и хватки» «… амбиции и жажду власти!» Две мысли из Вашего высказывания, мне кажется, находятся в некотором противоречии, но не это главное. Дело не в амбициях. Выборы это политический процесс, в котором решают не одиночки, а политические силы, в данной ситуации это были КПРФ и «Единая Россия». Полномочия по руководству районом в соответствии с Уставом АМО распределены между выбираемым депутатами мэром и назначаемым по конкурсу главой администрации. Считаю, что я брал на себя ту ношу, с которой могу справиться, тем более с опорой на депутатов-коммунистов и Комитет городского отделения КПРФ.

Сергей Алексеевич не теряйте

Сергей Алексеевич не теряйте надежды. Мы вас верим. Предатели были, всегда долго у власти такие люди не задерживались. НЕ падайте духам всего вам хорошего.

+Спасибо большое.

Дедушка Бренюк, а как Вам

Дедушка Бренюк, а как Вам пришло в голову позволить таким мерзким негодяям как Горобец и Куранов прикрываться вывеской КПРФ, которой многие искренне доверяют? Тем негодяям, которые Вас впоследствии продали. И что Вы ТЕПЕРЬ намерены делать, после того, как Вас использовали и, фактически, выкинули?

+Еще до КПРФ они являлись руководителями общественных организаций и с этим багажом пришли в партию.

coont. пишет: Сергей

coont. пишет:

Сергей Алексеевич, как всё же с возвратом прямых выборов мэра?

И не только. А объединение? Какая теперь позиция Жукова по этим вопросам?

+Работа по подготовке предложений поправок в Устав с целью возвращения ангарчанам права выбирать мэра уже начата, это не одна статья. Как только подготовительная работа будет выполнена, мы такое предложение внесем на рассмотрение Думы.

По поводу разрешения проблемы многовластия предлагаю вам следующую информацию: 22 октября Комитет Государственной Думы РФ по вопросам местного самоуправления планирует рассмотреть проект федерального закона N 314882-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (о возможности исполнения полномочий местной администрации административного центра муниципального района местной администрацией муниципального района), внесенный Законодательным собранием Ленинградской области 19.01.2010, с целью вынесения на 2 чтение.

Принятие этого закона создаст условия для быстрого разрешения проблемы. Когда он будет принят, нужно будет приступать к его реализации здесь, в Ангарске. Если для его реализации возникнут непреодолимые препятствия, вернемся к варианту с проведением референдума по созданию городского округа.

Сергей Алексеевич Вам есть на

Сергей Алексеевич Вам есть на кого опереться в борьбе за действительно народную власть, а не ту бутафорию что нам сейчас подсунули! Это ангарчане,Ваши избиратели. Мы были с вам на митингах,боролись с беспределом властей и ЖКХ. Только кликните и мы придем на помощь. Продались все,даже газета "Время". Вы один как стойкий оловянный солдатик выстояли в неравной борьбе,не сломились! И Вы показываете нам пример как надо противостоять этой лживой системе!
Теперь вопрос.
Как выразить вотум недоверия этой самозванцам от власти,какие формы протеста мы можем применить?

+Я не один, со мной рядом мои товарищи коммунисты, и вы наши сторонники. Спасибо Вам за поддержку. Тратить силы на организацию вотума недоверия сейчас, я думаю, не нужно.

Сергей Алексеевич, вопрос на

Сергей Алексеевич, вопрос на перспективу. Продолжите ли вы свою политическую карьеру? Ваше мнение, после данных событий, есть ли шансы у КПРФ на следующих выборах? Будете ли вы сотрудничать с Жуковым или уйдете в непримиримую оппозицию?

+О своих личных перспективах я бы сейчас не хотел говорить. Перспективы КПРФ зависят от того, как городская организация КПРФ будет работать в период до следующих выборов.

Наша позиция в Думе АМО будет определяться не по принципу «За Жукова», или «Против Жукова», а исходя из степени полезности для района предлагаемых решений.

Сергей Алексеевич, г-н

Сергей Алексеевич, г-н Горобец на этом сайте признался, что ему предлагали 3 000 000 рублей, чтобы он, видимо, проголосовал "как надо". Я так и не поняла, взял ли он эти деньги? А вам предлагали подобные суммы? Почему при проведении голосования в комиссию никто из "ваших" не попал?

+Я и А.Горобец проголосовали по-разному, каждый из нас считает, что проголосовал как надо. Мне за голос никто 3 000 000 рублей не предлагал, и я уверен, никогда не предложит.

Красота - высшая форма гениальности, но в отличие от гениальности она не требует подтверждений.

Сергей Алексеевич, уважаю

Сергей Алексеевич, уважаю Вас. Вопрос - что будет с парком 10-летия Ангарска? По городу ходят слухи, что СТРОИТЬ БУДУТ. Что, якобы, на суд не явился тот, кто должен был явиться и защищать парк, и решение принято в пользу "Изумрудного". Пожалуйста, не оставляйте эту тему, на Вас последняя надежда.

+Парк им. 10-летия Ангарска Дума своим вниманием не оставит. Это тот вопрос, по которому, я думаю, у большинства депутатов и мэра будет общее мнение.

Доброго дня. Вопрос вот

Доброго дня. Вопрос вот какой. Как вы можете влиять на ситуацию в ЖКХ, если вы намереваетесь устраивать демарши и дальше. Вы обещали возбудить уголовные дела против управляющих компаний, будут ли они?

+Сферой ЖКХ руководит администрация города. Влиять на ситуацию в этой сфере будем через взаимодействие с руководством города, управляющих компаний, АТСК и «Водоканала». Будем оказывать ангарчанам те виды помощи, которые мы им оказывали через «Школу инициативного собственника» при горкоме КПРФ. Будем встречаться с ангарчанами по вопросам ЖКХ по месту жительства, если это будет необходимо (сегодня 24 октября у меня такая встреча состоялась в 95 квартале). Если у граждан будет необходимость обращаться в суд на управляющую компанию, будем оказывать помощь.

О моих планах устраивать демарши мне пока ничего не известно, видимо, Вы осведомлены об этом лучше меня

Сергей Алексеевич, ответьте

Сергей Алексеевич, ответьте пожалуйста на вопрос Горобца, который видимо постеснялся вам его задать напрямую.

patriot пишет:

Можете задавать наводящие вопросы Бренюку, а можете напрямую спросить, - А были-ли связи с Котовской командой?

+Весь состав команды мне не знаком. С Котовым, Козловым и Канухиным я не общался.

Был разговор с заместителем главы города Д.Чернышевым. Надеюсь, что такие контакты по вопросам ЖКХ состоятся еще и приведут к позитивным изменениям.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

как офицер ответьте честно,

как офицер ответьте честно, не боитесь ли вы ответственности моральной и партийной за те предложения, которые были сделаны вами некоторым членам партии в обмен на подставу другого кандидата на пост мэра АМО?

+Отвечу честно, той ответственности, о которой говорите Вы, я не боюсь, поскольку никаких аморальных и противоправных предложений я никому не делал. Есть другая ответственность, которую я должен понести, это ответственность за ошибки, допущенные при формировании списка КПРФ при выборах Думы АМО.

А расскажите-ка уважаемый

А расскажите-ка уважаемый Сергей Алексеевич о ваших отношениях совместно с надымовым с коммандос? Не тех ли краев вас теперь финансируют? Неспроста котов поддержал надымчика при голосовании депутуток при рассмотрении вопроса об уголовных делах в отношении жукова? Был бы крайне признателен за честный ответ, а не игнорирование вопроса.
Спасибо

+Игнорировать Ваш вопрос не буду, хотя Ваша лексика меня поразила.

Связей с теми, кого в городе часто называют «коммандос» ни у меня, ни у Дмитрия Надымова нет. Появление у микрофона господина Котова нами не планировалось и, думаю, Вы тоже это понимаете, сыграло против нас. Котов у микрофона оказался на тех же основаниях, что и господин Басманов и был прерван, как только вместо вопроса попытался выступить.

По поводу финансирования. В течение двух лет поклонники «коммандос» (как вы их называете) на ЖА рассказывали о финансировании КПРФ В.Жуковым. Времена изменились, теперь начались рассказы о нашем финансировании «коммандос». И то и другое ничто иное, как безответственный бред.

Спасибо за ответы. Хоть

Спасибо за ответы. Хоть что-то вразумительное теперь есть. Рад, что вас не сламала сложившаяся ситуация, видимо военная закалка работает!
Вопрос в другом: почему в выборах участвовал только город? Я имею в виду, что другие образования АМО практически не были представлены. И у вас в том числе. Ни одного кандидата от другних населённых пунктах небыло. А ведь это не играет на повашение популярности вашей партии. Я понимаю, что соотношение города и остальных, по населению, несопоставимо. Но в городе популярность партии очень высока среди населения, а вот в других местах практически отстутствует. Почему работа ведётся только с городом?

+Спасибо за доброжелательность.

Действительно, в городе у нас позиции более сильные, чем других населенных пунктах. Если бы мы взяли в свой список кого-либо из жителей Мегета, Савватеевки или Одинска, это едва ли привело бы к их избранию. Другое дело, что они должны быть представлены в Думе АМО. У в свое время вносил предложение перейти к выборам по одномандатным округам, предыдущая Дума отвергла это предложение. У этого предложения было много позитивных сторон, в том числе оно обеспечивало представительство в Думе сельских жителей. Это изменение я буду предлагать при рассмотрении поправок в устав АМО.

Сергей Алексеевич ваша

Сергей Алексеевич ваша команда обещала провести проверки,будет ли это сделано?Ведь здесь каждый ден на счету.Говорят,что Козлов под шумок,пока шел выбор в мэры,покупал через подставные фирмы турбазу и земли города.

+Проверки, я думаю, будут, хотя это в большей степени сегодня зависит от политической воли мэра. В инициировании проверок я готов его поддержать.

На пленуме,когда выдвигали

На пленуме,когда выдвигали кандидатов,Ермакова сказала,что если на нее будет какое-то давление,то она снимет свою кандидатуру.Ее выбрали,а теперь получаеться,что на нее кто-то давит,так зачем нужен такой человек в Думе,если она будет работать по чьей-то наводки.Почему она не оставит это место?Знаю людей,которые ее хорошо знают,но все предпочитают о ней ничего хорошего не говорить,почему?

+Интересно, откуда такая осведомленность. И.Н.Ермакова говорила несколько об ином. Она говорила о том, если возникнет угроза жизни или здоровью близких и её самой. Этого не произошло и, надеюсь, не произойдет.

Сергей Алексеевич. Озвучивал

Сергей Алексеевич. Озвучивал ли Жуков свою позицию в отношении возврата прямых выборов мэра и объединения города и района? Я имею в виду его позицию после ибрания его мэром

+Свою позицию по этим вопросам я уже высказал. За В.В.Жукова говорить не берусь, поскольку я далеко не все слышал, из того, о чем он говорил после выборов.

Чем закончилась история с

Чем закончилась история с садиком в 211 кв.? Если она, конечно, закончилась.

+Пока не закончилась.

Насчет леса вокруг Еловского водохранилища, по проекту «Внесение изменений в Правила землепользования и застройки города Ангарска» там должно быть все застроено, лес останется или его срубят под строительство?

+Это решение необходимо будет отменять и принимать иное.

Сергей Алексеевич хотелось бы

Сергей Алексеевич хотелось бы узнать про Нужина, как то мало о нем упоминали.
Так вот по Вашим словам он член партии с 89г., Ваш выдвиженец и старый проверенный кадр!
Как он то пошел против? Вы с ним разговаривали, что он отвечал?

+Почему так произошло с Александром Анатольевичем, я сейчас ответить не могу. Очень сожалею, что он пошел на такой шаг, не посоветовавшись с товарищами по партии.

СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, как Вы

СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, как Вы отностесь к коментариям Первого Секретаря обкома Левченко С. Г., где он, отвечая на вопросы прессы, утвердительно заявляет, что некоторые коммунисты сломались под давлением административного ресурса в том числе...? Хотелось, чтобы Вы прокомментировали ситуацию, когда просили Куранова А. Е., накануне голосования 19-го числа, оценить примерную стомость каждого депутата... И расскажите, пожалуйста, какие велись переговоры в позднее время в зданиии "СТАЛЬКОНСТРУКЦИИ" руководством КПРФ с представителями городской администрации(Чернышовым)и в присутствии Иванца, Зеленцова...? СПАСИБО.

+Когда человек задает вопрос, он, кроме всего прочего, еще и себя характеризует. Это я об окончании комментария «patriotа». При такой формулировке «мысли», на вопрос можно было бы и не отвечать…

Если не сломались под давлением административного ресурса, а шли со скрытым намерением изменить свою позицию после выборов, то это еще хуже.

«… оценить примерную стоимость каждого депутата…» При моем разговоре с А. Курановым вы не присутствовали. Ваша вольная интерпретация этого разговора ошибочна, такую фразу я не произносил. Суть разговора заключалась в том, что, я пытался выяснить оценивает ли кто-либо другой стоимость голоса, достоверно установить это не удалось.

Повторюсь, с представителями городской администрации и в том числе с Д.Чернышевым контактировать необходимо.

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

Сергей Алексеевич, как Вы

Сергей Алексеевич, как Вы оценивали ситуацию, когда я Вам давал, получается, почти стопроцентные свои прогнозы насчёт голосования? Почему действительно не было предпринято решительных шагов по её исправлению, хотя Вы меня заверяли, что они предпринимаються. И как по Вашему я мог голосовать за решение Горкома, когда сделал определённые для себя выводы, оценивая явно существовавшие попытки руководства КПРФ договориться с "командой", ставивших цель - затянуть выборы мэра вплоть до самороспуска Думы? Ответте, пожалуйста ещё, - Могла-ли, на Ваш взгляд, в принципе, существовать такая схема? Ещё раз спасибо

+Вы сделали ошибочные выводы и поставили их выше коллективного решения своих товарищей по партии, не советуясь с ними. Как-то не очень убедительно, даже совсем не убедительно.

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

То, что написал Горобец выше

То, что написал Горобец выше , удивительным образом никак не похоже на обычный стиль Горобца в изложении его глубоких мыслей... В связи с этим:
1) Сергей Алексеевич, кто-то действительно пишет тексты для выступлений - заявлений депутатов ? Вот Зиннер, помнится, предлагал свои услуги где-то на форуме... Критикуя ваш, кстати, стиль.
2) Кто сочинил и культурно обработал текст вопроса для Горобца?
3) И еще: в одном из своих заявлений после выборов, Вы просили " не называть предателями" депутатов - перебежчиков. Почему?

+Все с чем я выступаю, я формулирую сам. На счет других судить не хочу.

" не называть предателями" Кто есть кто, судить избирателям. Я не хотел быть судьей.

Я в шоке! Удалили мой вопрос!

Я в шоке! Удалили мой вопрос! У меня не было матов и оскорблений! Это что, честная пресс-конференция? Так я повторю! Сергей Алекссеевич! Почему вы не признаетесь честно, что вели закулисыне переговоры с Котовым и командой? Почему тут все кричат о том, что предали ваши интересы, когда вы могнли вернуть нам Козлова и Канухина? Правильно депутаты за Жукова проголосовали, потому что он точно команду назад не вернет!!

+Признаваться можно в том, что имело место. Я с Котовым и командой переговоров не вел. Мало кто в городе боролся с командой Канухина-Козлова столько, сколько это делал я. Суд еще не все их иски против меня рассмотрел. Кроме того, вернуть Козлова и Канухина я не мог не только практически, но и теоретически.
Вообще-то, вопросы надо задавать хотя бы мало-мальски обоснованные…

Сергей Алексеич, вот вы стали

Сергей Алексеич, вот вы стали депутатом, всем утерли нос. Хе-хе. А хватит у вас силенок и авторитета договориться с руководством "Иркутскэнерго", чтобы они все-таки выделили те 1,5 миллиарда рублей на реконструкцию городских теплосетей, которые пообещали этим летом. Насколько я знаю, свои планы они пересмотрели. Или вы скажете, что это не ваше дело и (закономерно) все нерешаемые вопросы начнете валить на своего вчерашнего соратника и спонсора - единороса Жукова. Удобная у вас позиция. Можно ничего не делать, только пену пускать по поводу того как вас подло кинули (а так бы вы конечно построили социализм). Вот вам фартануло!

+Вы утверждаете, что «Ирктскэнерго» обещало 1,5 миллиарда рублей, а теперь, из-за того, что ангарчане не тех выбрали, пересмотрело свои планы. Получается, что это был либо предвыборный пиар, либо шантаж. По вашему получается, что виноваты либо те, кто избрал, либо те, кого избрали, но никак не шантажисты. Ущербная логика.

Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.

Сергей Алексеевич, после

Сергей Алексеевич, после вашего "развода" с Жуковым кто будет финансировать издание газеты "Знамя коммунизма" и организацию массовых акций протеста?

+У газеты «Знамя коммунизма» есть учредитель, он, как и прежде, будет этим заниматься.

На массовые акции протеста ангарчане бесплатно приходили, так что Ваши опасения по поводу финансовых трудностей Ангарской организации КПРФ явно преувеличены. Хотя, я тронут Вашей заботой о нашем благополучии.

Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.

patriot пишет: Хотелось,

patriot пишет:

Хотелось, чтобы Вы прокомментировали ситуацию, когда просили Куранова А. Е., накануне голосования 19-го числа, оценить примерную стомость каждого депутата... И расскажите, пожалуйста, какие велись переговоры в позднее время в зданиии "СТАЛЬКОНСТРУКЦИИ" руководством КПРФ с представителями городской администрации(Чернышовым)и в присутствии Иванца, Зеленцова...?

И я о том же! Как по вашему, это - не предательство доверия избирателей?

+Ответ на этот вопрос patriotа уже дан. Смотрите выше.

Сергей Алекссевич! Слышала,

Сергей Алекссевич! Слышала, что вы собираетесь исключать из партии депутатов, проголосовавших не за вас? Таким образом, вы ослабляете вашу фракцию в Думе! Против себя же и работате! Зачем вам повторять ошибки Единой России?

+Своим индивидуальным решением, я никого из партии исключать не имею права, такие вопросы у нас решаются коллегиально. Сперва вопрос рассматривается первичным отделением, затем утверждается на заседании бюро.

Аналогия с «Единой Россией» содержит неточность. «Единая Россия» исключала самовыдвиженцев, а после того как они победили восстанавливала их. У нас иная ситуация. «Победители» поставили себя выше мнения избирателей и выше мнения партии.

сергей Алексеевич, помните

сергей Алексеевич, помните наш разговор в апреле прошлого года? о порядочности Горобца и Ко и об имидже партии при наличии таких попутчиков? таки убедились в том, что временные альянсы не всегда бывают на пользу?
И объясните, пожалуйста, феномен: почему на всех мероприятиях КПРФ с момента своей отставки как рояль в кустах появлялся Жуков? неужели-таки бывают случайности длиной в два года? Думаю, поар признаться, что это тоже был "временный альянс", и отнюдь не бескорыстный.
с уважением (и искренним сожалением) Зиннер

+Разговор помню (заметьте, пожалуйста, я разговариваю не только с Чернышевым, Жуковым, Левченко, но еще и с Зиннером!!!). Не все альянсы бывают полезны, это бесспорно.

На всех наших мероприятиях появлялся не только В.Жуков. Соглашусь, что он талантливо обратил себе на пользу это молчаливое присутствие. Ему здорово помогли те, кто громко кричал о его присутствии и лживо намекал, что акции проплачены.

Уважаемый Сергей

Уважаемый Сергей Александрович! Расскажите, а что Жуков в немногочисленных заседаниях новой думы уже употреблял фразы Мы,"Единая Россия", в отношении себя??
И если он это себе позволял,разве это не обман избирателей, так как он шел самовыдвиженцем и не указал принадлежность к партии ЕР??

+В.В.Жуков совершенно определенно заявил, что он единоросс и никогда этого не скрывал.

В ходе выборов все же скрывал и даже порой заявлял, что идет с коммунистами. Обман это или не обман, судите сами.

При голосовании 9:5 стало

При голосовании 9:5 стало очевидным, то что мэром вам никогда не быть. Для чего вы устроили эти спектакли с Котовым и Чернышевым? Рвались к власти любыми в т.ч.и грязными методами. Как солдафон выполняли приказ Левченко?

+Вопрос стоял не о том Жуков или Бренюк будет мэром. Вопрос стоял о том, что единоросс не должен быть мэром, если жители проголосовали за КПРФ.
Гонщег пишет:

Связей с теми, кого в городе часто называют «коммандос» ни у меня, ни у Дмитрия Надымова нет

Не лгите Сергей Алексеевич, у вас седина на висках, о том что Надымов от вашего и Левченко имени последние полгода вел сепаратные переговоры с опозицией всем хорошо известно. Шила в мешке не утаишь. Вся беда ваша в том, что человек вы зависимый.

+Пресс-конференция подразумевает вопросы и ответы. Непонятно для чего здесь выставлены эти ни на чем не основанные утверждения.

543215 (гость), попросите администратора, чтобы он организовал вам пресс-конференцию, задайте себе вопросы и сами себе ответьте. Я уверен у вас получится.

Сергей Алексеевич, как вы

Сергей Алексеевич, как вы считаете, кому прежде всего выгодно активное распространение слухов о вашей связи с бывшей администрацией и использование возможных встреч с их представителями с целью иммитации "сговора", партии ЕР или отдельным людям в городе? Не делается ли всё это исключительно для того, что бы хоть как то принизить победу КПРФ на выборах и искусно внести разногласия среди членов Ангарского отделения КПРФ с целью создания препятствий для реализации ваших планов и предвыборных намерений в работе Думы АМО?

+Думаю партии это более выгодно.

Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас Курю

Алексееич жму руку.

Алексееич жму руку. Крепитесь! За одного битого двух небитых дают.

+Спасибо, Александр.

Будь собой. Остальные роли уже заняты

Гонщег пишет: Котов у

Гонщег пишет:

Котов у микрофона оказался на тех же основаниях, что и господин Басманов и был прерван, как только вместо вопроса попытался выступить.

Только не вы прервали бывшего уголовника. Зато почетному гражданину Белкину вы рот затыкали, как только могли.

+Геннадий Борисович Белкин попросил слово, когда по регламенту агитация была уже запрещена. Кстати, я не знал в чью пользу он выскажется.

По поводу Котова все уже сказано ранее.

Сергей Алексеевич, есть

Сергей Алексеевич, есть мудрое восточное выражение: "Дракон пал, да здравствует Дракон!" Я не буду его комментировать и так ясно, я надеюсь (надежда правда призрачная) что новый Дракон не будет действовать также как прежний. И Вам придется ох как нелегко! Ну вы же такая мощная партия, с таким разгромом победили на выборах, пусть хоть ваши решения в Думе будут в соответствии ваших решений и лозунгов, народ вам поверил, не обманывайте его еще и вы!

+Те, кто поддержал «Дракона», утверждают, что он под их надежным контролем.

Обманывать народ не будем.

Вы подали в прокуратуру

Вы подали в прокуратуру жалобу на счетную комиссию. Вы считаете, что если прокурор скажет "цыц", то подлоги, с котопрых началась работа думы, прекратятся?
вы сами поставили в бюллетене лишнюю точку в верхнем углу, что позволило счетной комиссии признать его недействительным. так сколько бюллетеней вы оспариваете?

+Вообще-то на этот вопрос я уже отвечал. Эффективность прокурорского реагирования зависит от прокурора.

На трех бюллетенях кроме волеизъявления и отметок голосующих есть отметки, сделанные счетной комиссией. Я оспариваю право счетной комиссии вносит какие-либо пометки в бюллетени голосующих.

Коля, 8 лет. пишет: Еще до

Коля, 8 лет. пишет:

Еще до КПРФ они являлись руководителями общественных организаций и с этим багажом пришли в партию.

Дедушка Бренюк, одну минуточку. Руководителями КАКИХ общественных организаций они являлись? Антикоррупционного комитета? Который сам состоит из бывших коррупционеров! Или Патриота, который обобрал многих ветеранов войны в Афганистане и Чечне? И Вы не могли этого не знать.
И я таки повторю свой вопрос: ЧТО ТЕПЕРЬ, дедушка Бренюк, Вы будете делать?

+Внучка Коли у меня пока еще нет. Но, раз уж, Коленька, ты задал свои вопросы, то я на них отвечу.

Комментировать ситуацию в общественных организациях, в которых я не состою, я не буду.

Что я теперь буду делать? Буду работать, выполнять те обещания, что давал, исправлять те ошибки, что совершил.

Патриот пишет: Ну вы же такая

Патриот пишет:

Ну вы же такая мощная партия, с таким разгромом победили на выборах, пусть хоть ваши решения в Думе будут в соответствии ваших решений и лозунгов, народ вам поверил, не обманывайте его еще и вы!

Если здесь "Патриот" - это Горобец, то почему дистанцируется от КПРФ, он же вроде сам член компартии?

+Сегодня [в понедельник] было собрание в первичной организации КПРФ, в которой состоит на учете А.Горобец. Собрание решило исключить его из партии. Это решение пока еще не утверждено на заседании бюро городского комитета.

Метелица пишет: Почему тут

Метелица пишет:

Почему тут все кричат о том, что предали ваши интересы, когда вы могли вернуть нам Козлова и Канухина?

Сергей Алексеевич, как вы думаете, кто именно распускает такие слухи и почему? Кому они выгодны?

+Выгодно всем антикоммунистам. После зимне-весенних протестных акций, которые, подняли уровень доверия к КПРФ, у них нет выбора. Либо они должны нас уничтожить, растоптать, разумеется не в прямом смысле, а ложью и находя слабые звенья у нас изнутри и используя их.

«Антикоммунизм – величайшая глупость XX века» по образному выражению Томаса Манна, но глупость совсем не безобидная и очень опасная, которая, к сожалению, переползла и в XXI век и продолжает наносить свой вред.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Den пишет: По поводу трех

Den пишет:

По поводу трех миллионов. Больно уж дорогостоящий депутат, мы на всю предвыборную кампанию на 15 кандидатов потратили меньше миллиона. У нас этих денег на покупку голосов за Бренюка просто не было, возможно это провокация, в которую А.Горобец поверил. Признаюсь, я пытался выяснить оценивает ли кто-либо другой стоимость голоса, достоверно установить это не удалось.

Сергей Алексеевич, Вы-же прекрасно понимаете о чём идёт речь. Поэтому без всяких виртуханий сегодня нас исключили из партии произведя порказательную порку в первичке состоящей из 11-ти человек, пригласив туда ещё двадцать. И заметте, из присутствовавших - всё равно проголосовало: три - против исключения, пять - за, один (воздержался)И это под прессом "вождей" Это я к тому, что Вы тем самым понимаете, что полоностью развязали нам руки?. И ответте, пожалуйста честно - " Вы будете продолжать утверждать, что брать деньги у "единоросса" Жукова Вами - это менее преступно, чем голосовать за него в нарушение партийной дисциплины из-за принципиальной точки зрения в протест на не только мой взгляд связи руководства КПРФ с "командой"?

+У руководства КПРФ нет связи с «командой», а у Вас я не увидел принципиальной точки зрения.

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

ангарчанин пишет: Это вопрос

ангарчанин пишет:

Это вопрос к Бренюку или вообще?

И к Бренюку и вообще... Но Горобец уже ответил. А кого еще исключили?
Сергей Алексеевич, станете ли Вы подавать в суд на Горобца, если его обвинения в ваш адрес есть ложь и порочат ваше имя и достоинство?
Или пошлете Горобца на ..., так же, как и остальных работников сферы информационного и прочего обслуживания "блока Ж"...?
Сергей Алексеевич! До полной победы социализма в России осталось не так уж много времени, давайте успевать работать, чтоб не говорили потом люди, будто Ангарск плелся в хвосте революции!

+Сегодня было собрание в первичной организации КПРФ, в которой состоят на учете А.Горобец и А.Куранов. Решение собрания вступит в силу после утверждения бюро комитета городской организации КПРФ.

Я не знаю, зачем А.Горобец делает заявления по поводу того, чему он не был свидетелем. В суды, честно говоря, втягиваться не хотелось бы…, тем более у меня еще суд с Г.Рудниковой не закончился.

Ангарск в хвосте плестись не будет.

зиннер пишет: сергей

зиннер пишет:

сергей Алексеевич, помните наш разговор в апреле прошлого года? о порядочности Горобца и Ко и об имидже партии при наличии таких попутчиков? таки убедились в том, что временные альянсы не всегда бывают на пользу?
И объясните, пожалуйста, феномен: почему на всех мероприятиях КПРФ с момента своей отставки как рояль в кустах появлялся Жуков? неужели-таки бывают случайности длиной в два года? Думаю, поар признаться, что это тоже был "временный альянс", и отнюдь не бескорыстный.
с уважением (и искренним сожалением) Зиннер

Как Вы Сергей Алексеевич, откомментируете вездесущего корреспондента? Наверное, попросите прощения? Скажите, только честно, Вы предприняли демарш по "чистке", избрав тактику - лучшая защита - это нападение? И, как откомментируете заявления некоторых коммунистов - о, якобы, заранее тщатепльно спланированной диверссии "единороссов", внедривших в свои ряды тщательно законспирированных диверсантов?

+Ответ дан. Смотрите выше.

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

Хайвей пишет: И к Бренюку и

Хайвей пишет:

И к Бренюку и вообще... Но Горобец уже ответил. А кого еще исключили?
Сергей Алексеевич, станете ли Вы подавать в суд на Горобца, если его обвинения в ваш адрес есть ложь и порочат ваше имя и достоинство?
Или пошлете Горобца на ..., так же, как и остальных работников сферы информационного и прочего обслуживания "блока Ж"...?
Сергей Алексеевич! До полной победы социализма в России осталось не так уж много времени, давайте успевать работать, чтоб не говорили потом люди, будто Ангарск плелся в хвосте революции!

Сергей Алексеевич, а как Вы отнесётесь к заявлениям в мой адрес, что моё членство - спланированная диверсия? Если так считают ряд партийцев - значит так считаете Вы (тем более выше Вы уже где-то косвенно касались этой темы)? Ответте прямо, не юля, как настоящий офицер.

+Я думаю, что вы, к сожалению, оказались слабым звеном. Спланированные «диверсии» осуществлялись позже вашего вступления. Вы легко приняли информацию, направленную против партии, согласились подменить выбор ангарчан и подсунуть им власть «ЕР»

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

Хайвей пишет: И еще: в одном

Хайвей пишет:

И еще: в одном из своих заявлений после выборов, Вы просили " не называть предателями" депутатов - перебежчиков. Почему?

Думаю перебесчиками называть коммунистов сделавших сознателно протестный шаг, как минимум - некорректно, не так-ли, Сергей Алексеевич?

+Ваши товарищи по партийному отделению, исключая Вас из партии, вполне корректно определили «Своим поступком Горобец А.А. нанес удар по репутации Ангарской партийной организации в целом, ущерб КПРФ, а также моральный урон избирателям, отдавшим голоса за кандидатов-коммунистов 10 октября 2010 года»
Много ли могут всего лишь 4 человека? Оказывается очень много. Пройдите по ссылкам и посмотрите, ото дело рук всего лишь четверых!!!

http://www.pravda.ru/politics/parties/cprf/20-10-2010/1054182-angarsk-0/
http://pioneer-lj.livejournal.com/1388414.html
http://svpressa.ru/society/article/32432/

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

Nalla пишет: Мне за голос

Nalla пишет:

Мне за голос никто 3 000 000 рублей не предлагал, и я уверен, никогда не предложит.

Естественно, ведь Вас партия неплохо кормит, правда? Плюс спонсоры подкидывают. Неплохо быть партийным функционером с гарантированной оплатой и всегда имеющимися попутчиками, типа Барахова, поддержавшего Вас, но закинувшего леща и неподдержавшнго ранее Жукова.

+Я свои доходы продекларировал, идя на выборы. Неточностей там нет.
Грязи на Вас много, господин Горобец, и Вы решили ей поделиться.

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

Смайлик пишет: Спасибо за

Смайлик пишет:

Спасибо за поддержку. Ошибки и просчеты осознаю и понимаю свою ответственность. Понимаю также, что не имею права сломиться. Ошибки прежде всего должен исправлять я сам.

Видимо, Сергей Алексеевич, не осознаёте, обвиняя в предательстве тех, с кем были рядом, опирались и доверяли. И работу над ошибками делаете не сами а с указки с верху, не так-ли?

+Я сознательно не употреблял слово предатель, оставляя эту возможность другим. Вас в предательстве обвинили многие ангарчане, а не я. Вашу претензию не принимаю.

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

А как вы господа

А как вы господа "единопартийцы" прокоментируете тот факт, что еще не приступившая к работе думу уже пересралась, да еще и публично? Надмов с Бренюком, Бренюк с Горобцом и как вы дальше думаете?

+Между мной и Д. Надымовым никаких противоречий нет.

По Горобцу решили его товарищи по партии.

а кажаева наврала или правду

а кажаева наврала или правду сказала насчёт договорённости, что её "сторонность" кпрф на период выборов в дальнейшем ни к чему с её стороны не обязывает? что вы от неё ждали то? тем более у неё лично во всех решениях думы фактически будет два голоса - такой самый многоголосый депутат

+Дело в первую очередь в четырех коммунистах. Если бы коммунисты твердо отстаивали единую позицию, то и с беспартийными депутатами работать было бы легче.

Вы в жизни что-нибудь

Вы в жизни что-нибудь полезное делали? Руками, а не забастовками, революционными лозунгами? Или ваше кредо разжигать внутригородскую рознь неважно с кем?

+Да, приходилось, 25 прослужил в армии, командовал подразделениями, руководил штабами. Убирал урожай на Целине. Руководил 7 школой в Ангарске (как спросите у моих бывших учеников и их родителей). Делал своими руками мебель в мебельной фирме…

Внутригородскую рознь разжигают созданием проблем, а не требованием их разрешить.

Гонщег пишет: И то и другое

Гонщег пишет:

И то и другое ничто иное, как безответственный бред.

А не кажется-ли Вам - вполне логичным продолжением, что-бы хоть как-то зацепиться за власть? А финансированию Жуковым всётаки было. И мне кажеться, что оплата автобусов на пикетирование в Иркутске, оплата двух выпусков газет "Знамя коммунизма" по 10000 экземпляров и выплата Вам в руки около 50 000 рублей за четыре раза - вполне существенный вклад за короткий осенне-зимний период недавнего прошлого, не так-ли?

+Повторяю еще раз, безответственный бред.
По автобусам разговор отдельный. У различных общественных сил в городе была заинтересованность отстоять парк. Они предоставили автобус, о его выделении договаривались не с В, Жуковым, а с другим человеком (фамилию не называю, потому что не согласовав это с человеком, делать это некорректно). У нас была заинтересованность пикетировать Администрацию области по вопросам ЖКХ. Объединили усилия: активисты от КПРФ, автобус от общественников.

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

Тот самый Кот...

Тот самый Кот... пишет:

пересралась, да еще и публично? Надмов с Бренюком, Бренюк с Горобцом и как вы дальше думаете?

И какой смысл Вы видите в этом, когда мы-исключённые призывали Вас к обратному!?

+Между мной и Д. Надымовым никаких противоречий нет.
Ваши «призывы к обратному» заключались примерно в следующем: «свою вину признаем, но мы были правы».

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

patriot пишет: Вы будете

patriot пишет:

Вы будете продолжать утверждать, что брать деньги у "единоросса" Жукова Вами -

Горобец вас таки заложил. что он имел в виду, не подскажете? какие такие "деньги Вами"?

+Я никогда не утверждал, что партийное отделение никогда не пользовалось ничьей помощью (какой, чьей и когда раскрывать не буду). Партийное отделение никогда не ставило себя в зависимость от кого-либо.

Сергей Алексеевич,не

Сергей Алексеевич,не оброщайте внимание на нападки злопыхателей!Главное,выполняйте свои обещания,основной народ проЖА и незнает,а потому,будет судить по конкретным делам!Удачи ВАМ!

+Спасибо, хороший совет.

patriot пишет: Повторюсь, с

patriot пишет:

Повторюсь, с представителями городской администрации и в том числе с Д.Чернышевым контактировать необходимо.

Все так и начинается. А за Чернышевым стоит Алехина, а за ней - Семенов, а мы все знаем, что это за люди... Вы считаете, что цель - оправдывает средства?

+Я не питаю глубоких симпатий к Алехиной, Семенову, возможно чего-то не знаю о Чернышове, но пока они работают в Администрации города с ними необходимо взаимодействовать.

Овод пишет: Выгодно всем

Овод пишет:

Выгодно всем антикоммунистам. После зимне-весенних протестных акций, которые, подняли уровень доверия к КПРФ, у них нет выбора. Либо они должны нас уничтожить, растоптать, разумеется не в прямом смысле, а ложью и находя слабые звенья у нас изнутри и используя их.

Сергей Алексеевич, привожу здесь ваши слова. Вам не кажется, что вы уже самоуничтожаетесь? Выбрасывая из партии ненужных вам членов только потому, что они не проголосовали против вас? Вам не кажется, что это даже мелочно?

+Еще раз повторю, дело не в Бренюке или Жукове, а в том, что ангарчане в праве ожидать от своих избранников продолжения той позиции, которая была проявлена ими на выборах.

Решение Пленума Горкома было одинаково обязательно как для Бренюка, так и для Куранова, Зеленцова, Горобца и Нужина.

patriot пишет: Я думаю, что

patriot пишет:

Я думаю, что вы, к сожалению, оказались слабым звеном. Спланированные «диверсии» осуществлялись позже вашего вступления. Вы легко приняли информацию, направленную против партии, согласились подменить выбор ангарчан и подсунуть им власть «ЕР»

И не придерживаетесь моих взглядов - Не прогибаться под воленавязывания партийного руководства?

+Господин А.Горобц, Вы бы лучше, чем фантазировать о «воленавязывании» партийного руководства вспомнили здесь, что Вам было сказано рядовыми коммунистами, такими как Д. Буньковский, М. Третьяков и другими.

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

А может зря эту пресс-конфу

А может зря эту пресс-конфу затеяли ? Выглядит убого, сделали заявление и всё на этом. Нужно держать удар, а не пускать сопли и слюни.

+Если есть вопросы, то на них должны быть и ответы.

Сергей

Сергей Алексеевич,скажите,пожалуйста,как обстоят дела о судебном разбирательстве по поводу сгоревших автобусов?

+До судебного разбирательства дело до сих пор не доведено, его периодически пытаются закрыть, потом после различных протестов возобновляют. Надеюсь, что до суда оно все же дойдет.

patriot пишет: сегодня нас

patriot пишет:

сегодня нас исключили из партии произведя порказательную порку в первичке состоящей из 11-ти человек, пригласив туда ещё двадцать. И заметте, из присутствовавших - всё равно проголосовало: три - против исключения, пять - за, один (воздержался)

1. Сергей Алексеевич, если не секрет, чем бывший коммунист Горобец мотивировал свое голосование за единороса Жукова? И чем мотивировали свое несогласие с решением те, кто голосовал против исключения?

+Я бы сказал, что А. Горобец не сумел толком сформулировать свою позицию. Это были не возражения, а некая схоластика, в отличие от. например В.Зеленцова, который говорит, что голосовал за Жукова, как за более подготовленного управленца.Я бы сказал, что А. Горобец не сумел толком сформулировать свою позицию. Это были не возражения, а некая схоластика, в отличие от. например В.Зеленцова, который говорит, что голосовал за Жукова, как за более подготовленного управленца.
patriot пишет:

не придерживаетесь моих взглядов - Не прогибаться под воленавязывания партийного руководства?

2. Сергей Алексеевич, как вы считаете, по какой причине такие "коммунисты", как Горобец, Куранов и Нужин проголосовали за Жукова? Как они мотивировали свой выбор и что говорили накануне голосования? Говорили ли за кого именно собираются голосовать? Или пытались скрыть свой выбор?

+В.Зеленцова, который говорит, что голосовал за Жукова, как за более подготовленного управленца. А Куранов ссылается, что уже долгое время сотрудничает с В.Жуковым, кроме того он считает неправильными действия горкома и обкома в период между двумя голосованиями. А.Нужин не проявлял своего несогласия с позицией горкома…

3. Не в связи ли с тем, что некоторые "коммунисты" пытались скрыть свою позицию в ходе голосования, вызваны дополнительные отметки на бюллетнях, поставленные счетной комиссией?

+Решением бюро горкома предусматривалось, что дополнительные индивидуальные отметки в бюллетенях поставят при голосовании все депутаты коммунисты. Сделали это я, Д. Надымов и В. Агафонов, поверх наших отметок комиссией были поставлены большие черные точки! Я думаю, Вы правильно определили мотивы этого.

4. Единая Россия самыми подлыми методами сумела обмануть ангарчан. Как вы планируете строить работу ангарской организации КПРФ, чтобы такого больше не повторилось?

+Выводы уже делаются по вопросам членства в партии, по вопросам партийной учебы и по другим. Все происшедшее, конечно, серьезный урок.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Сергей Алексеевич,

Сергей Алексеевич, здравствуйте. Хочу задать вопрос не партии. Можно? Мой ребёнок посещает МДОУ № 70. В течении трёх месяцев в в группе № 8 отсутствует младший воспитатель. Всю работу выполняют воспитатели. На данный момент встал вопрос о комплектации кадрами не только нашего детского сада, но и многих других. Директор нашего МДОУ не чего не может сделать, оперирует тем, что ни кто на такую зарплату идти не хочет. Как быть нам родителям, если вообще работать будет не кому? Власти не чего делать не хотят, видите ли денег нет? Вообще дети в нашей стране кому-нибудь нужны?

+Самое плохо, что дети не нужны государству. Денег действительно не хватает, и при этой экономической системе их и не будет хватать. Капитализм иным быть не может. Насколько это можно повлиять на месте, будем влиять.

Метелица пишет: Аналогия с

Метелица пишет:

Аналогия с «Единой Россией» содержит неточность. «Единая Россия» исключала самовыдвиженцев, а после того как они победили восстанавливала их. У нас иная ситуация. «Победители» поставили себя выше мнения избирателей и выше мнения партии.

Сегодняшняя первая ласточка общих решений опровергает Ваши заявления - НЕ ТАК-ЛИ?

+Прочитайте Вами же приведенную цитату, вникните в ее смысл.

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

patriot пишет: Вы сделали

patriot пишет:

Вы сделали ошибочные выводы и поставили их выше коллективного решения своих товарищей по партии, не советуясь с ними. Как-то не очень убедительно, даже совсем не убедительно.

И снова Вы выуживаете рыбку в мутной воде, пытаясь навести здесь тень на плетень. Я, ведь задавал Вам конкретные вопросы. А Вы про убедительность. Не противно юлить-то уже?

+Действительно, не противно ли Вам юлить?

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

Овод пишет: чем бывший

Овод пишет:

чем бывший коммунист Горобец

Я не бывший, ОВОД, коммунист - а настоящий. В пику будет задать вопрос Сергею Алексеевичу. Если представить на посту мэра Вас, Сергей Алексеевич, то Вы всё время стали бы консультироваться в режиме онлайн с Левченко, как голосовать по тому или иному вопросу, как сегодня, например, перед голосованием о наделении полномочиями Жукова?

+«Не бывший коммунист – а настоящий». В КПРФ есть такой прецедент, Николая Губенко, в свое время, исключили из партии. Он в то время был депутатом Госдумы. Сейчас он коммунист, он вступил вновь. Вот когда Вас вновь примут, тогда будете коммунистом.

Ай да patriot, соврал и глазом не моргнул (это по поводу вчерашнего голосования).

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

Сергей Алексеевич, когда в

Сергей Алексеевич, когда в Ангарске начнётся муниципализация частной собственности?

+Сегодня уже не начнется. Если у Вас есть что предложить для передачи в муниципальную собственность, приходите завтра.

patriot пишет: И не

patriot пишет:

И не придерживаетесь моих взглядов - Не прогибаться под воленавязывания партийного руководства?

Сергей Алексеевич, а что же такое партийная дисциплина?
Можно ли сравнить её с дисциплиной военной? Спрашиваю Вас, как офицера и как партийного руководителя. Много ли отличий в ситуации, когда военнослужащий не подчиняется военной дисциплине или партиец - партийной? Насколько я знаю, -военнослужащий, не выполняющий приказов командира, нарушающий устав, да еще в период ведения боевых действий, считается преступником и наказывается весьма строго,-вплоть до расстрела на месте...

+В армии воинскую дисциплину поддерживает командир. В партии дисциплина определяется уставом партии и поддерживается коллективом коммунистов. Решения о наказаниях принимаются коллегиально.

Как Вы относитесь к Тюменеву

Как Вы относитесь к Тюменеву О.Н. и его газете?

+С уважением. Надеюсь на доброжелательное плодотворное сотрудничество.

Метелица пишет: Сергей

Метелица пишет:

Сергей Алексеевич, привожу здесь ваши слова. Вам не кажется, что вы уже самоуничтожаетесь? Выбрасывая из партии ненужных вам членов только потому, что они не проголосовали против вас? Вам не кажется, что это даже мелочно?

КПРФ сегодня - старается всячески оправдать свою политическую бесхарактерность. Руководство партии крестится Лениным и неизбежно, раз от разу проваливается в болото. Политика соглашательства по принципиальным вопросам с партией власти - вот сегодняшнее кредо КПРФ. В 2-х крупных городах Иркутской области выдвиженцы от КПРФ выиграли выборы мэра, но после выборов, новоизбранные мэры забыли про свои обещания. Один из них уже перешел в ряды ЕР, другой пока собирается, у вас в Ангарске схожая ситуация. Вот конкретные примеры политической бесхарактерности КПРФ, которая в очередной раз наступает на те же грабли, а ведь это происходит не случайно. Сергей Алексеевич, вы всерьез считаете КПРФ реальной оппозицией? Правда я уверен, вы откровенно на этот вопрос не ответите, да и отвечать вы скорее всего не будете.

+Вы преувеличиваете наши недостатки, они существуют и в КПРФ. Но при всех наших недостатках, партии лучше чем КПРФ в России нет. Ангарск в этом случае не исключение.

Сергей Алексеевич, правда,

Сергей Алексеевич, правда, что при решении вопроса о приёме в ряды КПРФ учитывается, в первую очередь, происхождение и классовая принадлежность заявителя?

+Из Устава КПРФ

2.2.Членом КПРФ может быть дееспособный гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, признающий и выполняющий Программу и Устав КПРФ, состоящий на учёте и участвующий в работе одного из первичных партийных отделений, регулярно уплачивающий членские взносы.

В полном объеме с Уставом КПРФ Вы можете познакомиться на сайте: http://kprf.ru/party/charter/

patriot пишет: Если

patriot пишет:

Если представить на посту мэра Вас, Сергей Алексеевич, то Вы всё время стали бы консультироваться в режиме онлайн с Левченко, как голосовать по тому или иному вопросу, как сегодня, например, перед голосованием о наделении полномочиями Жукова?

не считаете ли что сильно обиделся горобец, раз он всё что знает выкладывает тут? или он что то привирает и за это можно привлечь к ответственности? хотя какая ответственность - он же депутат...

+По поводу того, что «выкладывает» А. Горобец скажу следующее. Когда шла предвыборная кампания, я советовал Александру Александровичу не вести дискуссий на «Живом Ангарске». Объясню почему. Если бы наши противники вместо подмётных газет с черным пиаром просто взяли и опубликовали полное собрание высказываний А. Горобца на «Живом Ангарске», то за нас проголосовало бы меньше избирателей. Я рад, что пиарщики «ЕР» не догадались это сделать. Не знаю для чего он все свои фантазии, часто неудачные, спешит донести до посетителей сайта.

Сергей Алексеевич,а вам не

Сергей Алексеевич,а вам не кажется,что Нужин засланный казачок от комбината иначе зачем он так голосовал?Я уважаю таких людей как вы принципиальный и бескорыстный.Хотелось бы и мне вступить в вашу партию.

+Нет, это не так. Я не знаю, что сломило Александра Анатольевича. Он ничего не стал объяснять товарищам по партии, думаю потому, что обманывать нас в этом отношении не захотел, а правду сказать посчитал невозможным. Думаю, что на него было оказано сильное давление, как и на некоторых других депутатов.

Рад, что Вы хотите вступить в нашу партию. Приходите, поговорим.

Добрый пишет: состоящий на

Добрый пишет:

состоящий на учёте и участвующий в работе одного из первичных партийных отделений, регулярно уплачивающий членские взносы.

О какой сумме членских взносов идет речь?

+Членские взносы в КПРФ составляют 1% от доходов члена партии.

Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас Курю

Сергей Алексеевич, как Вы

Сергей Алексеевич, как Вы относитесь к коммунизму?

+Как перспективе человечества.

Сергей Алексеевич ответьте

Сергей Алексеевич ответьте пожалуйста после выбора мэра Жукова Вы сможете с ним работать,договариваться или останетесь в стороне?

+В стороне я не останусь. Я буду работать в двух постоянных комиссиях Думы. Буду участвовать в принятии решений по всем вопросам, которые будут выноситься на рассмотрение Думы. Голосовать буду исходя не из межличностных отношений.

Сегодня послнедний день

Сегодня послнедний день приема вопросов.

Ангарчанин - это звучит

Сергей Алексеевич! В целом по

Сергей Алексеевич!
В целом по стране, я не одобрительно отношусь к КПРФ, особенно к ее руководству. Но к Вам как лидеру Ангарских коммунистов и как к человеку - вполне с уважением. Эта Победа достойна Вас и ангарчан, поверивших в справедливость. Стоило бы, конечно, отметить тех, кто продал на сегодня Вас, но в этом смысла нет, так как я утверждаю, что их карьера уже закатилась, таких уже использовали и их вскоре выкинут на помойку. Лепетания Патриота от имени Горобца бессмыслены, так как без КПРФ Ангарска он не был бы никто (хотя оно так и есть сейчас). Если у него есть Честь и Совесть - пусть проведет такую же конференцию...
У меня к Вам вопросы:
-Будете ли Вы информировать постоянно и полностью ангарчан о принятых Думой решениях и каким образом они принимались (хотя бы на сайте КПРФ Ангарска)?
- Сможет ли КПРФ Ангарска исправить ошибки в кадровой политике и что для этого нужно (не за горами городские выборы)?
- Сможете ли Вы донести людям правду в случае, если Дума будет в дальнейшем только изображать заботу и работу, а на деле - заниматься преступной дележкой собственности, используя власть?
Я с Вами.

+Конечно, фракция КПРФ будет информировать ангарчан о работе Думы, о важнейших вопросах, выносимых на обсуждение, о принимаемых решениях, о позиции депутатов по различным вопросам.

К исправлению ошибок в кадровых вопросах мы уже приступили.

Прямая это окружность с бесконечным радиусом

Сергей Алексеевич! Скоро 7

Сергей Алексеевич! Скоро 7 ноября. Как будем отмечать 93ю годовщину Великой октябрьской социалистической революции? Демонстрация будет? И как новая администрация себя поведет, - не запретит, не будет палки в колеса коммунистам ставить?
Кто из депутатов будет на трибуне?

+Действительно, скоро 7 ноября. Мы проводим праздничное шествие и митинг. В этот день нам, обычно, палки в колеса не ставят. Сегодня в администрации города состоялось совещание комиссии по этому поводу, все организационные вопросы решены.

Порядок проведения:

* Сбор участников у развлекательного центра «Победа» с 10 часов до 10 часов 30 минут.

* Шествие: по проспекту им. Карла Маркса от развлекательного центра «Победа» до площади им. В.И.Ленина с 10 часов 30 минут до 11 часов.

* Митинг на площади им. В.И.Ленина с 11 часов до 12 часов.

RODnik пишет: Сергей

RODnik пишет:

Сергей Алексеевич!
В целом по стране, я не одобрительно отношусь к КПРФ, особенно к ее руководству. Но к Вам как лидеру Ангарских коммунистов и как к человеку - вполне с уважением. Эта Победа достойна Вас и ангарчан, поверивших в справедливость.

С некоторыми оговорками я согласен с господином RODnik, я тоже отчасти негативно отношусь к руководству КПРФ. В Ангарске убедительную победу одержали коммунисты, но к сожалению победу мало одержать, ее надо еще и удержать, главная проблема КПРФ - это конечно кадровая политика, а также принципиальная позиция руководства компартии при выдвижении своих кандидатов в депутаты, в мэры и т.д. Желаю вам Сергей Алексеевич успешной борьбы с зажравшимися и обнаглевшими пЕдРосами. Я хоть и не сторонник коммунистов, а если честно я на них очень зол, но реальной оппозиции сейчас на самом деле практически нет. В Братском районе на выборах мэра кандидат от оппозиции Т.И.Л. проиграла действующему мэру пЕдРу только благодаря беспартийному выдвиженцу от КПРФ Толочко, который собрал более 18% протестного электората, изначально не имея шансов на победу.

Сергей Алексеевич осмелюсь задать вам 1-й вопрос: Согласны ли вы, что практика выдвижения от КПРФ беспартийных кандидатов на выборы всех уровней изначально является порочной? 2-й вопрос: Стоит ли по вашему мнению ужесточить отбор кандидатов при приеме в ряды КПРФ, что бы потенциально снизить число предателей, которые своим предательством дискредитируют в первую очередь КПРФ в глазах народа? 3-й и последний вопрос: Будет ли КПРФ на ближайших выборах всех уровней искать компромиссы с оппозиционными кандидатами или партиями(например с ЛДПР), возможно ли в принципе создание коалиции? пишет:

Спасибо!

+Ничего абсолютного нет. Практику выдвижения беспартийных кандидатов нельзя так однозначно называть порочной. Нобелевский лауреат депутат Государственной Думы от КПРФ Ж.И. Алфёров беспартийный, но преданный сторонник нашей партии, он никогда не предаст. Бесспорно то, что руководство Ангарского отделения КПРФ, и прежде всего я, допустили ошибки при формировании списка.

Прием в партию будем осуществлять в строгом соответствии с нормами устава КПРФ.

Не знаю как сложились бы наши отношения с другими оппозиционными партиями, если бы таковые были. Сегодня таких нет. Ни справедливая Россия, ни ЛДПР оппозиционными не являются.

Сергей Алексеевич, планируете

Сергей Алексеевич, планируете ли вы инициировать создание в Ангарске ДНД (добровольных народных дружин)?

+И не проситесь. Нет, нет и еще раз нет. В ДНД Вас не примут. С вашим внешним обликом (вашему аватару я доверяю) нельзя.
Овод пишет:

Решением бюро горкома предусматривалось, что дополнительные индивидуальные отметки в бюллетенях поставят при голосовании все депутаты коммунисты. Сделали это я, Д. Надымов и В. Агафонов,

так значит, решением бюро все трое поставили лишние отметки. Несмотря на условия голосования, дтально (вплоть до того, у кого хранится шариковая ручка) доложенные Зеленцовым как председателем счетной комиссии. выходит, решение бюро было важнее условий голосования. так что вы оспариваете? что зеленцовские точки жирнее ваших?

+Вообще-то на этот вопрос я уже отвечал довольно подробно. Для тех кто на танке повторюсь. Дело не в том, чья точка жирнее. Как бы Вы отнеслись к тому, если бы при выборах депутатов кто-то из членов участковой избирательной комиссии поставил на вашем бюллетене свою жирную точку? В этот раз комиссия допустила нарушение, которое не привело к искажению результата голосования. Следующий раз подобное нарушение может в корне изменить результат. За такие нарушения отвечать надо.

зиннер

Сергей Алексеевич,почему у

Сергей Алексеевич,почему у КПРФ старое название и они по прежнему чтут Ленина?
Ведь с большевизмом связано очень много отрицательного. Почему бы не сменить название на социал-демократов допустим, цели у которых на западе практически идентичны,это улучшение жизни народа. Думаю в данном случае у вас сторонников прибавилось бы намного. Вы правильно сказали что КПРФ сегодня наилучшее из того что есть в стране. Но Вы должны согласиться,я думаю, что это наилучшее из худшего. Хотелось бы чтобы Ваша партия изменялась под современные условия,не в смысле изменения сути программы,а внешне она должна стать более привлекательной для простых граждан. Нынешние выборы показали что Единая Россия аутсайдер, ей уже никто не верит. А у Вас на этом негативном фоне очень много плюсов и вы должны умело их использовать для привлечения как можно большего электората на свою сторону. Мне импонирует Ваша принципиальность и честность,действительно без партии в этой неравной борьбе одному не выстоять. Побольше бы таких как Вы и в нашей стране всё наладится! Удачи Вам!

+Вы согласились, что КПРФ сегодня наилучшее из того, что есть в стране. Я еже с Вами не соглашусь, что это наилучшее из наихудшего.

Согласен, что надо делать партию более привлекательной. Смена названия привлекательности не добавит, скорее наоборот. Кстати, партия олигархов и чиновников, которая сейчас называется «Единая Россия», уже несколько раз меняла название, ни к чему хорошему это не привело. Партия качественно улучшится, станет более привлекательной, если принципиальные, честные люди не будут наблюдать за политическими процессами со стороны, а придут к нам и вступят в КПРФ.

patriot пишет: Ай да patriot,

patriot пишет:

Ай да patriot, соврал и глазом не моргнул (это по поводу вчерашнего голосования).

ну-ка, ну-ка, насмчёт какого я голосования соврал?

+Соврали Вы по поводу не существовавших телефонных консультаций.

Александр Александрович, Вы в ходе пресс-конференции много лишнего наговорили. Я воздерживался от резких ответов, воздержусь и сейчас. Но совет дам. Пройдите пожалуйста по ссылке и в порядке самообразования очень внимательно прочтите первый абзац предлагаемого произведения.

http://gorkiy.lit-info.ru/gorkiy/articles/article-212.htm

Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий

Сергей Алексеевия, удачи вам.

Сергей Алексеевия, удачи вам. Коммунистам необходимо понить одно: вам могут простить, что вы в чем-то ошиблись, могут простить, что вы не справились, могут простить, что не исправили положение. Единственное, чего не простят коммунистам, это предательства. Не простят, если коммунисты "лягут" под власть, как лежат там нынешние партии вроде Справедливой России и ЛДПР. Если у людей отнимут даже надежду на реальную оппозицию, то вполне возможно, что люди будут голосовать уже не на избирательных участках, а дубинками на улицах. Очень не хотелось бы, чтобы это произошло.

+Вы правы. Я и мои товарищи по Ангарскому городскому отделению КПРФ это вполне понимаем.

Спасибо за доброжелательность и поддержку.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Пресс-конференция завершена. Спасибо всем за участие.

Ангарчанин - это звучит

Компания Технолайф

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team