Ближайшее будущее

Сергей Сергеев
22.09.2020 - 13:47
Парадокс в России налицо. С одной стороны, народные массы бедствуют, а левые силы достаточно многочисленны. А с другой стороны, ельцинско-путинский режим издыхает медленнее, чем хотелось бы.

Вывод очевиден. Объективный фактор присутствует – а вот насчет субъективного и организационного фактора возникли большие проблемы. Левые силы должны перегруппироваться, чтобы реализовать революционный потенциал.

1. Союз Социалистов

Большинство российских левых едино в стремлении к социализму. И даже если кто-то за «обновленный социализм», не суть важно в тактическом плане, и о чем подробнее ниже. Поэтому общая линия возможна уже сейчас в форме, скажем так, Союза Социалистов. Основы союза могут быть настолько актуальными, что грех упускать такую возможность.

Но стоит заметить для полной ясности, что автор этих строк не отрицает временное единство социалистов с буржуазной демократией наподобие Бабкиных-Глазьевых. Проблема в другом. Весьма похоже, что поезд уже ушел. Путинский режим будет стоять до конца – а потом сразу крякнет в виде революции. Поэтому разговор о взаимовыгодности еще возможен; но шанс становится мизерным.

И еще одно замечание. «Новый социализм» Н. Платошкина лишь вариация этой самой буржуазной демократии, несмотря на громкое название. Потому что в программе ни слова о социализме и Советской власти. Ни слова, и даже в отличие от КПРФ! Следовательно, насчет «нового социализма» у автора отдельное мнение.

А вот не столько продажные «верхние» органы КПРФ, - ненависть к оным общеизвестна, - сколько работящие «нижние» организации… честно поддерживают требование социализма согласно программным документам. А уж о других и более решительных партиях и говорить не приходится. Отсюда общий лозунг «за социализм» с соответствующим братским союзом вполне реален – и это первый пункт.

Но навряд ли и честные члены КПРФ, и РКРП, и Рот-Фронт, и Левый Фронт, и ОКП, и многочисленные красные кружки-сайты, и далее по подобному списку против развитого кооперативного движения в стране. Кооперативы могут быть прекрасным соперником по отношению к акционерщине низшего и среднего уровня уже сейчас и в виде хорошего качества продукции-услуг, и справедливого распределения дохода, да с соответствующей борьбой с «откатами»; и уж тем более борьбой с безработицей. Следовательно, это два.

И навряд ли честные члены КПРФ, РКРП, Рот-Фронт и Левый Фронт с ОКП и далее будут против стартовой аренды таким кооперативам со стороны муниципалитетов, а уж советизированных тем более. И несомненно, что денежный поток от такой аренды может пойти на надбавки бюджетникам даже вплоть до рядовых силовиков, а что уж говорить об учителях и работниках культуры. И если таковые кооперативы будут конкурировать с акционерщиной и в строительстве, и жилищно-коммунальной сфере, и торговле, и транспорте, и агропроме – это деньги. Если их добиться, и бюджетники, так сказать, на руках носить будут. Это три.

Итого. Пожалуйста, ломайте копья насчет «обновленного» социализма или не очень; насчет территориальных выборов или производственно-территориальных; насчет хорошего Сталина или плохого Хрущева; насчет анархо-синдикализма, да вкупе с анархо-коммунизмом. Это действительно важные вопросы в стратегической перспективе, и автор не скрывает этого – но вот в тактическом плане перечисленные три пункта должны быть приемлемы для любого представителя российских левых сил уже сейчас, разве что кроме идиота или провокатора.

Эти три пункта ясны, четки, практичны; и без надоевшего «левого» балабольства о всем хорошем против всего плохого. И даже не надо выходить из своих партий. Никаких поползновений, понимаешь, на самостоятельность и идентичность. То есть, с одной стороны, «Союз Социалистов» должен иметь индивидуальное членство ради базового выборного принципа «один человек – один голос». Но! С другой стороны, не возбраняется и другая партийная принадлежность. Да, это что-то новое по сравнению с опытом; но прогресс и возникает подобным образом. А кто вообще беспартийный, но дозревший, тем более.

Ведь для «Союза» начхать, какой веры голосующий, по объективной причине общих и насущных принципов выше. Еще раз, базовые принципы всемерной кооперации и советизации муниципалитетов нужны всем левым силам. А вот перечисленные партии пусть решают САМИ! Если деятельность «Союза Социалистов» все же стала неприемлемой по каким-то причинам, но поддерживается вступившим в него членом партии, так и исключайте из своих рядов. Ваше право!

И пожалуйста, лелейте свою партийную первозданность и оригинальность, как мать дитя. Чуть что, отзывайте или исключайте. Но согласованность действий, а отсюда мультипликация усилий будет достигнута с появлением только такого союза, и как это ни парадоксально для некоторых.

Уже очевидно, что одна партия, и как бы ее члены ни гордились своим детищем – не потянет. Или мы признаем этот железный факт и начинаем действовать совместно и эффективно - или продолжаем витать в безмозглых эмпиреях.

2. Кооперативный Совет

Но более того, можно расти и дальше. Можно вокруг ядра в виде «Союза социалистов» создать оболочку общественных движений-профсоюзов в виде этакого Кооперативного Совета. Тогда вся система становится крепче.

Допустим, уже имеющиеся кооперативы или энергичные люди с подобными идеями, а также профсоюз, экологическое движение, культурное объединение, не хотят связываться с «политиканами» напрямую. Надоели оные хуже горькой редьки со своими разборками. А хочется заниматься именно конкретным делом в виде предпринимательства своим трудом, или в виде защиты трудовых прав, или в виде борьбы с сырьевыми монополиями ради защиты окружающей среды. Шиес и Куштау уже многого стоят; а также непочатый край работы насчет прав женщин и детей, ветеранов, пенсионеров, сирот, дольщиков, тяжело больных, и проблем море. Но вот именно муниципалитеты, советизированные тем более; и кооперативное движение вкупе с ассоциациями индивидуального субподряда и будут надежными помощниками в решении этих проблем. На ловца и зверь бежит.

К примеру, буржуазные акционеры, так их за ногу, живут в прекрасных лесах с коттеджами, и им на общие места проживания начхать. Они не дышат закопченным воздухом, не пьют грязную воду, не живут в недоделанных клетушках, и подобное. А вот работники кооперативов будут именно из народа и вместе с народом; и начнут исправлять накопившиеся проблемы в процессе трудовой деятельности не за страх, а за совесть и в виде четкой организации по утилизации отходов, и в виде нормального строительства, и в виде правильного транспортного сообщения, и в виде честной торговли, и в виде коммунальных и благоустроительных работ, и так далее. Говоря просто, но верно, они будут работать и для своей нормальной экологической и социальной среды; но автоматически обеспечивая и других. Поэтому соединение интересов экологов-профсоюзов-социальных движений с кооператорами в рамках названного Совета будет нужным, быстрым и эффективным.

Да что там говорить – уже очевидно, что конкурентная борьба с акционерщиной за те же муниципальные заказы просто-напросто заставит кооператоров дружить с профсоюзами и общественными движениями ради экономической и политической силы. И никуда с подводной лодки не деться.

Следовательно, допустим, общественники или экономически активные люди не захотят вступать в партийный «Союз социалистов». Опасно, сложно, трудно, и каждому овощу свое время. Но вот в предлагаемый социалистами более мирный Кооперативный Совет – именно для создания и развития кооперативов со всеми вытекающими преимуществами и для профсоюзов, и для экологов, и для помощи социально незащищенным, и иже с ними – вот в такой Совет общественники пойдут сами.
Они не дураки, и поймут моментально, что только там найдут связи, деньги, технику, людей в случае раскачки всего дела. И таким образом, помогая друг другу и дополняя друг друга, «Союз социалистов», Кооперативный Совет и общественные организации всех направлений станут весомой силой.

Итого. Партийный «Союз социалистов» получит крепкую связь с массами с помощью Кооперативного Совета. Ядро соединится с электронами в крепкий атом. Но отсюда и один шаг до создания советских муниципалитетов с большинством социалистических депутатов и вытекающей арендой. То есть, о выборах.

3. Выборы

Победить в муниципальных выборах можно только с поддержкой «Союза Социалистов», и с помощью фактической параллельной Советской власти в образе этих самых Кооперативных Советов.

Во-первых, автор верит в успешность выборов в современной России только на муниципальном уровне. Их столько много, а недовольство общества растет столь быстро, что едросы не смогут перекрыть все участки. А вот что выше типа губерний и федеральных выборов – с одного наскока выиграть фактически невозможно. Тем более с трехдневкой и прочим госпереворотом по поправкам. И даже если допустить, что выбранный губернатор превратится в убежденного социалиста по щучьему велению за одну секунду, уберут-посадят типа всяких Фургалов-Левченко; и все бессмысленно хоть так, хоть этак.

А вот когда больше половины муниципалитетов в регионе будут советизированными, да с большинством социалистических депутатов в них с соответствующим контролем над «фильтрами», деньгами, техникой – только тогда возможен и стоящий губернатор, и захват региона. Только с такой мощной осадой и подготовкой можно овладеть регионом, и никак по-другому. Ну а, где регион, там и столицы. Но давайте все-таки с самого низа.

Во-вторых, и как уже замечено, сами муниципальные выборы будут честными и успешными только тогда, когда будет параллельное давление и в виде филиалов «Союза Социалистов», и в виде филиалов Кооперативных Советов, и в виде подключенных общественных организаций с местными бюджетниками.

Начнем с первых. Ничего плохого нет, когда энная личность имеет политические амбиции с соответствующими претензиями на высокий оклад, но и соответствующей ответственностью. Большому кораблю большое плавание. Вопрос совершенно в другом – чтобы все было честно. Поэтому, ничего плохого нет, когда руководители филиала «Союза Социалистов» будут метить на муниципальные депутатские места. Собственно, без борьбы за власть не существует и политика. И если после победы они советизируют орган, что возможно даже при нынешней конституции (отмена идиотского мэрства с вытекающей экономией и порядком), и выделят аренду для начального дохода кооперативных коллективов с успешной конкуренцией с «заошками», то лучшего и желать не приходится.

Далее, ничего плохого в предпринимательских задатках нет. Если есть производственный и коммерческий талант, да на здоровье. Вопрос совершенно в другом – чтобы все было честно. Иди в Кооперативный Совет, получай информацию, борись за победу социалистических кандидатов, формируй кооперативный коллектив, получай аренду-кредиты для раскрутки, и вперед. Если переконкурируешь акционерную банду, разоряй ее, забирай активы, покупай на доходы дачу-машину, женись, делай детей, поезжай с семьей в отпуск на Мальдивы – это уже в зависимости от самого себя.

И еще раз для понимания синергии одного с другим. Если это так – а это так! – то и социалистическому депутату с такой гигантской поддержкой и перспективой нет никакого смысла сбавлять обороты. Можно и оклад повысить, коль народ доволен. А можно и самому стать членом кооператива, да со старыми связями, после выборного срока. Работай, сколько влезет.

И если и третья личность в виде учителя или младшего-среднего работника правоохранительных органов терпеть не может нынешний маленький оклад, но замучен большой нагрузкой, - то пусть идет в местный Кооперативный Совет; а поумнее, так и в «Союз Социалистов»; и пусть получает, так сказать, связи, явки и пароли и от кооператоров, и от кандидатов-депутатов; заводит прочие необходимые контакты; чтобы, опять-таки, желания в результате советизации муниципалитета начали совпадать с перспективными возможностями.

К примеру, когда приходит время выборов, пусть едрос только попробует что-нибудь подбросить, или укрыть от нашего учителя при большинстве участков в школах. Все выйдет наружу. А если даже на это наплевать, то продажному председателю избирательной комиссии вдруг раздастся не отслеживаемый почему-то звонок, и вежливый, но твердый голос предупредит о последствиях необдуманных шагов. Почему-то звонивший будет уверен, что у такого председателя будут большие проблемы с сохранностью имущества в виде машины или дачи, а то и здоровья в случае чего. И вот «парадокс» - в результате таких звонков и у учителя, и у работника правоохранительных органов появится весомая муниципальная добавка к окладу. «Странно», не правда ли.

Поэтому союз социалистических партийцев, активистов кооперативного движения, общественных деятелей и местных бюджетников будет столь гигантской силой, тем более в условиях непрекращающегося кризиса и роста недовольства масс, что едросы не потянут сохранение контроля над всем муниципальным уровнем. Просто-напросто не потянут.

Да, и не забывайте про море индивидуального предпринимательства. Этим людям живется уже сейчас, и в огромном большинстве случаев, ох как не сладко – ну так, одни их ассоциации порвут на части врагов советского муниципалитета. А от большинства муниципалитетов до всего региона – рукой подать.

***
Если вы разбираетесь более-менее в политике – вон сколько левых партий и сайтов в интернете – объединяйтесь в «Союз Социалистов». И не выпендривайтесь, ради бога, с самостью. Кто не умеет работать в команде, тот умирает раньше всех. А с другой стороны, делайте личную карьеру уже в пределах назревшей и необходимой команды, и ничего страшного в этом нет. Если ради дела и справедливости – да на здоровье.

А если вы склонны к бизнесу, но у вас нет первоначального капитала – иного выхода кроме кооператорства нет и не будет. Даже не мечтайте! Создавайте Кооперативные Советы, и вступайте в контакт с социалистами. Главное, не дурите себе голову. Потому что уже все социальные лифты сломаны, все теплые места заняты, все деньги расписаны на олигархических и чиновничьих детишек, и никаких шансов пробиться одному. Поэтому или все вместе – или ни один. Кто не понимает этого, тот и не бизнесмен вовсе.

Если вы склонны к общественной инициативе - то о многочисленных грантах со стороны режима можете позабыть. Тучные нулевые закончились. Разве что вступите в едросню, и то под вопросом. Потому что никакая едросня не пойдет против олигархов, как раз и убивающих наше общество. Мухи против дерьма не воюют. Выход только один – советский муниципалитет для старта со всем вышесказанным.

И если вы рядовой бюджетник, коих огромное большинство - то помогайте местным социалистам и кооператорам с общественниками советизировать муниципалитеты. И даже более того, сами становитесь социалистом за неимением других. Не боги горшки обжигают. Ваша деятельность будет неоценимой. Но и деньги появятся, не без этого. За риск, так сказать, надо платить.

Все это вместе и будет реализацией революционного потенциала. И абсолютно ничего сверх естественного в этом нет. К примеру, если какой-либо представитель левых сил предложит более практическое и жизненное, автор с удовольствием почитает. Хотя, навряд ли.

P.S.

Ах да, как же автор забыл. Сверхреволюционный критик нарисуется обязательно, что, мол, а где диктатура пролетариата. Якобы «ни разу не написано «пролетарии всех стран, соединяйтесь», и в таком духе.

Да любой нормальный рабочий за спрос на технику посредством кооперации СПАСИБО СКАЖЕТ! Индустриализация возможна только вместе с кооперацией; или, по-современному, научно-техническая революция возможна только на почве развитого местного самоуправления. Одно без другого не существует и существовать не будет.

И коль всех отправить на заводы невозможно по гигантской производительности труда, то любой рабочий за устройство своего подросшего сына хоть ремонтником комбайнов, хоть агрономом; да с коттеджем в здоровой сельской местности и кучей внуков; ни то что спасибо скажет, а последнюю заначку отдаст. Он будет голосовать за такого хоть днем, хоть ночью.

Поэтому все сверхреволюционные крикуны в поднятом смысле – лесом. Самым зеленым лесом.

А он и не издохнет никогда.

А он и не издохнет никогда. Выдыхайте.

А кто бедствует?

Машин больше чем людей - пройти по городу трудно, всюду стоят машины. Их хозяева наверно бедствуют.

написал

Машин больше чем людей - пройти по городу трудно, всюду стоят машины. Их хозяева наверно бедствуют.
--------------------------------------------------------------------
Вполне возможно. Вот машину купить в кредит - без проблем. А устроиться на хорошую работу, чтобы жилплощадь расширить - гигантская проблема. Еще раз - население страны могло бы расти гораздо быстрее. А почему не растет?.. Не рожают по фактической нищете. Если ничего не делать, последние сладкие деньги. Уже завтра пенсионеров будет больше, чем работящих. И конец.

Сергей Сергеев

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.

Компания Технолайф

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team