На что надеется нынешняя российская власть?

Овод
31.08.2019 - 19:43

Часть публикаций в Инете пытается представить современную ситуацию в России, как какой-то прорыв, как избавление от "ельцинских 90-х". И проблема только в том, что Путин, якобы, вынужден бороться с "либералами" во власти и поэтому до сих пор каких-либо серьезных успехов в развитии экономики России - нет. Да еще и проклятые "либералы" мешают.

Излагаются такие версии в разных вариантах и даже достаточно логично и убедительно. Но возникли вопросы. И главный из них - Путин у власти уже 19 лет. Срок достаточный, чтобы взять под контроль основные рычаги управления. Конечно, мы не можем точно знать, что и как на верхах творится. Как не можем знать подлинную силу всей той мрази, что пришла во власть в 1990-х гг. вместе с командой ельцинских псевдореформаторов. Одно то, что американские советники участвовали в приватизации объектов ВПК, говорит о их влиянии и возможностях. Да и сейчас, судя по всему, по-прежнему идет драка "под ковром".

Но Путин сам выходец из системы и свои действия по ее изменению предпринимает медленно и непоследовательно. По большому счету, произошло изменение только внешней политики.
Хотя уже давно понятно, что правительство, особенно его экономический блок, давно надо гнать в шею. Желательно через суд, приговор, Магадан и конфискацию. Они провалили все, что могли. Исполнительная дисциплина - ниже плинтуса. Это где такое видано, чтобы выделенные деньги из бюджета России до министерства культуры Крыма шли год (!!!). Они их на другую планету, что ли везли? А Путин слушает и мило спрашивает - почему? Да таких министров гнать в три шеи надо. А ведь это самый незначительный пример.

Кто может объяснить - для чего вводились контрсанкции на ввоз продуктов с Запада? Ведь сама идея - правильная: необходимо развивать свое сельское хозяйство и обеспечить России продовольственную безопасность. Но российские сельхозпроизводители не получили ни кредитов, ни помощи государства. Ну хорошо, денег не было, так хотя бы дали гарантии, что санкции не снимут до реализации урожая следующей осенью и крестьяне, которые надеясь на реализацию своего урожая, посеют много - не разорятся. Но не дали и такой мелочи. Только через 2 года было заявлено о том, что контрсанкции - сразу не отменят. Что любопытно, сельское хозяйство, даже несмотря на все эти препятствия росло на 2-3% в год, даже при том, что шло падение почти во всех отраслях в 2015 г. Но г-да "либералы" в правительстве уже заявили, что необходимо прекратить вообще поддержку сельского хозяйства, мол, теперь сами выплывут. Забывая о том, что на столь любимом ими Западе тратят миллиарды на поддержку фермеров и сельскохозяйственных кампаний, такие деньги нашей деревне - даже не снились.

Казалось бы, продуктовые контрсанкции должны были оказать влияние на быстрый рост сельскохозяйственного производства в России. Но и тут власть не просчитала последствия. Поставки из Европы заместили поставками из Латинской Америки и азиатских стран. В результате - выросли цены на продукты. Плюс реэкспорт через Белоруссию и Казахстан.
Да, Европа потеряла потому, что вынуждена была снижать цены, чтобы ее продукцию взяли, но ведь и Россия не выиграла. А Европа имеет намного больше ресурсов, нежели мы. Все же мировую валюту печатает и ТНК по всему миру имеет. А что взамен получила Россия?
Да, Запад при всей своей нелюбви к России, опасается вводить против нас серьезные новые санкции, понимая, что может потерять рынок сбыта и других товаров. Но сельское хозяйство в России, в первые годы так и не получило толчок к быстрому развитию. Хотя и повысилось количество своих продуктов на прилавках, но все же значительная часть - осталась импортной. Причем, даже небольшие подвижки в улучшении ситуации в сельском хозяйстве - ненадолго. Правительство устами Медведева рассуждает о том, что надо восстанавливать торговлю с Западом. Причем говорит об этом спустя два дня после того, как Путин объявил о необходимости развивать отечественное производство. Левая рука не знает, что творит правая?

Кто-нибудь может объяснить, почему толстомордый Шувалов, вице-премьер по экономике аж с 2009 года ничего не сделал для того, чтобы исправить положение, но жалуется на международном форуме, что российская экономика зависит от экспорта сырья? А населению России, чтобы справится с кризисом, рекомендует меньше есть? Почему до сих пор эта ..... (вырезано цензурой) работает в правительстве?
Почему Греф перегоняет в отделение Сбербанка на Украине сотни миллионов долларов, при угрозе возможного дефолта Украины? И при этом министр экономики г-н Улюкаев (слава богу, что уже бывший) рассуждал о том, что экономика России достигла дна. А какого, простите, (нецензурно), они ждали? Что при идиотской политике нынешнего правительства будет рост?

Самое элементарное не способны просчитать, хотя бы на основании собственного опыта. Что рост реальной экономики России, начиная с 1991 г. - был связан, в основном, с увеличением госзаказа, который выполнялся бизнес-структурами. Потому, что при имеющейся системе и условиях бизнесу выгодно вкладываться только в выполнение госзаказа, а не в строительство своих предприятий в России. Бизнесу дешевле разворачивать производство где-нибудь во Вьетнаме, при намного более теплом климате, дешевой рабочей силе и политике низких налогов. А в России выгодно - только госзаказ выполнять, там очень хорошо можно "попилить" бюджет. Примеров - масса.
Я уж не говорю о "борбе с коррупцией", типа "дела Сердюкова" или таких очевидных глупостях, как освобождение Васильевой... Что, власть не понимала, какой эффект это вызовет?

Складывается впечатление, что правительство и есть главный враг России. До тех пор пока всех этих "эффективных менеджеров" не выгонят в шею - ничего изменить в России не получится.
Такое представление, что правительство сложило ручки, сидит и ждет, когда же нефть и газ подорожает. Но цены не только особо не растут, но и снижаются. К примеру, США благодаря нынешним ценам на нефть - увеличило добычу сланцевой нефти и потихоньку наращивает свой экспорт в Европу. Если раньше, вплоть до 2016 г. США больше импортировала нефть, то теперь - экспорт нефти из США превышает импорт. Тогда с какого перепуга цены на нефть должны сильно вырасти?

В 2000-е годы правительство, несмотря на силовой отжим части активов у олигархов и осуждения судом тех из них, кто претендовал на власть в России, проводила все-таки вполне либеральную политику. По принципу развития тех отраслей, которые приносят наибольшую прибыль. И поэтому доля сырья в экспорте России постоянно росла. И мы закономерно превращались в банановую республику. Даже термин изобрели: "Великая банановая энергетическая держава". Но банановые республики - не бывают великими державами. Но в то время "либералов" все устраивало. Они в Инете со Сталиным боролись и с Советской властью, которых уже давно нет, а не с нынешней властью. А после 2014 года, когда Россия заявила о своих интересах, опомнились и стали возмущаться банановой республикой, которая была построена при их активном участии.

Уже после 2009 года стало ясно, что нефтяная халява - не вечная. Но серьезных действий по изменению ситуации - правительство так и не предприняло. Чего ждали? Никакие либеральные концепции - Россию не спасут. В мировой экономике и при либеральной политике Россия может быть только поставщиком ресурсов. Себестоимость производства у нас - намного выше, чем в Азии. И снизить ее - невозможно по причине климатических факторов, огромных расстояний и дороговизны рабочей силы и социалки. И даже поставщиком ресурсов Россия может быть только до тех пор, пока себестоимость их добычи обходится дешевле, чем цена на мировом рынке. Но правительство всего этого в упор "не видит". И уповает на какое-то чудо. А чудо может быть только одно - гнать в шею Медведева вместе со всеми его министрами. И проводить нормальную экономическую политику. Которая была бы направлена на развитие своего производства, а не на поддержку зарубежного.

Доверие населения - фактор переменчивый. И если не будет хоть каких-то результатов нынешней политики разрыва с Западом, маятник может качнуться в другую сторону. Не дай бог до такого дожить. Тогда развал и обнищание России - остановить уже не удастся...

Почему-то г-да "либералы"

Почему-то г-да "либералы" относятся к событиям и оценивают людей, как их заклятые враги - большевики. По принципу: "Кто не с нами, тот против нас". Они не могут понять, что если человек поддерживает какие-то действия власти, то это совсем не значит, что он является обязательно поклонником Путина или почитателем партии жуликов.
До "либералов" не доходит, что мир не черно-белый, но имеет еще какие-то оттенки. И если власть по каким-то причинам предпринимает действия, которые полезны для России, то поддержка этих действий - совсем необязательно означает, что человек поддерживает во всем Путина и партию жуликов.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Оводу коммуняки едросовского

Оводу коммуняки едросовского баблишка подкинули))) закрывай комменты, болезный. Иначе я тебя затроллю, если спать не завалбсь Смеюсь над тобой кстати, а чо там у хохлов?

Редиска пишет:Оводу

Редиска пишет:

Оводу коммуняки едросовского баблишка подкинули

По себе судите? Ну и почем Вам платят? И в какой валюте? Хотя чего гадать, в серебренниках скорее всего... Громкий смех
Хотя... с другой стороны, зачем дуракам платить за комменты? Они и без оплаты сами по своей дурости лоб расшибать будут.

Редиска пишет:

Иначе я тебя затроллю, если спать не завалбсь

Мадам, будете троллить - не надорвитесь. Берегите себя.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: проклятые

Овод пишет:

проклятые "либералы" мешают.

Овод пишет:

либеральные концепции - Россию не спасут.

Овод пишет:

при либеральной политике Россия может быть только поставщиком ресурсов

Вы не понимаете значение слова "либерализм". Погуглите. Удачи.

Россия вперед пишет: Вы не

Россия вперед пишет:

Вы не понимаете значение слова "либерализм".

Я рад, что Вы понимаете. С удовольствием послушаю Вас. Что такое, по Вашему, либеральная экономическая политика.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Россия вперед

Россия вперед пишет:

Погуглите. Удачи.

Попробуйте истолковать иначе, чем описано в словаре:
Экономический либерализм ( economic liberalism) 1. Направление общественной мысли, которое утверждает необходимость ограничения сферы деятельности и полномочий государства.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод, Да ладно, дедуля, зря

Овод,
Да ладно, дедуля, зря ты так рефлексируешь. Ты обоснуй свои мысли. Мы почитаем, поверим тебе(в скобочках "нет"), поржом ясен пень. А в целом, можешь на свою малую родину времени не тратить. Мы те чо - дурачки? Сами ситуацию в стране не видим? Иди ненцев в Ямало-Ненецком АО своей пургой заметай, может у них ягель уродится

Редиска пишет:обоснуй свои

Редиска пишет:

обоснуй свои мысли.

Мадам, все обосновано в тексте поста. Если прочитаете текст - увидите.

Редиска пишет:

Мы те чо - дурачки? Сами ситуацию в стране не видим?

Не знаю, что видите/не видите, я свое видение пишу. Если не устраивает, попытайтесь возразить. А если не нравится - не читайте. За уши Вас в мой блог - никто не тащит.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Если прочитаете

Овод пишет:

Если прочитаете текст

Овод пишет:

американские советники участвовали в приватизации объектов ВПК, говорит о их влиянии и возможностях.

Вот сразу. После этого. Пацталом а случайно американские советники на твою потенцию и жизнедеятельность никак не влияют? А может там еще израильские товарищи постарались? Или тридварасы из европы? А напомни мне, что мешает танцевать плохому танцору типа тебя?

Редиска пишет:Вот сразу.

Редиска пишет:

Вот сразу. После этого. а случайно американские советники на твою потенцию и жизнедеятельность никак не влияют?

А Вы не в курсе, как это было? Тогда прочитайте, что об этом писал Полеванов, который сменил Чубайса на посту главы Госкомимущества:

Цитата:

Этими американцами были 35 советников, которые работали в российском ведомстве и определяли, что, как, и на каких условиях надо приватизировать.
– То есть, они работали с Анатолием Чубайсом?
– Да. И после его ухода с поста, они при нём же и остались.
– Это означает, что 35 американских советников работали с главой Госкомимущества?!
– Да. Конечно, вместе с американскими сотрудниками работали и российские советники. Возглавлял эту группу кадровый разведчик США Джонатан Хэй.
– Вот тут важно. Значит, возглавлял эту группу из 35 советников, кадровый…
– … разведчик Джонатан Хэй! И вот это поразило меня больше всего!
– А что, об этом не знали?
– Знали все.
– Как же так?!
– Дело в том, что тогда игнорировались даже некоторые распоряжения Генеральной прокуратуры. У меня есть отчёт начальника отдела по надзору в сфере экономики Генеральной прокуратуры Сергея Верязова. Он написал в этом документе, что вопреки распоряжению правительства и президента были приватизированы российские порты, которые нельзя было приватизировать! Мы потом вынуждены были их национализировать.
– Возвращать?
– Обратно. В этом же отчёте было написано о том, что проводилась даже приватизация оборонной отрасли! Это вообще представить сложно! И при этом запреты Генпрокуратуры игнорировались.
– А это Анатолий Чубайс пригласил на работу этих американцев?
– Конечно. Либо Чубайсу настоятельно посоветовали их нанять. Разницы уже нет.
– То есть, Вы имеете в виду, либо их навязали, либо он сам пригласил?
– Скорее всего, навязали, я думаю, сам он не мог. Конечно, сам он и не мог нанять 35 американцев во главе с офицером ЦРУ. Именно это и было для меня самым поразительным. В Госкомимуществе всеми командуют американцы, никто не хочет управлять имуществом и никто не хочет знать, сколько у страны имущества! Я первым же делом приступил, но, естественно, не успел, к составлению каталога зарубежного имущества России. Это же был гигантский объём...
...– Самым вопиющим было разрушение нашей оборонной промышленности. Оно шло целенаправленно.
– А что Вы имеете в виду под разрушением? Что конкретно?
– Я имею в виду, что практически на всех наших закрытых оборонных предприятиях 10% акций имели американские, либо НАТОвские предприятия.
– В Советах директоров?
– В Советах директоров. И, практически, каждый из этих американцев знал, что и как производится на этих предприятиях. Даже на заводе «Компонент» ракетно-космической отрасли, который на 97% выполнял заказы Генштаба, работали американцы.
– То есть, им достаточно было купить 10% акций, для того, чтобы вмешиваться?
– Да! Но покупка акций была под запретом. И тогда американцы стали создавать там дочерние предприятия …
– В том-то и вопрос, как такое вообще разрешалось?!
– Разрешалось! На это наша сторона закрывала глаза и на правах владельцев дочерних предприятий они входили в Советы директоров. В те годы мы, практически, не были суверенной страной.

Но Вы-то лучше главы Госкомимущества знаете, что все не так было, правда?

Редиска пишет:

А напомни мне, что мешает танцевать плохому танцору типа тебя?

Мешает откровенная глупость и невежество. Вы неспособны возразить по делу. Вообще никак. Способны только ёрничать. Неинтересно.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Но правительство

Овод пишет:

Но правительство всего этого в упор "не видит". И уповает на какое-то чудо. А чудо может быть только одно - гнать в шею Медведева вместе со всеми его министрами.

Мне кажется, что Путин готовит его себе на замену.

Овод пишет:

И проводить нормальную экономическую политику. Которая была бы направлена на развитие своего производства, а не на поддержку зарубежного.

Мне кажется, что пока нефть, газ и электроэнергия находятся в руках олигархов а не государства, никакого развития своего производства не будет.
Какой резон развивать своё производство напрягаться, рисковать, когда они сидят себе спокойненько по Англиям и при любой цене на нефть и газ в накладе не останутся.
Это страну ждёт развал и обнищание.
А они при любом раскладе в шоколаде.

doloyputina пишет: Мне

doloyputina пишет:

Мне кажется, что Путин готовит его себе на замену.

Медведев - технический глава правительства. Без какой-либо собственной воли. Не подходит эта марионетка на пост президента. Можно как угодно относиться к Путину, но на идиота он все же не похож. Поэтому Медведева, вряд ли порекомендует. Хотя... если останется при нем премьером... Чешу затылок

doloyputina пишет:

Мне кажется, что пока нефть, газ и электроэнергия находятся в руках олигархов а не государства, никакого развития своего производства не будет.

Не будет. Нет толка даже сейчас, когда часть нефти и газа в руках государства. При таких "эффективных менеджерах", как Сечин или Миллер, хорошо работать эти производства - не будут.

doloyputina пишет:

Это страну ждёт развал и обнищание.
А они при любом раскладе в шоколаде.

А вот тут навряд ли. После Крыма в шоколаде уже не будут. Одну вещь Путин все же сделал правильно. После Крыма - чиновники даже за рубеж сбежать не смогут. Разве только на скамью в Гаагском трибунале... Ну извините!

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Одну вещь Путин

Овод пишет:

Одну вещь Путин все же сделал правильно. После Крыма - чиновники даже за рубеж сбежать не смогут.

Столько букв ради одной фразы...

"мы не призваны улучшать мир и в ответе лишь за то время, в которое нам довелось жить, - нам должно выпалывать зловредные сорняки и оставить потомкам чистые пахотные поля. Оставить им в наследство хорошую погоду мы не можем."

Енот. пишет: Столько букв

Енот. пишет:

Столько букв ради одной фразы...

Такое впечатление, что кроме этой фразы Вы так ничего в тексте поста и не поняли. Или не читали или просто не захотели осмыслить.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

А остальное только оттеняет

А остальное только оттеняет это

"мы не призваны улучшать мир и в ответе лишь за то время, в которое нам довелось жить, - нам должно выпалывать зловредные сорняки и оставить потомкам чистые пахотные поля. Оставить им в наследство хорошую погоду мы не можем."

Енот. пишет: А остальное

Енот. пишет:

А остальное только оттеняет это

Значит, так и не поняли о чем написан пост.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Боюсь не я один

Боюсь не я один

"мы не призваны улучшать мир и в ответе лишь за то время, в которое нам довелось жить, - нам должно выпалывать зловредные сорняки и оставить потомкам чистые пахотные поля. Оставить им в наследство хорошую погоду мы не можем."

Енот. пишет:Боюсь не я

Енот. пишет:

Боюсь не я один

Отвечайте за себя. И не волнуйтесь за других. Другие - сами напишут, если непонятно и если захотят.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Не будет. Нет

Овод пишет:

Не будет. Нет толка даже сейчас, когда часть нефти и газа в руках государства. При таких "эффективных менеджерах", как Сечин или Миллер, хорошо работать эти производства - не будут.

Так нет толку от того что менеджеры плохие или от того что всё принадлежит олигархам?

doloyputina пишет: Так нет

doloyputina пишет:

Так нет толку от того что менеджеры плохие или от того что всё принадлежит олигархам?

И то, и другое.
Та часть производственных мощностей, принадлежащих олигархам - работает на их карман, с вывозом большей части прибыли за рубеж.
Другая часть, принадлежащая государству (Роснефть, Газпром, РЖД и т. п.), в значительной части - работает неэффективно. Хотя, например, в секторе добывающих сырье предприятий - собрана большая часть наиболее прибыльных.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Причем, даже

Овод пишет:

Причем, даже небольшие подвижки в улучшении ситуации в сельском хозяйстве - ненадолго. Правительство устами Медведева рассуждает о том, что надо восстанавливать торговлю с Западом. Причем говорит об этом спустя два дня после того, как Путин объявил о необходимости развивать отечественное производство. Левая рука не знает, что творит правая?

Так Путин тоже говорил на одной из прямых линий, что полностью не откажутся от европейской сельхоз продукции. Видимо всё равно надо угождать западным товарищам.

doloyputina пишет:Так Путин

doloyputina пишет:

Так Путин тоже говорил на одной из прямых линий, что полностью не откажутся от европейской сельхоз продукции. Видимо всё равно надо угождать западным товарищам.

Так в том и проблема, что про одни и те же вещи - говорят по разному и предлагают противоположные вещи.
Тут дело даже не в "угождать", а в том, что до сих пор нет четкой выдержанной линии во внешней политике. Давно пора определиться: защищаем мы наш внутренний рынок, или отдаем его Западу. В СССР была монополия внешней торговли и сюда везли только то, что государство считало нужным для страны. Сейчас роль государства должны выполнять пошлины на ввоз товаров. Если ты хочешь, чтобы ввозили определенные товары - пошлину снижаешь, если же хочешь поддержать своего производителя - пошлины повышаешь.
Но Россия вступила в ВТО, идиотизм высшей марки. Потому, что от этого вступления - наша экономика только пострадала и ничего не получила. Причем власть об этом предупреждали много раз. Да и примеры других стран, потерявших свои рынки и производство - были перед глазами. И теперь пошлины определяются не Россией, а межгосударственными соглашениями. Ладно, сейчас нас еще санкции выручают, а что будет дальше? Правительство вкупе с президентом думали не головой, а ...... (нецензурно). Отсюда и результат.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: сейчас нас еще

Овод пишет:

сейчас нас еще санкции выручают,

А кто их ввёл и обеспечил?

"мы не призваны улучшать мир и в ответе лишь за то время, в которое нам довелось жить, - нам должно выпалывать зловредные сорняки и оставить потомкам чистые пахотные поля. Оставить им в наследство хорошую погоду мы не можем."

Овод пишет: Правительство

Овод пишет:

Правительство вкупе с президентом думали не головой, а ...... (нецензурно). Отсюда и результат.

Ну почему весь мир думает головой, а наши пятой точкой?

Овод пишет:

Но Россия вступила в ВТО, идиотизм высшей марки.

А выступить обратно можно?

doloyputina пишет: почему

doloyputina пишет:

почему весь мир думает головой, а наши пятой точкой?

Потому что у них в преподавателях нет господина овода Громкий смех они наш аналог в своё время грохнули и книжку соответствующую написали

"мы не призваны улучшать мир и в ответе лишь за то время, в которое нам довелось жить, - нам должно выпалывать зловредные сорняки и оставить потомкам чистые пахотные поля. Оставить им в наследство хорошую погоду мы не можем."

Енот. пишет: А кто их ввёл и

Енот. пишет:

А кто их ввёл и обеспечил?

Крым и все, что за ним последовало.

doloyputina пишет:

Ну почему весь мир думает головой, а наши пятой точкой?

Потому, что бОльшая часть нынешней российской правящей верхушки, ворует еще здесь, а живет уже - на Западе. Там у них дети, бизнес и прочие плюшки. А Россия для них - это кормовая база.
Некоторые изменения в этом плане начались после Крыма. Но... достаточно быстро остановились. И "поехали" назад.

doloyputina пишет:

А выступить обратно можно?

Можно и нужно. Проблема в политической воле. Которой пока не видно. И как ни смешно, но главная надежда - на ужесточение политики Запада.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: главная надежда -

Овод пишет:

главная надежда - на ужесточение политики Запада.

Заграница нам поможет©

"мы не призваны улучшать мир и в ответе лишь за то время, в которое нам довелось жить, - нам должно выпалывать зловредные сорняки и оставить потомкам чистые пахотные поля. Оставить им в наследство хорошую погоду мы не можем."

Овод пишет: Крым и все, что

Овод пишет:

Крым и все, что за ним последовало.

Обтекаемо слишком

"мы не призваны улучшать мир и в ответе лишь за то время, в которое нам довелось жить, - нам должно выпалывать зловредные сорняки и оставить потомкам чистые пахотные поля. Оставить им в наследство хорошую погоду мы не можем."

Енот. пишет: Заграница нам

Енот. пишет:

Заграница нам поможет©

Вот потому и смешно. Чтобы защищать интересы России, требуется, чтобы сам Запад ухудшил свое отношение к России. Только тогда российская власть поймет, что там их никогда за своих держать не будут. И волей-неволей, хотя бы исходя из инстинкта самосохранения, хоть что-то начнет менять в экономике России.

Енот. пишет:

Обтекаемо слишком

Наоборот. Емко и кратко. Не будь Крыма, Россия быстрее бы шла к пропасти, уничтожая свою экономику "вхождением в мировой рынок".

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Не будь Крыма,

Овод пишет:

Не будь Крыма, Россия быстрее бы шла к пропасти, уничтожая свою экономику

Ааа. То есть сейчас уничтожается медленее?

"мы не призваны улучшать мир и в ответе лишь за то время, в которое нам довелось жить, - нам должно выпалывать зловредные сорняки и оставить потомкам чистые пахотные поля. Оставить им в наследство хорошую погоду мы не можем."

Енот. пишет: Ааа. То есть

Енот. пишет:

Ааа. То есть сейчас уничтожается медленее?

Чуть медленнее идем к той же пропасти.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод, очнитесь и посмотрите

Овод, очнитесь и посмотрите внимательно вокруг! Россия уже давно лежит на самом дне этой пропасти.

Это не эпоха, это эпошка,
Это не храм, это сторожка,
Не пантеон, а времянка,
Не тайная вечеря – бытовая пьянка.
Не самурай, а просто япошка,
Это не Геракл, это сошка,
Это не полет, это подножка.
Сколько тебе лет? Осталось немножко...

Де Вайс пишет: очнитесь и

Де Вайс пишет:

очнитесь и посмотрите внимательно вокруг! Россия уже давно лежит на самом дне этой пропасти.

Пока еще нет. Все же не 1998 год. Не голодаем, а люди не готовы к массовым выступлениям. Промышленность еще работает, сельское хозяйство - даже потихоньку растет, да и неекоторые технологические проекты удается воплотить в жизнь. Как тот же Крымский мост. Еще и сумели повысить боеспособность армии (хотя бы ее части). Только вот кормить такую армию, вполне возможно, скоро не будет возможности. Поскольку особых прорывов по-прежнему нет. А поднимать экономику в зависимости от мировой цены на бананы энергоносители - это тупик. И превращает Россию в банановую республику.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Можно и нужно.

Овод пишет:

Можно и нужно. Проблема в политической воле. Которой пока не видно

Ну вроде коммуняки внесли в госдуму законопрект о выходе России из ВТО. И не потеряем ли мы доступ к международным технологиям?
Хотя Белоруссия и Казахстан не бедствуют без ВТО. А Китай вроде как выиграл от ВТО. Не знаю

Овод пишет: Все же не 1998

Овод пишет:

Все же не 1998 год.

Намного хуже. Основные фонды стали старше на 21 год. Техногенные катастрофы происходят намного чаще. Пока что преимущественно локальные. Также за 21 год стало очевидно меньше природных ресурсов. Хорошо заметно на примере сибирской тайги. А хуже всего - изменения в национальном менталитете. ИМХО, все теперь живут одним днём, и практически никто не верит в светлое будущее страны.

Это не эпоха, это эпошка,
Это не храм, это сторожка,
Не пантеон, а времянка,
Не тайная вечеря – бытовая пьянка.
Не самурай, а просто япошка,
Это не Геракл, это сошка,
Это не полет, это подножка.
Сколько тебе лет? Осталось немножко...

Енот. пишет: они наш аналог в

Енот. пишет:

они наш аналог в своё время грохнули и книжку соответствующую написали

Но наши сколько не учатся за границей, толку в экономике никакого.

Де Вайс пишет: А хуже всего

Де Вайс пишет:

А хуже всего - изменения в национальном менталитете

Это точно.

Де Вайс пишет:

и практически никто не верит в светлое будущее страны.

Как всегда, начиная, с древней Руси - Направо пойдёшь - коня потеряешь. На лево пойдёшь...

doloyputina пишет: Ну вроде

doloyputina пишет:

Ну вроде коммуняки внесли в госдуму законопрект о выходе России из ВТО.

Законопроект - не примут. Депутаты от партии жуликов - не захотят. Вы посмотрите на их биографии и имущество.

doloyputina пишет:

И не потеряем ли мы доступ к международным технологиям?

А сейчас или даже до 2014 года они у нас разве были? Точно так же - США не собирались делиться с Россией новейшими технологиями. Вот из России после 1991 года - вывезли все, что могли. А что-то дать... Зачем?

doloyputina пишет:

Хотя Белоруссия и Казахстан не бедствуют без ВТО. А Китай вроде как выиграл от ВТО.

Китай вошел в состав ВТО на своих условиях. А Россия - на чужих. например ЦБ Китая подчиняется правительству, а не МВФ. А в России - ЦБ формально независим, а фактически - действует по рекомендациям МВФ. Хотя фонд вообще-то действует под контролем и в интересах США.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Де Вайс пишет: Намного хуже.

Де Вайс пишет:

Намного хуже. Основные фонды стали старше на 21 год. Техногенные катастрофы происходят намного чаще. Пока что преимущественно локальные.

Я о старении фондов писал еще в 2010 г., почитайте мои блоги. Но все же ситуация сейчас несколько другая, чем в 1998 г. Потому, что тогда под угрозой остановки стояла вся экономика. Финансовый паралич, огромный внешний долг, угроза остановки жизнеобеспечивающих производств. Отсутствие средств у предприятий, увеличение цен в два раза при почти не повысившейся зарплаты (а часто и при ее полном отсутствии - просто не выплачивали) и... страшное ожидание окончательной катастрофы. Я очень хорошо помню то время. Сейчас все же ситуация несколько другая. Полная кубышка, ежегодный профицит, деньги есть. НО... правительство и ЦБ считают, что их нельзя вкладывать в развитие экономики. Это, мол, повысит инфляцию...

Де Вайс пишет:

Также за 21 год стало очевидно меньше природных ресурсов. Хорошо заметно на примере сибирской тайги.

Ничего удивительного. До тех пор пока горелый лес можно будет покупать за 10% от цены целого - тайга будет гореть. До тех пор пока правительство будет экономить на лесной охране копейки - будем терять миллиарды. У меня нет слов про правительство, чтобы высказать их цензурно. Так же как и по поводу президента, который это правительство направляет.

Де Вайс пишет:

А хуже всего - изменения в национальном менталитете. ИМХО, все теперь живут одним днём, и практически никто не верит в светлое будущее страны.

С этим - полностью согласен. НО... могу сказать - пока еще полный слом не произошел. Убедился на собственном опыте, общаясь с ополченцами и частью своего окружения.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

doloyputina пишет: Но наши

doloyputina пишет:

Но наши сколько не учатся за границей, толку в экономике никакого.

Потому что в западных учебниках экономики не учитывается специфика России. Там даются рекомендации для другого типа экономики. Который в России - работать не будет в принципе.

doloyputina пишет:

Как всегда, начиная, с древней Руси - Направо пойдёшь - коня потеряешь. На лево пойдёшь...

А на месте стоять - точно загнешься...

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Китай вошел в

Овод пишет:

Китай вошел в состав ВТО на своих условиях. А Россия - на чужих.

А Россия чО опять энным местом думала?

Овод пишет:

Там даются рекомендации для другого типа экономики. Который в России - работать не будет в принципе.

Господи! Да где же нам рекомендации-то взять для нашей экономики.
Неужели совсем нет мозгов в стране?

Овод пишет: А на месте стоять

Овод пишет:

А на месте стоять - точно загнешься...

Ну да методом проб и ошибок. Но только там-то учатся на ошибках, а наши даже грабли не уберут, чтобы не наступать.

Овод пишет:

НО... правительство и ЦБ считают, что их нельзя вкладывать в развитие экономики. Это, мол, повысит инфляцию...

Это как?

doloyputina пишет: Ну да

doloyputina пишет:

Ну да методом проб и ошибок. Но только там-то учатся на ошибках, а наши даже грабли не уберут, чтобы не наступать.

Увы. Нашей власти по граблям ходить - не привыкать. Только вот по граблям ходит власть, а по лбу - получаем мы... Ну извините!

doloyputina пишет:

Это как?

Это по учебнику, который они берут за образец. Если в экономику вбросить энную сумму денег, то на данную сумму вырастет цена товара, так как денег на рынке - прибавится и, соответственно, цены повысятся. Самый тупой монетаризм времен Гайдара.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.

Компания Технолайф

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team