Интервенция мирового терроризма при поддержке стран запада в Сириию

max_angarsk
13.11.2012 - 08:48

Новости Сирии "Октябрь 01, 2012"
В Сирии наметился значительный прогресс в борьбе с международными террористами.



Новости Сирии "Октябрь 02-03, 2012"

Государства, входящие в Совет сотрудничества Персидского залива, объявили о признании Сирийской национальный коалиции, объединенного комитета противников Башара Асада, в качестве законного правительства страны. Об этом Associated Press заявил генсек Совета Абдуллатиф аль-Заяни.

Как следует из слов политика, Саудовская Аравия и ее союзники намерены добиваться признания оппозиции всеми арабскими странами. В настоящее время против этого решения негласно возражают в Ираке и в Алжире.

А.аль-Заяни выразил уверенность, что образование коалиционного объединения сирийской оппозиции откроет дорогу к мирной передаче власти в руки повстанцев.

О том, что противники официального Дамаска договорились создать согласительную комиссию, стало известно вечером 11 ноября. В одной из наиболее влиятельных оппозиционных групп – Сирийском национальном совете заявили, что решение об объединении было принято под влиянием из-за рубежа.

"Мы подчинились оказываемому на нас давлению и согласились быть частью нового образования в обмен на международные обещания, но без каких-либо гарантий", - заявил высокопоставленный член СНС Ахмед Рамадан. Ранее руководство оппозиционной группы настаивало на своей автономии от других противников Башара Асада.

В ходе выборов лидера сторонников свержения властей, состоявшихся 11 ноября, победу одержал Ахмед аль-Хатиб. Исламский проповедник и бывший имам Большой мечети Дамаска считается непримиримым противников старых порядков в Сирии.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/12/11/2012/824643.shtml

http://kreml.tv/damask-blockpost/

(Тема не указана)

Эмир Хамад бин Халифа аль-Тани родился в Дохе 1 января 1952 года. В 1971 году он окончил британскую военную академию Сандхерст. Впоследствии он стал министром обороны и пришел к власти после свержения отца в 1995 году. Этот современный политический деятель воплощает в себе арабский мир, освободившийся от комплексов и принимающий активное участие в глобализационном процессе, уделяет огромное внимание исламу и не лишен парадоксов.

Другой взгляд на Катар

Чтобы понять нынешнего эмира Катара, нужно вспомнить о том, как он пришел к власти. В 1995 году он устроил мягкий государственный переворот, пока его отец был на отдыхе в швейцарской Лозанне. Министр обороны и главнокомандующий вооруженными силами Хамад бин Халифа взял в свои руки власть при поддержке США. В 1996 году, после неудавшейся попытки отца вернуть себе свое кресло, он приступил к модернизации страны. Нужно сказать, что отец и сын придерживались совершенно разных взглядов на будущее Катара. Бывший министр обороны хотел сделать ставку на поставки сжиженного природного газа (сегодня Катар является его крупнейшим производителем в мире) с помощью американских компаний, тогда как его более консервативно настроенный родитель хотел сохранить традиционный образ жизни, который был несовместим с экономическим развитием страны.

В самом начале своего правления молодой и отважный эмир занял нетрадиционную позицию по отношению к своим соседям по Аравийскому полуострову, что пошло вразрез с политическим курсом его отца. Его бурная манера руководства вызывала удивление, как это было в 1995 году, когда он покинул саммит Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива из-за неприемлемого по его мнению отношения к территориальному спору между Катаром и Бахрейном. Как верно заметил Оливье Да Лаж (Olivier Da Lage) в своей последней книге, эмир - «военный по образованию, а не дипломат».

Важность военного образования в Великобритании

Получив военную подготовку в Великобритании, эмир Хамад бин Халифа четко уяснил две вещи: важность вооруженных сил для безопасности страны и неумолимость глобализационных процессов, которые стартовали в начале 1970-х годов. После прихода к власти этот амбициозный и умный лидер сделал все, чтобы выстроить имидж своей страны на международной арене и развить уверенность в себе. Прочные отношения с США поддерживались со времен государственного переворота, а создание телеканала «Аль-Джазира» в 1996 году (после провала проекта арабского ВВС) привлекло к эмирату внимание на международной арене. Осознавая ограниченность перспектив сырьевой экономики, эмир неизменно стремился диверсифицировать активы страны. Во Франции это проявилось не только в покупке спортивных команд и дворцов, но и приобретении акций крупнейших компаний. Как во внешней политике, так и во внутренних делах, эмир неизменно придерживался взвешенной и прагматичной позиции: он умеет извлекать выгоду при удобных случаях, которые представились во время арабской весны или кризиса 2008 года.

Несмотря на образование в Великобритании, эмир проявил себя как франкофил и верный друг: он поддерживал хорошие отношения со всеми французскими лидерами - от Жака Ширака до Николя Саркози и Франсуа Олланда (их отношения выглядят достаточно теплыми, на что без сомнения влияет множество общих интересов). Кроме того, сын эмира обучался в военной школе Сен-Сир.

Между прогрессом и консервативным исламом

Прагматизм эмира объясняет геополитику Катара, которая, на первый взгляд, может показаться противоречивой (эмир ведет диалог с Израилем, однако поддерживает связи с ХАМАС и талибами), хотя она основана на неизменном стремлении к мирному разрешению конфликтов и поддержке права народов на самоопределение. Как бы то ни было, реальная политика также является излюбленным искусством эмира и его двоюродного брата-премьера, которые, несмотря на свою роль защитников арабской весны, поддержали вмешательство Саудовской Аравии в Бахрейне.

В юные годы Хамад бин Халифа испытывал определенное влечение к арабскому национализму и поддерживал алжирцев в их освободительной борьбе. Кроме того, он является большим почитателем Насера, однако остается довольно либеральным политиком для стран Персидского залива. Скромные демократические подвижки в его государстве (например, принятая в 2003 году конституция) являются наглядным тому подтверждением. Одна из его жен Шейха Моза (руководитель Катарского фонда и дипломированный социолог) играет заметную роль в сфере модернизации и гуманитарного развития. При этом ислам имеет для него (как и для всех катарцев) ключевое значение, и в политике он первым поддержал подъем исламистских движений, которые уже пришли к власти (или только пытаются сделать это) во время арабской весны.

Разногласия в семье

Семья эмира, как не сложно догадаться, занимает важнейшее место в Катаре, форма правления в котором близка к абсолютной монархии. Такое сосредоточение всех рычагов в руках нескольких людей очень сильно упрощает и ускоряет процесс принятия решений: главные роли здесь играют двоюродный брат эмира Хамад бин Джасим (премьер-министр и министр иностранных дел), наследный принц Тамим и (в меньшей степени) Шейха Моза. Тем не менее, хотя отношения эмира с отцом снова наладились (свергнутый монарх вернулся в Катар в 2004 году), между Хамадом бин Джасимом и наследным принцем существует некоторая напряженность. К тому же, некоторые члены семьи эмира и представители других кланов недовольны Шейхой Мозой: они считают ее чересчур публичной и либеральной. Эти разногласия расшатывают страну, в которой нет политический партий или оппозиционных сил, а значит - и сколь либо весомых регуляционных механизмов. Отражают они отчасти и разочарование катарцев, по мнению которых, перемены и реформы происходят слишком быстро. Таким образом, намеченные на 2013 год выборы, в результате которых будут сменены две трети консультационного совета, могут пролить свет на парадоксы эмирата и грядущие трудности на пути эмира. Будет интересно узнать, удастся ли ему и впредь продолжать столь блестящую, хотя и противоречивую политику.

Мехди Лазар, географ, специалист по вопросам геополитики и образования.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20121112/201972198.html#ixzz2C4co2IdC
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

ДАМАСК, 13 ноября. Коалиция сирийской оппозиции заявила, что Запад обещал ей военную помощь в том случае, если она к пятнице сможет сформировать единый фронт. Об этом пишет во вторник британская газета The Guardian со ссылкой на представителя недавно созданной Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (НКОРС) Сирии Ясера Таббары.

В пятницу в Лондоне пройдет конференция доноров, целью которой является консолидация повстанческой коалиции. НКОРС просит поставить ей оружие, при помощи которого она сможет "самостоятельно установить зону, закрытую для полетов".

Речь идет о переносных противовоздушных ракетах. Запад испытывает серьезные опасения по поводу поставок таких ракет, так как они могут попасть в руки террористов и быть использованы против гражданских самолетов, пишет издание, которое цитирует "Голос России".

Между тем сообщается, что сирийские войска восстановили контроль над шоссе Дамаск — Алеппо в районе города Маарат-Нааман после ожесточенных боев с вооруженными экстремистами из группировки "Джебхат ан-Нусра". Как передает информационное агентство САНА, армейские спецподразделения при поддержке вертолетов освободили несколько селений в окрестностях города Джиср-эш-Шугур, расположенном на стратегическом перевале. Правительственные войска развивают наступление. Тем временем власти разрешили жителям возвращаться в освобожденные деревни, в 30 километрах от турецкой границы.

Как сообщалось, совет сотрудничества государств Персидского залива (ССГПЗ) в понедельник объявил о признании новой коалиции сирийских оппозиционеров как законного представителя интересов сирийского народа.

Напомним, накануне сирийские повстанцы на встрече в столице Катара Дохе подписали предварительное соглашение о создании Сирийской национальной коалиции — объединенной оппозиционной группы. В коалицию вошел Сирийский национальный совет (СНС), до этого отказывавшийся от объединения с другими группами. "Мы подчинились оказываемому на нас давлению и согласились быть частью нового образования в обмен на международные обещания, но без каких-либо гарантий", — заявил высокопоставленный член СНС Ахмед Рамадан.

Сирийская национальная коалиция намеревается координировать военные действия против войск Башара Асада и управлять регионами, которые уже находятся под контролем повстанцев
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/11/13/1057884.html

Прокомментировал событие и

Прокомментировал событие и представитель сирийской оппозиции в Москве Махмуд Хамза (в очередной раз хотелось бы напомнить, что легально действующий Хамза является представителем запрещенной в России и признанной экстремистской организации, но как водится, это никого не беспокоит). Он немедленно сообщил, что теперь-то сирийская оппозиция, наконец, получит оружие, с помощью которого сможет свергнуть ненавистный режим.

"Если будет единое руководство - будет и оружие, поскольку сейчас на Западе боятся, что оружие попадет в руки экстремистов, которые есть на территории Сирии. Создание военного руководства для всех вооруженных групп решит такую проблему, и можно будет получить качественное оружие, способное противостоять режиму Асада", — сказал аль-Хамза журналистам.

На данном этапе, видимо, создание единой оппозиции и предназначено для того, чтобы легитимизировать поставки не только гуманитарной, но и военной помощи. Тем более, что военная структура объединенной оппозиции была создана даже раньше самой объединенной оппозиции. Эта военная структура под названием "Военный совет Свободной сирийской армии" на днях распространила заявление, согласно которому всем иностранным представительствам предписано в 72-часовой срок покинуть пределы Сирии. МИД России завил, что подобные ультиматумы недопустимы: "...Подобное поведение непримиримой вооруженной сирийской оппозиции, от имени которой как раз и звучат зловещие ультиматумы, считаем неприемлемым. Вновь подтверждаем, что будущее Сирии недопустимо связывать с теми, кто делает ставку на силовые и откровенно террористические методы", — подчеркнул Лукашевич..."

Итальянское правительство

Итальянское правительство признало «Национальную коалицию сирийских революционных и оппозиционных сил», сообщает Hurriyet Daily News.

О таком решении кабинета министров в ходе своего визита в Катар заявил премьер-министр Италии Марио Монти.

«Мы признаем коалицию, объединившую различные оппозиционные группировки, в качестве законного представителя сирийского народа», – сказал он.

Таким образом, Италия стала второй после Франции западной страной, которая признала легитимность нового объединения сирийской оппозиции.

Соглашение о создании «Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил» было подписано в столице Катара Дохе 11 ноября. Объединение возглавил исламский проповедник и ученый Ахмед Муаз аль-Хатиб.
1 млрд евро в итальянские компании, чтобы помочь премьер-министру Марио Монти вернуть к жизни слабеющую экономику кризисной европейской страны, передает Reuters.

Совместное предприятие стратегического инвестфонда Италии и Qatar Holding будет инвестировать в отрасли производства продуктов питания, товаров роскоши, а также мебели, моды, дизайна, туризма и досуга. Предприятие будет располагать капиталом до 2 млрд евро, которые будут предоставлять оба партнера в равных долях на протяжении первых четырех лет. Соответствующее соглашение подписано во время визита М.Монти в Катар.

В свою очередь премьер-министр Катара шейх Хамад бен Джасим аль-Тани отметил, что для размышлений относительно инвестиций в Италию у властей страны есть четыре или пять идей.

Кроме того, Хамад бен Джасим аль-Тани сообщил, что Катар собирается подписать еще одно соглашение с Италией стоимостью 1 млрд евро, целью которого станет мелкий и средний бизнес, добавив, что Катар предоставит половину этой суммы.

Италия всеми способами старается бороться с финансовым кризисом и бюджетным дефицитом. Так, 1 ноября правительство Италии одобрило закон, сокращающий число провинций страны с 86 до 51 и вступающий в силу с 2013г. Это сделано в целях снижения расходов на местное самоуправление. Параллельно с сокращением числа провинций правительство урежет бюджетные расходы на оставшиеся: в 2013г. они получат на 40 млн евро меньше.

В свою очередь в конце октября 2012г. М.Монти сообщил, что итальянская экономика вернется к росту в ближайшие месяцы. "Я надеюсь, что в Италии всего через несколько месяцев появятся признаки восстановления экономики", - предположил премьер.

Экономика Италии находится в рецессии с середины 2011г. Среди мер, проведенных правительством технократов во главе с М.Монти, - повышение налогов, сокращение расходов госбюджета и пенсионная реформа. Однако профсоюзы противятся проведению реформы системы найма. В настоящий момент уровень безработицы в Италии находится на уровне 10,7% (по состоянию на август 2012г.)

Государственный долг Италии достиг в июне 2012г. рекордного уровня в 2 трлн евро. В годовом исчислении экономика страны за истекшие 12 месяцев сократилась на 2,5%. Таким образом, апеннинское государство пребывает в рецессии четвертый квартал подряд. На данный момент госдолг Италии эквивалентен 123% от ВВП страны и является вторым по величине среди стран еврозоны после Греции.

5 ноября 2012, ИА REGNUM
На этой неделе Великобритания, Франция и Израиль показали явные признаки того, что они готовятся к военным действиям в отношении Сирии и Ирана, как только завершатся президентские выборы в Америке. А это, как известно, произойдет 6 ноября. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу провел два дня (31 октября-1 ноября) у президента Франции Франсуа Олланда. На следующий день в Лондон прибыл израильский министр обороны Эхуд Барак, после этого премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон сообщил о том, что готов отравить в район Персидского залива истребители-бомбардировщики Королевских ВВС. Барак вылетел в Лондон после того, как американский генерал Мартин Демпси, председатель Объединенного комитета начальников штабов, провел несколько дней в Израиле, без сомнения, согласуя последние детали американо-израильского сотрудничества на случай потенциальных военных действий. Хотя генералитет США не может сказать, кто будет его следующим главнокомандующим - Барак Обама или Митт Ромни - он обязан иметь на Ближнем Востоке силы, готовые к любым чрезвычайным ситуациям.

Хотя никто не признал это открыто, но все участники консультаций сделали все возможное, чтобы наметить альтернативные сценарии, применимые к любой ситуации. По общему мнению, кто бы ни занял кресло в Белом доме, Обама или Ромни, два пылающих на Ближнем Востоке кризиса больше не могут оставаться без внимания, которое было отвлечено на президентскую кампанию в США. Особый подход должен быть выработан по отношению к сирийскому кровопролитию. Но наличие тысяч иранских солдат и боевиков "Хизбаллы", ведущих на территории Сирии борьбу на стороне Башара Асада, обязывает архитекторов западной политики считаться с реакциями Тегерана и его ливанского приспешника, а также с их палестинскими союзниками в секторе Газы.

Военные и разведывательные источники, на которые ссылается DEBKAfile, сообщают, что американские, британские и французские силы, которые могут быть необходимы для военных действий уже находятся на месте, в районе Ближнего Востока и в Персидском заливе, Армия обороны Израиля также находятся в режиме ожидания. Они ждут приказа, куда идти - на Сирию или на Иран. Силы США - воздушные, военно-морские и наземные части - сосредоточены на острове Сокотра в Красном море и оманском острове Масира в Персидском заливе. С середины октября Вашингтон проводит специальные разведывательные операции и поддерживает силы ПВО в Турции, Иордании и Израиле.

Великобритания и Франция имеют крупные морские и воздушные части, а также силы особого реагирования на большой военно-морской базе Порт Зайед и на базе ВВС Ад-Дафра в Объединенных Арабских Эмиратах. Кроме того, эскадрилья французских истребителей-бомбардировщиков находится на военно-воздушной базе Табук в Саудовской Аравии. Военные стратеги считают, что начальная фаза ирано-израильского противостояния уже началась, проявлением ее стал иранский беспилотник, вторгшийся в воздушное пространство Израиля 6 октября и последовавший за этим 24 октября рейд израильской авиации на завод в Судане, где производятся и хранятся иранские ракеты.

Эти теневые спарринги между Тегераном и Иерусалимом позволяют предположить, что в следующем месяце они выльются в прямые столкновения между Израилем, Ираном и "Хизбаллой". Более вероятно, это будут не полномасштабные боевые действия, а изолированные инциденты, связанные с местами иранского присутствия на Ближнем Востоке, в частности, в Сирии и Ливане.

(Тема не указана)

6 ноября 2012
На сегодня можно подвести определенный итог ведущейся войне в Сирии. Похоже, что она подходит к некой точке кульминации и сдвигу в общей обстановке. Об этом свидетельствует слишком много внутренних и внешних событий, чтобы продолжать не замечать происходящее.

На мой взгляд, у правительства нет больше возможности рассчитывать на победу над боевиками в рамках нынешней стратегии. Война на истощение привела к тому, что боевые действия охватили четыре основных и густонаселенных провинций страны - Алеппо (Халеб), Идлиб, Хомс, Дейр-эз-Зор и с переменным успехом ведется в провинциях Дамаск, Латакия и Дераа. Тактика беспокоящих внезапных ударов привела в конечном итоге к тому, что сирийская армия уже не может сконцентрировать силы на одном направлении. На мой взгляд, возможность резкого увеличения численности армии - единственный выход из положения, способный сместить равновесие в пользу правительства. У него банально не хватает людей.

Вариант с мобилизацией через действующую систему военкоматов, как мне кажется, уже невозможен. Хотя бы потому, что есть два крайне важных негативных фактора - в густонаселенных провинциях, откуда и можно призвать резервистов в достаточном количестве, идут бои. Система военкоматов наверняка разрушена либо дезорганизована. Второй фактор - лояльность резервистов. Каждого из них необходимо пропустить через сито контрразведки - а в условиях существования полутора десятков спецслужб и нехватки людей организовать массовую и быструю проверку резервистов попросту невозможно.

Вариант с призывом лояльных меньшинств - друзов, алавитов, христиан - немедленно переведет войну в межэтническую и межконфессиональную окончательно. То есть, полностью будет соответствовать замыслу аравийских монархий. Курдские районы правительством практически не контролируются.

Поэтому остается, пожалуй, два сценария событий, по которым у правительства есть определенный шанс изменить в свою пользу обстановку.

Первый сценарий - обращение за военной помощью к России, Ирану и Китаю. С просьбой ввести ограниченные воинские контингенты, ориентированные на противотеррористические и противопартизанские действия. То есть, такие, которых в Сирии так до сих пор и нет. Это части военной жандармерии или по-нашему, внутренние войска. Применительно к России - это дивизия Дзержинского, усиленная армейскими техническими частями. Аналогичные части есть в Иране в системе КСИР, внутренние войска являются, как и в России, составной частью Министерства внутренних дел КНР.

Речь может идти о миротворческом формате такой миссии - то есть - перехвате всех важных направлений, контроль над всеми крупными городами и охране важных инфраструктурных объектов. Кроме того, в Сирии находятся несколько десятков тысяч наших соотечественников - этот факт железно аргументирует любые наши действия в подобном направлении. Собственно сирийская армия в этом случае получит возможность собрать силы на наиболее опасных участках войны - охране границ и уничтожении группировок боевиков в захваченных ими районах и городах.

Понятно, что такое решение будет воспринято совершенно неоднозначно как Западом, так и внутри России. Тем не менее - выступив один раз на защиту своих граждан в Южной Осетии, несколько нелепо оставлять сопоставимое число таких же граждан на произвол судьбы в другом месте.

Второй сценарий исходит из невозможности защищать всё и необходимости сконцентрировать силы и средства на тех территориях, которые можно защитить. То есть - уход армии из северных провинций. Это очень плохой вариант, однако он может позволить перегруппироваться и зачистить от боевиков территории провинций Дамаска, Дераа, Хомса, Латакии. Это означает разделение Сирии и растянутую на годы или десятилетия войну с большой вероятностью окончательного поражения. Тем не менее, это даст возможность контролировать политический центр страны и побережье - то есть, не дать аравийским монархиям реализовать свои заявленные цели и неминуемо столкнуть их между собой и Турцией за влияние на "освобожденных" территориях.

Тем не менее, второй сценарий практически конгруэнтен по последствиям мобилизации и вооружению населения меньшинств Сирии - так или иначе, но речь идет о разделении территории Сирии. Поэтому второй сценарий с оставлением территорий практически нереален - проще пойти именно на проведение мобилизации в Латакии и Дераа. Однако тогда нужно отдавать себе отчет в последствиях и возможном ответе агрессоров.

Продолжение нынешней стратегии, к сожалению, слишком явно ведет к тому, что армия может просто закончиться. Она будет раздергана по всей территории и будет не в состоянии контролировать её. Слова Жака д'Эстамп де ля Ферте "Бог на стороне больших батальонов" в данном случае соответствуют положению вещей как нельзя лучше.

Эль-Мюрид

Покушение на Эрдогана

Сегодня во второй половине дня вблизи офиса премьер-министра Турции в Анкаре раздалась стрельба. http://russian.irib.ir/news/blizhni-vastok/item/158561

Турецкие СМИ сообщают о неудачном покушении на жизнь Речеп Тайипа Эрдогана. При этом сообщается о гибели шести телохранителей премьер-министра. Полиция задержала одного человека по подозрению в покушении на жизнь Эрдогана по окончании очередного заседания

6 ноября 2012, http://aftershock.su/?q=node/17732
Бывший член администрации США заявил, что Иран, обладающий баллистическими ракетами и подразделениями спецназа «Кодс» Корпуса стражей исламской революции, может без труда блокировать поступление 8 млн. баррелей нефти на мировой рынок.Эта точка зрения была озвучена на совещании в Центре национальных интересов (ЦНИ) США, проходившем под заголовком «Война с Ираном: экономические и военные соображения». На совещании выступили три оратора: адмирал Марк Фитцджеральд, замначальника Центрального командования вооруженных сил США по военно-морским силам, а также командующий ВМС США в Европе, Джеффри Кемп, эксперт ЦНИ, работавший специалистом по зоне Персидского залива в СНБ США при Рейгане, и Робинсон Уэст, директор и основатель энергетической компании PFC Energy, занимавший различные должности в Белом доме, минэнерго и Пентагоне в нескольких республиканских администрациях.

“Almanar”, Ливан - 21 октября 2012 г.
"Turkey Agrees on Syrian Solution that Assad Is Part of "

Хорошо осведомлённые иранские источники рассказали, что турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган согласился на встрече с иранским президентом Махмудом Ахмадинеджадом в Баку обсудить урегулирование сирийского кризиса, которое исключает отстранение от власти президента Башара аль-Асада.

Согласно газете "Аль-Акбар", это не было "из-за его любви к сирийскому президенту, а скорее выбором в пользу последнего шанса". Ливанская газета сообщила в своей статье в субботу, что "именно соглашение побудило Эрдогана представить предложение о системах урегулирования или комитетах связи в качестве пролога к "сирийскому таеф", который ожидается после президентских выборов в США, и по поводу которого заинтересованные стороны с трудом продвигаются в отношении сторон, которые имели бы право к нему присоединиться".

Источник указал, что "американцы и западники в целом пришли к заключению, о котором турки в курсе, что они не могут свергнуть Асада по нескольким причинам, во-первых, это сирийское упорство, а также красная черта, которую провели Россия, Китай и Иран в отношении любого решения, исключающего Асада".

"Ирак поддерживает направление этой тройки и предпринимает серьёзные шаги в этом отношении, о некоторых из них объявлено, а некоторые остаются в тайне. Штрафные меры против Анкары и сделка о приобретении оружия у России являются лишь самой небольшой частью этой поддержки", - сказал источник далее "Аль-Акбар".

Источник сослался на недавнее заявление российского министра иностранных дел Сергея Лаврова на обеде с министром ЕС, на котором он заявил напрямую: "Асад никогда не уйдёт".

Как указал источник, встреча между Ахмадинеджадом и Эрдоганом в кулуарах саммита Организации экономического сотрудничества продлилась 40 минут во вторник, и источник заверил, что "Ахмадинеджад отвоевал иранский подход к региональным досье. Он сказал Эрдогану, что Соединённые Штаты хотят произвести изменения в регионе, но при условии, что не будут повторены три варианта в Афганистане, Ираке и Ливии.

Он добавил, что Вашингтон очевидно уполномочил Саудовскую Аравию и Катар возглавить регион в новой американской системе, разжигать региональные кризисы и назначать группы для свержения тех или иных региональных лидеров".

В отношении сирийского вопроса источник добавил, что "Вашингтон предоставил полномочия Турции на управление тыловым обеспечением, а Саудовская Аравия и Катар обеспечивают финансовые средства, оружие и исламистских боевиков, которых США и их союзники хотят удалить из региона Персидского залива, а также новые союзнические режимы. Поэтому либо они преуспеют в деле свержения сирийского режима и это будет успехом для этой группы, либо они избавятся от них (боевиков) в Сирии, где их используют как дрова для растопки, и это тоже будет успехом".

Запад, продолжила газета "Аль-Акбар", надеется свергнуть Асада до выборов в США, даже если придётся это сделать посредством его убийства.

"Если эта цель не будет достигнута, как показывают события, то Соединённые Штаты попросят другие державы, такие как Россия и Китай, заключить соглашение по Сирии. Этим Вашингтон достиг бы своей первой цели, то есть ослабления страны, разрыва её социальной структуры, нанесения удара по её режиму, её разрушения, как и её экономики" - добавила газета.

Иранский источник заверил, что "Турция теперь несомненно осознаёт, что со временем она останется одна в этой битве, особенно если взорвётся сирийско-турецкая граница. Ни США, ни европейцы, ни даже НАТО не станут вмешиваться, чтобы поддержать нео-османов. Будет сходная ситуация и при достижении урегулирования".

Газета упомянула план урегулирования, предложенный ранее Ираном, согласно которому должно быть прекращение огня, за которым последует общенациональный диалог между всеми сторонами, за исключением вооружённых группировок, указав, что "турки понимают теперь, что иранское предложение является единственным неизменным предложением, которое поддерживают Россия и Китай... и которое было одобрено египетским президентом Мохаммедом Мурси".

В этом контексте "Аль-Акбар" сообщила, что Эрдоган сказал Ахмадинеджаду на этой встрече в Баку, что "пока ситуация остаётся такой, какая она есть, давайте сформируем ирано-турецко-египетский или ирано-турецко-российский комитет связи", но не получил ответа от иранского президента.

Праздничное перемирие в Сирии - это проблеск надежды

26.10.2012 01:40

Сохранить

Согласие официального Дамаска объявить перемирие на мусульманский праздник жертвоприношения Ид аль-Адха с 26 по 29 октября открывает возможность для перехода к политическому урегулированию кризиса в Сирии через диалог. Об этом заявил в четверг официальный представитель МИД России Александр Лукашевич. Он выразил надежду, что миллионы сирийских мусульман смогут провести праздник без страха за свою жизнь и жизнь своих близких, без вооруженного насилия.
Решение сирийских военных временно прекратить боевые действия приветствовал генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Его официальный представитель Мартин Несирке подчеркнул важность того, чтобы гуманитарные работники за время перемирия смогли оказать помощь нуждающимся. По словам Несирке, гуманитарные учреждения ООН, Международного комитета Красного Креста и Сирийского Арабского Красного Полумесяца готовы отправить грузовики с продуктами питания, медикаментами и товарами первой необходимости в районы, в которые было непросто добраться из-за боевых действий.
Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев рассчитывает, что с 26 по 29 октября помощь организации получат 65 тысяч человек. Представитель управления Тарика Курди подчеркивает, что в Алеппо, Идлибе, Ракке и Хомсе есть места, куда организация не может доставить помощь.
"Проблеском надежды" на скорейшую нормализацию ситуации в Сирии и успехом специального представителя ООН и Лиги арабских государств Лахдара Брахими назвал решение о прекращении огня министр иностранных дел Германии Гидо Вестервеллеи. Глава МИД ФРГ отметил, что в случае успеха праздничное перемирие может стать первым шагом на пути к прекращению гражданской войны в САР и достижению "политической перезагрузки".
Командование Вооруженными силами САР в четверг отдало приказ войскам прекратить огонь на время мусульманского праздника жертвоприношения Ид аль-Адха (Курбан-байрам). Однако в заявлении командования подчеркивается, что сирийская армия будет отвечать на любое нарушение перемирия со стороны вооруженных формирований "в случае угрозы гражданскому населению".
Соблюдать временное перемирие также согласилась повстанческая группировка "Сирийская свободная армия". При этом она потребовала освобождения из тюрем всех арестованных оппозиционеров в соответствии с объявленной Дамаском всеобщей амнистией.
Группировки исламистов, связанные с "Аль-Каидой" — "Джебхат-ан-Нусра" ("Фронт победы"), которая действует в Алеппо и на севере Сирии, и "Ансар аль-Ислам" ("Исламские партизаны"), чьи боевики имеют базы в окрестностях Дамаска, прекратить огонь отказались.
Инициатором мирной паузы выступил совместный специальный представитель ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) Лахдар Брахими. Его предложение встретило в среду единодушную поддержку в Совете Безопасности.

МОСКВА, 27 октября. За первый


МОСКВА, 27 октября. За первый день перемирия в Сирии в результате терактов и столкновений погибли 146 человек.

Как сообщает France Presse со ссылкой на "Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека", накануне в боях погибли 53 мирных жителя, 50 членов вооруженной оппозиции и 43 военнослужащих.

В пятницу в Дамаске взорвался заминированный автомобиль. В результате этого теракта погибли 47 человек. Аналогичный теракт произошел в провинции Даръа, где взрыв прогремел рядом с военным блокпостом.

Накануне в Сирии начали отмечать мусульманский праздник Ид аль-Адха, известный в России как Курбан-байрам. На время его празднования — с 26 по 29 октября — командование сирийских вооруженных сил объявило о прекращении военных операций на всей территории страны. Однако отдельные террористические группировки, действующие в Сирии, заявили, что не намерены соблюдать перемирие.

Руководство сирийской армии, в свою очередь, сообщило, что соблюдает перемирие, но вынуждено отвечать на непрекращающиеся нападения боевиков.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/10/27/1051674.html

Лидер Алькаиды призвал похищать иностранцев и покончить с Асадом

Лидер группировки "Аль-Каида" Айман Завахири призвал мусульман похищать граждан западных стран, сообщает в субботу сайт SITE, занимающийся мониторингом исламистских сайтов.
Ранее на этой неделе Завахри, ставший лидером "Аль-Каиды" в прошлом году после гибели Усамы бин Ладена, обратился к соратниками в двухчасовом аудиообращении.
"Мы призываем мусульман захватывать иностранных граждан тех стран, которые борются с мусульманами, чтобы способствовать освобождению наших заключенных", - заявил лидер "Аль-Каиды", упомянув в качестве примера захват в заложники 71-летнего американца, сотрудника программы помощи в Пакистане в прошлом году.
Он также призвал своих сторонников продолжать революцию в Египте до введения там законов шариата и присоединиться к восстанию в Сирии против режима Башара Асада.

Каким может быть нападение на Сирию

Опубликовано Svargaman Сен 28, 2012 в Международные дела
война Сирия

Хор голосов, призывающий американское руководство к применению военной силы в Сирии, звучит настойчиво и достаточно громко на протяжении последних трех месяцев. Еще 11 июня с.г. лидер так называемого Сирийского национального совета – крупнейшего объединения сирийской оппозиции –Абдель Бассет Сида заявил, что западные державы должны «защитить мирных граждан от президента Асада». Причем, не считаясь с какими-либо международными правовыми нормами: «Если Совет Безопасности не достигнет соглашения, то некоторые страны могут начать действовать без мандата ООН».
Напряженность в зоне сирийского конфликта постоянно нарастает. На территории Турции действует «центр помощи» сирийским повстанцам, организованный совместными усилиями Анкары, Вашингтона и ряда арабских стран Персидского залива. По данным информационного агентства Reuters, этот центр развернут в городе Адана, расположенном неподалеку от сирийской границы. Оппозиционный Сирийский национальный совет уже заявил, что правительства Саудовской Аравии и Катара помогают мятежникам деньгами и оружием, а Турция, являющаяся членом НАТО, организовала базу для снабжения и обучения боевиков Свободной армии Сирии. Совсем рядом, кстати, возле турецкого города Инджирлик располагается военная база ВВС США
5 сентября с.г. в ряде влиятельных американских изданий появилась информация о том, что США приступили к консультациям со своими союзниками по НАТО и в регионе Персидского залива с целью разработки плана войсковой операции. Американские СМИ пишут, что США уже придумали «демократический» предлог для использования военной силы в Сирии. По предварительным данным, план военной операции включает поставки дополнительного вооружения сирийской оппозиции, создание над Сирией бесполетной зоны и, в случае «особой необходимости», введение в Сирию наземных сил.
Уместно задать вопрос: о какой «особой необходимости» идет речь? Ответ нетрудно найти в опубликованном 13 сентября в Лондоне специальном докладе группы экспертов Международного института стратегических исследований (IISS) «Стратегическое исследование 2012: ежегодный обзор международных отношений» (Strategic Survey 2012: The Annual Review of the World Affairs). В этом документе подчеркивается, что Башар Асад еще долго сможет удерживаться у власти, несмотря на давление извне и изнутри. «Реальность такова, что многие недооценивают способность режима Асада к выживанию», – заявил на презентации доклада старший научный сотрудник IISS по региональной безопасности на Ближнем Востоке Эмиль Хокайем.
Особое внимание следует обратить на важный вывод британских экспертов: в условиях продолжающихся вооруженных столкновений между сторонниками Асада и повстанцами в крупнейших городах «нет оснований рассчитывать на разрешение конфликта в ближайшей перспективе».
Заметим, что фактическая обстановка в Сирии подтверждает данный вывод: сирийские правительственные войска продолжают успешную операцию по разгрому незаконных вооруженных формирований в стратегически важном городе Алеппо, боевики отступают к турецкой границе. Любому военному ясна причина перехода конфликта в затяжную стадию. Дело в том, что войска Асада обладают абсолютным превосходством над боевиками в тяжелом вооружении – танках, бронетранспортерах, артиллерии; обладают мобильностью, которая позволяет быстро концентрировать ударные группировки в любом необходимом пункте и, самое главное, имеют надежную поддержку с воздуха. Таким образом, у оппозиции существует единственная надежда на перелом ситуации – это прямое военное вмешательство западных держав.
Следует упомянуть прочие серьезные причины, подталкивающие американское руководство к принятию решения в пользу проведения войсковой операции в Сирии. Прежде всего, успешное «военное урегулирование» сирийского конфликта существенно улучшит общие стратегические позиции США на Ближнем Востоке, продемонстрирует и союзникам, и противникам мощь Соединенных Штатов, их способность контролировать ситуацию в регионе.
Как представляется, вероятный сценарий войсковой операции США в Сирии может быть следующим. Собственно военным действиям будет предшествовать усиление политико-дипломатического давления, широкая информационно-пропагандистская кампания, а также применение дополнительных санкций с целью подрыва экономического потенциала противника, включая полную морскую блокаду сирийского побережья. Первым этапом боевых действий станет воздушная война.
США и их союзники имеют все необходимые возможности сосредоточить на базах ВВС по периметру границ Сирии значительную авиационную группировку (только на территории сопредельной Турции расположены три базы ВВС США).
Кроме того, действия этой группировки могут быть поддержаны многочисленными соединениями авианосной авиации Шестого флота, а также ракетно-артиллерийскими ударами боевых кораблей. Прежде всего, целью воздушной войны станет подавление сирийской системы ПВО, которая представляет собой достаточно крепкий орешек по сравнению, скажем, с ливийской. К числу других целей следует отнести уничтожение сирийской авиации, удары по основным штабам, военным базам и иным стратегическим объектам инфраструктуры. Воздушная операция будет скоординирована с проведением наземных операций силами спецподразделений для «точечных» ударов и подготовки основной фазы операции вторжения. Сроки проведения воздушной войны могут быть различными – от одного до трех-четырех месяцев, пока американское командование не посчитает, что ее основные цели достигнуты.
Второй этап войсковой операции будет включать действия сухопутных сил на сирийской территории. Для его осуществления США могут в полной мере использовать свое превосходство на море. Поскольку американские войска неоднократно совершали крупномасштабные десантные операции на Ближнем Востоке (Ливан 1958 и 1982 гг., Ирак 1991 и 2003 гг.), оптимальным можно считать решение о высадке сухопутной группировки с кораблей Шестого флота. При этом США будут в состоянии обеспечить полное прикрытие высаживающихся войск с воздуха и с моря. Нельзя исключать, что планом вторжения будет также предусмотрена выброска воздушных десантов. С севера поддержку американским войскам может оказать турецкая армия.
Более того, участие одной, либо нескольких арабских стран в войсковой операции против Сирии является абсолютно необходимым условием, так как позволит создать соответствующий легитимный фон для действий США в глазах населения мусульманских стран.
Принимая во внимание обширный опыт подобных операций, американским войскам будет нетрудно провести стремительные наступательные операции во взаимодействии с вооруженными формированиями сирийской оппозиции. Боевики, например, могут, при посильном участии спецподразделений армий НАТО, попытаться устроить вооруженные мятежи в контролируемых правительственными войсками населенных пунктах, расчищая таким образом дорогу основным силам вторжения. После захвата Дамаска и других важнейших городов будет объявлено о создании «временного переходного правительства», политический курс которого будет полностью соответствовать стратегическим интересам США в регионе.
При беспристрастном анализе военного потенциала сирийской армии следует признать, что она будет не в состоянии оказывать длительное сопротивление силам вторжения в условиях значительного превосходства последних в вооружении и боевой технике, а также их полного господства на море и в воздухе. Тем не менее, в Вашингтоне и Брюсселе не спешат «нажимать на кнопку», хотя положение сирийской оппозиции становится все более тяжелым. Любопытно отметить, что упомянутый выше доклад IISS, весьма прозрачно подталкивающий к военному решению, содержит следующий примечательный фрагмент: «Иностранная интервенция все еще обсуждается, но выглядит отдаленной». В чем же причина подобных колебаний западных политиков и военных?
Есть одно важное обстоятельство, о котором предпочитают молчать западные средства массовой информации.
Решение на проведение войсковой операции против Сирии, при всех внешне обеспеченных на успех перспективах, несет в себе колоссальные риски и связано с последствиями, просчитать которые до конца невозможно.
Прежде всего, американским военным и политическим стратегам приходится считаться с тем, что обстановка в Сирии обладает рядом особенностей, исключающих пресловутый «ливийский сценарий». Напомним, что режим Каддафи оказался с объединенными силами НАТО и оппозиции один на один, никто ему в военном отношении не помог. Сирийский же конфликт выходит за пределы собственно Сирии – де-факто это поле битвы двух противостоящих военных блоков: с одной стороны США и их союзники, с другой – Иран и стоящий за его спиной Китай. Еще в 2008 г. Збигнев Бжезинский, ныне занимающий в администрации Обамы пост советника по вопросам безопасности, сделал неутешительный для американской стратегии вывод: «Политический сдвиг на Ближнем Востоке от Америки к Китаю создает прямую угрозу доминированию Атлантического сообщества. Поэтому есть срочная необходимость фундаментальной ревизии американского подхода к проблемам Ближнего Востока». За этой витиеватой формулировкой скрывается вполне определенное предостережение: извлечь уроки из ошибок эпохи Буша и остановить постоянное втягивание США в новые конфликты в этом взрывоопасном регионе. Напомним, что 2 сентября глава отдела по культуре и пропаганде Корпуса стражей исламской революции Мохаммад Али Ассуди недвусмысленно заявил, что Иран предпримет ответные действия в случае военного вмешательства США в сирийский конфликт: «Если США и их союзники нападут на Сирию, то Иран предпримет ответные действия, которые приведут к разгрому США. В случае американской агрессии против Сирии вступит в силу совместный военный договор с сирийскими союзниками».
В 2006 г. между Ираном и Сирией был заключен секретный договор о сотрудничестве, положения которого, равно как и состав участников, до сих пор остаются неизвестными.
Американцы сами признали, что располагают вескими доказательствами участия Ирана в сирийском конфликте на стороне Башара Асада (признание прозвучало из уст заместителя госсекретаря по политическим вопросам Венди Шермана 17 августа). Более того, несколькими днями раньше Белый дом обвинил ливанское террористическое движение «Хезболла» в оказании военной помощи правительству Сирии. Таким образом, американским войскам на сирийской территории предстоит столкнуться с фактически оформившейся коалицией, располагающей значительными ресурсами для ведения войны. Причем боевые действия могут пойти по наихудшему для США сценарию: боевики уйдут в подполье и навяжут американским солдатам диверсионно-террористическую войну на истощение, которая, как показал опыт Афганистана и Ирака, может продолжаться годами.
Несомненно, что военная кампания в Сирии практически единовременно приведет США к новой войне – с Ираном. Кроме того: чтобы обеспечить южный фланг действующей армии американцам придется предпринимать какие-то военные меры против господствующей в Ливане «Хезболлы». Следовательно, возникнет угроза втягивания США в перманентные военные конфликты, к чему ни американская армия, ни американская экономика совершенно не готовы.
Следующий момент: для США крайне важно провести не только быструю войсковую операцию методом блицкрига, но и, самое главное, сохранить ограниченный, локальный характер конфликта. А вот гарантий для этого важнейшего условия быть не может, поскольку и без американского вторжения в войну уже начинают потихоньку втягиваться Турция и Саудовская Аравия. Ввод американских войск приведет только к дальнейшей эскалации и совершенно неконтролируемому распространению конфликта на огромную территорию. Сирия превратится в своего рода «воронку», которая будет втягивать в себя всё новые сопредельные государства, что может привести к вспышке общерегиональной войны. О вероятности такого хода событий свидетельствует и появившаяся еще 19 июля с.г. на страницах New York Times информация о том, что Израиль готовит военную операцию на территории Сирии. Как известно, Обама выступает против израильской наступательной операции, указывая, что она может быть использована Асадом для мобилизации сирийцев и арабов под лозунгом «борьбы с сионистской агрессией».
Однако нынешний премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху неоднократно демонстрировал свою абсолютную политическую непредсказуемость вкупе с радикальными сионистскими взглядами.
Излишне говорить о том, что вторжение Израиля в Сирию сыграет роль канистры бензина, брошенной в костер, и вслед за Ближним Востоком в орбиту боевых действий начнут втягиваться более отдаленные регионы. В итоге пожар войны охватит всю огромную территорию, которую Збигнев Бжезинский определяет характерным термином «Глобальные Балканы». Подчеркнем, что в своей книге «Последний шанс» Бжезинский предупреждает: «Глобальные Балканы могут стать болотом, из которого Америка будет уже не в состоянии выбраться».
Военное вмешательство США в сирийский конфликт может создать серьезные проблемы не только для самих США, но и для их ближневосточных союзников. Король Иордании Абдалла II уже выразил обеспокоенность вероятностью «распада Сирии». «Это опасно не только для единой Сирии. Конфликт может перекинуться на соседние страны со схожим религиозным составом», – подчеркнул он в интервью журналисту агентства Франс Пресс 12 сентября. Еще большие опасения высказывают в Анкаре. 14 сентября премьер-министр Турции Тайип Эрдоган заявил о «недопустимости распространения вооруженного конфликта в Сирии на другие государства региона».
Дело в том, что 3 августа турецкий Центр стратегических исследований «Бильгесам» провел социологический опрос, по итогам которого 20% респондентов заявили об угрозе распада Сирии, в результате чего на границах Турции может появиться курдское государство.
Наконец, еще один крайне негативный фактор военного вторжения США в Сирию напрямую связан с событиями последних дней – невиданными по масштабам и размаху нападениями на американские дипломатические представительства по всему миру. Произошедшее вынудило США направить два боевых корабля к берегам Ливии, в которой, как считали в Белом доме, правит якобы «проамериканское» правительство. Очевидно, что американским стратегам придется сделать из этих событий вывод применительно к ситуации в Сирии. Проще говоря, у американцев нет никаких гарантий, что в результате свержения Башара Асада на его место не придут оголтелые исламисты, которые немедленно объявят Вашингтону «джихад». Со всеми вытекающими последствиями. Словом, может создаться парадоксальная ситуация, когда армия США проложит дорогу во власть смертельным врагам самих США. На эти грабли американцы уже неоднократно наступали – и когда помогли «демократической революции» в Египте, свергнувшей их верного союзника Хосни Мубарака, и когда заявляли о «нарушениях прав человека» и «политических репрессиях» в Катаре, едва не свалив правительство, обеспечивавшее американскому Пятому флоту главную стратегическую базу в Персидском заливе.
В качестве завершающего штриха к этой картине приведем данные опроса общественного мнения, проведенного месяц назад в США Чикагским советом по глобальным вопросам.
Согласно результатам опроса, за направление в Сирию американских войск выступили лишь 14% опрошенных, тогда как 81% – высказались против.
Нанесение авиаударов по объектам сирийской ПВО поддержали бы не более 22% американцев, а поставки сирийской оппозиции оружия и боеприпасов – около 27% опрошенных. Все эти цифры ясно показывают, что наиболее предпочтительным и безопасным для США образом действий в отношении Сирии стал бы вариант политического урегулирования. Остается надеяться, что здравый смысл возобладает в Соединенных Штатах, что позволит вовремя остановиться на пути, который прямо ведет и их самих, и, по большому счету, весь остальной мир к скатыванию в пропасть новой мировой войны.
http://www.stoletie.ru/versia/amerikanskij_blickrig_454.htm

(Тема не указана)



+КардавиКардавиПозвольте представить вам шейха Юсуфа аль-Кардави (Yusuf al-Qaradawi) – египтянина, считающегося одним из ведущих суннитских богословов в мире.

Возможно, вы помните, как в 2008 году ему было отказано в британской визе. Министерство внутренних дел тогда заявило, что не допустит в страну людей, оправдывающих терроризм. Четырьмя годами раньше в ходе своего визита в Лондон аль-Кардави назвал в интервью BBC теракты смертников в Израиле «мученичеством во имя Бога».

Хотя аль-Кардави по западным стандартам, бесспорно, придерживается крайних взглядов, он остается сложной фигурой. С одной стороны, он называл Холокост «божьей карой, поставившей их [евреев] на место», поддерживает теракты против мирного населения в Израиле, давно ненавидит шиитов (симпатизируя при этом «Хезболле» как заклятым врагам израильтян) и считает, что мусульмане, отворачивающиеся от религии, в принципе заслуживают смертного приговора. С другой стороны, он осуждает за «экстремизм» тех, кто заходит дальше него, выступает против идей теократии и за демократию на Ближнем Востоке, а также призывал мусульман сдавать кровь после терактов 11 сентября.

Эти списки можно продолжать. Аль-Кардави признает «битье жен» как «последний метод», но утверждает, что бить нужно «несильно» и не по лицу или прочим чувствительным местам. Он поддерживает практику женского обрезания, но довольно странно – только в тех случаях, когда оно не причиняет перманентного вреда. Он полагает, что гомосексуалистов и прелюбодеев нужно предавать смерти, но при этом убежден, что на изнасилованную женщину нельзя возлагать вину. Он осуждал насилие, последовавшее в 2005 году за публикацией датских карикатур на Мухаммеда, однако одобрил фетву против Салмана Рушди (Salman Rushdie). Взгляды аль-Кардави могут быть крайними, но они сложнее, чем у многих других духовных лиц.

За свои работы в области исламской теологии шейх получил множество наград. Он считается одним из самых влиятельных союзников египетских «Братьев-мусульман». Особенно важно, что он регулярно выступает на канале Al Jazeera, и его смотрят десятки миллионов человек. Это значительно усиливает его влияние.

На этой неделе он выступил на Qatar TV с телепроповедью, в которой перечислил главных врагов арабов. Израиль и США он не упоминал, зато заявил, что «Россия, выступив против сирийского народа, стала врагом номер один для ислама и мусульман. Больше 30 тысяч сирийцев были убиты оружием, которое поставила Россия». Он добавил, что режим Асада поддерживают также Иран и Китай, сформировавшие ось вражды по отношению к арабам, и призвал Совет безопасности ООН установить над Сирией бесполетную зону, такую же как та, которая была установлена над Ливией.

Собственно говоря, в самих симпатиях и антипатиях, которые он выразил, нет ничего нового. Но стоит отметить то, в каких жестких выражениях он отзывается о России, Китае и Иране. На прошлой неделе я писал о статье бывшего коммодора флота Саудовской Аравии Абдулатифа аль-Мульхима (Abdulateef al-Mulhim), в которой тот сделал необычное заявление: «У арабского мира много врагов, и Израиль должен быть в самом низу списка». Помимо таких «врагов», как коррупция, плохое образование и слабое здравоохранение, он также упомянул диктаторов, которые, по его мнению, причиняют больше страданий и вреда, чем Израиль и Запад, в том числе - Асада. Аль-Кардави не столь откровенен, как аль-Мульхим, однако, подчеркивая угрозу со стороны России, Китая и Ирана, он поддерживает идею конфликта между арабами и зарождающейся «персидской империей» и уводит на второй план борьбу мусульман с Израилем. Он также в неявной форме, но все решительнее утверждает, что интересы арабского мира совпадают с интересами Запада и даже отчасти - с интересами Израиля.

Оригинал публикации: The number one enemy of the Arabs? Russia

(Тема не указана)



(Тема не указана)



В предыдущих текстах о

В предыдущих текстах о возможном развитии событий в течение ближайших недель я уже говорил о том, что есть информация о разгрузке кораблей на рейде в ливанском Триполи, которые выгрузили более 10 тысяч единиц стрелкового оружия, ПЗРК, средства противотанковой борьбы, минометы - в общем, оружие для примерно 12-15 тысяч человек. В Турции было разгружено судно с 400 тоннами оружия. Причем речь идет о событиях последней недели.

Тонкость в том, что для такого количества оружия нужны люди. Боевики в самой Сирии не испытывают нехватку оружия и боеприпасов - так что нужно было найти, где те тысячи новых боевиков, для которых и предназначено это оружие. И они нашлись.

Пришла информация о том, что из района Себхи (Ливия) в сторону Сирии выдвинулось около 15 тысяч боевиков - причем большинство из них - именно сирийцы. Откуда сирийцы - понятно. Лагеря беженцев в Турции, Ливане, Иордании - прекрасный ресурс, вокруг которого еще с середины лета закружили вербовщики - и об этом тоже писалось. Понятно, что ни о каких убеждениях этих людей речи не идет - люди попали в тяжелейшее положение, оставшись без средств к существованию, вынужденные искать любую возможность, чтобы прокормить семьи. В этих условиях набрать любое потребное количество бойцов не представляет никакой сложности. Поэтому первое утверждение, которое скорее всего, максимально близко к истине - речь идет как раз о 15 тысячах завербованных в лагерях сирийцах.

Так как выгрузка оружия происходила в Ливане, маршрут движения этой группы тоже вполне прозрачен - либо Ливан, либо Иордания. Именно для неё и был предназначен груз. И на что именно нацелены эти тысячи боевиков, тоже понятно - Дамаск.

Скорее всего, точно так же скоро найдутся новые тысячи боевиков, для которых были предназначены 400 тонн, выгруженных в Искендеруне. Задача этой группировки тоже понятна - север Сирии. Идлиб, Алеппо, курдские районы. Она должна сковать своими действиями сирийскую армию и не дать ей возможность перебросить подкрепления к Дамаску.

Относительно Себхи. Это отдельная и очень непростая тема. Тем не менее, очень кратко. Еще год назад она была захвачена исламистскими отрядами, водрузившими над ней зеленое знамя территории ислама. Фанатики-некрофилы-каддафисты тут же возопили о Зеленом Сопротивлении - хотя большей глупости и представить было нельзя. Исламисты жестко и кроваво зачистили территорию Феццана, выдавив обитающее там племя тубу на юг, а туарегов - в Сахель. Откуда они и ушли в Мали - вспомним события недавнего прошлого, связанные с созданием независимого Азавада.

Территория Феццана сейчас практически под контролем исламистов из ЛИБГ, АКИМ, группировок "Боко Харам", использующих ее как базу. Ареал распространения зоны контроля - примерно до городка Бирак в 200 километрах севернее Себхи. Исламисты продолжают удерживать точечный контроль и над более северными городами - в частности, недавние бои в Бани-Валид - это как раз столкновения между ними и племенными отрядами Мисураты. Кто хочет - может петь мантры о Сопротивлении, но ситуация гораздо хуже, чем может показаться.

В районе Себхи еще год назад началось активное создание лагерей подготовки боевиков. Именно в этом направлении стекалось оружие, вывезенное из армейских складов. Скорее всего, именно сюда и ушли те тысячи ПЗРК, о которых вели речь в прошлом году, и которые всплывают именно сейчас в Сирии. По совершенно неподтвержденным, но тем не менее, имеющимся данным, пропускная способность лагерей в районе Себхи при 3-месячном обучении - около 4-6 тысяч боевиков при их максимальной загрузке. То есть, за полгода эти лагеря могут выпустить около 10-12 тысяч прошедших подготовку боевиков. В лагерях работают инструктора США, Франции, европейских стран НАТО, есть специалисты из Иностранного легиона. Помимо "пушечного мяса" в них готовят специалистов - подрывников, снайперов, обучают борьбе с воздушными и бронированными целями. Здесь же есть небольшой тактический лагерь для подготовки командиров. В общем, очень серьезная проблема для всего Ближнего Востока и Северной Африки.

И именно из этих лагерей прямо сейчас происходит переброска столь значительного количества боевиков в направлении Сирии. Именно поэтому я и был вынужден писать о том, что ближайшие недели могут стать началом ожесточения борьбы - и то, что главная цель этого этапа - Дамаск, у меня не вызывает сомнений. Агрессоры обязаны сейчас ставить перед собой политические цели. Дамаск - именно она.

Сирийскому правительству известна ситуация, оно в курсе движения этой (точнее, этих - не будем забывать о Турции) групп прошедших обучение боевиков. Оно в курсе их количества и маршрута движения. Уже поэтому нет сомнений, что меры противодействия готовятся. Однако в полный рост встает вопрос о безопасности наших граждан. Очень хотелось бы понять - так есть ли в конце концов некий план их эвакуации в случае обострения ситуации. Или позиция - приезжайте сами - вывезем - так и остается единственной стратегией в отношении наших людей.
Эль Мюрид

(Тема не указана)

“Al Monitor”, США - 14

“Al Monitor”, США - 14 декабря 2012 г.
"Syrian Army May Have Set Damascus Trap for Rebels"

Надер Эзеддин. Перевод материала из As-Safir (Ливан).

Ещё с начала второго раунда "Операции наступления на Дамаск" информация о событиях на местах была противоречивой. Иногда в новостях говорится, что вооружённые повстанцы захватили ключевые позиции в сирийской столице, а иногда поступают сообщения, что сирийская армия устроила засаду повстанцам, нанеся тяжёлые потери оппозиции.

После более чем двух недель столкновений в административном округе Риф Дамашк туман вокруг фактов о "наступлении" повстанцев начал рассеиваться.

По всей видимости, вооружённая оппозиция - в особенности Джабат аль-Нусра - понесла серьёзные потери.

Согласно информации, полученной As-Safir от хорошо осведомлённых источников, сирийский режим знал в течение нескольких недель о плане повстанцев взять штурмом столицу при участии тысяч бойцов всех национальностей. План заключался в том, чтобы взять под контроль города Хараста и Дума, которые послужили бы трамплином для атаки на Дамаск.

Повстанцы стремились захватить контроль над городом Джарамана после того, как были проведены ряд взрывов в районах города и его окрестностях как способ выгнать оттуда его жителей.

Тем не менее по совету спецслужбы - союзника сирийского режима - и в координации с сирийской армией был составлен упреждающий план, чтобы отбить атаку, которая должна была состояться утром в первую субботу декабря.

Основным положением плана было завлечь боевиков в преждевременные бои, расстроив их ряды, и затем нанести по ним смертельный удар.

Российская еженедельная газета "Аргументы недели" сообщила недавно, что "сирийской армии удалось начать первую атаку на повстанцев, рассеяв их ряды, с помощью российской разведки, которая консультировала режим о том, как осуществить упреждающий удар".

Несколькими днями ранее сирийский режим осуществил тактический манёвр по совету союзной разведки, по следующему сценарию: из тайников было вывезено оружие стратегического назначения, произведя ложное впечатление, что оружие перевозят в более безопасное место.

Между тем иностранные спутники, особенно спутники Соединённых Штатов, зафиксировали действия сирийской армии. Это вызвало у международного сообщества опасения, что сирийские силы используют особый вид оружия, в то время как утечки в СМИ говорили о возможном использовании химического оружия.

Враги сирийского режима содействовали внедрению этого сценария, думая, что это приведёт к иностранной интервенции или давлению на режим, чтобы он примирился с минимальным политическим выигрышем.

Однако пропаганда о химическом оружии не сыграла в пользу боевиков; скорее, она негативно повлияла на их боевую работу.

Другие источники также указывают, что план предусматривал распространение недостоверной информации о повсеместном дезертирстве из рядов войск сирийского режима, защищающих Дамаск. Более того, сообщалось, что сирийские войска якобы совершенно сломлены. Из-за этого распространились сообщения о падении важных центров и баз в столице и о большом дезертирстве из армии.

Всё это заставило боевиков мобилизоваться в окрестностях столицы и начать преждевременную атаку. Слухи, распространённые самим режимом, побудили повстанцев тотчас же атаковать Дамаск. Теорию развала сирийской армии в столице поддержало быстрое продвижение повстанцев в течение нескольких дней, не встречавшее какого-либо значительного сопротивления, так как сирийская армия оставила ряд своих военных позиций. Этот манёвр предназначался для того, чтобы создать разрыв между группами боевиков и их линиями снабжения.

Согласно британской газете "Индепендент", "Сирийское правительство использовало новую стратегию в последние недели, в соответствии с которой оно отводит свои войска с баз, которые невозможно защитить, чтобы сконцентрировать их в Дамаске и других городах, которые оно считает стратегически важными. Этот отход войск позволил армии начать успешную контратаку в последнюю неделю, ослабив военное давление на столицу и улучшив свою позицию на переговорах.

Газета также процитировала источник в Дамаске, который сказал, что "Правительство говорит, что это стратегический выбор - не оборонять мелкие аванпосты".

Кроме того, источники дали понять, что у повстанцев и их сторонников было впечатление, что крах режима уже близок. И поэтому они начали свою атаку на два дня раньше, чем планировалось, в четверг, 29 ноября, как и надеялся режим.

В начале атаки в стране прервалась любая связь, что стало первым шоком для вооружённых группировок, которые не могли предоставлять обновлённую информацию друг другу о ходе боёв.

Источники назвали наступление на Дамаск самым крупным и самым серьёзным с начала сирийского кризиса. Вооружённые группы попались в ловушку, устроенную сирийскими военными, которые прошли обширную подготовку в России и Иране в отношении того, как проводить контрнаступления против бандформирований.

Следует отметить, что у России и Ирана есть соглашения с Сирией о стратегическом сотрудничестве и обмене техническими знаниями и знаниями служб безопасности.

В этом сражении применялся массированный обстрел местоположений повстанцев, рассеивая их на несколько районов. Сирийские войска затем контратаковали одновременно с востока ис запада, после того, как заманили повстанцев в районы, находящиеся на расстоянии более чем 40 км от столицы и в 20 км от их линий снабжения. Это вынудило группы повстанцев направиться в города Хараста и Дума, прямо под огнём войск режима - на что режим и рассчитывал.

Столкновения также шли вдоль фронта в Гута, в восточной части Дамаска. Силы повстанцев были истощены до того, как они смогли добраться до окрестностей аэропорта, особенно в городах Харан аль-Авамид, аль-Дельба, Сакка, Дейр аль-Асафир, аль-Малиха, Бабила, Дамир, аль-Худжаира и Хан эль-Шейк.

Сражение закончилось в городе Дарайя, где были убиты сотни боевиков, некоторые из которых являлись не-сирийцами. Согласно источникам, число погибших членов вооружённых групп намного выше, чем сообщается в СМИ.

Что же касается ближайших дней, то источники сказали, что США дали оппозиционным повстанцам один месяц, чтобы начать третий раунд атак на Дамаск в попытке добиться серьёзных успехов на поле боя, что поможет форсировать условия российско-американского урегулирования.

Это урегулирование должно вступить в силу к концу января на основе соглашений, достигнутых в Женеве.

Боевики-метростроевцы

+америкомедваедамерикомедваед«Президент Асад ошибся в проведении политических реформ. Он должен был всё сделать гораздо быстрее, привлекая на свою сторону часть умеренной оппозиции, которая готова была с ним сидеть за одним столом. Это его существенная ошибка, может быть, фатальная», — заявил Медведев в интервью американскому телеканалу CNN. «Мне кажется, с каждым днём, с каждой неделей, с каждым месяцем шансов на его сохранение становится всё меньше и меньше...».

ИА REX: Что стоит за словами Медведева? Ошибся ли президент Сирии Асад в проведении политических реформ?

Фёдор Яковлев, политолог, эксперт по вопросам безопасности и кризисным ситуациям:

Слова премьер-министра РФ Дмитрия Медведева 27 января с.г. в интервью американскому телеканалу CNN о том, что «президент Асад ошибся в проведении политических реформ. Он должен был всё сделать гораздо быстрее, привлекая на свою сторону часть умеренной оппозиции, которая готова была с ним сидеть за одним столом. Это его существенная ошибка, может быть, фатальная», прежде всего, следует оценивать с позиции тех, кто уверен, что у самого Медведева руки по локоть в крови десятков тысяч ливийских мирных жителей, включая беременных женщин и едва родившихся младенцев, погибших под бомбами и ракетами иностранных агрессоров, вторгшихся в эту, прежде абсолютно благополучную страну, при полном одобрении Медведева, бывшего в то время президентом РФ.

Следует также напомнить, что зверское убийство законного лидера Ливии Муамара Каддафи, совершённое после ракетного удара американских беспилотников по его кортежу, так называемыми, «повстанцами» направленными на место удара по команде иностранного спецназа, вызвало неподдельную радость Медведева, проявившего удивительное единодушие в оценке этого омерзительного зрелища с Хиллари Клинтон, радостно воскликнувшей: «вау», получив на свой мобильный телефон MMS с фотографией растерзанного Каддафи.

Более того, Медведев после этого удовлетворённо заявил: «мы рассчитываем, что в Ливии наступит мир». Так что, было бы неплохо, прежде, чем раздавать оценки ситуации в Сирии, этот горе-провидец от политики рассказал бы о том, какой «мир», наведённый с его непосредственным участием, сейчас царит в Ливии. И, что такой же, с позволения сказать, «мир» будет установлен после падения Башара Асада и в Сирии. Или Медведев до сих пор не знает обстоятельств ликвидации Каддафи? Так именно вышеизложенную версию озвучил в одном из своих интервью нынешний президент РФ Владимир Путин, подчеркнув, что Каддафи «уничтожили без суда и следствия»!

Оказав, вопреки интересам России, неоценимую помощь США в разгроме Ливии, в результате чего Россия потеряла по разным оценкам от $30 до $40 миллиардов, не считая безвозвратно потерянного политического имиджа и россиян в тюрьмах ливийских бандитов, в настоящее время Медведев активно содействует США в вопросе свержения Асада. Не секрет, что, так же, как и в Ливии, ключевые фигуры в окружении сирийского президента настойчиво обрабатываются западными спецслужбами с целью добиться от них предательства Асада. И можно даже не сомневаться, что одним из важнейших факторов их стойкости является убеждённость в том, что Асад выстоит, и выстоит, именно опираясь на поддержку России.

И вот, в момент, когда в Дохе уже выстроен, так же, как и в случае с Ливией, макет президентского дворца для съёмок его штурма «восставшим народом», премьер-министр России на вопрос корреспондента CNN: «А может ли выжить Асад?», заявляет: «Я не знаю. Мне кажется, с каждым днём, с каждой неделей, с каждым месяцем шансов на его сохранение становится всё меньше и меньше». Что это, как не сигнал колеблющимся сторонникам Асада, что уже пора соглашаться на уговоры западных спецслужб и переходить на сторону противников сирийского президента, раз даже премьер-министр России (!) публично и совершенно официально заявляет о том, шансов сохранить власть у Асада «становится всё меньше и меньше»!? После таких заявлений Медведева можно абсолютно обоснованно рассматривать это заявление как заявление одного из агентов влияния США по разложению окружения сирийского президента с целью склонения его, пока ещё, сподвижников к переходу на сторону противников Асада.

Вызывает, мягко говоря, недоумение и оценка перспектив развития событий в Сирии: «Либо это процесс национального примирения, и он проходит под контролем мирового сообщества, либо это бесконечная гражданская война, третьего не дано». Чем закончился «процесс национального примирения», проходивший «под контролем мирового сообщества» в Ливии, — известно, как раз той самой гражданской войной, которая уже является непременным атрибутом всех «миротворческих» операций этого «мирового сообщества». А категорическое утверждение о том, что «третьего не дано», вообще вызывает серьёзные сомнения в адекватности Медведева, как политика, поскольку в настоящее время уже ни у кого не вызывает сомнения то, что в действительности против Сирии ведётся необъявленная война, финансируемая тем самым «мировым сообществом» под прикрытием ООН и его Совета Безопасности, которые уже давно стали не более, чем марионетками этого «мирового сообщества», что нагляднейшим образом продемонстрировали события в Ливии, Кот-д’Ивуаре и других странах.

Так что единственный путь прекращения насилия в Сирии и стабилизации обстановки в этом государстве заключается не в переговорах с какой-то мифической оппозицией, существующей исключительно в контролируемом США информационном пространстве и на языках продажных политиков, типа Медведева, а в прекращении финансирования США и их марионетками банд наёмников, не имеющих поддержки большинства населения Сирии и потому совершающих свои разбойничьи набеги с территории Турции, Ливана и Иордании, где у них расположены базы. Но об этом, естественно, Медведев не проронил ни слова, что, впрочем, и не удивительно, учитывая его непосредственное участие в распространении заведомо лживой информации о «зверствах режима Каддафи» в Ливии.

В частности, во время интервью радиостанции «Эхо Москвы» 5 августа 2011, то есть, в то время, когда реальная картина происходящего уже была совершенно понятна любому человеку, хоть немного интересующемуся политикой, жестокие и циничные массовые убийства мирных жителей авиацией НАТО, включая едва родившихся младенцев и беременных женщин, Медведев охарактеризовал, как «наведение порядка военными возможностями», даже несмотря на полученное им письмо работающих в Ливии российских врачей, в котором эти убийства описаны их очевидцами! Кстати, на это письмо своих сограждан он вообще не посчитал необходимым ответить.

Зато пространно порассуждал о том, что «в Ливии есть человек, который 40 лет правит страной и который в какой-то момент решил применить силу против собственного народа, что было осуждено всем человечеством и Российской Федерацией», хотя эти «рассуждения» были с его стороны заведомой ложью, поскольку пропагандистскую утку в отношении «применения силы против собственного народа» со стороны Каддафи не подтверждили даже такие международные правозащитные организации, как Amnesty International и Human Rights Watch, которые не питали к Каддафи ни малейших симпатий, а подавляющее большинство россиян, в отличие от Медведева, поддерживали борьбу Каддафи против международной агрессии.

Есть ещё один очень интересный момент, поскольку заявление Медведева о том, что шансов сохранить власть у Асада «становится всё меньше и меньше» является публичной дискредитацией политики России по поддержке сирийского президента, поскольку в таком контексте поддержка Асада российским руководством просто бессмысленна!? А это сразу напоминает эпизод, произошедший в марте 2011 года, когда премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая перед рабочими ОАО «Воткинский завод» в Удмуртии, заявил, что резолюция Совета Безопасности № 1973 в отношении Ливии «является неполноценной и ущербной, она разрешает все и напоминает средневековый призыв к крестовому походу. Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну». Путин также отметил, что при Клинтоне американцы бомбили Белград, при Бушах — Афганистан и Ирак, а теперь «на очереди — Ливия под предлогом защиты мирного населения. Где же логика и совесть? Нет ни того, ни другого». Впрочем, при этом Путин также не забыл подчеркнуть, что «правительство России не занимается внешнеполитической деятельностью. У нас социально-экономические вопросы. Но личное мнение, оно есть».

Тем не менее, реакция Медведева была молниеносной и публичной: «ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые по сути ведут к столкновению цивилизаций. Типа „крестовых походов“ и так далее. Это неприемлемо. В противном случае все может закончиться гораздо хуже, чем даже происходит. Об этом должны помнить все». После чего пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков был вынужден заявить: «Оценка, которая изложена премьером, является ничем иным как его личной точкой зрения, а оценка, заявленная главой государства, является единственной официальной позицией Российской Федерации, которой все и придерживаются». Другими словами, публичная порка премьер-министра Путина президентом Медведевым за высказывание личной позиции по внешнеполитической тематике закончилась, практически, официальными извинениями Путина.

В данном случае, ситуация гораздо острее, поскольку Медведев давал официальное интервью, как премьер-министр РФ, и никаких ссылок на то, что его оценка перспектив «сохранения шансов» у Асада является его личным мнением, по не делал. Поэтому вопрос о том, почему глава правительства, которое, по словам Путина «не занимается внешнеполитической деятельностью», поскольку у него исключительно «социально-экономические вопросы», вдруг даёт такие широковещательные заявления по внешнеполитическим проблемам мирового уровня, не имея на то никаких полномочий, безусловно, требует надлежащего ответа именно от нынешнего президента России. И если его не последует, то это будет означать, что Сирию действительно «сливают» вместе с сотней тысяч проживающих там российских граждан, судьба которых российское руководство уже не интересует.

Во всяком случае, администрация президента реагировала надлежащим образом и на гораздо менее значимые высказывания Медведева. Например, когда премьер-министр заявил в интервью французским СМИ, что девушки из Pussy Riot «уже вкусили, что такое тюрьма», а «государство уже продемонстрировало им свои карательные возможности» и поэтому дальнейшее пребывание Надежды Толоконниковой и Марии Алёхиной в колонии он считает излишним, то тот же пресс-секретарь президента Дмитрий Песков незамедлительно заявил, что к заявлению премьер-министра Дмитрия Медведева о целесообразности освобождения панк-феминисток в администрации главы государства отнеслись как к личной позиции, заслуживающей уважения.

Так что, в случае отсутствия оценки президента РФ Владимира Путина высказываний по поводу ситуации в Сирии премьер-министра Дмитрия Медведева в интервью телеканалу CNN, дискредитирующих внешнюю политику России, вполне логично напрашивается вполне закономерный в данной ситуации вопрос, — почему премьер-министру Путину при президенте Медведеве нельзя было высказывать по поводу внешней политики России даже своё личное мнение, зато премьер-министр Медведев при президенте Путине может по поводу внешней политики России давать свои официальные комментарии именно как премьер-министр!?

По сообщениям из Сирии, армия

По сообщениям из Сирии, армия разворачивает наступление на севере на подступах к Алеппо. Скорее всего, это следствие событий последних двух месяцев в районе Дамаска. Основные боевые действия там постепенно переносятся с юго-запада из района Дарайи к Думе, которая почти окружена. Высвобождаются армейские части, а количество боевиков заметно сократилось.
Все это дает возможность переключать внимание на другие провинции страны. Вблизи Алеппо идут бои за аэродромы - армия деблокирует окруженные объекты и наносит удары по находящимся вблизи них группам боевиков. Идет наступление с целью освобождения Сфиры - небольшого промышленного города на юго-востоке Алеппо.

Отказавшись от обороны всего и вся, армия перешла к принципиально иной стратегии - она старается контролировать и отбивать назад ключевые пункты и объекты, не обращая внимания на территории и коммуникации. Немного непривычные и кажущиеся нелогичными действия - но если подумать, они вполне обоснованы - попытки контролировать обширные сирийские территории уже привели к тому, что армия была "размазана" по ним и лишена возможности концентрировать свои усилия на отдельных участках - чем, собственно, и прекрасно пользовались боевики весь 12 год.

Развитая сеть дорог и обширные детерминированные пространства значительной части страны в какой-то степени делают войну в Сирии похожей на морскую войну - в которой сражения ведутся именно за опорные острова и архипелаги. Если воспользоваться такой аналогией, то можно сказать, что сирийская стратегия выглядит весьма убедительной в плане перспектив. При этом у неё есть слабые места и проблемы, которые связаны с невозможностью контролировать снабжение боевиков - но, видимо, сирийские генералы смирились с этой особенностью и просто учитывают её как один из негативных факторов.

Так или иначе, но акцент постепенно начинает смещаться на северные провинции - что в определенной степени подтверждает прогноз сирийских военных - они рассчитывают к концу года в целом завершить военный разгром боевиков и перевести войну в ряд согласованных контртеррористических операций, для ведения которых сейчас готовятся специальные войска - аналог внутренних войск.

19 февраля 2013, ИТАР-ТАСС
Россия по-прежнему пытается усадить правительство и оппозицию Сирии за стол переговоров и считает, что урегулирование конфликта в арабской республике сдвинулось с мертвой точки, заявил во вторник министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«25 февраля мы ждем в России министра иностранных дел Сирии Валида Муаллема, - сказал Лавров, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС. - Надеемся обсудить с ним ситуацию, послушать его оценки ситуации в Сирии, а самое главное - обсудить вопросы, которые необходимо решить для начала диалога с оппозицией и прекращения кровопролития».

«Мы такую работу ведем и с оппозицией, со всеми ее представителями, никогда не прекращали ее ни с правительством, ни с теми, кто ему противостоит, - подчеркнул глава МИД. - Рассчитываю, что у нас будет больше ясности».

«Главное, что мы сейчас ощущаем, это то, что тема диалога начинает все-таки становится приоритетной в устах тех, кто до недавнего времени наши призывы к началу таких переговоров между правительством и оппозицией отвергал и заявлял, что предварительным условием любых контактов такого рода является уход президента Асада, - отметил министр. - Теперь таких условий мы не слышим, и это развитие событий, которое можно приветствовать».

«И хотя с обеих сторон - и со стороны правительства, и со стороны оппозиции - выдвигаются различные предварительные условия начала такого диалога, дело все-таки сдвинулось с мертвой точки», - сказал Лавров.

«Задача внешних игроков в контактах со сторонами, и в целом мирового сообщества, в том, чтобы помочь эти предварительные условия все-таки каким-то образом не сделать препятствием для диалога, - заявил министр. - Главное, усадить стороны за стол переговоров».

Лавров: Стороны конфликта в Сирии начинают осознавать необходимость диалога
20.02.2013 // 01:33
В сирийской оппозиции все чаще звучат идеи о диалоге с правительством. Об этом заявил сегодня журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров, сообщает Росбалт.

Телеграфистъ передает, что взять галопом Сирию боевикам не удалось. Учитывая, что боевики сражаются за деньги, а не за идею, у них есть только личный интерес к власти в Сирии. Понимая, что шансы на победу тают все больше, наемники идут на диалог с Россией, чтобы оставить себе поля для отступления. Россия, в свою очередь, выступает за максимально быстрое и безболезненное урегулирование конфликта в Сирии.

В столице Сирии Дамаске днем 21 февраля прогремел взрыв у здания посольства России и резиденции правящей партии "Аль-Баас". По предварительным данным, в результате взрыва погибли 30 человек, десятки получили ранения. Об этом сообщает Associated Press.

Уточняется, что взрыв произошел в районе Мазра в центральной части сирийской столицы. По данным государственного телевидения, атака была осуществлена террористами.

В российском посольстве РБК сообщили, что никто из сотрудников дипломатического ведомства не пострадал. "Материальный ущерб - выбитые стекла, сейчас устраняем повреждения. В остальном работа продолжается в нормальном режиме. Из сотрудников никто не пострадал", - сказал собеседник агентства.

В Сирии с марта 2011г. продолжается вооруженное противостояние властей и оппозиции. По последним оценкам ООН, за время конфликта там погибли уже более 70 тыс. гражданских лиц. Более 5 тыс. граждан ежедневно покидают страну.

В ночь на 20 февраля в Россию вернулись наши сограждане, эвакуированные из Сирии бортом МЧС. Один из россиян рассказал, что побывал в заложниках, второй попал под обстрел, другие шокированы участившимися случаями похищения людей в исламском государстве.

Специальная комиссия ООН опубликовала доклад, согласно которому в ходе гражданской войны в Сирии обе стороны конфликта совершали военные преступления. Отметим, что 19 февраля официальный Дамаск впервые изъявил желание начать переговоры с повстанцами.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/21/02/2013/846261.shtml?google_editors_picks...

(Тема не указана)

(Тема не указана)

Информация о неудавшихся

Информация о неудавшихся покушениях на высшее руководство Сирии
АННА-Ньюс. 01.03.13-19:19 мск

"...Информационное агентство "Азия" получило право на публикацию некоторых частей документального фильма “Война спецслужб в Сирии" Худра Аварки, который включает в себя видео- и аудиозаписи, свидетельствующие о наличии турецко-французского заговора, направленного на физическое устранение президента САР Башара аль-Асада и министра иностранных дел Валида аль-Муаллема.

Сирийские власти в течение более шести месяцев отслеживали действия турецкой и французской разведок, направленных на свержение существующего в Сирии режима, а после их провала, - на организацию убийства президента и министра иностранных дел страны.

Спецслужбами Франции и Турции был создан единый штаб для достижения поставленной цели, участие в работе которого принимали также сотрудники спецслужб США, Саудовской Аравии и Катара.

Агентами французской и турецкой разведок были завербованы служащие в некоторых сирийских правительственных учреждениях, в частности, в офисах президента и министра иностранных дел.

Согласно информации, представленной информационным агентством "Азия" в Бейруте, в планировании операции принимали участие офицеры турецких и французских спецслужб. В разработке этой операции Турция была на вторых ролях, предоставив ведущую - французским спеслужбам, которые имели в офисе Валида аль-Муаллема одного, а в администрвции президента нескольких своих агентов из числа проживающих в Сирии курдов, завербованных ранее через социальные сети интернета. После получения их согласия на сотрудничество, офицеры турецких спецслужб налаживали с ними личные непосредственные связи, представляясь активистами курдской оппозиции.

Турецкие агенты работали в частной компании, занимающейся уборкой помещений в зданиях Совета министров и министерства иностранных дел, а также в Президентском дворце в районе Роуда в Дамаске. Все они находились в поле зрения сирийских спецслужб. После раскрытия сети и ареста её участников, состоявшихся благодаря деятельности спецагентов, службы безопасности САР отказались отвечать на вопрос о том, есть ли среди задержанных турецкий офицер, однако по имеющейся информации, угроза покушения на Валида аль-Муаллема была чрезвычайно велика, так как один их агентов иностраннх разведок лично убирал в его кабинете. Его имя Анас аль-Хусейни из Камышлы, а завербовал его с помощью французских спецслужб ещё один курд по национальности Абу Кордо.

Анас Аль-Хусейни проживал в Дамаске и работал в компании 2 года. Он должен был сфотографировать кабинет министра иностранных дел прикреплённой к одежде миникамерой, которую ему передал Абу Кордо во время их второй встречи в столичном районе Рукн-эд Дин.

Абу Кордо попросил Анаса привлечь к работе ещё двух человек сотрудников компании для помощи в реализации покушения на Валида аль-Муаллема. Анас получил согласие на сотрудничество от одного из выбранных им людей Муайяда Аль-Хаштара, который убирал в кабинетах Президентского дворца. Но второй - шофёр той же компании занимающийся доставкой моющих средств, наотрез отказался участвовать в покушении, хотя ставка на него была сделана потому,что он суннит и очень религиозный человек.

После неудачи со вторым агентом авторы плана решили его выкрасть и заменить на похожего человека, который по его документам должен был проникнуть в президентский дворец и провезти в грузовике взывчатку, замаскированную под баллоны с моющими средствами. Операция была пресечена на данном этапе, а все её участники арестованы.

По информации из некоторых источников, это - не первое сорвавшееся покушение, и среди арестованных есть турецкий офицер..."

Оригинал новости:
http://syrianow.sy/index.php?d=34&id=72615

В общем, информация лишь подтверждает, что для Запада и стран Залива при любом исходе войны в Сирии физическое уничтожение Асада является исключительно необходимой акцией - направленной не только на устранение неугодного руководителя страны, но и в качестве акта устрашения других руководителей других стран. Расправа с Каддафи, которую совершенно очевидно санкционировали иностранцы (как бы Махмуд Джибриль не отнекивался от сказанного ранее, но в целом его посыл был вполне очевидным - он признал, что именно иностранная держава дала распоряжение об убийстве), возможное убийство Асада - равно как и летний теракт в Дамаске, во время которого были убиты высшие руководители Сирии - всё это именно акции устрашения. Любой руководитель любой страны должен быть уверен, что будет физически уничтожен, пытаясь противостоять агрессии. Поэтому даже проведение переговоров и возможное достижение перемирия в Сирии никак не отменяет того факта, что Запад приговорил Башара Асада. И будет до конца преследовать его.

Арабской весной принято называть совокупность политических перемен взрывного характера, произошедших в странах Северной Африки и Ближнего Востока преимущественно весной 2011 года (хотя протестные политические выступления в целом ряде арабских стран начались в январе того же года, а в Тунисе – в декабре 2010 г.). События Арабской весны, конечно, имели под собой серьезные внутренние предпосылки, однако, в этом феномене, на наш взгляд, явственно прослеживаются также геополитические причины и последствия.

События Арабской весны развернулись на пространстве Ближнего Востока и Магриба – стран, обладающих существенными запасами углеводородов. Нефть и газ относятся к невозобновляемым природным ресурсам, их потребление неуклонно растет, а запасы могут закончиться примерно через пятьдесят — восемьдесят лет . Представляется, что борьба за передел мира в условиях скорого достижения последнего предела потребления природных ресурсов выступает ключевым геополитическим феноменом современности, а сражение за углеводороды Ближнего Востока и Магриба – важный эпизод этой борьбы.

Технологии контроля геополитических пространств и их ресурсов, по нашему мнению, делятся на две больших группы – панельные и точечные.

Панельным мы называем тип геополитического контроля, который позволяет осуществить абсолютное господство на большей части или во всем объеме данного пространства. Панельный контроль в географическом пространстве современного мира в его буквальной форме невозможен, но географическое пространство может абсолютно контролироваться сверхдержавой через специальные формы контроля экономического и особенно идеологического пространства. Панельный контроль части географического пространства, т.е. отдельного региона или тем более государства – дело вполне осуществимое.

Точечный контроль геополитических пространств это господство в ключевых точках данного пространства, определяющих его качество.

В географическом пространстве панельный контроль осуществляется только одним способом, и это – силовой захват, или война. В результате доминирования пан-идеи либерализма и ее ключевой концепции – концепции прав человека, открытая форма силового захвата никак не может быть осуществлена современной сверхдержавой без «потери лица». К тому же число так называемых «пороговых государств», т.е. государств, реально обладающих ядерным оружием – оружием сдерживания – или находящихся на пороге его создания, экспоненциально увеличилось после распада двоичной системы одновременного существования сверхдержав Моря и Суши, что не позволяет начать агрессию против этих государств вне реальной опасности нанесения агрессору неприемлемого ущерба.

Существует три основных выхода из этой ситуации:

1) использование лимитрофных государств для осуществления агрессии в интересах мирового гегемона, причем в определенной степени реализуются и интересы непосредственных агрессоров;

2) «гуманитарная интервенция», т.е. вооруженная агрессия под предлогом защиты прав человека – обычно проводится в коллективной форме с использованием союзников по военному блоку для «размывания ответственности» реального инициатора агрессии. В современном мире преимущественно используется именно эта форма: контроль Балкан посредством «гуманитарной интервенции» в бывшей Югославии в 1999 г.; контроль Среднего Востока и его ядра – Центральной Азии с помощью агрессии против Афганистана в 2001 г.; контроль Ближнего Востока через войну в Ираке в 2003 г.; контроль Северной Африки и Магриба посредством войны в Ливии в 2011 г.;

3) осуществление силового захвата в специфической форме преэмптивной войны с использованием технологий «цветных революций».

В случае Арабской весны мы видим сочетанное использование всех трех названных способов контроля ресурсов географического пространства с преобладанием третьего.

Поясним термин «преэмптивная война».

Преэмпция означает опережающий захват или силовое действие на опережение [4]. Сущность данного типа системного воздействия на общества, владеющие ценными видами ресурсов (углеводороды, прежде всего), состоит в применении к ним насильственных, военных мер предотвращения потенциальной угрозы государственного или негосударственного терроризма, якобы исходящей от обществ такого рода применительно к странам «золотого миллиарда». Подчеркнем, что имеется в виду вооруженная агрессия как способ предотвращения угрозы, которая еще не сформирована окончательно, находится в потенции. Преэмптивная война отличается от превентивной, т.е. от вооруженной агрессии, осуществляемой для ликвидации сформированной и очевидной угрозы. Сама по себе технология ликвидации потенциальной угрозы («преэмптивной войны») состоит из трех элементов: 1) regime change — смена режима; 2) nation building — строительство нации; 3) remaking the country — восстановление страны. Считается, что термин «преэмптивная война» как термин официального документа впервые был использован в тексте Национальной стратегии обеспечения безопасности США (National Security Strategy of the United States) в 2002 г. В сентябре 2002 г. президент Дж. Буш заявлял: «США находятся в состоянии войны с террористами, которая ведётся повсюду на Земном шаре… Мы изничтожим террористические организации посредством … определения и уничтожения любой угрозы до того, как она достигнет наших границ. При всём стремлении США всегда и везде заручаться поддержкой международного сообщества, при необходимости, мы ни в коем случае не остановимся перед принятием односторонних решений и действий в целях реализации нашего права на самозащиту посредством преэмптивного действия против террористов, чтобы не дать им возможности свободно действовать против наших сограждан и нашей страны» . И далее: «Чем больше угроза, тем больше риск бездействия – и тем более обязательными становятся основания для принятия предупреждающих действий для обеспечения нашей защиты, даже если остается неясным время и место вражеской атаки. Чтобы предвосхитить и предотвратить такие враждебные действия со стороны наших противников, Соединенные Штаты, если это понадобится, будут действовать преэмптивно»[9] . Национальная стратегия обеспечения безопасности США, принятая Конгрессом в 2006 г., закрепила понятие преэмптивной войны, сформировав в совокупности со Стратегией-2002 так называемую «доктрину Буша». Именно Стратегия-2006 разработала структуру преэмптивной войны в единстве трех элементов: regime change, nation building, remaking the country.

Почему данное тройное воздействие на социум определенной страны или региона в целом называется войной, почему не употребляется иное слово? Суть всякой войны состоит в насильственном захвате ресурсов и обращении их на пользу захватчику, причем в ходе такого захвата осуществляется полное подавление сопротивления реального собственника данных ресурсов. Преэмптивная война ставит цель долговременного, в идеале – вечного закрепления ресурсов определенной страны или даже конкретного региона в целом за глобальными корпорациями и государствами общества «золотого миллиарда», причем обоснование данного типа войны еще более цинично, чем оправдание войн любого другого типа. Не реальная угроза, но лишь возможность формирования угрозы определенным параметрам существования и функционирования общества «золотого миллиарда» вызывает с его стороны системную агрессию, не ограничивающуюся собственно военной фазой, но перестраивающую всё общество-соперник целиком, в совокупности его экономических, политических и идеологических характеристик. Сопротивление передаче ресурсов в руки иного актора, не только реальное, но и потенциально возможное, подавляется навеки. Результаты «обычной» войны могут быть со временем пересмотрены и пересматриваются, но результаты преэмптивной войны закрепляются навсегда, ибо по ее окончании сопротивляться уже некому, субъект сопротивления исчезает как таковой, приобретая существенно иное качество в процессе nation building & remaking the country. Таким образом, преэмптивная война не ограничивается собственно военной фазой, но предполагает масштабное применение невооруженного (экономического, политического, идеологического) насилия по отношению к целым народам и региональным сообществам.

Технологии regime change, частично изменяясь в зависимости от конкретной страны и региона и совершенствуясь со временем, тем не менее, в основе своей остаются неизменными и состоят в следующем:

1) намечаемые в данной стране выборы (парламентские или президентские) оппозицией (а иногда, в стратегически важных странах, и международными организациями и даже Госдепом США) заранее объявляются потенциально фальсифицируемыми со стороны властей;

2) по окончании выборов их результаты подвергаются сомнению, распространяется информация о фальсификации выборов властями, отсутствии равных возможностей для всех политических сил в ходе предвыборной борьбы и выборов;

3) формируются «параллельные» органы власти со стороны оппозиции, имитирующие исполнительные структуры государства;

4) оппозиция организует многотысячные круглосуточные и многонедельные митинги и демонстрации в столице, а иногда – и в других крупных городах с требованием отставки главы государства и смены «прогнившего коррумпированного режима» (особо заметим, что никаких других требований, а тем более программы социальных преобразований для изменения положения «страдающего народа» у оппозиции нет);

5) подается иск в Верховный или Конституционный суд об отмене результатов выборов и назначении новых, чрезвычайных; подключаются международные правозащитные организации, ООН, «развитые демократии»;

6) организуются боевые отряды оппозиции, нападающие на органы МВД и армейские гарнизоны, запрашивается помощь извне «добровольцами» и оружием; фактически оппозиция начинает гражданскую войну;

7) власти вынуждены вступить в диалог с оппозицией под давлением международных правозащитных организаций и «развитых демократий», однако ни на какие уступки оппозиция не идет, сохраняя неизменным требование отставки главы государства, которое подкрепляется разоблачением «военных преступлений», якобы совершенных регулярной армией в ходе вынужденной вооруженной борьбы с оппозицией;

Круто! оппозиция объявляет главу государства военным преступником, следует его арест, суд, казнь – или, если он «особо опасен» для «развитых демократий» возможными на суде разоблачениями с его стороны, главу государства убивает толпа, «возмущенная его злодеяниями».

Данные технологии подпадают под политологическое определение сущности дворцового переворота как насильственной смены главы государства с целью изменения политического курса страны.

Затем наступает этап nation building: изменение состава, структуры и функций трех ветвей государственной власти, прежде всего законодательной и исполнительной, т.е. парламента и правительства. Названные стадии nation building составляют содержание другого типа политического переворота – государственного. Новые властные структуры, которые сформировались в результате дворцового переворота, проводят новые, «справедливые» выборы с целью формирования «некоррумпированных», «народных» органов власти. Как правило, для юридического закрепления произошедших политических изменений требуется принятие новой Конституции страны или поправок к существующей.

На этапе remaking the country осуществляется замещение традиционных ценностей массового сознания (культурного кода) данного общества «общечеловеческими ценностями», характерными прежде всего для западного типа общества. Однако такое замещение – длительная операция и пока что не завершилось нигде в обществах, подвергшихся «революционным» изменениям». Особо отметим, что все так называемые «цветные» революции, включая «революции Арабской весны», не являются революциями в строго научном смысле слова. Социальная революция – это насильственное изменение всей системы общественных отношений, т.е. формы собственности, способа экономического регулирования, политической системы, доминирующей идеологии. Таковых изменений в их системном виде в ходе «цветных» революций произведено не было. Замена социалистической социальной системы капиталистической, т.е. системное изменение, произошло только в ходе так называемых «бархатных» революций в странах Восточной Европы в конце 80-х годов прошлого века.

Разумеется, никакое социальное преобразование не может быть осуществлено без определенных объективных предпосылок, чаще всего – коррупции во властных структурах, бедности части населения (иногда – значительной части), иных проявлений социальной несправедливости. Тем не менее, необычайная последовательность, «кучность» цепочки «революций» Арабской весны заставляет предполагать значительную роль внешнего воздействия на политический процесс в странах Магриба и Ближнего Востока, базирующегося, подчеркнем еще раз, на объективно существующем социальном недовольстве населения.

Итак, Арабская весна – это не революции, это дворцовые перевороты, перетекающие в государственные перевороты, и не более того. Какова же их реальная цель и реальные акторы?

Как было сказано выше, преэмптивные войны являются, прежде всего, технологией ресурсного передела мира и поощряются, главным образом, глобальными корпорациями. Данная технология позволяет закрепить за конкретными акторами ресурсы целых громадных регионов (Большой Ближний Восток, Азиатско-Тихоокеанский регион, Арктика и Антарктика и т.п.). В то же время преэмптивные войны могут явиться средством сдерживания развития потенциального конкурента с целью сохранения его в статусе ресурсной базы для развитых стран. А.С. Харланов в этой связи отмечает: «В среднесрочной перспективе западные производители химической продукции промышленно развитых стран могут столкнуться с проблемами, вызванными дороговизной сырья, ростом капиталоемкости новых проектов, медленным ростом производительности труда и дороговизной рабочей силы. В этих условиях нефтехимические заводы промышленно развитых стран могут потерять конкурентоспособность по сравнению с ближневосточными …, что приведет к сокращению производства химической и нефтехимической продукции в западных странах. Здесь можно усмотреть некую глобальную тенденцию и запрос на «внезапный» экспорт революций в странах Северной Африки и Ближнего Востока, что позволяет сдерживать экономический рост стран Магриба и МИНА (Middle East North Africa), используя их в качестве сырьевых придатков основных глобальных игроков – США и КНР».

Не оспаривая данного утверждения, позволим себе сделать другое: Арабская весна – это «нефтяная стрела», летящая прежде всего именно в Китай, а также – в Индию и Японию. Ибо каким образом возможно надежно остановить или затормозить развитие державы, которая является потенциальным геополитическим противником? Прежде всего – взяв под контроль энергию, необходимую для этого развития, в данном случае – основной энергоноситель – нефть. Путь «стрелы» начался в Тунисе («пробный шар, «разминочная страна»), пролег через Египет (ключевая страна суннитской части Большого Ближнего Востока), Ливию (первое место в Африке по запасам нефти, 3,4% мировых запасов), Сирию («проиранская» страна Большого Ближнего Востока), затем полетит в Иран (9,9% мировой нефти), государства Закавказья (основная цель – нефтяной Азербайджан [7]), Центральную Азию, Россию (5,6% мировых запасов нефти, с учетом разведанных арктических месторождений – 16%) – поскольку именно в этих странах сосредоточены основные суммарные запасы евразийской нефти и – что немаловажно – основные транспортно-энергетические коммуникации.

Современная Япония – это региональная сверхдержава Восточной Азии. Китай и Индия являются «поднимающимися державами» современной Евразии, при этом Китай, согласно прогнозам, станет сверхдержавой в первой четверти века, а Индия – во второй его половине. Поскольку, согласно классической геополитике, сверхдержав обычно две, и одна из них – государство Суши, а вторая – государство Моря, то Китай в определенной степени заменит СССР как сверхдержаву Суши, противостоящую сверхдержаве Моря – США, а Индия к концу второй половины столетия сама будет представлять «морской полюс» мирового могущества.

Китай сегодня – это второй потребитель нефти в мире после США. В 2010—2012 гг. 35% увеличения потребления нефти приходится на Китай. К 2010 г. эта страна выйдет на второе место в мире по количеству автомобилей.

В настоящее время Индия потребляет нефти почти столько же, сколько современная Германия.

Основной объем потребляемой нефти «поднимающиеся державы» Восточной и Южной Азии получают из региона Большого Ближнего Востока, где находится 62% доказанных запасов мировой нефти и более чем 40% газа. При этом Ирак к 2030 г., согласно прогнозам, обгонит Россию по поставкам нефти на азиатские рынки, а к 2035 г. выйдет на второе место в мире по экспорту углеводородов. Вот почему Ирак, в отличие, к примеру, от Египта, не подвергли тактике «цветных революций», а просто и грубо «превентивным образом» завоевали в 2003 г.

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) недавно объявила, что к 2035 г. Северная Америка сможет обойтись без поставок ископаемого топлива с Ближнего Востока — в частности, благодаря более энергоэффективным автомобильным двигателям и широкому распространению возобновляемых источников энергии, а также из-за использования так называемой «сланцевой нефти».

Вашингтон давно стремится к тому, чтобы нефть поступала преимущественно из стабильных источников поблизости, а не из региона на другом конце земного шара, переживающего период потрясений. К 2020 г. 82% потребляемой нефти США будут получать из стран Латинской Америки.

Отметим еще один немаловажный аспект Арабской весны: борьба «развитых демократий» с терроризмом в форме исламистского экстремизма. В рамках доктрины преследования терроризма и террористических организаций, прежде всего «Аль-Каиды», США и их западные союзники уже нашли новые точки постоянного военного и экономического присутствия в ресурсных регионах Среднего и Ближнего Востока: военные базы в государствах Центральной Азии, Афганистане, Ираке, новые контракты для западных корпораций на разработку богатых нефтяных месторождений. «Аль-Каида» сегодня в реальной или виртуальной форме присутствует везде, где появляется необходимость закрепления крупного западного капитала: в Йемене, Пакистане, Судане, Саудовской Аравии и т.д. В феврале 2011 г. объявлено о частичном разрушении структур и влияния «Аль-Каиды», в мае того же года был физически ликвидирован сам бин-Ладен, и акцент перенесен на йеменского «террориста» Аль-Авлаки, мусульманина по вере. Аль-Авлаки, как и бин-Ладен в период своего «террористического расцвета», дислоцируется неизвестно где: то ли в Йемене, то ли в Сомали. Регион Аденского залива сегодня более важен, чем «зона племен» между Пакистаном и Афганистаном, скрывавшая бывшего террориста номер один бин-Ладена. Борьба с пиратством а акватории и с терроризмом на территории государств, расположенных по южному берегу Красного моря и по берегам Аденского залива, — в сочетании с контролем Суэцкого канала со стороны абсолютно прозападного Египта по завершении там «финиковой революции» — дает контроль над одной из важнейших морских коммуникаций планеты. Тем самым будет поставлен под контроль и один из главных путей поставок североафриканской, ближневосточной нефти, а также нефти Залива как в Евросоюз, так и в Японию, Китай и Индию, а значит – в определенной мере будет проконтролировано и экономическое развитие названных центров силы современного мира.

Эксперты отмечают внешне противоречивую позицию стран Запада в отношении «Аль-Каиды» в странах Арабской весны: «В Ливии и Сирии монархии Персидского залива оказывали поддержку также радикальным исламистским группировкам, включая боевиков «Аль-Каиды». Как ни парадоксально, поддержку этим силам в Сирии оказывали и продолжают оказывать ведущие страны НАТО. Напротив, в Йемене НАТО и, прежде всего, США борются против группировок «Аль-Каиды». В политике Франции наблюдается такая же парадоксальная картина. С одной стороны, в Ливии Франция выступила инициатором военной поддержки силам, выступавшим против режима Каддафи, в основном радикальным исламистам. В настоящее время Франция активно поддерживает вооруженную оппозицию в Сирии, основу которой также составляют радикальные исламисты. С другой стороны, в самой Франции происходят террористические акты, после которых проводятся аресты исламистов и заявляется об «угрозе государству» с их стороны» . Эта кажущаяся противоречивость – на самом деле верный индикатор истинных целей возбуждения протестных выступлений на Ближнем Востоке, целей овладения ресурсами данного региона со стороны «развитых демократий», стремящихся контролировать энергетическую подпитку дальнейшего развития Японии, Китая и Индии.

В результате «арабских революций» к власти пришли в основном умеренные исламисты. Исламисты у власти в странах Арабской весны это еще один довод для постоянного присутствия глобальных корпораций и вооруженных сил «развитых демократий» в регионе Большого Ближнего Востока, а со временем — в Китае (исламский фактор Синьцзяна), в Индии (13,43% населения — мусульмане), а именно довод необходимости борьбы с «основной глобальной угрозой современности». Так что вопрос: почему США и другие страны «золотого миллиарда» не противятся становлению умеренных исламистских режимов в странах Арабской весны — лукавый. Это делается потому, что под предлогом противостояния исламскому экстремизму и терроризму («исламофашизму») можно постоянно вмешиваться во внутренние дела стран региона, меняя по мере необходимости режимы, сходные по социальной сути, и добиваясь тем самым уступчивости вновь приходящих элит, их лояльности в отношении осуществления Западом реального контроля над их нефтяными и водными богатствами. Вода, реки – это еще и гидроэлектростанции, производство электрической энергии, которую можно транспортировать, продавать, ставя тем самым под контроль энергетическую базу страны-реципиента и целого региона.

«Ось зла», представленная семью «террористическими государствами» (из них пять – с доминированием исламской религии), целенаправленно разрушается Западом разнообразными способами. Любопытно, что в состав «оси» входят три государства, богатые нефтью — Ливия, Ирак и Иран — и одно государство, важное для контроля над нефтяными и газовыми сокровищами Прикаспия и Ирана – Афганистан. Афганистан и Ирак подверглись вооруженной агрессии, в Ливии и Сирии спровоцированы разрушительные гражданские войны (в Ливии это закончилось сменой режима), Иран испытал международные санкции, ему грозят военным вторжением. «Цветные революции» современного Ближнего Востока, осуществляемые с разной степенью интенсивности в Тунисе, Алжире, Ливии, Египте, Иордании, Йемене, имеют скрытой, но несомненной целью поставить под контроль формирующихся в этих государствах абсолютно прозападных политических режимов всю нефть Северной Африки, Ближнего Востока и Персидского Залива.

На наш взгляд, триада «бархатные революции» — «цветные революции» — «арабская весна» вовсе не случайная последовательность. «Бархатные революции» ставили цель разрушения бывшего лимитрофа СССР и лишение России ее геополитических союзников, поддерживавших ее почти полвека (в случае балканских стран – в течение столетия). «Цветные революции» первой половины 2000-х годов, происходившие только в странах, расположенных по периметру России, бывших советских республиках, решали задачу изоляции нашей страны от главных регионов Евразии и подталкивания процесса ее собственного распада, в том числе посредством «ромашковой революции». Цель Арабской весны, как уже говорилось, это контроль основных ресурсов Евразии, в том числе – полное выведение их из-под контроля России и ее ТНК. Арабская весна и ее неизбежное геополитическое продолжение в виде «цветных революций» в Закавказье, Центральной Азии, России и Китае представляют собой завершение геополитического разгрома СССР как бывшей второй сверхдержавы – сверхдержавы Суши, противостоящей США как сверхдержаве Моря, а также попытку сдержать развитие Китая и Индии как следующей «геополитической пары» сверхдержав, которая сформируется к концу нынешнего века: Суша (Китай) – Море (Индия).

Таким образом, Арабская весна, на наш взгляд, является важной технологией борьбы стран «золотого миллиарда» во главе с единственной сверхдержавой – США против «поднимающихся держав» Китая и Индии, а также Японии и Европейского Союза как важных центров силы современного мира.

Комлева Наталья Александровна – доктор политических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории политической науки Уральского федерального университета, руководитель Екатеринбургского отделения Академии геополитических проблем.

Американские инструкторы занимаются военной подготовкой сирийских повстанцев в Иордании. Об этом сообщает немецкий еженедельник Der Spiegel.

Обучение проходит в двух тренировочных лагерях, расположенных на севере и востоке Иордании. За последние три месяца обучение прошли около 200 человек, а общее количество оппозиционеров, которые примут участие в программе, составит 1200 человек. Конечной целью тренировок является создание нескольких отрядов боевиков общей численностью до 10 тыс. человек.

Основной профиль обучения – использование противотанковых средств.

Пока неизвестно, являются ли американские инструкторы кадровыми сотрудниками министерства обороны США или частных охранных компаний. Тем не менее, по данным источников Der Spiegel, некоторые из них носят военную форму.

Представители Пентагона, а также министерств обороны Великобритании и Франции отказались от комментариев в связи с расследованием немецких журналистов.

Сообщается, что в программе обучения боевиков участвуют спецслужбы Иордании, которые следят за тем, чтобы в ней не оказались радикальные мусульмане-салафиты.

Отметим, что накануне о том, в Иордании подготовку вооруженных отрядов сирийской оппозиции ведут американские инструкторы, сообщила британская газета Guardian. По данным издания, в тренировочном процессе также принимают участие британские и французские специалисты. Антиправительственные выступления в Сирии начались в марте 2011г. на волне "Арабской весны". Спустя некоторое время противостояние сторонников и противников президента страны Башара Асада переросло в вооруженный конфликт. По данным ООН, в ходе конфликта уже погибли больше 70 тыс. человек, более 1 млн. сирийцев вынуждены были покинуть страну в качестве беженцев.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/11/03/2013/848508.shtml

Россия создаст оперативное соединение Военно-морского флота в Средиземном море и обеспечит его функционирование на постоянной основе. Об этом министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил на расширенном заседании руководящего состава ВС.

"Принято решение о формировании управления оперативного соединения ВМФ в средиземноморской зоне, где силы флота будут находиться на постоянной основе", - цитирует главу военного ведомства "Русская служба новостей".

Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко уверен, что подобный шаг связан с тем, что у России есть конкретные геополитические интересы в этом регионе: "Развертывание постоянного соединения российских кораблей в Средиземном море будет реализовывать новую концепцию внешней политики России. Кроме того, обостряется военно-политическая ситуация в мире и мы должны в ключевых регионах планеты иметь определенные военные силы и парировать угрозы безопасности нашей страны".

Отметим, что ранее сообщалось, что оперативное соединение кораблей ВМФ РФ в Средиземном море может насчитывать до 10 единиц.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1634261.html#ixzz2NEJg1MYN

Алеппо

Только что пришло сообщение из Алеппо. По горячим следам, поэтому нужно понимать, что оно может быть неполным и не везде точным:

"...Позавчера вечером [т.е. 14 марта] и ночью боевики фронта Ан-Нусры начали штурм Алеппо по трем направлениям - с севера, запада и юго-запада, в штурме участвовало большое количество боевиков разных национальности, по разным оценкам их количество составило около 5000. Вместе с одновременным штурмом всех военных блок-постов на этих направлениях, боевики обстреливали самодельными снарядами почти все районы города .

Той ночью жителем Алеппо казалось что боевые действие идут чуть ли не на каждой улице, они писали на своих страницах, что бандиты через громкоговорители кричали о победе,о захвате новых районов, о вот-вот полном разгроме армии в Алеппо. Утром 15.03.13 Люди в Алеппо ожидали увидеть бандитов чуть ли не на каждой улице, но на самом деле оказалось другое .

Коммунальные службы с утра начали вывозить большое количество трупов, и обрабатывать улицы где шли бои, к том армия стояла на месте, и ни о каком захвате речи и не было, была всего-то акция устрашения жителей в Алеппо.

Этой ночью опять продолжились бои ,ну к утру опять все успокоилось, в основном эти бои происходили в районах Альшихан, Альлерман - историческая часть города.

Стоит отметить что вместе с началом штурма города, бандиты еще пытались в течение 2 дней захватить самые огромные склады оружия в провинции Алеппо, на юго-западе в районе Хан Томан. Они решили воспользоваться тем фактором что все силы армии будут брошены чтобы отбить атаку в самом городе, но в итоге операция провалилась, так как авиация провела массированные удары по территории, окружающей склады, что заставило бандитов сворачивать свои планы и уйти при этом потеряв большое количество их живой силы и вооружения..."

Глава МИД Франции Лоран Фабиус в эфире радиостанции France Info в четверг заявил, что между Парижем и Лондоном достигнута договоренность о поставках оружия группировкам сирийской оппозиции.

Он подчеркнул, что эту инициативу Франция и Великобритания намерены реализовать отдельно от остальных стран Евросоюза.

По его словам, французская сторона вместе с британскими коллегами готова принять решение о снабжении мятежников оружием в одностороннем порядке в связи с тем, что среди государств ЕС «нет единогласия» по данному вопросу, передает ИТАР-ТАСС.

«Франция является суверенной нацией», - подчеркнул он. На этот шаг, продолжил глава МИД, Париж и Лондон идут с тем, чтобы восстановить баланс сил в сирийском конфликте. «Неприемлемым является нынешний дисбаланс, когда, с одной стороны, есть Иран и Россия, которые поставляют оружие Башару (Асаду), и, с другой, есть бойцы сопротивления, которые не могут себя защитить», - отметил Фабиус.

Как указал министр, Франция и Великобритания в связи с этим намерены обратиться к ЕС с призывом перенести на более ранний срок совещание по вопросам эмбарго на поставки вооружений в Сирию, намеченное на конец мая.

«Мы просим Европу теперь снять эмбарго, чтобы бойцы сопротивления имели возможность защищаться, - сообщил глава внешнеполитического ведомства. - Нужно действовать очень быстро».

Фабиус отметил, что Франция и Великобритания могут самостоятельно принять решение о поставках оружия сирийской оппозиции, если не удастся добиться снятия эмбарго на уровне ЕС, передает РИА «Новости».

«Да, мы постоянно обсуждаем это с Великобританией, и по этому вопросу у нас одинаковая позиция», - заявил Фабиус, отвечая на вопрос радиоведущей, поддерживает ли Париж заявление Лондона. На уточняющий вопрос, могут ли Париж и Лондон «занять общую позицию, если не будет единой международной позиции по снятию эмбарго», министр также ответил утвердительно.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в среду глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон заявила, что ни одно государство, входящее в состав Евпропейского союза, не предлагало начать поставки оружия сирийским оппозиционером.

«В этих дебатах (по Сирии) ни одно из государств-членов не предложило отменить эмбарго на поставки оружия и поставлять его», - сказала она.

Во вторник премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон не исключил, что Лондон может «поступить по-своему», если ему не удастся убедить Евросоюз в необходимости отмены эмбарго на поставки оружия сирийской оппозиции.

Однако официальный представитель генерального секретаря ООН Пан Ги Муна Мартин Несирки заявил, что дальнейшая милитаризация конфликта в Сирии не будет способствовать его урегулированию.

http://www.imperiya.by/news.html?id=106338 14.03.2013

Отряды оппозиции контролируют две трети населённых районов Сирии, в том числе большинство городов, заявил шеф военной разведки Израиля Авив Кохави, назвав свершившимся фактом распад соседней страны. Шеф разведки тут очевидно врёт . Но не это главное, Кохави утверждает, что верные Асаду войска готовятся к применению против оппозиции химического оружия. "Приказа Асад ещё не отдал, но готовится к этому", — заявляет шеф разведки. К этому следует добавить, что американский авианосец "Эйзенхауэр" уже опять появился в Средиземном море. Вместе со своим эскортом, надо полагать. В декабре прошлого года российский флот выдавил американский из прибрежных вод Сирии, флагман Черноморского флота крейсер "Москва" сыграл в этом главную роль. После этого российский флот почти 2 месяца проводил возле берегов Сирии "учения". Но их когда-то нужно было закончить. Дождавшись их окончания американцы опять направили к Сирии свою военную группировку. И опять тема использования химического оружия Асадом начинает муссироваться западными информационными каналами.
Сценарий прежний и очень старый, ведь ещё Саддама обвиняли в таких приготовлениях, его ядерное оружие стало официальным предлогом начала войны. Оружие не нашли, но Саддама повесили. С химическим оружием Асада будет очевидно та же история, хотя, как я уже отмечал, возможна операция западных спецслужб по искусственному "подбросу" этого оружия. Причём конкретным исполнителем должна была служить некая частная британская военная компания с украинскими наёмниками. Возможно эти планы возобновились, возможно нашли и других исполнителей...

В связи с этим возникает опять необходимость похода "Москвы" к берегам Сирии. Для "учений", конечно. И только бюджет нашего военного ведомства может помешать этому, всё-таки ежемесячные учения стоят больших денег и вряд ли они были предусмотрены в утверждённом Думой бюджете. А это, сами понимаете, закон, который нарушать нельзя. Остаётся надеяться, что военное руководство всё же наскребёт по сусекам денег на дополнительное топливо для ещё одного похода "Москвы". Всё таки дело наивысшей государственной важности, американцев нужно остановить в этом процессе "демократизации". При этом не нужно бояться, что "Москву" придётся гонять туда каждый месяц, не только в нашем бюджете это не предусмотрено, бесконечные походы не предусмотрены уже и в американском - недавно стало известно, что бюджет Пентагона будет сокращён на 46 миллиардов долларов уже в текущем финансовом году:
1 марта президент США Барак Обама подписал указ о принудительном урезании расходов федерального бюджета на 85 миллиардов долларов. От секвестра бюджета в США больше всего пострадал американский Минобороны. В общем объёме сокращений на его долю приходится больше половины. Год только начинается и режим бюджетной экономии, которой проводит в жизнь правительство США будет только усиливаться. Первоначально планировалось, что в случае если президент США не договориться с республиканским большинством в Конгрессе и Сенате, объем сокращений бюджета будет равняться 1,2 триллиона долларов. Из них половина ляжет на военное ведомство. В итоге сумма бюджетных сокращений оказалась меньше, но все равно удар по военному бюджету США окажется достаточно сильным. Ожидается, что только в Вашингтоне будут отправлены в неоплачиваемые отпуска более 13 тысяч гражданских служащих министерства обороны США. В штате Вирджиния это число составит 90 тысяч человек.
В отношении планов "демократизации" Сирии важна ещё более конкретная информация:
Пентагон будет вынужден приостановить обслуживание 11 военных кораблей, базирующихся на базе ВМС США в Норфолке в штате Вирджиния. Расходы на содержание расположенных в этом штате баз американских ВВС и Сухопутных войск будут сокращены на сумму свыше 150 миллионов долларов. Ранее командование ВМС США заявляло, что в случае сокращений расходов будет вынуждено вывести из боевого состава флота четыре ударных атомных авианосца «Джон Стеннис», «Эйзенхауэр», «Рональд Рейган» и «Рузвельт», и поставить их на консервацию. Будут сокращены и авиагруппы, которые базируются на этих авианосцах. Из-за нехватки денег был задержан выход в район персидского залива ударного авианосца «Гарри Трумэн» с кораблями сопровождения.
Так что, если США не начнут бомбить Сирию в этот раз, то не будут этого делать уже очень долго, походов "Москвы" больше не понадобится. Будущее Сирии решится очень скоро.
И хочется добавить пару слов про секвестр американского бюджета, уже в плане "экономического юмора". Конечно, радует, что из-за вынужденного сокращения бюджета США будут меньше бряцать оружием и это стабилизирует обстановку на Ближнем востоке. Однако самое смешное то, что данные методы "финансового урегулирования" будут иметь совершенно обратный эффект, чем от них ожидают принявшие решение. Появление нового числа безработных снизит спрос, снижение спроса снизит доходы компаний и увеличит число банкротств, а это снизит налоговые сборы. И вместо экономии бюджета получится его новый дефицит. Искусство правильного регулирования госрасходов состоит в понимании этих обратных связей. Оптимальное регулирование состоит в том, чтобы практически все госрасходы возвращались в бюджет в виде налогов. Военные расходы в этом плане не исключение - они создают рабочие места и доходы ВПК, который даёт заказы всему индустриальному сектору. Бюджетные деньги, однажды влитые в систему, путём многих оборотов создают налоговые отчисления на каждом обороте. При 10% налогах на товарооборот, 10 оборотов попросту вернут в бюджет все государственные затраты.
В России аналогом такого налога служит НДС и его ставка примерна равна 20% (18% с 2004 года). Это значит, что всего 5 оборотов добавленной государством денежной массы вернут в казну все расходы! По этому поводу я как-то в комментариях сайта писал со ссылками на экономические учебники. К сожалению наши руководители этого не понимают. К счастью, этого не понимают и американские... А это значит, что их дефолт становится ближе. Ну это так, к слову. Про мультипликатор государственных расходов (есть такое понятие в экономике) стоит поговорить отдельно...

Угроза прямой военной агрессии против Сирии сохраняется. При этом реально на осуществление таких действий способен только Североатлантический альянс во главе с США, поскольку основные противники законного сирийского правительства в арабском мире, включая Саудовскую Аравию и Катар, в военном отношении неспособны самостоятельно осуществить подобную интервенцию. Поэтому оценивать возможности сирийской ПВО имеет смысл относительно ее способности противостоять ударам авиации НАТО при участии ВВС Израиля, который, как показали недавние события, скорее всего примет участие в такой операции.

Вероятный Сценарий

Действия авиации НАТО и Израиля против Сирии могут преследовать решительные или ограниченные цели в зависимости от складывающейся военно-политической ситуации.
Авиационная операция с решительными намерениями возможна, если военно-политическому руководству альянса удастся создать соответствующие международно-правовые условия. Речь идет о проведении через Совет Безопасности ООН резолюции, дающей странам НАТО право использовать свою авиацию для нейтрализации любых видов деятельности над сирийской территорией, подобно «бесполетной зоне» над Ливией.

Под видом необходимости обеспечения безопасных действий авиации Североатлантического блока может быть проведена воздушная наступательная операция (ВНО) с целью разгрома ВВС и ПВО Сирии. Это позволит в дальнейшем авиации НАТО и Израиля под видом борьбы с химическим оружием и защиты гражданского населения решить задачу разгрома наиболее боеспособных группировок сирийской армии, обеспечив тем самым победу вооруженной оппозиции.

Основу данной ВНО, которая, вероятно, продлится от трех до семи суток, составят от пяти до семи массированных авиационно-ракетных ударов. Каждый из них может осуществляться значительными силами ударной и обеспечивающей авиации с упреждающими атаками крылатыми ракетами. Боевой порядок будет глубоко эшелонированным с распределением ударных и обеспечивающих групп по высоте от предельно малых и малых до больших. В полосе пролета авиации агрессор нарушит систему противовоздушной обороны Сирии с применением средств огневого поражения объектов ПВО и их радиоэлектронного подавления.

В любом случае для проведения ВНО потребуется формирование коалиции государств, одно из которых должно граничить с Сирией. Без этого невозможно создать необходимый для такой операции военно-стратегический плацдарм. Потребуются и значительные материальные затраты, что в условиях глубокого кризиса западной цивилизации может послужить серьезным сдерживающим фактором для Североатлантического альянса.

Такие атаки могут проводиться ограниченным составом сил с применением авиации или крылатых ракет морского и воздушного базирования. Основное внимание будет уделяться достижению тактической внезапности. Поэтому на маршрутах полета ударных и обеспечивающих групп средства противовоздушной обороны Сирии, вероятно, подавляться не будут. Боевой порядок может иметь небольшую глубину для достижения краткосрочности удара. Ударные и обеспечивающие группы проследуют к цели по разным маршрутам на малых и предельно малых высотах в обход зон радиолокационного наблюдения. Возможно нанесение демонстративных ударов по средствам ПВО с целью отвлечения истребительной авиации с направления главного удара.

Боевые Возможности

Сегодня Сирия располагает весьма внушительными силами ПВО. Их основу составляют наземные средства – около 900 зенитных ракетных комплексов различного назначения и более 4000 зенитных артиллерийских орудий калибра от 23 до 100 миллиметров, в том числе около 300 ЗСУ-23-4 «Шилка». К числу наиболее совершенных ЗРК следует отнести С-200М, «Бук-М1» и «Бук-М2». Кроме этого в сухопутных войсках имеется более 4000 расчетов переносных зенитных ракетных комплексов «Стрела-2», «Стрела-2М» и «Игла».

ЗРК С-200М «Вега-М» (48 ПУ) прошел модернизацию и при дальности стрельбы более чем 250 километров имеет хорошую помехозащищенность. Свою эффективность он продемонстрировал в 1982-м, когда с дистанции 190 километров был сбит американский палубный самолет ДРЛО Е-2С «Хокай», защищенный самолетом РЭБ «Проулер». «Вега-М» позволяет в пределах прямой видимости поражать и низковысотные цели. Главный недостаток – стационарность, что создает благоприятные условия для упреждающего поражения комплекса крылатыми ракетами большой дальности (КРБД) типа «Томагавк». Однако возможность его прикрытия ЗРК и ЗРПК малой дальности в определенной степени нивелирует это.

ЗРК «Бук-М1» и «Бук-М2» (48 ПУ) относятся к числу достаточно совершенных систем. Они способны поражать истребители на дальности до 45 километров с вероятностью до 95 процентов, КР типа «Томагавк» – до 35 километров с вероятностью 50–70 процентов. Этот комплекс обеспечивает и поражение противорадиолокационных ракет (ПРР). Так, ПРР типа «Харм» может быть поражена в пределах 20 километров. Система управления дивизиона ЗРК «Бук» обеспечивает самостоятельный обзор воздушного пространства и автоматизированную выдачу целеуказания, тем самым комплекс способен действовать автономно. Важнейшая его особенность – высокая мобильность. Возможность эффективно бороться с противорадиолокационными ракетами обеспечивает высокую его защищенность от поражения этим видом оружия.

Сирийская противовоздушная оборона располагает 48 ЗРК ранних модификаций С-300 советского производства. Он позволяет одновременно обстреливать до шести целей на дальности до 75 километров. Высокая мобильность позволяет существенно затруднить поражение КРБД, а высокая помехозащищенность и возможность эффективно уничтожать ПРР обеспечивают ему хорошую боевую устойчивость даже от современных авиационных средств подавления ПВО.

К числу наиболее надежных зенитных систем следует отнести зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» (около 50 единиц). Имея время реакции около пяти секунд, он способен обеспечить поражение крылатых ракет или самолетов на дальности до 12 километров с вероятностью до 80 процентов. Собственная станция обзора воздушного пространства и режим автоматической выдачи целеуказания по наиболее опасным воздушным целям позволяют комплексу автономно эффективно бороться со средствами воздушного нападения в зоне досягаемости.

Сирия располагает значительным количеством устаревших ЗРК, которые, несмотря на проведенные модернизации, имеют ограниченное боевое значение. Это стационарные комплексы средней дальности С-75 «Волга» и С-125 «Печора». В составе 11 бригад насчитывается от 480 до 600 пусковых установок этих ЗРК.

Имеется также 200 ПУ мобильных зенитных ракетных комплексов «Квадрат», прошедших модернизацию в конце 80-х в целях повышения их помехозащищенности. Однако возможность их эффективного применения в условиях противодействия современных помехопостановщиков под вопросом.

60 ЗРК малой дальности «Оса» могут эффективно вести борьбу с воздушными целями при относительно низких плотностях радиоэлектронных помех. Наличие собственной станции обзора воздушного пространства позволяет этому комплексу автономно решать задачи ПВО в зоне досягаемости.

ПЗРК и зенитные артиллерийские комплексы сирийской армии имеют низкую вероятность и относительно небольшую область поражения воздушных целей по дальности и высоте. Вместе с тем большое их количество создаст существенную угрозу для маловысотных средств воздушного нападения и позволит в определенной мере повысить эффективность ПВО в целом в случае их сосредоточения на защите наиболее важных объектов.

Истребительная авиация является второй по значимости компонентой системы ПВО Сирии. В ВВС около 400 боевых самолетов, из них к противовоздушной обороне могут быть привлечены около 120 истребителей. Это 48 вполне современных МиГ-29, которые около десяти лет назад были модернизированы с помощью российских специалистов. 25 МиГ-25 и 50 МиГ-23МЛД также пока еще способны противостоять современным самолетам, состоящим на вооружении ВВС НАТО и Израиля. Ценность же 150 истребителей МиГ-21 для решения данных задач близка к нулю.

Для контроля воздушной обстановки в составе сирийской ПВО имеются радиотехнические войска. На их вооружении состоят в основном устаревшие радиолокационные станции советского производства – П-12, П-14, П-15, П-30, П-35 и П-80. Помимо них есть некоторое количество и относительно современных РЛС, обладающих неплохой помехоустойчивостью и защищенностью от поражения ПРР, например ПРВ-13 и ПРВ-16. Однако их количество невелико. Отсутствуют и специализированные самолеты ДРЛО или иные воздушные суда, способные выполнять функции разведки воздушного пространства и выдачи целеуказания огневым средствам ПВО (наведения истребительной авиации), подобные иранским F-14.

Опора исключительно на наземные РЛС не позволяет даже при отсутствии огневого и радиоэлектронного воздействия по системе воздушного наблюдения создать сплошное низковысотное радиолокационное поле.

Не многим лучше обстоит дело и с системой управления ПВО. Ее основу составляют наземные неавтоматизированные пункты управления, которые не позволяют в условиях интенсивных помех и при больших количествах воздушных целей осуществлять централизованное управление силами и средствами.

Общее состояние систем воздушного наблюдения и управления силами и средствами ПВО чрезвычайно осложняет централизованное управление системой противовоздушной обороны Сирии.

Способность К Сопротивлению

Основные силы и средства сирийской ПВО сосредоточены на западном и южном направлении, где традиционно готовились к отражению возможных ударов со стороны Израиля. Следует полагать, что в связи с обострением отношений с Турцией и на северном направлении произошло усиление.

Исходя из состава вооружения радиотехнических войск можно сделать вывод о том, что системой радиолокационного наблюдения на больших и средних высотах охвачена территория всей страны и за ее пределами на глубину до 150–250 километров от границы. На малых высотах эта система носит очаговый характер, при этом нижнюю границу радиолокационного поля на наиболее важных направлениях (западном и южном, отчасти – на северном) можно оценить в 200–300 метров, тогда как на других – от 500–700 метров до 1000 и более. То есть радиолокационное наблюдение не обеспечивает надежное обнаружение низковысотных целей. Если противнику удастся подавить или уничтожить РЛС на направлениях полета его ударных групп авиации, в системе воздушного наблюдения возникнут бреши, информация об обстановке в которых будет на пунктах управления ПВО отсутствовать.

Состав сирийской истребительной авиации определяет в качестве основного способа ее применения «перехват из положения дежурства на аэродроме». При этом возможные рубежи ввода в бой будут пролегать на удалении не более 150–300 километров от пункта базирования, что обусловлено возможностями систем управления и радиолокационного наблюдения. Ограниченное количество истребителей может быть использовано и из положения «дежурство в воздухе» (не более 1–3 пар). Устаревшие системы управления и радиолокационного наблюдения крайне затрудняют или практически исключают в условиях противодействия противника непосредственное наведение самолетов на воздушные цели с выводом их в наиболее выгодные сектора атаки. Основным способом действий истребителей, вероятнее всего, будет самостоятельный поиск в районе, на рубеже или по назначенному направлению. Это существенно снижает возможности истребительной авиации по отражению воздушных ударов противника и чревато большими потерями в случае, если авиация агрессора управляется с использованием самолетов ДРЛО.

Система зенитного ракетного и артиллерийского прикрытия Сирии может строиться только на зонально-объектовом принципе. Основу зонального ракетного прикрытия составляют ЗРК большой и средней дальности – С-200М, С-300, «Бук-М1» и «Бук-М2», С-75, С-125 и «Квадрат». В систему противовоздушной обороны отдельных объектов входят зенитные ракетные («Оса»), зенитные ракетно-пушечные («Панцирь-С1») комплексы, зенитная артиллерия и ПЗРК. Боевой состав наземных огневых средств ПВО позволяет оценить возможности по объектовому прикрытию в 350–400 объектов различного назначения, в том числе 100–140 с использованием наиболее современных средств – «Панцирь-С1» и «Оса».

Слабость систем наблюдения и управления сирийской ПВО определяют в качестве основного способа применения наземных огневых средств в условиях противодействия противника поиск и уничтожение целей в назначенном секторе. При этом уровень противовоздушной обороны отдельных объектов, прикрытых новейшими «Панцирями» и «Осами», позволяет отразить удары небольших групп самолетов или крылатых ракет (две-три единицы), в других случаях – не более одного средства воздушного нападения.

Проведенный анализ показывает, что основным фактором, снижающим возможности ПВО Сирии, являются устаревшие системы воздушного наблюдения и управления.

Именно это не позволяет эффективно отражать ограниченные авиационные и ракетные удары, когда небольшое количество средств воздушного нападения идет на малых и предельно малых высотах в обход зон наблюдения РЛС. Данный факт определил успех израильского удара. Вместе с тем результаты подобных атак могут иметь лишь локальное значение.

Возможности по поражению авиации противника в ходе массированных ударов существенно больше, главным образом из-за невозможности достижения полноценной тактической внезапности.

При грамотной организации отражения воздушного удара, хорошей подготовке личного состава войск ПВО, качественно организованной оперативной маскировке и учете опыта предшествующих войн система противовоздушной обороны Сирии способна при отражении первых ударов уничтожить от 40 до 50 средств воздушного нападения, в том числе до 20–30 крылатых ракет большой дальности, с отвлечением на ложные цели до 40–60 процентов ударных средств. При этом собственные потери могут составить не более 10–15 процентов от исходного состава, сохранив свою боеспособность.

То есть сирийская система ПВО способна сорвать воздушную наступательную операцию или даже воздушную кампанию ВВС НАТО и Израиля, если для ее ведения будет привлечено 450–500 самолетов и 200–400 крылатых ракет.

Для надежного завоевания господства в воздухе над Сирией в течение приемлемых сроков натовско-израильской коалиции потребуется создание группировки авиации не менее 2000–2500 самолетов различного назначения и не менее 1000–1500 крылатых ракет большой дальности морского и воздушного базирования.

Константин Сивков,
первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук
Военно-промышленный курьер

30.03.13
“CBS News”, США - 28 марта 2013 г.

Амман, Иордания. Ближневосточные державы, выступающие против президента Башара Асада, значительно увеличили поставки оружия сирийским повстанцам по согласованию с США, готовясь к удару по столице Дамаску, сказали в среду официальные лица и западные военные эксперты.

В тщательно подготовленной тайной операции по вооружению повстанцев участвуют Иордания, Саудовская Аравия, Турция и Катар, а американское и другие западные правительства консультируют, и все стороны имеют право вето в отношении того, куда направляются поставки, согласно высокопоставленному арабскому официальному лицу, правительство которого участвует в этом. Его слова подтверждаются дипломатом и двумя военными экспертами.

Саудовская Аравия и другие региональные державы вооружают сирийских повстанцев в течение многих месяцев, но масштаб и координация с Западом - и указание источников "Ассошиэйтед Пресс" на то, что эти усилия связаны с планом для повстанцев по захвату Дамаска - представляет собой потенциально значительную эскалацию гражданской войны.

Арабский чиновник заявил, что число воздушных перевозок оружия удвоилось в последние четыре недели. Он не назвал точное число полетов или размеры грузов. Иордания стала новым маршрутом для оружия в конце прошлого года в условиях беспокойства США, что оружие из Турции попадет в руки исламистских боевиков, сказали "Ассошиэйтед Пресс" все четверо по отдельности. Иордания отрицает, что она помогает направлять оружие повстанцам.

Два военных эксперта, которые внимательно отслеживают перевозки, сказали, что оружие включает более мощные хорватские противотанковые орудия и ракеты по сравнению с тем, что было ранее у повстанцев.

Телеканал CBS News заметил быстрое увеличение числа видео, размещенных в интернете оппозиционными группами, на которых показаны повстанцы с запускаемыми с плеча ракетными пусковыми устройствами , гранатометами и с другим более мощным оружием, чем можно было обычно видеть их в прошлом году.

Арабский чиновник сказал, что существует "генеральный план" для повстанцев по захвату Дамаска. Он и дипломат говорили с "АП" при условии, что их имена и их гражданство не будут указаны, так как эта операция является тайной.

"Идея в том, что теперь у повстанцев есть необходимые средства, чтобы продвинуться на различных фронтах - с севера из Турции и с юга из Иордании - чтобы окружить Дамаск и сместить Асада", - сказал арабский чиновник. Он отказался рассказать подробности, но сказал, что план готовится поэтапно и результаты будут видны через несколько "дней или недель".

CBS

Повстанцы захватили пригороды вокруг Дамаска, но были по большей части неспособны прорваться в сильно охраняемую столицу. Вместо этого они обстреливают центральные районы города все более тяжелыми минометными залпами со своих позиций к северо-востоку и на юге.

Но повстанцы на юге сражаются, чтобы обезопасить маршруты поставок от иорданской границы в столицу, и новый поток оружия из Иордании подпитывает это продвижение, сказал командир повстанцев в юго-западном пригороде столицы. Среди многочисленных повстанческих групп существует единодушное мнение, что Дамаск является следующей целью, добавил он.

"Делается попытка завладеть городами и деревнями вдоль международной линии, связывающей Амман с Дамаском. Есть значительные успехи. Новое оружие поступает в этом контексте", - сказал командир, говоривший на условиях анонимности из-за страха возмездия со стороны сирийского правительства. Он сказал, что его собственные бойцы в окрестностях столицы не получали никакого оружия из этих поставок, но что он слышал о новом оружии от товарищей на юге.

Сирийские повстанцы, которые поделены на многочисленные независимые бригады, давно жаловались, что международное сообщество не обеспечивает их оружием, необходимым для свержения Асада, затягивая гражданскую войну, которая в последние два года убила более 70000 человек и сделала перемещенными 3,5 миллиона сирийцев, почти треть из которых бежали в соседние страны.

Но Соединенные Штаты в особенности остерегаются вооружать повстанцев, опасаясь, что оружие попадет в руки исламских экстремистов, которые стали играть важную роль в восстании. Вашингтон говорит, что он предоставляет только не-летальную помощь повстанцам. Участие США в каналах поставок оружия, открытых их региональными союзниками, нацелено на то, чтобы гарантировать, что оружие не попадет к боевикам.

Арабский чиновник, дипломат и военные эксперты сказали, что грузы предназначены для "светских" бойцов, не обязательно связанных со Свободной сирийской армией, символической зонтичной группой для повстанцев. Иордания и другие арабы критиковали ССА, которую они обвиняют в том, что она потерпела провал как эффективная или убедительная сила, так как ее составляющим частям не хватает боевых навыков и военной отваги.

Все четверо описали систему, в рамках которой Саудовская Аравия и Катар предоставляют финансовые средства для закупки оружия, в то время как Иордания и Турция обеспечивают наземные каналы для транспортировки оружия повстанцам, и все они координируют свои действия с американскими и другими западными правительствами в отношении места назначения поставок. Все должны дать свое согласие, прежде чем груз будет отправлен.

Арабский чиновник сказал, что часть оружия закупается в Хорватии или в результате вывода войск США в неназванных европейских странах. Он сказал, что другими источниками являются торговцы оружием на черных рынках в Европе и на Ближнем Востоке.

Несмотря на координацию с США и даже одобрение грузов, как утверждают источники "АП", пока что есть мало ясных свидетельств с линий фронта, что все новое мощное оружие поступает группам, которые были тщательно проверены США.

На снимке, размещенном группой исламских экстремистов "Джабхат аль-Нусра" 20 января 2013 г., виден сирийский повстанец, у которого в руках запускаемый с плеча ракетный комплекс M79 "Оса", способный уничтожать танки и транспортеры. / CBS

В интернете появилось много видео, на которых показаны боевики из различных повстанческих группировок исламских экстремистов - включая "Джабхат аль-Нусра", которую США официально обозначили как иностранную террористическую группу - с таким оружием в последние недели.

Иорданский министр информаци Самих Майятах утверждает, что королевство не помогает переправлять оружие. "Иордания не помогает ни режиму Асада, ни его противникам", - сказал он "АП". Вместо этого, заявил он, Иордания желает "быстрого политического решения" для сирийского кризиса.

Турецкое министерство иностранных дел не подтвердило перевозку оружия через территорию Турции, заявив: "У нас нет официальной информации, чтобы подтвердить такие сообщения или утверждения".

Первоначально Турция являлась основным маршрутом для оружия, тайно провозившегося повстанцам, когда оно стало поступать в начале 2012 года, но Вашингтон был недоволен, что часть оружия попадала в руки боевиков, сказали четверо опрошенных в отдельных интервью с "АП".

В дальнейшем дополнительным маршрутом стала Иордания, и первый груз приземлился там 13 декабря, сказали они. Иордания граничит с Сирией на юге, и эта граница находится в двух часах езды от Дамаска.

Госсекретарь США Джон Керри сказал в кулуарах встречи сирийской оппозиции в Италии в прошлом месяце, что оружие попадает в руки нерелигиозных групп. "Я скажу вам так: у сирийской оппозиции есть сейчас очевидная возможность гарантировать, что то, что поступает умеренной, легитимной оппозиции, на самом деле к ним поступает, и есть сигналы, что они усиливают свое давление как результат этого", - сказал он, не приведя подробностей.

Завершая саммит в Катаре во вторник, арабские государства подчеркнули свое право вооружать сирийских повстанцев, отметив растущее разочарование режимом Асада и тем, что считается потоком оружия, поступающим для его режима от его главного союзника, Ирана. Турция, Иордания, Саудовская Аравия и Катар возглавляются правительствами мусульман-суннитов, стремящимися к падению режима Асада, в котором доминирует сирийское алавитское меньшинство - ответвление шиитского ислама. Арабские державы в особенности надеются, что уход Асада разрушит в регионе влияние преимущественно шиитского Ирана и его союзников из "Хезболлах" в Ливане.

В интервью с "АП" на прошлой неделе король Иордании Абдулла II сказал, что дни Асада сочтены, но предупредил о риске, что Сирия может использовать химическое оружие против своих соседей, включая Иорданию. Традиционно Дамаск с подозрением относится к своему небольшому южному соседу, которого он обвиняет в том, что он является марионеткой США и шпионом Израиля с момента мирного договора между Иорданией и Израилем в 1994 году. Несмотря на напряженность, их общая граница оставалась относительно спокойной и открытой.

Открытие канала поставок оружия через Иорданию "предоставляет новое приближение" к сирийским повстанцам, сказал Шэшанк Джоши, военный эксперт, отслеживающий в течение двух лет потоки оружия для британского центра НИИ оборонных исследований ВС.

"Этот путь открывает новый фронт в южной Сирии. Это освобождает от связей с саудовскими и ливанскими посредниками (в Турции), одновременно гарантируя, что оружие поступает повстанцам с нерелигиозными или националистическими связями, а не джихадистам", - сказал он.

Базирующийся в Швеции эксперт по торговле оружием Хью Гриффитс, отслеживающий поток оружия и собирающий независимые данные, сказал, что повстанцам было отправлено около 3500 тонн военного снаряжения с момента начала перевозок в начале 2012 года. Он сказал, что было по крайней мере 160 воздушных перевозок оружия из Саудовской Аравии, Катара и поздее Иордании, а самая недавняя поставка в виде неуказанного груза из Катара в Турцию была совершена в воскресенье.

"Ничто не сравнится в плане интенсивности с этими полетами в течение иногда нескольких месяцев", - сказал Гриффитс из стокгольмского Института исследований проблем мира.

Два известных независимых исследователя, отслеживающих перевозки оружия - Элиот Хиггинс в Британии и Ник Джензен-Джонс в Австралии - сказали, что хорватское оружие стало появляться в Сирии совсем недавно. Оно включает безоткатные орудия M60, ракетные пусковые установки М79 Оса и гранатометы RBG-6, все это является мощным противотанковым оружием.

Гриффитс сказал, что хорватское оружие является "серьезным фактором, изменяющим правила игры". Он сказал, что эти орудия "переносные, но имеющие намного более мощную взрывную силу".

Вопрос будет в том, решит ли поток оружия исход дела, если повстанцы действительно начнут наступление на Дамаск - и будет ли результативной попытка поддержать более умеренных повстанцев по сравнению с исламистами.

Активисты сирийской оппозиции считают, что сейчас в самом Дамаске и рядом с ним воюют 15-20 различных бригад, в каждой из которых до 150 бойцов. Многие из них придерживаются исламских идей и на их страницах в Фейсбуке представлены черно-белые исламские флаги или флаги в стиле аль-Каиды. Также присутствует и Джабхат аль-Нусра, одна из сильнейших исламских военизированных группировок, которая сражается вместе с повстанцами. В районе Дамаска бойцы аль-Нусра активны в основном в лагере палестинских беженцев Ярмук, но их присутствие там не настолько большое по сравнению с севером и востоком.

Капитан Ислам Аллуш, представитель "Ливаа аль-Ислам", известной повстанческой бригады с исламистской идеологией, которая действует за пределами Дамаска, отрицал, что в южную Сирию тайно провозится какое-либо оружие. "Если и провозится какое-то оружие, то оно с севера", - сказал он.

И все же он сказал, что повстанцы готовятся к битве за Дамаск. "Мы готовились к этому долгое время. У нас есть собственная стратегия", - сказал он. "С божьей помощью, битва за Дамаск вскоре начнется".

Я, как лицо неответственное,

Я, как лицо неответственное, могу позволить себе совершенно бездоказательно рассказывать разные истории. Одна из них выглядит приблизительно так. Год назад во время боёв в Хомсе была достигнута договоренность (не на высшем, но весьма высоком уровне) о том, что в город Хомс рейсом Москва-Дамаск без особой помпы прибудет шесть троек специалистов соответствующего профиля. План - сто голов боевиков на каждую тройку. Выполнили - отчитались - и так же без шума и пыли отбыли на Родину. Уже было завезено оборудование, найдены специалисты без опознавательных татуировок, отрощены бороды - но в самый последний момент кто-то в высоких кабинетах, мягко говоря, сдриснул, на чем история и завершилась. При том, что на тот момент в Хомсе находилось около 2 тысяч боевиков, итог борьбы с боевиками мог быть бы совсем иным.

Я рассказываю эту удивительную и неправдоподобную историю с одной целью. На сегодня в Сирии Запад, Залив и Аль-Кайеда создают и обкатывают в полевых условиях технологии ведения современных войн. Они, безусловно, чисто внешне напоминают войны предыдущих поколений - и партизанские, и индустриальные, и спеоперации, однако трудно не заметить, что сегодняшняя война в Сирии очень серьезно отличается от всех предыдущих.

Во вчерашнем ролике на Нейромире я (естественно, довольно приблизительно) сказал о стоимости этой войны. 5 миллионов долларов наличными плюс неликвид со складов - вот, в сущности, ежемесячные затраты агрессоров на эту войну. Безусловно, есть затраты на транспортировку боевиков, оружия, есть затраты на организацию лагерей подготовки, на содержание медицинских и тыловых структур за пределами зоны боевых действий - но это всё сущий мизер по сравнению с обычной войной - при практически том же разрушительном эффекте, который достигают агрессоры в отношении Сирии. Год войны с боевиками по последствиям ничуть не уступает году войны с любым индустриальным соседом.

Запад, Залив, Аль-Кайеда отрабатывают струкуры взаимодействия, отрабатывают распределение ролей и задач. Структуры с каждым днем действуют всё более эффективно - и вот именно они и являются целью для противодействия и уничтожения. Не боевики Ан-Нусры или Лива аль-Ислами - а именно эти самые структуры. В свое время Гитлер не смог решить задачу уничтожения советской танковой, авиационной промышленности - и был вынужден уничтожать советские танки и самолеты на поле боя. Во все более возрастающем количестве. Итог известен.

Истребление боевиков - лишь вершина в пирамиде задач. Даже поставив на поток и добившись уничтожения 5-7-10 тысяч боевиков ежемесячно, Сирия лишь вынудит агрессоров нарастить уже существующие мобилизационные структуры, открыть новые лагеря и заставит шейхов раскошеливаться не на 10-15, а на 30-40 миллионов долларов на всё про всё ежемесячно. Только и всего.

Пришло время специалистов-контртехнологов. Специалистов как сирийцев, так и русских, иранцев, белорусов - всех тех стран, кто стоит после Сирии на очереди. Пришло время десантировать в Сирию советников с задачей создания системы противодействия работающим технологиям демонтажа Сирии. И вот у этих специалистов под рукой должны быть любые необходимые инструменты. Потребуются снайперы - значит, снайперы. Диверсанты - значит, диверсанты. Хакеры - нужно иметь под рукой и их.

Однако в любой игре без правил всё равно какие-то правила присутствуют. В войне против Сирии они тоже есть - агрессоры оказывают всю возможную помощь, однако впрямую и официально в этой войне участия не принимают. Это значит, что и для нас такое правило действует - в противном случае мы получим совершенно симметричный ответ, на который нам уже может оказаться ответить нечем.

Поэтому мы приходим к тому, что почти в деталях (хотя и с поправкой на прошедшие 80 лет) повторяется история с гражданской войной в Испании. И наша задача - готовить и засылать в Сирию советников и готовить для них профессиональный инструментарий - как людской, так и технический, формально не имеющий к госструктурам ни малейшего отношения. Если потребуется - то хоть частные подводные лодки для утопления транспортов с оружием и "призывниками". Да, это пиратство - и мы обязательно окажем помощь мировому сообществу в искоренении этого зла и выступим с осуждением вопиющего факта в Совбезе.

Надо кому или нет - но стоит признать, что черта давно уже позади. И перед нами в сущности нет выбора - мы всё равно будем решать эти задачи через год-два-пять. Но лучше их решать, уже научившись и отработав свои контрструктуры, вместо того, чтобы лихорадочно соображать как и что нам нужно делать в то время, когда придется зачищать Химки или Парнас.
Эль Мюрид

(Тема не указана)

3 мая 2013, Леонид Савин
То, что происходит сейчас в Сирии, полностью подходит под определение сетевой войны как новой формы конфликта, которая появилась в начале 1990-х. Сам термин придумали американские социологи и военные, анализируя рост антиправительственных бунтов, революций и вооруженных восстаний по всему миру. В противоположность им, своим противникам они же навязывают алгоритм «ЖАДНАЯ_УЯЗВИМОСТЬ»

Хотя взрывы и стрельба слышались в странах «третьего мира», а в промышленно развитых государствах происходили, в основном, антиглобалистские демонстрации и погромы, эти события во многих случаях были взаимосвязаны. Например, восстание мексиканских крестьян в штате Чьяпас поддерживали общественные организации со всей планеты, но только вовлечение в конфликт активистов международной сети удержало правительство Мексики и ЦРУ от жестокой расправы над бунтарями.

Тактика и поведение сетевых воинов (как назвали широкий спектр борцов - от «бесконтакных» активистов-экологов и компьютерных хакеров до террористов и сепаратистов) начали изучаться спецслужбами и военными, в первую очередь, в США, не только для того, чтобы противостоять им, но и для того, чтобы перенять их методы. В качестве исполнителей подбирались лица из политической оппозиции, диссидентов, этнических меньшинств и т.д. А если таковых было недостаточно, то с помощью интернета и манипуляций с информацией начинала формироваться ложная идентичность и велась постоянная пропаганда для формирования необходимых настроений в массах. В некоторых случаях вовлечение большого количества граждан в процесс помогало достичь необходимого эффекта мирным путем, что получило название «цветных революций», в других - подобные инициативы заведомо были обречены на провал, поэтому «проектировщики» делали упор на военную силу, как произошло в Ливии.

Использование лозунгов радикального ислама в подобных ситуациях весьма эффективно, так как позволяет привлечь большое количество волонтеров для «джихада». С другой стороны, страны Запада могут избавиться от своих радикальных элементов и фанатиков, позволив им выехать в горячие точки. И, в-третьих, основная графа расходов в таких случаях ложится бременем не на спецслужбы и связанные с ними структуры, а на идеологизированных правителей вроде монархов Саудовской Аравии и Катара, которые дополнительно могли использовать ситуацию для продвижения своих геополитических интересов в регионе (а именно – создание «Великого сунитского (ваххабитского) союза – прим.ред.).

В Сирии эти интересы заключаются, прежде всего, в транзите углеводородов через территорию страны. С таким предложением к правительству Сирии ранее обращался эмир Катара, но получил отказ. Сирия предпочла развивать отношения со своим проверенным союзником - Ираном, с которым давно заключен договор о взаимной обороне, и Ираком. В 2010 г. был подписан договор с Багдадом, а также с Тегераном о создании газопровода с месторождения «Южный Парс». Ветки предполагалось тянуть в Ливан и Турцию, далее - в Европу. Официально об этом было заявлено в начале 2011 г., что получило название стратегии «Четырех морей». И даже когда уже начался вооруженный конфликт, соглашение между Багдадом, Тегераном и Дамаском было подписано. Согласно инсайдерским источникам в Катаре, в связи с такой «петрополитикой» руководство этой страны приняло решение инициировать полное уничтожение инфраструктуры Сирии для того, чтобы по принципу «тabula rasa» (лат. «чистая доска») реализовать там свой проект, в то время как саудиты имеют другую точку зрения и хотят лишь сместить действующее правительство.

Как видим, конфликт разворачивается сразу в нескольких измерениях. Кроме стратегического и политического есть также религиозный, этнический и информационный факторы, которые подливают масла в огонь текущей войны.

Именно салафизм (ваххабизм) является той скрепой, которая объединяет две монархии в стремлении очистить Сирию от «неверных», среди которых не только христиане различных конфессий, но также и алавиты, которые представляют правящий класс, и шииты. Иран в данном конфликте также позиционируется как давний религиозный и ресурсный конкурент обеих автократий Персидского залива, а военная и экономическая поддержка Тегераном Башара Асада только усугубляет их рвение. И Саудовская Аравия, и Катар обеспокоены растущей мощью Ирана и его влиянием в регионе, особенно в качестве мирового центра шиизма, так как последователи этой версии ислама есть и в Саудовской Аравии, и в Бахрейне, где они составляют большинство жителей.

Сравнение Сирии с государствами, где прошли цветные революции, на наш взгляд, будет не совсем корректным. В Сербии, Грузии, Украине и Киргизии политические протесты проходили в основном в столицах. Здесь же все началось на периферии - первые волнения состоялись на приграничных с Иорданией территориях, потом вблизи Ливана (Таль-Калах, Ксайр), Турции и Ирака (Букамаль). Следовательно, логика развития событий была иная, так как в Сирии события начались в сельских регионах. Можно с уверенностью сказать, что этому способствовали либеральные экономические реформы, начатые Асадом еще в середине 2000-х гг. Они частично и создали базу для будущих недовольных, поскольку привели к социальному расслоению. Ситуация в чем-то напоминает некоторые республики Северного Кавказа, где молодежь из сельской местности активно пополняла ряды бандформирований, так как не видела для себя перспектив и считала делом справедливости взять в руки оружие.

Помимо этого парадигма неолиберальной экономики довлеет над конфликтом в целом. Сирия была интересна западным странам как рынок сбыта продукции и источник дешевой рабочей силы. Будь то проекты транснациональных корпораций, вхождение иностранного капитала в страну и создание там новых предприятий или долговая кабала банковских займов и программы структурного регулирования, которые Всемирный банк и МВФ навязывали по всему миру с начала 1990-х.

Теперь же Сирия представляет лакомый кусок для компаний, связанных с восстановлением гражданской и промышленной инфраструктуры, ведь войны и катаклизмы давно стали источником дохода для таких деятелей, и, как ни странно, с ними связан госдепартамент США.

Наоми Кляйн хорошо описала этот феномен в своей работе «Доктрина шока: Становление капитализма катастроф», где, в частности, указала и на то, что если ранее вопросами преодоления последствий стихий или войн занималась ООН, то с 2004 г. эту инициативу перехватили США, создав управление реконструкции и стабилизации. Это управление работает в тесном сотрудничестве с советом по национальной разведке. Самое интересное, что в списках стран, где необходимо воссоздать инфраструктуру, часто фигурируют государства, где еще не произошло ничего экстраординарного - ни цунами, ни землетрясения, ни разрушительной гражданской войны, из-за чего ряд исследователей логично предположил, что США намеренно провоцируют там конфликты, чтобы потом провести комплексную операцию и начать восстановление на выгодных для себя условиях.

То, что конфликт готовился заранее, свидетельствуют данные сирийских спецслужб. Еще до начала массовых выступлений и гражданской войны в Сирии была разоблачена широкая сеть лиц, вовлеченных в антиправительственную деятельность, что дало основания сделать вывод о том, что против государства начался реализовываться ливийский сценарий. Помимо арабских агентов эта сеть включала в себя агентуру США, Великобритании, Германии и Франции. Перехваченные данные и аресты свидетельствовали о том, что была использована современная аппаратура, спутниковые телефоны марки Blackberry, а связь осуществлялась через немецкий военный корабль, который находился на рейде у берегов Сирии. Нужно подчеркнуть, что средства связи являются важным компонентом современных сетецентричных боевых действий, так как позволяют оперативно мониторить пространство поля боя и быстро принимать решения. Не случайно Запад оказывает поддержку вооруженной оппозиции современными средствами связи.

Тактическое сетецентричное радио также было успешно апробировано американскими военными в Ираке и Афганистане. В военной операционной доктрине США, принятой за норму, есть такое понятие как петля Бойда НОРД (наблюдение-ориентировка-решение-действие). Суть эффективного боя, согласно этой теории, заключается в том, чтобы быстрее, чем противник пройти через цикл этой петли, не давая тем самым ему шанса на инициативу. Для противостояния подобной тактике необходимо разрушить данную петлю, проникнув в одно из ее звеньев, либо накрывать врага ураганным огнем, что, в основном, и делают правительственные войска в Сирии.

Теперь об этнической стороне конфликта. Помимо курдов, которые активно поддерживались со стороны США, в том числе в Турции, в Сирии проживает множество других народов. Есть армяне, многие из которых находились в Алеппо, а также выходцы с Северного Кавказа. Они объединены собирательным названием «черкесы», и в эту группу входят также балкарцы, кабардинцы, вайнахи, адыги, абхазы, шапсуги, осетины и другие этнические группы, в том числе из Дагестана. В начале 2012 г. сирийская вооруженная оппозиция пообещала взяться и за черкесов после того, как они разберутся с Асадом. С учетом того, что черкесы традиционно служили в силовых структурах Сирии, занимая там важные посты, а во время арабо-израильских войн насчитывали большинство в рядовом составе сирийской армии и внесли значительный вклад в разгром групп исламских фундаменталистов, в том числе «Братьев–мусульман» в 1980-х, полный геноцид со стороны радикальных салафитов (при условии, что сами черкесы таковыми не являются) им обеспечен.

Необходимо отметить, что «черкесский фактор» срезонировал и в России, где сторонники радикального ислама на Кавказе (и те же черкесы) начали обвинять российские власти в поддержке «кровавого диктатора» Асада.

Турция, правительство которой долгое время уверенно манипулировало своими черкесами (в том числе и абхазскими, предоставляя молодежи бесплатное образование), незамедлительно заявила о своей поддержке и черкесам Сирии.

Туркмены - еще один народ, многие столетия проживающий на территории Сирии. Для этого этноса Анкара может предложить значительно больше преференций, включая обращения к общему тюркскому наследию, языку и культуре. Сирийские туркмены имеют зоны компактного проживания в различных районах - Лазкие, Алеппо, Хомс, Хама, Голан, Шам, а Турция начала разыгрывать эту карту еще в 1994 г., когда в г. Искандерун была создана организация взаимопомощи Байир-Буджак.

Под видом гуманитарной помощи для туркменов Сирии многие годы проводилась пропагандистская работа официальной Анкары и создавалась своя резидентура. На такую возможность указывает факт резкой активизации по туркменскому направлению политической деятельности в Турции сразу же после начала волнений в Сирии в 2011 г. Там было создано «Сирийское туркменское движение» и «Сирийская туркменская группа», которые объединились в «Сирийский туркменский блок». Кроме этого было зарегистрировано «Сирийское демократическое туркменское движение» и зонтичная организация «Сирийская туркменская платформа». Все организации имеют свои ячейки непосредственно в Сирии и, соответственно, дальнейшие виды на участие в политике.

Помимо пропаганды в социальных сетях и среди этнических туркменов у них есть также и военная структура. Она состоит из 12 объединений под общим названием «Бригада туркменской горы». Ее главнокомандующим является полковник Мухаммад Авад, под началом которого находятся боевики в провинции Латакия. Военное присутствие туркменов в Алеппо представлено Али Башером. По их словам, что, скорее всего, является неправдой, они контролируют участок в 350 км и обеспечивают безопасность для мест компактного поселения туркменов. Все военизированные объединения бригады действуют исключительно под «туркменским флагом», отдельно от пестрой смеси боевиков, террористов и всяческих авантюристов под брендом «Свободная сирийская армия» (ССА) и недавно созданного генерального военного штаба.

Эта армия заслуживает отдельного внимания.

Ни у кого не вызывает сомнений, что структура была создана турецкими спецслужбами для того, чтобы собрать вместе все разрозненные вооруженные группировки и, таким образом, показать их дееспособность. Полковник Риад аль-Асад, который дезертировал в июле 2011 г., находился в лагере для беженцев Апайдин в Турции, но жил отдельно от гражданского населения. Чтобы попасть на встречу с ним, журналисты проходили строгий досмотр и сотрудники турецких спецслужб принимали решение, следует ли давать им допуск. Как известно, Свободная сирийская армия просуществовала около года, прежде чем ряд боевиков начал откалываться от нее и заявлять о своей автономии. Однако изначально были и другие организации, такие, как «Джабат Аль Нусра» (филиал «Аль-Каиды» в Сирии) и «Ахрар Аль Шам».

Кроме тех, кто выступает от лица полковника Риада, есть и другие формирования: военный совет ССА, возглавляемый бригадным генералом Мустафой эль-Шейхом; группа Касема Садиддина в Хомсе; Мохаммед Хуссейн эль-Хадж Али, заявивший в сентябре 2012 г. о создании Сирийской национальной армии; объединенное военное командование, возглавляемое Аднаном Селу; «Сирийская группа поддержки», представляющая НПО из США, которую считают проектом ЦРУ; объединенное командование военно-революционного совета и генеральный штаб совета верховного объединенного военного командования во главе с бригадным генералом Салимом Идрисом. Хотя среди перечисленных группировок согласия нет, они не стали от этого менее опасными, так как объединены единой целью - свержение действующего правительства. А что будет дальше, никому неизвестно, так как конкретного плана действий по политическому урегулированию и налаживанию мирного процесса нет.

Однако на этот «микс» из боевиков можно (и нужно) посмотреть через призму теории сетевых войн, в которой существует такое понятие, как тактика роя (в противоположность ей глобальный запад своим противникам навязывает агоритм максимальной централизации или «ЖАДНОЙ_УЯЗВИМОСТИ» - прим.ред.). Она заключается в том, что небольшие группы или отдельные активисты атакуют более сильного противника. Так как эти группы слишком малы (что удобно для просачивания и совершения различных акций), но многочисленны, их действия причиняют объекту нападения существенные неудобства, постепенно выводя его, таким образом, из строя.

Данная техника действий была названа по аналогии с действиями насекомых типа термитов и пчел, которые защищают свою территорию и дружно набрасываются на «незваных гостей». Так действовали различные группы антиглобалистов при проведении саммитов Всемирного банка, Мирового экономического форума в Давосе и т.п. мероприятий глобальной политической элиты. Безусловно, роевое поведение боевиков усиливается и гражданскими инициативами.

«Гражданская» составляющая в агрессии против Сирии основана на координационных комитетах (Tansiqiyyat), которые не делают акцент на этнической или религиозной принадлежности. Они рассредоточены по всей стране. Часть из них в открытую помогает боевикам, другая часть проводит саботажи, третья занимается исключительно акциями протеста. Такая изменчивая природа характерна для сетевых воинов, которые сегодня делают одну работу, а завтра, в зависимости от обстоятельств, могут резко изменить вид деятельности. Из-за такого переменчивого характера их труднее идентифицировать.

«Чисто гражданский элемент» связан с гендерными и медийными вопросами, проблемами вовлечения детей в вооруженный конфликт и другими гуманитарными аспектами. «Гражданские» эмиссары работают за рубежом, лоббируя интересы в коридорах власти иностранных государств и получая оттуда финансовую помощь.

Хотя основную проблему представляют именно боевики и террористы, роль «общественных активистов» нельзя недооценивать, так как они формируют общественное мнение и распространяют информацию именно в том ключе, который выгоден им, а не факты, помогающие пролить свет на происходящее.

В истории уже были случаи, когда дезинформация приводила к военному вмешательству, в Сирии это тоже может повториться. В качестве таких попыток можно привести намеренную медийную кампанию по поводу применения химического оружия. В 2012 г. в ряде западных СМИ прошла информация, что сирийские войска зарядили боеприпасы смесями отравляющих веществ, следовательно, по логике обывателя, это оружие может быть применено. Подобный информационный «вброс» вполне способен был привести к возмущению масс и требованиям к правительствам своих стран применить силу согласно концепции «ответственность защищать» (впервые эта доктрина была опробована при Билле Клинтоне). Однако дезинформация в отношении химического оружия была раскрыты честными журналистами на Западе, и после опровержения эта тема сразу пошла на спад.

Что касается текущего момента, то у Сирии есть сложности с приграничными территориями. Это, прежде всего, Иордания и Турция, где размещены базы подготовки террористов. Как сообщала «Нью-Йорк Таймс» (24. 03. 2013), с января 2012 г. из Катара и Саудовской Аравии было осуществлено более 160 вылетов транспортной авиации, которая доставляла оружие в Турцию. Далее на грузовиках оно направлялось к сирийской границе. Зимой этого года впервые была осуществлена переброска вооружений из Загреба в Амман. На данное время большое количество боевиков находится и на территории Ливана. По сообщениям источников в Ливане, туда прибывает все больше и больше ваххабитов, однако на территории страны они пока не совершают каких-либо терактов.

Часть границы с Сирией находится под контролем «Хизбаллы», которая не допускает проникновения террористов.

По мнению ряда ливанских аналитиков, нынешний политический кризис был вызван намеренно, по заказу США, чтобы дестабилизировать Сирию и лишить ее поддержки тех политических сил и части граждан, которые выступают на стороне Асада.

Правительство Нури аль-Малики в Ираке также заняло сторону Сирии (премьер-министр имеет дружеские связи с Башаром Асадом, к тому же он шиит), хотя в виду довольно сложной ситуации в самом Ираке не всегда удается обеспечить безопасность на границе и пресекать передвижения террористов. Израиль терпеливо ждет развязки, усилив Голанские высоты.

Как будет развиваться ситуация, предсказать сложно. Война может затянуться на многие годы, как было в соседнем Ливане в 1980-х гг. Часть населения категорически не приемлет возможный приход новой власти в лице исламских радикалов, поэтому и этой части сирийцев придется взяться за оружие. Впрочем, добровольцев в рядах вооруженных сил правительства и сейчас немало.

Возможно, некоторое прояснение наступит в конце апреля - середине мая после встречи президента США Барака Обамы с лидерами стран Северной Африки, государств Ближнего Востока и Персидского залива. Обама пригласил к себе глав Иордании, Турции, Катара и Объединенных Арабских Эмиратов. Король Абдалла, которому Обама уже пообещал 200 млн. долл. дополнительной помощи, должен посетить Белый дом 26 апреля. Реджеп Эрдоган прибудет в США в середине мая. Очевидно, что недавнее примирение Турции с Израилем произошло в русле ближневосточной политики Обамы.

Однако в Вашингтоне избегают давать какие-либо комментарии по этому вопросу, так как, видимо, еще не выработали окончательного решения. Многие продолжают возлагать надежды на Россию. И надежды эти оправдаются, если Кремль будет более жестко пресекать двойные стандарты и нарушения норм международного права.

Институт высокого коммунитаризма

Председатель Объединенного

Председатель Объединенного комитета начальников штабов (глава американского генштаба) Мартин Демпси объявил, что возможное установление бесполетной зоны над Сирией будет сложной операцией, способной повлечь за собой ряд негативных последствий, пишет The Christian Science Monitor.

По словам генерала, сирийская правительственная авиация является далеко не главной проблемой местных повстанцев: только 10 процентов потерь оппозиции можно отнести на счет действий ВВС. В этой связи Демпси предположил, что подавление сирийской авиации едва ли существенно скажется на ходе наземных боевых действий.

Генерал отметил, что в этом случае повстанцы наверняка начнут просить о нанесении ударов по сухопутным частям правительственных сил, а это будет означать настоящую войну против Сирии без очевидных (с военной точки зрения) целей.

Демпси также сказал, что в этом случае США придется опасаться ответных ударов со стороны сирийских агентов и сторонников по всему миру, а также со стороны "Хизбаллы" — главного союзника Дамаска в регионе. "Необходимо признать, что потенциальный противник не будет просто сидеть и смотреть, как мы навязываем ему свою волю. Скорее всего, он попробует ответить где-то за пределами своих границ", — сказал генерал.

По его словам, такой ответ может принять форму ракетных и артиллерийских обстрелов, а также асимметричных мер — от кибератак до террористических актов.

Демпси подчеркнул, что в принципе Пентагон способен создать над Сирией бесполетную зону, однако совсем не может гарантировать, что такой шаг приведет к желаемым результатам: прекращению насилия, началу политического процесса и созданию стабильного сирийского государства.

Несмотря на все это Демпси заявил, что при наличии приказа не будет мешкать и приступит к введению бесполетной зоны. В этом случае, по его словам, понадобится предварительно выполнить ряд условий: вывести из строя систему ПВО Сирии, организовать работу по поиску и спасению сбитых летчиков и подготовиться к возможным ответным ударам со стороны сирийских правительственных войск.

Как сообщалось ранее, президент США Барак Обама не раз заявлял, что его страна не собирается напрямую вмешиваться в сирийскую гражданскую войну, однако будет оказывать материально-техническую поддержку противникам официального Дамаска. В то же время он заявил, что применение одной из сторон конфликта химического оружия станет той "красной чертой", переход которой может повлечь американское вмешательство.

В последние недели из Сирии все чаще приходят сообщения о том, что то одна, то другая сторона конфликта применяет химическое оружие. Вашингтон заявляет, что эти сообщения "тщательно проверяются", но пока не нашли стопроцентного документального подтверждения.

Источник: Lenta.ru

Версия

Существует любопытная версия, дающая несколько иное толкование произошедшим с момента воздушного удара по Дамаску событиям. Самое интересное, что в эту версию укладываются как уже произошедшие, так и происходящие прямо сейчас и в ближайшем будущем события. Раз так - к ней нужно отнестись без предубеждения.

В Соединенных Штатах идет жесткая борьба между партией войны, требующей восстановления репутации США, как единственной сверхдержавы, способной демонстрировать свою силу, включающую военную, и партией, которая категорически не хочет сейчас - а возможно, и в будущем - продолжать невероятно затратную и малоэффективную политику Джорджа Буша. Президент Обама представляет как раз вторых.

Он, безусловно, никакой не голубь мира. Он просто умнее своих противников. Но аппаратный вес Обамы сопоставим с возможностями и силами партии войны, ни у кого нет подавляющего преимущества. Поэтому Обама, на которого идет мощное давление по поводу немедленного вмешательства в сирийские дела и требование израильского лобби поддержать усилия Израиля по использованию выборов в Иране для нанесения по нему сокрушающего удара через сценарий "цветной революции", был вынужден провести весьма изящную комбинацию. На грани фола, но похоже, что ему удалось в этот раз обыграть противников.

Обама поддержал удар Нетаньяху по Дамаску, об этом вполне четко заявили разные источники. Дал отмашку и заверил в своей поддержке. И, кстати, поддержал, заявив, что Израиль вправе препятствовать передаче оружия Хезболле. Раздухарившиеся израильтяне оторвались по полной, атаковав военные объекты сирийцев, к передаче оружия отношения не имеющие - штабы, казармы, батареи и позиции.

И вот здесь, похоже, и была разыграна комбинация Обамы. Госсекретарь Керри максимально деликатно отнесся к озабоченности России происходящими событиями и вполне мог сам или через клерков прямо или намеком согласиться на право России оказать помощь Сирии в поставках ей зависших комплексов С-300. И по разным данным, на прошлой неделе - сразу после встречи с Керри - в пожарном порядке комплексы прибыли в Сирию, о чем предельно четко заявил Лавров. По его словам, Россия уже практически выполнила заключенные договора. Из сказанного следовало, что осталось эти договора лишь завершить. Что значит - остаются работы по постановке на БД и обучение персонала по непосредственному применению.

Обама получил неубиваемый аргумент в споре со своими ястребами - парни, кто возьмет ответственность за прорыв и уничттожение такой ПВО в изменившихся условиях?

Рывок Нетаньяху в Москву - это реакция обманутого. Заверения - ошибочка вышла. Не серчайте. В ответ - барское замечание на тему "А не маловаты ли инвестиции в российскую экномику?"

Правда, сильно гордиться Путиным в такой версии событий не приходится - он тоже был объектом комбинации, а не ее субъектом. Но - заслужил, потому резвись.

Ситуация для Сирии теперь тоже выглядит любопытно. В июне будет конференция, уровень которой обещает быть макимально высоким. Американцы почти в приказном порядке советуют Асаду принимать в ней участие, на что Асад, сообразив, какие козыри ему сдали, "изучает" вопрос. Сидеть за одним столом с "политическим трупом" никто не будет, и вот уже "Аль Манар" со ссылкой на ЦРУ (откуда у Аль Манар источники в Лэнгли?) вбрасывает информацию о том, что ЦРУ уверено - Асад победит на выборах 14 года и досидит до конца следующего срока. Кстати, есть уже вполне ясные намеки, что конференция может закончится ничем - но ничего страшного. Соберемся еще разик. В сентябре, скажем...

Трудно сказать, насколько жизнеспособна такая версия. Но она есть. Посмотрим, что будет дальше

Приезжавший 14 мая в Россию

Приезжавший 14 мая в Россию премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху был явно не в форме. На итоговой пресс-конференции с президентом России Владимиром Путиным, посвящённой итогам их встречи, Нетаньяху выглядел очень усталым и мрачным. Как поведал миру присутствовавший на переговорах в Сочи корреспондент газеты "Комсомольская правда" Дмитрий Смирнов, Беньямин Нетаньяху в пять утра закончил заседание израильского правительства и тут же срочно вылетел в Россию на встречу с Путиным.

Причем он твёрдо решил вернуться в Израиль до наступления праздника Шавуот, и как сообщает тот же корреспондент "Комсомольской правды", "обязательным условием израильтян было закончить переговоры до 16.00, чтобы успеть вернуться домой до наступления ночи". То есть Беньямин Нетаньяху не смог бы продолжить переговоры, если бы потребовалось время для каких-либо уточнений или согласования параграфов договоренности о чем-либо.

Ради чего премьер-министр Израиля пожертвовал своим отдыхом после тяжелой поездки в Китай и не менее тяжёлого заседания правительства Израиля, посвященного болезненной теме сокращения израильского бюджета?

После двух израильских авианалетов на Сирию в начале мая, Россией были приняты уже не дипломатические, но фактически военные меры. Официальную позицию России 10 мая озвучил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

"Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва не собирается заключать с Сирией новые контракты о поставке оружия. Об этом 10 мая сообщает агентство РИА Новости. Ранее в американской прессе появились сообщения, что Россия осуществляет поставки комплексов ПВО С-300 в Сирию, что вызвало недовольство Израиля и США.

В то же время, по словам Лаврова, Россия завершит поставки по подписанным ранее контрактам, не став уточнять, касаются ли они С-300. Министр лишь подчеркнул, что речь идет о противовоздушных системах.

"Это не запрещено никакими международными нормами, это оборонительное оружие", — цитирует слова главы МИДа агентство ИТАР-ТАСС. При помощи систем противовоздушной обороны Сирия сможет защитить себя от ударов с воздуха, что "не является совсем уж фантастическим сценарием", подчеркнул Лавров.

По неподтвержденной информации, речь может идти также о поставках ракет средней дальности "Земля-земля" "Искандер" в той или иной модификации. Точной информации о состоянии поставок и ракетных систем ПВО С-300, и систем "Искандер" нет. Но судя по последним событиям, никаких технических препятствий доставить эти системы по воздуху или морем в Сирию у России нет. Также в прессе периодически проскакивала информация о том, что сирийские экипажи для их обслуживания давно подготовлены.

В случае постановки этих систем на боевой дежурство, небо Сирии будет достаточно надёжно закрыто от возможных израильских или чьих-либо иных авианалётов и авиаударов. Именно поэтому, для того, чтобы иметь возможность безнаказанно бомбить Сирию в случае необходимости, руководители США, Англии и Германии лично или через своих министров иностранных дел в течение последней недели просили Путина отменить это решение, чтобы израильскими или чьими-нибудь другими руками добить Сирию путем воздушных бомбардировок. Всем им было отказано в вежливой дипломатической форме.

Но к Израилю у Сирии и России недавно появились отдельные претензии.

Если раньше, пару лет назад, на начальном этапе внешней агрессии и гражданской войны в Сирии, правительство Израиля занимало в основном нейтральную позицию, принимая только превентивные меры для укрепления безопасности на севере своей страны, то в последнее время оно фактически присоединилось к антисирийской коалиции Турции и арабских стран Персидского залива. Недавно были урегулированы израильские отношения с Турцией — Беньямин Нетаньяху извинился за пиратское нападение в международных водах на турецкий корабль "Мави Мармара" и убийство израильскими солдатами на его борту 9 граждан США и Турции. Примерно полтора года назад Израилем в одной официально не названной стране Персидского залива было открыто официальное дипломатическое представительство. Скорее всего, это Катар —страна, в которой торговое представительство государства Израиль существует с 1996 года, периодически закрываясь и вновь открываясь. Информация об открытии дипломатического представительства официально размещена на сайте министерства финансов Израиля, министерство иностранных дел Израиля эту информацию не комментирует и отказывается называть страну, в которой открыто дипломатическое представительство. Учащаются и интенсифицируются прямые контакты руководства государства Израиль и руководителей сирийских боевиков.

Так, недавно, во время визита в США на конференцию Soref Symposium в Вашингтонский институт по изучению Ближнего Востока министр юстиции Израиля Ципи Ливни и члены ее делегации встречались с сирийскими участниками этой конференции — представителями сирийских боевиков. Некоторые из этих боевиков чуть позже давали интервью различным израильским государственным СМИ. Израильские предприниматели собирают деньги в Израиле и в США на помощь сирийским беженцам и организуют госпитали для излечения раненых боевиков. По сообщению армянского сайта "Национальная идея", израильская армия планирует открыть госпиталь на севере страны для излечения пострадавших сирийских боевиков. Как сообщает сирийское информационное агентство САНА, в Турции "руководители спецслужб Турции, Израиля и ряда арабских стран проводят тайные консультации". Бывший начальник генерального штаба армии обороны Израиля Габи Ашкенази в интервью CNN в вопросе о действиях Израиля в отношении Сирии обсуждает только силовые меры — от поставок оружия сирийским боевикам до авианалетов.

Никаких переговоров с сирийскими властями, никаких слов о стабилизации обстановки — разговоры только о войне. В таком же ключе обсуждали обстановку в Сирии бывшие руководители израильских спецслужб на одной недавней конференции. С марта этого года Израиль проводит почти постоянные военные и гражданские (тыл, больницы) учения на севере страны, туда же, после ноябрьского нападения на Сектор Газа передислоцировано несколько батарей ПРО "Железный купол". По сообщениям армянского сайта "Национальная идея", сирийские боевики пытались привлечь на свою сторону в войну против законного сирийского правительства палестинских беженцев, находящихся на территории Сирии, но это кончилось казнью нескольких палестинцев сирийскими боевиками, взаимной ненавистью и выступлениями палестинских лидеров в поддержку сирийского правительства.

Последние уже боевые действия Израиля вызвали сильную реакцию руководства Сирии и России. После авианалетов 3 и 5 мая президент Сирии Башар Асад выдвинул ультиматум Израилю. Если с его территории вновь будут удары, в Дамаске это сочтут объявлением войны. Сирийский лидер пообещал, что после этого уже не стоит ждать предупреждений — ответная реакция будет соответствующей. Наготове ракетные комплексы класса земля-земля и земля-воздух — они отреагируют незамедлительно, не дожидаясь приказа командования. То есть сирийский ответ последует даже в случае нарушения системы управления. Сирия также обратилась с жалобой в ООН. Возможно, через Россию Башар Асад передал какое-то послание или ультиматум Израилю. Возможно, 3 или 5 мая Израиль разбомбил в Сирии что-то важное и что-то российское — мы это сейчас не знаем.

После этих событий 3 и 5 мая, на следующий день, 6 мая президент России Владимир Путин первый снимает трубку, что он практически никогда не делает, и звонит премьер-министру Израиля Беньямину Нетаньяху, находящемуся с государственным визитом в Китае. Причем, по слухам, звонит на мобильный телефон, содержание разговора по которому может стать известным в Китае и в США. Как сообщает официальный сайт президента России, "состоялся телефонный разговор Владимира Путина с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Обсуждалась ситуация в регионе и положение дел вокруг Сирии, а также двусторонние контакты на ближайшую перспективу."

Ещё раз — Владимир Путин сам, первым, звонит кому-либо крайне редко. Обычно звонят ему. Только что-то очень важное заставило его первым снять трубку. О содержании этого разговора рассказал израильский историк и военный эксперт Алекс Векслер, долгое время работавший в израильских органах власти. В своем интервью он сказал, что "российские специалисты специально допустили утечку разговора Владимира Путина и премьер-министра Израиля что возможно тема разговора действительно была близка к этому, так как лидеры двух стран связываются по телефону только в двух случаях, при экстренных событиях или же когда события уже произошли и необходимо выразить соболезнования. Видимо в данном случае, Владимир Путин позвонил сразу по двум поводам. Из утечки следует, что Владимир Путин пообещал никому не дать сместить Башара аль-Асада с поста президента, а также, что из-за израильского удара по сирийской территории, Россия в ближайшее время поставит в Сирию комплексы противовоздушной обороны С-300 и ракетные комплексы "Искандер". "Я хочу сказать об очень интересном разговоре, который состоялся вчера между нашим премьер-министром в Китае [Нетаньяху] и Владимиром Путиным. Я лично этот разговор не подслушивал, но российская сторона была заинтересована в его утечке. Разговор был очень тяжелым. Насколько мне известно, в этом разговоре было сказано, что Россия не позволит ни США, ни Израилю, ни другим государствам, имеются в виду Турция, Катар, Саудовская Аравия, свергнуть президента Асада и чтобы Израиль хорошенько зарубил это себе на носу. И что в ответ на такого рода операцию [израильский удар по Сирии] в ближайшие часы начнется поставка российской новейшей военной техники, которая включает ракеты С-300 и Искандер", — заявил израильский эксперт. "Так как сирийские расчеты уже прошли подготовку в России по обслуживанию установок С-300, то установки будут развернуты в боевые порядки в предельно короткие сроки, так как воздушный мост между Россией и Сирией работает круглосуточно и сирийцам помогают российские наблюдатели. "

Вот на фоне этих событий — с одной стороны, усиливающейся подготовкой к войне с Сирией, и после такого звонка президента России Владимира Путина премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху вместо предпраздничного отдыха после ночного заседания правительства срочно вылетел в Сочи. И, судя по его усталому и мрачному лицу на итоговых заявлениях для прессы, он не получил от России ничего. Странно было бы предполагать, что после отказа президенту США и премьер-министрам Англии и Германии президент России поддастся на уговоры премьер-министра Израиля, которому нечего предложить России взамен.

Ради чего тащился Беньямин Нетаньяху в Сочи? Для реализации своей маниакальной идеи — нападения на Иран, на которую тайком из израильской казны уже потрачены миллиарды шекелей, ему надо обезопасить свою страну от возмездия, от ответного удара как Ирана, так и его союзников в регионе — движений ХАМАС и "Хизбалла". После израильского нападения на Сектор Газа в ноябре 2012 года ракетный боезапас ХАМАСа выстрелен, истощен и не может быть быстро восстановлен. Остается "Хизбалла". Вот тут, скорее всего, Беньямин Нетаньяху принял неправильное политическое и военное решение. Вместо того, чтобы воевать с "Хизбаллой" на ее территории — на территории Ливана, что Израиль уже делал в этом году, совершив несколько авианалетов на объекты в Ливане, Израиль совершил нападение на ряд объектов в Сирии, чтобы воспрепятствовать поставки оружия "Хизбалле". Ранее Сирия практически не противодействовала полетам израильской авиации над ее суверенной территорией. Сирия до сих пор находилась в состоянии войны с Израилем, но за последние 40 лет не совершала никаких агрессивных действий в отношении Израиля, все это время оккупирующего сирийские Голанские высоты и периодически совершавшего облёты территории Сирии, авианалёты и бомбардировки объектов на её территории. Всё это время Сирия просила у России современное оружие и системы ПВО для защиты своего неба и своего суверенитета. Россия, несмотря на важность Сирии, как своего союзника, под давлением США и по просьбам Израиля постоянно отказывала Сирии в поставках ей современных ракетных систем. Теперь же ситуация немного изменилась. Российское руководство поняло важность Сирии как своего союзника и приняло решение воевать за Сирию до конца.

В Средиземном море у берегов Сирии с недавних пор находится чуть ли не большая часть российского военно-морского флота, к которому боится приближаться даже американский флот. Тем самым блокирована военная угроза Сирии со стороны стран НАТО и развитие событий по ливийскому сценарию. Суммарный залп того, что сейчас находится в море у берегов Сирии, может стереть с лица земли небольшую страну. В этих условиях Россия не может допустить свободных полётов авиации других стран и воздушных бомбардировок территории, городов и военных объектов на территории Сирии.

По сути, военные поставки российских систем ПВО С-300 и возможные поставки других ракетных систем типа "Искандер" могут воспрепятствовать последней надежде Запада, Турции и арабских стран Персидского залива — прямой иностранной интервенции или прямого иностранного вмешательства соседних с Сирией стран в поддержку сирийских боевиков, без которого они в течение некоторого времени будут уничтожены или вытеснены с территории Сирии. Для Израиля это означает конец безнаказанных полетов израильской авиации над Сирией и над Дамаском и новый стратегический баланс сил в регионе. Согласится ли израильское правительство с этим или же будет рисковать потерей значительной части своей авиации ради уничтожения Сирии как суверенного государства, возможно, мы узнаем уже в ближайшее время.

Ошеров Михаил - в России работал в 1991 году в комитете по экономической реформе исполкома Ленсовета. В 1992-1993 гг. — эксперт Верховного Совета России. В 1990-х годах 12 лет — эксперт Законодательного собрания Санкт-Петербурга. 18-тилетний опыт работы в сфере финансов, наивысшие посты — генеральный директор инвестиционной компании, вице-президент банка. Участник Центра по разработке комплексных экономических программ "Модернизация". В 2008 — 2009 гг. — участник политологических семинаров "Вечера в Европейском университете". Автор нескольких книг. С 2010 года активный участник политической жизни Израиля.

ИА REX

(Тема не указана)

Франция и Израиль начинают новую войну в Ираке и Сирии/23 ноября 2015/
Тьерри Мейсан
Одной рукой власти Франции направляют свои СМИ на то, чтобы сосредоточить внимание людей на терактах 13 ноября, а другой они развязывают новую войну против Ирака и Сирии. Их цель теперь не в том, чтобы свергнуть светское правительство Сирии и уничтожить её армию, а в том, чтобы создать на территории Ирака и Сирии колониальное государство, управляемое курдами, и взять в тиски арабские страны. Израиль так и не расстался с идеей расширить свои границы до Нила и Евфрата.
+ББВББВ
На этой карте, опубликованной Робином Райтом в New York Times в 2013 г. обозначен Суннистан, который Даеш создаст в июне 2014 г. и в котором он провозгласит Халифат, и Курдистан, который Франция и Израиль намереваются создать. Заметим, что на этой карте нет места для христиан, которые должны быть либо переселены в Европу, либо истреблены.
На саммите G20 Москва и Вашингтон договорились о пресечении финансирования Даеш

На саммите G20 в Анталии (Турция), разумеется, обсуждались вопросы экономики, но главным оставалась ситуация на Ближнем Востоке. Главы государств провели во время саммита множество двусторонних встреч, но не известно, какие вопросы они обсуждали и о чём договорились.

Лишь российский президент Владимир Путин осудил, не называя имён, государства, финансирующие Даеш. Он показал своим коллегам спутниковые снимки колонн автоцистерн, перевозящих по территории Турции краденую в Ираке и Сирии нефть для её последующей продажи [1]. Публично обвинённый в финансировании Даеш в нарушение резолюций Совета безопасности ООН, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган был задет за живое. По свидетельству Турецкой Социалистической партии незаконным экспортом нефти лично руководит сын президента Билал Эрдоган [2].

Президенты Путин и Обама договорились уничтожать автоцистерны, обеспечивающие семейный бизнес Эрдогана, и этим положить конец незаконной торговле нефтью. В тот же день Центральное Командование США впервые за последние полтора года нанесло бомбовые удары по автоцистернам в Ираке, а российские ВКС в это время уничтожили огромное количество таких автоцистерн на территории Сирии [3].

Россия и США вынудили присоединиться к этой операции Францию. Сделав вид, что он действует в ответ на террористическую атаку в Париже, президент Олланд заявил, не краснея, что он отдал приказ вооружённым силам о нанесении ударов по целям Даеш в Сирии, а президент Путин публично приказал российским военным координировать свои действия с Францией как с союзником [4]. В ближайшие дни французский президент должен встретиться с американским и российским коллегами.

Похоже, что эффективные меры приняты и по изоляции 24 банковских учреждений, которые Даеш использовал в Ираке для денежных операций. Помощник госсекретаря США Дэвид Коэн безрезультатно пытался это сделать в течение нескольких месяцев [5].

Франция и «либеральные ястребы» развязывают новую войну

Заявляя на словах о поддержке изгнания Даеш с территории Сирии, группа государств, транснациональных корпораций и ряд американских политиков развязывают третью войну против Сирии.

- «Арабская весна» (февраль 2011 – январь 2013 г.) была запущена Госдепом США. Её цель состояла в свержении светских режимов в арабских странах и приведении к власти Братьев-мусульман независимо от того, были эти страны союзниками США или выступали против них. После свержения тунисского и египетского президентов в процессе «революций» Жасмина и Лотоса, были объявлены войны Ливии и Сирии (как это предусматривалось Ланкастер-хаусским договором от 2010 г.), а в отношении Алжира ограничились только захватом заложников в Ин Аменасе.
- Вторая война против Сирии (июль 2012 – октябрь 2015 г.) была развязана Францией, «либеральными ястребами» США (Хиллари Клинтон, Джеффри Фелтман, Дэвид Петрэус и др.) и Израилем, а финансирование осуществляли группа государств (Турция, Катар, Саудовская Аравия и т.д.) и транснациональных компаний (Exxon-Mobil, KKR, Academi и т. д.). При этом речь шла не столько о смене режима, сколько о том, чтобы потопить страну в крови и уничтожить её армию (более 100000 сирийских воинов отдали свои жизни в борьбе с терроризмом). Закончилась она после военного вмешательства России.
- Третья война в Сирии (с 20 ноября 2015 г.) была начата членами этой группы, но на этот раз с целью создания нового государства на севере Сирии и Ирака и чтобы взять в тиски арабские страны, не подчиняющиеся Израилю [6].

Поджигатели войны, сознавая, что им больше не позволено продолжать свои действия в Сирии, решили возобновить и продолжить программу, по которой в 2012 г. был создан Южный Судан. Этот проект соответствует плану Алена Жюппе (март 2011 г.) и Робина Райта (опубликован в 2013 г.) и, руководствуясь им можно при поддержке Даеш создать сначала Суннистан, а затем и Курдистан [7].

Теперь речь не идёт ни о так называемой идеологической войне («Арабская весна»), ни о религиозной (Вторая война в Сирии). Эта война сугубо этническая.

JPEG - 34.6 kb
Секретные операции на территории Сирии

Перед тем, как осуществить свой план, поджигатели объединили курдские отряды народной самообороны (YPG, но теперь они называют себя «Демократическими силами Сирии») с кланом Барзани из Ирака. Обе эти организации являются курдскими, но они говорят на разных языках, во время Второй мировой войны они истребляли друг друга, и у них диаметрально противоположные идеологии [8].

Заметим мимоходом, что региональная курдская Администрация Ирака – это диктатура. Её президент Массуд Барзани, агент Моссада, внедрённый Великобританией и США, цепляется за власть, хотя его мандат истёк в июне 2013 г. [9].

Они также способствовали тому, что «Демократические силы» силой навязали некурдскому населению севера Сирии курдский язык (октябрь 2015 г.), что вызвало протесты среди арабов и ассирийских христиан и гнев в Дамаске, а со стороны международного сообщества никакой реакции не последовало [10]. Не было её и после захвата нефтяного месторождения в Киркуке курдской региональной Администрацией Ирака (лето 2014 г.). Международное сообщество видит лишь проводимые Даеш этнические чистки. В своё время мировые державы не только не осудили захватническую войну курдской региональной Администрации Ирака, но и предложили поставлять ей оружие напрямую, в обход центрального правительство Багдада, якобы для борьбы против Даеш.

Стороны, участвующие в конфликте, никогда не признаются в том, что ведут войну для создания колониального государства, подчиненного Израилю, и взятия в тиски сопротивляющихся арабских стран, но, если потребуется, будут говорить, что это делается ради создания независимого Курдистана, что просто смешно, поскольку территория эта никогда курдам не принадлежала, и курды в ней являются национальным меньшинством (менее 30% населения).

5 ноября Франция заявила о направлении в зону конфликта авианосца «Шарль де Голь», якобы для борьбы с Даеш, а на самом деле для того, чтобы занять место в третьей войне против Сирии [11]. Порт приписки Тулон авианосец покинул 18 ноября.

С 13 по 15 ноября региональная Администрация иракского Курдистана, при поддержке «Демократических сил Сирии» вытеснили Даеш из Синджар (Ирак). На самом деле, боевики Даеш бежали, оставив 300 человек противостоять нескольким тысячам солдат. Освобождённую зону не возвратили иракскому правительству, её аннексировала курдская региональная Администрация Ирака.

Турция, хотя и делает вид, что не поддерживает эту операцию и даже её осуждает, на самом деле одобрила её тайным соглашением Жюппе-Давутоглу в 2011 г. Если Курдистан будет создан, она не преминет тут же вытеснить оттуда боевиков РПК.

Резолюция 2249 разрешает де факто новую войну

20 ноября Россия вновь пыталась представить проект резолюции, который она уже представляла 30 сентября и который вынуждена была отозвать [12]. В новом тексте резолюции упоминались теракты на Синае, в Бейруте и Париже, а также делалась ссылка на статью 51 Устава ООН (право на законную оборону). Но и во второй раз она вынуждена была отказаться от своего текста и проголосовала за французское предложение, согласно которому легитимным считается любое вмешательство против Даеш на территории Сирии и Ирака. Оно было принято СБ единогласно (резолюция 2249) [13]. Хотя эта резолюция и допускает разночтение, де факто она признаёт национальный суверенитет Ирака и Сирии. Она допускает, что великие державы могут вмешиваться во внутренние дела этих государств, при условии, что они борются с Даеш [14]. Очевидно, что здесь речь идёт об освобождении севера Сирии от Даеш, но не для того, чтобы воссоединить эту территорию с Сирией, а чтобы создать там независимое государство под властью курдов.

Россия не стала возражать против этой резолюции и проголосовала за неё. Кажется, на данный момент она хочет использовать франко-израильский план по вытеснению Даеш из Сирии, не обращая внимания на создание псевдо-Курдистана. Но такое государство нелегитимно с точки зрения международного права (сирийские курды не угнетались, они пользуются теми же правами, что и остальные граждане). В связи с этой резолюцией вновь встаёт вопрос о правах меньшинств, который уже был поставлен созданным НАТО Косовом. Она де факто разрешает любой этнической группе требовать создания независимого государства, что может вызвать, как следствие, распад большинства государств по всёму миру, включая и Францию, и триумф «глобализации».
Заключение
- Кремль и Белый дом договорились о мерах по противодействию финансирования Даеш. Они приступили к бомбардировкам на территории Сирии и Ирака автоцистерн, принадлежащих компании Билала Эрдогана, и блокированию банковских счетов Даеш.
- После захвата нефтяных месторождений в Киркуке в июне 2014 г. Израиль и Франция поддержали территориальную экспансию региональной курдской Администрации Ирака (аннексия Синджарских гор) и захват некурдских территорий Сирии отрядами народной самообороны (YPG), отныне называющими себя «Демократическими силами Сирии». Со временем они намерены объединить эти две организации и провозгласить независимое якобы курдское государство.
- Создание псевдо-Курдистана на территориях, не принадлежащих курдам, незаконно с точки зрения международного права. Вместе с созданием Южного Судана оно направлено на то, чтобы взять в тиски главные арабские страны (Египет, Сирия, Ирак) и реализовать давнюю мечту об израильской державе от Нила до Евфрата.
http://www.voltairenet.org/article189388.html

На сайте американской правительственной организации «Federal Business Opportunities» (FBO) были опубликованы данные с типами поставляемого США сирийской оппозиции вооружения и боеприпасов, произведённых в Восточной Европе, сообщает блог:
http://bmpd.livejournal.com/
Отмечается, что «оружие поставляется в рамках специальной программы, несмотря на действующий режим прекращения огня».
«За последние месяцы FBO опубликовала две заявки на перевозку взрывоопасных грузов из Восточной Европы в иорданский порт Акаба в интересах Командования морских перевозок ВМС США. В первой заявке от 3 ноября 2015 года требуется перевозчик на 81 контейнер с взрывоопасными грузами из Констанцы в Акабу. Впоследствии заявка была детализирована, было уточнено, что вес груза составляет 994 тонны, половину из которого следовало выгрузить в турецкой военной базе Агадар, а оставшуюся часть – в Акабе», – пишет блогер.

Согласно опубликованным данным, в списке груза фигурируют «автоматы АК, пулеметы ПКМ, крупнокалиберные пулеметы ДШК, гранатометы РПГ-7, ПТУР 9К111М "Фактория" (комплекс 9К113 "Конкурс-М") с тандемной БЧ».

«Оставшийся груз приходится на боеприпасы к этим вооружениям, а также 14,5-мм пулеметы и 82-мм минометы. Значительная часть гранат к РПГ-7 относится к типу РГ-7ВТ с тандемной БЧ», – уточняется в публикации.

Заказы на перевозку получили компании «Transatlantic Lines» (имеет судно Geysir) и «Schuyler Line Navigation Company» (имеет судно Corsica).

«Хотя в обеих заявках не упоминалась Сирия как пункт конечного назначения поставляемого груза, вероятнее всего он предназначался для воюющих с режимом Башара Асада оппозиционных группировок», – пишет автор, отмечая при этом, что ни турецкие, ни иорданские силовые структуры не используют советское оружие. А вот боевики в Сирии с таким оружием были замечены неоднократно.

«Когда на слушаниях в Сенате прозвучал вопрос о тайном вооружении сирийских группировок со стороны ЦРУ, официальные лица не стали отрицать её наличие, заявив, что они не могут ответить на этот вопрос публично», – напоминает автор.

Соблазнительная сделка

Статья Луизы Бойл в британском издании Daily Mail от 30 января 2013 года, которая показывает, откуда растут ноги у истории с бомбардировкой Шайрата.

США "поддержали план нанести по Сирии химическую атаку и свалить вину на режим Асада"

Электронные письма, просочившиеся в Сеть, возможно, доказывают, что Белый дом одобрил применение химического оружия в Сирии, пишет таблоид The Daily Mail. "В такой атаке можно было бы обвинить режим Асада, что, в свою очередь, подтолкнуло бы к применению иностранных войск в пострадавшей стране", - поясняет журналистка Луиза Бойл.
Итак, в понедельник было опубликовано сообщение, где цитируется переписка по электронной почте "двух высокопоставленных сотрудников британской компании Britam Defence, выполняющей заказы правительства" (формулировки издания). "В письмах излагается план, "одобренный Вашингтоном", и разъясняется, что Катар профинансирует повстанцев в Сирии, с тем чтобы они применили химическое оружие", - говорится в статье.

В декабре Обама заявил, что США не потерпят применения Асадом химического оружия против сирийцев. "По данным Infowars.com, письмо от 25 декабря отправил директор Britam по развитию бизнеса Дэвид Гулдинг, оно было адресовано Филипу Доути, основателю компании", - говорится в статье.

Газета цитирует само письмо:

"Фил... У нас есть новое предложение. Снова насчет Сирии. Катарцы предлагают соблазнительную сделку и клянутся, что идея одобрена Вашингтоном.
Мы должны будем доставить в Хомс CW (аббревиатура, которая может означать chemical weapon - "химическое оружие". - Прим. ред.), химический снаряд (в оригинале g-shell) советского происхождения из Ливии, подобный тем, которые должны иметься у Асада. Они хотят, чтобы мы направили наших украинских сотрудников, которые должны говорить по-русски и сделать видеодокумент.
Честно говоря, я не считаю, что это хорошая идея, но суммы предлагаются огромные. Каково твое мнение?
С уважением, Дэвид".

Газета сообщает: Britam Defence и Госдепартамент США пока не ответили на просьбу прокомментировать информацию.
Кто же опубликовал эти электронные письма? "Малайзийский хакер, который также добыл резюме и копии паспортов топ-менеджеров через незащищенный сервер компании", - утверждает издание, ссылаясь на Cyber War News.
Газета также напоминает: 28 января на брифинге для прессы в Вашингтоне был поднят вопрос о применении химического оружия. Представитель администрации заявил, что Соединенные Штаты вслед за международным сообществом "в отношении последствий применения химического оружия установили обычные "красные линии". Кроме того, блог The Cable журнала Foreign Policy (США) опубликовал несколько статей о депеше генконсула США в Турции, где сообщалось о расследовании версии, что сирийская армия применила химическое оружие в Хомсе в декабре https://www.inopressa.ru/article/23Jan2013/foreignpolicy/syria.html

https://www.inopressa.ru/article/30Jan2013/dailymail/us_syria.html - цинк
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html#ixzz2JQtAaPt5 - оригинал публикации (на данный момент удален)
http://web.archive.org/web/20130130091742/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html - сохраненная копия публикации Бойл

В общем, схема эта хоть и не нова, но как показывает практика, вполне работоспособна. Не исключено, что даже финансовые спонсоры у провокации теже самые - Катар и Саудовская Аравия (что делает бессмысленным подсчет американских расходов, скорее всего удар оплатят другие страны).


Вот эти ребята.

PS. C 0 часов 8 апреля Россия приостанавливает контакты с США по Сирии.

PS2. И для тех, кто волновался, на заглавной картинке свежая карикатура от Гариссона, а так же его карикатура из 2013 года в качестве напоминания.

Подборка видео с авиабазы Шайрат, где демонстрируются различные разрушения по которым вы сами можете оценить эффективность американского удара.
Так же небольшой разбор фейка про хим.оружие + пара видео протестов из США и Британии против ударов по Сирии.

Разрушения на авиабазе.

Еще.

Начальник Генштаба САА посещает Шайрат.

Начавшиеся еще вчера полеты боевых самолетов с авиабазы Шайрат.

Поддубный про фейк с хим.оружием.


http://chervonec-001.livejournal.com/1822493.html - цинк


Антивоенные протесты в США. Джексонвилль.


Протесты в Лондоне.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.

Компания Технолайф

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team