Пролет Ангары

Акелла
30.06.2014 - 14:50

Новая российская ракета "Ангара" в назначенный срок не взлетела. Печально и обидно. Особенно если учесть, что ракета строилась более двадцати лет, по случаю пуска даже был устроен прямой эфир и такой облом... Советский союз в боле сжатые сроки с нуля сумел запустить человека в космос, а мы сейчас полет даже без выхода в космос организовать не можем (ракета должна была просто подняться в воздух, пролететь и упасть на землю где-нибудь за тыщу верст от места старта). Но не судьба.
Что же из неудач нужно делать выводы, пускай и не очень приятные, по крайней мере можно понять причину неудачи, чтобы в следующий раз не допускать подобной ошибки. Предлагаю почитать выводы Дмитрия Быкова. В стихах.

В России все бессмысленно и просто: вернулись КГБ, Герой Труда, безвыборность и рейтинг в девяносто, врут, как тогда, и травят, как тогда, империя кровавой просит каши, в умах царит полнейший бриколаж*, Крым наш, а если что еще не наше, то можно возразить, что Крым же наш; и Дугин восседает в главном вузе, и в телике зловонная мура, — все, как в Союзе. Гуще, чем в Союзе.

Но не летит ракета «Ангара». Расчислили, как дважды два четыре, весь ритуал для главных заправил: хотели запускать в прямом эфире, чтоб главный из Кремля благословил, — чтоб сразу объявить по всем каналам, по «Эху» ли, по главным СМИ в стране, что он уже фактически сказал им «Поехали!», а может, «Слава мне», — но первый запуск кончился провалом (помеха ли, соринка ли в глазу), и он уже, я думаю, сказал им «Приехали», а может, «Загрызу»... Плевать, что не прошла перезагрузка, что не сменен сомнительный «Протон» — действительно, умней отказ от пуска, чем катастрофа, громкая притом. Ей-богу, я не склонен лицемерить, над «Ангарою» вороном кружить... Но он велел проверить, и промерить, и отложить, и внятно доложить, — и «Ангары» стремительное тело не сдвинулось. Умерьте аппетит. Назавтра ничего не полетело и послезавтра вряд ли полетит. СССР, допустим, был бездарен, давно утратил совесть и запал, — но в нем еще возможен был Гагарин, и многое собою искупал. Советская закрытость или косность хотя и вызывала общий сплин, — но как-то все же вырывалась в космос, летала, блин, и приземлялась, блин. В державе было мерзостей без счета, но было то, что мерзостей главней: имелось в ней космическое что-то, и некий смысл прослеживался в ней. Мне этого ужасно не хватает, хотя хватает прочих катастроф: сегодня если что и прилетает, то разве что заряды на Ростов. Мы прокляты до пятого колена — и средний класс, и люмпены, и знать. Война в Ростове — жалкая замена Гагарину. Его тут негде взять. И возрастанье всероссийской жести, похоже, безнадежная игра: тут даже если всех стрелять на месте — не полетит ракета «Ангара». Зачем врагов Россия обретает, зачем инакомыслящих вязать, когда у вас ракета не летает и некому «Поехали!» сказать? Прости меня, измученная Муза, но, кажется, признать уже пора: все кончилось бездарно и кургузо, как в случае с ракетой «Ангара».

Не будет тут Советского Союза.

И вообще не будет...

* Нечего, нечего, читатель. Слазай в энциклопедию, выучи новое слово.

Акелла пишет: мы сейчас

Акелла пишет:

мы сейчас полет даже без выхода в космос организовать не можем

да все мы можем,ничего страшного не произошло,так у всех бывает!

Акелла пишет:

все кончилось бездарно и кургузо, как в случае с ракетой «Ангара».

еще даже и не начиналось,торопится быков и хочется ему по злорадствовать...

В самом по себе отложенном

В самом по себе отложенном старте проблем нет – старты откладываются в любой стране. Если я не ошибаюсь, Юрий Гагарин полетел в космос первым именно потому, что американцы очень боялись, откладывали свои старты, очень боялись, что с их космонавтом что-то случится.

Но ракета Ангара должна была полететь в 2005 году. Под пуски Ангары, кстати, были заключены коммерческие контракты с иностранцами. Мы их сорвали – там, насколько я понимаю, огромные неустойки. И ракета Ангара разрабатывается с 1994 года и до сих пор ни разу не взлетела.

Компания SpaceX Илона Маска была создана в 2002 году через 12 лет после начала работ над Ангарой. За это время частная американская компания создала с нуля и запустила ракеты Falcon One и Falcon Nine, космический корабль многоразового использования Dragon, разработала свои двигатели для ракет Merlin, Kestrel и Draco. Свою первую ракету компания вывела на орбиту в сентябре 2008 года, то есть через 6 лет после основания. Свой первый космический корабль в декабре 2010 года, через 8 лет после основания. Dragon впервые пристыковался к МКС в мае 2012 года, в декабре 2013-го SpaceX вывела на орбиту свой первый спутник. При этом Илон Маск начинал с нуля. Разработчики Ангары пользовались гигантскими наработанными ресурсами всей ракетно-космической отрасли РФ.

Кроме того, только к 2012 году, согласно официальному заявлению главы Роскосмоса Поповкина, Ангара сожрала 160 миллиардов рублей. 5,5 миллиардов долларов по тогдашнему курсу.

Общий объем средств, которым оперировала SpaceX к концу того же самого 2012 года, был впятеро меньше, 1 миллиард долларов. При этом 600 миллионов долларов из них были, собственно, деньги NASA, полученные за конкретные пуски.

Разработка же трех видов двигателей, семейства ракет, космического корабля велись исключительно частным капиталом 100 миллионов долларов Илона Маска. Еще 100 миллионов долларов, внесенных его партнерами. При этом кроме вышеупомянутых аппаратов, которые уже летают, SpaceX разрабатывает ракету Falcon Heavy, которая станет самой грузоподъемной из всех существующих ракет, работающий на метане двигатель Raptor. В настоящий момент проводят испытание ракет с вертикальной посадкой.

Легко прикинуть, что Илон Маск потратил на разработку семейства ракет Falcon около 100 миллионов долларов. А Россия на разработку семейств ракет Ангара потратила 5,5 миллиардов долларов, или в 55 раз больше. При том, что Falcon полетел за 6 лет, а Ангара не полетела за 20.
Вот, если это выглядит как утка, крякает как утка и летает или, точнее, в случае Ангары не летает как утка, то, наверное, это утка и есть. Если мы безрезультатно потратили 5 с лишним миллиардов долларов на то, что частный предприниматель в США потратил 100 миллионов, то вряд ли мы тратили эти деньги, чтобы создать ракету. Скорее наоборот: мы создавали ракету, чтобы эти деньги украсть.

VictanAB пишет: А Россия на

VictanAB пишет:

А Россия на разработку семейств ракет Ангара потратила 5,5 миллиардов долларов, или в 55 раз больше. При том, что Falcon полетел за 6 лет, а Ангара не полетела за 20.

тут дело в финансировании,да и семейство это не одна ракета! 100 лямов тоже не реально

ввася пишет: семейство это не

ввася пишет:

семейство это не одна ракета

VictanAB пишет:

частная американская компания создала с нуля и запустила ракеты Falcon One и Falcon Nine, космический корабль многоразового использования Dragon, разработала свои двигатели для ракет Merlin, Kestrel и Draco.

VictanAB пишет: Илон Маск

VictanAB пишет:

Илон Маск потратил на разработку СЕМЕЙСТВА ракет Falcon около 100 миллионов долларов.

ГЛОНАСС уж сколько лет

ГЛОНАСС уж сколько лет заработать не может? Или десятилетий?

Акелла пишет:

Новая российская ракета "Ангара" в назначенный срок не взлетела.

Ай, да ладно, не стоит вспоминать

Мы страна, в которой жил

Мы страна, в которой жил Гагарин.
Мы летаем в космос через раз.
Мы теперь планете всей подарим
нашу навигацию ГЛОНАСС.

С нею можно отправляться смело
и в болото и в дремучий лес.
Позабудьте этот неумелый,
глючный и бездарный GPS.

GPS - бессовестный аналог,
очень зря им пользуются все.
Если по затратам чистым налом -
GPS и рядом не висел.

Навигатор где-нибудь в Европе
спросит небо: где же я сейчас?
А ему с небес: "Чувак, ты в жопе", –
хором крикнут спутники ГЛОНАСС.

Иностранец, выбрось навигатор!
Все ГЛОНАСС использовать должны!
Будешь знать свои координаты
с точностью до города-страны!

Выбрось нафиг GPS, а вместо -
ты ГЛОНАСС попробуй завести.
Он тебе укажет точно место -
то, в какое следует пойти.

Помни, лишь Россия в целом мире -
место, где не жопа, а успех!
Наша широта - всех прочих шире!
Наша долгота - длиннее всех!

Слышите, враги из блока НАТО?
Есть у нас оружие для вас!
Вот такие всем координаты
шлют морзянкой спутники ГЛОНАСС.

Пускай мы попадаем в унитаз через раз
Зато какая точность у ГЛОНАСС
ГЛОНАСС – у нас.
ГЛОНАСС – для вас.

(Слова и музыка: Вася Обломов. Исполняет автор)

Самое главное - система

Самое главное - система диагностики в норме, за 15 сек. до старта выявила неисправность и дала отбой. Поэтому ничего страшного в том, что первый испытательный запуск ракеты-носителя «Ангара» с космодрома Плесецк был перенесен из-за негерметичности дренажа клапана наддува магистрали окислителя, нет. Заменят клапан - и полетит как милая. А это - полностью оригинальная российская разработка, семейство ракет от 1,5 до 35 тн без всяких там заделов от СССР. А долго - так в 90-е года программу не финансировали, спецы поразбежались, а на энтузиазме далеко не уедешь. Кадры пришлось растить заново, разбираться с технологической дисциплиной на полуумерших заводах - поставщиков комплектующих, многое - воссоздавать заново. А сентенции про нашу космическую отрасль, опирающуюся на свои космические традиции и многолетний опыт не корректны, т.к. от неё очень мало чего осталось после 15 лет развала, как кадров, так и материально-технической базы. Тоже самое и в ОПК. Только недавно эти отрасли начали оживать, но с кадрами - всё равно очень большая проблема. А они, как известно, решают всё.

VictanAB пишет: и запустила

VictanAB пишет:

и запустила ракеты Falcon One и Falcon Nine,

ангара ракета разноплановая,легкая,средняя,тяжелая! последняя может нести 35 тонн,сравни

VictanAB пишет:

Илон Маск потратил на разработку СЕМЕЙСТВА ракет Falcon около 100 миллионов долларов.

ты этому веришь?

Тетя Мотя пишет:

ГЛОНАСС уж сколько лет заработать не может?

не правда,давно работает

ввася пишет: не правда,давно

ввася пишет:

не правда,давно работает

VictanAB пишет:

Будешь знать свои координаты
с точностью до города-страны!

ввася пишет: ты этому

ввася пишет:

ты этому веришь?

Конечно нет, верю путину и ЦТ. Свистю

Тетя Мотя пишет:ГЛОНАСС уж

Тетя Мотя пишет:

ГЛОНАСС уж сколько лет заработать не может? Или десятилетий?

При СССре работал полностью и штатно, причём на пару лет раньше, чем GPS. Но ЕБН-у этого не надо было (вернее его пиндосским кураторам), поэтому постепенно система деградировала практически до нерабочего состояния в 6 спутников к концу 90-х, из требуемых мин. 24-х. При этом ГЛОНАСС предпочтительнее для использования как раз в северных широтах. И лет 5 как ГЛОНАСС работает штатно, но по точности позиционирования пока уступает GPS (точность кажется 3 м, а у GPS 2 м), но это не надолго.

Weldman,

Weldman,
Я в шоке!

VictanAB,,

VictanAB,, Сочувствую

Первый спутник ГЛОНАСС был

Первый спутник ГЛОНАСС был выведен на орбиту 12 октября 1982 года. 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию.
при использовании приёмников ГЛОНАСС, возможность определения:

горизонтальных координат с точностью 50-70 м ;
вертикальных координат с точностью 70 м .
И это официальные данные, цена которым- грош.

VictanAB пишет: Будешь знать

VictanAB пишет:

Будешь знать свои координаты
с точностью до города-страны!

глупости не говори

VictanAB пишет:

Конечно нет, верю путину и ЦТ.

с тобой все ясно,ты как быков,лишь бы родину лягнуть

VictanAB пишет:

горизонтальных координат с точностью 50-70 м ;
вертикальных координат с точностью 70 м .
И это официальные данные, цена котрым- грош.

это старые данные

На 18 сентября 2012 года

На 18 сентября 2012 года ошибки навигационных определений ГЛОНАСС (при p = 0,95) по долготе и широте составляли 3—6 м при использовании в среднем 7—8 КА (в зависимости от точки приёма). В то же время ошибки GPS составляли 2—4 м при использовании в среднем 6—11 КА (в зависимости от точки приёма).
При использовании обеих навигационных систем происходит существенный прирост точности. Европейский проект EGNOS, использующий сигналы обеих систем[40], даёт точность определения координат на территории Европы на уровне 1,5—3 метров[41]. К 2015 году планируется увеличить точность позиционирования до 1,4 метра, к 2020 году — до 0,6 метра с дальнейшим доведением до 10 см[42].
Это из Вики. При этом надо различать гражданский, значительно загрубленный сигнал и сигнал для МО РФ.
По другим данным, У ГЛОНАССа точность составляет 4,46-8,38 м по широте и долготе, а у действующей ныне GPS – 2,00-8,76 м.
http://www.golos-ameriki.ru/content/dk-glonass-2010-12-08-111523264/1911...
GPS сейчас тоже не в лучшей форме, поскольку американцы ВНЕЗАПНО забыли, что спутники надо периодически запускать. В настоящее время на орбите находится всего 29 работающих спутников (24 основных и 5 резервных), причём 17 из них давно выработали свой ресурс и могут накрыться яшмовой вазой в любой момент.
Частотное разделение каналов в ГЛОНАСС позволяет осуществить смещение частот в случае потери сигнала. То есть его практически невозможно заглушить, точнее, ОЧЕНЬ тяжело в отличие от GPS. Шире спектр — сложнее заглушить.

Год назад, 02.07.2013

Год назад, 02.07.2013 18:50
Ракета-носитель "Протон-М" упала примерно в полутора километрах от командного пункта стартового комплекса на космодроме Байконур, не пробыв в полете и минуты.
Ракета "Протон-М" должна была вывести на орбиту три спутника "Глонасс" – российской глобальной навигационной спутниковой системы. Это уже вторая попытка завершить строительство на околоземной орбите группировки из 24 основных спутников системы "Глонасс", чтобы российский аналог и конкурент американской GPS и китайской "Бэйдоу" ("Компас") заработал в штатном режиме.

Почти за три года до сегодняшней неудачи ракета "Протон" также не смогла доставить на орбиту три спутника "Глонасс". Она отклонилась от курса на 8 градусов, спутники не встали на орбиты, потом упали в несудоходном районе Тихого океана.

Помимо технических неудач с запуском спутников, строительство "Глонасс" сопровождается громкими коррупционными историями, отставками. В ноябре прошлого года покинул свой пост генеральный конструктор навигационной системы "Глонасс" Юрий Урличич.

Не ладятся у путинской России отношения с миром высоких технологии...

VictanAB пишет: Это уже

VictanAB пишет:

Это уже вторая попытка завершить строительство на околоземной орбите группировки из 24 основных спутников системы "Глонасс"

VictanAB пишет:

Первый спутник ГЛОНАСС был выведен на орбиту 12 октября 1982 года.

Рукалицо

ввася пишет: не правда,давно

ввася пишет:

не правда,давно работает

Спутников недокомплект, а так работает, да.

VictanAB пишет:VictanABВы

VictanAB пишет:

VictanAB

Вы задолбали копипастить, все ваши ответы и коментарии сплошное копирование чужих высказываний из интернет помойки. Вам самим не стремно?

Семечек лучше бы взяли и вышли на лавочку к бабулям, специалисты в косметических технологиях.. тьфу..

Труд, бодрость духа и устремление ума к совершенству, приводят к результатам, которые украшают жизнь.

Тетя Мотя пишет: Спутников

Тетя Мотя пишет:

Спутников недокомплект, а так работает, да.

так пох сколько спутников,главное работает

Путин - ракета "Ангара"

Слишком много в нашей стране предателей, в том числе и среди представителей власти. Но Российский народ всегда находил, и найдет выход из тупика.
А предатель, какого бы он не был ранга , будет выявлен и предан анафеме. Наглядный пример господин Березовский.

Запуски шатлов откладывались

Запуски шатлов откладывались иногда по нескольку раз. И....?

Цитата:

4 ноября 2010
Старт шаттла "Дискавери" отложен в четвертый раз

Старт шаттла "Дискавери" из-за погодных условий отложен на 24 часа, сообщает Agence France-Presse. Планировалось, что челнок должен отправиться к МКС вечером 4 ноября. Новое время запуска - 22:03 пятницы по московскому времени (вероятность запуска с оглядкой на прогноз погоды составляет 60 процентов).

Это уже четвертый перенос даты запуска космического челнока. Изначально старт "Дискавери" был назначен на первое ноября 2010 года, но 18 октября специалисты обнаружили утечку топлива в системе двигателей, обеспечивающих коррекцию положения челнока на орбите и задействованных при посадке. Сообщалось, что ремонтные работы не займут много времени, однако они затянулись, и в итоге запуск был перенесен сначала на второе число, затем на третье и, наконец, на четвертое.

VictanAB пишет: то уже вторая

VictanAB пишет:

то уже вторая попытка завершить строительство на околоземной орбите группировки из 24 основных спутников системы "Глонасс", чтобы российский аналог и конкурент американской GPS и китайской "Бэйдоу" ("Компас") заработал в штатном режиме.

А после этого и Протон запускали, и спутник ГЛОНАСС на СОЮЗЕ с Плесецка выводили, и орбитальную группировку достроили. Кстати китайская Бэйдоу не конкурент ГЛОНАССУ и GPS, т.к. пока это региональная, а не глобальная система, чтоб вы знали. Равно как и Галилео, у которого вообще только два спутника летает, это пока вообще ни о чём.

Тетя Мотя пишет:

Спутников недокомплект

Комплект, плюс ещё резервные. Подмигнул

aniasuvorova пишет:

Вы задолбали копипастить, все ваши ответы и коментарии сплошное копирование чужих высказываний из интернет помойки.

Ну любит он вбрасывать дерьмо предателей, особенно отрыжки своего кумира димасика быкова обожает копипастить. Ну будьте вы к этому отребью снисходительны. )))
Тут вод ведь какое дело. Нет идеальных обществ, в каждом те или иные проблемы. И вы можете совсем не отдавать себе отчёт, что к примеру в пиндостане зреет такая проблема, что когда лопнет этот финансовый гнойних, всем мало не покажется и все вместе взятые проблемы России (да и остального мира пожалуй) покажется на этом фоне ПРОСТО ДЕТСКИМ УТРЕННИКОМ.
Вот пиндосы вообще не имеют своего двигателя для тяжёлых ракет Атлас-5 и давно закупают в отсталой России фантастически эффективный и непревзойденный, лучший в своём классе РД-180. Который кстати является полностью российской разработкой, правда за основу брали советский РД-175. Недавно, в свете украинских событий, подёргались было, попытались ввести санкции на поставку этих двигателей, чтобы финансово ударить по России. Но потом прикинули хрен к носу и поняли, что сами себе в карман нагадили, так как замены ему в мире нет и не предвидится на многие годы вперёд. По вашей логике получается, что пиндосы тоже отсталая в научно-техническом плане страна. Смеюсь над тобой Просто они просчитали, что для повторения нашего РД-180 им понадобится по самым скромным прикидкам 5 - 6 лет и минимум 1,5 ярда зелёных фантиков, которых у НАСА нет. При этом результат не гарантирован. И это при том, что и производственная база у них не была нарушена, и кадры не растеряли, и бабло хавали во все дыры немерянно...А учитывая аналогичную с российской болезнь с затягиванием сроков реализации проектов и их существенным удорожинием, по факту это светит всей десяточкой лет и парой - тройкой яродов баксов. Весь опыт таких масштабных проектов свидетельствует об этом, достаточно вспомнить например, проекты F-22, F-35, Зумвальт.... Там бюджетное бабло пилят так, как нам и не снилось, только не трубят об этом в три глотки, там рука руку моет, и все довольны - от промышленников до законодателей.
Поэтому ваш абсолютно безосновательный вывод :

VictanAB пишет:

Не ладятся у путинской России отношения с миром высоких технологии...

основывается лишь только на вашем огромном желании, чтобы случилось именно так, как вы напридумывали. Главное - мы на верном пути, наука и производство развиваются. Ну не так, как нам хотелось бы - чтобы всё и сразу, но тем не менее. Всё упирается в кадры и деньги. И с тем и с другим (особенно с последним), мы пока тягаться с США не можем. Но и не отстаём на основных направлениях, а кое где и впереди.
Так что продолжайте и дальше кайфовать от вычёсывания мелких блошек в нашей действительности. Собака - VictanAB, лает, а караван идёт.

Все правильно Быков пишет, в

Все правильно Быков пишет, в этом путинском дерьме ничего путного ждать не приходится.

Weldman пишет: караван

Weldman пишет:

караван идёт.

Совковый романчик- "Караван уходит в небо". Ржунимагу

Weldman пишет: мы пока

Weldman пишет:

мы пока тягаться с США не можем.

только почему то американцы после неудачных полетов шатлов предпочитают летать на наших союзах Смеюсь над тобой

Ну что, не захлебнулись ещё

Ну что, не захлебнулись ещё от своего яда VictanAB, и Акелла,?? Вчера Союз 2.1 успешно шесть спутников вывел, сегодня Ангара успешно выполнили свой первый испытательный полёт..... А вы, как и раньше, опять в лужу пёрнули. Сочувствую
http://vz.ru/society/2014/7/9/694834.html
Тем более что безупречная работа новой машины с первого раза – явление довольно редкое.
Вспомним, что первый и третий пуски знаменитой королевской «семерки» окончились откровенными авариями, а второй не удался, несмотря на три попытки. Четвертый старт был в целом удачным, за исключением неприятностей с головной частью. Примерно таким же, с мелкими замечаниями, был пятый пуск, и лишь затем в космос начали выводиться спутники, собаки, люди...
Да что там «седая древность», героические времена создания первых космических ракет! Вот, например, ракета-носитель «Дельта III» компании «Боинг», разрабатывавшаяся с середины 1990-х годов. Первые два ее пуска – а тогда уже старались даже в первых пусках ставить на носитель реальную полезную нагрузку – были неудачными. Третий пуск – заметьте, с макетом полезной нагрузки – удался, но доверие было подорвано, и «Боинг» предпочел сосредоточить усилия на следующей модификации – «Дельта IV». С этой ракетой сейчас все более или менее в порядке, но первый пуск ее тяжелого варианта «Дельта IV Хэви» был, опять же, неудачным...
Первый пуск европейской «Ариан V» провалился, второй был оценен как частично успешный... В общем, неудачи при первых пусках новых ракет – если и не всеобщее правило, то уж никак не редкое исключение.
Так что давайте лучше считать, что это хорошо, что автоматика обнаружила неисправность и не дала «Ангаре» уйти с нею в полет. Может быть, травление единственного шаробаллона и не привело бы к аварии; а если бы привело? Нет уж, пусть лучше отмена старта, чем падение посередине расчетной траектории на глазах заинтересованной общественности; тем более что заинтересованность эта не всегда благожелательна.
Там же просчитаете и про - дорого, и про - долго.

Это прямо какое-то

Это прямо какое-то изнасилование мозга димона быкова, "выводы" которого привёл ТС. Сейчас наверное в истерике бьёться болотная тварь. "Сегодня Российская ракета-носитель «Союз-СТ» с четырьмя европейскими спутниками научного назначения O3b запущена c экваториального космодрома Куру". Три дня - три успешных ракетных запуска. Вот мне интересно, какие теперь вывода и пасквили сочинит этот грантоед про "отсталую" Россию? Подмигнул
http://vz.ru/news/2014/7/10/695074.html

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.

Компания Технолайф

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team