Специальное летнее предложение на размещение рекламы на сайте Живой Ангарск

Всё еще ездите на мигающий? (момент ДТП Коминтерна / Крупской)

Невесёлое ДТП произошло 18 сентября в 17:45 в Ангарске. На перекрестке улиц Коминтерна и Крупской столкнулись легковая Toyota Crown и внедорожник Toyota Land Cruiser Prado.

Как видно из видео, "джип" летел на мигающий зелёный, а водитель легковой не убедился в безопасности поворота. В результате оба водителя чуть не сбили людей с коляской и заработали кучу проблем на ровном месте.

Видео момента ДТП:

542-p1dl9005fe1vc1142g11cj1iqj7ej4.jpg

542-p1dl9005feu614l79jl8ue5975.jpg

542-p1dl9005fe15a310t57il97p1j16.jpg

Расположение на карте



краун нарушил 13.4 за что и

краун нарушил 13.4 за что и поплатился
прадик ехал на разрешающий сигнал, а мигающий он там или нет неважно

На зеленый мигающий не

На зеленый мигающий не запрещено проезжать, а вот Краун должен был убедиться в безопасности маневра, вина Крауна 100%

BULC пишет: На зеленый

BULC пишет:

На зеленый мигающий не запрещено проезжать, а вот Краун должен был убедиться в безопасности маневра, вина Крауна 100%

никто и не спорит. Вина Крауна. Продолжаем ездить на мигающий?

Постовой пишет: Продолжаем

Постовой пишет:

Продолжаем ездить на мигающий?

Конечно, раз мигает, то надо прибавить газу, у нас же такой менталитет, разве нет?)

Нет.

Нет.

Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве. Выпьем!

Никнейм Petruha_2 зарегистрирован!

едим на мигающий если

едим на мигающий если возможно только экстренное торможение
а вот водителю крауна ничто не мешало посмотреть по сторонам а потом ехать

Такое впечатление что краун

Такое впечатление что краун педали перепутал, вроде выкатился потихому, а перед крузаком рванул.

К Прадика даже стопы не

К Прадика даже стопы не загорелись- он там обдолбанный что ли ехал?

После аварии надо поднять

После аварии надо поднять капот..

Постовой пишет: Продолжаем

Постовой пишет:

Продолжаем ездить на мигающий?

у нас на красный-то не всегда останавливаются )
при повороте налево это надо учитывать, а то завиноватят при дтп - "не убедился" и т.д.
2. есть светофоры с асинхронным включением - например, по этой же улице на пересечении с Ангарским проспектом. там если от ул.Декабристов налево поворачиваешь к "Слате", то зеленый раньше гаснет чем со стороны ул.Коминтерна и водители думают, что уже можно ехать, а встречка не тормозит, там уже аварий была уйма из-за этого. зря там такой режим.

Постовой пишет: BULC

Постовой пишет:
BULC пишет:

На зеленый мигающий не запрещено проезжать, а вот Краун должен был убедиться в безопасности маневра, вина Крауна 100%

никто и не спорит. Вина Крауна. Продолжаем ездить на мигающий?

Продолжаем конечно, особенно теперь когда если не проскочил, то стоишь по полторы-две минуты в ожидании зеленого сигнала, весь городской трафик раком поставили с этими фазами для пешеходов, там где пробок не было, теперь капец что творится. По Горького едешь со стороны Медео и хоть в час пик, хоть не в час пик встаешь на 5-7 минут в пробку перед пересечением с ул.Ворошилова. По Алешина от Енисейской до 30м/р все стоит. А мы дышим этими выхлопами! Спасибо нашему ГИБДД! Теперь из-за их новшества на 5ДТП с пешеходами в год стало меньше! Результат ни о чем, проблем куча!

Канализационный Люк

Канализационный Люк пишет:

Прадика даже стопы не загорелись- он там обдолбанный что ли ехал?

Он не ожидал, что дурачок в последний момент газ нажмет

В большинстве случаев ДТП

В большинстве случаев ДТП можно избежать

Лёха пишет: Канализационный

Лёха пишет:
Канализационный Люк пишет:

Прадика даже стопы не загорелись- он там обдолбанный что ли ехал?

Он не ожидал, что дурачок на крайне в последний момент газ нажмет

И поэтому сам даванул на газ, как увидел моргающий?
Диарейщик, что сказать...

новые камеры-то на

новые камеры-то на перекрестках не работают? а то смотришь, ездят безбоязненно на желтый, красный, с неправильного ряда едут, за стоп-линию заезжают. видимо, пока еще штрафы не присылают

Виноват по правилам будет

Виноват по правилам будет краун но это не по людски
Правильно было бы им обоюдку оформить
Прадик мог бы избежать аварии но продолжал до самого удара гнать прямо на крауна как больной поносом

Жаль что этого не будет и виноват будет только краун, хотя на самом деле оба красавцы

Теперь бараны начнут на

Теперь бараны начнут на мигающий зеленый останавливаться... бедааа...

Постовой пишет: Продолжаем

Постовой пишет:

Продолжаем ездить на мигающий?

А разве ПДД предписывают что-то иное??????????

Самые страшные воры - воры твоего личного времени!

McSeem пишет: Постовой

McSeem пишет:
Постовой пишет:

Продолжаем ездить на мигающий?

А разве ПДД предписывают что-то иное??????????

ПДД предписывают не создавать аварийных ситуаций и стараться избегать их.
А валить, не тормозя, со славами "разойдись,я прав!" это чисто менталитет ангарского быдла.

Постовой пишет: Продолжаем

Постовой пишет:

Продолжаем ездить на мигающий?

Я вам больше скажу. После мигающего зеленого есть еще 3 секунды желтого, на который так же модно успеть проскочить. А для некоторых и в первые 5 секунд красного также не являются запрещающим сигналом. Так что ездим. Пока не расхерачимся об кого-нибудь.

Почему-то статья и многие в

Почему-то статья и многие в комментариях хотят сделать акцент на мигающий зеленый, но он начал мигать только тогда, когда джип уже был перед самым въездом на перекресток. Какие к нему могут быть вопросы? Он же не мог просто взять и встать колом. Все по правилам. Кто-то написал, что джип не тормозил, стоп-сигналов не было видно - их видно на видео. И еще написано "летел", - ехал с нормальной скоростью. Сплошные предрассудки к джипам.

начинающий водитель

начинающий водитель пишет:

едим на мигающий если возможно только экстренное торможение

Рукалицо иди учись дальше

Онегин пишет:

Почему-то статья и многие в комментариях хотят сделать акцент на мигающий зеленый, но он начал мигать только тогда, когда джип уже был перед самым въездом на перекресток. Какие к нему могут быть вопросы?

Истинно так. Никаких вопросов. Ехал прямо, на зеленый (и вообще не важно, мигала при этом зеленая секция или нет). Джип в своем праве.

А чего никто про белого фита

А чего никто про белого фита не написал, который уже после прадика поехал, на моргающий красный?

И при этом он в дтп не попал

И при этом он в дтп не попал )

джип бы мог притормозить и

джип бы мог притормозить и спокойно остановиться у светофора, тем самым встречный поток спокойно бы проехал. Нет, у нас все мчат на желтый и даже успевают на красный, те самым встречка стоит по 2 цикла светофора в пробке. Особенно для Иркутска актуально, где больше машин. Выше правильно сказали, проблема решается - грамотной настройкой светофоров.

Постовой пишет: джип бы мог

Постовой пишет:

джип бы мог притормозить

Да никому ничем он не обязан. Что за бред.

Постовой пишет:

Выше правильно сказали, проблема решается - грамотной настройкой светофоров.

Из этого следует, что надо не водителя джипа к ответу призывать, а гибдд. Сейчас, после введения стрелки, особенно "комфортно" на перекрестке социалистическая/ ленинградский по ленинградке налево в сторону микрорайонов поворачивать. Каждый раз думаю о том, каким местом думали, синхронизируя там сигналы

митя777 пишет: Прадик мог бы

митя777 пишет:

Прадик мог бы избежать аварии но продолжал до самого удара гнать прямо на крауна как больной поносом

Если водитель прав, то он может даже прибавить газу для большего удара - это не запрещено законом! Улыбка

Зеленый мигающий -

Зеленый мигающий - разрешающий.
Желтый, который сменился после зеленого - ЗАПРЕЩАЮЩИЙ, вдолбите себе это в головы.
Желтый мигающий предупреждает о нерегулируемом перекрестке, или об опасности впереди.

Кот_обормот пишет: Желтый,

Кот_обормот пишет:

Желтый, который сменился после зеленого - ЗАПРЕЩАЮЩИЙ, вдолбите себе это в головы.

сходи на пересдачу, явись добровольно...
Запрещающий по ПДД - красный.

гость 420 пишет: Кот_обормот

гость 420 пишет:
Кот_обормот пишет:

Желтый, который сменился после зеленого - ЗАПРЕЩАЮЩИЙ, вдолбите себе это в головы.

сходи на пересдачу, явись добровольно...
Запрещающий по ПДД - красный.

Ты даун, которого Язва учила?

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

АКПП пишет: если бы в Крауне

АКПП пишет:

если бы в Крауне пара жмуров-детей образовалась?

То виновным признали бы не водителя джипа. С его стороны не было нарушения. О чём думал водитель крауна, когда поворачивал налево, не убедившись в безопасности маневра?

Стопор пишет:

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение

Да уж. Даунов, противоречащих самим себе, в этом обсуждении намного больше.

АКПП пишет:

Ты также бы тут кудахтала про "право

Если бы я тебя учила, ты бы тоже про него кудахтал. Есть ПДД. Они, как известно, написаны кровью. Те, кто их не соблюдают, признаются виновными.

Постовой пишет: никто и не

Постовой пишет:

никто и не спорит. Вина Крауна. Продолжаем ездить на мигающий?

а это зависит от автомобиля
БЧД можно на любой сигнал светофора ездить
синий прадик решил что он тоже БЧД и рвань должна расступаться при виде его
он якобы прав и это дает ему право всех таранить

АКПП пишет:Только у него

АКПП пишет:

Только у него "иисусика" сейчас машина разбита и он ходит пешком Смеюсь над тобой
Кому нужна эта правда?
А если бы в Крауне пара жмуров-детей образовалась?
Ты также бы тут кудахтала про "право"?

Какое пешком. Рамный джип. Даже по фото видно, что почти целый. Хотя детишки из крауна могут попасть и на замену рамы у крузака.

Были бы жмуры, тогда завиноватили бы водилу крауна в любом случае, если бы жив остался. Хотя какие "дети", мимо проезжал, там характерные грустные поцанчики вокруг ходили. Какое авто - такой контингент и водятлов за рулем его. И даже хорошо, что вот им то как раз еще долго пешком ходить.

pwr2 пишет: Хотя какие

pwr2 пишет:

Хотя какие "дети", мимо проезжал, там характерные грустные поцанчики вокруг ходили

Зря вы это сказали. С детишками у АКПП как-то более трогательно получалось.

Постовой пишет: Продолжаем

Постовой пишет:

Продолжаем ездить на мигающий?

НЕЕЕЕЕТТТТТ!!!!!!!!!
ТОРМОЗИМ НЕМЕДЛЕННО!!!!! ПЕДАЛЬ ТОРМОЗА В ПОЛ!!!!!!!!!! Ну и что, что он мигающий, ну и что, что сзади в тебя влетят, потому что ты как дебил встал на зелёный свет...))

На самом деле дорога- очень

На самом деле дорога- очень серьезная дама и шуток не понимает совсем, к тому же на них лбязательно наказывает. И ПДД всетаки не зря , и они предписывают нам учитывать все обстоятельства, включая то, что сейчас из подворотни выскочит " джигит" . Опытный водитель думает не тодько за себя, но и за тех , кто движется влзле него. Так и стоит поступать. И хороших дорог вам всем.

Сибирская Язва_2

Сибирская Язва_2 пишет:

Истинно так. Никаких вопросов. Ехал прямо, на зеленый (и вообще не важно, мигала при этом зеленая секция или нет). Джип в своем праве.

Вспомним класеку: "пешеход, умирая на пешеходном переходе, помни: ты был прав!!!" (С)

Ангарчанин - это звучит

pwr2 пишет: Хотя какие

pwr2 пишет:

Хотя какие "дети", мимо проезжал, там характерные грустные поцанчики вокруг ходили. Какое авто - такой контингент и водятлов за рулем его. И даже хорошо, что вот им то как раз еще долго пешком ходить.

а, пацанчики за рулем
это конечно же в корне меняет дело
увидел характерных пацанчиков за рулем - дави их, не надо тормозить
раскатывай водятлов в блин!!

ангарчанин, Вести беседу с

ангарчанин,
Вести беседу с позиции обвинения водителя джипа в непредусмотрительности - глупо, как минимум, потому что всех дураков на дороге не предусмотришь. Я рассуждаю с единственно правильной точки зрения, которую в случае чего будет рассматривать суд. Есть правила, и их надо соблюдать ВСЕМ. В данном случае водитель джипа просто ехал и ему жутко не повезло встретить осла, захотевшего повернуть налево, насрав при этом на остальных участников дорожного движения, имеющих по отношению к нему приоритет.

Ребятки, ну не пытайтесь вы спорить со мной в области пдд))) ваши вялые попытки найти ребятишкам на крауне оправдания выглядят жалко и глупо. Я хоть и женщина, но опыта у меня в этих вопросах еще долго будет побольше чем у вас

defender пишет: Опытный

defender пишет:

Опытный водитель думает не тодько за себя, но и за тех , кто движется влзле него.

Дичайшая ошибка думать за другого! Очень много ДТП именно по той причине, что один подумал , что кто-то второй сделает вот так, а второй с свою очередь сделал по другому. Думать ты должен только за себя, но быть готовым к разного рода маневрам и торможениям.

Постовой пишет:

джип бы мог притормозить и спокойно остановиться у светофора, тем самым встречный поток спокойно бы проехал.

А если бы зелёный не моргал? Я вот тебя сейчас не понимаю. Джип мог вообще не выезжать в этот день на дорогу и ничего бы не было,не?

И куда так торопиться то, там

И куда так торопиться то, там ведь без очередей и круглосуточно принимают.

Дичайшая ошибка, что это

Дичайшая ошибка, что это ошибка.
Подрезаешь поворот- за углом всегда встречная., обьезжаешь автобус- за ним пешеходы., видишь детей- они сейчас побегут через дорогу. Ехай только тогда, когда препятствие тебе просто невозможно по законам физики. В ином случае всегда рискуешь, значит будь готов к этому.

детвора пишет: И куда так

детвора пишет:

И куда так торопиться то, там ведь без очередей и круглосуточно принимают.

Сам торопыга туда и не попадет, его повозка гарантирует ему относительную безопасность в столкновениях с легковушками, а вот других он может и ТУДА отправить с легкостью.

defender пишет: В ином

defender пишет:

В ином случае всегда рискуешь

ага, всегда помни 10.1: "... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"
и весь город в пробках и клубах сизого дыма от выхлопов, а это еще не зима...

Сибирская Язва_2

Сибирская Язва_2 пишет:

Ребятки, ну не пытайтесь вы спорить со мной в области пдд))) ваши вялые попытки найти ребятишкам на крауне оправдания выглядят жалко и глупо. Я хоть и женщина, но опыта у меня в этих вопросах еще долго будет побольше чем у вас

Вы просто тупое существо которое бес толку усераеться. Водителя Крауна никто не выгораживает тебе пытаться донести что можно было избежать с лёгкостью данную ситуацию

Сибирская Язва_2

Сибирская Язва_2 пишет:

ангарчанин,
Вести беседу с позиции обвинения водителя джипа в непредусмотрительности - глупо, как минимум, потому что всех дураков на дороге не предусмотришь. Я рассуждаю с единственно правильной точки зрения, которую в случае чего будет рассматривать суд. Есть правила, и их надо соблюдать ВСЕМ. В данном случае водитель джипа просто ехал и ему жутко не повезло встретить осла, захотевшего повернуть налево, насрав при этом на остальных участников дорожного движения, имеющих по отношению к нему приоритет.

Ребятки, ну не пытайтесь вы спорить со мной в области пдд))) ваши вялые попытки найти ребятишкам на крауне оправдания выглядят жалко и глупо. Я хоть и женщина, но опыта у меня в этих вопросах еще долго будет побольше чем у вас

Арт пишет:

Ребятки, ну не пытайтесь вы спорить со мной в области пдд))) ваши вялые попытки найти ребятишкам на крауне оправдания выглядят жалко и глупо. Я хоть и женщина, но опыта у меня в этих вопросах еще долго будет побольше чем у вас

Когда я был на ДТП Там был инструктор по вождению который будь здоров вупистил таких водителей в таком количестве что вам не снилось и он водителю джипа задал вопрос а ты куда так летел и у тебя много было места куда уйти от столкновения на что водитель джипа тупо опустил глаза в пол понятно что водитель Крауна виноват всякое могло произойти отвлёкся человек не увидил встречу а вы сразу пацанчики осел и т.д и т.п начните в первую очередь с себя и до чужих грехов даже не доберётесь 100%

Арт пишет: Когда я был на

Арт пишет:

Когда я был на ДТП Там был инструктор по вождению который будь здоров вупистил таких водителей в таком количестве что вам не снилось и он водителю джипа задал вопрос а ты куда так летел и у тебя много было места куда уйти от столкновения на что водитель джипа тупо опустил глаза в пол понятно что водитель Крауна виноват всякое могло произойти отвлёкся человек не увидил встречу а вы сразу пацанчики осел и т.д и т.п начните в первую очередь с себя и до чужих грехов даже не доберётесь 100%

Водителю джипа нужно было уходить по центру крауна, где могли быть пассажиры или на обочину, на пару с коляской? Правила чётко указывают: снижай скорость. Начнёшь маневрировать - берёшь ответственность на себя если кого нибудь собьёшь

Арт пишет: Вы просто тупое

Арт пишет:

Вы просто тупое существо которое бес толку усераеться.

Подтянулись ослы из крауна)))

Арт пишет:

тебе пытаться донести что можно было избежать с лёгкостью данную ситуацию

Если бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой.

Арт пишет:

Когда я был на ДТП Там был инструктор по вождению который будь здоров вупистил таких водителей в таком количестве что вам не снилось

Мне да, действительно не снилось.

Арт пишет:

он водителю джипа задал вопрос а ты куда так летел и

А водителю крауна он не задавал вопрос о том, знает ли он о помехе справа?

Арт пишет:

всякое могло произойти отвлёкся человек не увидил встречу

Дома сиди тогда, осел, или самокат купи себе, так ущерба будет меньше.

карета скорой помощи могла бы

карета скорой помощи могла бы и притормозить для приличия

Постовой пишет: Выше

Постовой пишет:

Выше правильно сказали, проблема решается - грамотной настройкой светофоров.

И кем, интересно, решается эта "грамотная настройка светофоров"? Те же ребята, которые её настроили такой, какая она сейчас? Для того, чтобы её ГРАМОТНО настроить - нужно институт подтягивать, который имеет знания и опыт (лицензию) на этот вид работ. А если нет - как не меняй - она напрежней "грамотност"и и останется.

Арт пишет:

понятно что водитель Крауна виноват всякое могло произойти отвлёкся человек не увидил встречу

Так он водитель или прокладка? Правильно сказали - ему на дорогу нельзя, слепому такому, и даже на самокате нельзя. Только пешком! Нет, и пешком нельзя - вдруг не увидит авто?

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team