290 тысяч рублей отсудила ангарчанка у администрации города (обновлено)
Автомобиль жительницы Ангарска попал в серьезное ДТП. Виной тому стало плохое состояния зимних дорог. Почти год назад автомобиль занесло на дороге, которую не убрали коммунальщики. Сумма ущерба оказалась существенной, теперь траты обязаны возместить городские власти. К слову, это было не единственное подобное заявление в суд со стороны ангарчан, еще несколько дел сейчас как раз рассматриваются.
Редакция "Живого Ангарска" связалась с ангарчанкой, чтобы узнать подробности случившегося.
ДТП произошло прошлой зимой, 2 февраля 2017 года. Во время поворота на Кольский переулок, машину развернуло и выкинуло с дороги прямо на ворота гаражного бокса. Причиной заноса стала ледяная колея между полосами.
Сразу после ДТП ангарчанка вызвала аварийных комиссаров, которые оформили ДТП. Далее она сделала независимую экспертизу повреждений автомобиля, а также экспертизу дорожного покрытия в месте ДТП, на основе которых подала иск в суд. При разборе дела были приняты во внимание и показания свидетелей.
К счастью, после ДТП здоровью водителя ничто не угрожало, ремни безопасность сработали вовремя, и женщина отделалась незначительными травмами головы. Пассажиров в салоне не было. А вот машине досталось крепко. Из видимых повреждений вся передняя часть: лобовое стекло, бампер, капот, фары и т.д.
Страховая компания по ОСАГО возместила стоимость ремонта владельцу поврежденного гаража.
По информации пострадавшей, денежная компенсация в размере 290 тысяч рублей еще не выплачена. Администрация города не признаёт себя виновной, юристы мэрии намерены обжаловать решение в следующей судебной инстанции. Ангарчанка не сдаётся и готова дальше отстаивать свою правоту.
Советую жителям нашего города, которые попали в подобную ситуацию, или ещё хуже получили травмы, обязательно обращаться в суд. Да это муторно, занимает много времени, нервов и затрат, но это того стоит. Возможно, с увеличением подобных исков администрация начнёт думать не только о себе, но и о жителях своего города.
Расположение на карте
Новости похожей тематики
- Противогололёдный материал «Айсбрейк» протестировали на дорогах Ангарска
- Прокуратура займется проблемой очистки ангарских улиц
- В Ангарске улицы очищают от снега
- На зимнее содержание дорог будет затрачено более 20 миллионов
- Городу подарили снегоуборочную машину
- Работы по уборке дорог ведутся в плановом режиме
- Внимание! На дорогах гололедица
А научиться водить авто в соответствии с состоянием дорог: скорость, дистанция, координация действий ума, рук. ног? Виноваты все, только не я?
Нужно хорошо делать свою работу и следить за чистотой улиц и работой подрядчиков, мы платим налоги и вправе требовать исполнения должностных обязанностей с чиновников. И правильно, долбить их нужно рублем. А про дистанцию и скорость не нудно придумывать, это дорога, даже при соблюдении всех мер предосторожности, при таком состоянии дорожного покрытия (и освещенности некоторых улиц) никто на 100 % не застрахован от возможных происшествий.
А научиться водить авто в соответствии с состоянием дорог
А потом научиться ходить по темным дворам, научиться ездить по затопленным улицам, жить с протекающие крышей, неработающим лифтом, ломаными ступеньками в поликлиники и т.д.... А зачем нам тогда муниципалитет и коммунальный службы, балбо с нас брать и тихо курить в сторонке?
А научиться водить авто в соответствии с состоянием дорог: скорость, дистанция, координация действий ума, рук. ног? Виноваты все, только не я?
Я за рулем 6 лет. Километраж проехала не малый. Но этой зимой, соблюдая все правила и учитывая состояние дорог, в любом случае оказалась мордой в сугробе, после того, как меня развернуло на дороге на 90 градусов. И это благо, что водитель сзади держал дистанцию и успел уйти на встречку, чтобы не снести мне бочину. Потому что оттормозиться там было не реально, скользко.
Так что дело не только в опыте и аккуратности.
maru_maru, эта зима не при
Логика подсказывает что ущерб в таких случаях должны возмещать страховые компании, не зависимо от состояния дорог.
Года два назад, знакомого занесло и он врезался в другую машину, так как он был виноват то другой машине страховку заплатили. А он судился с администрацией, та в свою очередь хотела половину ущерба возложить на подрядчиков из-за чего суд долго шёл.
-0
А научиться водить авто в соответствии с состоянием дорог: скорость, дистанция, координация действий ума, рук. ног? Виноваты все, только не я?
Я за рулем 6 лет. Километраж проехала не малый. Но этой зимой, соблюдая все правила и учитывая состояние дорог, в любом случае оказалась мордой в сугробе, после того, как меня развернуло на дороге на 90 градусов. И это благо, что водитель сзади держал дистанцию и успел уйти на встречку, чтобы не снести мне бочину. Потому что оттормозиться там было не реально, скользко.
Так что дело не только в опыте и аккуратности.
А зачем он уходил на встречку, грубо нарушая правила ДД?
Чтоб спасти тпшку которая ездить не умеет?
Надо было бить тебя в борт не покидая своей полосы как предписывают правила. А это уж твои проблемы потом где деньги взять на ремонт его и своей машины.
Облепиха, мысль понятна, но я
Облепиха,
мысль понятна, но я не уверен, что фото "в других источниках" достоверное, так часто делают - ставят рандомную подходящую картинку в качестве иллюстрации. Опять же, "Марч" там не выглядит разбитым на 290к. Поэтому очень хочется точно выяснить, что там за дтп случилось.
Ангарчанин - это звучит
А научиться водить авто в соответствии с состоянием дорог: скорость, дистанция, координация действий ума, рук. ног? Виноваты все, только не я?
Я за рулем 6 лет. Километраж проехала не малый. Но этой зимой, соблюдая все правила и учитывая состояние дорог, в любом случае оказалась мордой в сугробе, после того, как меня развернуло на дороге на 90 градусов. И это благо, что водитель сзади держал дистанцию и успел уйти на встречку, чтобы не снести мне бочину. Потому что оттормозиться там было не реально, скользко.
Так что дело не только в опыте и аккуратности.
А зачем он уходил на встречку, грубо нарушая правила ДД?
Чтоб спасти тпшку которая ездить не умеет?
Надо было бить тебя в борт не покидая своей полосы как предписывают правила. А это уж твои проблемы потом где деньги взять на ремонт его и своей машины.
Ты читать умеешь?
Автор же пишет "что водитель сзади", и если бы он в него въехал,а не ушел на встечку, то был бы, виноват.
-0
А зачем он уходил на встречку, грубо нарушая правила ДД?
Вы уверенны,что там сплошная/двойная сплошная была?В чём грубое нарушение,то? 
Чтоб спасти тпшку которая ездить не умеет?
Надо было бить тебя в борт не покидая своей полосы как предписывают правила. А это уж твои проблемы потом где деньги взять на ремонт его и своей машины.
Мда!!!!!Блестящая речь,поднял настроение своим идиотизмом 
Ну вообще, да, бить другие
Порылась в инете на предмет состояния дорог в 2016 году, если честно, то ситуация не лучше чем в этом, ну может чуть-чуть
Я за рулем 6 лет. Километраж проехала не малый. Но этой зимой, соблюдая все правила и учитывая состояние дорог, в любом случае оказалась мордой в сугробе, после того, как меня развернуло на дороге на 90 градусов. И это благо, что водитель сзади держал дистанцию и успел уйти на встречку, чтобы не снести мне бочину. Потому что оттормозиться там было не реально, скользко.
Так что дело не только в опыте и аккуратности.
Ну, а я на своей Жигулинни через накаты прыгаю тошнилок обгоняя, в районе Стройкомплекса перед Цемпосом (там вообще ни разу с начала зимы не чистили) и нормально, в сугробы не паркуюсь .
Может помимо "ужасных" дорог дело еще и в прокладке?
-0
Года два назад, знакомого занесло и он врезался в другую машину, так как он был виноват то другой машине страховку заплатили. А он судился с администрацией, та в свою очередь хотела половину ущерба возложить на подрядчиков из-за чего суд долго шёл.
Представим что Китой вышел из берегов, и ваша машина утонула, тоже на администрацию в суд подавать будете? Снег - это та же вода, только замерзшая. По сути снегопад - стихийное бедствие, как и потоп. Ущерб должны возмещать страховые компании, страхующие от стихийных бедствий. А у нас получается что?
получается что администрация не заинтересована в повышении качества жизни горожан. Меньше машин - целее казна.
Сами срём себе в карман.
-0
Облепиха пишет: Фото в других
(Тема не указана)
Новость дополнена рассказом
Пострадавшая еще говорит, что
Ужас!!! Фото дороги нет, печально.
Кто бы сомневался. Они же для красоты сидят в сером здании, этакий музей Восковых фигур 
ангарчанин пишет: фото Это
Побольше бы таких которые доказывают свою правоту по закону, может администрация бы задумалась о состоянии наших дорог как для автомобилистов, так и для пешеходов
Таким подходом мы сами толкаем власти держать нас в нищете. Нет у людей машин - нет проблем. Не должна администрация вообще задумываться о том кто куда врезался, не их это дело.
виновата или нет, решал суд, наверняка основываясь на каких либо фактах и доказательствах
У нас прокуратура решает за всех. Факты и доказательства никого не волнуют.
-0
Ничесе.
А почему нет воплей противников леворульных авто?
И сколько ещё авто попало в аналогичное ДТП на данном конкретном месте в этой статичной обстановке?
Ездить на авто и управлять им - нужно уметь.
https://www.youtube.com/watch?v=h1g-ANqV25w&feature=youtu.be
-0
Завтра посмотрю официальный текст Закона, возможно я и не прав...
Да уж! Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда- Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.09.2017)
-0
Да уж! Статья 12.
ну на вскидку как-то так: из ст.1 Закона
"потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном");
(в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 N 306-ФЗ, от 14.06.2012 N 78-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)"
что то я не вижу здесь владельца гаража....
-0
Да уж! Статья 12.
ну на вскидку как-то так: из ст.1 Закона
"потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном");
(в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 N 306-ФЗ, от 14.06.2012 N 78-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)"
что то я не вижу здесь владельца гаража....
ты по ходу реально тупой! Гараж это имущество.
-0
ты по ходу реально тупой!
Ну поправь, поправь.
Да уж! Статья 12.
Ну, во первых, я на Вашем месте так не стал грубить и унижать незнакомца. Полагаю, делаете это вы исключительно из-за безнаказанности находясь в условиях анонимности. Мне самому этот вопрос интересен. В этом году все виновники, кто попал в ДТП, по Вашему мнению могут предъявлять иск к администрации?
-0
Выплату по ОСАГО ты получаешь
Выплату по ОСАГО ты получаешь от виновника происшествия...
И только, если он застрахован....
Какая ОСАГО если водятельница въехала в гараж?
Хозяин гаража виноват, что он(гараж) там был? Всегда!
Да мало ли каких "куриц" ездит по дорогам...двумя руками нужно держаться за руль.
Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве. 
-0
Petruha_2
водятельница
судя по всему, эта женщина на порядок умнее вас. Первое - дтп - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб
Второе -
Страховая компания по ОСАГО возместила стоимость ремонта владельцу поврежденного гаража.
И третье - любой водитель, попавший в дтп по причине негативного состояния дорог вправе потребовать через суд возместить нанесенный ему ущерб. Только мало кто решается доказать свою правоту и рукожопость дорожных служб.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
-0
